Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших из компании F5"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Ноя-22, 12:30
Опубликован первый выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58036
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
Сообщение от Филимон Мудрый (?), 03-Ноя-22, 12:30
Пацаны, если вы тут читаете, сделайте, пожалуйста, чтобы if в конфигах работал нормально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+15 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-22, 14:27
	В конфигах не должно быть if-then-else и пр. Подрастёшь - поймёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	57. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от Anton (??), 03-Ноя-22, 15:03
	https://www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/depth/ifis.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+7 +/–
	Сообщение от Филимон Мудрый (?), 03-Ноя-22, 15:12
	Да. Я про это. Только не if is evil, а писать такой дурацкий конфигуратор, который может за сегфолтиться при использовании if - is evil
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:25
	Ну если ты и правда - The Wise, то должен же и сам понимать, что тут только взорвать к чертям, и строить заново нормально. if is evil потому что так изначально работает ядро, не rewrite даже. Потому что нет иерархического конфига, как у апача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Ноя-22, 18:53
	Так в этом-то и суть, что конфиг nginx изначально заточен быть декларативным. Смекаю, что if-ы были введены как грязный хак с единственной целью: сделать переезд пользователей с apache2 менее болезненным.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от switch1 (?), 04-Ноя-22, 00:03
	Декларативный конфиг это в стиле nginx.conf: сдеать_зойпись = 1; Всего одна директива, которая декларативно объявляет режим при котором сервер "просто работает", магическим образом угадывая, что от него нужно. Декларативность в конфигах - это миф, уважаемый. А те кто в него верят - наивные глупцы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 08:21
	Скорее всего freehck имел ввиду не абстрактную веру, а «чистые функции», то есть отсутствие побочных эффектов из-за которых в итоге получается недетерминированый бесконечный автомат. сдеать_запись = 1 - это как раз императивщина,)) сохраняет состояние.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 10:06
	> Скорее всего freehck имел ввиду не абстрактную веру, а «чистые функции», то > есть отсутствие побочных эффектов а это весь rewrite, он весь именно побочные эффекты и создает, и без всякого if. Причем совершенно нечитаемо и неудобопонимаемо. if понадобился потому что в nginx нет способа отменить предыдущие настройки. И иерархического конфига нет, нельзя сделать глобальные один раз и оверрайдить их только в нужных местах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 04-Ноя-22, 09:20
	"Декларати́вное программи́рование — парадигма программирования, в которой описывается ожидаемый результат, а не способ его получения." Если вам нужен результат "зойпись" вам не веб-сервер нужен, а в дом терпимости сходить
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+12 +/–
Сообщение от anonfdfd4 (?), 03-Ноя-22, 12:30
в первом же обновлении обновления про ЗОНУ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-22, 12:34
>Rambler и Mail.Ru всё понятно, какие там кадры, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-22, 12:40
	Вы представьте, какие бабосы польются после попадания в реестр отечественного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 03-Ноя-22, 12:49
	Никаких, они всё отдадут кому надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Старший аноним (?), 03-Ноя-22, 12:50
	Так возьми и сделай сам что-нибудь, что не стыдно было бы показать сообществу и включить в реестр, и наживайся. Или ты только бла-бла могешь? - тогда тихо обтекай и завидуй другим, более деятельным.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-22, 12:57
	Вот сделает он, как и тысячи других анонимов, а как на этом потом заработать нужным людям? Вот, то-то же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+6 +/–
	Сообщение от Старший аноним (?), 03-Ноя-22, 13:00
	Как и тысячи других ананимов на этом ресурсе, он ничего не способен сделать, разве что воздух испортить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-22, 13:08
	Напрасно ты так, анонимы умеют удивлять. Но сделать -- это мало, нужно ещё найти применение и продать заинтересованным. Обычно всё, что делает аноним, полезно только ему и единицам единомышленников, способных оценить прелесть решения. По этой причине окружающие могут этого не замечать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от шоколадный чемодан (?), 03-Ноя-22, 20:19
	Вот и начни с себя, спервадобиванец, похвастайся здесь, на что ты способен. Чего ж ты под анонимом прячешься? Пруфы твоей полезности в студию. Или только и можешь, что вонять на других "спирвадобейся включения в реестр"? (для никчемного пердуна это, видимо, достижение)
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 03-Ноя-22, 13:01
	> более деятельные это в конец пропившие совесть? ну ок, тогда уж лучше обтекать
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 03-Ноя-22, 14:14
	У вас противоречие > не стыдно было бы показать сообществу > включить в реест
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Ноя-22, 17:00
	Как Вы себе представляете конкуренцию с бесплатными зарубежными аналогами? Скажете, что Линуксы же продают? Вот те кто продают Линуксы, они берут бесплатное, зачем им покупать какой-то из компонентов, когда можно настроить прокси и скачать Qt? Я провёл эксперимент - показал здешнему любителю МСЦТ исходники (возможно при некотором усердии прикрутить к Линуксу), где для истории сохранили МЦСТ в копирайтах. Он с тех пор мне не отвечает. :)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	128. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-22, 20:24
	Если человек может сделать что-то стоящее, то он будет избегать попадания в этот реестр. Токсичность власти распространяется и на реестр и отсвечивает на всех кто в нём. В краткосрочной перспективе это не важно, но в среднесрочной вся эта власть со всеми её реестрами и нефтебаксами прекратит существование. И останеца добрый молодец у разбитого корыта, никому не нужен ибо фашик, и тут источники дохода иссякли.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	175. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Ноя-22, 08:31
	Слово «токсичность» - достаточно однозначный маркер возраста писателя и в дихотомии физик/лирик относит его к бесполезной части последних (ничего не имею против гуманитариев, когда они не такие унылые). Вы не привели ни одного аргумента и с этим неконструктивным нытьём только под ногами путаетесь, чем даёте всяким ООО «Научно-Технический Центр Баш Технологий» почву для существования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 10:17
	> Если человек может сделать что-то стоящее, то он будет избегать попадания в > этот реестр. Тогда вместо делания чего-то стоящего он отправится в Украину. Метра на полтора "в". Если не прямо сейчас, то к весне обязательно. Реестр нужен именно для этого. Стоящее или нет - решит принимающая госкомиссия и выдаст тебе об этом справку. > всех кто в нём. В краткосрочной перспективе это не важно, но а до среднесрочной ты не доживешь. Семок в карман положить не забудь, это очень важно. В правый подсолнуховых, в левый арбузных, а то можно не угадать. (Там тебе объяснят, зачем.) > в среднесрочной вся эта власть со всеми её реестрами и нефтебаксами > прекратит существование. Расскажи это аятоллам. А то они, наверное, не очень в курсе. Войнушку, кстати, проиграли. И? И??? И ничего. Живут поживают. Еще и РФсии помогают высокими технологиями. От газовых турбин до того-чего-нельзя-называть. У нее своих-то нет.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 03-Ноя-22, 14:43
	> всё понятно, какие там кадры, спасибо. Кусок вакуумного анонима конечно же работал или сотрудничал с этими компаниями?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 03-Ноя-22, 20:28
	> Кусок вакуумного анонима конечно же работал или сотрудничал с этими компаниями? Не обязательно кушать говно, чтоб его определить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:20
	Ты пытаешься натянуть мнение о продуктах компаний на сову. А совать не продуктовая, а инфраструктурная. Какое мнение у тебя сложилось о внутренней инфраструктуре mail.ru/vk и рамблер и почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 07-Ноя-22, 10:36
	Я бы начал с того что я больше не могу проверять почту на маиле по IMAP/POP. Ну, и вообще, всё, что делает маилру, скатывается в выгребную яму. Это уже правило. Ести эти парни, что оттуда ушли, были против тамошнего мэйнстрима (потока г-на), то это было бы хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 05-Ноя-22, 15:15
	Ну, по такой "логике", может, и от самого nginx отказаться? А то ж сам Сысоев тоже в Рамблере работал.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 05-Ноя-22, 21:39
	Ну, в общем то, да, хотя логика была в другом. Если бы он был эффективным манагером из маилру, тогда звучало бы вполне здраво.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–13 +/–
Сообщение от Аноним (4), 03-Ноя-22, 12:36
Ну такое, для хайлоад проектов давно есть traefik, а на нжинксе сёдня остались ток староверы и админы локалхоста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-22, 12:53
	Caddy же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-22, 13:12
	> для хайлоад проектов > Golang Ясно
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+4 +/–
	Сообщение от Онаним. (?), 03-Ноя-22, 13:52
	Так потому и хайлоад. CPU хайлоад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Иваня (?), 03-Ноя-22, 14:32
	Чел ты... хейтер Golang. С тобой всё ясно.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-22, 16:15
	Именно, и я этого не скрываю. Даже плюсанул тебя. Мне на этом говнище писать приходится. А про пригодность к хайлоаду говорит одно лишь существование подобных проектов https://github.com/valyala/fasthttp Тот же traefik использует стандартный net/http со всеми вытекающими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Ноя-22, 23:02
	> Мне на этом говнище писать приходится. Что не так? Можешь подробнее пояснить? > А про пригодность к хайлоаду говорит одно лишь существование подобных проектов https://github.com/valyala/fasthttp Как это связано?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Ноя-22, 23:48
	> Что не так? Можешь подробнее пояснить? if err != nil, возможность легко выстрелить себе в ногу написав NPE (особенно в коде с горутинами), боль и адище при работе со слайсами чуть сложнее, чем "взять элементы с i по j". Чисто навскидку что за 15 секунд вспомнил. Спасибо что в язык хоть дженерики пусть и с непривычным синтаксисом завезли. > Как это связано? Хайлоад, использующий стдлибу, которая медленная? Если даже на работе в наших приложениях использование fiber на базе fasthttp даёт видимое улучшение, то для посредника, который должен быть незаметным, это фатальный недостаток. Тот же Istio, например, использует Envoy на С++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Ноя-22, 03:00
	> if err != nil, возможность легко выстрелить себе в ногу написав NPE То есть способ обработки ошибок, когда надо явно проверять на nil, делает из языка говно? Ну ок. >  Если даже на работе в наших приложениях использование fiber на базе fasthttp даёт видимое улучшение То, что в конкретном проекте, было какое-то улучшение, еще же ничего не значит. По твоему go пишут идиоты, которые не могут написать быстрый net/http? Что-то тут не чисто. Где issue в трекере go по этой теме? Или заменил в проекте и *бись оно все конем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Ноя-22, 14:49
	> То есть способ обработки ошибок, когда надо явно проверять на nil, делает из языка говно? Ну ок. Язык делает говном хотя бы одно только существование nil. Это допустимо для старпёрской сишки, но никак не для языка для зумеров-хипстеров. > По твоему go пишут идиоты, которые не могут написать быстрый net/http? Да, я так думаю. Даже гугл так думает, когда рассказывает, что они придумали быстрый рантайм, к которому пришлось потом тяп-ляпать сверху язык. > Где issue в трекере go по этой теме? Честно говоря конкретно про http не нашёл - их там просто дофига и не все про производительность. Но могу кинуть ишью про encoding/xml, с которым лично сталкивался https://github.com/golang/go/issues/21823 Самое отстойное в том, что альтернативных чисто гошных реализаций толком и не существует, а те что есть - не всегда подходят. Даже на джаваскрипте их намного больше. Ситуацию усугубляет поиск в pkg.go.dev, который по запросу xml вываливает все возможные проекты, использующие encoding/xml. Одним словом гошка имеет настолько подготовленную к хайлоаду стандартную библиотеку, что люди пишут всякие https://github.com/goccy/go-json и прочие https://github.com/valyala/quicktemplate обмазываясь небезопасной конвертацией строк в байты https://github.com/golang/go/issues/25484 , лишь бы это говно было хотя бы примерно настолько быстрым, насколько его рекламируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 04-Ноя-22, 13:08
	Я с этим гoвнищeм тоже работал, так что вот мои пять копеек: 1. Куцая стандартная библиотека. Из-за которой все проекты завалены своими собственными имплементациями базовых типов данных, навроде множеств, и примитивных функций, навроде разбиения слайса на чанки; 2. Убогий метаобъектный протокол. Из-за которого твой собственный тип данный никогда не сможет безшовно участвовать в конструкциях языка, типа for range цикла; 3. Такие же проблемы с нулами, как в Яве. Если не хуже, ведь nil-интерфейсы не равны nil; 4. Никаких намёков на потокобезопасность. Выстрелить себе в ногу с потоками так же легко, как в каком-нибудь PHP, который вообще проектировался без мыслях о них. https://songlh.github.io/paper/go-study.pdf 5. Целый мешок неочевидных ловушек. http://devs.cloudimmunity.com/gotchas-and-common-mistakes-in... Но хуже всего в Go - это его аудитория. Люди, которые решили, что можно просто выкинуть на помойку последние 40 лет развития программирования и отлично с этим жить. Из-за этого проекты на Go часто начинаются без всякого внимания к архитектуре, а затем неизбежно превращаются в глючный комок спагетти-кода. Причём, когда на ранних этапах пытаешься донести до всех этих гениев важность DDD, слабого зацепления, разделения кода и данных, метрик - они смотрят на тебя, как на идиoта: "Это Го - здесь всё это не нужно. KISS, все дела." А потом по флоу на одном эндпоинте, 50 функций, 50 раз выбирают одну и ту же запись из таблицы; база дохнет на маленьком трафе, и никто не знает почему; а в курилке Паша набил морду Саше потому что их наработки ломают код друг-друга. Вообще, о Go у меня сложилось впечатление, что язык писался исключительно для демонстрации каналов и горутин. Ни о каком продуманном дизайне языка общего назначения даже и речи не шло.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Ноя-22, 13:16
	язык писался для того, чтобы Робу Пайку было удобно. зачем этим пользоваться, если ты не Роб Пайк — решительно непонятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Ноя-22, 15:00
	> ведь nil-интерфейсы не равны nil Ох, въетнамские флешбеки. Когда ты пишешь конструкции вида var prop SomeInterface var wtf *SomeStructForInterface = ... if wtf == nil {    prop = nil } else {    prop = wtf } для того чтобы у тебя в проперте не оказался интерфейс с nil значением, это сильно подрывает жопу и желание на этом писать.
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 05-Ноя-22, 17:24
	> 5. Целый мешок неочевидных ловушек. http://devs.cloudimmunity.com/gotchas-and-common-mistakes-in... > Opening Brace Can't Be Placed on a Separate Line > Unused Variables > Unused Imports > Short Variable Declarations Can Be Used Only Inside Functions > Redeclaring Variables Using Short Variable Declarations > ... и т.д... Серьёзно? Не, ну конечно, для сверхсовременных вайтишников изучающих программирование по ютупу и стековерлоху - наверное да, среьёзные недостатки, что язык не позволяет писать как попало, что попало, а потом получать какой-то (не всегда ожидаемый) результат. Но вообще, это в лучшем случае претендует на "мне так непривычно". За это надо выдавать отдельную премию: > Using "nil" Slices and Maps Ну конечно, зачем знать что такое slice, а что такое map - что первое, это структура, а второе - указатель? Тогда всё резко встало бы на свои места (при условии, что читающий знает что, такое указатель...) Но похоже, читать "в 2k21 году" что-то большее чем сообщение с зелёной галочкой - не модно. Не поленился, посмотрел все "неочевидные ловушки". Из того, что действительно сколь-нибудь неочевидно, можно назвать пару ситуаций со словом "Shadowing" - действительно можно запутаться, хотя в целом это никак не противоречит концепции области видимости переменных. И ситуацию с "Same Address for Different Zero-sized Variables" - хотя она имеет скорее академический интерес. Ну и "Updating Map Value Fields" тоже может вызвать непонимание (сам в это попадался), однако она имеет внятное объяснение, если понимать что map это не "волшебство", а указатель на структуру на основе хеша, которая может быть динамически переупорядочена при увеличении корзинки. В целом же весь этот пост выглядит агрегацией стенаний людей, которые хотят чтобы им дали ЯП с большой зелёной кнопкой "СДЕЛАТЬ ХОРОШО", и чтобы оно было "как мой любимый ЯП, только без его проблем!". И чтобы им совсем не напрягать извилины, а просто клацать на большую зелёную кнопку и стрич купоны. > Люди, которые решили, что можно просто выкинуть на помойку последние 40 лет развития программирования и отлично с этим жить Знаете... На мой взгляд кое-что из этих 40ка лет действительно лучше выкинуть на помойку, и заровнять сверху экскаватором. И приведённая вами ссылка только добавила вес этому мнению.
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 04-Ноя-22, 03:03
	> Мне на этом говнище писать приходится. Если это делает из тебя хейтера, то что же ты не сменишь работу?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 10:19
	> Если это делает из тебя хейтера, то что же ты не сменишь > работу? Кушать хочет, не? А в Росгвардию не взяли, видать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Ноя-22, 14:50
	> Если это делает из тебя хейтера, то что же ты не сменишь работу? Платят хорошо, не могу жаловаться. Плюс работа не состоит из одной лишь гошки - есть ещё тайпскрипт (который просто на голову выше как язык), да и на расте иногда всякую мелочь отдыхаю )
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от Liin (ok), 03-Ноя-22, 16:39
	Расскажите это админам Netflix, которые одним сервером умудряются стримит 800 Гб/с. С помощью nginx, ессна. А потом попробуйте этот траф отдать другим веб-сервером, получится ли?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 03-Ноя-22, 17:02
	Еще и система, крутящая Nginx нужна соответствующая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Просто (?), 03-Ноя-22, 17:39
	>> А потом попробуйте этот траф отдать другим веб-сервером, получится ли? Nginx там запущен явно не в одном экземпляре, поэтому любой другой тоже справится.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 05-Ноя-22, 19:09
	Они отдают по 100г с тазика, снизу там допиленная фря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 03-Ноя-22, 17:41
	Расскажи это админам Cloudflare, которым проше было на расте с нуля написать, чем форкать и чинить nginx. Помнится в той новости их как только не заяли за NIH. А тут прям сплошное обожание. Но я, видимо, не понимаю, и это другое, да?
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от Liin (ok), 03-Ноя-22, 17:51
	> Расскажи это админам Cloudflare, которым проше было на расте с нуля написать, > чем форкать и чинить nginx. Помнится в той новости их как > только не заяли за NIH. А тут прям сплошное обожание. Но > я, видимо, не понимаю, и это другое, да? Каким еще админам? Вы действительно не понимаете. Cloudflare ясно написали - мы "переросли" nginx, нам нужен свой стек. Многие крупные компании имеют свои веб-серверы/прокси, заточенные под свои нужды. Это ж очевидно, как божий день - иногда проще с нуля написать, чем модифицировать чужое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 03-Ноя-22, 17:52
	Ты комменты под той новостью почитай. Офигеешь с аналитики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:22
	Неверно. Сначала как раз форкнули и использовали свой допиленный продолжительное время. Выросли из использования форка, доросли до таких требований, что проще с нуля. Бывает.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 03-Ноя-22, 19:07
	> Расскажите это админам Netflix, которые одним сервером умудряются стримит 800 Гб/с. С > помощью nginx, ессна. А потом попробуйте этот траф отдать другим веб-сервером, > получится ли? The “other” FreeBSD optimizations used by Netflix to serve video at 800Gb/s from a single server (https://people.freebsd.org/~gallatin/talks/euro2022.pdf)
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Ноя-22, 18:57
	> Ну такое, для хайлоад проектов давно есть traefik Да, тут даже не поспоришь: как только решишь использовать traefik, проект резко превратится в хайлоад. =) Идеи у traefik конечно неплохие, но он пока недозрел до энтерпрайза.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от switch1 (?), 04-Ноя-22, 00:06
	Поддерживаю - трахик - это даже прожорливее и неудачнее апчхача. Хотя как и у апчхача идеи-то хорошие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-22, 12:38
всё правильно делают, тов.майор должен иметь удобства при доступе к вашему серверу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Ed (??), 03-Ноя-22, 23:06
	Ну к чему это хайпожорство. Понятно же, что этот продукт для сертификации во ФСТЭКах и использования в КИИ, а не для ваших серверов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
Сообщение от Spoofing (?), 03-Ноя-22, 12:39
им чтобы выстрелить придётся бэкпортировать платные фичи из nginx plus, иначе зачем ещё один nginx под другим названием. а даже если такое и произойдёт, то будет не "вместо", а "вместе", как nginx+apache, будет nginx+angie ради ряда ключевых фич. будем посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 03-Ноя-22, 12:49
	Сейчас на любом языке можно написать сервер с любыми хотелками. Си, раст, го, жс, Хаскель, питон... Тьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-22, 12:54
	Сервер написать не проблема, покидал готовых либ в кучу и готово, но вот сделать продукт, отвечающий определённым хотелкам пользователей, совсем не так просто. Компетенция должна быть не только в схемах и "продажах" через госреестры, понятное дело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 03-Ноя-22, 13:01
	> написать не проблема, покидал готовых либ в кучу и готово Если будете так утверждать, мы вам либы не дадим. Кидайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-22, 14:27
	нет у пользователей никаких хотелок. баззворды есть, а хотелок нет. потому что для хотелок нужен определённый уровень технической грамотности — который у пользователей полностью отсутствует.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 04-Ноя-22, 10:00
	Какие люди. Давно не виделись. Сам что как? Не помню когда в прошлый раз здесь тебя видел, год что-ли назад. Всё норм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Ноя-22, 12:12
	я читаю, просто молчу в основном. ;-) > Всё норм? спасибо! ну, я живу в UA (и никуда не уехал). дальше, думаю, продолжать не стоит: и ясно, и политосрач может случиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 04-Ноя-22, 15:36
	Слова "рад за тебя" наверное не подходит здесь. А по другому не знаю как сказать что бы не случилось всякого. Ты бодрячком смотрю, так что хорошего там тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Ноя-22, 15:42
	> Слова "рад за тебя" наверное не подходит здесь. да нормально, чо там. спасибо. тут в любом случае было бы сложно слова подобрать, так что я понял. ;-) > Ты бодрячком смотрю, так что хорошего там тебе. и снова спасибо. ну, типа, «будем живы — не помрём», да. электричество пока есть, интернет есть — живём почти с комфортом. ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 03-Ноя-22, 12:51
	Что значит "зачем еще один"? А "оригинального не будет, ахаха", потому что в список попильного софта добавят только этот. И вынудят перейти на новый - инвестиции отбивать же нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:19
	Естественно - как можно добавить в списки софт производимый в недружественных странах? За такое и партбилет на стол положить можно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+7 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 03-Ноя-22, 12:51
	> им чтобы выстрелить придётся бэкпортировать платные фичи из nginx plus, иначе зачем ещё один nginx под другим названием Саппорт, допиливание фич по просьбам клиентов, причём, от бывших разработчиков апстрима. F5 в России нет, решили заполнить нишу.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от Liin (ok), 03-Ноя-22, 12:57
	Так с этого и начали, Вы статью читали? "Добавлена реализация HTTP RESTful-интерфейса..." Люди явно понимают, чего не хватает в текущем nginx. Посмотрим, до чего дойдет, хотя выбрать рос. юрисдикцию для регистрации компании ставят вопрос про уровень их бизнес-решений.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 03-Ноя-22, 13:22
	Они обе БСД?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:25
	Их цель вроде не выстрелить, а оказывать платную поддержку местному кровавому энтерпрайзу, который даже кофеварку в офис не поставит, если у неё нет официальной платной поддержки. Можно идти путём бэкпортирования идей из платного Nginx, но получится еще один tengine
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 03-Ноя-22, 12:47
С каких пор патченье свободного ПО стоит лимон баксов и требует ООО?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от Liin (ok), 03-Ноя-22, 12:57
	Лимон баксов дали на развитие. А бабки в таких проектах на поддержке зарабатывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (214), 07-Ноя-22, 00:51
	Лимон дали спецолимпидникам и колясочникам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 03-Ноя-22, 13:34
	С тех пор как ввели импортозамещение.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Ноя-22, 19:06
	> С каких пор патченье свободного ПО стоит лимон баксов и требует ООО? А что тебя удивляет? Вон RedHat и PostgresPro точно так же начинались, и между прочим успешные компании. Локализация компетенции неплохо монетизируется при правильном подходе.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (226), 14-Дек-22, 23:03
	все это было актуально до начала сво, теперь - нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Ноя-22, 12:58
эхх... чо там как с .htaccess?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Ананимаз (?), 03-Ноя-22, 17:45
	хорошо, что его там нет и не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:18
	> эхх... чо там как с .htaccess?:) Не с этими разработчиками, увы. Думаю, они и evil if-то не победят. В смысле - они возглавят зло а не станут с ним бороться.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–3 +/–
Сообщение от Zenitur (ok), 03-Ноя-22, 13:03
> Для сопровождения разработки проекта и продолжения поддержки пользователей Nginx в РФ Собственно говоря, а зачем? Неужели обязательно для поддержки Nginx привлекать людей из компании F5? Зачем им это? Разве сотрудники айти-компаний в России не могут оказывать поддержку сами? Не в плане, что каждый админ каждой компании будет самостоятельно CVE-шки портировать - а что для этого можно создать отдельную компанию? Обслуживающую банки и проч. Для чего изначальных разработчиков привлекать? Зачем им самим это нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 03-Ноя-22, 13:54
	Для этого нужны не эникейщики, а квалифицированные айтишники. Оно им надо? > Обслуживающую банки и проч. Попасть паровозиком под санкции или свалить за бугор (если уже не). Гм-м, трудный выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 03-Ноя-22, 13:59
	> Для этого нужны не эникейщики, а квалифицированные айтишники. Оно им надо? Местным айтишникам может и надо. А сотрудникам F5, которые уже живут за рубежом, точно не надо. Однако, согласно этой новости, они решили этим заняться. Зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 03-Ноя-22, 15:52
	Дык, выбросили их из F5. Наверное и рабочие пермиты превратились в тыкву. Добро пожаловать в родные г0вны!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 03-Ноя-22, 16:50
	По новости кажется, что их не выгнали, а сами вышли с целью помогать российскому бизнесу (и при этом не "подставлять" свою головную компанию)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:13
	За жалкий лям на всех? Да нунафиг такое "сам вышел". В окно 64го этажа, ага. А вот если родная г0вень вновь замаячила на экране радара - тут да, будешь и ляму рад. Ну и ходили, ходили летом недобрые слухи, что F5 решила что столько эффективных менеджеров ей не прокормить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:16
	> Попасть паровозиком под санкции или свалить за бугор (если уже не). Гм-м, трудный выбор. это у кого такой выбор есть. В забугре нафиг не нужно столько квалифицированных ойтишнегов без fluent engrish. А у кого-то единственный выбор - сделаться нужным и полезным и получить бронь от чмобилизации. (Максут _действительно_ своих не бросает. В отличие от ЦБ.) Или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от pofigist (?), 05-Ноя-22, 09:57
	Быть уважаемым человеком или сраным гастарбайтером. Действительно очень трудный выбор... :)
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Liin (ok), 03-Ноя-22, 14:41
	"Для чего изначальных разработчиков привлекать?" - очевидно же, для тюнинга или кастомной доработки. Модуль там добавить/поправить, вывести параметры, добавить конфиг-параметры, да масса чего нужно крупным компаниям. Грубо говоря, вместо сотни серверов с nginx поставить 50 - уже экономия. Даже с учетом траты денег на разрабов Nginx.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 03-Ноя-22, 19:14
	>> Для сопровождения разработки проекта и продолжения поддержки пользователей Nginx в РФ > Собственно говоря, а зачем? Неужели обязательно для поддержки Nginx привлекать людей из > компании F5? Зачем им это? > Разве сотрудники айти-компаний в России не могут оказывать поддержку сами? С точки зрения бизнеса тут вопрос не в можем / не можем, а в соотношении пользы и расходов. Бизнесу может быть критичен функционал данного ПО, или же бизнес может быть заинтересован в том, чтобы себе соломки подстелить для данного ПО... И у бизнеса есть два варианта: либо содержать штат людей, обладающих глубокой компетенцией конкретно в данном ПО; либо заключить договор на суппорт с компанией, где такие люди в наличии. Компании из РФ не могут заключить такой договор с зарубежными контрагентами по ряду всем известных причин. > Для чего изначальных разработчиков привлекать? Зачем им самим это нужно? У разработчиков могут быть свои соображения. Абсолютно любые. Например, у кого-то может семья в России, и поэтому они не захотели релоцироваться. Вполне валидный поинт.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 22:05
	>  И у бизнеса есть два варианта: либо содержать штат людей, обладающих глубокой компетенцией > конкретно в данном ПО; эхмм... не, "программистов под windows" и просто программистов мы видали. Теперь, похоже, вывелась категория "программистов под nginx"? Просто программиста-то бизнесу конечно нанять не вариант... (Причем - одного. Сысоев справлялся как-то.) > У разработчиков могут быть свои соображения. Абсолютно любые. Например, у кого-то может семья > в России, и поэтому они не захотели релоцироваться. Вполне валидный поинт. угу, семья белую ладу купит. "от живого от него пользы все равно не было никакой" Ну это при условии что он не сядет до того за то что посмел украсть интеллектуальную собственность Рамблера (интересно, дело-то - закрыто?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–18 +/–
Сообщение от Аноним (27), 03-Ноя-22, 13:06
Лично мне пох, что на сам Nginx, что на его форк. Если нужен будет вебсервер, предпочту Apache. Он, хотя бы, под одноимённой лицензией 2.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–3 +/–
Сообщение от Хухрымухры (ok), 03-Ноя-22, 13:25
Интерграция с API тов. Майора из коробки на месте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Igraine (ok), 03-Ноя-22, 15:25
	Да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 03-Ноя-22, 19:43
	Судишь по своей любимой анб?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
Сообщение от Крок (?), 03-Ноя-22, 14:18
Вечно догоняющий ненужно форк. И чуваки слоупоки, надо было пол года начинать, а щас не до этого уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:08
	Чуваки нихрена не лохи - лям долларов как стоил год назад ровно лям ихних баксов, так и сегодня стоит. А в ржублях они инвистиции почему-то нехочут. Пол-года назад еще не все было очевидно с импортозамещением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Ноя-22, 00:37
	>Чуваки нихрена не лохи чуваки просто в рф сидят, и Ф5 им зп платить не может, вот и отсоединились и форкнули
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-22, 02:12
	уже без отсоединений форкнуто 1000 раз. чуваки собрались и накинули лям для пиара
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 10:01
	А в чем проблема? Из недружественных стран бабки принимаются, РФ не возражает. Цветные бемажки правда запретили с той стороны вывозить, но у F5 зильоные, их можно. Выглядят ихние доллары точь-в точь как наши баксы, обменники их и не отличают даже. Скорее - не хочет. Русский? Сразу следом за кораблем. Как минимум потому что нет гарантий что у тебя за спиной не стоит товарищмайор, а то и ты сам не подрабатываешь на него в свободное время чисто как потреот. Правда, большинство знакомых потреотов, работавших на зарубежные лавки с большим баблом - получили предложения о релокации и как-то куда-то по дороге потреотизм продевали, ни один в мэйлрушечку не устроился "с гордо поднятой головой"(c). Ну и unit им был явно не нужен, его на appliance не взгромоздишь. А эта теплая компания как раз вокруг юнита и крутилась.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 09-Ноя-22, 23:55
	> Скорее - не хочет. Русский? Сразу следом за кораблем. неее, не думаю, там другие обстоятельства, точно ток Валя скажет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+18 +/–
Сообщение от Аноним (46), 03-Ноя-22, 14:27
Боль-то какая. Сначала компания Nginx хорошо продалась в США, теперь вот форк в России лям получил. А комментаторы как гребли за мелкий прайс, так и гребут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-22, 14:29
как раз на ReactOS запускать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от Аноним (56), 03-Ноя-22, 15:00
> в РФ создана компания "Веб-сервер"... получила инвестиции в размере 1 млн долларов. А как же санкции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (62), 03-Ноя-22, 15:50
Бартенев с ними? Ну, значит unit - всьо. Как и ожидалось, F5 он без надобности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 04-Ноя-22, 00:40
	Дунин с кем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 20:45
	> Дунин с кем? Да где и был. Последний из могикан. Только от него ты халявный модстатус не дождесси, F5 не велит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Ноя-22, 14:43
	> Только от него ты халявный модстатус не дождесси, F5 не велит. сто лет как без него, норм :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 10-Ноя-22, 04:10
	Вот ни разу не был нужен никакой модстатус в nginx. В апаче со всякими mod_php - понятно зачем. А с nginx все проблемы видно либо метриками ОС с одной стороны, либо метриками приложения, на которое он проксирует, с другой. Ну то есть, само по себе оно было бы неплохо, но это уже удобство, а не острая нужда.
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (224), 10-Ноя-22, 04:07
	Юнит как продукт один фиг не взлетел. Он недостаточно хипстерский для той ниши, на которую целился :)
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 03-Ноя-22, 16:21
Ну если напишут что-то новое в этот стагнирующий nginx, будет уже хорошо. Если сделают что-то за что жадные дети из F5 хотят денег, например банально заголовок Server: менять или скрывать, будет просто замечательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:06
	Дык, вон, уже - статус запилили. Правда, как обычно у модных-молодежных, вместо человекочитаемого - модный rest с неменее модным json. Правда, китаец (или японец? хрен их отличишь) это сделал за десять лет до них (и руками). Ну так лошара - ему-то лям долларей (вы точно вернулись в родную г0вень?) не дадут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+5 +/–
	Сообщение от GenuZ (ok), 03-Ноя-22, 18:55
	У тебя, как я погляжу, какая-то нездоровая акцентуация на говны... Уже третий коммент на эту тему. Может тебе пора таблетки принять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 03-Ноя-22, 20:21
	А нахрена там человекочитаемое? Какие человеки должны это читать? А вот для сервиса, который регулярно или по событиям стучится во все сервера, собирает с них статусы, парсит и выдает готовую сводку именно рест и джсоны и нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 22:10
	Действительно, зачем человекам видеть состояние сервера. Это покупатели nginx+ такие т-пые, еще и тыщубаксофф заплатили за то что можно взять нахаляву. Сервисы, х-ервисы, рест, жсоны. А потом как обычно выясняется что половина стоек даром греет воздух, причем через пол-года после факта. Но ничего, майнинг и шпионаж за пользователями все окупают. Других-то применений у веб-сервера уже и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:33
	Неправильно ставится вопрос. Зачем нужно выдавать в человечки виде, если чтобы потом это распарить для компутеров придётся страдать? Можно сделать две ручки, но это дополнительный код. Если человек хочет читаемо, он может после curl добавить в Пайпер jq с нужными правилами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 09:48
	> Зачем нужно выдавать в человечки виде, если чтобы потом это распарить для компутеров придётся > страдать? неспособные распарсить на компьютере примитивный плейнтекст - и должны же страдать и идти вон из профессии? А то потом от нескучных хрясь-апи еще и увизгвимости бывают, кто бы мог подумать и было ли - чем? И компьютер тебе не будет чинить сдохший сервер. По прежнему нужны кожанные мешки чтобы понимать, что сдохло и от чего. Можно сделать две ручки  и удивиться, сколько лишнего кода понадобилось для НЕ человекочитаемого (у китайца были, но у него там человекочитаемый формат реально человекочитаемый, с табличками и прочим оформлением, которое действительно для человеков предназначено и затрудняет парсинг) но можно и обойтись - кому хочется табличек и оформления, тоже может сам себе их нарисовать, без мега-либы для мега-парсинга чудо-json. Апач как-то без табличек обходился, и все наглядно и на одной страничке умещалось. Сысоев же сперва встал в позу что нинуна, потом продался. Не знаю, что там у коммерческого mod-status, никогда у меня не было лишних $1,5k чисто поржать. Но они там поверх запилили цельную энтер-прайсную консоль из докеров в докере под докерами, вот там я уверен все смузи-технологии используются, чтобы клиент понимал, за что плачено. Клиент jq не понимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-22, 03:41
	json как раз человекочитаем, а тебе лишь бы пёрнуть в лужу
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 03-Ноя-22, 16:28
почему на гитхабе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 03-Ноя-22, 17:39
	> почему на гитхабе? потому что, потому что...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 03-Ноя-22, 19:01
	А есть альтернативы?
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и.."	+2 +/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:35
	Размещение в официальном репозитории минцифры тоже обещается. Но он либо непубличный, либо ещё не запущен.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и.."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-22, 03:39
	тебе лично обещали или это обещаешь ты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и.."	+/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 06-Ноя-22, 07:59
	Сходи на русскоязычный сайт сабжа, недоверчивый ты мой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и.."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 09:35
	Там нет "репозитория" в том смысле какой тут имеют в виду - просто сдаешь свой проектик на дискеточке в бездонные закрома родины пред светлы очи принимающей комиссии и все. Его смысл не в том чтоб каждый пролетарий мог скачать (не сможет, там коммерческие продукты), а в том чтоб отчитаться о проделанной работе. Нечего покласть в репозиторий - иди нахрен с аккредитации и в окопы.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
Сообщение от pin (??), 03-Ноя-22, 16:49
> По сравнению с оригинальным Nginx планируется качественно улучшить отказоустойчивость, повысить быстродействие, упростить сопровождение и добавить дополнительные возможности для кластерных систем. Нормально так накинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-22, 18:20
	Чувак, это бизнес-план, их всегда так пишут. На деле - вот, mod-status переписали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших из компании F5"	+4 +/–
Сообщение от eRIC (ok), 03-Ноя-22, 17:38
Вот тебе и новость! Хотя все ожидаемо, родная природа продукта взяла вверх и вернулась в свою родную стихию. Теперь есть альтернатива зарубежному Nginx 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+7 +/–
Сообщение от 0x501D (?), 03-Ноя-22, 17:41
Веб сервер и точка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от beck (??), 03-Ноя-22, 17:59
Angie -- ANother nNInx yEt? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от beck (??), 03-Ноя-22, 18:01
	Фу ты, пальцы не попали в кнопки смарта. Angie -- Another NGInx yEt?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+7 +/–
Сообщение от cloudchief (ok), 03-Ноя-22, 18:30
Вообще, когда Игорь продал проект и передал управление кодовой базы Дунину уже было понятно к чему это приведёт - и честно рад, что часть команды F5 форкнулись - это единственная надежда на нормализацию проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-22, 18:43
	Вы правда думаете, что написать веб-сервер с нуля очень сложна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от cloudchief (ok), 03-Ноя-22, 18:52
	с текущим функционалом на чистом С - да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 03-Ноя-22, 19:05
	Но функционала там с гулькин х*й и тот кривой (чего стоят только невозможность добавления заголовков в подсекциях без их полного переопределения или отсутствие кэширования в памяти), и на C никто давно уже не пишет. А в любом современном ЯП почти весь функционал nginx уже есть в виде готового модуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-22, 19:06
	> и на C никто давно уже не пишет. опа! а мужики-то и не знают…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков,..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-22, 20:46
	Не говори им пока. Если они сами не видят, пускай продолжают беззаботно сидеть в своей нишке. Надо дать дорогу молодым. Семидесятилетние старпёры везде задрали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от pin (??), 03-Ноя-22, 20:27
	У вас извращенные понятия о WWW.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:37
	Хорошо. Возьми  последний официальный релиз nginx и запили в него поддержку http3. Всё же просто будет, сам говоришь. В черновой вариант реализацию который лежит у nginx в отдельной ветке чур не подглядывать.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-22, 02:10
	кого волнует ваш http3!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 04-Ноя-22, 11:01
	> Но функционала там с гулькин х*й и тот кривой (чего стоят только использую apache http 2xx на личных сайтегах в нем регулярно и патчи и обновления выходят а то что он неспешен - так и мне не нужны 10к цпс
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 03-Ноя-22, 23:28
	> Вообще, когда Игорь продал проект и передал управление кодовой базы Дунину Максим занимался этим проектом лет за десять до его успешной монетизации. Практически в одиночку, судя по форуму. Остальные если чем кроме руководства и занимались, то, вероятно - пилежкой невзлетевшего unit или коммерческими фичами.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (112), 03-Ноя-22, 18:59
Nginx возвращается в родную гавань.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 03-Ноя-22, 20:36
	в родное болото
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от Аноним (135), 03-Ноя-22, 21:30
Есть же openresty
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Другой аноним (?), 03-Ноя-22, 23:39
	А его продолжат пилить не смотря на то, что у Cloudflare теперь собственная игрушка и openresty ему теперь видимо не очень нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (162), 04-Ноя-22, 02:16
У мелких людишек мелкие потуги. В чём проблема форкнуть линукс и под это дело привлечь пару ярдов инвестиций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Дениска (??), 04-Ноя-22, 09:29
	Не знаю, но мне миллиардов не дали и с ног до головы обоcpaли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Ноя-22, 13:55
	видимо не тех просил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+2 +/–
Сообщение от Анончик (?), 04-Ноя-22, 05:34
Напоминает mysql и mariadb
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от robot228 (?), 04-Ноя-22, 06:50
Название похоже делали в генераторе имён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 07-Ноя-22, 22:32
	Nginx читается энджинэкс, а angie как энджи. Всё просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (179), 04-Ноя-22, 09:46
Давно надо было nginx отдать Рамблеру, только там он развивался в ногу со временем, т.к. решал строго практические задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Ноя-22, 09:52
	И раба, раба беглого - обратно на цепь! (И хорошенько выпороть, конечно. Для отстрастки другим.) А то вон одни "руководители направлений" и "идеологи проектов" собрались. Хотя, для распила ляма на модстатус самое оно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от bsdun (?), 04-Ноя-22, 12:19
А где порт для FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от Аноним (203), 05-Ноя-22, 11:38
И как скоро интересно завезут себе http/3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	–1 +/–
Сообщение от gogo (?), 06-Ноя-22, 01:05
Статистика и статус - это великолепно. На одном из проектов даже lighttpd использовал вместо nginx, только ради того чтобы текущий статус а-ля Апач смотреть. Но ради всего святого! Какой на фиг json и рестфул? Это еще яваскриптовские страницы городить, чтобы их увидеть? К Апачу, лайти, даже статусу php я могу с консоли обратиться и погрепать статус. А тут - пшик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (212), 06-Ноя-22, 18:49
>Rambler >Mail.Ru >lenta.ru. Надо было сразу назвать - специальная программа для сетевых обслуживающих ЭВМ "Наш Путь".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Первый выпуск Angie, форка Nginx от разработчиков, ушедших и..."	+/–
Сообщение от Ананомизец (?), 07-Ноя-22, 11:37
Подожду пока RPM версия не появится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема