forum.opennet.ru - "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выходу за границу базового каталога" (79)

"Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выходу за границу базового каталога"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выходу за границу базового каталога"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Окт-22, 17:18
Опубликованы корректирующие выпуски пакета Samba 4.17.2, 4.16.6 и 4.15.11 с устранением двух уязвимостей. Выпуск обновлений пакетов в дистрибутивах можно проследить на страницах: Debian, Ubuntu, Gentoo, RHEL, SUSE, Arch, FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57978
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, QwertyReg (ok), 17:18 , 25-Окт-22, (1) –22

Скрыто модератором, Аноним (3), 17:20 , 25-Окт-22, (3) +4
Скрыто модератором, Аноним (5), 17:24 , 25-Окт-22, (5)
Скрыто модератором, Аноним (6), 17:25 , 25-Окт-22, (6) +1

Скрыто модератором, Без аргументов (?), 17:53 , 25-Окт-22, (13)

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:17 , 25-Окт-22, (23) –1

Скрыто модератором, ИмяХ (?), 20:59 , 25-Окт-22, (33)
Скрыто модератором, V1 (ok), 05:24 , 26-Окт-22, (57)

Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 20:28 , 25-Окт-22, (26)

Скрыто модератором, Аноним (67), 09:38 , 26-Окт-22, (67)

Скрыто модератором, Смузихлёб (ok), 20:36 , 25-Окт-22, (29) +7

Скрыто модератором, Аноним (35), 21:19 , 25-Окт-22, (35) –1

Скрыто модератором, Аноним (36), 22:32 , 25-Окт-22, (36)

Скрыто модератором, Аноним (67), 10:03 , 26-Окт-22, (68) –3

Скрыто модератором, Смузихлёб (ok), 20:17 , 26-Окт-22, (81) +3

А есть ли какой-нибудь инструмент например язык , позволяющий решить проблему п, Аноним (3), 17:18 , 25-Окт-22, (2) +3

кстати хороший вопрос но проблема неопределенное поведение несколько шире , ivan_erohin (?), 20:31 , 25-Окт-22, (27) +1
Прямые руки, мозг, инженерное высшее образование, Смузихлёб (ok), 20:37 , 25-Окт-22, (30) +13

Угу, только практика показывает что нет Иначе это нехилый такой плевок что в ком, Анонн (?), 20:43 , 25-Окт-22, (31) –5
При написании ядерного и прикладного софта на Си и С это не сработает в 70 с, Аноним (36), 23:34 , 25-Окт-22, (44) –1

богомерзкий, поставил святое linux kernel и это в одно предложение, еще и слов, 5к (?), 00:32 , 26-Окт-22, (48) –3

8230 никоим образом не страхуют от ошибок , Аноним (86), 15:29 , 27-Окт-22, (86) –2

Есть Лопата Когда копаешь - не до переполнений буфера , Онаним. (?), 23:08 , 25-Окт-22, (41) +1

посмотрю я как ты будешь уран обогащеный в вагон загружать, хоть лопатой, хоть э, 5к (?), 00:35 , 26-Окт-22, (49)

Ну вот бантустаны сразу видно В нормальном-то мире для этого есть свой инструмен, Онаним. (?), 09:04 , 26-Окт-22, (65)

Ну вот в машине Тьюринга переполнения быть не может, ибо тамошняя лента бесконеч, Дворник (??), 15:50 , 26-Окт-22, (72) +3

C C never changes , Аноним (4), 17:23 , 25-Окт-22, (4) –5

ISO IEC 9899 2018, also known as C17 but for High-Bzdyscshy elite it is nothi, _ (??), 04:57 , 26-Окт-22, (56)

Ничего вы не понимаете, самбисты известные бракоделы, пишут совместимость для оф, Аноним (4), 17:25 , 25-Окт-22, (7)

Кто ты, о великий судья , OpenEcho (?), 17:44 , 25-Окт-22, (11)

Я Аноним -анонимТы OpenEcho -анонимТак ли велика разница , Аноним (4), 18:48 , 25-Окт-22, (18)

Разница - Очень велика Я не сужу известные и широко использумые всему мир проду, OpenEcho (?), 13:47 , 26-Окт-22, (71)

А еще ты не умеешь в сарказм Это печально , Аноним (-), 16:21 , 26-Окт-22, (73)
Из-под какого-то пубертатного никнейма писать так себе геройство , Andrew Tridgel (?), 23:20 , 26-Окт-22, (83)

долой самбаBittorrent FS тащит , Аноним (8), 17:27 , 25-Окт-22, (8) +1

Никогда об этом не слышал, а вот с ipfs я вытягивал много вареза По скорости эт, Аноним (69), 10:03 , 26-Окт-22, (69)

эх, жаль все завсегдатаи опеннета слишком заняты коментариями, а то показали бы , Аноним (4), 17:32 , 25-Окт-22, (9) +6

Хотя бы на Расте, mikhailnov (ok), 19:03 , 25-Окт-22, (20)

Хотя бы на чем-то , Анонн (?), 19:12 , 25-Окт-22, (21)
Пиши, Аноним (60), 08:28 , 26-Окт-22, (60)
в расте есть переполнения ведут они к панике, в си если игноришь то просто игно, Аноним (-), 18:13 , 26-Окт-22, (79)

молчапросто не переполняюне юзаюэлементарно , Аноним (-), 18:13 , 26-Окт-22, (78)

Статус обновлений в Fedora https bodhi fedoraproject org updates packages sam, birdie (ok), 17:44 , 25-Окт-22, (10)

В FC36 неуязвимая версия 4 16 5 и билд собранный с USING_SYSTEM_MITKRB5, penetrator (?), 08:02 , 26-Окт-22, (59)

Ну что, понеслось Сколько тут веб-приложений на безопасных языках Сколько сишн, Без аргументов (?), 17:52 , 25-Окт-22, (12)

Потому что на С никто уже давно не пишет Объём кода на JavaScript в сотни, если , Аноним (16), 18:44 , 25-Окт-22, (16) –2

поэтому я и предпочитаю краткую и локаничную сишечку и работает во столько же р, Аноним (-), 18:54 , 25-Окт-22, (19) +1

и во столько же раз дырявее , Аноним (-), 19:14 , 25-Окт-22, (22) +2
Быстрее работает в 10 раз максимум, а иногда всего в 2-3 раза быстрее , Аноним (16), 19:22 , 25-Окт-22, (24)

Лукавишь Раст это послед какого браузера Про JS тоже там SQL инъекции, PHP и мн, Без аргументов (?), 22:58 , 25-Окт-22, (37) –1

PHP и SQL не относятся к безопасности языка JavaScript Какое уж тут лукавство , Аноним (16), 09:04 , 26-Окт-22, (64)

Да, покажите им уже PVS-Studio или Rust , Ydro (?), 18:31 , 25-Окт-22, (14) +3

Ты что Что такое говоришь Настоящий программист 8482 на Си никогда не допуск, annonn (?), 19:30 , 25-Окт-22, (25)

Да, именно так, не допускаю Потому что для крупных проектов Си не использую, а , Без аргументов (?), 22:59 , 25-Окт-22, (38)
Лично мне Раст не нравится бОльшей сложностью, и, как следствие, ошибкам невнима, Без аргументов (?), 23:01 , 25-Окт-22, (39)

Приведи пример такой ошибки хотя бы в другом языке Может ты путаешь семантику и, Аноним (36), 23:54 , 25-Окт-22, (45)

ОК, Без аргументов (?), 01:17 , 26-Окт-22, (52)

Но что плохого в безальтернативности Cargo Неужели изучать синтаксис двух, трех, Аноним (75), 17:51 , 26-Окт-22, (75)

Вот зачем все они разом нужны Нет, ну make само собой надо знать, а остальные д, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:09 , 28-Окт-22, (89)

Потому что ты не будешь всю жизнь на одном проекте сидеть Разные проекты 8212, Аноним (93), 13:54 , 31-Окт-22, (93)

Ну как перейдешь в проект, так и освоишь Очень много где используют cmake Во в, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:42 , 31-Окт-22, (94)

Я кодю на Го, и порой собственную ошибку за паником трудно найти , Без аргументов (?), 23:02 , 25-Окт-22, (40)

Ну всё значит переходи на Карбон, Аноним (60), 08:29 , 26-Окт-22, (61)

комментарий по раст без аргументации, никогда не юзал, Аноним (17), 18:45 , 25-Окт-22, (17)
Еще один массивный намек раст, крах языка С не за горами , Джон Макагонов (?), 23:20 , 25-Окт-22, (43) –5

Ты желаемое за действительное не выдавай , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:19 , 26-Окт-22, (46) +2

Глупыши-растоманы любую новость об уязвимостях где бы то ни было трактуют на сво, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:22 , 26-Окт-22, (47) –3

Собака лает, а https www rust-lang org production users идёт , Аноним (36), 01:09 , 26-Окт-22, (51) –4

Ползет скорее Пропиетарное уг Возьмем для примера MozillaТы собери этот Servo , Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:19 , 26-Окт-22, (54)

https github com topics rust l rust o desc s stars, freecoder (ok), 11:28 , 26-Окт-22, (70) –2

Оценивать проекты по кол-ву звездочек на шитхабе - это сильно Модуль для раскра, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:57 , 26-Окт-22, (76) +1

Что не удивительно Звезды - это не хорошо и не плохо, это один из критериев ма, freecoder (ok), 23:20 , 27-Окт-22, (87)

Самый популярный язык на шитхабе - это жс Какой вывод ты можешь из этого сделат, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:05 , 28-Окт-22, (88) +1
Ну давай глянем первые проекты по твоей ссылке deno - A modern runtime for Jav, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:26 , 28-Окт-22, (90) +2

первые три - это просто обвертки, а не приложения по поводу последнего хз, кому, Аноним (91), 03:24 , 28-Окт-22, (91)

Растоманы в своем репертуаре Зато безопасная обретка растовый опенсорс бесмысле, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:32 , 28-Окт-22, (92)

Твоя ссылка только намекает что крах языка Rust не за горами , Аноним (60), 08:30 , 26-Окт-22, (63)

И ведь есть заинтересованные люди которые разный код ковыряют,ищут уязвимости У, Анонимыч (?), 07:46 , 26-Окт-22, (58)
Не имется самбистам - тащить фактически привязывая определенную версию зависим, bOOster (ok), 07:00 , 27-Окт-22, (85)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором –22 +/–

Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-22, 17:18

Но всё равно луддиты будут смеяться над этими непонятными безопасными языками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:20

> Акела промахнулся!
ОК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (5), 25-Окт-22, 17:24

если тебя это волнует так возьми и перепишу все на раст

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-22, 17:25

про какие именно языки речь?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 17:53

злые же. они вон клепают новости, как будто других видов и типов уязвимостей в мире нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 19:17

так они еще и уязвимости в сишный код подкладывают!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 25-Окт-22, 20:59

Написано же -  Debian, CVE, GSSAPI и, собственно, Samba

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором +/–

Сообщение от V1 (ok), 26-Окт-22, 05:24

SMB и NFS.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:28

не "языками" а "протоколами" (и их реализацией конечно).
те кто следит за событиями безопастности хотя бы 3 года подряд,
уже все поняли и выкинули это (обе реализации) из продуктива.
остальным - удачи.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 09:38

а, вот как надо с сишными переполнениями буфера (и т.п.) бороться - выкидывать реализации... Ведь в новых протоколах и реализациях этого нет. Спасибо, а то прям беда с этим была, а тут такое простое решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +7 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:36

Всегда думал безопасность кода зависит только от программиста, который имеет профильное инженерное образование и умеет думать алгоритмически, а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 25-Окт-22, 21:19

Так и есть. Ты думал кто все жти CVE написал? Не сами же они по недосмотру получились! Ну не может же такого быть, чтобы у программиста с профильным образованием не хватило внимательсти. Им делать ошибки ещё на первом курсе старшие товарищи запрещают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 22:32

Да ну, это же всего лишь язык программирования. Думаешь его применять сложнее молотка?
Я вот чего не понимаю, зачем компилятор пишет ошибки когда я забываю ; поставить в конце? По идее это затрудняет мою работу. Ну подумаешь, забыл. Смысл-то не поменялся. Пускай он тогда сам её поставит и посмотрит, собралась ли программа или нет. Будет это называться implicit statement termination
Даже если программа неправильно будет работать, какая разница? Я ведь мог просто быть более компетентным инженером. А так я теряю возможности, может мне не хочется бороться со всеми сложностями такого плохого синтаксиса как в Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 10:03

> а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек
ага, для каждой программы пишИте свои собственные велосипеды, с шахматами и поэтессами. Каждый раз с нуля. Т.е. для программы "A" написал свою собственную реализацию SSL, а для следующей своей же программы напиши уже вторую реализацию, первая не нужна - прослойка и надстройка какая-то ненужная, выкинуть. Настоящего инженера видно издалека...

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 26-Окт-22, 20:17

Ну если тебе нравится быть формошлёпом, погромистом фреймворка, то пожалуйста. А я как инженер и пенсионер с профильным советским инженерным образованием сру на таких как ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:18

А есть ли какой-нибудь инструмент (например язык), позволяющий решить проблему переполнения буфера раз и навсегда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:31

кстати хороший вопрос.
но проблема "неопределенное поведение" несколько шире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +13 +/–

Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:37

> А есть ли какой-нибудь инструмент
Прямые руки, мозг, инженерное высшее образование

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –5 +/–

Сообщение от Анонн (?), 25-Окт-22, 20:43

Угу, только практика показывает что нет.
Иначе это нехилый такой плевок что в коммитеров ядра, что в писателей другого опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 23:34

"При написании ядерного и прикладного софта на Си и С++ это не сработает в 70% случаев. Таково количество CVEшек со статусом severe."
   - безопасники Chrome, Linux kernel, MS Windows

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –3 +/–

Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:32

богомерзкий, поставил святое linux kernel и "это" в одно предложение, еще и слово на "Б", гореть тебе в аду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (86), 27-Окт-22, 15:29

…никоим образом не страхуют от ошибок.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от Онаним. (?), 25-Окт-22, 23:08

Есть. Лопата. Когда копаешь - не до переполнений буфера.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:35

посмотрю я как ты будешь уран обогащеный в вагон загружать, хоть лопатой, хоть экскаватором, сквозь обшивку, кожей будешь температуру чувствовать, и понимать сколько еще до критической массы, или не выживешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Онаним. (?), 26-Окт-22, 09:04

Ну вот бантустаны сразу видно.
В нормальном-то мире для этого есть свой инструмент - UGV.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +3 +/–

Сообщение от Дворник (??), 26-Окт-22, 15:50

Ну вот в машине Тьюринга переполнения быть не может, ибо тамошняя лента бесконечна.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:23

C... C never changes...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от _ (??), 26-Окт-22, 04:57

ISO/IEC 9899:2018, also known as C17
... but for High-Bzdyscshy elite it is nothing, understand :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:25

Ничего вы не понимаете, самбисты известные бракоделы, пишут совместимость для офтопика, и вообще - это просто были не настоящие погромисты! Вот!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 25-Окт-22, 17:44

Кто ты, о великий судья?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 18:48

Я: "Аноним"-аноним
Ты: "OpenEcho"-аноним
Так ли велика разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 26-Окт-22, 13:47

> Я: "Аноним"-аноним
> Ты: "OpenEcho"-аноним
> Так ли велика разница?
Разница - Очень велика !
Я не сужу известные и широко использумые всему мир продукты из под анонима.
Для того, чтобы бы брякнуть даже в более культурной форме то, что вы позволили себе сделать - надо быть как миниум быть по известности как Andrew Tridgell с соизмеримыми публичными проектами как у него.
То что вы сделали, называется, - мелкой, дешевой подлянкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 16:21

А еще ты не умеешь в сарказм.
Это печально))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Andrew Tridgel (?), 26-Окт-22, 23:20

Из-под какого-то пубертатного никнейма писать так себе геройство.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Окт-22, 17:27

долой самба
Bittorrent FS тащит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 26-Окт-22, 10:03

Никогда об этом не слышал, а вот с ipfs я вытягивал много вареза. По скорости это самое удобное, ни одна рапидшара не сравнится. Так ещё и лимитов нет. Но, необходимо участие добровольцев, не вижу коммерческого применения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:32

эх, жаль все завсегдатаи опеннета слишком заняты коментариями, а то показали бы как настоящие программисты пишут код на СИ без ошибок, переполненией и use after free Т_Т

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 25-Окт-22, 19:03

Хотя бы на Расте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Анонн (?), 25-Окт-22, 19:12

Хотя бы на чем-то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:28

Пиши

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 18:13

в расте есть переполнения. ведут они к панике, в си если игноришь то просто игноришь

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 18:13

> как настоящие программисты пишут код на СИ без ошибок,
молча
> переполненией
просто не переполняю
>use after free
не юзаю
элементарно !

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 17:44

Статус обновлений в Fedora:
https://bodhi.fedoraproject.org/updates/?packages=samba

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от penetrator (?), 26-Окт-22, 08:02

В FC36 неуязвимая версия 4.16.5 и билд собранный с USING_SYSTEM_MITKRB5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 17:52

Ну что, понеслось? Сколько тут веб-приложений на безопасных языках? Сколько сишных?
https://www.exploit-db.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Окт-22, 18:44

Потому что на С никто уже давно не пишет.
Объём кода на JavaScript в сотни, если не в тысячи, раз больше чем на С.
Более того WebApps это значит эксплуатируется через JavaScript. А сама то дыра, утечка, уязвимость в самом браузере, его реализации кривой. А он то на С++ написан;)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 18:54

> Объём кода на JavaScript в сотни, если не в тысячи, раз больше чем на С.
поэтому я и предпочитаю краткую и локаничную сишечку. и работает во столько же раз быстрее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 19:14

... и во столько же раз дырявее!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 25-Окт-22, 19:22

Быстрее работает в 10 раз максимум, а иногда всего в 2-3 раза быстрее

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –1 +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 22:58

Лукавишь.
Раст это послед какого браузера?
Про JS тоже: там SQL инъекции, PHP и многое другое.
Касательно сишечки это дырявые роутеры, но тут да.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 26-Окт-22, 09:04

PHP и SQL не относятся к безопасности языка JavaScript.
Какое уж тут лукавство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +3 +/–

Сообщение от Ydro (?), 25-Окт-22, 18:31

Да, покажите им уже PVS-Studio или Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от annonn (?), 25-Окт-22, 19:30

Ты что! Что такое говоришь!?
Настоящий программист™ на Си никогда не допускает ошибок с памятью, переполнениями, use after free и тд. Он единожды пишет код, который потом работает вечно!
И всякие новые смузихлебные проверки или языки ему не нужны! если потребуется он считает машинные коды в уме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 22:59

Да, именно так, не допускаю. Потому что для крупных проектов Си не использую, а мелкие отлаживаются сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 23:01

Лично мне Раст не нравится бОльшей сложностью, и, как следствие, ошибкам невнимательности и безальтернативностью Cargo, который в другой стране, как и NPM

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 23:54

>Лично мне Раст не нравится бОльшей сложностью, и, как следствие, ошибкам невнимательности
Приведи пример такой ошибки хотя бы в другом языке. Может ты путаешь семантику и синтаксис? К последнему привыкаешь со временем, и перестаешь замечать; а от первого тебя избавит строгость языка. Раст довольно строгий язык, взять хоть borrow-checker.
>безальтернативностью Cargo, который в другой стране
Можешь скачать все крейты https://old.reddit.com/r/rust/comments/fxxued/how_to_downloa.../
unofficial alternative to crates.io https://lib.rs/about
Вот официальный список альтернатив https://github.com/rust-lang/cargo/wiki/Third-party-registries

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 26-Окт-22, 01:17

ОК

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 26-Окт-22, 17:51

Но что плохого в безальтернативности Cargo? Неужели изучать синтаксис двух, трех, четырех сборочных альтернативных систем лучше?
Например в java используется maven и gradle и чтобы решить нетривиальную проблему придется выучить синтаксис каждой из них вместо программирования. Разве это лучше?
В некоторых языках нужно знать и make, и cmake, и meson, и qmake разом.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:09

> В некоторых языках нужно знать и make, и cmake, и meson, и
> qmake разом.
Вот зачем все они разом нужны? Нет, ну make само собой надо знать, а остальные дублируют друг друга (тем более qt можно cmake собирать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 31-Окт-22, 13:54

Потому что ты не будешь всю жизнь на одном проекте сидеть. Разные проекты — разные системы сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Окт-22, 22:42

> Потому что ты не будешь всю жизнь на одном проекте сидеть. Разные
> проекты — разные системы сборки.
Ну как перейдешь в проект, так и освоишь. Очень много где используют cmake. Во всех них +/- все одинаково.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 23:02

Я кодю на Го, и порой собственную ошибку за паником трудно найти.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:29

Ну всё значит переходи на Карбон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Окт-22, 18:45

комментарий по раст без аргументации, никогда не юзал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –5 +/–

Сообщение от Джон Макагонов (?), 25-Окт-22, 23:20

Еще один массивный намек раст,  крах языка С не за горами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 00:19

Ты желаемое за действительное не выдавай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –3 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 00:22

Глупыши-растоманы любую новость об уязвимостях где бы то ни было трактуют на свой лад. Только за 11+ лет так ничего на расте и нет. Браузер не осилили, лезут в рабочее ядро, не сумев написать свое. Случайность? Не думаю. Хотя если проектов нет, то язык остается безопасным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (36), 26-Окт-22, 01:09

Собака лает, а https://www.rust-lang.org/production/users идёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 03:19

> Собака лает, а https://www.rust-lang.org/production/users идёт.
Ползет скорее. Пропиетарное уг. Возьмем для примера Mozilla
> Building the Servo browser engine, integrating into Firefox, other projects.
Ты собери этот Servo engine и попробуй пользоваться, а уже потом тут кукарекай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." –2 +/–

Сообщение от freecoder (ok), 26-Окт-22, 11:28

https://github.com/topics/rust?l=rust&o=desc&s=stars

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-22, 17:57

> https://github.com/topics/rust?l=rust&o=desc&s=stars
Оценивать проекты по кол-ву звездочек на шитхабе - это сильно. Модуль для раскраски консоли в цвета радуги на js имеет больше старов чем веб сервер apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от freecoder (ok), 27-Окт-22, 23:20

Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой. Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:05

> Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это
> один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой.
> Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается.
Самый популярный язык на шитхабе - это жс. Какой вывод ты можешь из этого сделать?
з.ы. По твоей ссылке на первом месте deno. Домашнее задание - узнать, что это за проект и как это связано с самым популярным языком (по версии шитхаба).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 02:26

> Что не удивительно. Звезды - это не хорошо и не плохо, это
> один из критериев (массовая популярность). Не нравится этот - возьмите другой.
> Сути это не меняет: растовый опенсорс есть и увеличивается.
Ну давай глянем первые проекты по твоей ссылке:
* deno - A modern runtime for JavaScript and TypeScript. (86k)
* tauri - Build smaller, faster, and more secure desktop applications with a web frontend. (53.3k)
* alacritty - A cross-platform, OpenGL terminal emulator. (42.6k)
* bat - A cat(1) clone with wings. (37.8k)
Офигеть! Как я раньше жил без "современного" рантайма для жс, сырого ui фреймворка, эмулятора терминала на opengl и замены команде cat? Ума не приложу. Очень нужные проекты. Не зря столько звездочек, не зря!

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 28-Окт-22, 03:24

первые три - это просто обвертки, а не приложения. по поводу последнего хз, кому оно надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Окт-22, 03:32

> первые три - это просто обвертки, а не приложения.
Растоманы в своем репертуаре. Зато безопасная обретка!
> по поводу последнего хз, кому оно надо
растовый опенсорс бесмысленные и ненужный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 26-Окт-22, 08:30

Твоя ссылка только намекает что крах языка Rust не за горами.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от Анонимыч (?), 26-Окт-22, 07:46

И ведь есть заинтересованные люди которые разный код ковыряют,ищут уязвимости. Удивительно просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..." +/–

Сообщение от bOOster (ok), 27-Окт-22, 07:00

Не имется самбистам - тащить (фактически привязывая) определенную версию зависимого софта - kerberos в данном случае, внутрь продукта. Ну ладно с ldap - там понятно, от MS все через одно место, на хромой козе не подьедешь. Но kerberos то достаточно жестко стандартизирован, кроме утилит администрирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Скрыто модератором	–22 +/–
Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-22, 17:18
Но всё равно луддиты будут смеяться над этими непонятными безопасными языками.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:20
	> Акела промахнулся! ОК.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 25-Окт-22, 17:24
	если тебя это волнует так возьми и перепишу все на раст
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Окт-22, 17:25
	про какие именно языки речь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 17:53
	злые же. они вон клепают новости, как будто других видов и типов уязвимостей в мире нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-22, 19:17
	так они еще и уязвимости в сишный код подкладывают!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 25-Окт-22, 20:59
	Написано же - Debian, CVE, GSSAPI и, собственно, Samba
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от V1 (ok), 26-Окт-22, 05:24
	SMB и NFS.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:28
	не "языками" а "протоколами" (и их реализацией конечно). те кто следит за событиями безопастности хотя бы 3 года подряд, уже все поняли и выкинули это (обе реализации) из продуктива. остальным - удачи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 09:38
	а, вот как надо с сишными переполнениями буфера (и т.п.) бороться - выкидывать реализации... Ведь в новых протоколах и реализациях этого нет. Спасибо, а то прям беда с этим была, а тут такое простое решение.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:36
	Всегда думал безопасность кода зависит только от программиста, который имеет профильное инженерное образование и умеет думать алгоритмически, а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 25-Окт-22, 21:19
	Так и есть. Ты думал кто все жти CVE написал? Не сами же они по недосмотру получились! Ну не может же такого быть, чтобы у программиста с профильным образованием не хватило внимательсти. Им делать ошибки ещё на первом курсе старшие товарищи запрещают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 22:32
	Да ну, это же всего лишь язык программирования. Думаешь его применять сложнее молотка? Я вот чего не понимаю, зачем компилятор пишет ошибки когда я забываю ; поставить в конце? По идее это затрудняет мою работу. Ну подумаешь, забыл. Смысл-то не поменялся. Пускай он тогда сам её поставит и посмотрит, собралась ли программа или нет. Будет это называться implicit statement termination Даже если программа неправильно будет работать, какая разница? Я ведь мог просто быть более компетентным инженером. А так я теряю возможности, может мне не хочется бороться со всеми сложностями такого плохого синтаксиса как в Си.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Окт-22, 10:03
	> а не клепать объекты классов через сотню прослоек и надстроек ага, для каждой программы пишИте свои собственные велосипеды, с шахматами и поэтессами. Каждый раз с нуля. Т.е. для программы "A" написал свою собственную реализацию SSL, а для следующей своей же программы напиши уже вторую реализацию, первая не нужна - прослойка и надстройка какая-то ненужная, выкинуть. Настоящего инженера видно издалека...
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 26-Окт-22, 20:17
	Ну если тебе нравится быть формошлёпом, погромистом фреймворка, то пожалуйста. А я как инженер и пенсионер с профильным советским инженерным образованием сру на таких как ты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 17:18
А есть ли какой-нибудь инструмент (например язык), позволяющий решить проблему переполнения буфера раз и навсегда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 25-Окт-22, 20:31
	кстати хороший вопрос. но проблема "неопределенное поведение" несколько шире.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+13 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 25-Окт-22, 20:37
	> А есть ли какой-нибудь инструмент Прямые руки, мозг, инженерное высшее образование
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–5 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 25-Окт-22, 20:43
	Угу, только практика показывает что нет. Иначе это нехилый такой плевок что в коммитеров ядра, что в писателей другого опенсорса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Окт-22, 23:34
	"При написании ядерного и прикладного софта на Си и С++ это не сработает в 70% случаев. Таково количество CVEшек со статусом severe." - безопасники Chrome, Linux kernel, MS Windows
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–3 +/–
	Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:32
	богомерзкий, поставил святое linux kernel и "это" в одно предложение, еще и слово на "Б", гореть тебе в аду
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 27-Окт-22, 15:29
	…никоим образом не страхуют от ошибок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним. (?), 25-Окт-22, 23:08
	Есть. Лопата. Когда копаешь - не до переполнений буфера.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от 5к (?), 26-Окт-22, 00:35
	посмотрю я как ты будешь уран обогащеный в вагон загружать, хоть лопатой, хоть экскаватором, сквозь обшивку, кожей будешь температуру чувствовать, и понимать сколько еще до критической массы, или не выживешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от Онаним. (?), 26-Окт-22, 09:04
	Ну вот бантустаны сразу видно. В нормальном-то мире для этого есть свой инструмент - UGV.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+3 +/–
	Сообщение от Дворник (??), 26-Окт-22, 15:50
	Ну вот в машине Тьюринга переполнения быть не может, ибо тамошняя лента бесконечна.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:23
C... C never changes...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 26-Окт-22, 04:57
	ISO/IEC 9899:2018, also known as C17 ... but for High-Bzdyscshy elite it is nothing, understand :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Окт-22, 17:25
Ничего вы не понимаете, самбисты известные бракоделы, пишут совместимость для офтопика, и вообще - это просто были не настоящие погромисты! Вот!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимости в Samba, приводящие к переполнению буфера и выход..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 25-Окт-22, 17:44
	Кто ты, о великий судья?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору