forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" (302)

"Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Окт-22, 20:09
В день восемнадцатилетия проекта доступен релиз дистрибутива Ubuntu 22.10 "Kinetic Kudu", который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев (поддержка будет осуществляться до июля 2023 года). Установочные образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая) и Ubuntu Unity... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57949
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А для загрузки не доступно Зря раздразнили, забияки , Аноним (1), 20:09 , 20-Окт-22, (1) –3

Всё уже доступно https releases ubuntu com kinetic http cdimage ubuntu com, Аноним (2), 20:16 , 20-Окт-22, (2) +4

Там нет amd64, DEAD (?), 20:19 , 20-Окт-22, (4) –2

У меня всё показывает, вот прямая ссылка https releases ubuntu com 22 10 ubunt, Аноним (2), 20:30 , 20-Окт-22, (16)
Чувак ты бы уже в серьёзе задумался над лечением своего СДВГ Ну это уже не дело, Аноним (17), 20:33 , 20-Окт-22, (17) –2

Именно на страницеhttp cdimage ubuntu com releases 22 10 release действительно, Vindex (?), 01:49 , 21-Окт-22, (102)

20 October 2022 Ubuntu 22 10 will be available to download and install b later, Lyrix (ok), 20:20 , 20-Окт-22, (5)

Всё уже доступно https releases ubuntu com 22 10 Desktop image - 64-bit PC AM, Аноним (2), 20:34 , 20-Окт-22, (20)

Это БАЗА , Аноним (3), 20:16 , 20-Окт-22, (3) +2

База 8212 это Debian А если рассматривать базовый дистрибутив для работы, то, Аноним (158), 07:20 , 21-Окт-22, (158) +3

наконец-то вернули unity, 6 лет сидел на xfce, т к всё остальное - мусор, Аноним (-), 20:20 , 20-Окт-22, (6) +6

Одна из самых не нужнейших оболочек для Убунту ever Из за юнити в своё время пр, Аноним (17), 20:24 , 20-Окт-22, (11) +6

unity - единственная нормальная DE среди всех на всех ОС именно она и сделала у, Аноним (-), 20:27 , 20-Окт-22, (13) –4

третий, Аноним (-), 20:28 , 20-Окт-22, (14)
unity отстой, мягко говоря, Алексей (??), 09:36 , 21-Окт-22, (187)
unity - отвратная хрень, Neon (??), 17:27 , 21-Окт-22, (247)

Кем надо быть чтобы меню расположить слева , Аноним (250), 19:04 , 21-Окт-22, (250) +1
Главное, что в Linux есть выбор, а не как в Win, нравится, не нравится, а жрать , _kp (ok), 00:40 , 22-Окт-22, (268) +2

Буга, га, га JS падучее, неудобное, замумукаешся s гланды удалять через s, А (??), 09:31 , 23-Окт-22, (302)

Кто тебе виноват что ты сидишь на втором пне с 64мб оперативки, Chlen22sm (?), 23:39 , 20-Окт-22, (59) –1

Соглы Юнити делала убунту не очередным дистрибутивом, а полноценной отдельной О, Chlen22sm (?), 23:38 , 20-Окт-22, (58) +3

Удобство macOS дискутабельно , Аноним (149), 06:45 , 21-Окт-22, (149) +6

По-моему нет Просто фапабельнее нет , iPony129412 (?), 07:44 , 21-Окт-22, (166) –2

А зачем на ЭТО хм 8230 ЭТО , Хру (?), 08:27 , 21-Окт-22, (172) –1
Бро,рекламу вам лучше не смотреть Очень впечатлительные вы DХорошо хоть про 775, Аноним (206), 11:16 , 21-Окт-22, (206)
MacOC для слишком уж альтернативно-думающих людей Рептилоидов, Neon (??), 17:28 , 21-Окт-22, (248) +2

Хоть кто-то признаёт очевидное , Teocally (?), 17:06 , 21-Окт-22, (243)

по бедности настройки и туче необходимых телодвижений и в мелочах и для получени, А (??), 09:34 , 23-Окт-22, (303)

Пусть не LTS Убунты и не нужны, хорошо что они есть , Аноним (17), 20:21 , 20-Окт-22, (7) +4

Действительно, не нужны Имел горе обновиться на не-лтс, 1710, из-за грёбаных об, InuYasha (??), 21:53 , 20-Окт-22, (38) –2

В чём проблема поставить с нуля , Аноним (45), 22:18 , 20-Окт-22, (45) +1

Пользователи виндовс, обновлявшиеся с XP до десятки, смотрят на вас, как на , Аноним (47), 22:46 , 20-Окт-22, (47) +1

Обычно софтверное обновление с XP сопровождается радикальным обновлением железа , Chlen22sm (?), 23:35 , 20-Окт-22, (57) +3

Зачем было так себя мучить когда XP X64 Edition считала быстрее А вообще роллин, Аноним (196), 10:09 , 21-Окт-22, (196) +1
У семёрки требования меньше висты, теоретик , Анно Домини (?), 21:05 , 21-Окт-22, (263)

Это самое легендарное тупо переустановка Нет никакого обновления с xp на win , AleksK (ok), 04:56 , 21-Окт-22, (128) +1

Мне, как юзеру, фиолетово, как оно под капотом происходит , Аноним (239), 15:46 , 21-Окт-22, (239)

На ноуте у жены это происходило нажмите перезегрузку чтобы установить обновление, AleksK (ok), 21:11 , 21-Окт-22, (264) –1

Хорошая шутка Где вы таких пользователей видели , Вячеслав (??), 08:48 , 21-Окт-22, (178)

Не обращай внимания - это рептилоиды Те юзверя все на Нибиру , 1 (??), 09:00 , 21-Окт-22, (182)
Я такой пользователь XP- Vista- Win7 Единственная проблема с Daemon Tools была, Аноним (239), 10:40 , 21-Окт-22, (201) +2

Ты избранный, AleksK (ok), 10:55 , 21-Окт-22, (204) –1

Да я прям Нео, setup 8594 setuo 8594 setup и айда пиво пить, а оно как-то всё , Аноним (239), 15:45 , 21-Окт-22, (238)

Так это не с ХР до десятки, Аноним (318), 11:27 , 24-Окт-22, (318)

я всегда ставлю только с нуля, проблем нет, Алексей (??), 09:37 , 21-Окт-22, (188) +1

Это нужно для тестирования более радикальных изменений, если вы не хотите быть д, Анонимъ (?), 06:03 , 21-Окт-22, (132)

Обновился с 22 04, полет нормальный Заодно полностью перешел с ext4 на Btrfs , DEF (?), 20:21 , 20-Окт-22, (8) –5

а я до сих пор на 20 04, потому что убунте, видите ли, уже мало стало 512 Mb на , Аноним (-), 20:23 , 20-Окт-22, (10) +1

Ты всё ещё отдельно размечаешь бут в файловой системе Уже так то 2022 год Все , Аноним (17), 20:26 , 20-Окт-22, (12) +1

мне ваш live management и миллиард snap-овского мусора в df в одно место не упё, Аноним (-), 20:30 , 20-Окт-22, (15) +1

Как скажешь бро, как скажешь Причём тут snap я хз, но старость это точно не ра, Аноним (17), 20:33 , 20-Окт-22, (19) +3

Не только он И чо Это не сказки Актуален, если ставишь на HDD , Анонимъ (?), 06:08 , 21-Окт-22, (137) +1
Криптованная корневая система В 2022 году можно и без отдельного бутраздела Ра, Аноним (155), 07:01 , 21-Окт-22, (155)

https www dwarmstrong org fde-debian можно и boot завернуть в шифрованный то, Хру (?), 08:31 , 21-Окт-22, (173)

А куда его девать при установке на шифрованный LVM особенно при авторазбивке , ryoken (ok), 07:58 , 21-Окт-22, (170)
Даже если раньше не размечал, то теперь точно будешь из-за UEFI на новых железка, Аноним (282), 12:10 , 22-Окт-22, (282)

Сожет сначала надо сделать sudo apt autoremove , Аноним (31), 21:15 , 20-Окт-22, (31)

всё лишнее из boot удалил, поможет только ресайз раздела, а мне лень live-usb ш, Аноним (42), 22:06 , 20-Окт-22, (42)

целых 2 года ну всё, жизнь прошла , Аноним (45), 22:17 , 20-Окт-22, (44) –1
Ну, можно вообще от отдельного boot отказаться Поправить fstab и скопировать ве, Аноним (31), 23:09 , 20-Окт-22, (49) +1

всё равно флешку шить, Аноним (-), 03:22 , 21-Окт-22, (117)

Нет не всё, иначе бы 512 хватило за глаза , Анонимъ (?), 06:08 , 21-Окт-22, (138)

Не иначе как старые версии ядра лежат Они не удаляются автоматически, по крайне, Аноним (155), 06:57 , 21-Окт-22, (153)

Это не бич маленького бутраздела, это бич бестолкового админа локалхоста, Анонимъ (?), 09:53 , 21-Окт-22, (193)

нет, всё осталось только запущенное ядро, которое я удалять не буду, т к апгре, Аноним (-), 11:46 , 21-Окт-22, (208)

Потому что у моего брата стоит мой прошлый ноут 22 04 зубунта с пакетами из ubun, Анонимъ (?), 20:47 , 21-Окт-22, (262)

Подтверждаю У меня все файлы в boot с 2 ядрами занимают 408М, включая 70М в b, Аноним (318), 11:46 , 24-Окт-22, (319)
gt оверквотинг удален Ну, товарищ борщанул, действительно на современной бубун, Dead Maxim (?), 19:03 , 24-Окт-22, (321)

Сноси к хренам свой бубен и ставь Debian У меня вот, тоже отдельный бут, там вс, Аноним (322), 19:10 , 24-Окт-22, (322)

Кто в 2022 году выделяет 512Мб под раздел У вас что, с хардами беда Выделяйте , DEF (?), 22:27 , 20-Окт-22, (46) +3

Ещё скажи для EFI раздела 4 гига выделить , Аноним (62), 23:54 , 20-Окт-22, (62) –1

Для EFI я выделил 550MB , DEF (?), 01:06 , 21-Окт-22, (80)

а я 32мб и всё работает, выделил бы меньше, но архитектура г вноfat не позволяет, Гананим (?), 09:58 , 21-Окт-22, (195)

в 2022 году все меньше людей умеет читать и понимать написанное, у него не опера, feudor (ok), 02:03 , 21-Окт-22, (109)

Не надо ему делать чистую установку Ему надо удалить раздел и расширить его А , Аноним (133), 06:04 , 21-Окт-22, (133) –1

и расширить другой а потом фс растянуть , Аноним (133), 06:05 , 21-Окт-22, (134)

Чтобы расширить бут, который как правило первый на диске, надо укоротить сместит, Аноним (155), 07:08 , 21-Окт-22, (156)

именно у меня этот ноут для фильмецов, не особо оно мне и надо, попу поднимать, Товарищ (?), 11:50 , 21-Окт-22, (209)

4 гига под boot, совсем смузисосинг мозги разъел, а под корень тогда сколько 30, Аноним (140), 06:10 , 21-Окт-22, (140)

от 1 Тб, 1 (??), 09:03 , 21-Окт-22, (183)

Было выделено 1 ГБ и, внезапно, оказалось МАЛО Расширил сразу до 4 ГБ, дабы пот, Аноним (158), 07:21 , 21-Окт-22, (160)

512 с головой, а на Debian так и 256 за глаза, просто не нужно оставлять в boot, Аноним (140), 06:05 , 21-Окт-22, (135) +1
Да и стоит ли менять стабильную 20 04 на невесть что 22 04 - ну никак не тянет , Аноним (162), 07:25 , 21-Окт-22, (162) +1
boot сейчас в любом дистре разжирел, особенно если драйвера nvidia стоят , achtosluchilos (ok), 18:20 , 22-Окт-22, (293)

может и разжирел, но в разных дистрах он разжирел не одинаково, в той же бунте о, АнонимКо (?), 15:29 , 25-Окт-22, (333)

Подскажите, с целью повышения уровня образованности А чем так уж лучше этот сам, ryoken (ok), 07:57 , 21-Окт-22, (169)

Она в ядре и сжатием Если сжатие вас не особо интересует - ее лучше избегать , Аноним (162), 08:37 , 21-Окт-22, (174)
Снапшотами , 1 (??), 09:03 , 21-Окт-22, (185)

Попонятнее бы , ryoken (ok), 09:16 , 21-Окт-22, (186)

Свой volume-менеджер, прозрачное сжатие на уровне ФС, контрольные суммы данных и, DEF (?), 13:59 , 21-Окт-22, (219)

Вдогонку вместо журнала используется копирование при записи CoW , что делает э, DEF (?), 14:02 , 21-Окт-22, (220)

Продолжайте Оно всегда требует создания массивов Как там насчёт шифрования, ryoken (ok), 14:50 , 21-Окт-22, (226)

Нет, ее можно установить на одном физическом носителе и потом, если нужно, добав, DEF (?), 16:29 , 21-Окт-22, (241)

Нет, не делает Несколько раз была проблема с деревом - окирпичивается Да и снэ, Аноним (162), 01:13 , 22-Окт-22, (269)

Стильно Модно Молодёжно , Аноним (271), 03:47 , 22-Окт-22, (271) +1

Когда выпилят Snap , Fyz (?), 20:33 , 20-Окт-22, (18) +11

Когда линукс придумает нормальный способ дистрибуции софта без него К слову ска, Аноним (17), 20:34 , 20-Окт-22, (21) +4

А чем через репозитории не нормально Удобно же , Аноним (1), 20:50 , 20-Окт-22, (24) +1

Очень удобно, когда в репозиториях через раз либо протухшая версия, либо там её , Аноним (47), 21:01 , 20-Окт-22, (25) +4

поэтому нужно скачать протухшую разжиревшую версию из снапа с уязвимыми библ, Аноним (29), 21:07 , 20-Окт-22, (29) +5

Ага, а когда репозиторий превратится в тыкву без обновление сидеть у разбитого к, Аноним (17), 21:27 , 20-Окт-22, (33) +4

В этом случае не надо мыслить мыслями виндузятника у тебя есть возможность из ре, Fyz (?), 07:51 , 21-Окт-22, (167) +1

Из какой репы она больше не обновляется Это вендорлок, зависимость от дяди , Аноним (210), 11:51 , 21-Окт-22, (210)

Сам собери пакет, как я себе делаю Для одного deb пакета это пяток файлов по 10, А (??), 09:41 , 23-Окт-22, (304)

В оригинале - сарай , т к в данном случае дом и хата - синонимы , ryoken (ok), 08:17 , 21-Окт-22, (171) +4
Дом даже не звучит Удивляюсь зачем переделывать поговорки , Аноним (250), 14:30 , 21-Окт-22, (224)

Сделай свой рабочий репозиторий с нужным софтом, Обери из исходников , Аноним (67), 00:07 , 21-Окт-22, (67) +2

Нет, ты Мне это на кой , Аноним (239), 10:45 , 21-Окт-22, (202)
Твой рабочий репозиторий может сломать зависимости из главного репозитория дистр, Аноним (210), 11:52 , 21-Окт-22, (211)

Мде на что только не идут убунтята лишь бы не ставить рач , Аноним (251), 19:07 , 21-Окт-22, (251) –1

Например идут работать в продакшон, где этот рач, никто в здравом уме не ставит,, Аноним (271), 03:52 , 22-Окт-22, (272) +1

Тем что выхода новой версии можно ждать годами , Аноним (26), 21:02 , 20-Окт-22, (26)
Для каждого дистрибутива в природе придется писать билд-скрипты, а время не беск, Аноним (28), 21:03 , 20-Окт-22, (28)

Для каждого не придётся, только для своего, в некоторых это удобнее, нежели в др, Любвеобильный людоед (?), 06:20 , 21-Окт-22, (142)
мне до сих пор интересно, почему open build service пользуются пока что только о, Аноним (257), 19:35 , 21-Окт-22, (257)

OBSом не только сусеводы пользуются Немало сторонних, например, deb-репозиторие, Аноним (271), 03:55 , 22-Окт-22, (273)

Репозитории нужны только для системных утилит И само понятие репозитория это ко, Аноним (17), 21:25 , 20-Окт-22, (32)

Я так думаю составляем список типов прикладных программ Берем один образец для, Аноним (91), 01:31 , 21-Окт-22, (91) –2

gt оверквотинг удален Просто религия, видимо, стала запрещать выкладывать разр, Лукошко с грибами (?), 06:26 , 21-Окт-22, (143) +1

В репах нет софта, потому что его ещё не написали Я не знаю, как софт надо став, Аноним (67), 09:42 , 21-Окт-22, (190)
Либо сами майнтайнеры являются этим самым и ли не нужны , Аноним (244), 17:17 , 21-Окт-22, (244)

Ну да, злые майтейнеры не опакетили убернужную версию смузиграма или очередного , Аноним (271), 03:59 , 22-Окт-22, (274)

Именно так , Аноним (244), 22:51 , 24-Окт-22, (331)

Профдеформация виндузятников Нет системного м ышления, не могут преставить, что, Аноним (91), 01:34 , 21-Окт-22, (92) +1

То ли дело aнaльно огороженная репа и никаких тебе AUR с PPA Что господин на ло, Аноним (244), 17:19 , 21-Окт-22, (245)

Какой господн Ты бредишь Собери себе репу и радуйся AUR с PPA это убогие кост, Аноним (250), 19:02 , 21-Окт-22, (249)

Тогда на кой нужны репы если половину все равно приходится руками пересобирать с, Аноним (244), 23:06 , 24-Окт-22, (332)

Flatpak уже придумали, Fracta1L (ok), 21:51 , 20-Окт-22, (37) –3

appimage org, Аноним (45), 22:16 , 20-Окт-22, (43) +4

Лишние телодвижения над простым архивом со всеми зависимостями , Лукошко с грибами (?), 06:28 , 21-Окт-22, (144)

Вообще нужен нормальный дистрибутив с репозиториев со всем нужным софтом , Аноним (67), 00:08 , 21-Окт-22, (69) –1
Докер LXC Jail Статическая сборка в конце концов , Аноним (133), 06:07 , 21-Окт-22, (136) +1

Тебе не один хрен что там под капотом Установил программу, запустил, работаешь , Chlen22sm (?), 23:26 , 20-Окт-22, (54) +6

Кроме факта самой работоспособности программы, существует такой параметр - как с, Аноним (162), 07:30 , 21-Окт-22, (163)

Если твоему зеону 10 лет, то ничего удивительного Зайди на гикбэнч и открой дл, Chlen22sm (?), 15:18 , 21-Окт-22, (235) +2

Хочу на это посмотреть - найдите мне Сeleron который в десять раз быстрее камня , Аноним (162), 01:18 , 22-Окт-22, (270)

для тех же самых задач нужно ещё мощнее железо , Fyz (?), 07:55 , 21-Окт-22, (168)
ваши слова до Богу в уши, не все это понимают, Алексей (??), 09:39 , 21-Окт-22, (189)
О, ещё один Вот из-за таких как вы, учёные и другая интеллектуальная элита ух, Аноним (314), 19:32 , 23-Окт-22, (314)

Из убунты Никогда, это их разработка, полный вендор-лок, туда вроде как уже мон, Аноним (157), 07:19 , 21-Окт-22, (157)

Сообщество просто скипнет всю эту дичь и разбежится на другие дистрибутивы, где , Аноним (162), 07:33 , 21-Окт-22, (164)

Федора - это полигон испытаний для Red Hat, Аноним (198), 10:17 , 21-Окт-22, (198)

Как и RHEL, да и любой другой софт в лицензии которого большими буквами прописан, Аноним (240), 16:04 , 21-Окт-22, (240)

Он может умрёт как unity, вместо snap воткнут flatpak, потом может вернут опять , Андрей (??), 14:48 , 21-Окт-22, (225)

Самая здравая альтернатива, из всего ненативного, в пакетировании, на данный мом, Аноним (271), 04:08 , 22-Окт-22, (275)

Так организуй сопротивление Удали все кроме пакетника nix os, Аноним (276), 07:11 , 22-Окт-22, (276)

Сам орагнизуй, коли надо А меня и нативные пакеты из официальных реп устраивают , Аноним (289), 16:12 , 22-Окт-22, (289)

Надеюсь никогда, мне snap очень нравится , Igraine (ok), 16:56 , 21-Окт-22, (242)

Ни релиза без нового текстового редактора Поневоле начинаешь уважать MS , Аноним (47), 21:03 , 20-Окт-22, (27) +1

Пользуюсь в Fedora 36 и 37 На самом деле, не плохой редактор Пара удобных функ, Аноним (158), 21:10 , 20-Окт-22, (30) +1

А как же тръ линуксоиды сидящие в VIM , Аноним (67), 00:10 , 21-Окт-22, (71)

Они всякие убунты обходят стороной, Айноним (?), 01:48 , 21-Окт-22, (101)

А что юзают Центос , Аноним (67), 01:54 , 21-Окт-22, (103)
кака разница на чём смотреть поpнуху, Аноним (114), 02:45 , 21-Окт-22, (114) +1

В светлой теме - не очень , Аноним (162), 11:36 , 21-Окт-22, (207)

Не палятся, Аноним (34), 21:39 , 20-Окт-22, (34)

Виртуалка это единственное реально пригодное место для ляликса У нас все разраб, Chlen22sm (?), 23:23 , 20-Окт-22, (53) –1

извращенцы, если под макось не писать, то он нафиг не вперся, как и WSL, потому , penetrator (?), 00:50 , 21-Окт-22, (75) +3

Да им просто пофиг на идеи СПО, для них линух это просто инструмент с которым он, Аноним (91), 01:17 , 21-Окт-22, (85)

Уже есть System76 с попосью Ты думашь они сами маки покупают Контора платит А, Аноним (45), 01:34 , 21-Окт-22, (93)

Мне кажется, что если бы при собеседовании ставили условия о необходимости Линук, Аноним (67), 01:57 , 21-Окт-22, (104)

Вот именно, что спрашивает работодатель , а не разрабы приходят со своими , Аноним (45), 02:13 , 21-Окт-22, (111)

У айтишников нет линукс ноутов потому что производитель линукс ноутов не продал , Аноним (250), 13:22 , 21-Окт-22, (214)

Самое смешное, что раньше таким ноутом был Тинкпад, но потом производитель прода, n00by (ok), 20:06 , 21-Окт-22, (259)

Стоит дорого Вот смотрел и все экраны FullHD, iPony129412 (?), 05:30 , 21-Окт-22, (130)

По сравнению с маками даже дёшево , Аноним (133), 06:09 , 21-Окт-22, (139) +1

По сравнению с маками очень хреново в смысле возможностей , Аноним (157), 20:35 , 21-Окт-22, (261)
И чего тут дешёвого в сравнении с маками https system76 com laptops galp6 conf, iPony129412 (?), 08:29 , 22-Окт-22, (279)

Сумка для ноута за 179 бакинских Живём , Crescendo (?), 18:36 , 01-Ноя-22, (339)

Все эти System 76, Purism косят под Apple в том смысле что позиционируют себя в , Аноним (250), 13:26 , 21-Окт-22, (215) +2

Кек Маки - это понты Странно будет, когда они поставят линукс на свой гламурны, Аноним (84), 01:15 , 21-Окт-22, (84)

Понты это да, но какие такие задачи нельзя решать на маке, которые можно на лину, Аноним (91), 01:35 , 21-Окт-22, (95) +1

Ну так спроси, зачем они гоняют лысого в виртуалке , Аноним (99), 01:40 , 21-Окт-22, (99) +1

Ты сказал, вот я и подумал что ты знаешь зачем они это делают , Аноним (67), 01:59 , 21-Окт-22, (105)

Видимо хотят юзать snap , Аноним (110), 02:11 , 21-Окт-22, (110) +1

Половина менеджмента на маках по причине поставил и работает, у меня нет времен, Аноним (133), 06:12 , 21-Окт-22, (141)

Эффективным манагерам надо показывать атрибуты чувака с типа высоким социальным , Аноним (196), 08:57 , 21-Окт-22, (181) –1

Не соглашусь Любой конечный пользователь, не только эффективный менеджер, не об, Аноним (67), 09:50 , 21-Окт-22, (192) +1
В верном направлении думаешь Будишь хорошо работать, у меня появиться ещё одна , Аноним (198), 10:58 , 21-Окт-22, (205)

Крамолу тебе скажу На Маке нет вещей, которые нельзя легко сделать на Лялихе пр, А (??), 19:19 , 21-Окт-22, (253) –1

Всё плевались inetd и вот опять , pin (??), 21:41 , 20-Окт-22, (35) +3

Как делать одну работу по кругу и не палиться , Аноним (126), 04:47 , 21-Окт-22, (126)

штирлиц, у вас есть netplan , darkshvein (ok), 21:48 , 20-Окт-22, (36) –1
Wayland там уже появился , Аноним (48), 22:50 , 20-Окт-22, (48)

Ещё в 20 04 из коробки, Chlen22sm (?), 23:41 , 20-Окт-22, (60) +2

жесть, а X с unity там сейчас юзать можно , Аноним (-), 03:26 , 21-Окт-22, (120) +1
В 22 04 в последний момент испугались делать Wayland по умолчанию для Nvidia, iPony129412 (?), 05:33 , 21-Окт-22, (131)
8230 не работает, Аноним (239), 10:48 , 21-Окт-22, (203) +1

Хотел погрузиться в мир ARM, но цена на Raspberry Pi неадекватно конская Вот см, minonA (?), 23:11 , 20-Окт-22, (50) +1

Вообще никакого смысла Комплект на 775 сокете за 500 рублей оставит далеко поза, Chlen22sm (?), 23:18 , 20-Окт-22, (51) +7

Не на 775, но собирал на старом itx, конечно в разы больше чем шмалина, но, гора, Мимокрокодил (?), 06:36 , 21-Окт-22, (145) +1

У Армов дело в безвентиляторности Поставил - и не ломается А вентиляторы - нужно, А (??), 19:21 , 21-Окт-22, (254) +1

вагон Intel Celeron-ов с безвентиляторностью, у меня коробочка mini-PC так котор, Аноним (299), 04:13 , 23-Окт-22, (299)

Цена , Аноним (312), 16:05 , 23-Окт-22, (312)

За энергию кто платить будет , Аноним (218), 13:46 , 21-Окт-22, (218) –1

miniITX платы кстати жрут совсем чутка, встроенные процы обычно 8-9 ватт всего, , Kuromi (ok), 15:08 , 21-Окт-22, (230) +1

Верно, и даже квалкомовцы заявили что производители нубуков задрали конский ценн, Аноним (196), 09:03 , 21-Окт-22, (184)
35, разве нет , Zenitur (ok), 13:45 , 21-Окт-22, (217)

От 5 раз дороже вариант на 4Гб на али 11к рублей, в DNS вообще 18к рублей, Аноним (223), 14:30 , 21-Окт-22, (223)

Вы на ассемблере под ARM писать собрались Иначе не вижу смысла , Аноним (239), 15:42 , 21-Окт-22, (237) +1
Китайский планшет на арме, не Или тв приставка, например Погружение - это не ла, Аноним (283), 12:38 , 22-Окт-22, (283)

У малинки есть PCI-E, USB, LAN, DP, GPIO, - можно собрать много разных схема под, Аноним (294), 19:01 , 22-Окт-22, (294)

Вижу желание не погрузиться в арм, а на халяву напрячь других, которые предложат, Аноним (296), 21:19 , 22-Окт-22, (296)
За цену последней малинки с полным обвесом можно много чего придумать более мощн, Аноним (299), 04:20 , 23-Окт-22, (300)

За юнити спасибо Но когда уже починят scaling Не все же сидят на 800х600 Убун, Chlen22sm (?), 23:19 , 20-Окт-22, (52) +4

И кто это должен сделать, раб из Зимбабве , Аноним (45), 23:32 , 20-Окт-22, (56)
То ноют, что не сделали, то ноют как плохо всё сделали Попробуйте встать с дива, Аноним (45), 01:03 , 21-Окт-22, (79) –2

Та мне собственно пофиг, я дна домашнем ноуте на винде сижу, а на работе на маке, Chlen22sm (?), 01:28 , 21-Окт-22, (88) +2

Вот он типичный представитель линуксоидов Ему плевать на идеалы свободы, чисто , Аноним (91), 01:37 , 21-Окт-22, (97) +1

Не, это просто типичный паразит, такие пытаются пристыжать труъ линуксоидов, тог, VlastelinKonetc (?), 06:39 , 21-Окт-22, (146) –1
Конечно, а если записать пользователей линукса как ядра, то вообще кошмар получи, iPony129412 (?), 10:07 , 24-Окт-22, (317)

зато пикселей не видно, чувак даже под микроскопом тема ваще, Аноним (-), 03:27 , 21-Окт-22, (121)

В нормальных операционных системах нормально работает , Аноним (239), 11:53 , 21-Окт-22, (212)

Соглы В маке и винде всё чётко, Chlen22sm (?), 15:14 , 21-Окт-22, (232)

Захожу на сайт ubuntu com Поверх всей страницы всплывайка Your tracker setting, Аноним (63), 23:57 , 20-Окт-22, (63) –2

И что не так Accept All перевести не можете, а теперь изливаете здесь свои со, Аноним (45), 00:00 , 21-Окт-22, (64) –3

Явная попытка склонить к правильному решению , делая альтернативный выбор менее, Аноним (63), 00:08 , 21-Окт-22, (68) +1

Я понимаю ваше негодование Но вы так разоряетесь, будто не понимаете, кто ЦА бу, Мимокрокодил (?), 06:41 , 21-Окт-22, (147) +1

Типичное поведение сайта с кукисами, как минимум, для европейских пользователей , Аноним (155), 07:20 , 21-Окт-22, (159)
Дальше идет загадка Без окон, без дверей полна жопа огурцов Ну что ты хотел о, Аноним (196), 10:12 , 21-Окт-22, (197)

А я вот думаю после спам-выходок canonical уйти на чистый дебиан, антинегр (?), 00:45 , 21-Окт-22, (74) +2

держи в курсе, Аноним (77), 01:00 , 21-Окт-22, (77) +1

Держите в курсе, про то, что какой-то человек из комментариев должен держать вас, Анонимный (ok), 10:22 , 21-Окт-22, (199) +3

Комментируйте на постоянной основе о 171 держащих в курсе 187 и о тех, кого , Аноним (213), 12:49 , 21-Окт-22, (213) +1

Вот тут тема на Дебиане - https linuxmint com download_lmde php, А (??), 19:23 , 21-Окт-22, (255) –1

Зачем Если в Debian можно выбрать оболочку , Аноним (281), 10:10 , 22-Окт-22, (281)

Потому как в оболочке будет запускаться полезный софт, приносящий развлечение ил, А (??), 09:46 , 23-Окт-22, (305)

Держите в курсе, про тех кто пишет держать в курсе, в ответ на держать в курсе , Аноним (281), 10:09 , 22-Окт-22, (280) +1

Зачем довольствоваться полумерами Тогда уже Devuan , Аноним (91), 01:15 , 21-Окт-22, (83) +1

100500Заодно, опять же - OpenRC в комплекте , ryoken (ok), 08:44 , 21-Окт-22, (177) +1

Ушёл где-то после EOL базового цикла 14 04, не жалею ниразу Хотя нет, жалею , Мимокрокодил (?), 06:43 , 21-Окт-22, (148) +2
Только бери testing, а не stable, чтобы пакеты были свежими По стабильности всё, Анно Домини (?), 21:19 , 21-Окт-22, (266) +1

Вспоминается анекдот про откопали стюардессу Ну главное чтобы мейнтейнеры не , Аноним (81), 01:08 , 21-Окт-22, (81) +1

Там просто слезливая инклюзивная история нет про бедного индусского мальчика, , Любвеобильный людоед (?), 06:48 , 21-Окт-22, (150)

Я кстати ванговал что включат в следующей версии Работы там особо никакой не пр, Аноним (250), 13:31 , 21-Окт-22, (216)

Единственное что правильно делает Canonical, так это делает отдельный одистрибут, Аноним (91), 01:12 , 21-Окт-22, (82) +2

Community-maintained derivatives of the Ubuntu operating system , Аноним (45), 01:29 , 21-Окт-22, (89)

Отдельный исошник это проще , Аноним (67), 02:01 , 21-Окт-22, (108)

netinst в помощь, Аноним (114), 02:48 , 21-Окт-22, (115)

Я говорю что отдельный исошник удобнее, а он мне про нетинстал, ну что за люди , Аноним (67), 09:55 , 21-Окт-22, (194)

Ну так нетинстал и есть отдельный исошник, он ведь не разделяеться на части , Аноним (45), 14:23 , 21-Окт-22, (222)

Неинсталл не дистрибутив, а инсталлятор без самой системы Во время войны были мо, А (??), 09:48 , 23-Окт-22, (306)

Удобство - это субъективная категория, мне вот, удобнее один установщик на все в, Мимокрокодил (?), 19:17 , 24-Окт-22, (323)

они и не могут всё один запихать если раньше их образы переставали влазить на C, Аноним (-), 03:31 , 21-Окт-22, (123)
На самом деле, это не от мудрого маркетингового решения родилось, а благодаря ко, Анонимъ (?), 06:51 , 21-Окт-22, (151) +1

Это не релиз, это сборочка Ubuntu Insider для бесплатных бета-тестеров для будущ, Аноним (81), 01:20 , 21-Окт-22, (86) +1

Анонимы с опеннета уже тастируют, кто-то уже даже в нормальном полёте Откуда ле, Аноним (99), 01:37 , 21-Окт-22, (98)

потому что и так очевидно, откуда сейчас все летят, Аноним (-), 03:32 , 21-Окт-22, (124)

Одна только ерунда, из коробки что не установка, то в первую же загрузку Snapd к, А (??), 09:51 , 23-Окт-22, (307)

Именно, всё так Я не понимаю хныкливых соплей тех, кто жалуется на качество тес, Анонимъ (?), 06:53 , 21-Окт-22, (152)

While we 8217 ve tested each component shipped in Xubuntu, new bugs and regres, V2K (?), 13:14 , 22-Окт-22, (284)

А я просто ленив и ушёл на Debian, тоже с XFCE, ничего за все эти годы не падало, Dead Maxim (?), 19:23 , 24-Окт-22, (324)

И чем это лучше цент ой то есть арча , Аноним (45), 02:00 , 21-Окт-22, (106) +1

Тем что не надо тратить время на дебаг каждый раз после обновления арча Хотя уб, Нонимус (?), 02:31 , 21-Окт-22, (112) –3

Обновление арча на центоси, да вы батенька оригинал , Аноним (114), 02:37 , 21-Окт-22, (113)
Нвсчёт каждый раз дебага на раче, это вы перегнули Но, будучи рачистом, таки на, Dead Maxim (?), 19:27 , 24-Окт-22, (325)

CentOS users, 6 things to know when considering a migration to Ubuntu LTS 8250, Аноним (114), 03:03 , 21-Окт-22, (116)

Релиз убунты отныне - коммерческая реклама Не хватает ссылок на те конкретные , Аноним (126), 04:51 , 21-Окт-22, (127) +1

Зачем тебе магазины, скидывай на мою сберкарту , Аноним (45), 05:28 , 21-Окт-22, (129) +1

могли бы ядро и до 6 обновить , Аноним (154), 06:57 , 21-Окт-22, (154)
К сожалению в Linux до сих пор не смогли реализовать работу операционной системы, Аноним (165), 07:42 , 21-Окт-22, (165) –4

Не совсем ясно что имелось в виду , Аноним (162), 08:43 , 21-Окт-22, (175)

В Linux системах всё работает на одном ядре Если одно забито под 100 подключае, Аноним (165), 08:53 , 21-Окт-22, (180) –1

Это так толсто, что даже тонко , Аноним (1), 09:45 , 21-Окт-22, (191) +1

Не, не тонко Просто толсто, Аноним (318), 12:07 , 24-Окт-22, (320)

запуск в режиме MBR без UEFI так и не починили или они его решили выкинуть окон, Аноним (176), 08:44 , 21-Окт-22, (176)

Ну раз они плюют на вас, то и вы плюньте на них подсказака Devuan , ryoken (ok), 08:48 , 21-Окт-22, (179)
Windows XP же, Аноним (239), 10:38 , 21-Окт-22, (200)
Всё, мёртвая та земля уже, уходить надо было уже вчера https linuxmint com dow, А (??), 19:26 , 21-Окт-22, (256)

на минте тоже не работает, так как производная от убунты, пришлось идти на хитро, Аноним (176), 14:43 , 22-Окт-22, (287)

Не знаю, не так давно ставил людям Debian, до этого пробовал mint последних верс, Мимокрокодил (?), 19:30 , 24-Окт-22, (326)

Телеграм-каналы пишут, что следующий релиз Ubuntu 23 04 будет использовать ФС Bt, DEF (?), 14:21 , 21-Окт-22, (221) +3

24 04, noname. (?), 14:56 , 21-Окт-22, (227)
Лучше бы f2fs поддержку в инсталлятор всунули наконец Уже и GRUB давно поддерж, Kuromi (ok), 15:14 , 21-Окт-22, (233) +2

GRUB не в полной мере поддерживает F2FS Следует форматировать без extra_attr , n00by (ok), 20:34 , 21-Окт-22, (260) –1
f2fs на корне как бы вообще нафиг никому не сдался Сделай usr на разделе с f2f, achtosluchilos (ok), 07:28 , 22-Окт-22, (278)

А вы можете это как-то аргументированно объяснить, не просто заявляя в категория, АнонимКо (?), 19:32 , 24-Окт-22, (327)

Вряд ли он что-то объяснит, потому что обычно предложенная им схема не работает , n00by (ok), 16:37 , 25-Окт-22, (334)

Кстати да, видел анонс 23 04 LTS Может фэйк Зачем им каждый год LTS , гость (?), 17:27 , 21-Окт-22, (246) +1

Посмотри как менялся размер ISO 20 04 за пять версий У них дефакто больше нет по, А (??), 09:56 , 23-Окт-22, (308)

Не вижу смысла в редакции с Unity вообще Там же Compiz Сейчас Gnome Shell в 40, achtosluchilos (ok), 07:27 , 22-Окт-22, (277) –1

Я четсно говоря не совсем уже понимаю а зачем вообще нужен композитный менеджер , Kuromi (ok), 17:50 , 22-Окт-22, (291)

Чтобы зависшие однопоточные приложения не оставляли графических артефактов Ка, achtosluchilos (ok), 21:52 , 22-Окт-22, (297)

Чтож, смысл понятен, спасибо , Kuromi (ok), 22:49 , 22-Окт-22, (298)

А чем он лучше чем Debian , Аноним (285), 14:20 , 22-Окт-22, (285)
Devuan лучше , Аноним (285), 14:23 , 22-Окт-22, (286)

Нет, Аноним (322), 19:35 , 24-Окт-22, (328)

если хочется 5 19, который будет в 22 04 2 через полгода, могу уже руками постав, Аноним (290), 16:40 , 22-Окт-22, (290)

Тут - https kernel ubuntu com kernel-ppa mainline v5 19 16 , А (??), 10:02 , 23-Окт-22, (309)

mainline уже стоит, но хочу фирменное ядро для 22 04, которое будет через полгод, Аноним (290), 11:56 , 23-Окт-22, (311)

Смысле, фирменное К нему что, сертификат выдают и гарантии качества от производ, Аноним (322), 19:36 , 24-Окт-22, (329)

в смысле оно компилируется именно так, как должно у мейнлайна конфиг другой бол, Аноним (290), 21:21 , 24-Окт-22, (330)

Чтобы удалить snap раньше было достаточно удалить пакет snapd Сейчас же нужно у, achtosluchilos (ok), 18:15 , 22-Окт-22, (292)

И в Линукс Минт проделана работа по удалению Снэпа За что большое спасибо и мож, А (??), 10:15 , 23-Окт-22, (310)

Обновился и ахренел от плавности и быстродействия, батарейку по ощущениям стал ч, netware (?), 20:38 , 22-Окт-22, (295) –1

powertop - религия не позволяет Чтобы цифрами оперировать, а не ощущениями , Аноним (296), 17:19 , 23-Окт-22, (313)

И зачем Не поверишь но если становится хуже это видно и без всяких графиков и ц, Netware (?), 16:35 , 26-Окт-22, (335)

Ubuntu, как известно, оффтопик в мире дистров Linux - массовое, глюкавое и желаю, Аноним (299), 04:25 , 23-Окт-22, (301) +1

Это и про RH то же самое Но главная фишка в Убунте - они выбрасывают собственны, Аноним (126), 01:04 , 24-Окт-22, (315)

Как бэ сами разработчики Гугл писали мы не видим смысла перехода на systemd про, iPony129412 (?), 10:03 , 24-Окт-22, (316)

Установщик новый капец какое говно Он не родной Он тормозит Пользоваться им п, Аноним (337), 02:48 , 29-Окт-22, (337)
Разница между ubuntu LTS и обычными релизами ubuntu в том, что юзеры ругаются п, Аноним (244), 06:02 , 01-Ноя-22, (338) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-22, 20:09

А для загрузки не доступно. Зря раздразнили, забияки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:16

Всё уже доступно https://releases.ubuntu.com/kinetic/ http://cdimage.ubuntu.com/releases/22.10/release/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от DEAD (?), 20-Окт-22, 20:19

Там нет amd64

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:30

У меня всё показывает, вот прямая ссылка https://releases.ubuntu.com/22.10/ubuntu-22.10-desktop-amd64...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:33

Чувак ты бы уже в серьёзе задумался над лечением своего СДВГ. Ну это уже не дело.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Vindex (?), 21-Окт-22, 01:49

Именно на странице
http://cdimage.ubuntu.com/releases/22.10/release/
действительно нет amd64

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Lyrix (ok), 20-Окт-22, 20:20

20 October 2022: Ubuntu 22.10 will be available to download and install later today
https://ubuntu.com/blog/canonical-releases-ubuntu-22-10-kine...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:34

Всё уже доступно https://releases.ubuntu.com/22.10/
Desktop image - 64-bit PC (AMD64) desktop image
Server install image - 64-bit PC (AMD64) server install image

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 20-Окт-22, 20:16

Это БАЗА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (158), 21-Окт-22, 07:20

База — это Debian. А если рассматривать базовый дистрибутив для работы, то есть же Fedora 37.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:20

наконец-то вернули unity, 6 лет сидел на xfce, т.к. всё остальное - мусор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:24

Одна из самых не нужнейших оболочек для Убунту ever. Из за юнити в своё время пришлось уйти с ванильной Убунты на форки и сидеть на xfce.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:27

unity - единственная нормальная DE среди всех на всех ОС. именно она и сделала убунту в своё время, до неё на втором всё это юзалось ужасно, после неё вообще гном

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:28

*третий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Алексей (??), 21-Окт-22, 09:36

unity отстой, мягко говоря

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Neon (??), 21-Окт-22, 17:27

unity - отвратная хрень

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 19:04

Кем надо быть чтобы меню расположить слева.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 22-Окт-22, 00:40

Главное, что в Linux есть выбор, а не как в Win, нравится, не нравится, а жрать будете, что дают.
По мне, так Unity не очень, но многим знакомым нравится. А раз есть потребность, так пусть будет, и развивается.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:31

> unity - единственная нормальная DE\
Буга, га, га. JS падучее, неудобное, замумукаешся [s]гланды удалять через ...[/s] настраивать. Сделанное всего-то ради выхода из-под патентной атаки, но не для работы.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:39

Кто тебе виноват что ты сидишь на втором пне с 64мб оперативки

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:38

Соглы. Юнити делала убунту не очередным дистрибутивом, а полноценной отдельной ОС, очень удобной и мало чем отличающейся от тогдашней macOS.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (149), 21-Окт-22, 06:45

Удобство macOS дискутабельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-22, 07:44

По-моему нет.
Просто фапабельнее нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Хру (?), 21-Окт-22, 08:27

> Просто фапабельнее нет.
А зачем на ЭТО хм…  ЭТО? :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (206), 21-Окт-22, 11:16

Бро,рекламу вам лучше не смотреть. Очень впечатлительные вы.D
Хорошо хоть про 775 сокет не пишите,а то тут много таких закупившихся однопланиками в начале санкций,которые как оказались мало кому нужны на сампом деле. Бизнес неполучился,не Япония где за одним столом сидят шестеро кодеров,а под ним еще двое... Есть где копеешный системник поставить,а то и ноги на него сложить.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Neon (??), 21-Окт-22, 17:28

MacOC для слишком уж альтернативно-думающих людей. Рептилоидов

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Teocally (?), 21-Окт-22, 17:06

> Удобство macOS дискутабельно.
Хоть кто-то признаёт очевидное...

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:34

> очень удобной и мало чем отличающейся от тогдашней macOS
по бедности настройки и туче необходимых телодвижений и в мелочах и для получения раскладки клавиатуры по капслок. Редкостно унылая замена и отмена наработок десятилетий.
Зачем-то.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:21

Пусть не LTS Убунты и не нужны, хорошо что они есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 20-Окт-22, 21:53

Действительно, не нужны. Имел горе обновиться на не-лтс, 1710, из-за грёбаных обновлений браузера и ещё какого-то рабочего софта. А в нём поломался обновлятор. Ни обновиться, ни откатиться, ошибки сборки ядра, бла-бла-бла. Ад и погибель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Окт-22, 22:18

В чём проблема поставить с нуля?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-22, 22:46

Пользователи виндовс, обновлявшиеся с XP до десятки, смотрят на вас, как на.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:35

Обычно софтверное обновление с XP сопровождается радикальным обновлением железа. 4 пень, на котором все массово сидели на WinXP, не потянет семёрку, даже висту с трудом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (196), 21-Окт-22, 10:09

Зачем было так себя мучить когда XP X64 Edition считала быстрее? А вообще роллинг со сменяемыми на выбор ядрами по-моему лучше как в Void линуксе сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 21-Окт-22, 21:05

У семёрки требования меньше висты, теоретик.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 21-Окт-22, 04:56

Это самое "легендарное" тупо переустановка. Нет никакого обновления с xp на win 7 и на win 10, да даже все крупные обновления внутри win 10  это переустановка

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 15:46

Мне, как юзеру, фиолетово, как оно под капотом происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 21-Окт-22, 21:11

На ноуте у жены это происходило нажмите перезегрузку чтобы установить обновление -> ждите 20 минут -> не удалось установить обновление ждите ещё в два раза дольше пока откатимся. И так по кругу, никакие очистки кэша, остановки и перезапуски служб не помогли. Пришлось тупо сносить и ставить с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Вячеслав (??), 21-Окт-22, 08:48

Хорошая шутка) Где вы таких пользователей видели?

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от 1 (??), 21-Окт-22, 09:00

Не обращай внимания - это рептилоиды.
Те юзверя все на Нибиру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 10:40

Я такой пользователь. XP->Vista->Win7. Единственная проблема с Daemon Tools была, но оно не удивительно, драйвер всё-таки.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 21-Окт-22, 10:55

Ты избранный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 15:45

Да я прям Нео, setup→setuo→setup и айда пиво пить, а оно как-то всё само и сделалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (318), 24-Окт-22, 11:27

Так это не с ХР до десятки

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Алексей (??), 21-Окт-22, 09:37

я всегда ставлю только с нуля, проблем нет

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 06:03

> Действительно, не нужны. Имел горе обновиться на не-лтс, 1710, из-за грёбаных обновлений
> браузера и ещё какого-то рабочего софта. А в нём поломался обновлятор.
> Ни обновиться, ни откатиться, ошибки сборки ядра, бла-бла-бла. Ад и погибель.
Это нужно для тестирования более радикальных изменений, если вы не хотите быть добровольным бетатестером, то это не для вас.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –5 +/–

Сообщение от DEF (?), 20-Окт-22, 20:21

Обновился с 22.04, полет нормальный. Заодно полностью перешел с ext4 на Btrfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:23

а я до сих пор на 20.04, потому что убунте, видите ли, уже мало стало 512 Mb на /boot раздел для dist-upgrade-a

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:26

Ты всё ещё отдельно размечаешь бут в файловой системе? Уже так то 2022 год. Все эти сказки про бут в начале HDD диска для ускорения загрузки неактуален.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:30

мне ваш live management и миллиард /snap-овского мусора в df в одно место не упёрлись

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:33

Как скажешь бро, как скажешь.
Причём тут /snap  я хз, но старость это точно не радость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 06:08

> Ты всё ещё отдельно размечаешь бут в файловой системе?
Не только он.
> Уже так то 2022 год.
И чо?
> Все эти сказки про бут в начале HDD диска
> для ускорения загрузки неактуален.
Это не сказки.
Актуален, если ставишь на HDD.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (155), 21-Окт-22, 07:01

Криптованная корневая система. В 2022 году можно и без отдельного бутраздела? Расскажи, интересно ведь

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Хру (?), 21-Окт-22, 08:31

https://www.dwarmstrong.org/fde-debian/ можно и /boot завернуть в шифрованный том. Наружу торчит только сам шифрованный раздел и stage1.5 grub-а (но его и на флешке держать можно, для совсем пары ноиков :) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 07:58

А куда его девать при установке на шифрованный LVM (особенно при авторазбивке) ?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (282), 22-Окт-22, 12:10

> отдельно размечаешь бут
Даже если раньше не размечал, то теперь точно будешь из-за UEFI на новых железках.
> сказки про бут в начале HDD диска .. неактуален
И что изменилось для HDD-дисков? Блины всё такие же круглые, головки всё такие же медленные.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (31), 20-Окт-22, 21:15

Сожет сначала надо сделать "sudo apt autoremove"?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (42), 20-Окт-22, 22:06

всё лишнее из /boot удалил, поможет только ресайз раздела, а мне лень live-usb шить. так и сижу два года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Окт-22, 22:17

целых 2 года... ну всё, жизнь прошла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 20-Окт-22, 23:09

Ну, можно вообще от отдельного boot отказаться. Поправить fstab и скопировать весь boot в системный раздел. Ну и update-grub сделать.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 03:22

всё равно флешку шить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 06:08

> всё лишнее из /boot удалил, поможет только ресайз раздела, а мне лень
> live-usb шить. так и сижу два года
Нет не всё, иначе бы 512 хватило за глаза.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (155), 21-Окт-22, 06:57

Не иначе как старые версии ядра лежат. Они не удаляются автоматически, по крайней мере не все и не в те времена. Это бич маленького бутраздела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 09:53

> Не иначе как старые версии ядра лежат. Они не удаляются автоматически, по
> крайней мере не все и не в те времена. Это бич
> маленького бутраздела.
Это не бич "маленького" бутраздела, это бич бестолкового админа локалхоста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 11:46

нет, всё. осталось только запущенное ядро, которое я удалять не буду, т.к. апгрейд может зафейлиться
тебе же написали, что "всё", почему ты пишешь "нет, не всё"?

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 20:47

> нет, всё. осталось только запущенное ядро, которое я удалять не буду, т.к.
> апгрейд может зафейлиться
> тебе же написали, что "всё", почему ты пишешь "нет, не всё"?
Потому что у моего брата стоит мой прошлый ноут 22.04 зубунта с пакетами из ubuntustudio, там, как раз с 512мб /boot отдельным и там какого только рожна нет, и lowlatancy ядра и обычные и предыдущие версии каждого по одной, и ещё места навалом.
Потому что для меня, сударь, вы, очевидно гоните какую-то дичь! Не знаю только зачем?!
Либо это тралинг какой-то за гранью толстоты, либо у вас руки под "авторазметку" заточены...
Любой может проверить размер занимаемый /boot установив себе виртуалку даже. Да бубунта достаточно засёрлива на жирноядра, в отличии от Debian, но всё же, 512 для текущего самого жирного ядра из официальных репов хватает за глаза, ещё и прошлую версию держать и место для апгрейда новыми версиями есть.
Вполне возможно вы какой-то хрени в /boot натолкали.
А ещё, может быть, что у вас там овердофига место сожрано резервом, который по дефолту отжирает нехило пространства. В отдельном  разделе /boot он не нужен от слова совсем, как и журнал.
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdaX
Выставит резерв в 0% и освободит вам паразитное место на вашем /boot, если оно зарезервировано.
sdaX - это ваше устроство с /boot, если что, где X - номер раздела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (318), 24-Окт-22, 11:46

Подтверждаю. У меня все файлы в /boot с 2 ядрами занимают 408М, включая 70М в /boot/efi. Ubuntu 22.04.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Dead Maxim (?), 24-Окт-22, 19:03

>[оверквотинг удален]
> версиями есть.
> Вполне возможно вы какой-то хрени в /boot натолкали.
> А ещё, может быть, что у вас там овердофига место сожрано резервом,
> который по дефолту отжирает нехило пространства. В отдельном  разделе /boot
> он не нужен от слова совсем, как и журнал.
> sudo tune2fs -m 0 /dev/sdaX
> Выставит резерв в 0% и освободит вам паразитное место на вашем /boot,
> если оно зарезервировано.
> sdaX - это ваше устроство с /boot, если что, где X -
> номер раздела.
Ну, товарищ борщанул, действительно на современной бубунте в 512 можно, как минимум 2 ядра впихнуть, вполне хватит и для апгрейдов, так что он гонит очевидно.
Однако, справедливости ради, в современных версиях бубунты нескольких последних выпусков к обычному ядру добавились ещё какие-то левые модули, если уж пошло сравнение с Debian, благодаря этому дополнительному "мусору", если человек целиком доверяется дефолтам, а не выбирает только то, что ему нужно, современные ядра бубунты сожрут прилично пространства, так что в 512 с рядовым, lowlatency ядром, да чтоб ещё и с резеврами в форме прошлой версии для каждого, да чтобы ещё и места вагон осталось, и под апгрейд, если я всё правильно понимаю, то нет, в 512 это добро скорее всего не влезет.
Так что, если хочется вольно жить и не особо задумываться, то надо ещё 256 мб добавить, а чтобы вообще не париться, то сразу на 1024 размечать.
Другое дело, я не совсем понимаю степень натужности проблемы у человека выше, если у него в 512мб бутраздел не влазит, что ему нужно, то порешать это можно несколькими способами, и не все из них подразумевают новую переразметку диска с нуля.
Также не разделяю возмущений, по поводу того, что у человека отдельный /boot, может для чего-то нужно. Не все ставят и руководят системой по заветам новоиспечённых хайпоблогеров всея линукса.

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (322), 24-Окт-22, 19:10

> нет, всё. осталось только запущенное ядро, которое я удалять не буду, т.к.
> апгрейд может зафейлиться
> тебе же написали, что "всё", почему ты пишешь "нет, не всё"?
Сноси к хренам свой бубен и ставь Debian! У меня вот, тоже отдельный бут, там всегда минимум две версии ядра, весят чуть больше 100мб и ещё места вагон для экспериментов.
К тому же много проблем бубунтовых уйдёт, я несколько лет сидел на бубунтовом семействе, потом задолбался жрать кактус и переехал на Debian, ниразу не жалею. Жалею, что не переехал раньше.

Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от DEF (?), 20-Окт-22, 22:27

Кто в 2022 году выделяет 512Мб под раздел? У вас что, с хардами беда? Выделяйте 4 гига!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 20-Окт-22, 23:54

Ещё скажи для EFI раздела 4 гига выделить)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 21-Окт-22, 01:06

Для EFI я выделил 550MB.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Гананим (?), 21-Окт-22, 09:58

> Для EFI я выделил 550MB.
а я 32мб и всё работает, выделил бы меньше, но архитектура г@вноfat не позволяет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от feudor (ok), 21-Окт-22, 02:03

в 2022 году все меньше людей умеет читать и понимать написанное, у него не оперативки 512, а ОС была давно устанволена и диск размечен, сейчас ему надо чистую установку делать с разметкой диска, а он не хочет

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-22, 06:04

Не надо ему делать чистую установку. Ему надо удалить раздел и расширить его. А не хочет либо потому что не знает как, либо ему лень. Это ж не винда где все работает на неведомой магии и шаг влево грозит неведомыми поломками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-22, 06:05

*и расширить другой (а потом фс растянуть)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (155), 21-Окт-22, 07:08

Чтобы расширить бут, который как правило первый на диске, надо укоротить/сместить последующий. Как правило, корневой.
Только проблема вовсе не в бут разделе, его достаточно. Товарищ просто не хочет шевелиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Товарищ (?), 21-Окт-22, 11:50

> Товарищ просто не хочет шевелиться.
именно. у меня этот ноут для фильмецов, не особо оно мне и надо, попу поднимать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (140), 21-Окт-22, 06:10

> Кто в 2022 году выделяет 512Мб под раздел? У вас что, с
> хардами беда? Выделяйте 4 гига!
4 гига под /boot, совсем смузисосинг мозги разъел, а под корень тогда сколько 300Гб?!

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от 1 (??), 21-Окт-22, 09:03

от 1 Тб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (158), 21-Окт-22, 07:21

Было выделено 1 ГБ и, внезапно, оказалось МАЛО. Расширил сразу до 4 ГБ, дабы потом не мучаться.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (140), 21-Окт-22, 06:05

> а я до сих пор на 20.04, потому что убунте, видите ли,
> уже мало стало 512 Mb на /boot раздел для dist-upgrade-a
512 с головой, а на Debian так и 256 за глаза, просто не нужно оставлять в /boot всякий посторонний шлак.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 07:25

Да и стоит ли менять стабильную 20.04 на невесть что? 22.04 - ну никак не тянет на LTS-выпуск. Откатился на 20ку.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от achtosluchilos (ok), 22-Окт-22, 18:20

boot сейчас в любом дистре разжирел, особенно если драйвера nvidia стоят.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

333. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от АнонимКо (?), 25-Окт-22, 15:29

> boot сейчас в любом дистре разжирел, особенно если драйвера nvidia стоят.
может и разжирел, но в разных дистрах он разжирел не одинаково, в той же бунте он разжирел ощутимо, даже в сравнении с прошлыми версиями самих же бунт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 07:57

Подскажите, с целью повышения уровня образованности. А чем так уж лучше этот самый btrfs? Быстрее\надёжнее чтение-запись работают?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 08:37

Она в ядре и сжатием. Если сжатие вас не особо интересует - ее лучше избегать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от 1 (??), 21-Окт-22, 09:03

Снапшотами.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 09:16

> Снапшотами.
Попонятнее бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 21-Окт-22, 13:59

Свой volume-менеджер, прозрачное сжатие на уровне ФС, контрольные суммы данных и метаданных, быстрые снапшоты, создание подтомов внутри ФС, копирование подтомов на другую ФС Btrfs с помощью send/receive.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 21-Окт-22, 14:02

Вдогонку: вместо журнала используется копирование при записи (CoW), что делает эту ФС неубиваемой при внезапной отключке компа от обесточивания, например.
Единственный минус этой ФС - режимы работы RAID 5 и 6 нестабильны и крайне не рекомендуются к использованию. В остальном все стабильно и надежно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 14:50

> Единственный минус этой ФС - режимы работы RAID 5 и 6 нестабильны
> и крайне не рекомендуются к использованию. В остальном все стабильно и
> надежно.
Продолжайте :). Оно всегда требует создания массивов ? Как там насчёт шифрования? (Хотя бы на уровне Дебиановского авторазбиения, LVM + LUKS2.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 21-Окт-22, 16:29

Нет, ее можно установить на одном физическом носителе и потом, если нужно, добавлять другие. Эта ФС масштабируемая. Шифрование на уровне ФС пока не реализовано, но в планах. LUKS2 в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 22-Окт-22, 01:13

Нет, не делает. Несколько раз была проблема с деревом - окирпичивается. Да и снэпшоты с ограничением не больше ста или будет тормозить - такое себе удовольствие. Она хороша лишь на бумаге и по-факту имеет лишь два преимущества: компрессия и сравнительно низкое потребление ресурсов. ZFS в разы более прожорлива и речь не о потреблении памяти.

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (271), 22-Окт-22, 03:47

> Подскажите, с целью повышения уровня образованности. А чем так уж лучше этот
> самый btrfs? Быстрее\надёжнее чтение-запись работают?
Стильно. Модно. Молодёжно.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +11 +/–

Сообщение от Fyz (?), 20-Окт-22, 20:33

Когда выпилят Snap?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:34

Когда линукс придумает нормальный способ дистрибуции софта без него. К слову сказать линуксу в этом никто не мешает, вот делаешь и всё snap больше не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-22, 20:50

А чем через репозитории не нормально? Удобно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-22, 21:01

Очень удобно, когда в репозиториях через раз либо протухшая версия, либо там её вообще нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +5 +/–

Сообщение от Аноним (29), 20-Окт-22, 21:07

... поэтому нужно скачать протухшую разжиревшую версию из снапа с уязвимыми библиотеками. Сгорел дом - гори и хата!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 21:27

Ага, а когда репозиторий превратится в тыкву без обновление сидеть у разбитого корыта. Или нестись на новый репо поломав себе все зависимости на старый софт без возможности отката.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Fyz (?), 21-Окт-22, 07:51

В этом случае не надо мыслить мыслями виндузятника.
у тебя есть возможность из репы выкачать всё необходимое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (210), 21-Окт-22, 11:51

Из какой репы она больше не обновляется? Это вендорлок, зависимость от дяди!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:41

> Ага, а когда репозиторий превратится в тыкву без обновление сидеть у разбитого корыта. Или нестись на новый репо поломав себе все зависимости на старый софт без возможности отката.
Сам собери пакет, как я себе делаю. Для одного deb пакета это пяток файлов по 10 строчек. Между пакетами отличаются в основном названиями.
Snap ты сам скорее всего не пересоберёшь без вендора, т.к. к нему может быть не будет поставки сырцов. Чего не случается в основных дистрибутивах. И этого будет всё больше и больше.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 08:17

>> Сгорел дом - гори и хата!
В оригинале - "сарай", т.к. в данном случае "дом" и "хата" - синонимы :).

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 14:30

>Сгорел дом - гори и хата!
Дом даже не звучит. Удивляюсь зачем переделывать поговорки.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 00:07

Сделай свой рабочий репозиторий с нужным софтом, Обери из исходников.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 10:45

Нет, ты.
Мне это на кой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (210), 21-Окт-22, 11:52

Твой рабочий репозиторий может сломать зависимости из главного репозитория дистра и ты потом вообще ничего не поставишь.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (251), 21-Окт-22, 19:07

Мде. на что только не идут убунтята лишь бы не ставить рач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (271), 22-Окт-22, 03:52

> Мде. на что только не идут убунтята лишь бы не ставить рач.
Например идут работать в продакшон, где этот рач, никто в здравом уме не ставит, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (26), 20-Окт-22, 21:02

Тем что выхода новой версии можно ждать годами?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (28), 20-Окт-22, 21:03

Для каждого дистрибутива в природе придется писать билд-скрипты, а время не бесконечно

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Любвеобильный людоед (?), 21-Окт-22, 06:20

> Для каждого дистрибутива в природе придется писать билд-скрипты, а время не бесконечно
Для каждого не придётся, только для своего, в некоторых это удобнее, нежели в других.
Где-то удобнее быть сам себе мейнтейнером, типа как в Gentoo-подобных.
Где-то уже всё сделано в пакетировании по уму, типа как в nix-пакетнике, что сейчас в NixOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (257), 21-Окт-22, 19:35

мне до сих пор интересно, почему open build service пользуются пока что только опенсусники. оно отлично без заморочек и скриптов компилит под все необходимые дистры

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (271), 22-Окт-22, 03:55

> мне до сих пор интересно, почему open build service пользуются пока что
> только опенсусники. оно отлично без заморочек и скриптов компилит под все
> необходимые дистры
OBSом не только сусеводы пользуются.
Немало сторонних, например, deb-репозиториев с OBS собрано, т.к. это проще в локальных масштабах, чем заниматься приседаниями с нативными способами сборки deb.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 21:25

Репозитории нужны только для системных утилит. И само понятие репозитория это костыль и вендорлок. Почему в оффтопиках все годами работало без репозиториев. А почему мне репозиторий указывает какую версию ставить и ещё и принудительно без возможности отката ставит новые версии?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:31

Я так думаю: составляем список типов прикладных программ.
Берем один образец для каждой категории, кладем в репозиторий, при необходимости ставим.
Проблема не в репозитории, а в фрагментации софта и разработчиков, каждый студент начинает писать свою уникальную программу, выкладывает её в своём гитхабе. Программа конечно не компиилруется, ругаетя на зависмости, а по окончанию ВУЗа бывший студент забрасывает её.
Если для каждойй сферы человеческой деятельнсоти будет свободная программа аналог проприетарной, написанная под конкретную среду рабочего стола, то никаких проблем не будет.
Поставил базовую, голую систему, а дальше исходя из потребностей, хочешь СПО-шотошоп, СПО-3дмакс, СПО-видеоредактор, СПО-ещё какую-нибудь программу.
Тут две проблемы, что для серьезного профессионального софта нет полноценной СПО замены, вторая, что они все базируются на своих тулкитах, которые соответсвенно тянут за собою свои зависиомтсти. Искать и ставить прикладной софт из одного источника это логично и рационально. Гуглить необходимую утилиту которая требует определенную версию .NET Framework и ставить независымым инсталлятором это и есть костыль. Разве от хорошей жизни народ сделать один установочный пакет для всех сразу .NET Framework

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Лукошко с грибами (?), 21-Окт-22, 06:26

>[оверквотинг удален]
> написанная под конкретную среду рабочего стола, то никаких проблем не будет.
> Поставил базовую, голую систему, а дальше исходя из потребностей, хочешь СПО-шотошоп, СПО-3дмакс,
> СПО-видеоредактор, СПО-ещё какую-нибудь программу.
> Тут две проблемы, что для серьезного профессионального софта нет полноценной СПО замены,
> вторая, что они все базируются на своих тулкитах, которые соответсвенно тянут
> за собою свои зависиомтсти. Искать и ставить прикладной софт из одного
> источника это логично и рационально. Гуглить необходимую утилиту которая требует определенную
> версию .NET Framework и ставить независымым инсталлятором это и есть костыль.
> Разве от хорошей жизни народ сделать один установочный пакет для всех
> сразу .NET Framework
Просто религия, видимо, стала запрещать выкладывать разработчикам архивы со всеми зависимостями в статике, на попробовать. Поэтому мудрые мужи решили придумать обход этого запрета создав снапы, а потом, в некоторых царствах и это окрестили ересью и уже другие мудрые мужи решили обойти эти запреты придумав флатпаки.
Да, именно так всё и было, мне сказитель один рассказывал в таверне!
А может быть, я повторю - "может быть", если в репозиторий какого-то дистрибутива не опакетили какой-то софт, может быть посто все текущие мейнтейнеры его считают его гумном? Или ненужно? Как вам такое?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 09:42

>Как вам такое?!
В репах нет софта, потому что его ещё не написали. Я не знаю, как софт надо ставить из сторонних источников, которого нет в репах основных дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (244), 21-Окт-22, 17:17

> А может быть, я повторю - "может быть", если в репозиторий какого-то дистрибутива не опакетили какой-то софт, может быть посто все текущие мейнтейнеры его считают его гумном? Или ненужно?
Либо сами майнтайнеры являются этим самым и(ли) не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (271), 22-Окт-22, 03:59

>> А может быть, я повторю - "может быть", если в репозиторий какого-то дистрибутива не опакетили какой-то софт, может быть посто все текущие мейнтейнеры его считают его гумном? Или ненужно?
> Либо сами майнтайнеры являются этим самым и(ли) не нужны.
Ну да, злые майтейнеры не опакетили убернужную версию смузиграма или очередного смузибраузера, плахие майнтейнеры и дистр г@вно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (244), 24-Окт-22, 22:51

Именно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:34

Профдеформация виндузятников. Нет системного м ышления, не могут преставить, что для каждой утлиты не надо гуглить "скачать беплатно и СМС" а потом лечить вирусы.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

245. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (244), 21-Окт-22, 17:19

То ли дело aнaльно огороженная репа и никаких тебе AUR с PPA. Что господин на лопате в клетку сунул, то и хаваешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 19:02

Какой господн? Ты бредишь? Собери себе репу и радуйся.
AUR с PPA это убогие костыли, из-за того что мейнтейнеры репозитория не хотят добавлять софт.
Так надо просто добавлять нужный софт в репо а не костыли делать.
Что тут непоятного.
В конце концов я лучше из исходников соберу, чем ставить непонятный AUR от васяна, которому доверия ноль. Но ты продолжай верить в свободу. За содержимое репозитория по крайней мере отвечают мейнтейнеры а за AUR отвечает васян, которого ищи свещи.
Один раз ламер виндузятник всю жизнь виндузятник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (244), 24-Окт-22, 23:06

> В конце концов я лучше из исходников соберу, чем ставить непонятный AUR от васяна, которому доверия ноль.
Тогда на кой нужны репы если половину все равно приходится руками пересобирать с нужными именно тебе, а не майнтайнеру опциями?
> Но ты продолжай верить в свободу.
Когда там IBM первый миллиард баксов разрабам линупca занесла, лет 20 назад? Вот с тех пор я в их свободу и не верю.
> За содержимое репозитория по крайней мере отвечают мейнтейнеры а за AUR отвечает васян, которого ищи свещи.
Точно такие же васяны, которые не способны собрать элементарную софтину, не отключив в ней автообновление (хотя в опциях конфигурирования это отключение есть и более того - описано в документации). В результате если у тебя не роллинг - эта самая софтинка каждые 6 часов лезет в инет и радостно говорит "братуха, обнова вышла, ставь скорее". В настройках такое поведение не отключается, только при сборке. На протухлинупcax вроде сентоси или дебианоподобных доставляет неимоверно
> Один раз ламер виндузятник всю жизнь виндузятник.
Я привел пример с софтиной и автообновлением. Расскажи-ка как с помощью великого и могучего линупcячьего файрволла можно этой софтине запретить в инет лазить? Все равно для работы инет ей не нужен, только обновы проверять. Ну там iptables -A и так далее, потому что в винде я это одной командой сделаю, netsh которая. Осилишь, великий гуру на десктопе не нужного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –3 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 20-Окт-22, 21:51

Flatpak уже придумали

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Окт-22, 22:16

appimage.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Лукошко с грибами (?), 21-Окт-22, 06:28

> appimage.org
Лишние телодвижения над простым архивом со всеми зависимостями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 00:08

Вообще нужен нормальный дистрибутив с репозиториев со всем нужным софтом.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-22, 06:07

Докер? LXC? Jail? Статическая сборка в конце концов?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:26

Тебе не один хрен что там под капотом? Установил программу, запустил, работаешь. Ну а если тормозит, то значит пора задуматься об обновлении железа или о смене рода деятельности раз не хватает ЗП на новое железо. Понимаю, хочется верить, что твой 775 сокет вечен, но увы, мечты разбиваются о реальность

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 07:30

Кроме факта самой работоспособности программы, существует такой параметр - как скорость запуска, скорость работы, интерактивность софтины. Так вот, в снапе плохо со всем этим. Когда компиляешь какой-нибудь qemu и начинает тормозить окно браузера на серверном 18 зеоне - тут крепко призадумаешься о сущности бытия и будущем снапа в целом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 21-Окт-22, 15:18

> на серверном 18 зеоне
Если твоему зеону 10+ лет, то ничего удивительного. Зайди на гикбэнч и открой для себя, что современный целерон на двух ядрах обходит в десятки раз зеоны и оптероны начала прошлого десятилетия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 22-Окт-22, 01:18

Хочу на это посмотреть - найдите мне Сeleron который в десять раз быстрее камня 2696v3(18 core). Вы сами об это заикнулись... а впрочем, не стоит себя утруждать. Вы демонстрируете элементарное непонимание предмета разговора... продолжать бессмысленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Fyz (?), 21-Окт-22, 07:55

для тех же самых задач нужно ещё мощнее железо.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Алексей (??), 21-Окт-22, 09:39

ваши слова до Богу в уши, не все это понимают

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (314), 23-Окт-22, 19:32

> "Ну а если тормозит, то значит пора задуматься об обновлении железа или о смене рода деятельности раз не хватает ЗП на новое железо."
О, ещё один... Вот из-за таких как вы, учёные и другая интеллектуальная элита уходит забугор. По вашему совету идти в бизнес.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (157), 21-Окт-22, 07:19

Из убунты? Никогда, это их разработка, полный вендор-лок, туда вроде как уже монетизацию добавляют.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 07:33

Сообщество просто скипнет всю эту дичь и разбежится на другие дистрибутивы, где всего этого нет - федора например. Пару дней и станет как родная!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (198), 21-Окт-22, 10:17

Федора - это полигон испытаний для Red Hat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (240), 21-Окт-22, 16:04

Как и RHEL, да и любой другой софт в лицензии которого большими буквами прописан отказ от любой ответственности, то есть вообще любой, для его разработчиков. Не поверите, при этом за него ещё и деньги кто-то платит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Окт-22, 14:48

Он может умрёт как unity, вместо snap воткнут flatpak, потом может вернут опять snap как unity, а может наконец научат linux отображать миниатюру из бинаря или образа как это умеют macOS, haiku и даже windows и тогда поголовно может будет appimage с миниатюрой иконки и монтированием не через костыль fuse а хотя бы как loop

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

275. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (271), 22-Окт-22, 04:08

> Он может умрёт как unity, вместо snap воткнут flatpak, потом может вернут
> опять snap как unity, а может наконец научат linux отображать миниатюру
> из бинаря или образа как это умеют macOS, haiku и даже
> windows и тогда поголовно может будет appimage с миниатюрой иконки и
> монтированием не через костыль fuse а хотя бы как loop
Самая здравая альтернатива, из всего ненативного, в пакетировании, на данный момент, это пакетник у NixOS.
Но, победит не здравый смысл, а корпоративный, поэтому флатпак рано или поздно подомнёт под себя всё, Маркуша, как всегда похоронит свой очередной велосипед и сольётся в пользу красношапочного, как это было ни раз, попутно обидевшись на пользователей, которые не захотели кататься на его велосипеде.
Скриньте этот пост!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (276), 22-Окт-22, 07:11

Так организуй сопротивление! Удали все кроме пакетника nix os

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (289), 22-Окт-22, 16:12

> Так организуй сопротивление! Удали все кроме пакетника nix os
Сам орагнизуй, коли надо!
А меня и нативные пакеты из официальных реп устраивают вполне.
У меня абстиненции нет от того, что версиях кокой-то тулзы в репе отстаёт от сыромятного апстрима на пару циферок после точки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Igraine (ok), 21-Окт-22, 16:56

Надеюсь никогда, мне snap очень нравится.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Окт-22, 21:03

> По умолчанию предложен новый текстовый редактор "GNOME Text Editor"
Ни релиза без нового текстового редактора!
Поневоле начинаешь уважать MS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (158), 20-Окт-22, 21:10

Пользуюсь в Fedora 36 и 37. На самом деле, не плохой редактор. Пара удобных функций, ненажористый, красивый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 00:10

А как же тръ линуксоиды сидящие в VIM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Айноним (?), 21-Окт-22, 01:48

Они всякие убунты обходят стороной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 01:54

А что юзают? Центос?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-22, 02:45

кака разница на чём смотреть поpнуху

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 11:36

В светлой теме - не очень.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (34), 20-Окт-22, 21:39

>GPU: VMware SVGA II Adapter
Не палятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:23

Виртуалка это единственное реально пригодное место для ляликса. У нас все разрабы на маках гоняют линь в виртуалке. Пользователям винды здесь халява с божественным wsl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от penetrator (?), 21-Окт-22, 00:50

извращенцы, если под макось не писать, то он нафиг не вперся, как и WSL, потому что тестить надо в первую очередь то, что в проде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:17

Да им просто пофиг на идеи СПО, для них линух это просто инструмент с которым они вынуждены работать.
Был бы бренд ноутбуков на линуксе схожий про раскрученности с пордукцией эпла, они бы на нем сидели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 01:34

Уже есть System76 с попосью. Ты думашь они сами маки покупают? Контора платит. А раз такая пьянка, стараются урвать побольше. Причём даже не сами получатели этих макбуков, а в отделе закупок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 01:57

Мне кажется, что если бы при собеседовании ставили условия о необходимости Линукс бука, то его бы им покупали. Брендов Линукс буков больше одного. Но погромизиты на эту темы не задумываются. А если и задумываются, то с макбуком они будут крутые, а с Линукс буком не очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 02:13

Вот именно, что спрашивает "работодатель", а не разрабы приходят со своими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 13:22

У айтишников нет линукс ноутов потому что производитель линукс ноутов не продал айтишникам идею нужности иметь линукс ноут. Эпл же продала идею что иметь макбук круто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от n00by (ok), 21-Окт-22, 20:06

Самое смешное, что раньше таким ноутом был Тинкпад, но потом производитель продал их оптом Ленове, подкопил и купил РедХат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-22, 05:30

> System 76
Стоит дорого. Вот смотрел и все экраны FullHD

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-22, 06:09

По сравнению с маками даже дёшево.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (157), 21-Окт-22, 20:35

По сравнению с маками очень хреново в смысле возможностей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Окт-22, 08:29

И чего тут дешёвого в сравнении с маками?
https://system76.com/laptops/galp6/configure

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Crescendo (?), 01-Ноя-22, 18:36

Сумка для ноута за 179 бакинских. Живём!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 13:26

Все эти System 76, Purism косят под Apple в том смысле что позиционируют себя в премиум сегмента.
Но ни один здравомыслящий человек не поставит в один ряд макбук про и Librem 14 и Galago 14.
Тяжесть бренда Эпл никому не перебить. Из этогоделаем вывод что линукс буки дожны быть дешевым ходовым товаром, но у всех этих стартаперов не хватает мозгод, догадаться до такой простой мысли.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (84), 21-Окт-22, 01:15

Кек. Маки - это понты. Странно будет, когда они поставят линукс на свой гламурный мак, потому используют vm. А гоняют только лысого.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:35

Понты это да, но какие такие задачи нельзя решать на маке, которые можно на линуксе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 21-Окт-22, 01:40

Ну так спроси, зачем они гоняют лысого в виртуалке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 01:59

Ты сказал, вот я и подумал что ты знаешь зачем они это делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 21-Окт-22, 02:11

Видимо хотят юзать snap.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-22, 06:12

Половина менеджмента на маках по причине "поставил и работает, у меня нет времени настраивать систему". По факту у линуксойдов проблем нет, а у маководов то туннелблинк отвалится, то ломающая обнова выйдет, то нужно запустить старенькую утилитку для ipmi, а она под линь. В общем с чем боролились на то и напоролись.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (196), 21-Окт-22, 08:57

Эффективным манагерам надо показывать атрибуты чувака с типа высоким социальным положением.
Те у кого денег вагоны вообще часто не показывают ничего и самомнение офигетькакогокрутогомутанта отсутствует за ненадобностью.
По факту они неосиляторы, которым страшно показать что у них что-то может не работать. Подойти и спросить у "не таких избранных нагибаторов" где он лажает с компом непозволительно.
Купить мак про они себе позволить не могут. Окупить покупку мак про они неспособны.
Линуксоид и из относительно скромного ноутбука может выжать потенциал, заодно увеличив время работы что уберет деградацию батареи за несколько лет и тому подобное.
Времени нет - тупая отмазка. У кого нет времени не научился пахать как в конторе Илона Маска по 16 часов несмотря на его даунические представления о многом. Низкая производительность проблема этих манагеров. Линукс тут ни при чем. Эти неженки просто неспособны переключаться с задачи на задачу, которая требует нескольких секунд для решения. Ну и конечно их никто не учил обновляться с сохранением рабочего состояния системы. Продолжать можно долго, но вот веры манагерам нет никакой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 09:50

Не соглашусь. Любой конечный пользователь, не только эффективный менеджер, не обязан сношаться с Линукс буком.
Ноутбук это орудие производства. Ноутбук должен просто работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (198), 21-Окт-22, 10:58

> "Времени нет - тупая отмазка. У кого нет времени не научился пахать как в конторе Илона Маска по 16 часов несмотря на его даунические представления о многом."
В верном направлении думаешь! Будишь хорошо работать, у меня появиться ещё одна машина!

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от А (??), 21-Окт-22, 19:19

> Виртуалка это единственное реально пригодное место для ляликса. У нас все разрабы на маках гоняют линь в виртуалке. Пользователям винды здесь халява с божественным wsl.
Крамолу тебе скажу. На Маке нет вещей, которые нельзя легко сделать на Лялихе при разработке.
Только не говори начальству, а то не купят больше Маков. Как в прошлой конторе.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от pin (??), 20-Окт-22, 21:41

> (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).
Всё плевались inetd и вот опять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (126), 21-Окт-22, 04:47

> и вот опять
Как делать одну работу по кругу и не палиться...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от darkshvein (ok), 20-Окт-22, 21:48

штирлиц, у вас есть netplan?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (48), 20-Окт-22, 22:50

Wayland там уже появился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:41

> Wayland там уже появился?
Ещё в 20.04 из коробки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 03:26

жесть, а X с unity там сейчас юзать можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-22, 05:33

В 22.04 в последний момент испугались делать Wayland по умолчанию для Nvidia

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 10:48

…не работает

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от minonA (?), 20-Окт-22, 23:11

Хотел погрузиться в мир ARM, но цена на Raspberry Pi неадекватно конская. Вот смысл брать если окупаемость относительно аналогов на x86 составляет годы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +7 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:18

Вообще никакого смысла. Комплект на 775 сокете за 500 рублей оставит далеко позади любые одноплатные arm поделия. Как по цене, так по доступности, универсальности и производительности. Единственный минус - габариты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 21-Окт-22, 06:36

> Вообще никакого смысла. Комплект на 775 сокете за 500 рублей оставит далеко
> позади любые одноплатные arm поделия. Как по цене, так по доступности,
> универсальности и производительности. Единственный минус - габариты.
Не на 775, но собирал на старом itx, конечно в разы больше чем шмалина, но, гораздо меньше фуллтавера.
А т.к. мне нужна была стопка hdd и хороший обдув для него, бо там немыльное кинцо гонялось (лучше перебдеть), за счёт наличия всего этого несколько потерялось преимущество размеров шмалины. В итоге, собрал в itx корпус и всё норм, брат жив, а волосы мягкие и шелковистые, к тому же там 2 сетевухи, пока не придумал зачем, но обязательно придумаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от А (??), 21-Окт-22, 19:21

У Армов дело в безвентиляторности.
Поставил - и не ломается.
А вентиляторы - нужно обслуживать иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (299), 23-Окт-22, 04:13

вагон Intel Celeron-ов с безвентиляторностью, у меня коробочка mini-PC так который год как firewall пашет. И, вроде, что-то такое у AMD есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (312), 23-Окт-22, 16:05

Цена?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (218), 21-Окт-22, 13:46

За энергию кто платить будет?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 21-Окт-22, 15:08

miniITX платы кстати жрут совсем чутка, встроенные процы обычно 8-9 ватт всего, не случайно там даже кулеров нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (196), 21-Окт-22, 09:03

Верно, и даже квалкомовцы заявили что производители нубуков задрали конский ценник и потому арм нубуки не продаются. Потому что эппл делает самые быстрые армы на нубуки и стоят они столько же сколько и квалкомы. Обидно квалкомовцам, которые заставляют всех покупать тонны ненужных лицензий.
В общем рынок порешает их. Лучше перепаять конденсаторы на десятилетней материнке чем возиться с пишками, которые горят как мухи, плюс адовый бред с невозможностью установки любой операционной системы. Оверклок старых процов с авторазгонами возможен. Рпи не гонятся. М1 и М2 у эппл тоже остаются без разгона. Мусор этот не окупится даже если надумать экономию энергии. Потому что ужать топовые процессоры под андервольтом тоже можно в 65 ватт, только ни один дурак так делать не станет.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 21-Окт-22, 13:45

$35, разве нет?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (223), 21-Окт-22, 14:30

От 5 раз дороже: вариант на 4Гб на али 11к рублей, в DNS вообще 18к рублей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 15:42

Вы на ассемблере под ARM писать собрались? Иначе не вижу смысла.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (283), 22-Окт-22, 12:38

Китайский планшет на арме, не? Или тв приставка, например.
Погружение - это не лапкой воду потрогать :)

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

294. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (294), 22-Окт-22, 19:01

У малинки есть PCI-E, USB, LAN, DP, GPIO, - можно собрать много разных схема под любые нужды. Какие интерфейсы есть у китайских планшетов на арме?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (296), 22-Окт-22, 21:19

Вижу желание не погрузиться в арм, а на халяву напрячь других, которые предложат тебе готовое решение. Обращайтесь к продавцам, предложат всё :)
Армонавт, блин :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (299), 23-Окт-22, 04:20

За цену последней малинки с полным обвесом можно много чего придумать более мощного и интересного. А слабая малинка без всего, только матплата неинтересна.

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +4 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:19

За юнити спасибо. Но когда уже починят scaling? Не все же сидят на 800х600. Убунта на 4к - боль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Окт-22, 23:32

И кто это должен сделать, раб из Зимбабве?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 01:03

То ноют, что не сделали, то ноют как плохо всё сделали. Попробуйте встать с дивана, может ныть перехочется.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 21-Окт-22, 01:28

Та мне собственно пофиг, я дна домашнем ноуте на винде сижу, а на работе на маке, меня всё устраивает. Бубунта для меня это только терминал в виртуалке или через ssh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:37

Вот он типичный представитель линуксоидов. Ему плевать на идеалы свободы, чисто прикладное использование. И уверен что таких большинство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от VlastelinKonetc (?), 21-Окт-22, 06:39

> Вот он типичный представитель линуксоидов. Ему плевать на идеалы свободы, чисто прикладное
> использование. И уверен что таких большинство.
Не, это просто типичный паразит, такие пытаются пристыжать труъ линуксоидов, тогда как сами "не палятся" в своём лицемерии. Sad but true.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Окт-22, 10:07

> Вот он типичный представитель линуксоидов. Ему плевать на идеалы свободы, чисто прикладное использование. И уверен что таких большинство.
Конечно, а если записать пользователей линукса как ядра, то вообще кошмар получится.
Пользуются, а даже не знают, что такое линукс. И хорошо, если слово Android знают.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 03:27

зато пикселей не видно, чувак. даже под микроскопом. тема ваще

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 11:53

В нормальных операционных системах нормально работает.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Chlen22sm (?), 21-Окт-22, 15:14

> В нормальных операционных системах нормально работает.
Соглы. В маке и винде всё чётко

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 20-Окт-22, 23:57

Захожу на сайт ubuntu.com. Поверх всей страницы всплывайка "Your tracker settings" с вариантами принять (зеленая) и изменить (блеклая). Нажимаю на блеклую — появляются переключатели по категориям и зеленая "Accept All", но это не кнопка подтверждения выбора, как может показаться невнимательному пользователю, а включение всех кукисов обратно. Чтобы сохранить выбор, нужно найти еще одну блеклую кнопку, а для этого сначала еще нужно прокрутить окно вниз.
Да, все это бессмысленная хрень, но использование "dark patterns" даже для этой ерунды сразу же выдает отношение компании к своим пользователям. Если тебя пытаются обдурить, пытаются тобой манипулировать с первой же страницы сайта, то чего можно ждать от них дальше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 00:00

И что не так? "Accept All" перевести не можете, а теперь изливаете здесь свои сопли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 21-Окт-22, 00:08

Явная попытка склонить к "правильному решению", делая альтернативный выбор менее заметным и очевидным. Дело не в переводе, а в том, что большинство пользователей не вчитываются в эти диалоги, а желают побыстрее от них избавиться, чем и пользуются. Даже если на первом шаге сделал "неправильный выбор", тебе еще раз подсовывают "правильный". Это очевидная манипуляция пользователями в своих интересах, но так, чтобы формально не придраться (написано же точно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 21-Окт-22, 06:41

> Явная попытка склонить к "правильному решению", делая альтернативный выбор менее заметным
> и очевидным. Дело не в переводе, а в том, что большинство
> пользователей не вчитываются в эти диалоги, а желают побыстрее от них
> избавиться, чем и пользуются. Даже если на первом шаге сделал "неправильный
> выбор", тебе еще раз подсовывают "правильный". Это очевидная манипуляция пользователями
> в своих интересах, но так, чтобы формально не придраться (написано же
> точно).
Я понимаю ваше негодование. Но вы так разоряетесь, будто не понимаете, кто ЦА бубунты?!
Для неё это норм, и с этой точки зрения каноникалы всё правильно делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (155), 21-Окт-22, 07:20

Типичное поведение сайта с кукисами, как минимум, для европейских пользователей. Достало уже. Принять кукисы - большая кнопка, отказаться - где-то пройти, порыться, и найти малюсенькую кнопку. У особо извращенных ее и просто нет - можно отдельно отказаться потом где-то там, сейчас можно только принять. Или сайт начинает грузиться минутами, если отказаться от кукисов.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (196), 21-Окт-22, 10:12

Дальше идет загадка "Без окон, без дверей полна жопа огурцов". Ну что ты хотел от коммерческого дистрибутива? Ставишь Gentoo, Void, Antix и живешь себе без волной жопы того чего там быть не должно.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от антинегр (?), 21-Окт-22, 00:45

А я вот думаю после спам-выходок canonical уйти на чистый дебиан

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (77), 21-Окт-22, 01:00

держи в курсе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Анонимный (ok), 21-Окт-22, 10:22

Держите в курсе, про то, что какой-то человек из комментариев должен держать вас в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (213), 21-Окт-22, 12:49

Комментируйте на постоянной основе о «держащих в курсе» и о тех, кого держат в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от А (??), 21-Окт-22, 19:23

Вот тут тема "на Дебиане" - https://linuxmint.com/download_lmde.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (281), 22-Окт-22, 10:10

Зачем? Если в Debian можно выбрать оболочку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:46

Потому как в оболочке будет запускаться полезный софт, приносящий развлечение или по работе. А в Дебиане проще заменять, связывать, изменять этот софт, участвовать в развитии, чем в Снэпах Бубунты.
Каноникл уходит от обеспечения экосистемы софта в пользу просто оболочки и магазина для прочих лиц. А это гораздо меньше по возможностям для юзера, чем было раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (281), 22-Окт-22, 10:09

Держите в курсе, про тех кто пишет держать в курсе, в ответ на держать в курсе.

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:15

Зачем довольствоваться полумерами? Тогда уже Devuan.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 08:44

+100500
Заодно, опять же - OpenRC в комплекте :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 21-Окт-22, 06:43

> А я вот думаю после спам-выходок canonical уйти на чистый дебиан
Ушёл где-то после EOL базового цикла 14.04, не жалею ниразу. Хотя нет, жалею... что не ушёл раньше.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 21-Окт-22, 21:19

Только бери testing, а не stable, чтобы пакеты были свежими. По стабильности всё ок.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 21-Окт-22, 01:08

> возвращена поддержка самодостаточных web-приложений в формате PWA (Progressive Web Apps)
> В число официальных редакций Ubuntu включена сборка Ubuntu Unity.
Вспоминается анекдот про "откопали стюардессу". Ну главное чтобы мейнтейнеры не скучали, чтобы движуха была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Любвеобильный людоед (?), 21-Окт-22, 06:48

>> возвращена поддержка самодостаточных web-приложений в формате PWA (Progressive Web Apps)
>> В число официальных редакций Ubuntu включена сборка Ubuntu Unity.
> Вспоминается анекдот про "откопали стюардессу". Ну главное чтобы мейнтейнеры не скучали,
> чтобы движуха была.
Там просто слезливая инклюзивная история [нет] про бедного индусского мальчика, который решил вместо того чтобы [что там делают бедные индусские мальчики?] - пилить юныти.
И со слезами умиления каноникалы решили поддержать великого гения и даже внесли его проект в официальную семью бубунт, именно потому что верят в его успех и успех этой затеи, а вовсе не потому что им это добавит социальных балов, а формально принять в семью и поделиться лишними гигами инфраструктуры, это для них... как два байта переслать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 13:31

Я кстати ванговал что включат в следующей версии. Работы там особо никакой не проделано, но заранее выиграшный вариант. Маленький индус всё заранее просчитал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (91), 21-Окт-22, 01:12

Единственное что правильно делает Canonical, так это делает отдельный одистрибутив для каждой среды рабочего стола. Я понимаю что не сама Canonical, но вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 01:29

Community-maintained derivatives of the Ubuntu operating system.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 02:01

Отдельный исошник это проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-22, 02:48

netinst в помощь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (67), 21-Окт-22, 09:55

Я говорю что отдельный исошник удобнее, а он мне про нетинстал, ну что за люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 14:23

Ну так нетинстал и есть отдельный исошник, он ведь не разделяеться на части.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:48

Неинсталл не дистрибутив, а инсталлятор без самой системы.
Во время войны были моменты, когда Нетинсталл не позволял развернуть систему. Тогда как с отдельными ISO это оставалось возможным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 24-Окт-22, 19:17

> Я говорю что отдельный исошник удобнее, а он мне про нетинстал, ну
> что за люди.
Удобство - это субъективная категория, мне вот, удобнее один установщик на все вариации системы, где можно опции потыкать в чекбоксах, что тебе нужно на этот момент, а не выкачивать на каждый чих и хранить у себя гиги ненужного повторяющегося шлака.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 03:31

они и не могут всё один запихать. если раньше их образы переставали влазить на CD, потом на DVD, то теперь перестанут влазить на 99% usb-флешек.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 06:51

> Единственное что правильно делает Canonical, так это делает отдельный одистрибутив для
> каждой среды рабочего стола. Я понимаю что не сама Canonical, но
> вы поняли.
На самом деле, это не от мудрого маркетингового решения родилось, а благодаря костыльному решению того, что бубунта не может без глюков содержать несколько DE на одной системе.
К слову, есть достаточно дистров с подобной практикой, типа бамжар, спинов федоры, альтлинуксов и т.д.
И наоборот, других, где всё что угодно можно поставить из одного инсталяционного образа, типа как в сусях и дебианах

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 21-Окт-22, 01:20

Это не релиз, это сборочка Ubuntu Insider для бесплатных бета-тестеров для будущего LTS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (99), 21-Окт-22, 01:37

Анонимы с опеннета уже тастируют, кто-то уже даже в нормальном полёте. Откуда летит не написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-22, 03:32

потому что и так очевидно, откуда сейчас все летят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:51

Одна только ерунда, из коробки что не установка, то в первую же загрузку Snapd крашится, Гном крашится. Логи если почитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 21-Окт-22, 06:53

> Это не релиз, это сборочка Ubuntu Insider для бесплатных бета-тестеров для будущего
> LTS.
Именно, всё так. Я не понимаю хныкливых соплей тех, кто жалуется на качество тестовых сборок, нет секрета в том, что это тестовые сборки, хоть канониклы об этом явно прямо не пишут.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от V2K (?), 22-Окт-22, 13:14

"While we’ve tested each component shipped in Xubuntu, new bugs and regressions are expected. Please be sure to report any bugs you find."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Dead Maxim (?), 24-Окт-22, 19:23

> "While we’ve tested each component shipped in Xubuntu, new bugs and regressions
> are expected. Please be sure to report any bugs you find."
А я просто ленив и ушёл на Debian, тоже с XFCE, ничего за все эти годы не падало, чтобы нужно было судорожно репортить баги. И для меня это важнее версий, которые могут быть свежее на пару циферок. Главное, чтобы секурити апдейты подвозили. А остальное, если шибко чешется, можно из сторонних репов навернуть.
По факту же, для десктопа держу только свежий медиаплеер не из официальных реп и самый последний yt-dlp, который ставлю прямиком из их репозитория. Во всём остальном прикладной юзерософт пофиг какой версии, главное что работает. Зато, я никогда от слова вообще, не читаю пояснений к выпуску, не роюсь по форумам, расслыкам и не барахтаюсь в прочей макулатурке, как это делают любители свежатинки, потому что иначе никак. Просто система работает, просто пользуюсь, а лишее время занимаюсь своей жизнью, которая у меня есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 02:00

И чем это лучше цент... ой то есть арча?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –3 +/–

Сообщение от Нонимус (?), 21-Окт-22, 02:31

Тем что не надо тратить время на дебаг каждый раз после обновления арча. Хотя убунту не сильно лучше. Лучше на дебиане или шляпоподобном дистре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-22, 02:37

Обновление арча на центоси, да вы батенька оригинал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Dead Maxim (?), 24-Окт-22, 19:27

> Тем что не надо тратить время на дебаг каждый раз после обновления
> арча. Хотя убунту не сильно лучше. Лучше на дебиане или шляпоподобном
> дистре.
Нвсчёт каждый раз дебага на раче, это вы перегнули. Но, будучи рачистом, таки надо держать руку на пульсе и не расслаблять булки, то да. И поэтому бубунта была хороша, НО, ключевое слово БЫЛА. Сейчас также ненапряжно можно пользоваться Дебианом, по карйней мере пока что. Надеюсь он будет долго держаться, а то сваливать на маргиналодистры в поисках здравомыслия, не очень хочется.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-22, 03:03

CentOS users, 6 things to know when considering a migration to Ubuntu LTS ›
ubuntu.com/blog/migrating-to-ubuntu-lts-six-facts-for-centos-users

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (126), 21-Окт-22, 04:51

> ...использующей архитектуру RISC-V и доступных в продаже по цене 17, 112 и 179 долларов
Релиз убунты отныне - коммерческая реклама?! Не хватает ссылок на те конкретные магазины, из которых взяты цены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-22, 05:28

Зачем тебе магазины, скидывай на мою сберкарту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (154), 21-Окт-22, 06:57

могли бы ядро и до 6 обновить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –4 +/–

Сообщение от Аноним (165), 21-Окт-22, 07:42

К сожалению в Linux до сих пор не смогли реализовать работу операционной системы на всех ядрах процессора одновременно. В Windows это сделали в 8 версии, если не ошибаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (162), 21-Окт-22, 08:43

Не совсем ясно что имелось в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (165), 21-Окт-22, 08:53

В Linux системах всё работает на одном ядре. Если одно забито под 100% подключается второе ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-22, 09:45

Это так толсто, что даже тонко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (318), 24-Окт-22, 12:07

Не, не тонко. Просто толсто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (176), 21-Окт-22, 08:44

запуск в режиме MBR без UEFI так и не починили? или они его решили выкинуть окончательно? а как же люди у кого ноутбук без уефи со старым бивисом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-22, 08:48

Ну раз они плюют на вас, то и вы плюньте на них (подсказака: Devuan :) ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (239), 21-Окт-22, 10:38

Windows XP же

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

256. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 21-Окт-22, 19:26

> запуск в режиме MBR без UEFI так и не починили? или они его решили выкинуть окончательно? а как же люди у кого ноутбук без уефи со старым бивисом?
Всё, мёртвая та земля уже, уходить надо было уже вчера.
https://linuxmint.com/download.php
https://www.debian.org/
https://www.freebsd.org/

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (176), 22-Окт-22, 14:43

на минте тоже не работает, так как производная от убунты, пришлось идти на хитрость... записываю образ не dd а сторонней утилитой которая позволяет запустить в режиме mbr, пото ручками (не через установщик) создаю новую разметку на диске (dos), и ставлю дальше как обычно. На все предупреждения типа ай-яй-яй у вас нет раздела efi нажимаю далее, в итоге получаю полностью рабочую систему... так что нахрен эти их выпиливания, все решается, но они думают что умнее, и это не правильно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Мимокрокодил (?), 24-Окт-22, 19:30

> запуск в режиме MBR без UEFI так и не починили? или они
> его решили выкинуть окончательно? а как же люди у кого ноутбук
> без уефи со старым бивисом?
Не знаю, не так давно ставил людям Debian, до этого пробовал mint последних версий, с обеими системами всё норм с MBR-разметкой, работает.
Если в бубунте что-то сломалось, то это ещё один косяк в её огород.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от DEF (?), 21-Окт-22, 14:21

Телеграм-каналы пишут, что следующий релиз Ubuntu 23.04 будет использовать ФС Btrfs по-умолчанию, вместо Ext4. К слову, Fedora использует Btrfs по-умолчанию уже 2 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от noname. (?), 21-Окт-22, 14:56

24.04

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 21-Окт-22, 15:14

Лучше бы f2fs  поддержку в инсталлятор всунули наконец. Уже и GRUB давно поддерживает загрузку с нее.

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 21-Окт-22, 20:34

GRUB не в полной мере поддерживает F2FS. Следует форматировать без extra_attr.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от achtosluchilos (ok), 22-Окт-22, 07:28

f2fs на корне как бы вообще нафиг никому не сдался. Сделай /usr на разделе с f2fs и будет все нормально, но не корень.

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от АнонимКо (?), 24-Окт-22, 19:32

> f2fs на корне как бы вообще нафиг никому не сдался. Сделай /usr
> на разделе с f2fs и будет все нормально, но не корень.
А вы можете это как-то аргументированно объяснить, не просто заявляя в категориях:
"Нормально делай - Нормально будет!"?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Окт-22, 16:37

Вряд ли он что-то объяснит, потому что обычно предложенная им схема не работает «Booting Without /usr is Broken» https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-u.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от гость (?), 21-Окт-22, 17:27

Кстати да, видел анонс 23.04 LTS. Может фэйк? Зачем им каждый год LTS ?

Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:56

Посмотри как менялся размер ISO 20.04 за пять версий.
У них дефакто больше нет полноценного LTS.
Вангую, просчитывают нагрузку на себя, сворачивание LTS в пользу псевдо-LTS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от achtosluchilos (ok), 22-Окт-22, 07:27

Не вижу смысла в редакции с Unity вообще. Там же Compiz. Сейчас Gnome Shell в 40 версиях оптимизировали так сильно что он практически не влияет на производительность игр. Вот раньше Gnome Shell да капец как подсирал, ровно, как и kwin с включенным композитингом, по этому приходилось играть вообще под fluxbox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 22-Окт-22, 17:50

> Не вижу смысла в редакции с Unity вообще. Там же Compiz. Сейчас
> Gnome Shell в 40 версиях оптимизировали так сильно что он практически
> не влияет на производительность игр. Вот раньше Gnome Shell да капец
> как подсирал, ровно, как и kwin с включенным композитингом, по этому
> приходилось играть вообще под fluxbox.
Я четсно говоря не совсем уже понимаю а зачем вообще нужен композитный менеджер. У меня MATE, взял и для прикола выключил композитный менеджерв marco вообще. Мате выдало пару страшных предупреждений что сейчас начнутся ужасные глюки и...ничего особо не изменилось. Да, некоторые, очень отдельные приложения начали рисовать ужасную черную рамку вокруг, не у всех окон превьюшьки на тулбаре отображаются. И все. Знаю раньше ФФ вроде как ужасно глючил с выключинным композитным менеджером, но сейчас я не наблюдаю ничего такого. Ну была пара мелких глюков пару раз и все.
Уже было стал сомневаться точно ли композитор выключен - но вроде как выключен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от achtosluchilos (ok), 22-Окт-22, 21:52

Чтобы "зависшие" однопоточные приложения не оставляли графических артефактов. Как-то было раньше во времена Windows 98/ME/2000. В Compiz каждый window/menu/tooltip рисуется в своем собственном layer. Из-за этого кстати раньше были такие глюки когда тени не верно рендерили под Compiz (эффект двойной тени, или обломанных рамок окна).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 22-Окт-22, 22:49

> Чтобы "зависшие" однопоточные приложения не оставляли графических артефактов. Как-то
> было раньше во времена Windows 98/ME/2000. В Compiz каждый window/menu/tooltip рисуется
> в своем собственном layer. Из-за этого кстати раньше были такие глюки
> когда тени не верно рендерили под Compiz (эффект двойной тени, или
> обломанных рамок окна).
Чтож, смысл понятен, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (285), 22-Окт-22, 14:20

А чем он лучше чем Debian?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (285), 22-Окт-22, 14:23

Devuan лучше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (322), 24-Окт-22, 19:35

> Devuan лучше!
Нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (290), 22-Окт-22, 16:40

если хочется 5.19, который будет в 22.04.2 через полгода, могу уже руками поставить вот это из реп 22.10?
https://launchpad.net/ubuntu/kinetic/+package/linux-generic-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 10:02

Тут - https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v5.19.16/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (290), 23-Окт-22, 11:56

mainline уже стоит, но хочу фирменное ядро для 22.04, которое будет через полгода

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (322), 24-Окт-22, 19:36

> mainline уже стоит, но хочу фирменное ядро для 22.04, которое будет через
> полгода
Смысле, фирменное? К нему что, сертификат выдают и гарантии качества от производителя с гарантийным сроком годности, или где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (290), 24-Окт-22, 21:21

в смысле оно компилируется именно так, как должно (у мейнлайна конфиг другой)
более того, 5.19 в апстриме больше не будет поддерживаться (сегодня последний апдейт), а в репах кинетика (и 22.04 потом) будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от achtosluchilos (ok), 22-Окт-22, 18:15

Чтобы удалить snap раньше было достаточно удалить пакет snapd. Сейчас же нужно удалить каждый пакет установленный внутри snap, затем сам snapd, затем вообще сделать (емнип) apt mask snapd иначе с первым же apt upgrade он вернется в систему.
Кстати, это версия убунту не реально долго грузится до логин менеджера GDM. По-видимому, нужно анализировать загрузку systemd через systemd-analyze.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 10:15

И в Линукс Минт проделана работа по удалению Снэпа. За что большое спасибо и можно пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от netware (?), 22-Окт-22, 20:38

Обновился и ахренел от плавности и быстродействия, батарейку по ощущениям стал чуть дольше держать. Драйвера все поставились при установке, даже те которые приходилось ранее доставлять руками. Я очень доволен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (296), 23-Окт-22, 17:19

> батарейку по ощущениям стал чуть
> дольше держать.
powertop - религия не позволяет?
Чтобы цифрами оперировать, а не ощущениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Netware (?), 26-Окт-22, 16:35

И зачем? Не поверишь но если становится хуже это видно и без всяких графиков и циферок.
Мне нужно ставить эту программу что бы сказать что например дебиан тестинг выжирает батарейку моего ноута примерно за час.
С 22.04 работа была 4-4.5 часа
22.10 на пол часа дольше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (299), 23-Окт-22, 04:25

Ubuntu, как известно, оффтопик в мире дистров Linux - массовое, глюкавое и желающее следить за юзверями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (126), 24-Окт-22, 01:04

> массовое, глюкавое и желающее следить за юзверями
Это и про RH то же самое. Но главная фишка в Убунте - они выбрасывают собственные разработки. Как, например, upstart, который сейчас использует гугл из-за отсутствия альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 24-Окт-22, 10:03

> Как, например, upstart, который сейчас использует гугл из-за отсутствия альтернатив.
Как бэ сами разработчики Гугл писали "мы не видим смысла перехода на systemd просто так, надо прилично поработать для замены шила на мыло".
А так ChromeOS был запилен ещё в те времена, когда systemd был тестовым и сырым продуктом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (337), 29-Окт-22, 02:48

Установщик новый капец какое говно. Он не родной. Он тормозит. Пользоваться им противно. По всей видимости он вообще в виде snap пакета. Все заметили, как долго грузится ubuntu livecd? А если вы пробовали пред-релизную бету версию там капец как все долго все было стрёмно, вот загружается gnome и ты смотришь как сетевая, процессорная и память активны в течении несколько минут. То есть там прямо после загрузки разворачивался snapd и устанавливались ubuntu-store, firefox и установщик. Это не прогресс - это регресс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (244), 01-Ноя-22, 06:02

Разница между ubuntu LTS и обычными релизами ubuntu в том, что юзеры ругаются "почему это до сих пор не исправили?" в течение 5 лет вместо 9 месяцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-22, 20:09
А для загрузки не доступно. Зря раздразнили, забияки!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:16
	Всё уже доступно https://releases.ubuntu.com/kinetic/ http://cdimage.ubuntu.com/releases/22.10/release/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–2 +/–
	Сообщение от DEAD (?), 20-Окт-22, 20:19
	Там нет amd64
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:30
	У меня всё показывает, вот прямая ссылка https://releases.ubuntu.com/22.10/ubuntu-22.10-desktop-amd64...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:33
	Чувак ты бы уже в серьёзе задумался над лечением своего СДВГ. Ну это уже не дело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Vindex (?), 21-Окт-22, 01:49
	Именно на странице http://cdimage.ubuntu.com/releases/22.10/release/ действительно нет amd64
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Lyrix (ok), 20-Окт-22, 20:20
	20 October 2022: Ubuntu 22.10 will be available to download and install later today https://ubuntu.com/blog/canonical-releases-ubuntu-22-10-kine...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-22, 20:34
	Всё уже доступно https://releases.ubuntu.com/22.10/ Desktop image - 64-bit PC (AMD64) desktop image Server install image - 64-bit PC (AMD64) server install image
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Окт-22, 20:16
Это БАЗА.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 21-Окт-22, 07:20
	База — это Debian. А если рассматривать базовый дистрибутив для работы, то есть же Fedora 37.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:20
наконец-то вернули unity, 6 лет сидел на xfce, т.к. всё остальное - мусор
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:24
	Одна из самых не нужнейших оболочек для Убунту ever. Из за юнити в своё время пришлось уйти с ванильной Убунты на форки и сидеть на xfce.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:27
	unity - единственная нормальная DE среди всех на всех ОС. именно она и сделала убунту в своё время, до неё на втором всё это юзалось ужасно, после неё вообще гном
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-22, 20:28
	*третий
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 21-Окт-22, 09:36
	unity отстой, мягко говоря
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	247. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 21-Окт-22, 17:27
	unity - отвратная хрень
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	250. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (250), 21-Окт-22, 19:04
	Кем надо быть чтобы меню расположить слева.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	268. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 22-Окт-22, 00:40
	Главное, что в Linux есть выбор, а не как в Win, нравится, не нравится, а жрать будете, что дают. По мне, так Unity не очень, но многим знакомым нравится. А раз есть потребность, так пусть будет, и развивается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #247 \| Наверх \| Cообщить модератору


	302. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:31
	> unity - единственная нормальная DE\ Буга, га, га. JS падучее, неудобное, замумукаешся [s]гланды удалять через ...[/s] настраивать. Сделанное всего-то ради выхода из-под патентной атаки, но не для работы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–1 +/–
	Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:39
	Кто тебе виноват что ты сидишь на втором пне с 64мб оперативки
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+3 +/–
	Сообщение от Chlen22sm (?), 20-Окт-22, 23:38
	Соглы. Юнити делала убунту не очередным дистрибутивом, а полноценной отдельной ОС, очень удобной и мало чем отличающейся от тогдашней macOS.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 21-Окт-22, 06:45
	Удобство macOS дискутабельно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-22, 07:44
	По-моему нет. Просто фапабельнее нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–1 +/–
	Сообщение от Хру (?), 21-Окт-22, 08:27
	> Просто фапабельнее нет. А зачем на ЭТО хм… ЭТО? :)))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 21-Окт-22, 11:16
	Бро,рекламу вам лучше не смотреть. Очень впечатлительные вы.D Хорошо хоть про 775 сокет не пишите,а то тут много таких закупившихся однопланиками в начале санкций,которые как оказались мало кому нужны на сампом деле. Бизнес неполучился,не Япония где за одним столом сидят шестеро кодеров,а под ним еще двое... Есть где копеешный системник поставить,а то и ноги на него сложить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	248. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+2 +/–
	Сообщение от Neon (??), 21-Окт-22, 17:28
	MacOC для слишком уж альтернативно-думающих людей. Рептилоидов
	Ответить \| Правка \| К родителю #166 \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Teocally (?), 21-Окт-22, 17:06
	> Удобство macOS дискутабельно. Хоть кто-то признаёт очевидное...
	Ответить \| Правка \| К родителю #149 \| Наверх \| Cообщить модератору


	303. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от А (??), 23-Окт-22, 09:34
	> очень удобной и мало чем отличающейся от тогдашней macOS по бедности настройки и туче необходимых телодвижений и в мелочах и для получения раскладки клавиатуры по капслок. Редкостно унылая замена и отмена наработок десятилетий. Зачем-то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (17), 20-Окт-22, 20:21
Пусть не LTS Убунты и не нужны, хорошо что они есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10"	–2 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 20-Окт-22, 21:53
	Действительно, не нужны. Имел горе обновиться на не-лтс, 1710, из-за грёбаных обновлений браузера и ещё какого-то рабочего софта. А в нём поломался обновлятор. Ни обновиться, ни откатиться, ошибки сборки ядра, бла-бла-бла. Ад и погибель.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору