forum.opennet.ru - "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" (120)

"Бета-выпуск Ubuntu 22.10"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+2 +/–
Сообщение от opennews (??), 30-Сен-22, 12:54
Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 22.10 "Kinetic Kudu", после формирования которого произведена полная заморозка пакетной базы, и разработчики перешли к итоговому тестированию и исправлению ошибок. Релиз, который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев, запланирован на 20 октября. Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая) и Ubuntu Unity... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57849
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Алень на обоях Скукота , Аноним (1), 12:54 , 30-Сен-22, (1) +3

Символа инцелов пока не придумано , Аноним (4), 13:01 , 30-Сен-22, (4) +3

Нарисуй себе сам, Аноним (15), 13:52 , 30-Сен-22, (15)

Зануда mode on Это куду, написано же Единственное, у большого куду рога ЕМНИП , llolik (ok), 13:29 , 30-Сен-22, (11) +1
Какой же это олень, деревня Это же антилопа Вероятно, чернопятая Эх ты , Аноним (16), 13:52 , 30-Сен-22, (16) +5

Не чернопятая а афропятая, Аноним (49), 16:16 , 30-Сен-22, (49) +6

так ты повеселее будь, Аноним (37), 15:15 , 30-Сен-22, (37)
Эта не алень, рога не правильные Это заросший разраб убунты-рогоносец , Аноним (60), 17:16 , 30-Сен-22, (60)
Красивая антилопа 128149 , iPony129412 (?), 18:33 , 30-Сен-22, (69)
Судя по рогам первый раз поженился , commiethebeastie (ok), 04:01 , 01-Окт-22, (91)

С учетом что из федоры выпиливают кодеки и там нужно немало так пошаманинить с ш, Аноним (2), 12:56 , 30-Сен-22, (2) +3

Debian testing и никакого snap а выпиливать не надо, Vindex (?), 13:04 , 30-Сен-22, (5) +6

Но там нет Unity, Аноним (6), 13:09 , 30-Сен-22, (6) –3

Значит хорошие сапоги, надо брать , Аноним (13), 13:37 , 30-Сен-22, (13) +3
unity нет года с 13 емнип после забивания болта канониклами остались только 1 , Аноним (37), 15:17 , 30-Сен-22, (38)

Скорость выпиливания снап выше, чем запуск firefox , Аноним (10), 13:28 , 30-Сен-22, (10) +3
Как там с софтом Всё есть , Аноним (14), 13:41 , 30-Сен-22, (14)

Почти всё, что есть в Ubuntu 8212 это пакеты из Debian, Vindex (?), 13:52 , 30-Сен-22, (17) +2

были 20 лет назад даже 15 лет назад канониклы сильно опережали дебиан, Аноним (37), 15:18 , 30-Сен-22, (39) –2

И kernel пакеты взятые c сайта убунты не ставятся пишет ты соысем того архивы с, Аноним (-), 00:33 , 01-Окт-22, (85) –1

Сам я kernel собирать не хочу, могу, но не хочу Скачать и установить это мне по, Аноним (-), 00:35 , 01-Окт-22, (86)
Вообще-то с апреля всё работает https bugs debian org cgi-bin bugreport cgi b, Анно Домини (?), 14:43 , 01-Окт-22, (104)

Linux Mint - как Убунту, но Снэп отпилили, что хорошо - https linuxmint com Mi, Антропоморфно (?), 18:03 , 02-Окт-22, (119)

Opensuse тоже собирается кодеки выпилить Неприятная тенденция , Аноним (112), 03:01 , 02-Окт-22, (112)

А когда они там были полноценные Кодеки в сюзе ставятся из репозтория pacman sud, Konqi (?), 12:17 , 02-Окт-22, (114)

Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало кто сделал больш, Анонн (?), 13:23 , 30-Сен-22, (7) +12

говоришь так, словно это что-то желательное Я говорю пусть на линуксе сидит ро, Аноним (13), 13:27 , 30-Сен-22, (8)

Да-да и превратится он в какой-нибудь AIX или IBM i, которые никому не нужны и б, Аноним (12), 13:31 , 30-Сен-22, (12) +6
Сам себе противоречишь 171 Ровно столько 187 ты будешь устанавливать , Аноним (16), 13:55 , 30-Сен-22, (18) –1

В каком месте Приведи две противоречащие друг другу цитаты Мне устанавливать ни, Аноним (13), 14:08 , 30-Сен-22, (21)

Вирусоносители уже давно целятся на линукс Сравните, что может сделать вирус на, Mickey_Mouse (?), 13:57 , 30-Сен-22, (19) +1

Для серверного линукса вирусов нет Есть лишь уязвимости Причем ищут их в серве, Аноним (13), 14:11 , 30-Сен-22, (23)

нгинкс нет, апач есть , Stellarwind (?), 14:25 , 30-Сен-22, (28)

Так проблема была как раз в том, что пользователей было недостаточно Вспомните , Анонн (?), 14:10 , 30-Сен-22, (22) +2

Снова ложная предпосылка https www opennet ru openforum vsluhforumID3 128565 , Аноним (13), 14:12 , 30-Сен-22, (24)

Ну-ну Более чем уверен, что если я спрошу Неужели у тебя все железо работает ,, Анонн (?), 14:17 , 30-Сен-22, (25)

Чтобы работало все железо, необходимо проверять поддержку линукса еще до покупки, Аноним (13), 14:24 , 30-Сен-22, (27) +1

А если подходящего нет То просто не покупаешь Вот как раз эта ситуация мне и , Анонн (?), 14:28 , 30-Сен-22, (29)

из какой криокамеры ты еще про неработающие под линуксом диалап-модемы расскажи , Аноним (33), 14:45 , 30-Сен-22, (33)

Любой усб 3 1 хаб с сетевухой до сих пор заводится только как хаб а сетевуху в у, arthi747 (ok), 18:03 , 30-Сен-22, (65)

Вполне себе вариант Сэкономить - поискать , ryoken (ok), 15:54 , 30-Сен-22, (44)
А если подходящего нет, аноним едит в Китай и заказывает в конторе разработку не, Аноним (72), 19:15 , 30-Сен-22, (72)

Какой-то бред Чтобы компьютерно грамотному подцепить вирус на Windows 8212 э, iPony129412 (?), 18:11 , 30-Сен-22, (66)

На десктопе самым уязвимым считается браузер После выпила Flash и Java как-то по, iPony129412 (?), 18:19 , 30-Сен-22, (67)

За вирусами для дескьоп линукс придут антивирусы для дескьоп Линукс Я могу ошиб, Аноним (72), 18:57 , 30-Сен-22, (70)
Вот для этого и нужны обычные пользователи , остальных производители дров и соф, qrKot (?), 06:28 , 01-Окт-22, (95)
Ага, и железо и софт вроде бы как и есть и работают 8230 но не более того , Аноним (98), 07:33 , 01-Окт-22, (98)
Куда большая проблема возможность судьбы Ведроида Но - имеют право P S Судьба, Антропоморфно (?), 18:06 , 02-Окт-22, (120)
Да, для своих, для ЭЛИТЫ , Аноним (130), 15:25 , 03-Окт-22, (130)

дизлайк за тупую копипасту бессмысленного набора слов, Аноним (37), 15:19 , 30-Сен-22, (40) +1
Чё-то прям напомнили свидетелей I интернета, придуманного Гейтсом I PS Вы та, Michael Shigorin (ok), 15:31 , 01-Окт-22, (107)

Не LTS убунты ненужны , Аноним (12), 13:28 , 30-Сен-22, (9) +3

Пофиг на лтс, они обычно и релизятся со старым гномом Обновляюсь каждые пол год, Аноним (26), 14:24 , 30-Сен-22, (26) +1

счастливый аноним я вот все еще из-за софта не могу 22 04 позволить, приходитс, амоним (?), 14:30 , 30-Сен-22, (30) –1

Отлично гном 43, новый стек WIFI, пайпваер и вейленд дефолт на борту Это праз, Аноним (26), 14:40 , 30-Сен-22, (31) –1

ROS 2, амоним (?), 20:37 , 30-Сен-22, (78)

16 04 c апстартом работает как часы браузеры актуальные в ppa обновления системы, Аноним (33), 14:43 , 30-Сен-22, (32)

нужны для обкатки новинок для следующего LTS, Аноним (43), 15:40 , 30-Сен-22, (43)
Зачем тебе LTS на десктопе , Аноним (60), 17:14 , 30-Сен-22, (59)

Чтобы иметь единую экосистему с серверами , Аноним (79), 20:54 , 30-Сен-22, (79) –1
а зачем на десктопе не-лтс , qrKot (?), 06:29 , 01-Окт-22, (96)
работаю на удаленке, на арме стоит деб, или ты мне предлагаешь возиться с убунто, анон (?), 14:14 , 01-Окт-22, (102)

Наоборот Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые вер, Admino (ok), 19:34 , 30-Сен-22, (76)

Ну уж нет как раз возможность ставить собранный под LTS софт один из способов из, Анонимчик (?), 20:56 , 30-Сен-22, (80)

Ну да, преимущество пакетных менеджеров во всей красе , Admino (ok), 12:53 , 02-Окт-22, (116)

Он тебе на автопилоте приносит новые баги и отбирает старые возможности Без спр, Антропоморфно (?), 18:10 , 02-Окт-22, (121)

Parser Error , Admino (ok), 18:21 , 02-Окт-22, (125)

В чем профит , Аноним (34), 14:50 , 30-Сен-22, (34) +1

вангую они экономят память так - типа на десктопах ссх может и не юзает никто, а, Роман (??), 15:09 , 30-Сен-22, (36) +1

эээ, а как ещё с ноута комп выключить не жопу же поднимать, в самом деле, Аноним (37), 15:21 , 30-Сен-22, (41)

А у вас на компе нет IPMI IPKVM Ужасы какие , ryoken (ok), 15:56 , 30-Сен-22, (45) –1

Ну не у каждого серверное железо дома, что поделать , Аноним (98), 08:34 , 01-Окт-22, (99)

Через RDP конечно, Роман (??), 16:48 , 30-Сен-22, (52) +1

Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад в пе, Аноним (48), 16:09 , 30-Сен-22, (48)

как человек юзающий одновременно xinetd systemd socket activation, могу сказат, Роман (??), 16:53 , 30-Сен-22, (54) –1

У тебя каждая кухарка, не умеющая делать ему disable on boot , владеет познания, Аноним (89), 02:31 , 01-Окт-22, (89)

ваши влажные мечты, Роман (??), 06:26 , 01-Окт-22, (93)

Ну типа сервис стартует только когда кто-то на сокет постучался При загрузке вр, llolik (ok), 15:24 , 30-Сен-22, (42)

Т к это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки , ryoken (ok), 15:56 , 30-Сен-22, (46) +1

да пофиг, десктопная же, лишь бы в LTS не тащили Хотя для как-нибудь cloud-imag, Роман (??), 16:51 , 30-Сен-22, (53)

Вместо него висит системда и тормозит в 5 раз загрузку , Аноним (89), 02:33 , 01-Окт-22, (90) –1

В честь K могли бы и на кеды перейти , Аноним (47), 16:01 , 30-Сен-22, (47) +1
Прекрасный дистрибутив Обновился с 22 04 1 Полет нормальный Хейтеры убунты - , DEF (?), 16:18 , 30-Сен-22, (50)
Убунте пора переходить на Btrfs по-умолчанию Матерая и стабильная ФС уже давно , DEF (?), 16:22 , 30-Сен-22, (51) –1

А почему не на F2FS Десктопному дистрибутиву десктопная файловая система, же , dullish (ok), 17:00 , 30-Сен-22, (55) +1

Она же для флешек оптимизирована , Аноним (62), 17:22 , 30-Сен-22, (62)

А у Вас в домашнем компе шпиндельный накопитель под систему Если да, то сочувст, dullish (ok), 17:56 , 30-Сен-22, (64)

Не путайте флэш-память и флэшки , Аноним (98), 17:11 , 01-Окт-22, (108)

Потому что F2FS недоделка для флешек Сжатие, чексуммы, снапшоты, кпз - этого та, DEF (?), 13:57 , 01-Окт-22, (101) +1

Тебе российских КПЗ мало, ещё и в файловой системе подавай , Аноним (128), 11:11 , 03-Окт-22, (128)

Btrsf и стабильность - понятия не совместимые Скорее zfs включат в ядро, чем br, Аноним (75), 19:34 , 30-Сен-22, (75) +1

Очередной балабол и распространитель мифов Btrfs надежна и стабильна уже давно , DEF (?), 06:27 , 01-Окт-22, (94) –1

BTRFS - вечная альфа Она по определению не может быть ни стабильной, ни надёжно, Аноним (111), 19:38 , 01-Окт-22, (111)

Очередной балабол и распространитель мифов Btrfs надежна и стабильна уже давно , DEF (?), 16:48 , 02-Окт-22, (118)

Ты список изменений её видел в каждой новой версии ядра Матёрая и старая , кр, Анно Домини (?), 14:45 , 01-Окт-22, (105) +1

Проект жив и развивается Какие проблемы У ext4 изменений не меньше крутит па, DEF (?), 23:25 , 02-Окт-22, (127) –1

Значит, нет, ты не видел список изменений и разницу между ext4 и Btrfs в ченджло, Анно Домини (?), 12:31 , 03-Окт-22, (129)

Удалено приложение и GNOME Books, в качестве замены предлагается использовать F, Kuromi (ok), 17:34 , 30-Сен-22, (63) +1
А что кеды такие поношенные Где 5 25 , Аноним (68), 18:28 , 30-Сен-22, (68) –1

Саботируют-с, Анно Домини (?), 14:57 , 01-Окт-22, (106)

Вот это зря А если systemd ступит в самый неподходящий момент и не запустит Эт, BrainFucker (ok), 21:02 , 30-Сен-22, (81) +1

а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан , Аноним (83), 21:35 , 30-Сен-22, (83)

Это отсечёт самых тупых Один фиг порты постоянно сканируют, много ботов тупо пр, BrainFucker (ok), 21:38 , 30-Сен-22, (84) +1

Конфиг можно, пожалуйста , ааноним (?), 12:55 , 01-Окт-22, (100)

Ну, самое простое это юзать sslh, я им пользовался ранее, когда в качестве web с, BrainFucker (ok), 18:30 , 01-Окт-22, (110)

Ок, спасибо, жду, когда выложите , ааноним (?), 11:15 , 02-Окт-22, (113)

О, а на опеннете оказывается есть уже хауту https www opennet ru tips 3071_ngi, BrainFucker (ok), 18:49 , 02-Окт-22, (126)

Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбра, Роман (??), 06:43 , 01-Окт-22, (97)

А причём тут systemd, это Canonical решили в не LTS включить по дефолту такую оп, BrainFucker (ok), 18:26 , 01-Окт-22, (109)

Можно я это озвучу Всем плевать на промежуточные не LTS релизы Ubuntu Всем п, Аноним (82), 21:21 , 30-Сен-22, (82) +2

Написал хлебушек, сидящий на Арче , DEF (?), 06:24 , 01-Окт-22, (92) –1
21 10 на рабочем и менять пока ни на что не собираюсь - всё настроено и работает, Аноно (?), 12:48 , 02-Окт-22, (115)

Набираешь в гугл kubuntu - может ubuntu -- нет, kubuntu пожалуйста -- может в, man345 (?), 02:04 , 01-Окт-22, (87)

Это еще ничего А вот когда набираешь в google debian , а советы по ubuntu , Konqi (?), 14:08 , 02-Окт-22, (117)
Это такое качество кода у проектов гугла , Антропоморфно (?), 18:16 , 02-Окт-22, (122)

GEdit поддерживал не только тёмную, а вообще любую тему, выставленную в системе , Аноним (89), 02:26 , 01-Окт-22, (88) +1

Вот - да И беда эта довольно много где Первый раз было на выходе КДЕ 4 Когда , Антропоморфно (?), 18:18 , 02-Окт-22, (123)

Нет Firefox в пакетах - пусть идут на хрен , Аноним (103), 14:15 , 01-Окт-22, (103)

Linux Mint поверх Дебиана - https linuxmint com download_lmde php, Антропоморфно (?), 18:20 , 02-Окт-22, (124)

О как you need at least 14 7 GB disk space to install, this computer has only 1, Аноним (131), 11:58 , 04-Окт-22, (131)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-22, 12:54

Алень на обоях. Скукота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-22, 13:01

Символа инцелов пока не придумано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (15), 30-Сен-22, 13:52

Нарисуй себе сам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от llolik (ok), 30-Сен-22, 13:29

<Зануда mode on>
Это куду, написано же. Единственное, у большого куду рога ЕМНИП витые.
<Зануда mode off>

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +5 +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-22, 13:52

Какой же это олень, деревня! Это же антилопа! Вероятно, чернопятая. Эх ты...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (49), 30-Сен-22, 16:16

Не чернопятая а афропятая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:15

так ты повеселее будь

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (60), 30-Сен-22, 17:16

Эта не алень, рога не правильные. Это заросший разраб убунты-рогоносец.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 30-Сен-22, 18:33

Красивая антилопа 💕

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 01-Окт-22, 04:01

Судя по рогам первый раз поженился.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 30-Сен-22, 12:56

С учетом что из федоры выпиливают кодеки и там нужно немало так пошаманинить с шрифтами что бы ей комфортно было пользоваться, то убунту снова топ. Главное первым делом выпилить снап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Vindex (?), 30-Сен-22, 13:04

Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 30-Сен-22, 13:09

Но там нет Unity

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 13:37

Значит хорошие сапоги, надо брать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:17

unity нет года с 13 емнип. после забивания болта канониклами остались только "1.5 васяна продакшн" "саппорт", индийский папик-производитель-гретт-тумбирг и какая-то невнятная фигня на языке, который я даже забыл, как называется

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-22, 13:28

Скорость выпиливания снап выше, чем запуск firefox!

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (14), 30-Сен-22, 13:41

Как там с софтом? Всё есть?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Vindex (?), 30-Сен-22, 13:52

Почти всё, что есть в Ubuntu — это пакеты из Debian

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:18

были 20 лет назад. даже 15 лет назад канониклы сильно опережали дебиан

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-22, 00:33

И kernel пакеты взятые c сайта убунты не ставятся пишет: ты соысем того архивы сжатые методом ZSTD мы распаковать и установить не можем. Юмор: zip чтоле надо?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-22, 00:35

Сам я kernel собирать не хочу, могу, но не хочу. Скачать и установить это мне подходит, устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 01-Окт-22, 14:43

Вообще-то с апреля всё работает: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=976054

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:03

> Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надо
Linux Mint - как Убунту, но Снэп отпилили, что хорошо - https://linuxmint.com/
Mint из Дебиана без Каноникл тоже есть: https://linuxmint.com/download_lmde.php

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (112), 02-Окт-22, 03:01

Opensuse тоже собирается кодеки выпилить. Неприятная тенденция.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Konqi (?), 02-Окт-22, 12:17

А когда они там были полноценные?
Кодеки в сюзе ставятся из репозтория pacman:
sudo zypper install opi && opi codecs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +12 +/–

Сообщение от Анонн (?), 30-Сен-22, 13:23

Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой (а не только ынтырпрайз за много денег).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 13:27

> популяризации линукса для обычных пользователей
говоришь так, словно это что-то желательное. Я говорю: пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать, но не более того. Подчеркну еще раз: не более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +6 +/–

Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-22, 13:31

Да-да и превратится он в какой-нибудь AIX или IBM i, которые никому не нужны и больше никогда не будут нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-22, 13:55

Сам себе противоречишь. «Ровно столько» ты будешь устанавливать?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 14:08

> Сам себе противоречишь
В каком месте? Приведи две противоречащие друг другу цитаты.
> «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
Мне устанавливать ничего не нужно, прямо сейчас пользователей линукса ровно столько, сколько нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Mickey_Mouse (?), 30-Сен-22, 13:57

Вирусоносители уже давно целятся на линукс. Сравните, что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 14:11

> что может сделать вирус на высоконагруженом сервере и вирус на домашнем компьютере пользователя?
Для серверного линукса вирусов нет. Есть лишь уязвимости. Причем ищут их в серверном ПО. Которого у домашних пользователей обычно не оказывается. Возьмем к примеру абстрактную "уязвимость в nginx". Поищи в своем ps -ax, запущен ли у тебя на домашнем ПК нгинкс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Stellarwind (?), 30-Сен-22, 14:25

нгинкс нет, апач есть :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Анонн (?), 30-Сен-22, 14:10

Так проблема была как раз в том, что пользователей было недостаточно.
Вспомните проблемы с wifi, с блютусом, с тачпадами, про всякие сканеры отпечатков можно вообще не вспоминать. И в тот момент популяризация была просто необходима для относительно нормальной работы на десктопе.
А вирусы для линя и так пишется и будут писаться - почти все сервера на нем, это офигенно лакомая цель. Поэтому аргумент про вирусы так себе.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 14:12

> вирусы для линя и так пишется и будут писаться - почти все сервера на нем, это офигенно лакомая цель. Поэтому аргумент про вирусы так себе
Снова ложная предпосылка. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/128565.html#23

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонн (?), 30-Сен-22, 14:17

Ну-ну. Более чем уверен, что если я спрошу "Неужели у тебя все железо работает", то ты ответишь УВСР.
Поэтому дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной ¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 14:24

Чтобы работало все железо, необходимо проверять поддержку линукса еще до покупки. К примеру, покупая роутер, я заранее погуглил, заведется ли на нем OpenWRT. А почему и ты так не можешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонн (?), 30-Сен-22, 14:28

А если подходящего нет? То просто не покупаешь?))
Вот как раз эта ситуация мне и не нравится.
Лучше чтобы было "О, ничего себе, для этой сетевухи нет дров!", а не "Какая же сетевуха беспроблемно работает с линем?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Сен-22, 14:45

из какой криокамеры?
ты еще про неработающие под линуксом диалап-модемы расскажи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от arthi747 (ok), 30-Сен-22, 18:03

Любой усб 3.1 хаб с сетевухой до сих пор заводится только как хаб а сетевуху в упор не видит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 30-Сен-22, 15:54

>> А если подходящего нет? То просто не покупаешь?))
Вполне себе вариант. Сэкономить - поискать.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (72), 30-Сен-22, 19:15

А если подходящего нет, аноним едит в Китай и заказывает в конторе разработку необходимого устройства с полной поддержкой.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 30-Сен-22, 18:11

> Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
Какой-то бред. Чтобы компьютерно грамотному подцепить вирус на Windows — это надо постараться. А другие на линуксах не выживают.
Так что…
Да и если что попало под линуксами делаешь, то тоже несложно — ставишь от васяна софт из Snap Store, левых ненадёжных PPA, сомнительных торрентов с крякнутыми играми из-под Wine (wine — не песочница) и так далее. А уж скрипты вставленные из интернетов без анализа про что там 👍

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 30-Сен-22, 18:19

На десктопе самым уязвимым считается браузер.
После выпила Flash и Java как-то полегче стало. И реально на актуальном браузере опасаться не особо стоит.
Хотя бывает так бомбанёт, что и линуксам достанется
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42743
Так что…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (72), 30-Сен-22, 18:57

За вирусами для дескьоп линукс придут антивирусы для дескьоп Линукс.
Я могу ошибаться, но Защитник на Виндоувс десять вполне себе справляется с вирусами.
Линукс Минут несколько лет назад в своей мимикрии под Винду имел иконку антивируса в трее.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от qrKot (?), 01-Окт-22, 06:28

>> пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать...
Вот для этого и нужны "обычные пользователи", остальных производители дров и софта закономерно игнорируют (и осуждать их за это сложно).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (98), 01-Окт-22, 07:33

Ага, и железо и софт вроде бы как и есть и работают… но не более того.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:06

> более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться
Куда большая проблема: возможность судьбы Ведроида. Но - имеют право.
P.S. Судьба Ведроида - залоченная операционка с магазином хлам-приложений и системой сдачи софта в аренду (без гарантии долгого срока владения).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (130), 03-Окт-22, 15:25

>А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
Да, для своих, для ЭЛИТЫ!

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:19

дизлайк за тупую копипасту бессмысленного набора слов

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Окт-22, 15:31

> Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало
> кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей.
> Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой
Чё-то прям напомнили свидетелей интернета, придуманного Гейтсом.
PS: Вы там на РКН наезжали, мол, ну тупыые -- сами-то хотя бы в курсе, что ноуты с линуксом были задолго до убунты?..

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-22, 13:28

Не LTS убунты ненужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-22, 14:24

Пофиг на лтс, они обычно и релизятся со старым гномом. Обновляюсь каждые пол года, и получается отличный баланс между ролинг дистрами и LTS. Никаких проблем з софтом не имею, ну может очень редко какие то незначительные шероховатости после первых дней релиза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от амоним (?), 30-Сен-22, 14:30

счастливый аноним ) я вот все еще из-за софта не могу 22.04 позволить, приходится на 20.04 сидеть )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-22, 14:40

Отлично! гном 43, новый стек  WIFI, пайпваер и вейленд дефолт на борту! Это праздник какой-то.
А что за софт такой, 1С8?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от амоним (?), 30-Сен-22, 20:37

ROS 2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (33), 30-Сен-22, 14:43

16.04 c апстартом.
работает как часы.
браузеры актуальные в ppa.
обновления системы по бесплатной подписке...

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (43), 30-Сен-22, 15:40

нужны для обкатки новинок для следующего LTS

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (60), 30-Сен-22, 17:14

Зачем тебе LTS на десктопе?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 30-Сен-22, 20:54

Чтобы иметь единую экосистему с серверами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от qrKot (?), 01-Окт-22, 06:29

а зачем на десктопе не-лтс?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от анон (?), 01-Окт-22, 14:14

работаю на удаленке, на арме стоит деб, или ты мне предлагаешь возиться с убунтой не лтс вместо того чтобы работать ?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Admino (ok), 30-Сен-22, 19:34

Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня, когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит только новую версию гнома и ноль проблем.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анонимчик (?), 30-Сен-22, 20:56

Ну уж нет как раз возможность ставить собранный под LTS софт один из способов избаватся от этих ужасный снапов, флатпаков и их дружков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Admino (ok), 02-Окт-22, 12:53

Ну да, преимущество пакетных менеджеров во всей красе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:10

> Наоборот. Раньше, когда каждое обновление дистрибутива тянуло за собой новые версии программ
> и библиотек в обязательном порядке, вплоть до невозможности использования любовно настроенных
> хаков и конфигураций, имело смысл сидеть на LTS до последнего. Сегодня,
> когда софт можно ставить через snap и flatpak, новый релиз приносит
> только новую версию гнома и ноль проблем.
Он тебе на автопилоте приносит новые баги и отбирает старые возможности. Без спроса. В случае Снэпов-Флэтпэков и обновлений.
И пускай - баги.
Самое плохое - внезапная пропажа без возможности скачать прежнее, т.к. прежнее спрятали. История Гугла в т.ч. про это.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Admino (ok), 02-Окт-22, 18:21

Parser Error.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 30-Сен-22, 14:50

> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).
В чем профит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Роман (??), 30-Сен-22, 15:09

вангую они экономят память так - типа на десктопах ссх может и не юзает никто, а делать ему disable on boot это заставлять юзера читать ман как включить обратно.
а может еще что, решение на мой взгляд тоже из серии "такоеее"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:21

> типа на десктопах ссх может и не юзает никто
эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом деле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 30-Сен-22, 15:56

>>эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать, в самом деле
А у вас на компе нет IPMI\IPKVM??? (Ужасы какие...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (98), 01-Окт-22, 08:34

Ну не у каждого серверное железо дома, что поделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Роман (??), 30-Сен-22, 16:48

>> типа на десктопах ссх может и не юзает никто
> эээ, а как ещё с ноута комп выключить? не жопу же поднимать,
> в самом деле
Через RDP конечно

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (48), 30-Сен-22, 16:09

Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад в первых юниксах )))

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Роман (??), 30-Сен-22, 16:53

> Изобрели inetd, который слушал коннекты и запускал демонов лет 40 ещё назад
> в первых юниксах )))
как человек юзающий одновременно xinetd & systemd socket activation, могу сказать что они слегка разного масштаба вещи в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-22, 02:31

> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора
У тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Роман (??), 01-Окт-22, 06:26

>> в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора
> У тебя каждая кухарка, не умеющая "делать ему disable on boot", владеет
> познаниями "в плане управляемости, контроля зависимостей и удобства оператора".
ваши влажные мечты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от llolik (ok), 30-Сен-22, 15:24

Ну типа сервис стартует только когда кто-то на сокет постучался. При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластом.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 30-Сен-22, 15:56

Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Роман (??), 30-Сен-22, 16:51

> Т.к. это бубунта, вангую новости про пропущенные условные стуки :).
да пофиг, десктопная же, лишь бы в LTS не тащили. Хотя для как-нибудь cloud-images startup time + 1-2MB of RAM могут и сэкономить даже в LTS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-22, 02:33

> При загрузке время не тратит, в памяти не висит балластом
Вместо него висит системда и тормозит в 5 раз загрузку.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 30-Сен-22, 16:01

В честь K могли бы и на кеды перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 30-Сен-22, 16:18

Прекрасный дистрибутив. Обновился с 22.04.1. Полет нормальный. Хейтеры убунты - горите в аду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от DEF (?), 30-Сен-22, 16:22

Убунте пора переходить на Btrfs по-умолчанию. Матерая и стабильная ФС уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от dullish (ok), 30-Сен-22, 17:00

А почему не на F2FS? Десктопному дистрибутиву десктопная файловая система, же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (62), 30-Сен-22, 17:22

Она же для флешек оптимизирована?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от dullish (ok), 30-Сен-22, 17:56

А у Вас в домашнем компе шпиндельный накопитель под систему? Если да, то сочувствую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (98), 01-Окт-22, 17:11

Не путайте флэш-память и флэшки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от DEF (?), 01-Окт-22, 13:57

Потому что F2FS недоделка для флешек. Сжатие, чексуммы, снапшоты, кпз - этого там нет.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (128), 03-Окт-22, 11:11

>кпз
Тебе российских КПЗ мало, ещё и в файловой системе подавай?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (75), 30-Сен-22, 19:34

Btrsf и стабильность - понятия не совместимые. Скорее zfs включат в ядро, чем brtfs заменит ext4.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от DEF (?), 01-Окт-22, 06:27

Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (111), 01-Окт-22, 19:38

BTRFS - вечная альфа. Она по определению не может быть ни стабильной, ни надёжной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от DEF (?), 02-Окт-22, 16:48

Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs надежна и стабильна уже давно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 01-Окт-22, 14:45

Ты список изменений её видел в каждой новой версии ядра? "Матёрая и старая", *крутит пальцем у виска*

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от DEF (?), 02-Окт-22, 23:25

Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит пальцем у виска*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 03-Окт-22, 12:31

> Проект жив и развивается. Какие проблемы? У ext4 изменений не меньше. *крутит
> пальцем у виска*
Значит, нет, ты не видел список изменений и разницу между ext4 и Btrfs в ченджлогах -- продолжай выставлять себя на посмешище, прыщавый админ локалхоста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 30-Сен-22, 17:34

"Удалено приложение и GNOME Books, в качестве замены предлагается использовать Foliate."
ОМГ, тот самый Foliate который 1) крутится на WebKit чтобы отображать книжки 2) Недавно был сломан изменениями в WebKit настолько, что разработчик такой  "а я хз как это чинить, поэтому буду ждать когда оно починится само".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 30-Сен-22, 18:28

А что кеды такие поношенные? Где 5.25?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Анно Домини (?), 01-Окт-22, 14:57

Саботируют-с

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Сен-22, 21:02

> Для запуска openssh включён systemd-сервис для активации по сокету (запуск sshd при попытке установки сетевого соединения).
Вот это зря. А если systemd ступит в самый  неподходящий момент и не запустит?
Эта фигня имеет смысл для сервисов, которые используются с очень низкой вероятностью.  Плюс это имеет смысл для каких-то тяжёлых сервисов, потребляющих много ресурсов, чтобы зря не запускалось при буте системы. SSH точно не из этих.
Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (83), 30-Сен-22, 21:35

а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 30-Сен-22, 21:38

> а если у меня sshd в конфиге на 2022 прописан?
Это отсечёт самых тупых. Один фиг порты постоянно сканируют, много ботов тупо прокси серверы ищут, но это всё равно в данном случае триггернёт запуск sshd.
Я сделал немного похитрее: у меня извне sshd доступен по 443 порту, который шарится общий с web сервером. По дефолту на этом порту отвечает nginx, но если постучаться ssh клиентом, то запрос направится в sshd. Делалось с другой целью, правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ааноним (?), 01-Окт-22, 12:55

Конфиг можно, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 01-Окт-22, 18:30

> Конфиг можно, пожалуйста.
Ну, самое простое это юзать sslh, я им пользовался ранее, когда в качестве web сервера использовал Lighttpd (sslh всё равно что там в качестве web сервера). Но Nginx может и сам отделять tls от остального, с ним можно обойтись и без sslh, но там с конфигом nginx придётся намудрить, я пока юзаю экспериментально на паре серверов, но не на проде, пока вроде норм, хз).
Конфиг нжинкса могу позже выложить, если надо, прост для публикации надо его будет упростить, убрав свои частные штуки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от ааноним (?), 02-Окт-22, 11:15

Ок, спасибо, жду, когда выложите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Окт-22, 18:49

> Ок, спасибо, жду, когда выложите.
О, а на опеннете оказывается есть уже хауту https://www.opennet.dev/tips/3071_nginx_ssl_tls_ssh_proxy.shtml

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Роман (??), 01-Окт-22, 06:43

> Вот это зря. А если systemd ступит в самый  неподходящий момент и не запустит?
Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.
Из своего опыта - крутится около 3000-3500 socket activated юнитов ~ полгода, полёт нормальный (Ubuntu 20.04) - этакий (php-fpm on demand) on demand
> Да и один фиг в порт быстро постучится какой нибудь бот, они круглые сутки всех брутфорсят, так что по факту сервер SSH всё равно будет запущен в первые минуты после бута сервера ))
Это ж не LTS, куда ему на сервера.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 01-Окт-22, 18:26

> Это в том числе и показатель того что systemd в этом месте стабильный, раз выбрали такой вариант.
А причём тут systemd, это Canonical решили в не LTS включить по дефолту такую опцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +2 +/–

Сообщение от Аноним (82), 30-Сен-22, 21:21

Можно я это озвучу? Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu. Всем плевать на любые релизы Fedora (aka альфа-версии RHEL). Никто бесплатно не хочет работать бета-тостером, кроме настоящих хлебушков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" –1 +/–

Сообщение от DEF (?), 01-Окт-22, 06:24

Написал хлебушек, сидящий на Арче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноно (?), 02-Окт-22, 12:48

> Всем плевать на промежуточные (не LTS) релизы Ubuntu
21.10 на рабочем и менять пока ни на что не собираюсь - всё настроено и работает. Сижу за конторским роутером, по интернетам особо не лазаю, если только по проверенным ресурсам.
О чём это я? Ах, да: отучаемся говорить за всех.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от man345 (?), 01-Окт-22, 02:04

Набираешь в гугл "kubuntu" - может ubuntu? -- нет, kubuntu пожалуйста -- может всё же опечатка? -- kubuntu -- ubuntu?? -- нет! -- что??
...и упорно продалжает выдавать рессурсы касающиеся убунты 🤬 да ёп***, или каноникал выбрали неудачное название или гугл так развлекаеться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Konqi (?), 02-Окт-22, 14:08

Это еще ничего.
А вот когда набираешь в google "debian", а советы по ubuntu...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:16

Это такое качество кода у проектов гугла.

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 01-Окт-22, 02:26

> "GNOME Text Editor"... Из особенностей выделяется поддержка тёмной темы оформления и возможность автоматического сохранения изменений для защиты от потери работы в результате сбоя.
GEdit поддерживал не только тёмную, а вообще любую тему, выставленную в системе. И автосэйв там тоже был. И ещё 100500 плагинов, которые выпилили в дальнейшем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:18

> которые выпилили в дальнейшем
Вот - да. И беда эта довольно много где. Первый раз было на выходе КДЕ 4. Когда вместо богатой настройками КДЕ 3,5 выдали урезанное до примитива КДЕ 4 и оставили урезанную на много лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (103), 01-Окт-22, 14:15

Нет Firefox в пакетах - пусть идут на хрен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:20

> Нет Firefox в пакетах - пусть идут на хрен.
Linux Mint поверх Дебиана - https://linuxmint.com/download_lmde.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10" +/–

Сообщение от Аноним (131), 04-Окт-22, 11:58

О как: you need at least 14.7 GB disk space to install, this computer has only 12.9 GB.
Тоскливо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Сен-22, 12:54
Алень на обоях. Скукота.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Сен-22, 13:01
	Символа инцелов пока не придумано.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 30-Сен-22, 13:52
	Нарисуй себе сам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 30-Сен-22, 13:29
	<Зануда mode on> Это куду, написано же. Единственное, у большого куду рога ЕМНИП витые. <Зануда mode off>
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-22, 13:52
	Какой же это олень, деревня! Это же антилопа! Вероятно, чернопятая. Эх ты...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 30-Сен-22, 16:16
	Не чернопятая а афропятая
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:15
	так ты повеселее будь
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 30-Сен-22, 17:16
	Эта не алень, рога не правильные. Это заросший разраб убунты-рогоносец.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 30-Сен-22, 18:33
	Красивая антилопа 💕
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 01-Окт-22, 04:01
	Судя по рогам первый раз поженился.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 30-Сен-22, 12:56
С учетом что из федоры выпиливают кодеки и там нужно немало так пошаманинить с шрифтами что бы ей комфортно было пользоваться, то убунту снова топ. Главное первым делом выпилить снап.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+6 +/–
	Сообщение от Vindex (?), 30-Сен-22, 13:04
	Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 30-Сен-22, 13:09
	Но там нет Unity
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 13:37
	Значит хорошие сапоги, надо брать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:17
	unity нет года с 13 емнип. после забивания болта канониклами остались только "1.5 васяна продакшн" "саппорт", индийский папик-производитель-гретт-тумбирг и какая-то невнятная фигня на языке, который я даже забыл, как называется
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 30-Сен-22, 13:28
	Скорость выпиливания снап выше, чем запуск firefox!
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Сен-22, 13:41
	Как там с софтом? Всё есть?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+2 +/–
	Сообщение от Vindex (?), 30-Сен-22, 13:52
	Почти всё, что есть в Ubuntu — это пакеты из Debian
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 30-Сен-22, 15:18
	были 20 лет назад. даже 15 лет назад канониклы сильно опережали дебиан
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-22, 00:33
	И kernel пакеты взятые c сайта убунты не ставятся пишет: ты соысем того архивы сжатые методом ZSTD мы распаковать и установить не можем. Юмор: zip чтоле надо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-22, 00:35
	Сам я kernel собирать не хочу, могу, но не хочу. Скачать и установить это мне подходит, устраивает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Анно Домини (?), 01-Окт-22, 14:43
	Вообще-то с апреля всё работает: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=976054
	Ответить \| Правка \| К родителю #85 \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Антропоморфно (?), 02-Окт-22, 18:03
	> Debian testing и никакого snap'а выпиливать не надо Linux Mint - как Убунту, но Снэп отпилили, что хорошо - https://linuxmint.com/ Mint из Дебиана без Каноникл тоже есть: https://linuxmint.com/download_lmde.php
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 02-Окт-22, 03:01
	Opensuse тоже собирается кодеки выпилить. Неприятная тенденция.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Konqi (?), 02-Окт-22, 12:17
	А когда они там были полноценные? Кодеки в сюзе ставятся из репозтория pacman: sudo zypper install opi && opi codecs
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+12 +/–
Сообщение от Анонн (?), 30-Сен-22, 13:23
Как бы не хейтили убунту в общем и космонавта в частности, мало кто сделал больше для популяризации линукса для обычных пользователей. Появились обычные модели ноутов с предустановленной системой (а не только ынтырпрайз за много денег).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 13:27
	> популяризации линукса для обычных пользователей говоришь так, словно это что-то желательное. Я говорю: пусть на линуксе сидит ровно столько пользователей, сколько требуется, чтобы производители дров и софта не могли его игнорировать, но не более того. Подчеркну еще раз: не более того. Если подавляющее большинство будет вантузоидами, то вирусописатели будут целиться прежде всего в них. А линукс должен оставаться системой чисто для своих.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 30-Сен-22, 13:31
	Да-да и превратится он в какой-нибудь AIX или IBM i, которые никому не нужны и больше никогда не будут нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 30-Сен-22, 13:55
	Сам себе противоречишь. «Ровно столько» ты будешь устанавливать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Бета-выпуск Ubuntu 22.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Сен-22, 14:08
	> Сам себе противоречишь В каком месте? Приведи две противоречащие друг другу цитаты. > «Ровно столько» ты будешь устанавливать? Мне устанавливать ничего не нужно, прямо сейчас пользователей линукса ровно столько, сколько нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору