Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Авг-22, 19:42
Компания Red Hat предупредила о прекращении поддержки библиотеки GTK 2, начиная со следующей ветки Red Hat Enterprise Linux. Пакет gtk2 не будет включён в состав релиза RHEL 10, в котором останется только поддержка GTK 3 и GTK 4. В качестве причины удаления GTK 2  называется устаревание тулкита и отсутствие поддержки современных технологий, таких как Wayland, HiDPI и HDR... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57681
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+13 +/–
Сообщение от torvn77 (ok), 26-Авг-22, 19:42
>Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK   Или не успеют, или не станут и мы увидим RHEL без кучи полезного софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-22, 19:44
	можно подумать rhel ставят ради гимпа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 26-Авг-22, 20:11
	RHEL ставят ради наклейки, других причин не существует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 26-Авг-22, 20:32
	Что за наклейка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 26-Авг-22, 20:56
	> Что за наклейка? Лицензия и суппорт, разделение ответственности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от ip1982 (ok), 26-Авг-22, 21:04
	> разделение ответственности Почему все так пытаются спихнуть ответвенность за своё дело на чужих людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 26-Авг-22, 22:05
	Для максимизации прибыли. Учи матчасть «Капитал. Критика политической экономии» К. Маркс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от офисный раб (?), 27-Авг-22, 09:05
	Потому что это не мое дело. Это дело моего рабовладельца. Мне оно не приносит ни удовольствия, ни прибыли - только головную боль за зарплату. Рабовладельцу же тоже удобнее не зависеть от конкретного раба - сегодня он есть, завтра его пришлось казнить за недостаточно резвый поклон - а чинить вот это теперь кто будет? Плюс с расходов на поддержку налоги - вычитаются. А с моей зарплаты - наоборот. Было бы оно мое - личный проект для хобби или для прямого зарабатывания на нем - разумеется, я бы и близко никаких индусов туда не подпустил (что не исключает использования там редхата, просто их поддержка мне не нужна).
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от gogo (?), 27-Авг-22, 13:34
	поэтому админы никогда не были рабами - они всегда были особой кастой )) а крупный бизнес - таки да, они платят любые деньги, чтобы не зависить от людей. но, в конце концов, человеки не могут без человеков. никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 27-Авг-22, 17:45
	> поэтому админы никогда не были рабами - они всегда были особой кастой Давно так не смеялся. 20 лет админю, но чушь про «особую касту» слышу впервые. Кто ж тебе так в голову нагадил-то, дорогой ты мой человек? Пока над тобой есть начальник, ты просто юнит, который можно заменить в любой момент. И никакая каста не спасёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 29-Авг-22, 07:22
	Незаменимых нет, вопрос во времени и цене замены.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Авг-22, 00:28
	Чтобы гтк2 пропал в РХЕЛ10, надо чтобы он через пару версий пропал в федоре... ну где то через год?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+5 +/–
	Сообщение от Голум (?), 26-Авг-22, 19:54
	А есть что-то ещё полезное кроме гимпа?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-22, 20:22
	> А есть что-то ещё полезное кроме гимпа? Ardour всё ещё использует упаковщик виджетов GTK2 и несколько виджетов оттуда же (treeview, файловые диалоги, поле ввода, ещё что-то). На более новые версии gtk переезжать планов нет, переписывать оставшиеся виджеты — тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Голум (?), 26-Авг-22, 20:29
	Тоже про него вспомнил, но это уже из разряда проф софта, не для повседневного использования на обычном десктопе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–8 +/–
	Сообщение от Роман (??), 26-Авг-22, 22:12
	так ведь и линукс не про это, так подкладка под докером. Гики не согласятся конечно, но как обычно их можно игнорировать, к счастью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 27-Авг-22, 05:23
	Главное чтобы из репозиториев не выпилили.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 27-Авг-22, 21:40
	Ну не будут под Линукс сборки больше делать, останется только для Макоси и Винды. Делов-то.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Авг-22, 22:03
	> Ну не будут под Линукс сборки больше делать, останется только для Макоси > и Винды. Делов-то. С фига ли это? Пол и Робин могут делать сборки для линукса сколько угодно. Редхэт им не указ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 28-Авг-22, 20:39
	Флатпак есть? На RHEL 10 это будет явно основной способ доставки софта.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 21:06
	> Флатпак есть? На RHEL 10 это будет явно основной способ доставки софта. Есть, но кроме того есть вопрос упаковки плагинов,не входящих в состав проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 28-Авг-22, 21:08
	> есть вопрос упаковки плагинов,не входящих в состав проекта. Наверное, имеет смысл задавать этот вопрос г-ну Ларсону сейчас, чтобы к тому времени он бы уже был. Думаю, вы там и без меня обойдётесь, впрочем :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–5 +/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 27-Авг-22, 07:34
	> есть что-то ещё полезное кроме гимпа а что, гимп полезный? на мой взгляд самый бесящий софт в поппенсорсе, и годами ничего не меняется fotoxx и то лучше )
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Авг-22, 21:32
	> и мы увидим RHEL без кучи полезного софта. Правда переживаешь чего там в RHEL будет?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 27-Авг-22, 13:28
	Чем меньше а RHEL полезного софта, тем меньше у неё возможностей для пропихивания systemd и wayland
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 26-Авг-22, 23:00
	Вся суть так называемого свободного по. В винде будет gimp, не нужный потому что есть Фотошоп. А в линуксе не будет ни gimp, ни Фотошоп. Винда свободнее чем Линукс
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Авг-22, 04:19
	> В винде будет GIMP Причём даже в Windows App Store 😀
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Авг-22, 08:54
	>> В винде будет gimp, не нужный потому что есть Фотошоп А зачем нужен фотошоп (и зачем ты его пишешь с Большой Буквы?) Реально интересно... Ведь есть гимп! Регулярно запускаю гимп, не из аппсторы, просто из msys2 Фотошопа в работе никогда не видел, ни на своей машине, ни у кого из коллег, знакомых... Это что за зверь вообще? Нет, не троллю, правда интересно в чём прикол, что в нём такого...
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 28-Авг-22, 13:27
	Написанное со строчной «фотошоп» - это фото магазин, а Фотошоп - имя собственное, название программы. Пишет он так, что бы триггернуть любителей писать издевательства над языком типа «Рэ-О-Сэ-А», кто в вузах не учился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 26-Авг-22, 19:46
Конец эпохи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 26-Авг-22, 20:39
	Конец эпохи RedHat?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от RedHat Support (?), 26-Авг-22, 21:27
	Конечно, редхат без гтк2 же обанкротится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 26-Авг-22, 22:13
	Закат IBM
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 27-Авг-22, 14:34
	вручную
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от AnonymOZ (?), 29-Авг-22, 19:53
	Да они уже начали закатываться после ухода из РФ. Всё остальное - последствия))))))
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 01-Сен-22, 14:49
	Закат губы
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 08:59
	Конец эпохи клонов RedHat с  ̶н̶е̶с̶к̶у̶ч̶н̶ы̶м̶и̶ ̶о̶б̶о̶я̶м̶и̶  «оригинальным сетом иконок, отвечающим современным трендам». (ц)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от офисный раб (?), 27-Авг-22, 09:08
	С чего вдруг? Просто привыкнете обходиться без gtk2, и будете еще и радоваться. Вон вам даже пару лет дали на привыкание. rhbm лучше знать, какими библиотеками вам пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 26-Авг-22, 19:48
> В качестве причины удаления GTK 2 называется ...желание быть котом, которому делать нечего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
Сообщение от Хруст (??), 26-Авг-22, 20:13
Омг! Действительно, единственный выживший на gtk2. Какие ставки, успеют на gtk5? Или еще лет 20-25 торопится не будут, а релизнут на 3-м?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-22, 20:17
> Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK до 2025 года $ apt-cache rdepends libgtk2.0-0 | wc     508     509    6658 Вызов принят? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 26-Авг-22, 22:37
	662     663    9135
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Авг-22, 00:04
	1359    1360   20261
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 27-Авг-22, 11:34
	527     528    7244
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 27-Авг-22, 11:35
	Debian 11 btw
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 27-Авг-22, 12:04
	433     434    5661 debian testing
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Авг-22, 10:02
	zsh: command not found: apt-cache       0       0       0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (11), 26-Авг-22, 20:34
що Red Hat що GTK 2 Теорема Эскобара Не пользовался ни тем не другим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 28-Авг-22, 14:06
	...но осуждаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 26-Авг-22, 20:43
> 504 пакета используют libgtk2 в качестве зависимости А не проще сообществу приспособить API Gtk2 к Wayland, чем стелиться под корпорастов? Пусть и дальше клепают свою блоатварь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Хруст (??), 26-Авг-22, 21:28
	Проще и gtk2 и сопутствующее собрать в libblender.so
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 27-Авг-22, 11:41
	Которому нужен opengl 4.x... И ради чего? Менюшки рисовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 26-Авг-22, 21:56
	Проще забить на вялого.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 28-Авг-22, 20:42
	К Wayland может быть, но HiDPI и HDR туда всё равно не засунешь. Проще таскать нужные библиотеки во флатпаках.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (17), 26-Авг-22, 20:45
А кто-нибудь верит, что в 2025 году будет существовать redhat ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
	Сообщение от RedHat Support (?), 26-Авг-22, 21:30
	Мы уверены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 26-Авг-22, 22:31
	Закупленны ли трансиверы для окаания техподдержки по радио ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Авг-22, 15:12
	Лучше! Наняты трансвеститы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 28-Авг-22, 20:43
	IBM/RH существует на госзаказе. Пока живы США и пока они финансируют госзаказ, IBM/RH будут существовать. Будет ли существовать США к 2025, это, конечно, вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от AnonymOZ (?), 29-Авг-22, 19:56
	США будут существовать. А вот про количество штатов в его составе уже сложно сказать...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 26-Авг-22, 20:45
"В Ubuntu 22.04 504 пакета используют libgtk2 в качестве зависимости." Посмотрел обратные зависимости от libgtk2.0-0 - приуныл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+4 +/–
Сообщение от Мозилла (?), 26-Авг-22, 20:50
> Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP, успеют перейти на новые ветки GTK до 2025 года а разработчики GIMP'а в курсе, что они кому-то должны успеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (40), 26-Авг-22, 20:51
Как-то прямо не энтерпрайзно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от васёк (?), 26-Авг-22, 20:53
	в натуре блин, win16 проги до сих пор можно запустить, а в лине даже gtk2 выкидывают :-(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Авг-22, 20:56
	> win16 проги до сих пор можно запустить В 64-битной винде нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 26-Авг-22, 22:05
	Мне можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от U202204161753 (?), 27-Авг-22, 18:07
	Для запуска 16bit ПО на x64 есть NTVDMX64 "от умельцев". И от их конкурентов есть другое ПО для Win16 на x64
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 28-Авг-22, 20:44
	Ну так и gtk2 для RHEL10 могут собрать "умельцы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Авг-22, 23:00
	> Для запуска 16bit ПО на x64 есть NTVDMX64 "от умельцев" Где же эти умельцы были лет 10 назад, когда эта штука была бы незаменима.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Авг-22, 21:02
	А в винде есть win16 проги, или их выкинули? Ну дак и gtk2 не перестанет работать после выкидывания.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от U202204161753 (?), 27-Авг-22, 18:08
	Выкинули; в x64 точно. Но см. чуть выше про NTVDMX64 и умельцев
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 26-Авг-22, 21:40
	> win16 проги до сих пор можно запустить, а в лине даже gtk2 выкидывают давно уже нельзя (а вот в лине, кстати, можно в вайне запускать win16 на 64 битах в том числе)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 27-Авг-22, 10:59
	GTK1 проги тоже можно запустить в современном лине (проверено). Но никто не нанимался их пакетить в репы. Впрочем, если кто-то настаивает, то может заняться этим сам.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 27-Авг-22, 19:26
	В линуксе до сих пор работает GTK1, fvwm1.24, twm и т.д. Что сказать то хотел?
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 26-Авг-22, 21:26
	Зато красношапочно
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 26-Авг-22, 22:49
gtk2 релизнулся в 2002, последняя версия 2.х - в 2011 Удивительно что этот хлам еще кто-то поддерживает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 26-Авг-22, 23:11
	А почему бы нет? Что мешает запускать его в xwayland ещё 10 лет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 26-Авг-22, 23:20
	Нет потому что раз ты оказываешь платную поддержку (как шапка), то тебе придется исправлять баги. А в это г никто ковыряться не хочет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Авг-22, 01:28
	Логично, спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 27-Авг-22, 09:08
	Парадокс - платно не хотят. А бесплатно тут половина опеннета будет пилить, судя по комментам
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 27-Авг-22, 17:51
	Половина опеннета будет пилить только комменты как они готовы пилить для другой половины, уже вот-вот, уже почти. А завтра поменяются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Авг-22, 01:45
	> половина опеннета сидит на COre2 Duo судя по комментам Фиксанул, не благодари
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-22, 23:16
	> gtk2 релизнулся в 2002, последняя версия 2.х - в 2011 > Удивительно что этот хлам еще кто-то поддерживает... Тебя поди тоже релизнули в 2002, сразу "последней версии".
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 27-Авг-22, 05:27
	Но только к нему куча софта прибито гвоздями, например ardour
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Alladin (?), 27-Авг-22, 06:02
	Встречное, GTK1 релизнулся в 98 году. Удивительно, что этот хлам GTK кто-то поддерживает.. 1.  2. 3. 4. Хлам!
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 27-Авг-22, 08:42
	Безотносительно сабжа, а разве GTK1 где-то еще используется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 27-Авг-22, 19:27
	xmms наверно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 28-Авг-22, 03:07
	Потому что GTK2 и GTK3 обратно не совместимы. Софт приходится переписывать чуть ли не с нуля. Старые приложения так и остались на GTK2. Qt5 до сих пор не умеет в GTK3 темы.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от Аноним (46), 26-Авг-22, 22:54
В составе rhel есть gimp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 26-Авг-22, 23:07
	Даже если был, но не станет, тем кому надо могут поставить из epel или flatpak. Вряд-ли на веб-серверах, серверах баз данных, хостах виртуальных машин и подобных вещах кому-то потребуется gimp
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Авг-22, 00:12
	Чтобы скриншот ошибки сделать и подрисовать стрелочкой, где красношапочники накосячили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от амоним (?), 27-Авг-22, 11:09
	нене, это под виндой можно, можно под маком. не хватало еще раз стрелочек линь ставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 28-Авг-22, 09:27
	Скриншот с линукса отправлять на венду (или мак, он вообще есть или просто для связки слов привёл?) ради пары стрелочек?! Серьёзно?! В натуре?!! Охренеть, это уже что-то жостко альтернативное...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от другой аноним (?), 29-Авг-22, 08:31
	> Скриншот с линукса отправлять на венду а зачем его куда-то "отправлять"? Прямо в винде и сфоткай свою wsl'ечку. Стрелку в mspaint нарисуешь (MS вот - прислушивается к своим пользователям, а не только к своей телеметрии, и эту нужную и полезную вещь оставила, хотя и не знает как ее теперь скомпилять) А никакой другой linoops сегодня уже и не нужен вообще. Безнадежно устаревшая корявая компиляция технологий 70х с дерьмоподелками девляпсов. И чтоб нарисовать стрелочку на скриншоте нужно будить гимпа. (тру никсер конечно же просто быстренько напишет "однострочник" для mogrify, километров на пять. Но стрелочка будет стоять не совсем туда, поскольку визифиг "нинужна" и "тармазит")
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 28-Авг-22, 01:47
	> кому-то потребуется gimp Он никому и нигде не требуется. Это мусор непригодный ни для чего
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от Аноним (56), 27-Авг-22, 02:57
> отсутствие поддержки современных технологий, таких как Wayland, HiDPI и HDR Wayland не нужен ввиду своей ущербности, а поддержки HDR под линукс не было и нет. Хотя мне трудно даже представить зачем она нужна для десктопных приложений (игры и видеоплееры как бы не используют GTK для вывода видео). Что там в HDR выводить-то? Выжигающие глаза высокой яркостью таблицы? Потрясающего динамического диапазона диалоги открытия файлов? Что за бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–3 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Авг-22, 09:53
	> Хотя мне трудно даже представить зачем она нужна для десктопных приложений (игры и видеоплееры как бы не используют GTK для вывода видео). Что там в HDR выводить-то? Все, что выводят инструменты производства контента в HDR. И да, они под Линукс есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 28-Авг-22, 01:43
	> они под Линукс есть во влажных манямирках линпуксоидов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 28-Авг-22, 01:48
	>> они под Линукс есть > во влажных манямирках линпуксоидов Почти вся индустрия VFX/3D сидит в линуксе на нативном софте, но тут на опеннет приходит анонимный толстячок и начинает срыв покровов. Это даже не смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+3 +/–
Сообщение от Alladin (?), 27-Авг-22, 05:58
А если встречное предложение... Ваш Wayland не поддерживает современные технологии, то что тогда)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 27-Авг-22, 08:47
А вы знали, что в GTK3 есть встроенный зонд? https://web.archive.org/web/20211025013400/https://archlinux.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Griggorii (?), 27-Авг-22, 16:54
	Эта приблуда может отвечать за поиск в каком нибудь проводнике или еще где нить , так что тоже надо уточнять для веба или для поиска по директориям , а то того и гляди не наидешь фаил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
Сообщение от crypt (ok), 27-Авг-22, 10:08
можно подумать, RH поддерживал gtk2 последние годы. их разработчики прислали патчи в LO с удалением интерфейса на gtk2. а жаль. gtk2 хоть и не поддерживает современные технологии, зато был местами заметно более удобен, чем гейский gtk после этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Авг-22, 23:10
	> gtk2 хоть и не поддерживает современные технологии gtk2 для приложения - это просто API. Кто мешает внутри gtk2 делать современные технологии?! В gtk3 же как-то сделали, и в gtk4...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–1 +/–
Сообщение от Golangdev (?), 27-Авг-22, 19:37
Давно пора слезать с легаси. Ред Хат - молодцы, коммеррчески успешная компания, двигающая опенсорс вперёд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Авг-22, 23:11
	> коммеррчески успешная компания Ха-ха-ха! Посчитаешь, сколько им донатов заносят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	–2 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 27-Авг-22, 23:51
	Я - нет, не посчитаю. Уже посчитано специалистами, на, держи, изучай. https://www.annualreports.com/Company/red-hat-inc https://www.annualreports.com/Company/international-business...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (98), 28-Авг-22, 01:44
Одобряю и одновременно удивлён почему так долго этот мусор тащили. Старьё нужно выкидывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от хрю (?), 28-Авг-22, 22:59
>Предполагается, что программы, которые остаются привязаны к GTK 2, например, GIMP и Ardour  успеют перейти на новые ветки GTK Ну если они проспонсируют сие "успевание", то я даже за. Только терзают меня смутные сомнения ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 02-Сен-22, 04:48
Gtk+2, кстати, вполне норм на HiDPI в KDE. Кнопки мелковаты, но для мыши, а не пальца, сойдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 02-Сен-22, 04:49
Беда, на чем же теперь запускать Ardour?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 02-Сен-22, 11:34
	> Беда, на чем же теперь запускать Ardour? В смысле, из новой Федоры теперь просто так не покопируешь, а «программирование» на cmake не помогает? Тогда примечательно, что ты, как вы любите выражаться, «разнылся» именно про музыкальный редактор -- у меня с ними давний феншуй. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 02-Сен-22, 11:40
	Запрограммируем на автокрапе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Red Hat не будет поставлять GTK 2 в RHEL 10"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 02-Сен-22, 13:31
	> автокрапе Надеюсь, теперь ты объяснишь всем своим подельникам, что именно ты дал мне право писать «Rosa Tresh», а Потапова называть «Володий». С той разницей, что я вам не хамлю, а ты гадишь в руку кормящую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема