Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Авг-22, 11:44
Опубликована  новая стабильная ветка инструментария Flatpak 1.14, который предоставляет систему для сборки самодостаточных пакетов, не привязанных к конкретным дистрибутивам Linux и выполняемых в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Arch Linux, CentOS, Debian, Fedora, Gentoo, Mageia, Linux Mint, Alt Linux и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатной программе управления приложениями GNOME... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57673
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от Klizma (?), 24-Авг-22, 11:44
Лучшие! молодцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Авг-22, 12:50
	а в чём, позвольте полюбопытствовать, они молодцы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:23
	Очевидно же, в том, что создали инструмент для разработчиков приложений, котрый даёт возможность упростить распространение своих программ. А простым пользрователям дает возможность без каких-либо дополнительных телодвижений пользоваться свежими версиями этих программ, а не шарить по варезным сторонним репозиториям, приложения в которых могут быть несовместимы с текущими установленными зависимыми библиотеками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Авг-22, 18:03
	> приложения в которых могут быть несовместимы с текущими установленными зависимыми библиотеками. библиотеки в шлакпаке могут быть несовместимы с текущей установленной системой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 25-Авг-22, 10:28
	А статическая линковка чем плоха?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 26-Авг-22, 00:52
	> чем плоха? Всем, если версия либы конфликтует с системой по любому поводу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 26-Авг-22, 09:46
	> Всем, если версия либы конфликтует с системой по любому поводу. И раз мы не в состоянии определиться с версией библиотеки (но каким-то боком тащим её в зависимости), то будем запускать приложение полностью в контейнере. Опупеть. Я чувствую, что чего-то не понимаю в этом мире (на самом деле такой подход называется "жрите с лопаты").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 26-Авг-22, 20:57
	Жор памяти: что оперативки, что диска. Протухшие, уязвимые зависимости.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 28-Авг-22, 00:29
	А дыры в статически прилинкованных библиотеках останутся дырами навсегда ?))) Кто их затыкать будет
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 24-Авг-22, 21:13
	Благодаря шлакбяке пользователь теперь может ставить васянские приложения с набором рекомендованных васяном ископаемых библиотек! WinSxS как есть. Другой, но точно такой же.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 24-Авг-22, 21:22
	На практике, наоборот, в флэтпаке более свежие библиотеки, чем в диструбутиве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 25-Авг-22, 05:27
	"изолированное окружение полностью независимо от используемого дистрибутива" -Представьте если в винде все директы, вулканы, visual c++ жрали место отдельно для каждой программы... -Да ну бред, какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от BeLord (ok), 25-Авг-22, 09:42
	Если бы под Виндой, можно было указать проге каталог и она свой хлам складывала только туда, а не засоряла систему, это было бы счастье. Место на диске вообще не важный параметр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Neon (??), 28-Авг-22, 01:10
	Ну так обычно и делается под Виндой. Каждая программа хранится в своем каталоге и там же её динамические библиотеки. И ищутся они по умолчанию в каталоге программы, а не как в линуксах, пока не ткнешь носом, не догадается, что библиотеки рядом лежат с исполняемым файлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним. (?), 07-Авг-23, 09:04
	https://docs.flatpak.org/ru/latest/basic-concepts.html#runtimes Там не так.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Авг-22, 21:58
	Куда уж свежее чем в раче.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:56
	Вот именно, что может. А когда может пересобрать приложение со свежими библотеками, то обновит пакет. Но когда не может, то хотя бы так. Напомнить, как было раньше? Обновление Debian. Из репозиториев удалено 0, 1, ..., n приложение по причине несовместимости со "свежими" (даже по меркам Дебиана) тулкитами и отсутствия поддержки со стороны разработчика. И всё, приплыли. И это открытое ПО, где каждый может форкнуть и обновить. Может, да не хочет. А в закрытом ПО и выбирать не приходится. Разработчик вывалил с лопаты - жрите, что дают. Не работает с новым Куте, а старого уже нет в репах? Ваши проблемы. До сих пор коробит, сколько отличных программ на Gtk2 были выброшены из репозиториев на мороз, потому что не поспевали за трендами. А другие насилком, кое-как портировались на Gtk3, чтобы не вылететь.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Авг-22, 21:59
	> А когда может пересобрать приложение со свежими библотеками Никогда. Зачем? И так сойдет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от йцук (?), 26-Авг-22, 11:57
	https://flatkill.org/ Не молодцы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
Сообщение от Балалайка (?), 24-Авг-22, 12:03
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–5 +/–
Сообщение от pashev.ru (?), 24-Авг-22, 12:03
# apt-mark showhold flatpak flatpak-builder flatpak-xdg-utils xdg-desktop-portal xdg-desktop-portal-gtk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–3 +/–
	Сообщение от pashev.ru (?), 24-Авг-22, 12:04
	↑↑ пакеты не установлены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Авг-22, 12:09
	а че, в никсоси теперь apt? Эй, Пашев.ру, ты че.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 24-Авг-22, 12:54
	..и в ios apt, и в андройде apt.. почему бы не в никсОсе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+8 +/–
Сообщение от Анончик (?), 24-Авг-22, 12:10
Жрет место как не в себя. Куча зависимостей и костыль на костыле костылем погоняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 24-Авг-22, 14:19
	Ну так потому что "Flatpak создаёт отдельный от системы контейнер и оперирует крупными runtime-наборами, предоставляя в качестве зависимостей не пакеты, а типовые системные окружения". Печалька, но у любого решения есть и плюсы и минусы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от sdkhflskhgl (?), 24-Авг-22, 16:11
	а какие здесь плюсы? так и до дистрибутива на программу докатиться недолго
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 16:31
	Docker же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 24-Авг-22, 17:51
	> а какие здесь плюсы? так и до дистрибутива на программу докатиться недолго Плюсы у всей этой затеи, что Шнапс, что Фталпак - для удобства разработчков и мейнтейнеров. Удобство ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ тут в самую последнюю очередь, разве что в духе "Ну вот тебе последняя версия софтины, хотя бы в виде флатпака, иначе долбайся сам". Что, много места занимает? Ну, се ля ви. И вообще, именно для этого вы террабайтный SSD покупали, не киношки же там хранить :)) Вероятнее всего логика именно такая. Как я уже писал ИНОГДА эти штуки пригождаются, мне в своё время до зарезу нужен был VLC 3, которого в репозитория дистрибутива не было и быть не могло из-за зависимостей. Пригодился Флатпак, но как основной способ распространения софта это все просто ужасно. Тормознуто, глючно и раздуто.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok), 24-Авг-22, 19:37
	Для юзера отлично, что приложеньки можно ставить напрямую со стора, вместо того, чтобы лзиить по сайтам, выполнять какие-то команды на подключение странных реп, которые тебе еще и систему убить могут. Все доступно в 1 клик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 25-Авг-22, 03:16
	Для юзера винды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 11:10
	> Фталпак - для удобства разработчков Я что-то не вижу радостной толпы разрабочиков использующих это. Добавляет огромную кучу проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 24-Авг-22, 19:08
	В бытность skype когда еще не было докера и прочей прелестей, пихал это самый skype в chroot, через ldd выковыривали зависимости, звук прокидывали. Все работало. И главное занимало очень мало места. А что мне flatpak предлагает? Бахнуть рантайм от федоры, вжух -400 мбайт. Другое приложение хочет рантайм от убунты. Вжух -400 мбайт. Я как пользователь этого зоопарка смотрю и фигею. Мне тут проще самому нужный пакет собрать, тем более в некоторых дистрибутивах, не будем показывать пальцем, некоторые пакеты старые.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 24-Авг-22, 19:15
	Это ты где рантайм убунты во flatpack увидел? И рантайм федоры можешь не ставить, если не подключишь репозиторий федоры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 24-Авг-22, 22:18
	может я что то и путаю, сейчас проверить не могу я его снес. ставил OpenShot и blender, и мне не понравилось по занимаемому месту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 19:16
	В этом смысле там пока только один рантайм предлагают. От Flathub'а. Просто runtime'ом они условно называют все KDE библиотеки в одном пакете. Или Gnome. Или другой большой набор совместно используемых библиотек.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:25
	О какой куче речь? Ты список покажи. Чушь написать каждый может.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-22, 12:10
Обожаю, когда к каждому пакету пара гигов зависимостей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:28
	тогда тебе на Windows надо переходить, так как раз так, как ты обожаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Авг-22, 17:37
	Ну в Windows хотя бы гигабайт KDE просто так не прилетит с телеграммом, как мне в Flatpak.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:19
	Во Flatpak тебе лишь один раз на все пакеты прилетит по полгига пары-тройки, по необходимости, рантаймов (KDE,Gnome,freedesktop). Новые версии будут как бинарные diff'ы к предыдущим. Причем старые удалятся, если не используются ни одним приложением. В Винде каждый телеграмм, блокнот и калькулятор притащит в систему тонну зависимостей отличающихся от уже установленных последней цифрой в номере версии. Поставит рядом и оставит до следущей ежемесячной плановой переустановки Винды. Хотя, в Винде обычно предустановленных рантаймов целый вагон. Три мажорных версии dotNETа, как-минимум. Чтобы инсталлятор драйвера от Невидии запустился. Без дотнетов же никак не поставить драйвер..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:34
	Смотрю размер телеги винды, 50 мб. Смотрю размер телеги хрясьпака, более 800 метров. Хмммм... кажется ты лжец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:35
	Кажется, Телеграм - это для школьников. В любом случае: > ID Download > org.telegram.desktop.webview < 35.9 MB > org.telegram.desktop < 56.0 MB
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:36
	Пысы, смотрю у меня нету донетав, а драйвер нвиди ставится нормально. Хмммм... у тебя патология.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:38
	У тебя проблемы со зрением. Инсталлятор драйвера Невидии построен на NETFramework и без него, очевидно, не запустится. И с ним не запустится, если не угадать с мажорной версией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 07:17
	> Во Flatpak тебе лишь один раз на все пакеты прилетит по полгига пары-тройки, по необходимости Я же написал - гиг КДЕ.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:39
	Там KDE и Qt. Два в одном гиге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 07:20
	> Новые версии будут как бинарные diff'ы к предыдущим. Кстате отдельная байка, про могучий diff. В случае жирных файлов ака локализация KDE. Поправили там точку в жирном при жирном лакализации - всё будет жрать по полной без diff.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:42
	Бинарные диффы, действительно, не так хороши, как текстовые. Но это компенсируется своевременным обновлением зависимостей со стороны сопроводителя, и удалением неиспользуемого со стороны пользователя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 07:26
	> Причем старые удалятся, если не используются ни одним приложением. Не заметил, может на бумаге в теории. на практике баг на баге https://github.com/flatpak/flatpak/issues?page=2&q=is%3...
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:45
	Всё ещё можно удалить весь мусор одной командой: flatpak uninstall --unused А теперь попробуй так в Винде. Баги, уязвимости и т.п. - это временное и ненормированное поведение. Не аргумент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 19:36
	И это не сработает. > Баги, уязвимости и т.п. - это временное и ненормированное поведен Аргумент. особенно учтивая сколько лет Flatpak. > теперь попробуй так в Винде И начинается сравнение реальной Windows, с этаким выдуманным нереальном линуксом с идеальным и вылизанным Flatpak с хороше инфраструктурой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 26-Авг-22, 13:59
	Сработает. Все эти много лет Flatpak активно развивался, а не покрывался плесенью. Выдуманные и нереальные - "проблемы" на Гитхабе, треть которых уже закрыта, треть написана идиотами, оставшиеся трудновоспроизводимы в окружениях близких к адекватным. А в "идеальной" Винде за десятки лет так даже доставку ПО так и не смогли нормально реализовать. Ходят несчастные по файлопомойкам устанавливают трояны и мейлру.помощники и ругают клятый Линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 24-Авг-22, 21:16
	Берешь какой-нибудь SmPlayer. О он радостно ставит культи.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 24-Авг-22, 21:28
	Ты что хотел сказать-то? Что где-то SmPlayer будет работать без культей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 25-Авг-22, 22:04
	То, что в винде каждая софтина на Qt таскает экземпляр культей с собой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 07:21
	> Берешь какой-нибудь SmPlayer. О он радостно ставит культи. Ты не видишь разницу между QT и кучей KDE барахла?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 17:49
	Это проблема только для тех, кто ставит один пакет, чтобы повозмущаться. Когда используемых пакетов десятки, большой роли не играет таскать с Qt ещё и KDElibs, или нет. Наверняка, оба будут в зависимостях.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 25-Авг-22, 00:29
	> Хотя, в Винде обычно предустановленных рантаймов целый вагон. Нет.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:05
	Как минимум, через системные обновления прилетают увесистые NETFramework 3.x, 4.x и дальше больше. А так - да, вместо использования системных обновлений, в Винде принято всё отдельными инсталляторами с приложениями поставлять. Причем, нарочно спроектированными так, чтобы таскать их пришлось при любых минорных отличиях от предустановленных. Впрочем, узнать какие предустановлены тоже никак нельзя. Поэтому ворох языковых рантаймов неизбежно прилетит с приложениями на C++, Java, ActionScript. А также ворох DirectX, PhysX и т.п. с приложениями использующими эти API.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от Гость (??), 24-Авг-22, 12:13
Популярный запрос в интернете: bubblewrap блокирует flatpak chromium-based browsers на alt linux. На Альте не работают флетпаки с браузерами на основе хромиума - это хорошая защита Альта или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Амомин (?), 24-Авг-22, 12:30
	Я не смог в Альте Телегу на флатпаке под пользователем установить - ни Телегу не обновляют, ни Флатпак нормально не работает. Так что скорее всего - последнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Авг-22, 16:43
	Надо ставить нормально поддерживаемые майнстримные ос - debian, ubuntu, mint, arch, manjaro, fedora, opensuse. А всякие васяновские подделки не нужны
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Бывалый (?), 24-Авг-22, 17:03
	Ничего нового - ищем где послаще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:37
	Ты хотел сказать - просто поставьте шиндовс?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Авг-22, 15:25
	это хорошая защита Альта от ухода пользователя с тропы юниксвейности
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 24-Авг-22, 17:38
	Альт с Вентоя не ставится, не может решить, что делать с флэшкой, на которой лежит )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от я из фейсбука (?), 24-Авг-22, 16:43
	Попробуй Астру
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от какая разница (?), 24-Авг-22, 12:22
Это https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57662 включили по умолчанию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 13:38
	Само собой, а куда же без самого главного
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:33
	А что должны были включить в клиент (Flatpak)? Обещали только модернизацию серверного бэкенда (Flathub).
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-22, 12:32
что посоветуют опытные линуксоиды: flatpak, snap или appimage?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Авг-22, 12:40
	deb, rpm, tar.gz
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 24-Авг-22, 12:57
	ebuild, попрошу!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 24-Авг-22, 14:22
	ППКС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 25-Авг-22, 02:10
	>ebuild, попрошу! Трудно написать самостоятельно? Чаще всего - нетрудно.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-22, 12:40
	Пакеты AppImage собранные собственоручно.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 24-Авг-22, 16:08
	Если уж самому собирать, то на кой мне тогда всякие Appimage. Там смысл, чтоб работало на какой нибудь системе, а собираеть можно сразу под нужную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Авг-22, 00:31
	Смысл не только, чтоб везде, но и чтоб не болтались в основной системе какие-то уникальные, нужные только конткретной проге, зависимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-22, 14:55
	>  чтоб не болтались в основной системе какие-то уникальные .. зависимости. Стоп. Мы же под конкретную систему и собираем, а не для раздачи. Явно место установки типа /opt. Если конфликт имен и версий, то префиксы. Какие там конфликты? А если надо в на чем то типа Devuan запихать systemd в snap, или подобные научные эксперименты, то лучше уж  виртуалки.  :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 24-Авг-22, 12:41
	Опытные линуксоиды советуют ставить из репозитариев, но если очень хочется пожрать добра, то возьми appimage.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от CDCrom (??), 24-Авг-22, 13:15
	Мне в Appimage понравилась возможность взять приложение с собой на флешке и спокойно запустить без бубнов на другой машине.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ваня (??), 24-Авг-22, 13:34
	срр и нрр
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-22, 13:36
	Хип-хоп, хаус и рок-н-ролл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 24-Авг-22, 13:35
	appimage
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 13:41
	Собрать вручную из исходников. configure Make Make install Все пакеты для латентных виндузятников
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-22, 13:49
	Это вам в #2.15 нужно было отвечать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 24-Авг-22, 15:27
	но что если всё чуть сложнее ввода пары-тройки команд, заточенных под способности самой дурной обезьяны ?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Авг-22, 16:48
	Ага, на старых слабых ноутах по паре часов каждый пакет собирать, как раз на несколько суток для всех нужных программ, да ещё и за обновами вручную следить на всех гитхабах
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 24-Авг-22, 16:30
	С точки зрения функциональности - портаж, юзабилити - пакман.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 24-Авг-22, 16:47
	Говори правильно. Не pacman, а pamac
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:29
	Очевидно же что  flatpak
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:34
	Интернет-опрос показал, что 100% опрошенных пользуются Интернетом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:39
	Посоветуют больше не связываться с ляликсам на десктопах. он там умер. ляликс только для серверов
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-22, 12:36
Почему из новости в новость про флатпак вранье. При чем тут самодостаточные пакеты? Как пакеты, требующие установки рантайма, могут называться самодостаточными? Или у вас выпускники журфака новости пишут? gecrfq
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Авг-22, 12:41
	> Или у вас выпускники журфака новости пишут? Более того, они ещё и придумывают всё это...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Авг-22, 12:42
	P.S. Не все журфаковцы идут работать "свободная касса!", кто-то даже в кодинг сваливается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
	Сообщение от КрымчунЗлой (?), 24-Авг-22, 13:10
	Вот, вот. Самодостаточен только appimage. Скачал и запустил. Остальным нужно непоими какое Г окружение непойми каких версий.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 24-Авг-22, 13:54
	>Вот, вот. Самодостаточен только appimage. Скачал и запустил. Угу, правда если он запуститься. А то тут как повезет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 25-Авг-22, 10:37
	Да, есть такое. Ну тут можно просто сформировать список пакетов с обязательными зависимостями для своего дистрибутива. Без X-ов большая часть гуйёвин не работает :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-22, 12:45
	По моему скромному мнению, не могут. В самодостаточный должны быть и GTK (Qt) требуемых версий засунуты.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Ваня (??), 24-Авг-22, 13:36
	Демон то понятно. Штука в том, что они еще и другие флатпаки требовают.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 13:42
	В этом суть так называемого "свободного" ПО. Одно сплошное враньё и маркетинговый булшит
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-22, 14:11
	Маркетинг предполагает профит на карман, что более подходит для проприетарного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Авг-22, 16:11
	Не стоит проицировать свои фантазии на реальный мир
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:42
	Это не фантазии уж как с 2002 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Авг-22, 00:22
	А чего в 2002 такого знаменательного было?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 24-Авг-22, 14:42
	По тем же причинам, по которым некоторые умники называют Docker самодостаточным.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 24-Авг-22, 15:34
	Так же как любой пакет в системе что то да требует. Внезапно. Если подойти к этому вопросу с другой стороны, достаточно создать дистр который умеет только запускать эти пакеты и устанавливать ничего не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:32
	Так ты дай определение, что такое "самодостаточные пакеты", я тебе тоже напишу, что вранье, нужна еще ОС и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 18:16
	Настоящий самодостаточный пакет должен работать без операционной системы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 24-Авг-22, 21:32
	А также без процессора, компьютера, в безвоздушном пространстве, без электричества и т.п.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 26-Авг-22, 11:20
	И без желания и надежд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 25-Авг-22, 01:11
	И без железки.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:44
	Пакеты не требуют установки рантайма, он автоматически устанавливается как зависимость. В момент запуска приложения из него и пакета собирается самодостаточное (для запуска приложения) окружение. Требуется только установка клиента (для установки пакета). Также, как требуется ПК, ОС, драйвера.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 25-Авг-22, 10:41
	> Пакеты не требуют установки рантайма, он автоматически устанавливается как зависимость. > В момент запуска приложения из него и пакета собирается самодостаточное (для > запуска приложения) окружение. > Требуется только установка клиента (для установки пакета). Также, как требуется ПК, ОС, > драйвера. Самодостаточный и "только установка клиента" + "1-10ГБ свободного места". Нда... Филологи совсем стыд потеряли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Авг-22, 12:39
Main of Puppets :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Авг-22, 12:41
	в контексте со словом master если нет слова slave, с какого бодуна это неполиткорректно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 12:55
	ты так мило ведёшь монолог, не хочется мешать аж
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Авг-22, 20:54
	> ты так мило ведёшь монолог, не хочется мешать аж автор любой книги такой же диалог ведет:) короч, мысли в коментах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–1 +/–
Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 24-Авг-22, 14:31
> Основная ветка в Git-репозитории переименована с "master" на "main", так как слово "master" считается последнее время неполиткорректным. Есть хоть кто-то, кто не прогнулся под это? master форева (с).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-22, 15:26
	Я поменял просто так, просто потому что main лучше master во всех смыслах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 17-Сен-22, 16:14
	> Я поменял просто так, просто потому что main лучше master во всех > смыслах. В каких во всех? Чем лучше? Бла-бла-бла и никакой конкретики. Лучше видимо, только потому, что вам так в голову насрaли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 14:37
Appimage объективно лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 24-Авг-22, 14:50
	Чем же он так сильно "лучше"? Вы случаем не пытаетесь сравнить контейнеровоз с кемпингом? Или Docker со статическим бинарём всё-в-одном (Windows-style).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
Сообщение от keydon (ok), 24-Авг-22, 15:41
Flatpak это ошибка. И как идея и как реализация. Вместо того чтобы решать проблемы, он их создаёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Скрыто модератором	+3 +/–
Сообщение от Аноним (57), 24-Авг-22, 15:59
Долой Flatpak, долой Snap, долой пропагандистов этого зла. Да здравствуют deb и rpm пакеты, если они чем-то несовершенны, их и надо совершенствовать, а не идти в чащу безумия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 24-Авг-22, 17:07
	Зато любой виндузятник может на 11 винде попробовать запустить екзешник с 95 винды и в большенстве случаев он запустится без проблем, а если нет, то винда дает возможность пошаманить прямо в свойствах...а Вы так можете? Можете запустить исполняемый файл для RH4 на RH9 или последнем сентосе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Авг-22, 17:30
	ну запусти unzip на распоследнем центосе. Пошамань и запусти первую циву, хотя бы на W7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:04
	Что ты там "шаманить в свойствах" собрался, если в системе не установлено 500МБ уникально-неповторимых для этого бинаря минорных версий vcredist, dotnet, directx и прочего хлама? А в Линуксе бинари запускаются вообще без "шаманства". Даже между разными дистрибутивами. Если одинаковая разрядность ОС, libc и удовлетворены зависимости.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 25-Авг-22, 09:51
	> 500МБ уникально-неповторимых для этого бинаря минорных версий vcredist, dotnet, directx > и прочего хлама? А в Линуксе то всё нитак, там чистота и порядок...странно что когда ставишь qt или gtk приложение оно тянет такой шлейф зависимостей, но "Вы не понимаете.Это другое!" > Если одинаковая разрядность ОС, libc и удовлетворены зависимости. Угу, а иногда и lib***-dev пакеты, потому что зависимости не удовлетворены. Но это опять же другое, это Вам не куча мусора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Отвечаю (?), 24-Авг-22, 19:32
	В Windows нет понятия дистрибутива, одна и та же библиотека может находится в любом количестве экземпляров и любых версий, любая программа по своему усмотрению может подключать к себе любые библиотеки, но это не имеет ничего общего с Flatpak или Snap.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	149. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 25-Авг-22, 09:48
	> В Windows нет понятия дистрибутива, одна и та же библиотека может находится > в любом количестве экземпляров и любых версий, любая программа по своему > усмотрению может подключать к себе любые библиотеки, но это не имеет > ничего общего с Flatpak или Snap. Это понятно, ну Вам или мне..а пользователю нет, он просто как в мемчике "Пользователь Windows делает клик-клик" и оно работает. а чё там под капотом, вообще все равно. Зато половина инета завалена вопросами почему то не запускается или то не ставится на линуксе. Это сейчас, благодаря усилиям тысяч людей можно сказать apt или yum и оно встанет а в винде любой человек с минимальными знаниями скомпилит exe и он в 99% запустится от xp до 11 винды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 24-Авг-22, 17:35
	Кому надо? Тебе? Так а чего ты тут языком треплешь? Иди и совершенствуй!
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от RANDOMIZE USR 15616 (?), 24-Авг-22, 18:41
	Скачай с фтп-шника id-software Quake II собранный в далеком 1998 и убедись, что он до сих пор запускается на современных линуксах.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	148. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Juha (ok), 25-Авг-22, 09:44
	> Скачай с фтп-шника id-software Quake II собранный в далеком 1998 и убедись, > что он до сих пор запускается на современных линуксах. Давайте ссцылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (76), 24-Авг-22, 17:32
Приятно видеть, как экосистема линукса развивается в сторону удобства пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 24-Авг-22, 17:48
	> в сторону удобства программистов, у которых руки вместо ног растут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 18:23
	Ох уж эти современные open source программисты ни память за собой освободить не могут, ни пакеты собрать ещё и руки не из того места. Вместо того чтобы собрать несколько десятков, ну сотню, пакетов под все версии всех популярных дистрибутивов им подавай единый формат и магазин. И ещё с оплатой виртуальных пикселей. Одним словом виндо-вэй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 24-Авг-22, 18:58
	Сразу видно теоретика. От разработчика требуется лишь src.tgz. Всё остальное обычно делают люди с прямыми руками под свои окружения, на своих мощностях. Ещё, желательно, скрипт сборки под популярную для ЯП систему сборки. Но у практикующих разработчиков ПО это само собой разумеющееся, независимо от таргетируемых платформ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 24-Авг-22, 21:47
	> Всё остальное обычно делают люди с прямыми руками под свои окружения, на своих мощностях. Это совершенно замечательные люди, а конечным криворуким пользователям, коих подавляющее большинство, ждать ебилдов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 25-Авг-22, 03:42
	>...ждать ебилдов? Писать ебилды... Это не сложнее, чем "поставить (условно) танчкики, найти ломалку и сделать анонимную регистрацию"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 22:59
	Ждать пока как-то с прямыми как палки руками что-то соберёт это виндо-вэй. Настоящий Линукс-вэй это Configure Make Make install Остальное для неосиляторов.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:45
	@Admino Криворуким пользователям рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью к пряморуким. А что они обычно делают, когда у них случается пожар или отравление? Они же в обществе живут, а не волком в лесу. Что они как маленькие?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 18:27
	Жаль что те кто пытается что-то делать под Линукс не видят комментарии местных экспертов. Они бы поняли что не в коем случае не стоит ничего разрабатывать Это напрасный труд, за который получишь только упрёки и унижение
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+5 +/–
	Сообщение от user90 (?), 24-Авг-22, 19:32
	> Жаль что те кто пытается что-то делать под Линукс Сделали нопремер: - третьгном, - системда. Спасибо не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 24-Авг-22, 23:00
	Правильно, чем меньше программ для Линукс тем лучше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 25-Авг-22, 00:24
	Чем больше _прикладных_ программ, тем лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 25-Авг-22, 03:41
	Пользуюсь и тем, и другим. Systemd — топчик. Всё сделано так, как надо. Третий гном тоже шикарен, я предыдущие на дух не переносил, пользовался тайлингом. Недавно заценил на чужом компе, сразу же проникся и выкинул нафиг stumpwm.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–3 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 25-Авг-22, 03:50
	>Systemd — топчик Ты просто не ту OS для себя выбрал... Надо было Windows или OSX выбирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Авг-22, 09:07
	В винде нет системд, вайланд, пулсаудио, гном3, флатпак и прочего блоатвар. Идеальная ос для опеннетОвцев
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 25-Авг-22, 10:10
	Ты сейчас описал Chrome OS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 25-Авг-22, 12:06
	>В винде нет системд Это уже вопрос времени ;) Будет вам и даже на Verona.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
Сообщение от user90 (?), 24-Авг-22, 19:27
Не юзал и не собираюсь. Ну и зависимости - это как раз фича, иначе "как на венде". Нафиг надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+3 +/–
Сообщение от истина в последней инстанции (?), 24-Авг-22, 21:07
Самое главное достоинство всех этих флатошлаков это то что они отлично показывают уровень грамотности разработчика. Если разработчик не смог осилить нормальную сборку и хотябы 3-ку популярных пакетов - смело можно сказать, апликашка-<тут следует рифма на слок 'ка'>. Так забавно как неосиляторы нормальных сборок городят велосипеды на квадратных колёсах. Местами ещё и без руля. Одно хорошо, позволяет оценить количество невежественных бездарей вокруг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–2 +/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 24-Авг-22, 21:41
	Очевидно, что ты не в теме и никогда не имел дело с разработкой софта и его распространением. Прямо вот так все разработчики приложений распространяемых через флэтхаб тупые "не осилившие сборку 3-х пакетов", а ты кукарека на опеннете - знаток какх свет не видывал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 24-Авг-22, 22:50
	Тобиш ты мне щас выкатишь легко и не принужденно во флятпряках ceph собранный в двух-трех вариациях? Я так понял тебе это легко? Или как всегда... построить умника?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	–1 +/–
	Сообщение от Bdfybec (?), 24-Авг-22, 23:05
	Это чуваку выше все легко и все у него неосиляторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от истина в последней инстанции (?), 25-Авг-22, 16:03
	Прикинь а я запросто. У меня уже 4 года автоматом собирается под debian (stable, testing, unstable), rhel и suse
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от истина в последней инстанции (?), 25-Авг-22, 16:05
	Прикинь а я запросто. У меня уже 4 года автоматом собирается под debian (stable, testing, unstable), rhel и suse BSD и даже opk облегченный для buildroot. И вообще я давно про это забыл. Сборка сама себя подтягивает и держит в актуальном состоянии. Если ты такой маленький но у тебя достойное приложение - давай и тебе буду собирать под основные дистры.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 25-Авг-22, 03:54
	>...в двух-трех вариациях? С полным набором QT, GTK, motif, Java, wine и .NET на всякий случай...
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 07:34
	> Если разработчик не смог осилить нормальную сборку и хотябы 3-ку популярных пакетов Я бы скорее подписался на сборку трёх популряных пакетов, чем на Flatpak - это прям адъ. А для тех кому лень - распространяешь бинарники в tar.gz с жирной сборкой. А там пользователь суй куда хочет.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от истина в последней инстанции (?), 25-Авг-22, 16:07
	> Я бы скорее подписался на сборку трёх популряных пакетов, чем на Flatpak - это прям адъ. Коняш, ты не осилишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Авг-22, 19:38
	> ты не осилишь. Почему? Я имею опыт только с DEB, yocto, SNAP. Что в RPM так уж сложно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-22, 07:40
> Для уменьшения размера пакета он включает лишь специфичные для приложения зависимости > с использованием технологии OSTree ... избавляющие от необходимости полной замены образа при каждом обновлении Сильные заявления, одного не понимаю, как заставить это чудо перестать плодить дубликаты рантаймов с дровами, флаг --user. И ладно, если бы оно копировало из глобально установленных - системных, так нет же, специально выкачивает для каждого юзера отдельно. Оказывается можно сделать хуже вантуза, главное побольше смузи-технологий добавить, занавес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:39
	Эээм. Перестать использовать флаг `--user`? Для избегания дупликации файлов обычно используют средства ФС. Например, Btrfs. А как это там в вантузе "лучше" сделано. Не поделитесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (152), 25-Авг-22, 10:10
Странно почему же этот ваш Линус, который по совместительству ещё и Товальдс сразу не предусмотрел такую возможность и не сделали всё по человечески. Почему такие задачи решают средствами, которые надо прикручивать где-то сбоку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:33
	Наш Линус aka Торвальдс занимается разработкой ядра, а не пространства пользователя. А доставка ПО до человеков в зону отвественности ядра, очевидно, не входит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:34
	А вот изоляция процессов во Flatpak'е, как раз и реализована средствами ядра.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 26-Авг-22, 15:19
	Почему их нельзя реализовать без флатпака?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 27-Авг-22, 20:16
	Можно, но сложно. Из-за особенностей Filesystem Hierarchy Standard.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от А (??), 25-Авг-22, 14:44
> не может напрямую обращаться к оборудованию, за исключением вывода через DRI, и обращений к сетевой подсистеме. Вона во чё... оказыться. Широкий заход. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:30
	Исключения, то есть доступ к /dev/dri и network namespace, должны быть предоставлены явно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
Сообщение от zog (??), 25-Авг-22, 16:01
Классическое костыльное ненужно. Вместо того, чтобы решить проблему фрагментации платформы Linux они навяели ковнокостыль с изоляцией и прочими источниками поблем и проседания производительности. В топку флатпак и все прочие подобные решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 25-Авг-22, 18:28
	В фрагментации платформы Linux нет никакой проблемы. Как нет никакой Единой Платформы Linux(TM). Изоляция и прочие источники проблем во Flatpak - не костыли, а ядерные решения. То есть средствами Kernel, с минимальными затратами для производительности и потребления памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 26-Авг-22, 15:20
	Есть и проблемы большие. Посмотри на венду там всё просто берет и работает. Затраты есть, но они не нужны. Линукс всё запорол и он не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 27-Авг-22, 20:13
	Я больше десяти лет *эксклюзивно* использую Arch Linux на десктопе для работы и отдыха. А Виндовс удалил за ненужностью. Сталкиваюсь с ним только на чужих машинах, где он просто берёт и нифига не работает, а меня просят починить. И куда мне смотреть? В параллельную Вселенную?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (200), 01-Сен-22, 14:14
	Есть - Android, и она единственная рабочая, остальное из серии - конструктор, а ты заставь меня работать как надо.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 1.14.0"	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 31-Авг-22, 20:43
	Android хорошее решение и всё что с ним связанное. А костыль в виде настольного GNU/Linux надо оставить, он мёртвый, кроме как для серверов, разработки и узкого применения, дальше никуда не поедет, т.к. фрагментированное. Есть конечно SteamOS, но оно тоже узкое. IBM PC вообще повезло что открыли стандарты, иначе бы в истории что-то более дельное стрельнуло бы.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема