forum.opennet.ru - "Выпуск VirtualBox 6.1.36" (111)

"Выпуск VirtualBox 6.1.36"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
Сообщение от opennews (?), 20-Июл-22, 23:40
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 6.1.36, в котором отмечено 27 исправлений... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57531
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Ура, товарищи , Анонимчег (?), 23:40 , 20-Июл-22, (1) +4

Оно в России работает , Аноним12345 (?), 10:44 , 21-Июл-22, (35) –2

https kernel org работает , Аноним (38), 11:25 , 21-Июл-22, (38)

когда в этом сраном виртбоксе сделают скрытый режим загрузки под виндой , bsd (??), 13:40 , 21-Июл-22, (46) –1

Это как , Аноним (76), 22:00 , 21-Июл-22, (76)

Когда сделают увидиш Юмор , Аноним (-), 02:12 , 22-Июл-22, (95) +1
это когда виртбокс запускает гостевую систему а ее нельзя скрыть от пользователя, bsd (??), 09:15 , 26-Июл-22, (120)

Странно, что виртуалка затачивается под конкретные версии ядер Должна же проц, Аноним (62), 16:51 , 21-Июл-22, (62) +2

Так то, что проц эмулирует, называется эмулятор , Аноним (76), 22:01 , 21-Июл-22, (77)

А то, что эмулирует WinAPI называется 171 WINE is not emulator 187 _ В Xcod, yurikoles (ok), 22:10 , 21-Июл-22, (78) +1

Авторы пошутили, а комментариев на эту тему на двадцать лет вперёд уже припасено, Аноним (79), 22:28 , 21-Июл-22, (79)

вайн - транслятор, Аноним (62), 23:55 , 21-Июл-22, (85)

Да, он эмулирует винду посредством трансляции вызовов , Аноним (79), 23:58 , 21-Июл-22, (86) –1

Дак эмулирует или транслирует Ты определись А то шиза у тебя какая-то , Аноним (62), 04:47 , 22-Июл-22, (96) –1

171 Транслировать винду 187 невозможно А вот эмулировать посредством трансл, Аноним (100), 11:37 , 22-Июл-22, (100) +1

Wine это реализация WinAPI То есть, попытка воссоздать USER и GDI А так да, дл, Zenitur (ok), 14:00 , 22-Июл-22, (104)

Это поддержка со стороны хост-системы, Zenitur (ok), 13:35 , 22-Июл-22, (103)

А на поддержку retina дисплеев забили, да , Аноним (2), 00:07 , 21-Июл-22, (2) –1

А ничего, что на M1 оно до сих пор не запускается , Аноним (10), 02:09 , 21-Июл-22, (10)

А зачем хипстерам-рисовачам такие сложные штуки , Аноним (13), 07:10 , 21-Июл-22, (13) +8

Им эти штуки нужны в первую очередь т к не весь софт есть и не все можно запуст, Аноним228 (?), 07:15 , 21-Июл-22, (14) –1

Ах, а как же так А что, швитая эпполе таки не смогла запилить iХ86, который нас, Жироватт (ok), 08:47 , 21-Июл-22, (18) +4
Думаю в данном случае это не решит проблему Пишите в поддержку Appl 163 P S , Аноним (33), 10:27 , 21-Июл-22, (33)

Конечно, есть и не плохие графические оболочки над QEMU типа UTM https mac get, iPony129412 (?), 11:18 , 21-Июл-22, (36) +2

У тех, кто пользуется Ябблом, должно хватить бабок на Parallels, или пусть контр, Ан (??), 15:36 , 21-Июл-22, (50)

Мало того что запускать порой требуется 32-битное х86, поддержку которого яблоко, Бывалый смузихлёб (?), 17:52 , 21-Июл-22, (64)

Ясно зачем убрали Чтобы стимулировать разработчиков переходить на 64 бита Я сом, iPony129412 (?), 18:19 , 21-Июл-22, (66)

Ты с Win11 ARM64 путаешь, их эмулятор ест только x86_64 А Яббл 32-битные бина, yurikoles (ok), 19:34 , 21-Июл-22, (69) +2

Я ничего не путаю Написал 32 бита выкинули, потому что сложно будет - не стал, iPony129412 (?), 19:49 , 21-Июл-22, (70)

Срываешь покровы Корпорация с триллионой капитализацией смогла сделать свой наст, yurikoles (ok), 20:13 , 21-Июл-22, (71) –3

Ну IT 8212 это не глупое 171 а тебе слабо 187 , iPony129412 (?), 06:43 , 22-Июл-22, (97)

Давно известно, что серьёзные художники работают в Inkscape и Gimp , Аноним (107), 16:41 , 22-Июл-22, (107)

А на M1 вообще есть поддержка виртуализации , Admino (ok), 08:55 , 21-Июл-22, (21)

Да, конечно , iPony129412 (?), 09:06 , 21-Июл-22, (25)
Более того, без проблем под UTM qemu запускается виртуалка самой MacOS, установл, Аноним (10), 15:19 , 21-Июл-22, (48)

Я думаю с выпуском 7 0 вообще поддержку macOS прекратят , iPony129412 (?), 06:40 , 21-Июл-22, (12) +4
В vb вообще, мягко скажем, развитие по нулям По большей части добавляют поддерж, хрю (?), 07:47 , 21-Июл-22, (15)

Хм А какое развитие там нужно Нет, серьёзно, предложи список конкретных нереали, Жироватт (ok), 08:43 , 21-Июл-22, (16) +2

Интеграция с HyperVГрафика весьма эксперементальная и глючнаяДесктопные фишки за, iPony129412 (?), 08:55 , 21-Июл-22, (20) –1

А чё не сразу с VmWare и с Xen , 1 (??), 08:58 , 21-Июл-22, (23)

Потому hyper-V обычная штука в Windows Тот же WSL , iPony129412 (?), 09:04 , 21-Июл-22, (24) –1

Хе А разве айпони не устраивал тут истерик только эппле , Жироватт (ok), 09:06 , 21-Июл-22, (26)
Ну так и пользуйся WSL Почему одна виртуалка должна интегрироваться с конкуриру, Аноним (38), 11:32 , 21-Июл-22, (39)

Так это и не особо как виртуалка позиционируется, оно под капотом Так же фичу пе, iPony129412 (?), 11:34 , 21-Июл-22, (40)

Если речь идёт о Hyper-V, то очевидно, что он и не прибегал , Аноним (38), 11:40 , 21-Июл-22, (41)

С чего бы это Вот пользуется пользователь Virtualbox на Windows А тут ему MS - п, iPony129412 (?), 12:32 , 21-Июл-22, (44)
Или поставит пользователь Docker, а оно опять Hyper-V требует И так вот полетит , iPony129412 (?), 12:33 , 21-Июл-22, (45)

Пока VirtualBox держится, а всякие WSL2 и Docker ы со своими выкрутасами Hyper-, Аноним (74), 21:18 , 21-Июл-22, (74)

Вообще-то там есть интеграция с Hyper-V и она включена по умолчанию https doc, Ан (??), 15:39 , 21-Июл-22, (51) –3

Очень глюченая, с медленной работой, и через раз работает Это не секрет Легко н, iPony129412 (?), 15:46 , 21-Июл-22, (54)
Только она не работает нихрена Нужно выбирать или включён WSL2 или VirtualBox Bl, fsb4000 (?), 15:49 , 21-Июл-22, (56)

Я не говорил о том, что реализация идеальна, я говорю, что она есть и работает , Ан (??), 15:51 , 21-Июл-22, (57) –2

Другими словами ты абсолютно не в теме, но пытаешься что-то доказывать, ананоша (?), 16:45 , 21-Июл-22, (61) +1

Графика нужна нормальная, поскольку под линуксом сабж используют прежде всего дл, Аноним (29), 09:32 , 21-Июл-22, (29) –1

Всё это задачи для вайна, а не бокса Если же кому-то приспичила именно виртуали, Ан (??), 15:40 , 21-Июл-22, (52) –1

Как мне на ябблоси пробросить видеокарту в виртуалку , Бывалый смузихлёб (?), 17:57 , 21-Июл-22, (65)

спроси у ябблопроизводители нам откуда знать о ваших трудностях , Аноним (88), 00:16 , 22-Июл-22, (88) –1
Ты сам выбрал страдать, вот и страдай Мне неприятно видеть на опеннете пользова, Ан (??), 18:16 , 22-Июл-22, (108) –1

Ну ты ведь такой продвинутый знаток виртуалок и проч, в ветке советы раздаёшь ка, Бывалый смузихлёб (?), 13:45 , 23-Июл-22, (115) –1

Я тебе уже ответил, заднеприводный проблемы жопотрахов волнуют только вас самих, Ан (??), 17:26 , 23-Июл-22, (117)

Бред Никто не запускает игрушки в виртуалбоксе , anonymous (??), 16:23 , 21-Июл-22, (58)

А ты им пользуешься хотя бы Или так просто Я вот каждый день им пользуетесь И, хрю (?), 20:33 , 21-Июл-22, (72) +1

более того количество багов, которые не решаются годами зашкаливает например , Аноним (19), 08:47 , 21-Июл-22, (19) +1

Ты уверен, что за тормоза не ответственен полностью и исключительно hyper-v и до, Жироватт (ok), 08:56 , 21-Июл-22, (22) –2

Ну например эмулятор Android от Гугла использует Hyper-V и работает с хорошей ск, Rev (?), 11:23 , 21-Июл-22, (37)

И сколько лет и вливаний денег прошло на этот эмулятор андроида прежде чем он пе, Аноним (74), 21:23 , 21-Июл-22, (75)

Эмулятор Android начинался именно как эмулятор ISA ARM и MIPS, соотвественно тор, yurikoles (ok), 22:47 , 21-Июл-22, (83)

А должны ли или хотели они это делать Есть третьесторонняя обёркта, Genymotion , yurikoles (ok), 22:42 , 21-Июл-22, (82)

А зачем винду использовать в качестве хост-системы , Аноним (10), 15:23 , 21-Июл-22, (49)

Просто кто-то до сих пор не освоил WSL, Ан (??), 15:43 , 21-Июл-22, (53) +1

А WSL кому нужна Основная масса программистов всё равно не на винде работает А, Аноним (10), 18:22 , 21-Июл-22, (67)

Ну явно больше половины программистов на Windows, iPony129412 (?), 19:04 , 21-Июл-22, (68) +1
Бред не неси Основная масса программистов как раз-таки работает на винде, чуть , Ан (??), 18:18 , 22-Июл-22, (109)

В отдельно взятой Индии , Аноним (10), 20:12 , 22-Июл-22, (110)
Основная масса программистов 99,9999 на опеннет не заходит Начнём с этого , Аноним (116), 15:20 , 23-Июл-22, (116)

ну а какие нужны для него фишки то vb вроде как свою нишу держит нормально , отец Ононим (?), 09:10 , 21-Июл-22, (27) +1
Искал этот комент, чтобы не писать свой Oracle пора уже смириться и освободить , yurikoles (ok), 20:39 , 21-Июл-22, (73) +2
https www virtualbox org browser vbox trunkНо что-то я форков не вижу Сообщес, Аноним (79), 22:30 , 21-Июл-22, (80) +1

Нормальное сообщество и корпорасты типо межделмаша пилят полностью свободные аль, yurikoles (ok), 22:59 , 21-Июл-22, (84)

А чего нет , iPony129412 (?), 08:51 , 22-Июл-22, (99)
1 , Аноним (116), 05:26 , 23-Июл-22, (112)

Скорее бы перевели на вяленый b , Аноним (3), 00:13 , 21-Июл-22, (3) –12

Чтобы твой вялый b не был одинок с wayland , Жироватт (ok), 08:43 , 21-Июл-22, (17) +4
У меня wayland kde Проблем с virtualbox не замечено , Anonim (??), 09:28 , 21-Июл-22, (28) +2

Есть древняя виртуалка с Centos6 запускаемая через vagrant В настройках vagrant , Ilya Indigo (ok), 09:44 , 21-Июл-22, (31)

Мост eth2 Мост br0, тогда с сетью у гостя всё в порядке , Аноним (38), 11:51 , 21-Июл-22, (43) +2

Благодарю, что-то я затупил, посмотрел что там в etc sysconfig network-scripts , Ilya Indigo (ok), 15:00 , 21-Июл-22, (47) +1

Когда уже на Rust перепишут А то уже надоело рисковать , Аноним (32), 09:50 , 21-Июл-22, (32)
Кто-то не попробовал 100500 дистр с кедами или не дай бох Винду запускаете Заче, Попандопала (?), 10:28 , 21-Июл-22, (34)

Линуксоидам лень впадлу перезагружаться, они виртулки предпочитают А дуалбут эт, Аноним (38), 11:44 , 21-Июл-22, (42) +1

Просто ты не геймер Для современных тайтлов Линукс никак даже с распоследним ва, Ан (??), 15:49 , 21-Июл-22, (55)

Так причём тут Вайн Можно ж пробросить в виндовую виртуалку видеокарту и ребута, anonymous (??), 16:28 , 21-Июл-22, (59) +1

Но тут нужен xen qemu а не сабж , anonymous (??), 16:29 , 21-Июл-22, (60)
Можно, но проще дуалбут , Аноним (79), 22:31 , 21-Июл-22, (81)

ну да, проще закрыть все рабочие программы, перезагрузиться, поиграть, потом обр, Аноним (94), 01:14 , 22-Июл-22, (94)

Только почему-то простых инструкций по настройке такой конфигурации ни разу не в, Аноним (100), 11:45 , 22-Июл-22, (101)

значит так сильно искалпотому что их навалом, Аноним (94), 14:43 , 22-Июл-22, (105)

Бесполезных инструкций вообще везде навалом Полезную о том, как мне пробросить G, Аноним (107), 16:32 , 22-Июл-22, (106)

еще раз говорю, инструкций навалом, за ручку водить никто никого не будет, дуал-, Аноним (94), 11:04 , 23-Июл-22, (113)

Ты не привёл ни одной ссылки, значит, их нет Прости, я не собирался получать кон, Аноним (116), 12:24 , 23-Июл-22, (114)

Венде место только в виртуалками Гнать ссаными тряпками проприетарь с реального, Аноним (87), 00:00 , 22-Июл-22, (87)

Поборник свободы мамкин, для начала последуй советам человекостола и удали закры, yurikoles (ok), 00:18 , 22-Июл-22, (89) –1

Во-первых, подумай немного мозгом своим неужели не видишь разницы между ОС и фи, Аноним (87), 00:22 , 22-Июл-22, (90) +1

У меня нет максимализма, я просто в отличие от успешного мужчины средних лет, не, yurikoles (ok), 00:29 , 22-Июл-22, (91)

Ну если ты вендовод, то да, я согласен А у меня в венде только игори и ещё по м, Аноним (87), 00:31 , 22-Июл-22, (92)

Ты троль, я согласен, но кормить не буду Лишь уточню, что я на вантузе тоже не , yurikoles (ok), 00:39 , 22-Июл-22, (93)

Какая разница для любителя свободки кто за ним шпионить будет Фирмварь или , Neon (??), 01:33 , 24-Июл-22, (118)

У оси несоизмеримо больше возможностей для слежения и слива информации, чем у фи, Microsoft (?), 13:01 , 24-Июл-22, (119)

Реальное железо- насквозь проприетарное и нашпигованное бэкдорами Даже то что, ыы (?), 08:16 , 22-Июл-22, (98)

Не знаю, как позиционируется малина, но конечно никакого намёка на свободность в, Аноним (87), 11:55 , 22-Июл-22, (102)

Малина изначально позиционировалась как одноплатный компьютер за 10 , ни о какой, Аноним (116), 22:21 , 22-Июл-22, (111)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +4 +/–

Сообщение от Анонимчег (?), 20-Июл-22, 23:40

> реализована начальная поддержка ядер Linux 5.18 и 5.19
Ура, товарищи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –2 +/–

Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Июл-22, 10:44

Оно в России работает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:25

https://kernel.org/ работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от bsd (??), 21-Июл-22, 13:40

когда в этом сраном виртбоксе сделают скрытый режим загрузки под виндой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-22, 22:00

Это как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-22, 02:12

Когда сделают увидиш. Юмор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от bsd (??), 26-Июл-22, 09:15

это когда виртбокс запускает гостевую систему а ее нельзя скрыть от пользователя, ее можно только выключить

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от Аноним (62), 21-Июл-22, 16:51

Странно, что виртуалка затачивается под конкретные версии ядер... Должна же проц эмулировать, а не то, что на нём запускается.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-22, 22:01

Так то, что проц эмулирует, называется эмулятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 22:10

> Так то, что проц эмулирует, называется эмулятор.
А то, что эмулирует WinAPI называется «WINE is not emulator» ^_^
В Xcode ещё есть iOS симулятор. В случае Intel тебе нужно было наличие либо исходников, либо x86-версии всех зависимостей проги. И ты можешь тестировать по сути macOS аппу, работающую в маленьком окошке, которая собрана с iOS SDK. С Apple Silicon стало ещё проще, тот же ARM64, проги нативно работают, даже AppStor`ы по факту объединили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 22:28

> WINE is not emulator
Авторы пошутили, а комментариев на эту тему на двадцать лет вперёд уже припасено. WINE — самый настоящий эмулятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (62), 21-Июл-22, 23:55

вайн - транслятор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 23:58

Да, он эмулирует винду посредством трансляции вызовов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 22-Июл-22, 04:47

Дак эмулирует или транслирует? Ты определись. А то шиза у тебя какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (100), 22-Июл-22, 11:37

«Транслировать винду» невозможно. А вот эмулировать посредством трансляции вызовов — вполне. Вы ведь понимаете, что эмуляция — это очень общий термин?
Вот сейчас пилятся несколько эмуляторов PS4, так wine-логике они тоже не эмуляторы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-22, 14:00

Wine это реализация WinAPI. То есть, попытка воссоздать USER и GDI. А так да, для каких-то вещей используется трансляция вызовов, например отрисовка окошек через X11, печать через CUPS, звук через ALSA, и так далее

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-22, 13:35

> Странно, что виртуалка затачивается под конкретные версии ядер... Должна же проц эмулировать, а не то, что на нём запускается.
Это поддержка со стороны хост-системы

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Июл-22, 00:07

А на поддержку retina дисплеев забили, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 02:09

А ничего, что на M1 оно до сих пор не запускается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +8 +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-22, 07:10

А зачем хипстерам-рисовачам такие сложные штуки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним228 (?), 21-Июл-22, 07:15

Им эти штуки нужны в первую очередь т к. не весь софт есть и не все можно запустить при помощи розетки ( вроде так звать штуку для запуска софта х86).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +4 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:47

Ах, а как же так? А что, швитая эпполе таки не смогла запилить iХ86, который настолько лучше сразу всех программ, что аналоговнет, позволяя запускать х86 софт без буткампа, с прямой интеграцией в финдер, таймлайн и фейсбук?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (33), 21-Июл-22, 10:27

Думаю в данном случае это не решит проблему. Пишите в поддержку Appl£.
P.S.:Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 11:18

> Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать
Конечно, есть и не плохие графические оболочки над QEMU типа UTM https://mac.getutm.app/
Но VirtualBox можно не ждать. Очень сомнительно, что ради Apple возьмёт и Oracle подорвётся делать отдельную и специальную версию. Слишком сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:36

У тех, кто пользуется Ябблом, должно хватить бабок на Parallels, или пусть контрибутят сами.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июл-22, 17:52

Мало того что запускать порой требуется 32-битное х86, поддержку которого яблоко на кой-то черт убрала из оси даже до ябблокремния, в чём «героически» помогал параллелс
Так теперь ещё и систему команд эмулировать, т.к речь о запуске х86 на арме

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 18:19

Ясно зачем убрали. Чтобы стимулировать разработчиков переходить на 64 бита.
Я сомневаюсь, что реализация ещё и поддержки 32 битного софта в Rosette былые бы простой задачей, и чтобы всё хорошо работало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 19:34

Ты с Win11 / ARM64 путаешь, их эмулятор ест только x86_64. А Яббл 32-битные бинари выкинули уже 3 года назад в выпуске macOS 10.15 / Catalina. За год до выпуска M1 в 20м году.
Что характерно 32-битные WinPE бинари отлично работают как в macOS Intel64 / ARM64 через Crossover (WINE), но родные 32-битные Mach-O бинарники сразу убиваются macOS, про винду писал выше.
Получается для запуска 32х битных WinPE бинарей на ARM64 нужен Apple Silicon + maxOS + Crossover. Какая ирония.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 19:49

Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет - не стали заморачиваться"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –3 +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 20:13

> Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет
> - не стали заморачиваться"
Срываешь покровы?
Корпорация с триллионой капитализацией смогла сделать свой настольный чип, который рвёт конкуретов по всем показателям. Даже в режиме эмуляции (Rosetta 2) некоторые проги работают быстрее чем нативно на Штеуд. Но не осилила x86_32. Ок, мой маня-мирок разрушен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Июл-22, 06:43

> не осилила
Ну IT — это не глупое «а тебе слабо!».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (107), 22-Июл-22, 16:41

Давно известно, что серьёзные художники работают в Inkscape и Gimp.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Admino (ok), 21-Июл-22, 08:55

А на M1 вообще есть поддержка виртуализации?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 09:06

Да, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 15:19

Более того, без проблем под UTM/qemu запускается виртуалка самой MacOS, установленная с официального же образа Apple. И производительность такая же как у хост-системы.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +4 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 06:40

Я думаю с выпуском 7.0 вообще поддержку macOS прекратят.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от хрю (?), 21-Июл-22, 07:47

В vb вообще, мягко скажем, развитие по нулям. По большей части добавляют поддержку новых ядер и латают какие-то баги. Видится, что vb ораклу не шибко нужОн.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:43

Хм. А какое развитие там нужно?
Нет, серьёзно, предложи список конкретных нереализованных задач.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 08:55

Интеграция с HyperV
Графика весьма эксперементальная и глючная
Десктопные фишки зачастую в эксперментальном состоянии. Тот же Drag and Drop трудно предсказать сработает или всё упадёт вообще.
Поддержка EFI эксперементальная и так себе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от 1 (??), 21-Июл-22, 08:58

> Интеграция с HyperV
А чё не сразу с VmWare и с Xen ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 09:04

Потому hyper-V обычная штука в Windows. Тот же WSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 09:06

Хе. А разве айпони не устраивал тут истерик "только эппле"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:32

Ну так и пользуйся WSL. Почему одна виртуалка должна интегрироваться с конкурирующими?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 11:34

Так это и не особо как виртуалка позиционируется, оно под капотом.
Так же фичу песочницы в Windows тоже сделали на Hyper-V
А так конечно "этим не пользуйся, тебе и так сойдёт", только в итоге пользователь убежать может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:40

Если речь идёт о Hyper-V, то очевидно, что он и не прибегал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 12:32

> Если речь идёт о Hyper-V, то очевидно, что он и не прибегал.
С чего бы это?
Вот пользуется пользователь Virtualbox на Windows.
А тут ему MS - попробуй WSL, попробуй Песочницу, попробуй запуск Android приложений.
И привет, придётся выбирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 12:33

> Если речь идёт о Hyper-V, то очевидно, что он и не прибегал.
Или поставит пользователь Docker, а оно опять Hyper-V требует.
И так вот полетит у него Virtualbox в корзину в итоге.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (74), 21-Июл-22, 21:18

Пока VirtualBox держится, а всякие WSL2 и Docker'ы со своими выкрутасами "Hyper-V для всех" идёт лесом. Но с такими темпами, скорее всего Windows скоро полетит к корзину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –3 +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:39

Вообще-то там есть интеграция с Hyper-V и она включена по умолчанию:
https://docs.oracle.com/en/virtualization/virtualbox/6.0/adm...
Остальные пункты это твой личный бред, и научись уже писать слово "экспериментальный" без ошибок, школотрон.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 15:46

Очень глюченая, с медленной работой, и через раз работает.
Это не секрет. Легко найти на форуме. Да и в справе так и написано, что фича экспериментальна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от fsb4000 (?), 21-Июл-22, 15:49

Только она не работает нихрена.
Нужно выбирать или включён WSL2 или VirtualBox.
BlueStacks 5 например хорошо работает под Hyper-V, а VirtualBox нет

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –2 +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:51

> Только она не работает нихрена.
> Нужно выбирать или включён WSL2 или VirtualBox.
> BlueStacks 5 например хорошо работает под Hyper-V, а VirtualBox нет
Я не говорил о том, что реализация идеальна, я говорю, что она есть и работает. А остальное это вопрос багрепортов заинтересованных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от ананоша (?), 21-Июл-22, 16:45

Другими словами ты абсолютно не в теме, но пытаешься что-то доказывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 21-Июл-22, 09:32

Графика нужна нормальная, поскольку под линуксом сабж используют прежде всего для запуска виндузятного софта от Adobe и Autodesk, а также игрушек.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:40

Всё это задачи для вайна, а не бокса. Если же кому-то приспичила именно виртуализация, для этого есть KVM с пробросом видеокарты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июл-22, 17:57

Как мне на ябблоси пробросить видеокарту в виртуалку ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Аноним (88), 22-Июл-22, 00:16

спроси у ябблопроизводители нам откуда знать о ваших трудностях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Ан (??), 22-Июл-22, 18:16

> Как мне на ябблоси пробросить видеокарту в виртуалку ?
Ты сам выбрал страдать, вот и страдай. Мне неприятно видеть на опеннете пользователей Яббла, но зато радостен факт их страдания, да.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 23-Июл-22, 13:45

Ну ты ведь такой продвинутый знаток виртуалок и проч, в ветке советы раздаёшь как в них с графикой разобраться
Ну так давай, о, мастер виртуалок, расскажи мне, как пробросить видюху где-то кроме линукса( в данном случае под макосью ибо тема очень даже актуальная и толковых ответов по теме, в отличие от линукса, не так чтобы сильно много )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Ан (??), 23-Июл-22, 17:26

> Ну ты ведь такой продвинутый знаток виртуалок и проч, в ветке советы
> раздаёшь как в них с графикой разобраться
> Ну так давай, о, мастер виртуалок, расскажи мне, как пробросить видюху где-то
> кроме линукса( в данном случае под макосью ибо тема очень даже
> актуальная и толковых ответов по теме, в отличие от линукса, не
> так чтобы сильно много )
Я тебе уже ответил, заднеприводный: проблемы жопотрахов волнуют только вас самих. Пшёл вон с опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-22, 16:23

Бред. Никто не запускает игрушки в виртуалбоксе.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от хрю (?), 21-Июл-22, 20:33

>Хм. А какое развитие там нужно?
А ты им пользуешься хотя бы? Или так просто? Я вот каждый день им пользуетесь. И там проблем воз и телега. Критичные - постоянно буфер обмена отваливается, да мышь часто скакать начинает.
Ну и понятно, что он как ваз идеален и не требует изменений.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Июл-22, 08:47

более того количество багов, которые не решаются годами зашкаливает. например : тормоза при включённом гипервизоре в винде

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:56

Ты уверен, что за тормоза не ответственен полностью и исключительно hyper-v и добавлены они не были сознательно мелкософтом для пропихивания этого самого гиперви на нишу виртуалок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Rev (?), 21-Июл-22, 11:23

Ну например эмулятор Android от Гугла использует Hyper-V и работает с хорошей скоростью.
А VirtualBox не может это хотя бы скопировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (74), 21-Июл-22, 21:23

И сколько лет и вливаний денег прошло на этот эмулятор андроида прежде чем он перестал тормозить? У меня от эмуляторов Android остались только жуткие воспоминания "это слайдшоу" и "это бесполезная трата времени", наверное когда-то случился качественный скачок, но я его пропустил, потому что оказалось, что все андроиды на реальных устройствах всё равно разные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 22:47

> И сколько лет и вливаний денег прошло на этот эмулятор андроида прежде
> чем он перестал тормозить? У меня от эмуляторов Android остались только
> жуткие воспоминания "это слайдшоу" и "это бесполезная трата времени", наверное когда-то
> случился качественный скачок, но я его пропустил, потому что оказалось, что
> все андроиды на реальных устройствах всё равно разные.
Эмулятор Android начинался именно как эмулятор ISA ARM и MIPS, соотвественно тормоза были дикие. Сейчас это банальная x86 виртуалка с маленьким окошком, спасибо дедам в Intel за это. Не знаю, что там под оффтопик, но на Linux и macOS так и остался тот же QEMU, но уже без эмуляции, а почти нативный.
В прошлом году на Apple Silicon завезли ещё и нативный ARM64.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 22:42

> Ну например эмулятор Android от Гугла использует Hyper-V и работает с хорошей
> скоростью.
> А VirtualBox не может это хотя бы скопировать.
А должны ли или хотели они это делать? Есть третьесторонняя обёркта, Genymotion. И то она работает, как и WSA и современный эмулятор от Гуулага лишь благодаря Intel, который влил тонны баксов в портирование Android на x86 Atom, а самих устройств было всего пару штук, припомню только Asus ZenFone.
WSA для целей пользования и разработки вообще огонь, проги под Android отлично интегрируются в систему, уведомления там шлют, каждая в своём окошке, можно размер окон менять и т.д. Я думаю большинство домохозяек через пару лет будут сидеть в условном FB под Android и даже не догадываться, что это прога под другую ОС.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 15:23

А зачем винду использовать в качестве хост-системы?...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:43

Просто кто-то до сих пор не освоил WSL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 18:22

А WSL кому нужна? Основная масса программистов всё равно не на винде работает. А бухгалтер в WSL не полезет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 19:04

Ну явно больше половины программистов на Windows

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Ан (??), 22-Июл-22, 18:18

> А WSL кому нужна? Основная масса программистов всё равно не на винде
> работает. А бухгалтер в WSL не полезет.
Бред не неси. Основная масса программистов как раз-таки работает на винде, чуть меньше на маке, а на лине десятые процент. С появлением WSL этот процент только вырос.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (10), 22-Июл-22, 20:12

> Бред не неси. Основная масса программистов как раз-таки работает на винде
В отдельно взятой Индии?.....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (116), 23-Июл-22, 15:20

Основная масса программистов (99,9999%) на опеннет не заходит. Начнём с этого.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от отец Ононим (?), 21-Июл-22, 09:10

ну а какие нужны для него фишки то?
vb вроде как свою нишу держит нормально...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 20:39

> В vb вообще, мягко скажем, развитие по нулям. По большей части добавляют
> поддержку новых ядер и латают какие-то баги. Видится, что vb ораклу
> не шибко нужОн.
Искал этот комент, чтобы не писать свой. Oracle пора уже смириться и освободить (похоронить) VBox передав его в инкубатор (кладбище) фонда Apache.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 22:30

https://www.virtualbox.org/browser/vbox/trunk
Но что-то я форков не вижу. Сообщество, как всегда, только клянчить готово.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 22:59

> https://www.virtualbox.org/browser/vbox/trunk
> Но что-то я форков не вижу. Сообщество, как всегда, только клянчить готово.
Нормальное сообщество и корпорасты типо межделмаша пилят полностью свободные альтернативы: QEMU, KVM, libvirt + куча GUI к нему, тот же GNOME Boxes. У libvirt, кстати есть бэкенды на VirtualBox, VMware, Xen, LXC и ещё какие-то. Вот это правильный Unix-way, а ниша VirtualBox – это мамкины кулхацкеры-виндузятники, которые запускают там Kali, чтобы помимо прочего WiFi сети хакать. Из виртуалки, Карл!
Кстати, одним из первых дистрибутивов в M$ Store под WSL был именно Kali. Он на столько популярен, что даже можно через wsl.exe установить одной командой, т.е. он в ряду таких избранных дистров, как Ubuntu, Debian и (open)SUSE. Майки пытаются выехать на волне хайпа вокруг него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 22-Июл-22, 08:51

> которые запускают там Kali, чтобы помимо прочего WiFi сети хакать. Из виртуалки, Карл!
А чего нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (116), 23-Июл-22, 05:26

> QEMU, KVM, libvirt + куча GUI к нему, тот же GNOME Boxes. У libvirt, кстати есть бэкенды на VirtualBox, VMware, Xen, LXC и ещё какие-то. Вот это правильный Unix-way
1%.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –12 +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Июл-22, 00:13

Скорее бы перевели на вяленый.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +4 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:43

Чтобы твой вялый //b не был одинок с wayland?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от Anonim (??), 21-Июл-22, 09:28

У меня wayland/kde. Проблем с virtualbox не замечено.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 21-Июл-22, 09:44

Есть древняя виртуалка с Centos6 запускаемая через vagrant.
В настройках vagrant указана частная сеть config.vm.network config.vm.network :private_network, ip: '192.168.54.100'
Проблема в том, что на свежем ядре и virtualbox (openSUSE Tumbleweed) на виртуалке не поднимается мост (eth2), хотя на винде он нормально поднимается.
ip addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 08:00:27:8a:6d:07 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.0.2.15/24 brd 10.0.2.255 scope global eth0
    inet6 fe80::a00:27ff:fe8a:6d07/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
    link/ether 08:00:27:eb:74:95 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
При этом ssh порт 2222 вагрантом прекрасно пробрасывается, но вот пробросить 80-ый порт и достутачаться до него с хоста никак не удаётся.
echo '* 0.0.0.0/0 ::/0' > /etc/vbox/networks.conf
Я создал (в новых боксах этого файла нету и подсеть 192.168.54.0/24 не доступна для частных сетей), но это проблему не решает.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +2 +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:51

Мост eth2 ? Мост br0, тогда с сетью у гостя всё в порядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 21-Июл-22, 15:00

Благодарю, что-то я затупил, посмотрел что там в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth2 и /etc/sysconfig/iptables
ifcfg-eth2 не существовало. но был ifcfg-eth1 с нужным конфигом, который тоже не поднимался.
#VAGRANT-BEGIN
# The contents below are automatically generated by Vagrant. Do not modify.
NM_CONTROLLED=no
BOOTPROTO=none
ONBOOT=yes
IPADDR=192.168.54.100
NETMASK=255.255.255.0
DEVICE=eth2
PEERDNS=no
#VAGRANT-END
Переименовал его в ifcfg-eth2 теперь поднимается.
В /etc/sysconfig/iptables по умолчанию открыт только 22-ой порт, только который я и видел добавил 80 и 443, теперь с хоста видится.
Но не при запуске vagrant up или vagrant reload вагрант всё равно не понимает что виртуалка запущена и готова к настройке, и не выполняет следующих действ, выписывая
    uh.lh.machine: Warning: Connection reset. Retrying...
    uh.lh.machine: Warning: Remote connection disconnect. Retrying...
Хотя config.vm.boot_timeout = 600 более чем достаточно.
И не понятно как она у остальных на винде нормально запускается и работает без тех проблем которые у меня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (32), 21-Июл-22, 09:50

Когда уже на Rust перепишут? А то уже надоело рисковать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Попандопала (?), 21-Июл-22, 10:28

Кто-то не попробовал 100500 дистр с кедами или не дай бох Винду запускаете? Зачем этоgjltkbt тру линуксоидам. Всегда же есть дуалбут или Вино.D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:44

Линуксоидам лень/впадлу перезагружаться, они виртулки предпочитают. А дуалбут это для дуалбутчиков, кто ещё твёрдо одной ногой стоят в Винде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:49

Просто ты не геймер. Для современных тайтлов Линукс никак даже с распоследним вайном, мезой и прочими DXVK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-22, 16:28

Так причём тут Вайн? Можно ж пробросить в виндовую виртуалку видеокарту и ребутаться будет не нужно. Я так играл в самые распоследние тайтлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от anonymous (??), 21-Июл-22, 16:29

Но тут нужен xen/qemu а не сабж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 22:31

Можно, но проще дуалбут.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (94), 22-Июл-22, 01:14

ну да, проще.
закрыть все рабочие программы, перезагрузиться, поиграть, потом обратно перезагрузиться и снова все открыть.
и так каждый раз когда хочется поиграть, действительно, проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (100), 22-Июл-22, 11:45

Только почему-то простых инструкций по настройке такой конфигурации ни разу не встречал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (94), 22-Июл-22, 14:43

значит так сильно искал
потому что их навалом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (107), 22-Июл-22, 16:32

Бесполезных инструкций вообще везде навалом.
Полезную о том, как мне пробросить GTX 660 Ti на FX-8320 не посоветуете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (94), 23-Июл-22, 11:04

еще раз говорю, инструкций навалом, за ручку водить никто никого не будет, дуал-бутайся дальше
ЗЫ потрать денег на что-то новее, тут же не лор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (116), 23-Июл-22, 12:24

> еще раз говорю, инструкций навалом, за ручку водить никто никого не будет, дуал-бутайся дальше
Ты не привёл ни одной ссылки, значит, их нет.
> ЗЫ потрать денег на что-то новее, тут же не лор
Прости, я не собирался получать консультацию по покупке нового железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (87), 22-Июл-22, 00:00

Венде место только в виртуалками. Гнать ссаными тряпками проприетарь с реального железа!

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" –1 +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 22-Июл-22, 00:18

> Венде место только в виртуалками. Гнать ссаными тряпками проприетарь с реального железа!
Поборник свободы мамкин, для начала последуй советам человекостола и удали закрытую фирмварь со своего проца, материнки, видяхи, вайфая, жёсткого и/или твёрдого, и всех прог под лицензиями, которые не одобряет фонд СПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +1 +/–

Сообщение от Аноним (87), 22-Июл-22, 00:22

Во-первых, подумай немного мозгом своим: неужели не видишь разницы между ОС и фирмварью? По сравнению с ОС фирмварь не может почти ничего (в смысле вредоносного, типа сливать твои данные и пр.)
Во-вторых, будут свободные фирмвари, можно и заменить. Либо купить готовое железо с такими фирмварями. Но если у тебя в голове юношеский максимализм, то взрослые люди живут реальной жизнью, в которой, для меня например, можно пользоваться вендой в виртуалке, а вот пердолиться с фирмварями уже слишком запарно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 22-Июл-22, 00:29

> Во-первых, подумай немного мозгом своим: неужели не видишь разницы между ОС и
> фирмварью? По сравнению с ОС фирмварь не может почти ничего (в
> смысле вредоносного, типа сливать твои данные и пр.)
> Во-вторых, будут свободные фирмвари, можно и заменить. Либо купить готовое железо с
> такими фирмварями. Но если у тебя в голове юношеский максимализм, то
> взрослые люди живут реальной жизнью, в которой, для меня например, можно
> пользоваться вендой в виртуалке, а вот пердолиться с фирмварями уже слишком
> запарно.
У меня нет максимализма, я просто в отличие от успешного мужчины средних лет, не стесняюсь, что майки, АНБ и СБУ узнают детали про моё железо пока винда на нём крутиться. Ведь разница при работе в вантузе запущенном на голом железе или виртуалке только в этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (87), 22-Июл-22, 00:31

Ну если ты вендовод, то да, я согласен. А у меня в венде только игори и ещё по мелочи. Поэтому у венды нет доступа к моим программам и данным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от yurikoles (ok), 22-Июл-22, 00:39

> Ну если ты вендовод, то да, я согласен. А у меня в
> венде только игори и ещё по мелочи. Поэтому у венды нет
> доступа к моим программам и данным.
Ты троль, я согласен, но кормить не буду. Лишь уточню, что я на вантузе тоже не работаю и добиваюсь ровно того же результата ВНИМАНИЕ! храня твои програмы и данные лишь на линуксовой файловой системе, а ты дальше пердолься с пробросом реальной видяхи в виртуальный вантуз, успешный ты наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Neon (??), 24-Июл-22, 01:33

Какая разница для любителя свободки кто за ним шпионить будет ?))) Фирмварь или ОС)))

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Microsoft (?), 24-Июл-22, 13:01

> Какая разница для любителя свободки кто за ним шпионить будет ?))) Фирмварь
> или ОС)))
У оси несоизмеримо больше возможностей для слежения и слива информации, чем у фирмвари. Разница в этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от ыы (?), 22-Июл-22, 08:16

Реальное железо- насквозь проприетарное и нашпигованное бэкдорами... Даже то что позиционируется как открытое и свободное.. вроде малины...

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (87), 22-Июл-22, 11:55

Не знаю, как позиционируется малина, но конечно никакого намёка на свободность в малине нет. Есть производители, которые пытаются, но они очень нишевые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск VirtualBox 6.1.36" +/–

Сообщение от Аноним (116), 22-Июл-22, 22:21

Малина изначально позиционировалась как одноплатный компьютер за 10$, ни о какой свободе не упоминалось. 10$, конечно. давно в прошлом, а вот зачем свободу периодическим приплетают — непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+4 +/–
Сообщение от Анонимчег (?), 20-Июл-22, 23:40
> реализована начальная поддержка ядер Linux 5.18 и 5.19 Ура, товарищи!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним12345 (?), 21-Июл-22, 10:44
	Оно в России работает ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 21-Июл-22, 11:25
	https://kernel.org/ работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–1 +/–
	Сообщение от bsd (??), 21-Июл-22, 13:40
	когда в этом сраном виртбоксе сделают скрытый режим загрузки под виндой?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-22, 22:00
	Это как?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-22, 02:12
	Когда сделают увидиш. Юмор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от bsd (??), 26-Июл-22, 09:15
	это когда виртбокс запускает гостевую систему а ее нельзя скрыть от пользователя, ее можно только выключить
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 21-Июл-22, 16:51
	Странно, что виртуалка затачивается под конкретные версии ядер... Должна же проц эмулировать, а не то, что на нём запускается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Июл-22, 22:01
	Так то, что проц эмулирует, называется эмулятор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+1 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 22:10
	> Так то, что проц эмулирует, называется эмулятор. А то, что эмулирует WinAPI называется «WINE is not emulator» ^_^ В Xcode ещё есть iOS симулятор. В случае Intel тебе нужно было наличие либо исходников, либо x86-версии всех зависимостей проги. И ты можешь тестировать по сути macOS аппу, работающую в маленьком окошке, которая собрана с iOS SDK. С Apple Silicon стало ещё проще, тот же ARM64, проги нативно работают, даже AppStor`ы по факту объединили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 22:28
	> WINE is not emulator Авторы пошутили, а комментариев на эту тему на двадцать лет вперёд уже припасено. WINE — самый настоящий эмулятор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 21-Июл-22, 23:55
	вайн - транслятор
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 21-Июл-22, 23:58
	Да, он эмулирует винду посредством трансляции вызовов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 22-Июл-22, 04:47
	Дак эмулирует или транслирует? Ты определись. А то шиза у тебя какая-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 22-Июл-22, 11:37
	«Транслировать винду» невозможно. А вот эмулировать посредством трансляции вызовов — вполне. Вы ведь понимаете, что эмуляция — это очень общий термин? Вот сейчас пилятся несколько эмуляторов PS4, так wine-логике они тоже не эмуляторы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-22, 14:00
	Wine это реализация WinAPI. То есть, попытка воссоздать USER и GDI. А так да, для каких-то вещей используется трансляция вызовов, например отрисовка окошек через X11, печать через CUPS, звук через ALSA, и так далее
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июл-22, 13:35
	> Странно, что виртуалка затачивается под конкретные версии ядер... Должна же проц эмулировать, а не то, что на нём запускается. Это поддержка со стороны хост-системы
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Июл-22, 00:07
А на поддержку retina дисплеев забили, да.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Июл-22, 02:09
	А ничего, что на M1 оно до сих пор не запускается?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 21-Июл-22, 07:10
	А зачем хипстерам-рисовачам такие сложные штуки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним228 (?), 21-Июл-22, 07:15
	Им эти штуки нужны в первую очередь т к. не весь софт есть и не все можно запустить при помощи розетки ( вроде так звать штуку для запуска софта х86).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+4 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Июл-22, 08:47
	Ах, а как же так? А что, швитая эпполе таки не смогла запилить iХ86, который настолько лучше сразу всех программ, что аналоговнет, позволяя запускать х86 софт без буткампа, с прямой интеграцией в финдер, таймлайн и фейсбук?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 21-Июл-22, 10:27
	Думаю в данном случае это не решит проблему. Пишите в поддержку Appl£. P.S.:Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 11:18
	> Лень проверять, а QEMU уже портировали на Apple Silicon? Если нет, то VB можно и не ждать Конечно, есть и не плохие графические оболочки над QEMU типа UTM https://mac.getutm.app/ Но VirtualBox можно не ждать. Очень сомнительно, что ради Apple возьмёт и Oracle подорвётся делать отдельную и специальную версию. Слишком сложно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Ан (??), 21-Июл-22, 15:36
	У тех, кто пользуется Ябблом, должно хватить бабок на Parallels, или пусть контрибутят сами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 21-Июл-22, 17:52
	Мало того что запускать порой требуется 32-битное х86, поддержку которого яблоко на кой-то черт убрала из оси даже до ябблокремния, в чём «героически» помогал параллелс Так теперь ещё и систему команд эмулировать, т.к речь о запуске х86 на арме
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 18:19
	Ясно зачем убрали. Чтобы стимулировать разработчиков переходить на 64 бита. Я сомневаюсь, что реализация ещё и поддержки 32 битного софта в Rosette былые бы простой задачей, и чтобы всё хорошо работало.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+2 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 19:34
	Ты с Win11 / ARM64 путаешь, их эмулятор ест только x86_64. А Яббл 32-битные бинари выкинули уже 3 года назад в выпуске macOS 10.15 / Catalina. За год до выпуска M1 в 20м году. Что характерно 32-битные WinPE бинари отлично работают как в macOS Intel64 / ARM64 через Crossover (WINE), но родные 32-битные Mach-O бинарники сразу убиваются macOS, про винду писал выше. Получается для запуска 32х битных WinPE бинарей на ARM64 нужен Apple Silicon + maxOS + Crossover. Какая ирония.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 21-Июл-22, 19:49
	Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет - не стали заморачиваться"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск VirtualBox 6.1.36"	–3 +/–
	Сообщение от yurikoles (ok), 21-Июл-22, 20:13
	> Я ничего не путаю. Написал: "32 бита выкинули, потому что сложно будет > - не стали заморачиваться" Срываешь покровы? Корпорация с триллионой капитализацией смогла сделать свой настольный чип, который рвёт конкуретов по всем показателям. Даже в режиме эмуляции (Rosetta 2) некоторые проги работают быстрее чем нативно на Штеуд. Но не осилила x86_32. Ок, мой маня-мирок разрушен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору