forum.opennet.ru - "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" (65)

"Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-22, 10:12
Доступен выпуск проекта EndeavourOS 22.6 "Atlantis", пришедшего на смену дистрибутиву Antergos, развитие которого было прекращено в мае 2019 года из-за нехватки у оставшихся мэйнтейнеров свободного времени для поддержания проекта на должном уровне. Размер установочного образа 1.8 ГБ (x86_64, отдельно развивается сборка для ARM)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57406
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Самый адекватный Arch-based дистрибутив , Аноним (1), 10:12 , 25-Июн-22, (1) +2

Еще есть archlabs - тоже неплох Текстовый инсталлятор с кучей опций разметка д, coocos (?), 19:21 , 25-Июн-22, (47) –1
Самый адекватный это ArtixА если наравне с EndeavourOS, то есть ещё Arco, которы, Аноним (52), 22:50 , 25-Июн-22, (52) +1

Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить а то не ясно в чем разни, Аноним (55), 23:26 , 25-Июн-22, (55)

Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т к эт, Аноним (52), 08:36 , 26-Июн-22, (61) +1

Отсутствие системдэ это важное отличие Можно будет сделать свой дистрибутив на , Аноним (64), 14:03 , 26-Июн-22, (64)

Ну, кроме отсутствия systemd, во многом из-за этого, может ещё по какой причине,, Аноним (52), 10:30 , 27-Июн-22, (66)

Попробовал Арко Правда классный проект Спасибо , Кирилл (??), 11:20 , 27-Июн-22, (67)

Не за что, а почему вы вообще стали выбирать из арчефорков, а не взяли сам Arch , Аноним (52), 12:12 , 27-Июн-22, (68)

На базе Arch ничего нормального быть не было и быть не может , SodaF (?), 10:43 , 25-Июн-22, (2) –12

На базе - нет а вот сам Арч - да , selishii (ok), 10:57 , 25-Июн-22, (4) –5

На базе - нет а вот сам Арч - нет , Аноним (55), 13:36 , 25-Июн-22, (11)

Эксперта с Опеннет забыли спросить , Аноним (65), 08:20 , 27-Июн-22, (65)

Развелось уже этих дистрибутивов Тут нужен какой-то специальный термин, типа , user90 (?), 11:18 , 25-Июн-22, (5)

Т е понятно, что дистрибутив как раз такой специальный термин и есть, но он не, user90 (?), 11:20 , 25-Июн-22, (6)

Он неинформативен только для тех кто не понимает что этот термин значит А перев, Аноним (55), 14:03 , 25-Июн-22, (21) +1

И код писать надо только на 1С и его производных, а то ничего не понятно что это, Alex (??), 14:17 , 25-Июн-22, (23) –2

Не надо утрировать Если аноним не понимает смысл слова дистрибитив и поэтому хо, Аноним (55), 15:32 , 25-Июн-22, (35)

Это называется дериватив Дериватив дериватива дериватива дериватива дериватива, Аноним (25), 14:26 , 25-Июн-22, (25)

Дериватив можно назватьи дистрибутивом, только вот, дистрибутив, не всегда При, Аноним (52), 22:59 , 25-Июн-22, (53)

Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом Все деривативы втор, Аноним (25), 23:08 , 25-Июн-22, (54)

Чё вы тут устроили из пустого в порожнее, всем очевидные вещи пережёвывать Вот , Аноним (55), 23:28 , 25-Июн-22, (56)

Ну правильно, имеет смысл выбирать из того, что стоит в начале дерева деривативо, Аноним (25), 00:25 , 26-Июн-22, (59)

Не все форки ответвления одинаково бездарны и бесполезны, некоторые очень даж, Аноним (52), 17:48 , 27-Июн-22, (73)

Есть же термины типа arch-based, debian-based и тому подобное, как раз для таких, Аноним (7), 11:23 , 25-Июн-22, (7)

Те кто не понимает смысл уже имеющихся слов, появляется идея выдумывать новые , Аноним (55), 13:59 , 25-Июн-22, (19)

Любой дистрибутив который паразитирует на чужой пакетной базе и есть форк И в 9, Аноним (15), 13:44 , 25-Июн-22, (15) +5
Не нужен никакой новый термин Дистрибутив это комплект поставки Слово дистрибу, Аноним (55), 13:56 , 25-Июн-22, (17)
Сборка , Непростое кино (?), 17:16 , 27-Июн-22, (72)

А чё обои не показывают, скучные да, и боятся теперь , T00 (?), 11:27 , 25-Июн-22, (8) –2
Скрыто модератором, Аноним (9), 12:04 , 25-Июн-22, (9) +5

Скрыто модератором, Обычный юзер (?), 13:38 , 25-Июн-22, (12) –1

Скрыто модератором, namme (?), 14:02 , 25-Июн-22, (20)

Скрыто модератором, Аноним (55), 14:06 , 25-Июн-22, (22)

Скрыто модератором, label (?), 14:25 , 25-Июн-22, (24)

Скрыто модератором, Аноним (25), 14:29 , 25-Июн-22, (26) +1

Скрыто модератором, label (?), 14:31 , 25-Июн-22, (27)

Скрыто модератором, Аноним (55), 18:26 , 25-Июн-22, (43)

Скрыто модератором, Аноним (55), 15:31 , 25-Июн-22, (34)

Скрыто модератором, namme (?), 17:40 , 25-Июн-22, (40) +1

Скрыто модератором, Аноним (55), 18:26 , 25-Июн-22, (44) –1

Дело неплохое, теперь попробовал Арч косвенно через сабж, да и среды рабочего ст, Аноним (55), 13:40 , 25-Июн-22, (13)
болдженОС очередной, Аноним (15), 13:41 , 25-Июн-22, (14) +6
Зачем оно нужно, если есть Manjaro для любителей гуя при установке, и archinstal, ИмяХ (?), 13:53 , 25-Июн-22, (16) +4

Манжаро уже кривой кастом и лишнее барахло при переустановке , Аноним (28), 14:45 , 25-Июн-22, (28)

А кто запрещает тебе использовать architect из манджарьих репов Кроме слабоумия , Аноним (36), 15:34 , 25-Июн-22, (36) +2

Я не он, но я не знал о существовании никакого архитект Я не хочу ничего делать, Аноним (49), 20:20 , 25-Июн-22, (49)

При желании и манжаро можно поставить в стиле arch-way, тогда тоже ничего лишнег, Аноним (75), 03:50 , 29-Июн-22, (75)

Арч итак идеален Без нескучных обоев , Аноним (18), 13:57 , 25-Июн-22, (18)

Дистр с сустемг вместо инита не может быть илеален по определению , Аноним (36), 15:28 , 25-Июн-22, (33)
иделаен в чём в том что каждый раз нужно конфиги для пакетов вручную смотреть и, Аноним (71), 13:06 , 27-Июн-22, (71)

Самый лёгкий из форков, но всё равно что-то кастомят 2й комп откис на нём после, Аноним (28), 14:46 , 25-Июн-22, (29) +1
Скрыто модератором, Аноним (39), 17:26 , 25-Июн-22, (39)

Скрыто модератором, Аноним (55), 18:29 , 25-Июн-22, (45) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 19:53 , 25-Июн-22, (48)

archinstall, если ты ленивый, avsprv (ok), 17:55 , 25-Июн-22, (41)

это инструмент который позволит юзеру который умеет ставить рач, поставить его б, Аноним (46), 18:42 , 25-Июн-22, (46) +1

https distrowatch com dwres php resource popularityПрикольно А что с самим , Аноним (57), 23:49 , 25-Июн-22, (57)

А все просто на смену старой школы пришли новые школьники Всю неделю талды, selishii (ok), 05:32 , 26-Июн-22, (60) +1

Логично, зачем тратить время на установку Арч, если можно не тратить, получив вс, Аноним (49), 12:50 , 26-Июн-22, (63)

Как макака потыкать в GUI, не читая man, а потом чёрт пойми сколько и как 8212, Bob (??), 13:03 , 27-Июн-22, (70)

https archlinux org ru всё , Аноним (57), 23:53 , 25-Июн-22, (58)
Звук и автомонтирование починили или по прежнему первое запускаем путем переклю, Гость (??), 09:08 , 26-Июн-22, (62)
это не дистрибутив, а инсталлятор арча с темами и нескучными обоями , Аноним (71), 13:01 , 27-Июн-22, (69)
Для изучения и саморазвития, пожалуй, полезно Но для работы и жизни есть Fedora, Аноним (74), 22:30 , 27-Июн-22, (74)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-22, 10:12

Самый адекватный Arch-based дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" –1 +/–

Сообщение от coocos (?), 25-Июн-22, 19:21

Еще есть archlabs - тоже неплох. Текстовый инсталлятор с кучей опций (разметка диска, WM, ...);

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-22, 22:50

> Самый адекватный Arch-based дистрибутив.
Самый адекватный это Artix
А если наравне с EndeavourOS, то есть ещё Arco, который мне больше нравится.
Но, все они лучше всяких гарудов и бамжаров, т.к. почти нет своих велосипедов.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 23:26

>Самый адекватный это Artix
>то есть ещё Arco, который мне больше нравится.
Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить. а то не ясно в чем разница.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 26-Июн-22, 08:36

>>Самый адекватный это Artix
>>то есть ещё Arco, который мне больше нравится.
> Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить. а то
> не ясно в чем разница.
Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd, где система была проще, у него роллинг, не знаю насколько адекватно можно писать об "релизах" роллинг-дистрибутива?
Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы, т.к. это, по сути, учебный проект по изучению linux-системы, за основу изучения был взят Arch, видимо, по причине наилучшей изначальной документации и по причине относительно простых форматов пакетов и самого процесса пакетирования (иного в причины не напрашивается), в результате которого появляются такие дистрибутивы, документация и обучающие видео. Ребята очень тщательно подошли к этому делу, также они добавили уйму опций в сам установщик, по правде говоря, я впервые видел столько опций с предустановками в Calamares, не знал, что такое там возможно штатно, они это изучили и воспользовались, что говорит о том, что они тщательно и продумано подходят к делу, а не на отлюбись, как некоторые. Среди обучающих материалов также инструменты по созданию своего дистрибутива и сопутствующие инструкции, т.е. это именно дистрибутив для обучения с человеческим лицом.
Жалко что для других дистрибутивов нет подобных проектов.
А вообще, новости пишут это о событиях, о изменениях и новинках, а описание, что представляют из себя эти дистрые есть на их ресурсах. Подразумевается, что на подобных опеннету технических ресурсах присутствуют люди, которых не банили хотя бы в википедиях. Не считаю нужным делать посты с банальной копипастой из википедии и с ресурсов проектов, той информации, которая неизменна почти с начала жизни этих проектов.
Вот когда будет релиз значительный релиз Arco, тогда можно будет и новость делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (64), 26-Июн-22, 14:03

>Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd
Отсутствие системдэ это важное отличие. Можно будет сделать свой дистрибутив на его основе и написать новость.
>Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы,
Про ЭндеворОС пишут же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 10:30

>>Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd
> Отсутствие системдэ это важное отличие. Можно будет сделать свой дистрибутив на его
> основе и написать новость.
Ну, кроме отсутствия systemd, во многом из-за этого, может ещё по какой причине, у Artix свои репы, частично там есть пакеты из AUR частично свои собранные. Следует учитывать, что что-то там будет своё, по объективным нуждам, а чего-то скорее всего не будет. Субъективно, выглядит будто там бедней, чем в текущем Арче, не знаю насколько, не сравнивал, меня больше опечалило то, что некоторые пакетбилды из AUR не собираются в Artix, порой, без значительных правок, а местами, скорее всего, и значительных правок в коде.
Особенно это касается всякого, что почему-то, со временем, стало завязано на systemd, как на зависимость.
К примеру, LTS-ядра из AUR для Artix при сборке завершались ошибкой.
Такие моменты следует иметь в виду, если вы вдруг собрались всерьёз использовать Artix.
Лично я им не пользуюсь, т.к. мне было важно не плясать вокруг починки пакетбилдов, если я захочу гибкости кастомизации, для этого Gentoo больше подходит, на мой взгляд, там больше свободы действий и подразумеваемое кpacнoглaзиe ожидаемо изначально.
>>Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы,
> Про ЭндеворОС пишут же.
Ну, нехай пишут, кто запретит. Я же не вижу смысла постить новости, когда нет изменений, которые выходят за несколько строк чейнжлога в роллинге.
По поводу сабжа новости, я мало его тыкал, т.к. не нашёл особых различий от Arch, если мне надо будет что-то Arch-based, я возьму оригинал, т.к. это сразу исключит возможные потенциальные дистросецифичные проблемы форков. Я не считаю, что у Arch какая-то ужасная процедура установки, даже блондин-домохозяин её сможет осилить, если не будет лениться. Вот, относительно той же Gentoo я вполне верю и допускаю, при всей моей симпатии к самой системе, по сравнению с Арчевикой гентушный хэндбук это не для новичков и не для домохозяек, даже у фряхи понятнее документация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Кирилл (??), 27-Июн-22, 11:20

Попробовал Арко. Правда классный проект. Спасибо!

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 12:12

> Попробовал Арко. Правда классный проект. Спасибо!
Не за что, а почему вы вообще стали выбирать из арчефорков, а не взяли сам Arch?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" –12 +/–

Сообщение от SodaF (?), 25-Июн-22, 10:43

На базе Arch ничего нормального быть не было и быть не может.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" –5 +/–

Сообщение от selishii (ok), 25-Июн-22, 10:57

На базе - нет а вот сам Арч - да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:36

На базе - нет а вот сам Арч - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (65), 27-Июн-22, 08:20

Эксперта с Опеннет забыли спросить

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от user90 (?), 25-Июн-22, 11:18

Развелось уже этих "дистрибутивов". Тут нужен какой-то специальный термин, типа форка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от user90 (?), 25-Июн-22, 11:20

Т. е. понятно, что дистрибутив как раз такой специальный термин и есть, но он неинформативен, вот о чем базар.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 14:03

>но он неинформативен, вот о чем базар.
Он неинформативен только для тех кто не понимает что этот термин значит.
А переводится он очень просто - комплект поставки. https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10254
Замени слово "Дистрибутив" на комплект поставки, сразу всё встанет на свои места, не надо будет выдумывать никакие новые слова, для объяснения, что такое дистрибутив на базе другого дистрибутива, на базе третьего дистрибутива.
Вот именно поэтому я и не устаю повторять, что английские термины надо переводить на русский чтобы народу было понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" –2 +/–

Сообщение от Alex (??), 25-Июн-22, 14:17

И код писать надо только на 1С и его производных, а то ничего не понятно что это за закорючки, буквы напоминающие, в хранилищах с кодом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 15:32

Не надо утрировать. Если аноним не понимает смысл слова дистрибитив и поэтому хочет придумать новое слово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-22, 14:26

Это называется дериватив. Дериватив дериватива дериватива  дериватива дериватива  дериватива всё ещё дериватив вышестоящего дериватива, а кто там оригинальный дистрибутив сами найдут при желании.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-22, 22:59

> Это называется дериватив. Дериватив дериватива дериватива  дериватива дериватива  дериватива
> всё ещё дериватив вышестоящего дериватива, а кто там оригинальный дистрибутив сами
> найдут при желании.
"Дериватив" можно назватьи дистрибутивом, только вот, дистрибутив, не всегда!
Пример: Ubuntu 10.04 и Ubuntu 10.10 это таки версии одного дистрибутива, по отдельности это таки дистрибутивы, у каждой версии свои ветки репозиториев, сообразно версии самого дистрибутива.
Однако, Xubuntu 14.04 это "дериватив" относительно Ubuntu 14.04 потому что отличия не только в версиях поставляемого, но и в сути наполнения.
А вообще, дериватив слово мутное, его очень мало кто использует, гораздо привычнее и более часто упортребляемое - это "форк", т.е. "ответвление", и понятие в самом термине отражает и по сути является ответвлением от базового дистрибутива, т.е. сюда уже подходят Linux Mint, например, относительно убунты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-22, 23:08

Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом. Все деривативы вторичны и посредственны. К ошибкам апстрима добавляются косяки в "улучшениях", неизбежные задержки перехода обновлений кодовой базы, и хорошо, если просто меняют компоновку и обои, а не пихают свои кривые костыли везде где можно и нельзя. Любая попытка украсть тестовые пакеты обычно не очень хорошо заканчивается (см. пример Убунты).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 23:28

Чё вы тут устроили из пустого в порожнее, всем очевидные вещи пережёвывать. Вот вам карта деривативов, наслаждайтесь.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Linux_Di...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (25), 26-Июн-22, 00:25

Ну правильно, имеет смысл выбирать из того, что стоит в начале дерева деривативов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 17:48

> Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом. Все деривативы вторичны
> и посредственны. К ошибкам апстрима добавляются косяки в "улучшениях", неизбежные задержки
> перехода обновлений кодовой базы, и хорошо, если просто меняют компоновку и
> обои, а не пихают свои кривые костыли везде где можно и
> нельзя. Любая попытка украсть тестовые пакеты обычно не очень хорошо заканчивается
> (см. пример Убунты).
Не все форки  (ответвления) одинаково бездарны и бесполезны, некоторые очень даже ничего, и порой, они дают больше, для своей ЦА, чем потенциальных дистроспецифичных косяков.
Например тот же antiX, при всех его минусах, тем, кому он нужен, плюсы перевешивают.
Я бы ещё отметил Funtoo, это по сути форк Gentoo, но его создавал как сам разработчик оригинальной Gentoo, так и рукастые ребята в коммунити. Так что всё познаётся в сравнениях. Однако, как правило, да, форки это просто васянские школоподелия. Справедливости ради, ubuntu в стародавние времена была очень даже ничего, однако, первый перелом случился после 10.10, далее после 14.04, а дальше мне уже лень вспоминать-рыться, когда они дропнули alternate, потом 2015год, позже дроп mini.iso и последнее дно пробивается в последних релизах. Чем дальше проект отходил от концепции Debian из коробки с драйверами, добавляя свои велосипеды, тем хуже было. Но, тот же Linux Mint сейчас выглядит лучше, чем бунта, по крайней мере по политике партии в плане целей дистрибутива.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-22, 11:23

Есть же термины типа arch-based, debian-based и тому подобное, как раз для таких дистрибутивов.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:59

Те кто не понимает смысл уже имеющихся слов, появляется идея выдумывать новые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +5 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-22, 13:44

Любой дистрибутив который паразитирует на чужой пакетной базе и есть форк. И в 99% случаев эти фотки отличаются друг от друга только оформлением и набором предустановленного софта.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:56

Не нужен никакой новый термин.
Дистрибутив это комплект поставки. Слово дистрибутив точно описывает смылс, конечно для тех кто понимает его смылс.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10254

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Непростое кино (?), 27-Июн-22, 17:16

Сборка.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" –2 +/–

Сообщение от T00 (?), 25-Июн-22, 11:27

А чё обои не показывают, скучные да, и боятся теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-22, 12:04

первый рач с наглой телеметрией.. хавайте критины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Обычный юзер (?), 25-Июн-22, 13:38

В чем проявляется телеметрия в этом дистрибутиве?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +/–

Сообщение от namme (?), 25-Июн-22, 14:02

https://www.summertime.tech/dtw.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 14:06

Ещё бы понять методику, на основе которой они выясняют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от label (?), 25-Июн-22, 14:25

научитесь использовать сетевые сканеры, наблюдайте кто, куда и зачем стучится..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-22, 14:29

Необходимо отметить, что продвинутые зонды успешно противодействуют наблюдению за ними -- нужно разбирать трафик на промежуточной ноде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от label (?), 25-Июн-22, 14:31

согласен.. действительно, с каждым днем враг становится коварнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 18:26

Снифферы трафика известны, думал может ещё какие методы существуют.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 15:31

Я чёт не понял, а DE содержат в себе зонды?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от namme (?), 25-Июн-22, 17:40

да, ты все правильно не понял

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 18:26

Где? Покажи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:40

>Дистрибутив предлагает простой инсталлятор для установки базового окружения Arch Linux с рабочим столом Xfce по умолчанию и возможностью установить из репозитория один из типовых рабочих столов на основе Mate, LXQt, Cinnamon, KDE Plasma, GNOME, Budgie,
Дело неплохое, теперь попробовал Арч косвенно через сабж, да и среды рабочего стола легко попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +6 +/–

Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-22, 13:41

болдженОС очередной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +4 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 25-Июн-22, 13:53

Зачем оно нужно, если есть Manjaro для любителей гуя при установке, и archinstall для тех, кто и без гуя сможет справиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-22, 14:45

Манжаро уже кривой кастом и лишнее барахло при переустановке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-22, 15:34

А кто запрещает тебе использовать architect из манджарьих репов?
Кроме слабоумия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (49), 25-Июн-22, 20:20

Я не он, но я не знал о существовании никакого архитект. Я не хочу ничего делать в архитект, я хочу скачать готовую исошку, записать на флешку, поставить на железо, посмотреть, снисти и забыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (75), 29-Июн-22, 03:50

При желании и манжаро можно поставить в стиле arch-way, тогда тоже ничего лишнего не будет, но это лишено особого смысла, тогда можно уже и сам арч ставить.
Вот если бы в этом модном-молодежном каламаресе была возможность выбирать устанавливаемые пакеты, как в установщике Opensuse, вот это было бы круто.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-22, 13:57

Арч итак идеален. Без нескучных обоев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Июн-22, 15:28

Дистр с сустемг вместо инита не может быть илеален по определению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (71), 27-Июн-22, 13:06

иделаен в чём? в том что каждый раз нужно конфиги для пакетов вручную смотреть и делать слияние с .pacnew? мне больше занятся нечем?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 25-Июн-22, 14:46

Самый лёгкий из форков, но всё равно что-то кастомят. 2й комп откис на нём после обновления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-22, 17:26

Удачней всего у создателей получился форум. Предлагаю ознакомится с одним обсуждением. Коротко, пользователь из Британии сетует на раздутость, в частности ему не нравится imagemagic и он обращается к создателям дистра. Те вежливо уклоняются, британец настаивает, создатели вежливо, ставь арч или запили свой дистр. И тут британец включает "тяжёлую артиллерию". Он начинает учить как жить, как мир британцам обязан, как много они сделали, а его дельные советы не хотят принять к исполнению. В команде дистра в основном континентальные европейцы, поэтому они вежливо, и похоже не в первый раз, грамотно остужают ретивость британца и закрывают обсуждение. Текста там прилично и даже если английский у вас хорош, может будет лень читать до конца, но мне было интересно. Можно воспользоваться переводчиком - будет быстрее и не упустите некоторые краски и оттенки.
https://forum.endeavouros.com/t/endeavouros-xfce-junk-remova...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 18:29

А на самом деле это тролль из восточной Европы, правильно понял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-22, 19:53

Тролль? Вряд ли, там от него в других темах вполне нормальные сообщения, просто тут он подзавёлся и его слегка понесло. Видимо высокомерие и снисходительный тон - это известная особенность британцев даже в Европе, просто её степень бывает разная. Я до этого думал, что они так только к странам "третьего мира", а они вон и континентальных европейцев жизни учат, не так нахально, но поучают даже с напором.
А форум в целом очень неплохой, люди адекватные, обсуждения проходят нормально, вон британца аккуратно обработали. Может внимательно следят за форумом, может само так получается, но в сравнении с другими форумами смотрится хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от avsprv (ok), 25-Июн-22, 17:55

archinstall, если ты ленивый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 25-Июн-22, 18:42

это инструмент который позволит юзеру который умеет ставить рач, поставить его быстрее. нубу оно не поможет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (57), 25-Июн-22, 23:49

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
Прикольно... А что с самим Арчем случилось? На 66-ом месте уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +1 +/–

Сообщение от selishii (ok), 26-Июн-22, 05:32

А все просто: на смену "старой школы" пришли новые "школьники". Всю неделю талдычим о форках: Манжара, КаОС, Артикс, Гаруда, сабж - с приходом графического инсталлятора пропал налет "илитарности", Арч становится новой Убунтой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (49), 26-Июн-22, 12:50

Логично, зачем тратить время на установку Арч, если можно не тратить, получив все плюсы, а свободное время потратить на более полезное занятие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Bob (??), 27-Июн-22, 13:03

Как макака потыкать в GUI, не читая man, а потом чёрт пойми сколько и как — героически преодолевать возникающие трудности? - Отличный совет для арчевода) Тогда проще сразу на Убунту, ибо оная как раз являет собой: "зачем тратить время на установку Арч, если можно не тратить, получив все плюсы, а свободное время потратить на более полезное занятие." =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (57), 25-Июн-22, 23:53

https://archlinux.org.ru/ всё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Гость (??), 26-Июн-22, 09:08

Звук и автомонтирование  починили или по прежнему первое запускаем путем переключения устройств вывода, а второе с помощью udiskie?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (71), 27-Июн-22, 13:01

это не дистрибутив, а инсталлятор арча с темами и нескучными обоями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6" +/–

Сообщение от Аноним (74), 27-Июн-22, 22:30

Для изучения и саморазвития, пожалуй, полезно. Но для работы и жизни есть Fedora и Ubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-22, 10:12
Самый адекватный Arch-based дистрибутив.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	–1 +/–
	Сообщение от coocos (?), 25-Июн-22, 19:21
	Еще есть archlabs - тоже неплох. Текстовый инсталлятор с кучей опций (разметка диска, WM, ...);
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-22, 22:50
	> Самый адекватный Arch-based дистрибутив. Самый адекватный это Artix А если наравне с EndeavourOS, то есть ещё Arco, который мне больше нравится. Но, все они лучше всяких гарудов и бамжаров, т.к. почти нет своих велосипедов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 23:26
	>Самый адекватный это Artix >то есть ещё Arco, который мне больше нравится. Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить. а то не ясно в чем разница.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Июн-22, 08:36
	>>Самый адекватный это Artix >>то есть ещё Arco, который мне больше нравится. > Мог бы в дух словах описать, а лучше новость запостить. а то > не ясно в чем разница. Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd, где система была проще, у него роллинг, не знаю насколько адекватно можно писать об "релизах" роллинг-дистрибутива? Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы, т.к. это, по сути, учебный проект по изучению linux-системы, за основу изучения был взят Arch, видимо, по причине наилучшей изначальной документации и по причине относительно простых форматов пакетов и самого процесса пакетирования (иного в причины не напрашивается), в результате которого появляются такие дистрибутивы, документация и обучающие видео. Ребята очень тщательно подошли к этому делу, также они добавили уйму опций в сам установщик, по правде говоря, я впервые видел столько опций с предустановками в Calamares, не знал, что такое там возможно штатно, они это изучили и воспользовались, что говорит о том, что они тщательно и продумано подходят к делу, а не на отлюбись, как некоторые. Среди обучающих материалов также инструменты по созданию своего дистрибутива и сопутствующие инструкции, т.е. это именно дистрибутив для обучения с человеческим лицом. Жалко что для других дистрибутивов нет подобных проектов. А вообще, новости пишут это о событиях, о изменениях и новинках, а описание, что представляют из себя эти дистрые есть на их ресурсах. Подразумевается, что на подобных опеннету технических ресурсах присутствуют люди, которых не банили хотя бы в википедиях. Не считаю нужным делать посты с банальной копипастой из википедии и с ресурсов проектов, той информации, которая неизменна почти с начала жизни этих проектов. Вот когда будет релиз значительный релиз Arco, тогда можно будет и новость делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 26-Июн-22, 14:03
	>Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd Отсутствие системдэ это важное отличие. Можно будет сделать свой дистрибутив на его основе и написать новость. >Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы, Про ЭндеворОС пишут же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 10:30
	>>Artix по сути это просто Arch, который более KISS, чем сегодняшний Arch, т.к. это по сути Arch до systemd > Отсутствие системдэ это важное отличие. Можно будет сделать свой дистрибутив на его > основе и написать новость. Ну, кроме отсутствия systemd, во многом из-за этого, может ещё по какой причине, у Artix свои репы, частично там есть пакеты из AUR частично свои собранные. Следует учитывать, что что-то там будет своё, по объективным нуждам, а чего-то скорее всего не будет. Субъективно, выглядит будто там бедней, чем в текущем Арче, не знаю насколько, не сравнивал, меня больше опечалило то, что некоторые пакетбилды из AUR не собираются в Artix, порой, без значительных правок, а местами, скорее всего, и значительных правок в коде. Особенно это касается всякого, что почему-то, со временем, стало завязано на systemd, как на зависимость. К примеру, LTS-ядра из AUR для Artix при сборке завершались ошибкой. Такие моменты следует иметь в виду, если вы вдруг собрались всерьёз использовать Artix. Лично я им не пользуюсь, т.к. мне было важно не плясать вокруг починки пакетбилдов, если я захочу гибкости кастомизации, для этого Gentoo больше подходит, на мой взгляд, там больше свободы действий и подразумеваемое кpacнoглaзиe ожидаемо изначально. >>Arco тоже роллинг, но у него есть изменения в установщике и дробление проекта на конечные специализированные дистрибутивы, > Про ЭндеворОС пишут же. Ну, нехай пишут, кто запретит. Я же не вижу смысла постить новости, когда нет изменений, которые выходят за несколько строк чейнжлога в роллинге. По поводу сабжа новости, я мало его тыкал, т.к. не нашёл особых различий от Arch, если мне надо будет что-то Arch-based, я возьму оригинал, т.к. это сразу исключит возможные потенциальные дистросецифичные проблемы форков. Я не считаю, что у Arch какая-то ужасная процедура установки, даже блондин-домохозяин её сможет осилить, если не будет лениться. Вот, относительно той же Gentoo я вполне верю и допускаю, при всей моей симпатии к самой системе, по сравнению с Арчевикой гентушный хэндбук это не для новичков и не для домохозяек, даже у фряхи понятнее документация.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 27-Июн-22, 11:20
	Попробовал Арко. Правда классный проект. Спасибо!
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 12:12
	> Попробовал Арко. Правда классный проект. Спасибо! Не за что, а почему вы вообще стали выбирать из арчефорков, а не взяли сам Arch?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	–12 +/–
Сообщение от SodaF (?), 25-Июн-22, 10:43
На базе Arch ничего нормального быть не было и быть не может.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	–5 +/–
	Сообщение от selishii (ok), 25-Июн-22, 10:57
	На базе - нет а вот сам Арч - да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:36
	На базе - нет а вот сам Арч - нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 27-Июн-22, 08:20
	Эксперта с Опеннет забыли спросить
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
Сообщение от user90 (?), 25-Июн-22, 11:18
Развелось уже этих "дистрибутивов". Тут нужен какой-то специальный термин, типа форка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 25-Июн-22, 11:20
	Т. е. понятно, что дистрибутив как раз такой специальный термин и есть, но он неинформативен, вот о чем базар.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 14:03
	>но он неинформативен, вот о чем базар. Он неинформативен только для тех кто не понимает что этот термин значит. А переводится он очень просто - комплект поставки. https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10254 Замени слово "Дистрибутив" на комплект поставки, сразу всё встанет на свои места, не надо будет выдумывать никакие новые слова, для объяснения, что такое дистрибутив на базе другого дистрибутива, на базе третьего дистрибутива. Вот именно поэтому я и не устаю повторять, что английские термины надо переводить на русский чтобы народу было понятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	–2 +/–
	Сообщение от Alex (??), 25-Июн-22, 14:17
	И код писать надо только на 1С и его производных, а то ничего не понятно что это за закорючки, буквы напоминающие, в хранилищах с кодом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 15:32
	Не надо утрировать. Если аноним не понимает смысл слова дистрибитив и поэтому хочет придумать новое слово.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-22, 14:26
	Это называется дериватив. Дериватив дериватива дериватива дериватива дериватива дериватива всё ещё дериватив вышестоящего дериватива, а кто там оригинальный дистрибутив сами найдут при желании.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-22, 22:59
	> Это называется дериватив. Дериватив дериватива дериватива дериватива дериватива дериватива > всё ещё дериватив вышестоящего дериватива, а кто там оригинальный дистрибутив сами > найдут при желании. "Дериватив" можно назватьи дистрибутивом, только вот, дистрибутив, не всегда! Пример: Ubuntu 10.04 и Ubuntu 10.10 это таки версии одного дистрибутива, по отдельности это таки дистрибутивы, у каждой версии свои ветки репозиториев, сообразно версии самого дистрибутива. Однако, Xubuntu 14.04 это "дериватив" относительно Ubuntu 14.04 потому что отличия не только в версиях поставляемого, но и в сути наполнения. А вообще, дериватив слово мутное, его очень мало кто использует, гораздо привычнее и более часто упортребляемое - это "форк", т.е. "ответвление", и понятие в самом термине отражает и по сути является ответвлением от базового дистрибутива, т.е. сюда уже подходят Linux Mint, например, относительно убунты.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-22, 23:08
	Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом. Все деривативы вторичны и посредственны. К ошибкам апстрима добавляются косяки в "улучшениях", неизбежные задержки перехода обновлений кодовой базы, и хорошо, если просто меняют компоновку и обои, а не пихают свои кривые костыли везде где можно и нельзя. Любая попытка украсть тестовые пакеты обычно не очень хорошо заканчивается (см. пример Убунты).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 23:28
	Чё вы тут устроили из пустого в порожнее, всем очевидные вещи пережёвывать. Вот вам карта деривативов, наслаждайтесь. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Linux_Di...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Июн-22, 00:25
	Ну правильно, имеет смысл выбирать из того, что стоит в начале дерева деривативов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-22, 17:48
	> Правильно, оригинальный дистрибутив не является деривативом. Все деривативы вторичны > и посредственны. К ошибкам апстрима добавляются косяки в "улучшениях", неизбежные задержки > перехода обновлений кодовой базы, и хорошо, если просто меняют компоновку и > обои, а не пихают свои кривые костыли везде где можно и > нельзя. Любая попытка украсть тестовые пакеты обычно не очень хорошо заканчивается > (см. пример Убунты). Не все форки (ответвления) одинаково бездарны и бесполезны, некоторые очень даже ничего, и порой, они дают больше, для своей ЦА, чем потенциальных дистроспецифичных косяков. Например тот же antiX, при всех его минусах, тем, кому он нужен, плюсы перевешивают. Я бы ещё отметил Funtoo, это по сути форк Gentoo, но его создавал как сам разработчик оригинальной Gentoo, так и рукастые ребята в коммунити. Так что всё познаётся в сравнениях. Однако, как правило, да, форки это просто васянские школоподелия. Справедливости ради, ubuntu в стародавние времена была очень даже ничего, однако, первый перелом случился после 10.10, далее после 14.04, а дальше мне уже лень вспоминать-рыться, когда они дропнули alternate, потом 2015год, позже дроп mini.iso и последнее дно пробивается в последних релизах. Чем дальше проект отходил от концепции Debian из коробки с драйверами, добавляя свои велосипеды, тем хуже было. Но, тот же Linux Mint сейчас выглядит лучше, чем бунта, по крайней мере по политике партии в плане целей дистрибутива.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 25-Июн-22, 11:23
	Есть же термины типа arch-based, debian-based и тому подобное, как раз для таких дистрибутивов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:59
	Те кто не понимает смысл уже имеющихся слов, появляется идея выдумывать новые.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-22, 13:44
	Любой дистрибутив который паразитирует на чужой пакетной базе и есть форк. И в 99% случаев эти фотки отличаются друг от друга только оформлением и набором предустановленного софта.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 25-Июн-22, 13:56
	Не нужен никакой новый термин. Дистрибутив это комплект поставки. Слово дистрибутив точно описывает смылс, конечно для тех кто понимает его смылс. https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/10254
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	+/–
	Сообщение от Непростое кино (?), 27-Июн-22, 17:16
	Сборка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Опубликован дистрибутив EndeavourOS 22.6"	–2 +/–
Сообщение от T00 (?), 25-Июн-22, 11:27
А чё обои не показывают, скучные да, и боятся теперь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору