Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Июн-22, 14:47
Компания Intel раскрыла информацию о новом классе утечек данных через микроархитектурные структуры процессоров, позволяющих через манипуляцию с механизмом MMIO (Memory Mapped Input Output) определить информацию, обрабатываемую на других ядрах CPU. Например, уязвимости позволяют извлекать данные из других процессов, анклавов Intel SGX или виртуальных машин. Уязвимости специфичны только для CPU компании Intel,  процессоры других производителей уязвимости не затрагивают... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57378
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Июн-22, 14:47
Tualatin, Prescott не подвержены - ну и ладненько.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Июн-22, 15:29
	Они такие старые что  их даже никто даже и не исследовал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Блядослав Таращенко (?), 20-Июн-22, 08:49
	> Они такие старые что  их даже никто даже и не исследовал.   Так это же стратегия неуловимого Джо. Уязвимости есть, но никому нафик не сдалось тратить силы на их поиск. Профит: ты в безопасности :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Агл (?), 20-Июн-22, 10:55
	как только завезут в них второе ядро, так сразу ...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 21-Июн-22, 18:17
	Pentium D 820 как раз на Prescott и двуядерный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:16
	Но никаких анклавов в них уж точно нет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 13:22
	Анклавы отключаются на любой современной материнке в биосе, да вот только ядро начинает ругаться в dmesg.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 16:36
	> ну и ладненько Сидишь на четвертом пне?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Билли (?), 19-Июн-22, 18:31
	туалатин - это третий
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 18:57
	А Prescott – четвертый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 20-Июн-22, 12:15
	Но последующие PentiumM и Core2Duo потомки PIII Tualatin, а не ядер типа Prescott
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Медоед (?), 22-Июн-22, 02:42
	Как же они надоели, где купить Эльбрус? Пусть даже по цене макбука.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin R7 (?), 22-Июн-22, 18:22
	http://bitblaze.ru http://imaxai.ru
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 19-Июн-22, 14:47
Я начинаю подозревать, почему в мире Дюны на ментатов перешли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Июн-22, 14:56
	Тоже уязвимы - отравить можно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 21-Июн-22, 09:16
	По крайней мере это отказ в обслуживании, а не сдача паролей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от pfg21 (ok), 21-Июн-22, 14:04
	"сдача паролей" это вполне себе метод взлома ментатов через термальные криптоанализаторы и подобные ну или через фарму, дестабилизирующую психику... в общем тоже неидально защищенный контейнер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (3), 19-Июн-22, 14:55
Если я правильно понимаю, это касается только виртуальных машин. Sleep well. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Июн-22, 17:08
	Если у тебя конечно нет своего уютного дедика с чувствительной информацией, который на самом деле виртуальная машина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Июн-22, 17:09
	И если сайт, на котором ты платил к примеру своей банковской карточкой, не крутится на таком же уютном дедике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+8 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 19-Июн-22, 17:48
	Подавляющее большинство в РФ использую оплату на гейте банка\процессора. Пилить свою прямую форму оплаты это жуткая возня с PCI DSS и это не нужно почти никому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:48
	"Только звери не знают об этом - они не грамотные."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 19-Июн-22, 17:17
	Шта? Владельцы дедика должны сто раз уже обновить ядро, и вы в безопасности. Если они это не сделали, ищете другой хостинг. Вас, как пользователя, как это касается?? Локально это не скажется ни на чём вообще. Лишь бы минусовать, б-ть.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 20-Июн-22, 19:06
	> дедика это сокращение/жаргон от dedicated server — выделенная отдельная физическая машина. > на самом деле виртуальная машина а виртуальная машина — это не dedicated server
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Июн-22, 19:15
	> это сокращение/жаргон от dedicated server — выделенная отдельная физическая машина. Может по-правильному оно и так. На практике почему-то видел, что VDS называли дедиками. И даже где-то видел, что VDS — это выделенный сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-22, 20:35
	> И даже где-то видел, что VDS — это выделенный сервер. Выделенный _виртуальный_ сервер; ну или непонимание термина (или вовсе развод).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-22, 15:06
Наша песня хороша, начинай сначала!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+10 +/–
Сообщение от Аноним (7), 19-Июн-22, 15:15
Компания Intel раскрыла, РАСКРЫЛА, КАРЛ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+8 +/–
	Сообщение от X86 (ok), 19-Июн-22, 18:11
	по факту их раскрыли, пришлось признавать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (19), 19-Июн-22, 17:30
Не пользуюсь процессорами интел и другим не советую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 19-Июн-22, 17:36
	Михаил? А DDR3?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:22
	DDR3 менее подвержены ударам кувалдой, чем DDR4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-22, 08:42
	> Михаил? А DDR3? Может, и тёзка, конечно -- но и с DDR3 не всё так однозначно(tm), хотя и больно в плане подбора совместимых с e8c (Вы же это имели в виду? :) -- и нынешние два поколения эльбрусов вообще-то на DDR4 (это к которой мне неизвестны хоть сколь-нибудь открытые реализации тренеров, например -- немножко интересовался вопросом с подачи User294). См. тж. http://altlinux.org/эльбрус/hcl/память
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Корец (?), 19-Июн-22, 18:52
	Что плохого в процессорах интел? Как будто в процах других фирм нет уязвимостей.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-22, 19:16
	Проще сказать что в них хорошего: ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-22, 19:20
	Сижу на райзене и горя не знаю. Ни тебе соплей вместо припоя, ни гнущихся сокетов, ни кукурузных ядер, ни зондов...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+4 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 19-Июн-22, 19:22
	Касательно последнего пункта... в общем, у меня довольно плохие новости... (
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 19:26
	В Феномах еще зондов не было, а в Бульдозерах уже вроде как начали встраивать PSP.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+4 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 19:46
	> В Феномах еще зондов не было В третьих и четвёртых пнях их тоже не было! Но, простите, сидеть на столь древнем железе – луддизм крайней степени. У вас при малейшем телодвижении процессор будет под 100% грузиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 20:32
	Не ну, на 6-ти ядерном Феноме (AMD Phenom II X6 1090T BE) еще поработать и сейчас можно, это же не Пень 4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 21:24
	> Phenom II X6 1090T 125W TDP и производительность мобильного Celeron 🤔
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 22:20
	Многие и на Селероне сейчас сидят и ничего, зато проц чистый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 00:46
	> зато проц чистый. Какой смысл от этой чистоты если на каждом сайте тебя поджидает порция зондов 🤔
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:52
	> Многие и на Селероне сейчас сидят и ничего, зато проц чистый. Так селероны разные, современные вполне себе отмаркетоложенный core i3
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 14:32
	> Так селероны разные, современные вполне себе отмаркетоложенный core i3 Вот именно. Берем самый топовый i7 первого поколения i7-975 № – 3370 попугаев, против самого нового Celeron N5095A – 4627 попугаев. У первого TDP 130W у второго 15W. Конечно, между ними временная пропасть, но сам факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 20-Июн-22, 12:22
	>> Phenom II X6 1090T > 125W TDP и производительность мобильного Celeron 🤔 Сильно сомневаюсь, что в играх производительность сопоставима. Плюс именно мобильный Celeron довольствуется встроенным видео вместо производительной видеокарты десктопа. Если не заострять внимании на TDP, то 1090T  получше многих новых каках.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:26
	>производительность мобильного Celeron Ну это, конечно, загибание насчёт как Celeron.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 13:16
	Сравнение с современными Celeron. Не веришь? Зайди на гигбенч и посмотри сам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 20-Июн-22, 00:16
	На самом деле нет. Кроме проца там убогий древний чипсет, старая медленная память, нафиг-нафиг. Любой ящик на бюджетном райзене будет лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 04:10
	Скорость памяти, если не играть в игры и не решать очень специфические задачи, вообще ничего не решает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:28
	Канпиляция?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 19-Июн-22, 22:09
	Так можно и душу продать, зато прогресс, а не лудизм...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 19:27
	Так а чё, это ж амд и придумали сперму под крышку наливать, не? Как и сперму вместо транзисторов использовать, тоже ради экономии. Интелы, вроде, лет 5 назад отказались, потому что выгодно оно то выгодно, но качество соответствующее в итоге. И в зионы вообще не лили?
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 19:31
	Че ты несешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 20:02
	А ты фанатик амд, а даже не в курсе, откуда как они выживают на рынке? Интел попытался перенять практики удешевления, да что-то остался не доволен результатами в итоге. Точнее, его пользователи. Если чипы по нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов и выше, то с амдшными технологиями они протухают от такого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+5 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 19-Июн-22, 20:15
	> протухают Это как?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 19-Июн-22, 20:22
	>Если чипы по нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов Чем выше температура, тем сильнее электромиграцияэ Чем меньше техпроцесс - тем меньше запас прочности, тем сильнее влияние электромиграции. Enjoy your Moore's law.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 20:25
	Не, там вроде что-то с материалом затворов связанное. Был вариант взять другой состав, но он чуть дороже. Ну а про эффективный термоинтерфейс все уже знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Дормидонт (?), 19-Июн-22, 22:13
	Смешно читать это, когда 5800x3d в пике жрет в два раза меньше энергии, чем "самый мощный игровой процессор" от Intel при стоимости в те же два раза меньше. У меня работает 1 мощный проц на am2 с tdp 125w, один слабый проц на am3, один топовый a10 на fm2, один Ryzen 2400g - ни один из них никаких признаков деградации не показывает. Причем первые два работают уже десятый год подряд. Что я делаю не так?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 22:24
	Все правильно. я всегда брал AMD и никогда об этом еще не пожалел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 19-Июн-22, 22:34
	Насколько при этом греется, как и чем замерял потребление и температуру? Ну, в принципе, АМД тоже собирался закопать свои "эффективные" практики, интел запрыгнул под конец и вовремя спрыгнул, так что сейчас уже менее актуально. И что смешного?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 20-Июн-22, 00:18
	2400G требует свежего ядра, а так отличный камень.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:30
	Т.н. деградация выражается только в снижении разгонного потенциала со временем. Если использовать на штатных частотах и не заниматься идиотизмом с разгоном (именно так это и называется), никакой деградации априори быть не может.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 15:31
	Но ведь там автоматический разгон, не? Тем более, если это сказывается на потреблении энергии, оно начинает ильнее греться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 15:49
	> автоматический разгон Это всё игра слов. На самом деле "разгоняется" всё до технологического номинала, а вне "разгона" процессор работает на искусственно заниженной частоте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 15:57
	> Это всё игра слов. На самом деле "разгоняется" всё до технологического номинала, > а вне "разгона" процессор работает на искусственно заниженной частоте. Вне "разгона" работает на частоте, на которой не упадёт в троттлинг от перегрева. Буст достаточно кратковременный, пока может, и буст всех ядер даже не используется ровно по этой причине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 17:59
	> всех ядер даже не используется ровно по этой причине Исключительно по маркетинговым причинам. Т.к. в кастомных биосах лок ядер убирается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 20-Июн-22, 18:54
	Как так? Убирается, но время в разгоне уменьшается? А что, если на нём хромиум компилировать, через сколько расплавится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:56
	> А ты фанатик амд, а даже не в курсе, откуда как они > выживают на рынке? Интел попытался перенять практики удешевления, да что-то остался > не доволен результатами в итоге. Точнее, его пользователи. Если чипы по > нормальной технологии спокойно работают годами на температурах в районе 100 градусов > и выше, то с амдшными технологиями они протухают от такого. У меня ещё ни один чип не "протух" что амд, что интел. Может дело в прослойке между креслом и монитором?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-22, 20:14
	И радости ты не знаешь тоже...
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-22, 20:13
	А какими пользуешься? Счетами?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-22, 20:24
	> А какими пользуешься? Счетами? Сегодня сравнивал на http://osday.ru собственноручно машинку на "Эльбрус-16С" с альтом и соседский HiFive Unmatched с астрой. Так вот... если e2k -- это "калькулятор", то для riscv Вы нашли подходящий термин. PS: практически-то можно и то, и то применять -- просто ещё раз поразился наглости иных "аналитиков".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+4 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Июн-22, 18:53
> данных, оставшихся после выполнения на других ядрах CPU > применение дополнительных программных методов защиты, основанных на применении инструкции VERW для очистки содержимого микроархитектурных буферов Ой, сюрпрайз, если один человек встанет из-за стола в коворкинге, за которым поработал выделенный ему час, и оставит на нём свои бумаги, в надежде, что следующий сам сгребёт их в урну - оказывается (удивительно!) что кто-то чужой может из этих бумаг что-то узнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 19-Июн-22, 19:22
Это вы ещё их сетевые карты не ковыряли, дорогие исследователи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от SodaF (?), 19-Июн-22, 19:30
	О это да! Специально вырубил на материнке Интеловскую сетевую встройку и воткнул в слот Риалтековскую сетевуху, через нее и работаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 19-Июн-22, 20:12
	Безопаснее всего работать через USB сетевую, правда характеристику у неё могут быть похуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-22, 20:11
	Этим летом начинаю создавать свой процессор...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Июн-22, 21:35
	Костяшки для счёт уже добыл?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 19-Июн-22, 22:03
	Ну что же так примитивно, вполне можно механический арифмометр построить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 20-Июн-22, 04:42
	Чего уж там, сразу - гидравлический! Две банки с делениями :) Очень наглядно происходит процесс переполнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:31
	Это АВМ, нам же дляь Линуха интерсно ЦВМ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от ммнюмнюмус (?), 25-Июл-22, 16:43
	21 век, на дворе оптоэлектроника. Счёты надо сделать максимально гламурными - в виде голограммы на слое стекла (этакий планшет).
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:57
	> Это вы ещё их сетевые карты не ковыряли, дорогие исследователи! А что с ними? Дрова одни из лучших, производительность тоже, разве что цена тоже на высоте.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 13:32
	Возможно, он предполагает, что пиная интеловы сетевухи определёнными пакетами, можно излекать данные из другого сетевого соединеия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 12:00
	Я о том, что сетевухи интел, броадком и др. имеют на борту весьма мощный АРМ-подобный проц со своей памятью и ОС. И что туда и как зашито - одному производителю известно. А уж какое там раздолье для зондочервей - объяснять не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
Сообщение от Линус Троллвадс (?), 19-Июн-22, 20:18
Так оно же никогда нормально не работало в линуксе Только выиграли!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от onanim (?), 19-Июн-22, 21:20
	кстати да, по теме SGX на всём гитхабе три с половиной софтины, и те кривые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 20-Июн-22, 06:58
	> кстати да, по теме SGX на всём гитхабе три с половиной софтины, > и те кривые. Как и сама идея аппаратных сейфохранилищ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
Сообщение от ИмяХ (?), 19-Июн-22, 21:20
"на применении инструкции VERW для очистки содержимого микроархитектурных буферов" И опять будет, как со спектрумами и мельдониями - покупайте новые процессоры, где мы исправили уязвимость, а со старыми процессорами будет нибезопасно, нужны патчи в ядре, которые снизят производительность в несколько раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Июн-22, 21:44
	> нужны патчи в ядре, которые снизят производительность в несколько раз и будут неотключаемо вредить и на новых процессорах тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:26
	> снизят производительность в несколько раз Бред. Разница в пределах статистической погрешности даже на Core 2 Duo из 2007 года.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 21-Июн-22, 08:36
	если Вы про спектрумы и мельдонии, то не скажИте. Конечно, не в несколько раз, но у меня на локалхостовом сервачке с виртуалками значительно просело. Даже на глаз (по прогресс-бару с цифирьками скорости) было видно при копировании файликов с фрибсд-гостя по самбе. Отключил все эти патчи-защиты в хосте и гостях - все вернулось в норму.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+5 +/–
Сообщение от onanim (?), 19-Июн-22, 21:21
самого главного не написали - на сколько % проседает производительность при включении патчей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 19-Июн-22, 21:36
	Достаточно, чтобы отправить хомячьё за новым компом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 19-Июн-22, 22:01
	"хомячьё" ничего ценного на компьютерах не хранит, им как раз эти уязвимости не осень страшны...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 19-Июн-22, 23:28
	а им и не надо - о них уже позаботились старшие товарищи и после рутинного обновления у них уже так просядет производительность что сами побегут апгрейдиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 20-Июн-22, 09:23
	Сингхи, 48.. 😁
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–4 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:22
	> на сколько % Нинасколько. При бенчмаркинге на современном железе разница будет в пределах погрешности. Та же лабуда что и с mitigations=off.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от darkshvein (ok), 22-Июн-22, 09:17
	>на сколько % проседает производительность причём суммарно, с учётом всех остальных патчей.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
Сообщение от a_kusb (ok), 19-Июн-22, 21:39
Хоровод уязвимостей в процессорах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:42
	Пора переходить на третьи пни :) Туалатин вполне живо шевелится если не играть в игры. Ключевой момент – материнки с поддержкой более 1 гига практически отсутствуют, а если и попадаются, то стоят как полноценный новый ноут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 20-Июн-22, 10:26
	Материнок таких вагон. А вот плашек sdr sdram pc-133/166 на полгига и более - нема...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 16:34
	> Материнок таких вагон. Хде? Куплю два!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 20-Июн-22, 21:26
	Ну тебе надо ты и переходи. А мне и на ryzen 5950x неплохо.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 19-Июн-22, 22:17
Эльбрус, приди -- порядок наведи!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 20-Июн-22, 12:46
	Замени нам америкосского майора на нашего православного отечественного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
Сообщение от Аноним (74), 19-Июн-22, 22:38
Покупайте называется Alder Lake, а то уязвимости видите мы нашли и честно опубликовали. Учитывая орды старообрядческих процов у людей еще лет 15 пройдет прежде чем они избавятся от процов, которые их устраивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+9 +/–
	Сообщение от Ыть (?), 20-Июн-22, 03:38
	Ты удивишься, но основная часть машин во всём мире сейчас оборудована процессорами выпущенными до 2010 года. Отчасти из-за снижения спроса на компы и массовой смартфонизацией, а также из-за достаточной производительности тех процессоров для задач вроде просмотра ютуба и офисной работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 04:13
	Корки и квады вполне ещё рулят, если не играть в игры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 20-Июн-22, 04:23
	Корки и квады уже не тянут ни кваку, ни дум?! А баттлсити они хоть тянут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 21-Июн-22, 00:13
	Planescape Torment ещё тянут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 23-Июн-22, 14:45
	Если играть, то тоже тянут. Как будто до 2010 игр не было.. (9_9)
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 20-Июн-22, 04:22
	> орды старообрядческих Эт ты не видел у TSMC пузатых мониторов с дискетами... Да-да, та самая TSMC, которая чуть ли не 2 нм уже делает.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от a_kusb (ok), 20-Июн-22, 09:49
	>> орды старообрядческих > Эт ты не видел у TSMC пузатых мониторов с дискетами... Да-да, та > самая TSMC, которая чуть ли не 2 нм уже делает. И пиксели на ЭЛТ мониторе тоже 2 нм. Интересно, почему-то часто на производстве такое. Может менять не рискуют и даже например не понимают зачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 20-Июн-22, 11:53
	> менять не рискуют и даже например не понимают зачем Это хуже даже гербалайфщиков, те хотя бы жрали свою продукцию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от darkshvein (ok), 22-Июн-22, 09:24
	конееечно, мы ведь честно опубликовали все найденные бекдоры.ниадного не утаили!
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+3 +/–
Сообщение от Neon (??), 20-Июн-22, 02:34
Никогда такого не было и вот опять)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
Сообщение от Онаним (?), 20-Июн-22, 08:31
Куча читерства на участке ядра-память. Хорошо, что интеловских процов у меня нет ни дома, ни в проде уже лет много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 20-Июн-22, 08:31
	Ну ладно, в проде - не так много, 3 с небольшим года (после Meltdown был произведён переход на AMD полностью).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 20-Июн-22, 10:09
	Типичные шиломыльные операции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 20-Июн-22, 10:08
	Спонсор исследования процессоров Intel компания AMD.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 20-Июн-22, 10:12
	В обратную сторону денег побольше будет. А фиг там - видим только вскукареки "найден новый работающий аналог meltdown для AMD" (уже 3 или 4 вскукарека было, которые на поверку оказываются вариациями spectre, и либо между уровнями привилегий не работают, либо требуют стерильных условий по таймингам).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (122), 20-Июн-22, 15:00
Юзайте Atom'ы которые были выпущены до 2013 года! Они не подвержены ни одной уязвимости судя по lscpu 😁😁😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 20-Июн-22, 17:10
	Счеты. Пользы примерно столько же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Умер (?), 20-Июн-22, 18:27
	Itanium 97xx в серверной сегменте был БОМБА! Был...
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+1 +/–
	Сообщение от вуа (?), 20-Июн-22, 19:27
	> Itanium Ты его хрен достанешь, а б/у нетбуки на атомах продают по 30 баксов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Умер (?), 20-Июн-22, 18:28
	Itanium 97xx в сервернм сегменте был БОМБА, и значительно новее! Но, был...
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 21-Июн-22, 16:45
	Принцип Неуловимого Джо в действии?
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+2 +/–
Сообщение от Умер (?), 20-Июн-22, 18:25
Продолбали IA64, продолбали PA-RISC, в которых таких проблем отродясь не обозревалось. Теперь поздно пить Боржоми, дальше только веселее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 21-Июн-22, 01:32
	Подпирают костыли костылями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Уязвимости в механизме MMIO процессоров Intel"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-22, 20:32
	> Теперь поздно пить Боржоми Точно? :) А кто-то явно собирается ещё и шампанское откупоривать -- вот только http://vk.com/@erthink-risc-v
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема