forum.opennet.ru - "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступные только для чтения" (88)

"Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступные только для чтения"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступные только для чтения"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Мрт-22, 19:52
В ядре Linux выявлена уязвимость (CVE-2022-0847), позволяющая перезаписать содержимое страничного кэша для любых файлов, в том числе находящихся в режиме только для чтения, открытых с флагом O_RDONLY или размещённых в файловых системах, примонтированных в режиме только для чтения. С практической стороны, уязвимость может применяться для подстановки кода в произвольные процессы или искажения данных в открываемых файлах. Например, можно изменить содержимое файла authorized_keys для процесса sshd. Для тестирования доступен прототип эксплоита... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56818
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Сколько лет вы ещё будете жрать эти уязвимости Когда уже будет система на НОРМА, Аноним (1), 19:52 , 07-Мрт-22, (1) –69

Когда ты её напишешь , a. (?), 19:58 , 07-Мрт-22, (2) +25

Он апологет Раста , Аноним (-), 10:50 , 08-Мрт-22, (57)

Раз со сборщиком мусора, то не Раста , Аноним (69), 12:33 , 08-Мрт-22, (69) +1

Воот в 1996 году дедушку Вирта не послушали, Zonon развивать не стали, теперь му, AKTEON (?), 19:59 , 07-Мрт-22, (3)

Вирт к Zonon не имеет никакого отношения, он Oberon попиливает , Аноним (-), 10:52 , 08-Мрт-22, (58) +1

На РНР, да , Аноним (5), 20:18 , 07-Мрт-22, (5) +4

Я бы посмотрел на ОС на PHP Вот просто ради смеха, хотя бы , Аноним (38), 00:52 , 08-Мрт-22, (38)

Она запускается и умирает , Аноним (45), 05:26 , 08-Мрт-22, (45) +3
я в шоке когда увидел что сервер майкрафт-бедрок на php сделали, сейчас php это , warus (??), 22:02 , 09-Мрт-22, (101) +1

И как сборщик мусора помог бы в данном случае Ну-ка, просвети , Кир (?), 20:44 , 07-Мрт-22, (8) +6

Не было бы ручного выделения памяти и ошибки связанной с наличием старого значен, Аноним (28), 23:20 , 07-Мрт-22, (28) –8

Сборщик мусора не имеет отношения к инициализации памяти, садись, два , Кир (?), 09:01 , 08-Мрт-22, (51) +7

В данном случае на нормальном языке с автоинициализацией переменных первоначаль, Neon (??), 00:50 , 16-Мрт-22, (109)

В Rust нет сборщика мусора , freecoder (ok), 21:00 , 07-Мрт-22, (11) +6

Не совсем, в расте все же есть сборщики мусора все возможные Box Rc Arc в зави, Аноним (27), 22:53 , 07-Мрт-22, (27) –4

Это все не GC ни разу, контейнеры Box просто на куче выделяет, а не на стеке и в, asdasd (?), 12:45 , 08-Мрт-22, (72) +2

Так и на раст ничего нет Работающего и версии дальше чем пре пре пре пре пре ал, Аноним (40), 01:58 , 08-Мрт-22, (40)
Вообще-то есть Выглядит, правда, иначе , Брат Анон (ok), 11:04 , 08-Мрт-22, (59) –1
И рантайма нет, проверяющего границы массивов и паникующего, Аноним (85), 17:16 , 08-Мрт-22, (85)

Покажи, где там рантайм или GC https www opennet ru openforum vsluhforumID3 , Аноним (-), 22:48 , 08-Мрт-22, (91) +1

Программисты на расте - сборщики мусорных пакетов , Аноним (100), 20:02 , 09-Мрт-22, (100) –1

Тебе любой фанатик объяснит, что нормальных языков со сборщиком мусора не бывает, Аноним (20), 21:15 , 07-Мрт-22, (20)
Учитывая качество коммунити и качество самого твоего подразумеваемого языка - , Dzen Python (ok), 00:24 , 08-Мрт-22, (37) –2

Так придите все разом, не токсики, и коммьюнити будет другими, преобразится, Аноним (69), 12:34 , 08-Мрт-22, (70)

Приходили уже Токсичные старожили цеплялись за любую кузуистику, чтобы изгнать , Dzen Python (ok), 14:54 , 08-Мрт-22, (77) +1

Сишное комьюнити тоже весьма токсичное А какой язык подразумевается Пишут же, Аноним (92), 22:54 , 08-Мрт-22, (92)

Вы все врети И вообще, это другое , Аноним (-), 12:25 , 10-Мрт-22, (105)

Прийти чтобы что , Аноним (92), 22:55 , 08-Мрт-22, (93)

когда анонимные дoл6oящepы не будут лезть куда не надо CONFIG_PAGE_POISONING_ZE, pavlinux (ok), 16:37 , 09-Мрт-22, (98) +2

А когда долбоящеры будут нормальные значения по дефолту прописывать в конфигурац, Neon (??), 00:51 , 16-Мрт-22, (110)

Вам не разрешали думать, pavlinux (ok), 13:08 , 19-Мрт-22, (114)
Может тебе сразу денег выдать, что можешь заработать до смерти , pavlinux (ok), 13:10 , 19-Мрт-22, (115)

РРРяяя сборщик мусора 1На самом деле достаточен язык с принудительным вызовом , anonymous (??), 16:44 , 11-Мрт-22, (107)
Да, уж автоинициализация хотя бы определенными значениями - не наш метод Тол, Neon (??), 00:48 , 16-Мрт-22, (108)

Вот если бы линукс был бы микроядром , Аноним (12), 21:01 , 07-Мрт-22, (12) –2

Его бы так и не написали как Hurd, Аноним (16), 21:06 , 07-Мрт-22, (16) +13

Hurd написали и оно даже работает , Заноним (?), 02:23 , 08-Мрт-22, (41)

Где , Аноним (44), 03:43 , 08-Мрт-22, (44) +3

debian hurdhttps cdimage debian org cdimage ports latest hurd-i386 , Стар (?), 12:49 , 08-Мрт-22, (73)

Вопрос был 8212 ГДЕ он работает , Аноним (44), 14:29 , 08-Мрт-22, (74) +4

8230 на плюсах , Аноним (24), 21:43 , 07-Мрт-22, (24) –2
Лучше гибридом И быстродействие, где важно, и можно менее критичные части в юзе, Аноним (32), 00:13 , 08-Мрт-22, (32)
То он бы не представлял из себя интерес ни для кого, кроме группок фанатиков и у, Dzen Python (ok), 00:21 , 08-Мрт-22, (35) +1

Хаскель же , Аноним (16), 21:05 , 07-Мрт-22, (14)

Почему сразу раст не предлагаешь , Аноним (92), 11:06 , 08-Мрт-22, (60)

В хаскеле есть переменные , Аноним (85), 17:14 , 08-Мрт-22, (84)

В расте нет переменных , Аноним (92), 22:57 , 08-Мрт-22, (94)

Есть раст , Аноним (102), 02:45 , 10-Мрт-22, (102)

А если найду , anonimous (?), 11:21 , 10-Мрт-22, (104) +1

Самый надёжный ReadOnly - аппаратный , Аноним (17), 21:06 , 07-Мрт-22, (17) –4

Покупай write once hdd, да такие бывает и радуйся жизни , Аноним (20), 21:14 , 07-Мрт-22, (19) +1
Причем здесь аппаратный readonly, если модификации подвергаются данные в странич, Аноним (26), 22:17 , 07-Мрт-22, (26) +5

Если пользователь с правами на запись решит прочитать и потом записать, видимо, , Аноним (31), 23:57 , 07-Мрт-22, (31) –1

Что за бред Если пользователь с правами на запись, зачем ему уязвимость Он и , EuPhobos (ok), 08:06 , 08-Мрт-22, (50)

Имеется в виду случай, когда есть легитимный процесс, который читает файл и пише, Аноним (65), 11:21 , 08-Мрт-22, (65)

Ну об этом и речь Так чем же поможет аппаратный RO , EuPhobos (ok), 12:38 , 08-Мрт-22, (71) +1

Согласен, HALT на процессоре, Аноним (85), 16:55 , 08-Мрт-22, (83)

Вопрос У Миши было 5 яблок Два яблока он отдал Маше Сколько стало у Маши Ответ , Аноним (21), 21:20 , 07-Мрт-22, (21) +19

в нормальных языках они инициализируются при первом применении , ыы (?), 21:26 , 07-Мрт-22, (23) +1

В самых лучших языках - ключами компиллятора ,хе-хе, AKTEON (?), 21:54 , 07-Мрт-22, (25) –1

Пффф, в самых лучших - автоматом, при сборке зануляется то, что не задано явно , Dzen Python (ok), 00:22 , 08-Мрт-22, (36) +1

Это неправильно Для отладки нужно ставить signaling NAN, AKTEON (?), 10:49 , 08-Мрт-22, (56) –2

Пффф Собирать отладку с debug-профилем, а релиз - с release , Dzen Python (ok), 14:55 , 08-Мрт-22, (78) +1

Которые не включены по умолчанию Хе хе , Neon (??), 00:53 , 16-Мрт-22, (111)

Сколько апельсинов стало у Маши Так более похоже на современные учебники , Аноним (32), 00:19 , 08-Мрт-22, (34) +1

сколько дынек стало у маши если она была мальчиком до передачи яблок , OO (?), 01:18 , 08-Мрт-22, (39) +3
И правильно делают, хоть роботов от людей преподаватель будет отличать, Первая буква (?), 11:12 , 08-Мрт-22, (62) +1

Так как у Маши уже была большая куча яблок на подоконнике, то попытка пристроить, Аноним (-), 03:08 , 08-Мрт-22, (43) +9

Это Исаак Ньютон , Аноним (49), 07:47 , 08-Мрт-22, (49) +5

Значит уязвимости - это хорошо , Аноним (85), 14:58 , 08-Мрт-22, (80)

Ответ уязвимость тут в русском языке, на котором сформулирована задача , Аноним (44), 10:44 , 08-Мрт-22, (54) –1

Уязвимость здесь не в русском языке, на котором сформулирована задача А в голов, Neon (??), 00:54 , 16-Мрт-22, (112)

Никто не копал, ключ fs protected_fifos в 1 или 2 не поможет на время , Consta (ok), 21:21 , 07-Мрт-22, (22)

А ты, кстати, в Rosalab кем был Что ты там сделал помимо организации с Потаповы, n00by (ok), 10:42 , 10-Мрт-22, (103)

Да хоть с винды загрузитесь и читайте другие разделы - делов-то Надо другую сис, Аноним (33), 00:15 , 08-Мрт-22, (33) –1
Во многих языках программирования компилятор не даст использовать переменные до , Аноним (42), 02:33 , 08-Мрт-22, (42) –1

но дыр в продуктах на джаве, почему-то, больше чем в решете, Аноним (82), 15:54 , 08-Мрт-22, (82)

Рукожопы найдут всегда где накосячить Особенно, если язык позволяет себе отстре, Neon (??), 00:56 , 16-Мрт-22, (113)

Как так получилось что, раньше инициализация была, а теперь нет , Атон (?), 05:53 , 08-Мрт-22, (46) –1

Инициализации не было и раньше, но в ядре 5 8 появилась функция pipe_buf_can_mer, Аноним (47), 07:12 , 08-Мрт-22, (47) +2

Совершенно безумная дыра, Аноним12345 (?), 09:36 , 08-Мрт-22, (52) –1
ШЕРЕТОадыныдын Ой, простити На самом деле впечатляет таки найдено, проанализиро, user90 (?), 10:18 , 08-Мрт-22, (53) +2
Такую закладку спалили, блин, Аноним (-), 10:47 , 08-Мрт-22, (55) +2
Обновляйтесь регулярно Иначе пропустите грабли , Аноним (79), 14:58 , 08-Мрт-22, (79) +3
В unified page buffer cache есть еще один баг, ну очень-очень похоже что так htt, erthink (ok), 20:28 , 08-Мрт-22, (89)

У персонажа, похоже, ABA баг В механизме из описания нет логики блокировки стра, Имяяя (?), 12:09 , 09-Мрт-22, (96)

Вы либо мало знаете о работе libmdbx LMDB, либо чего-то не поняли В частности, с, erthink (ok), 12:24 , 09-Мрт-22, (97) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –69 +/–

Сообщение от Аноним (1), 07-Мрт-22, 19:52

Сколько лет вы ещё будете жрать эти уязвимости! Когда уже будет система на НОРМАЛЬНОМ языке со сборщиком мусора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +25 +/–

Сообщение от a. (?), 07-Мрт-22, 19:58

Когда ты её напишешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 10:50

Он апологет Раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 08-Мрт-22, 12:33

Раз со сборщиком мусора, то не Раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от AKTEON (?), 07-Мрт-22, 19:59

Воот в 1996 году дедушку Вирта не послушали, Zonon развивать не стали, теперь мучаются ...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 10:52

Вирт к Zonon не имеет никакого отношения, он Oberon попиливает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (5), 07-Мрт-22, 20:18

На РНР, да?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 08-Мрт-22, 00:52

Я бы посмотрел на ОС на PHP. Вот просто ради смеха, хотя бы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (45), 08-Мрт-22, 05:26

Она запускается и умирает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от warus (??), 09-Мрт-22, 22:02

> Я бы посмотрел на ОС на PHP. Вот просто ради смеха, хотя
> бы!
я в шоке когда увидел что сервер майкрафт-бедрок на php сделали, сейчас php это не php3

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +6 +/–

Сообщение от Кир (?), 07-Мрт-22, 20:44

И как сборщик мусора помог бы в данном случае? Ну-ка, просвети?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (28), 07-Мрт-22, 23:20

Не было бы ручного выделения памяти и ошибки связанной с наличием старого значения в ней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +7 +/–

Сообщение от Кир (?), 08-Мрт-22, 09:01

Сборщик мусора не имеет отношения к инициализации памяти, садись, два.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:50

В данном случае на нормальном  языке с автоинициализацией переменных первоначальными значениями. Но это не наш метод. Только хардкор и мусор в неинициализированных переменных))). Даешь садомазо)))

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +6 +/–

Сообщение от freecoder (ok), 07-Мрт-22, 21:00

В Rust нет сборщика мусора.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (27), 07-Мрт-22, 22:53

Не совсем, в расте все же есть "сборщики мусора" все возможные Box Rc Arc в зависимости от ситуации. Возможно ли писать без них, ну вообще интересный вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от asdasd (?), 08-Мрт-22, 12:45

Это все не GC ни разу, контейнеры.
Box просто на куче выделяет, а не на стеке и все. Rc / Arc просто со счетчиком ссылок, все равно что сказать что в C++ есть GC (shared / unique_ptr).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 08-Мрт-22, 01:58

Так и на раст ничего нет. Работающего и версии дальше чем пре пре пре пре пре альфа

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 08-Мрт-22, 11:04

Вообще-то есть. Выглядит, правда, иначе.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-22, 17:16

И рантайма нет, проверяющего границы массивов и паникующего

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 22:48

>> В Rust нет сборщика мусора.
> И рантайма нет, проверяющего границы массивов и паникующего
Покажи, где там рантайм (или GC).
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123953.html

$ objdump -d  nostd
Disassembly of section .text:
00000000004000b0 <.text>:
  4000b0:    55                       push   %rbp
  4000b1:    48 89 e5                 mov    %rsp,%rbp
  4000b4:    6a 04                    pushq  $0x4
  4000b6:    58                       pop    %rax
  4000b7:    6a 09                    pushq  $0x9
  4000b9:    5a                       pop    %rdx
  4000ba:    be cc 00 40 00           mov    $0x4000cc,%esi
  4000bf:    31 ff                    xor    %edi,%edi
  4000c1:    0f 05                    syscall
  4000c3:    6a 01                    pushq  $0x1
  4000c5:    58                       pop    %rax
  4000c6:    31 ff                    xor    %edi,%edi
  4000c8:    0f 05                    syscall
  4000ca:    eb fe                    jmp    0x4000ca

Или злобные растоманы угрожают облить тебя смузи за реальные доказательства своих слов вместо написания чуши и возмущенного попукивания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (100), 09-Мрт-22, 20:02

Программисты на расте - сборщики мусорных пакетов.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Мрт-22, 21:15

Тебе любой фанатик объяснит, что нормальных языков со сборщиком мусора не бывает.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –2 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 00:24

Учитывая качество коммунити и качество самого твоего *подразумеваемого* языка - уж лучше сишные уязвимости, чем токсичный полный стек разработки с токсичным коммунити *слишком неявно названного* языка.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 08-Мрт-22, 12:34

Так придите все разом, не токсики, и коммьюнити будет другими, преобразится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 14:54

Приходили уже. Токсичные старожили цеплялись за любую кузуистику, чтобы изгнать здравомыслящих людей обратно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 22:54

Сишное комьюнити тоже весьма токсичное. А какой язык *подразумевается*? Пишут же, что раст без сборки мусора ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-22, 12:25

> Сишное комьюнити тоже весьма токсичное.
Вы все врети! И вообще, "это другое!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 22:55

Прийти чтобы что?

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 09-Мрт-22, 16:37

> Сколько лет вы ещё будете жрать эти уязвимости!
когда анонимные дoл6oящepы не будут лезть куда не надо?
CONFIG_PAGE_POISONING_ZERO
CONFIG_INIT_ON_ALLOC_DEFAULT_ON
CONFIG_INIT_ON_FREE_DEFAULT_ON
CONFIG_GCC_PLUGIN_STACKLEAK

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:51

А когда долбоящеры будут нормальные значения по дефолту прописывать в конфигурациях ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 19-Мрт-22, 13:08

> А когда долбоящеры будут
Вам не разрешали думать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 19-Мрт-22, 13:10

> А когда долбоящеры будут
Может тебе сразу денег выдать, что можешь заработать до смерти?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 11-Мрт-22, 16:44

РРРяяя сборщик мусора!!!1
На самом деле достаточен язык с принудительным вызовом конструктора, т.е. в данном случае C++ хватило бы.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:48

Да, уж автоинициализация хотя бы определенными значениями - не наш метод.))) Только мусор, только хардкор)))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 07-Мрт-22, 21:01

Вот если бы линукс был бы микроядром?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (16), 07-Мрт-22, 21:06

Его бы так и не написали как Hurd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Заноним (?), 08-Мрт-22, 02:23

Hurd написали и оно даже работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (44), 08-Мрт-22, 03:43

Где?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Стар (?), 08-Мрт-22, 12:49

debian hurd
https://cdimage.debian.org/cdimage/ports/latest/hurd-i386/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (44), 08-Мрт-22, 14:29

Вопрос был — ГДЕ он работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Мрт-22, 21:43

…на плюсах!

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 08-Мрт-22, 00:13

Лучше гибридом. И быстродействие, где важно, и можно менее критичные части в юзерспейс.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 00:21

То он бы не представлял из себя интерес ни для кого, кроме группок фанатиков и усчоных-в-воде-мочёных.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 07-Мрт-22, 21:05

Хаскель же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 11:06

Почему сразу раст не предлагаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-22, 17:14

В хаскеле есть переменные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 22:57

В расте нет переменных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 10-Мрт-22, 02:45

Есть раст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от anonimous (?), 10-Мрт-22, 11:21

А если найду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 07-Мрт-22, 21:06

Самый надёжный ReadOnly - аппаратный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Мрт-22, 21:14

Покупай write once hdd, да такие бывает и радуйся жизни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (26), 07-Мрт-22, 22:17

Причем здесь аппаратный readonly, если модификации подвергаются данные в страничном кеше? Там написано, что возникают и при чтении с cdrom и данные на жестких дисках, скорее всего, не модифицируются.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 07-Мрт-22, 23:57

Если пользователь с правами на запись решит прочитать и потом записать, видимо, вполне себе модифицируются. Ну и вообще ты фактически можешь вмешаться в любой процесс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 08-Мрт-22, 08:06

Что за бред? Если пользователь с правами на запись, зачем ему уязвимость?! Он и так может модифицировать файл и записать.
Перечитай новость два.. нет.. три раза для понимания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 08-Мрт-22, 11:21

Имеется в виду случай, когда есть легитимный процесс, который читает файл и пишет его обратно. Если в процессе чтения вмешаться, то и запишутся некорректные данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 08-Мрт-22, 12:38

> Имеется в виду случай, когда есть легитимный процесс, который читает файл и
> пишет его обратно. Если в процессе чтения вмешаться, то и запишутся
> некорректные данные.
Ну об этом и речь. Так чем же поможет аппаратный RO ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-22, 16:55

Согласен, `HALT` на процессоре

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +19 +/–

Сообщение от Аноним (21), 07-Мрт-22, 21:20

Вопрос: У Миши было 5 яблок.
Два яблока он отдал Маше.
Сколько стало у Маши?
Ответ: Неизвестно. Нужно
инициализировать переменные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от ыы (?), 07-Мрт-22, 21:26

в нормальных языках они инициализируются при первом применении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от AKTEON (?), 07-Мрт-22, 21:54

В самых лучших языках - ключами компиллятора ,хе-хе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 00:22

Пффф, в самых лучших - автоматом, при сборке: зануляется то, что не задано явно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –2 +/–

Сообщение от AKTEON (?), 08-Мрт-22, 10:49

Это неправильно. Для отладки нужно ставить signaling NAN

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 14:55

Пффф. Собирать отладку с debug-профилем, а релиз - с release?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:53

Которые не включены по умолчанию. Хе...хе)))

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 08-Мрт-22, 00:19

"Сколько апельсинов стало у Маши?" Так более похоже на современные учебники.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +3 +/–

Сообщение от OO (?), 08-Мрт-22, 01:18

сколько дынек стало у маши если она была мальчиком до передачи яблок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +1 +/–

Сообщение от Первая буква (?), 08-Мрт-22, 11:12

И правильно делают, хоть роботов от людей преподаватель будет отличать

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 03:08

> Вопрос: У Миши было 5 яблок.
> Два яблока он отдал Маше.
> Сколько стало у Маши?
Так как у Маши уже была большая куча яблок на подоконнике, то попытка пристроить сверху новые, привела к переполнению кучи. Куча рассыпалась и яблоки выпали в окно. У Маши теперь 0 яблок, зато под окном куча яблочного пюре и какой-то ругающийся дядька, которому яблоки проэксплуатировали прямо в уязвимую лысину.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (49), 08-Мрт-22, 07:47

Это Исаак Ньютон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-22, 14:58

>> яблоки проэксплуатировали прямо в уязвимую лысину.
> Это Исаак Ньютон.
Значит уязвимости - это хорошо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 08-Мрт-22, 10:44

Ответ: уязвимость тут в русском языке, на котором сформулирована задача.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:54

Уязвимость здесь не в русском языке, на котором сформулирована задача. А в голове сформулировавшего задачу. Такой бред можно и на английском сформулировать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Consta (ok), 07-Мрт-22, 21:21

Никто не копал, ключ fs.protected_fifos в 1 или 2 не поможет на время?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 10-Мрт-22, 10:42

А ты, кстати, в Rosalab кем был? Что ты там сделал помимо организации с Потаповым т.н. НКО "Российское общество СПО", которое занималось попрошайничеством, а потом продавало собранные по форумам патчики через ООО "НТЦ ИТ Роса"? Почему твоей и всех твоих "коллег" квалификации не хватает, что бы самостоятельно найти ответ на данный вопрос? Почему 8+ лет "импортозамещения" кто-то способствовал трате бюджетных средств вот на таких как ты шарлатанов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 08-Мрт-22, 00:15

Да хоть с винды загрузитесь и читайте другие разделы - делов-то. Надо другую систему делать, чтобы ФС не могли прочитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 08-Мрт-22, 02:33

>Уязвимость вызвана отсутствием инициализации значения "buf->flags" в коде
Во многих языках программирования компилятор не даст использовать переменные до инициализации или обязательно установит начальные значения, например в 95 года java
А для сишечки советуют заполнить структуру нулями, до любого использования

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 08-Мрт-22, 15:54

но дыр в продуктах на джаве, почему-то, больше чем в решете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:56

Рукожопы найдут всегда где накосячить. Особенно, если язык позволяет себе отстреливать всё, что угодно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Атон (?), 08-Мрт-22, 05:53

>> Уязвимость проявляется начиная с ядра Linux 5.8,
>> Уязвимость вызвана отсутствием инициализации значения "buf->flags" в коде
Как так получилось что, раньше инициализация была, а теперь нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 08-Мрт-22, 07:12

Инициализации не было и раньше, но в ядре 5.8 появилась функция pipe_buf_can_merge для слияния буферов, что сделало возможным эксплуатацию уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним12345 (?), 08-Мрт-22, 09:36

Совершенно безумная дыра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от user90 (?), 08-Мрт-22, 10:18

ШЕРЕТОадыныдын Ой, простити)
На самом деле впечатляет: таки найдено, проанализировано и будет пофикшено!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 10:47

Такую закладку спалили, блин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (79), 08-Мрт-22, 14:58

> Уязвимость проявляется начиная с ядра Linux 5.8, выпущенного в августе 2020 года
Обновляйтесь регулярно! Иначе пропустите грабли!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от erthink (ok), 08-Мрт-22, 20:28

В unified page/buffer cache есть еще один баг, ну очень-очень похоже что так.
https://github.com/erthink/libmdbx/issues/269

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +/–

Сообщение от Имяяя (?), 09-Мрт-22, 12:09

У персонажа, похоже, ABA баг. В механизме из описания нет логики блокировки страниц с данными из которых всё ещё может происходить чтение. Если читатель сильно тормозит, то пишущий процесс может несколько раз перезаписать данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..." +2 +/–

Сообщение от erthink (ok), 09-Мрт-22, 12:24

> У персонажа, похоже, ABA баг. В механизме из описания нет логики блокировки
> страниц с данными из которых всё ещё может происходить чтение. Если
> читатель сильно тормозит, то пишущий процесс может несколько раз перезаписать данные.
Вы либо мало знаете о работе libmdbx/LMDB, либо чего-то не поняли.
В частности, страницы относящиеся к уже зафиксированным/закоммиченным MVCC снимкам не изменяются, пока существует или может появиться использующий их читатель.
Вся же схема многократно была подвергнута анализу и верификации многими исследователями.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Databa...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–69 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Мрт-22, 19:52
Сколько лет вы ещё будете жрать эти уязвимости! Когда уже будет система на НОРМАЛЬНОМ языке со сборщиком мусора
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+25 +/–
	Сообщение от a. (?), 07-Мрт-22, 19:58
	Когда ты её напишешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 10:50
	Он апологет Раста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 08-Мрт-22, 12:33
	Раз со сборщиком мусора, то не Раста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от AKTEON (?), 07-Мрт-22, 19:59
	Воот в 1996 году дедушку Вирта не послушали, Zonon развивать не стали, теперь мучаются ...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 10:52
	Вирт к Zonon не имеет никакого отношения, он Oberon попиливает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Мрт-22, 20:18
	На РНР, да?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Мрт-22, 00:52
	Я бы посмотрел на ОС на PHP. Вот просто ради смеха, хотя бы!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 08-Мрт-22, 05:26
	Она запускается и умирает :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+1 +/–
	Сообщение от warus (??), 09-Мрт-22, 22:02
	> Я бы посмотрел на ОС на PHP. Вот просто ради смеха, хотя > бы! я в шоке когда увидел что сервер майкрафт-бедрок на php сделали, сейчас php это не php3
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+6 +/–
	Сообщение от Кир (?), 07-Мрт-22, 20:44
	И как сборщик мусора помог бы в данном случае? Ну-ка, просвети?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 07-Мрт-22, 23:20
	Не было бы ручного выделения памяти и ошибки связанной с наличием старого значения в ней
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+7 +/–
	Сообщение от Кир (?), 08-Мрт-22, 09:01
	Сборщик мусора не имеет отношения к инициализации памяти, садись, два.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 00:50
	В данном случае на нормальном языке с автоинициализацией переменных первоначальными значениями. Но это не наш метод. Только хардкор и мусор в неинициализированных переменных))). Даешь садомазо)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+6 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 07-Мрт-22, 21:00
	В Rust нет сборщика мусора.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Мрт-22, 22:53
	Не совсем, в расте все же есть "сборщики мусора" все возможные Box Rc Arc в зависимости от ситуации. Возможно ли писать без них, ну вообще интересный вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+2 +/–
	Сообщение от asdasd (?), 08-Мрт-22, 12:45
	Это все не GC ни разу, контейнеры. Box просто на куче выделяет, а не на стеке и все. Rc / Arc просто со счетчиком ссылок, все равно что сказать что в C++ есть GC (shared / unique_ptr).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 08-Мрт-22, 01:58
	Так и на раст ничего нет. Работающего и версии дальше чем пре пре пре пре пре альфа
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–1 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 08-Мрт-22, 11:04
	Вообще-то есть. Выглядит, правда, иначе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 08-Мрт-22, 17:16
	И рантайма нет, проверяющего границы массивов и паникующего
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-22, 22:48
	>> В Rust нет сборщика мусора. > И рантайма нет, проверяющего границы массивов и паникующего Покажи, где там рантайм (или GC). https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123953.html $ objdump -d nostd Disassembly of section .text: 00000000004000b0 <.text>: 4000b0: 55 push %rbp 4000b1: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 4000b4: 6a 04 pushq $0x4 4000b6: 58 pop %rax 4000b7: 6a 09 pushq $0x9 4000b9: 5a pop %rdx 4000ba: be cc 00 40 00 mov $0x4000cc,%esi 4000bf: 31 ff xor %edi,%edi 4000c1: 0f 05 syscall 4000c3: 6a 01 pushq $0x1 4000c5: 58 pop %rax 4000c6: 31 ff xor %edi,%edi 4000c8: 0f 05 syscall 4000ca: eb fe jmp 0x4000ca Или злобные растоманы угрожают облить тебя смузи за реальные доказательства своих слов вместо написания чуши и возмущенного попукивания?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 09-Мрт-22, 20:02
	Программисты на расте - сборщики мусорных пакетов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 07-Мрт-22, 21:15
	Тебе любой фанатик объяснит, что нормальных языков со сборщиком мусора не бывает.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	–2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 00:24
	Учитывая качество коммунити и качество самого твоего подразумеваемого языка - уж лучше сишные уязвимости, чем токсичный полный стек разработки с токсичным коммунити слишком неявно названного языка.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 08-Мрт-22, 12:34
	Так придите все разом, не токсики, и коммьюнити будет другими, преобразится
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Мрт-22, 14:54
	Приходили уже. Токсичные старожили цеплялись за любую кузуистику, чтобы изгнать здравомыслящих людей обратно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 22:54
	Сишное комьюнити тоже весьма токсичное. А какой язык подразумевается? Пишут же, что раст без сборки мусора ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-22, 12:25
	> Сишное комьюнити тоже весьма токсичное. Вы все врети! И вообще, "это другое!".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 08-Мрт-22, 22:55
	Прийти чтобы что?
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Уязвимость в ядре Linux, позволяющая исказить файлы, доступн..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 09-Мрт-22, 16:37
	> Сколько лет вы ещё будете жрать эти уязвимости! когда анонимные дoл6oящepы не будут лезть куда не надо? CONFIG_PAGE_POISONING_ZERO CONFIG_INIT_ON_ALLOC_DEFAULT_ON CONFIG_INIT_ON_FREE_DEFAULT_ON CONFIG_GCC_PLUGIN_STACKLEAK
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору