Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функциональности"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Янв-22, 17:49
Кристофер Дуц (Christofer Dutz), создатель и основной разработчик набора свободных библиотек для промышленной автоматизации Apache PLC4X, занимающий в организации  Apache Software Foundation пост вице-президента, курирующего проект Apache PLC4X, предъявил корпорациям ультиматум, в соответствии с которым выразил готовность прекратить разработку, если не сможет решить проблемы с финансированием своей работы... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56503
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+20 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Янв-22, 17:49
Вот она суть пермиссивных лицензий: всё корпорациям и ничего разработчику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+30 +/–
	Сообщение от Дядюшка Билли (?), 13-Янв-22, 18:00
	Проприетарии всех стран, соединяйтесь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 13-Янв-22, 18:13
	Билли хоть и выбыл из строя, но место его всё ещё в строю... ;) Времена меняются, проприетарные замашки остаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+1 +/–
	Сообщение от tty0 (?), 13-Янв-22, 21:12
	Блин, какие наивные заявление человека. Он что, никогда не работал с менеджерами по закупкам? Или у него везде розовые пони бегают? Вначале организуй контору, которая будет представлять услуги по внедрению и сопровождению, пилить фичи, а потом про деньги говори...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 14-Янв-22, 19:10
	если есть внедрение и соапорвождение тогда опенсорс не нужен будет. фичи пилить будет для себя. Максимум модель opencore
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+6 +/–
	Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 13-Янв-22, 18:00
	Здесь любая открытая лицензия - повод для корпораций обзавестись халявой. Речь ведь не только про модификацию, но и про применение без модификации - кто-то разрабатывает, а кто-то просто сливки снимает. Всё же, как бы не хейтили монгу и эластик, но они первые, кто попытался это изменить, хотя их требования в новой лицензии - полная лажа.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 13-Янв-22, 18:01
	а будь это на жпэле, корпы бы вообще этим не пользовались. И если выразить в процентах вероятность финансирования такого жпэль-инструмента корпами, я бы сказал, что эта вероятность равна ноль процентам.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 14-Янв-22, 13:32
	> использование Apache PLC4X вместо проприетарных решений позволяет корпорациям экономить десятки миллионов евро на покупке лицензий Да что вы таки говорите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 13-Янв-22, 18:05
	более того, аффтар хочет срубить бабок, а не "получить помощь в форме патчей и пулл реквестов". Так что на кой х ему здесь жпэль - не ясно. Еще больше отдалит от заветных зеленых мертвых президентов. > If this also doesn’t help with getting at least some form of financial attribution for my hard work, I will close down my business
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+3 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 13-Янв-22, 19:31
	>Так что на кой х ему здесь жпэль - не ясно. Еще больше отдалит от заветных зеленых мертвых президентов.   Была б копилефт лицензия мог бы зарабатывать двойным лицензированием, а так пермесивное ССЗБ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 10:47
	А причем здесь какая лицензия сейчас? Автор вроде как имеет право сменить тип лицензии на новую, стартанув новую версию продукта и забить на старую, пусть форкают и спопровождают, кто хочет, не? Ошибаюсь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 10:51
	А, или теперь не он владелец продукта, а Фонд Апач?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Q2W (?), 13-Янв-22, 18:09
	А под другими лицензиями как? Какие-то разрабы зарабатывают рыночный ценник за фичи на продажу?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 13-Янв-22, 18:19
	Qt и MongoDB, например. Либо ты выпускаешь все свои модификации в открытый доступ, либо платишь по условиям двойной лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-22, 19:34
	> Вот она суть пермиссивных лицензий: всё корпорациям и ничего разработчику То ли дело GPLv2/3 для SaaS (из которых и управляются эти устройства) - прямо таки засталяет открывать бедных корпов лишь те наработки, которые им невыгодно поддерживать самим!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 14-Янв-22, 00:47
	А для такого есть AGPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 14-Янв-22, 01:22
	Поэтому и нужен AGPL
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+3 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 13-Янв-22, 20:08
	Жаль, что BSD-фанатики до этого доходят только когда они сидят на улице без штанов и им никто ничего не должен, даже на сохранение авторства...и не рыпнешься ведь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 14-Янв-22, 01:42
	Ну было бы ГПЛ - что нибудь изменилось бы? Заплатили бы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 14:14
	BSD нужно чтобы делиться, а не чтобы GPL вымогательством заниматься и качать права. BSD делятся бесплатно без ожидания потом найти и нагнуть.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+1 +/–
	Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 14:15
	Ты раскрыл страшную тайну. GPL нужна чтобы зарабатывать, а не делиться с другими.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 13-Янв-22, 20:10
	Надо Ленина из Мавзолея воскрешать, вот он этим капиталистам покажет!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	102. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:18
	Вы вот шутите. А Ленин уже недостижимая вершина философской мысли для современных "экономистов", не говоря уже о айтишниках и прочих молодых кашеподобных потребителей тиктока, там вообе ноль. Тут люди как читать и писать забыли уже. Какой там Ленин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Троцкий (?), 15-Янв-22, 01:46
	В каком месте Ленин философ? В книжках которые были написаны в СССР после его смерти - цитаты которых как совались везде от дипломов до вывесок? Обычный тунеядец - который жил на бабки от "крауфандинга" интернационала. Философия Ленина была проста - классовых врагов надо уничтожить, создать диктатуру и построить светлое будущее, но его сифилитечкий мозг не успел оставить что то для потомков-комунистов и что то пошло не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Dmitry (??), 14-Янв-22, 19:00
	Собственности на середства производства у капиталистов нет. Ленин может спать спокойно
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+3 +/–
Сообщение от Антифрактал (?), 13-Янв-22, 17:55
Будущее опенсорц, которое мы заслужили=(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-22, 17:59
	Заслужили заслужили и не сомневайся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Янв-22, 19:13
	не вижу в этой новости проблемы. в идеале вообще должны быть донаты на отдельные фичи, чтобы автор понимал, чего коммьюнити реально хочет необязательно делать это обязательным, но вариант _не_ плохой
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+/–
	Сообщение от Сотрудник АНБ (?), 14-Янв-22, 07:47
	> в идеале вообще должны быть донаты на отдельные фичи Это называется платная подписка на сервисы, очень любима всякими бедными компаниями, типа adobe
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Лидер Apache PLC4X прекращает бесплатное развитие функционал..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (173), 14-Янв-22, 16:08
	>> в идеале вообще должны быть донаты на отдельные фичи > Это называется платная подписка на сервисы, очень любима всякими бедными компаниями, типа > adobe Нет, вы занимаетесь подменой понятий! Одно дело пользование, пусть даже и платным опенсорсным проектом, но за который платят один раз, а то и не платят вообще. Где также предлагают краудфандить на нужные пользователем фичи, которые не особо нужны автору, на реализацию которых он должен потратить свои время и средства. А другое дело перевод на, по сути, абоненскую плату того, что и так работало и устраивало, где фичи запиливаются сомнительные, изменения ради изменений, никто пользователя не спрашивает, за выбор функуционала он не может голосовать рублём. А платить он будет не один раз, как раньше, а за старые версии без подписки, которые продавались единожды. Это не касается тех ситуаций, где сервис - это реально сервис, когда происходит предоставление своих ресурсов для работы, тогда да, абонентская плата должна быть на протяжении периода пользования чужой инфраструктурой. Вопрос к тем "сервисам", которые вдруг "стали сервисами по подписке", когда по сути это явно отдельный от инфраструктуры продукт и который запросто бы продолжал существовать в форме выпусков релизной моделью, вот только кое-кому захотелось много-много мягких и пушистых денюшков на ровном месте за пользование воздухом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Анонка (?), 13-Янв-22, 18:01
Opensourse экстремисты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Анонка (?), 13-Янв-22, 18:02
Свободка свободкой, а кушать хочется всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Янв-22, 18:40
	Одно - пользоваться чужими разработками, ничего не давая разработчикам взамен. Другое - если пользуются твоими разработками, ничего не давая тебе. Сабж не прошел проверку искренности в отношении духа GPL. Ничего страшного не произошло - пускай уходит, куда планировал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Bogdan (??), 13-Янв-22, 19:55
	Так он и не был в GPL рядах, или был ? Apache Foundation - это другая организация у нет жестких требований которые есть у GPL. Увы без финансирования организация мертва. Завтра в "ваш" "линукс" перестанут вливать деньги - оно начнет стагнировать, потом будет медленно умирать (линукс это абстрактный пример)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 13-Янв-22, 22:29
	> Завтра в "ваш" "линукс" перестанут вливать деньги - оно начнет стагнировать, потом будет медленно умирать (линукс это абстрактный пример) Дружище, вещи работают с точностью до наоборот. Сперва некий проект (тот же Линукс) пишется энтузиастами как хобби и игрушка, а корпорации к нему пристраиваются только тогда, когда он уже способен приносить коммерческую выгоду. Корпорации не перестанут "вливать" деньги в такой проект хотя бы потому, что иначе им придется влить в сотни раз больше денег на разработку собственной альтернативы с нуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Янв-22, 23:00
	> Сабж не прошел проверку искренности в отношении духа GPL. Что за чушь вы несёте. Раньше на опеннете хотя бы по делу писали, а не вот это вот всё. Мало того, что проект называется Apache PLC4X, что как бы намекает на то, что он не под GPL, а вообще-то под Apache; так к тому же даже если бы оно было под GPL -- никаких противоречий тут нету, потому как при использовании свободных лицензий предполагается, что авторы и будут выбирать модели монетизации, аналогичные предложенной автором. Концепция Свободного ПО никогда не предполагала того, что его разработка будет вестись бесплатно или исключительно на общественных началах. СПО предполагает, что вы не будете нарушать ни одну из четырёх свобод. В частности это означает, что вы не будете препятствовать распространению. Но вы можете осуществлять платный суппорт, платный багфиксинг, платную разработку фичреквестов, можете продавать платные сборки. Всё это -- лежит в основе СПО. И всегда лежало. СПО -- это вам не коммунизм нафиг.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Анонка (?), 15-Янв-22, 00:04
	Лол а что дает GPL? Ну откроет смежный код компания и че? Автор от этого че богаче станет? Или ты про двойное лицензирование? Которое по сути ничем не отличается от  MS EULA, где исходники тоже можно глянуть, но вот юзать это проблема
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 14-Янв-22, 16:15
	> Свободка свободкой, а кушать хочется всегда Ещё один путающий желание пользоваться халявой от простаков, вкалывающих за идею с опенсорсной моделью, в том числе и Свободным ПО. Нигде там нет описания про обязанность работать за спасибы на дядю или на весь честной народ, это не подпункт и не веха коммунистических бредней, это вынужденная модель, которая хоть как-то позволит более спокойно жить в "развивающемся мире технологий", хотя бы чуть-чуть напоминая, что во главе всего должен быть человек и его свобода, а не прибыль во что бы это ни стало и порабощение пагубным идеям!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-22, 18:04
Браток, если сумма не будет собрана, запихивай в код майнеры или вывод рандомного текста, как недавно сделал один коллега )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Янв-22, 19:11
	Действительно, на зоне сегодня макарошки с котлеткой дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:21
	А У Столлмана с пюрешкой. Используйте GPL и будет хорошо и светло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Янв-22, 13:32
	Не вижу состава преступления
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 14:24
	Главное налогами денег занести куда надо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 13-Янв-22, 18:07
Помнится у Линуса так же было, но там понимая важность корпорации просто тянули спички. Длинная попалась Трансмете. А тут амазону и гуглу наверное не нужно такое, а огромные корпорации наверное в случае чего просто форкнут. Apache License 2.0 вроде позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Bogdan (??), 13-Янв-22, 19:57
	именно, что самое обидно, очень простая лицензия, реальная свобода. Может Мит получше, но не настолько с ней знаком
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от угу (?), 13-Янв-22, 20:11
	> Длинная попалась Трансмете. И теперь она - банкрот. Новых дураков найти будет очень непросто. > а огромные корпорации наверное в случае чего просто форкнут огромные корпорации в случае чего просто наймут разработчиков на галеру. И им плевать, какая там у тебя лицензия. С шантажистами никто ни о чем договариваться не будет - много денег Монге принесла ее глупость (не считая, конечно, кратковременного всплеска цены акций, от которых некоторые даже успели вовремя избавиться) ? Не хочешь писать код на халяву - нехрен было и начинать. Иди в гребцы. Там зарплата и печеньки по пятницам.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 14-Янв-22, 09:26
	>> Длинная попалась Трансмете. > И теперь она - банкрот. > Новых дураков найти будет очень непросто. Вы так говорите, будто во-первых Линус в этом виноват, а во-вторых, будто он без работы сейчас :) И то и другое немного не так, да и ушел Линус из Трансметы, которая еще трепыхалась. При этом, ни какого банкротства не было и близко. АМД просто всё купил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
	Сообщение от Ага (?), 13-Янв-22, 20:29
	Форкнут нереализованный функционал и багфиксы? Он как-бы за работу потребовал оплату, а не за сам код
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от угу (?), 13-Янв-22, 21:58
	И зачем дяде с деньгами платить какому-то мутному типу, если у него полная галера уже прикованных веслателей? (это - если ты настолько хлебушек - _библиотека_, для самостоятельной разработки. Предполагается что у тебя есть разработчики, иначе бы она нахрен тебе была не нужна. Так вот за деньги еще ненаписанные даже фичи без гарантий сроков и результатов - тем у кого есть разработчики, нах не нужны. Они сами могут. Дешевле, надежнее, и никуда от них не убежит.) А брать за _работу_ он уже пытался - это вот то самое, от чего он завыл и начал ставить ультиматумы. Потому что оказалось что за _работу_ рабам платят мало и в основном плетью, и на еду не хватает. Кто бы мог подумать, и было ли - чем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 14-Янв-22, 01:31
	> А брать за _работу_ он уже пытался - это вот то самое, от чего он завыл и начал ставить ультиматумы. Нет. В том-то и суть, что автор не пытался брать деньги за работу: он львиную долю работы отгружал бесплатно. Разумеется, никто не возражал против такого положения дел. По-моему все предприниматели так или иначе встревают на первых порах в то, что слишком много всего делают бесплатно, поскольку нет привычки выставлять за это счета. Автор от предпринимателя мало чем отличается сейчас. Да, он продолжает писать код, но он всего себя посвятил этому проекту, и ничем больше не занимается, не работает ни на какого "дядю". По сути этот проект и есть его бизнес. Так что он как раз вырабатывает привычку выставлять счета за любую проделанную работу, что в конечном итоге хорошо скажется на его благосостоянии, да и в целом по жизни полезно будет, даже если этот проект не выгорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 14-Янв-22, 09:51
	> И зачем дяде с деньгами платить какому-то мутному типу, если у него полная галера уже прикованных веслателей? Тип - не мутный, а разработчик полезной библиотеки. Заплатить ему выйдет как раз дешевле и быстрее, чем со своей "галерой".  И никто никого не приковывает там.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от . (?), 14-Янв-22, 12:14
	Заплатить мне - еще быстрее и дешевле. Беру любую сумму, не задавая лишних вопросов, удаляюсь в неизвестном направлении. А дяди с деньгами почему-то не хотят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 16-Янв-22, 12:46
	Дурак? Если нет, тогда почему дурачишся?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Янв-22, 13:39
	> полная галера уже прикованных веслателей? Седалищная часть штанов у него полная заплат, у этого "дяди с деньгами", потому что в его типа-ар-энд-ди конторе трудится несколько студентов-троечников, которые за гроши ваяют прошивки для контроллеров по аутсорсу. И не то что форкнуть, пофиксить или дописать фичу, а даже реализовать какой-то базовый функционал они могут только с консультацией автора. И ничего этот автор не получит, потому что предприниматель везде одинаковый - пойдёт искать другую халяву или нагнёт своих рабов обходиться своими силами за ту же плату.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 14-Янв-22, 09:30
	Форкнут проект и реализуют всё сами. Дороже, дешевле... не важно. Главное, что будет контроль. Я регулярно вижу стоны уходящих из профессии "профессионалов", заявляющих что дескать "B2G не оправдал моих ожиданий". Ну да... мудаков, а особенно пафосных и уставших мудаков в B2G не любят ни на стороне B ни на стороне G. Видимо в B2B то же самое. Ну и к слову, стонов о том что он перестаёт работать на комьюнити (поддержка) и поддерживает только за деньги, было не меньше чем о краудфайндинге на новые фичи. В лучшем случае будет как с эластик сичем - форкнут серьезные корпорации, не возьмут разрабов оригинальных в свою команду и будут отдавать код бесплатно. В худшем случае оно просто сдохнет.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от . (?), 14-Янв-22, 10:32
	> Форкнут проект и реализуют всё сами. Дороже, дешевле... не важно. Главное, что будет контроль. предсказуемость. А не зависимость от взбрыков одной жадной обиженки. Ну да, так и есть. И да, сценарий "просто сдохнет" тут куда более вероятен (ну то есть сириозные копрорации будут конечно где-то внутри себя что-то как-то боком основанное на этом коде потихоньку пилить, но они не поделятся - даже не потому что жадные, а потому что технически неудобно им это - где nda, где слили код из разных проектов с несовместимыми лицензиями и т п. Клиентам-то это пофигу.) Увы, так выглядит эпоха заката свободного софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 14-Янв-22, 12:16
	> Увы, так выглядит эпоха заката свободного софта. Да при чем тут софт свободный? Тут дело исключительно в мудаках. Поработал, проголодался, начал выдвигать ультиматумы. Но обычно всё же формулировка выглядит как "вот вам мой ультиматум, но если что, готов выслушать предложение о продаже прав". У нас постоянно такие разработчики-одиночки пороги оббивают, пытаясь внедрить куда-нибудь свою прелесть, а через 1-2-3-5 лет разработчик говорит "мне надоело", а полтора самых беззащитных и наивных эксплуатанта остаются у разбитого корыта. И дело не в лицензиях или чем-то еще. Дело в том что кто-то хочет безотчетного гранта и благотворительности, а кто-то готов ТОЛЬКО на инвестиции и под гарантии. И это не конец. Это хо-ро-шо. Только из-за этого мы наконец-то увидели LTS и понятные планы релизов у тех, кто не совсем мудаки и умеют в B2B/B2G. А если разрабы умеют с B2B/B2G, то и физикам нормально, особенно если лицензия позволяет. Так что, ничо личного - только бизнес. Система очищает сама себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от . (?), 14-Янв-22, 12:24
	> Да при чем тут софт свободный? при том что его разработка, внезапно, требует времени и сил грамотного разработчика. А желающих его кормить - почему-то нет. В результате все сколько-нибудь значимые разработки зохаваны всякими redbm или вовсе гуглями. Вариант заниматься этим в свободное время, а для еды еще немножечко шить - увы, лет пять-семь уже как не вариант вообще. Спрашивается - ну и откуда теперь браться хорошему свободному или хотя бы открытому софту?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 14-Янв-22, 12:53
	Бизнесу НЕ НУЖЕН разработчик, который не закабалён договором и показывает характер, не имея при этом на характер даже намёка. Бизнес даст денег в десять раз больше тому, кто гарантирует результат или возместит его отсутствие. Дело не в цене, дело в том что одиночки, страдающие депрессией, меняющие пол, выдвигающие ультиматумы и просто "ИП на упрощёнке" по определению не могут работать в B2B/B2G и бизнес это понимает. А вот ожидания разработчика, о Боже, как удивительно, не оправдались. Правда в том что он (разработчик) не нужен после такого каминг-аута людям с деньгами и даром и на пожертвования. С ЭластикСичем было плюс-миус так же, а там ведь не один полуголодный разраб. Каждый "ИПшник" должен понимать, что если большой бизнес вдруг взял его бесплатный продукт, то стоит ему только заикнуться об ультиматуме - тут же снесут челюсть. И в этот момент обычно наступает прозрение относительно истинных целей апач фонудейшон :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Янв-22, 13:46
	> стоит ему только заикнуться об ультиматуме - тут же снесут челюсть. Так и напиши - коррупция.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 16-Янв-22, 14:21
	>> стоит ему только заикнуться об ультиматуме - тут же снесут челюсть. > Так и напиши - коррупция. При чем тут коррупция? Это скорее [потенциальное] нарушение [исполнителем] договорных обязательств и личная профессиональная несостоятельность разработчика/поставщика. И что бизнес, а уж тем паче государство, будет рынок от таких разработчиков очищать - это системная работа а не коррупция. Еще раз о том же теми же словами - один разработчик, разработал не уникальный, но альтернативный продукт в какой-то нише, которая подразумевает B2G кооперацию. Допустим, ПО для школ или библиотек. Разработчик пилил это в одну каску, тратил всё время и ресурсы на написание, продвижение и сопровождение, а потом.... устал. Наконец-то дошло что те 10-20 клиентов что у него есть - это потолок. Объективный. И те 10-20 клиентов - это не большие конторки, которые поверили ему лично, и позволили ему внедрить его продукт (внезапно, за деньги). И вот, уставший, но прозревший разработчик говорит - уходите на мороз. Этот договор сапорта я так и быть досижу, а дальше всё будет на новых условиях, ну или ищите кого-то кто купит у меня права на мой продукт и будет его для вас поддерживать и вам его продавать. Поэтому я как "эксперт" обычно говорю, если есть выбор между коммерческим продуктом и продуктом разработчика одиночки, которого даже на 10 лет закабалить нельзя, а в случае чего раздеть, продать в рабство, на органы... да что угодно с ним сделать, но возместить все затраты на отказ от его продукта, шлите нафиг этого своего ИПшника, и давайте купим что-нибудь другое. И не важно что он пермский резидент сколково, сын маминой подруги и так далее и тому подобное. Т.е. снести челюсть - это уместно, продуктивно и отрезвляюще. И никакой коррупции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (19), 13-Янв-22, 18:19
Странные люди. Если я хочу заработать на своем коде, то я его либо продаю, либо монетезирую ещё как-то, либо иду работать на дядю на зарплату и это сразу его (дядин) код. А когда я выкладываю на гитхаб под лицензией, которая никого не обязывает платить мне - значит я уже готов получить 0 копеек. У этих странных товарищей проблемы с логикой. Ну или тупо решил на "авось" поныть - вдруг чего прилетит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 13-Янв-22, 18:43
	> А когда я выкладываю на гитхаб под лицензией, которая никого не обязывает платить мне Ну вот и он дал знать, что не обязан выкладывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от угу (?), 13-Янв-22, 21:59
	Ну и? Так и вижу очередь выстроившуюся чтоб дать ему деньжат. Не обязан. Может выкладывать, может не выкладывать. Денег - не будет что так, что эдак. Не нравится - го обратно на галеру, с которой зачем-то уволился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 13-Янв-22, 19:29
	Более того, этот PLC4X в принципе является инструментом, нужным исключительно индустрии -  коммерческим организациям. Плюс чувак даже с работы на дядю уволился, чтобы за бесплатно пилить для корпораций тулзу. Лох 80 уровня. Хз, что в голове у этого человека.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от угу (?), 13-Янв-22, 20:16
	> У этих странных товарищей проблемы с логикой. со жратвой у них проблемы. Деньги в тумбочке, позволявшие бить баклуши и в удовольствие пописывать код - кончились. Жрать хочется. Давай попробую ставить ультиматумы. > Ну или тупо решил на "авось" поныть - вдруг чего прилетит животворящие п-дюли? Поныть - это не "платное развитие", это именно поныть - открыть сбор средств на патреоне или просто клянчить донейты в ридми на гитхламе. Понятно что денег дадут, если у тебя есть хоть какое-то комьюнити - но только на пиво. Один раз. И то без воблы. Чуваку же по примеру всяких прочих - хочется чтоб его кормили до почетной пенсии и еще немножечко после. Разумеется, получит он только х-й без соли (потому что те кто могли бы подать хотя бы на пиво - в пролете по его условиям).
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Янв-22, 23:05
	> Странные люди. > Если я хочу заработать на своем коде, то я его <...> монетезирую ещё как-то Ну дык и в чём странность? Вот автор как-то и монетизирует.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:26
	Это называется либертарианство. Там на западе очень популярно. Они там реально верят, что раз они такие умные и хорошие, то им за их уникальные свершения полагается уважуха деньги и прочие няштики - вот только государства злые с законами мешают Атлантам плечи расправить.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Янв-22, 09:05
	> реально верят, что раз они такие умные и хорошие, то им за их уникальные свершения полагается уважуха деньги и прочие няштики Как точно описал государственного чиновника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 10:20
	Конкретно их чиновники(включая либертарианские, и прочие, анархические, лол, партии) ждут ништяков за лояльность. И в общем это их ожидание актуально реальности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 11:04
	> Это называется либертарианство. По мне так полностью наоборот - больше попахивает социализмом/коммунизмом - я тут "работаю на общество", но вы мне за это трудодни (бабло) оформите, я требую. Либертарианством было бы, если бы он разрабатывал частную закрытую вещь и при возможности (отсутствии у потребителей альтернатив) в астрономические цифры цены выставлял, несмотря на возникающие угрозы интересам остального общества, а полученные средства еще вкладывал бы в мероприятия по поддержанию монополии (скупал и распускал конкурентов и т.п.). Либертарианство - это Мартин Шкрели со своим недешевым лекарством и мировоззрением.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 11:29
	Ну вы правильно в целом понимаете. Либертарианство сводится к праву богатого делать с бедным всё, что богатому может прийти в голову. Шире, право корпораций на рабовладение и даже хуже. Но показывает оно это таким образом, что лох видит для себя в этом чуть ли не коммунистическое счастье. Персональную свободу митраизм и прочее всё хорошее против всего плохого. Для обывателя, либертарианство как раз такая бредовейшая идеологическая смесь капитализма с коммунизмом. Которые и в отдельности бредовы сами по себе. Например, в США, люди считающие себя на полном серьёзе либертарианцами, на полном же серьёзе выступают за "right to repair", считая это чем-то либертарианским.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Янв-22, 13:41
	> Либертарианство сводится к праву богатого делать с бедным всё, что богатому может прийти в голову. Либо ты гонишь противоречивую пургу, либо либертарианство - хрень полная. В общем, перестань гнать про либертарианство!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+4 +/–
Сообщение от AKTEON (?), 13-Янв-22, 18:29
Если корпорациям что-то не нравится, - пусть форкают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 13-Янв-22, 19:40
	Почему же не нравиться? Для них глупыш уже за бесплатно создал тулзу, экономящую миллионы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 13-Янв-22, 18:52
Ахахаха. Я об этом уже давно говорю и вот все эти чуваки вдруг один за одним начали это на себе чувствовать. Опенсурц - развод бедных программеров, который делает их труд непрофессиональным. Любой человек, который работает, затрачивает какие-то усилия и создает какой-то полезный для других продукт, должен получать от этих других некие блага в денежном эквиваленте взамен. Это принцип, который существовал 100500 лет. Один ловит рыбу, другой делает валенки. Они меняются. Для удобства расчета используют деньги в качестве промежуточного агента. А опенсурц это что такое? Я пишу прогу, корпорасты гребут с нее лярды, а мне с этого хрен с маслом? Нафиг надо. Никогда не пойду в опенсурц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+7 +/–
	Сообщение от Nuzhny (?), 13-Янв-22, 19:27
	Не так: ты ишешь код - им пользуются другие. Эти другие в свою очередь тоже пишут код - им пользуются третьи другие и ты в том числе. То есть пишет тот кусочек общего кода, который нужен именно ему и который именно он для себя может хорошо написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 13-Янв-22, 22:19
	"Срыв покровов" с опенсурца немного неуместен. Ситуация куда более прозаична: человек за бесплатно делал инструмент для коммерческих организаций. Опенсурц сам по себе не виноват, что какой-то дурень работает бесплатно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 13-Янв-22, 23:51
	Свободное программное обеспечение пишут для себя, например нужна тебе на работе новая утилита, ты её написал для _своих_ нужд и потом выложил под gpl. Нужно тебе по работе добавить функциональность — ты взял исходный код, добавил и успешно решил _свои_ рабочие задачи. А если у тебя нет никаких задач и ты просто от нечего делать пишешь софт и раздаёшь его, то это просто у тебя много свободного времени. Можно и с проприетарной лицензией так раздавать, ничего не поменяется, и к ключевой идеи свободного ПО — совместной разработки и поддержки для решения _своих_ задач — это не имеет отношения.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:31
	Вот теперь вы созрели чтобы наконец-то узнать чем свободный код отличается от открытого.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 14-Янв-22, 07:55
	Че ты за хрень несешь уже несколько сообщений? Ничем они не отличаются. С точки зрения бизнеса и заработка - абсолютно идентичные лицензии. Только свободный для корпорастов более приемлимый дабы не распостранять свои доработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от qsdg (ok), 13-Янв-22, 19:06
Ну, кто первый сделает форк? Как Elastic и Monga сделали то же самое -- так все выть начали, форкать. И хде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 14-Янв-22, 13:35
	...и хде эти форки, ты хочешь сказать? Плачут, платят и жрут кактус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от qsdg (ok), 13-Янв-22, 19:16
Вообще такую модель бизнеса можно назвать демпингом :) Сперва ты по заниженной цене выдавливаешь конкурентов с рынка, а потом взвинчиваешь цены в отсутствии конкуренции. Ну, типа :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 13-Янв-22, 19:41
	Корпорации, использующие набор библиотек PLC4X, подали в суд на разработчика, требуя возместить упущенную выгоду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от Kuromi (ok), 13-Янв-22, 19:44
Ну от части я его понимаю. Когда "эффективные менеджеры" вроде Грефа по умному такие говорят "мы перейдем на ОпенСорс потому что тогда никому ничего не будем платить", заранее подсчитывают сотни миллионов "не растраченных" на лицензии и выписывают себе премию вперед за экономию, но при этом вот такими 0_0 глазами реагируют на предложение кинуть разработчику хотя бы на Дошик и отвечают "но как же так, нам опенсорс ваш нужен чтобы халява", то появляется желание "раскулачивать". С другой стороны так тоже можно далеко зайти и начать требовать $ за каждый коммит или продавать каждое минорное обновление за денежку. В общем, грусть печаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Янв-22, 20:14
	Приказ 305 16. Приобретение экземпляра свободной программы не является обязательным для ее правомерного использования. Обладание копией свободной программы, независимо от источника получения этой копии, позволяет использовать эту программу в полном объеме, предусмотренном соответствующей лицензией, в том числе создавать неограниченное количество ее копий. В связи с этим следует избегать необоснованного расходования бюджетных средств на закупку экземпляров свободной программы при отсутствии объективной потребности в таких экземплярах. (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187464/1ae38d...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 13-Янв-22, 20:40
	>>независимо от источника получения этой копии, позволяет использовать эту программу в полном объеме, А вот это неверно. Источник получения копии должен быть обязательно, иначе получится, что можно будет использовать любые приложения без оглядки, тупо подставляя собственные (читай фейковые) лицензии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 13-Янв-22, 21:03
	Ты всерьез хочешь обсуждать "приказ о _рекомендациях_"?! Это чисто бюрократическая шутка-юмора, полностью безответственная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от guser (?), 13-Янв-22, 19:46
Можно же со след релиза поменять лицензию и внезапно поставить цену, но ниже любых конкурентов и вуаля
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Bogdan (??), 13-Янв-22, 20:10
	просто так поменять нельзя (в случае с апачем мало ограничений, но все же). Также эти слова сказаны корпорациям, которые обнаглели, но есть и "обычные" пользователи, у которых нет средств на поддержку разраба
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 11:37
	> которые обнаглели В чем же они обнаглели, если автор такую "бесплатную" лицензию выбрал? Может автор с лицензией ошибся?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 14-Янв-22, 16:43
	>> которые обнаглели > В чем же они обнаглели, если автор такую "бесплатную" лицензию выбрал? Может > автор с лицензией ошибся? Автор выбрал не бесплатную лицензию, автор почему-то выбрал затянувшийся бесплатный пробник его работы. А это две большие разницы!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (156), 13-Янв-22, 20:01
> Covid И здесь китайский вирус виноват!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+4 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 13-Янв-22, 20:06
Удачи дяде. Но я бы сделал куда тоньше: 1. Просто бы планомерно ухудшал качество (в плане читаемости и понимаемости) кода. Неявная обфускация, но с сохранением уровня багов. Основная идея - чтобы копрпоратские прогеры запросили слишком большие суммы по времени и деньгам на раскуривание: легко сломать, трудно починить. 2. Использовал бы корпоратскую ЕЕЕ против них же: ввел бы какую-нибудь левую несвободную, но бесплатную зависимость и версий 15-20 неспешно завязывал бы все на неё, чтобы под какую-нибудь совершенно безобидную минорную сборку просто выключить её из свободного кода простым перелицензированием. А что? Я в своем праве. А корпоратским пилить свой реверс, что время и деньги. Много. А там дальше стандартный гугловский вендорлок, когда код свободен, открыт, только собрать его - хрен соберешь и оно собранное будет, хм...неполноценным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Янв-22, 20:25
	Короче, кризис СПО. Никто не думал, видимо, когда предполагал ЛЮБОЕ использование, в том числе невозбранную торговлю чужим продуктом. Результат наблюдаем. Разработчиков (дармовых) оседлали, и они просто работают даром на чужого дядю. Нужно удалять из свободных лицензий возможность продажи кем-либо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:35
	Столлман об этом 20 лет талдычит. Но дубоголовые прогеры, на примере героя статьи, продолжают разбивать свои дубовые лбы об открытые двери.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 14-Янв-22, 10:28
	да да. талдычит - требуя передавать права на код GNU. в результате автору кукишь (типа защита) а все бабло и права у GNU. не стыдно такое проповедовать ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 10:42
	Что вы несете такое? У вас лично требует? Или у кого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 14-Янв-22, 13:23
	> Короче, кризис СПО. Никто не думал, видимо, когда предполагал ЛЮБОЕ использование, в > том числе невозбранную торговлю чужим продуктом. Результат наблюдаем. Разработчиков (дармовых) > оседлали, и они просто работают даром на чужого дядю. Нужно удалять > из свободных лицензий возможность продажи кем-либо. Нет ни какого кризиса СПО, есть кризис пермисивщиков, которым много лет уже как говорят что нечего прикармливать паразитов.   Те кто делает именно СПО давно работают под копилефтом и при желании вполне могут торговать двойной лицензией на свой продукт.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Янв-22, 22:30
	> Удачи дяде. > Но я бы сделал куда тоньше Что б ты понимал разницу: "дядя" изменил политику разработки, и уведомил контрагентов об этом. Иными словами -- он ведёт бизнес. А то, что придумал ты -- это саботаж с последующим шантажом. Дяде денег занесут, а твой гипотетический проект -- отфоркают. Потому что дядя хорошо работает и нам выгодно, чтобы он продолжал. А ты -- шантажист, и следовательно с тобой никаких дел вести нельзя. Так что нам выгодно нанять своих ребят, чтобы допиливали твой проект под наши нужды.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 14-Янв-22, 09:15
	> "дядя" изменил политику разработки > шантажист Всё верно сказано
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Нэйтан Бедфорд Форрест (?), 14-Янв-22, 10:05
	Так и сделал. Взял и поменял, и нихрена они мне сделать не могут. Все актуальные релизы под собственной, а в gpl коммиты в духе орфографии в комменте. Надо было думать когда шантажировали автора отжатием аккаунта за отказ давать доступ на запись сжв толерасту. Думали пендосы, можно с шантажом еще и голову подчинить, а нет. Пускай попробуют заставить меня в России через пендосский суд. А ещё увеличил число слов blacklist, master и slave в коде, а в скриншотах появились деятели конфедерации. Т.ч. дорогой дядя РМС придется тебе снова кушать грязь со своего ботинка. Служу Советскому Союзу!
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 12:44
	Он не грязь кушал и не с ботинка.. фу, меня сейчас стошнит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+4 +/–
Сообщение от klalafuda (?), 13-Янв-22, 20:29
Вообще очень странно вести тру опенсорсный проект в нише, которая по-определению сугубо коммерческая и очень узкая. На что дяденька рассчитывал? Что корпы не имея должной стимуляции например в виде лицензии сами побегут с денежкой? Ну да, щас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 13-Янв-22, 20:42
	Вот Вы правы. Дело в нише. Общаемся мы в университетской среде, среди ученых, программистов СПО, единомышленников, и вполне довольны собой. А тут пошли погулять, скажем, в лес, или понырять на море, и с удивлением обнаруживаем, что волки и акулы воспринимают нас в качестве пищи,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 13-Янв-22, 20:56
	Согласен. Надо было взять ружье и отстреливать этих волков. Хотя... волков этих егеря охраняют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 15:43
	Что охраняют то и имеют
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 15:39
	> волки и акулы Какое интересное название мусоров
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (59), 13-Янв-22, 20:48
Всё правильно сделал. Это ПО очень специфичное и нужно исключительно корпорациям. Эти могут раскошелиться и должны раскошелиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 11:44
	Все неправильно сделал. Для этого под другой лицензией надо было делать, а не строить обиженку что донаты не кидают. Донаты дело добровольное и в таком случае никто ничего никому не должен, даже если кто-то охулиарды со свободного продукта получает. Бери сам этот свой продукт и пробуй получать с него доходы так же, как другие или меняй лицензию, если продукт принадлежит тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 12:26
	Что именно он сделал? Он попробовал начать собственный бизнес и бизнес не зашел... Что делает адекватный человек в этом случае? тихонько  идет заниматься другим делом.. где у него больше талантов... Что делает этот товарищ? Встает в позу, громко кричит чтобы ему дали денег... Это просто история белки истерички и больше ничего.. Нет тут никакой новости...
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 14-Янв-22, 13:02
	Он сделал свободное ПО. Там где было проприетарное. Корпорации на свободное ПО подсели. Теперь они должны раскошелиться. Иначе пусть сами это говно пилят. Для них дешевле выйдет оригинальному автору заплатить, и ещё десяток программистов на фуллтайм для него в команду нанять, чем каждой корпорации своих штатных держать, чтобы колесо переизобретали. Раскошелятся. Будет как с Rust Foundation.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 13:32
	Корпорации очень часто вступают в альянсы для разработки проектов выгодных им... Свободное ПО тут вобщем дело второе. Не оно придумало такую форму кооперации. Она была задолго до свободного ПО. И если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО озаботятся этим вопросом - то боюсь как раз автору денег не перепадет ни копейки. Все инвестиции пойдут на совместную разработку...Не силами автора :) Создадут альянс. Фонд... Автора возьмут на должность. Посмотрят не успокоился ли? И тихонько обвинят в нарушении толерантности... Фонд останется... автор совершит самоубийство...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 14-Янв-22, 17:38
	>Все инвестиции пойдут на совместную разработку...Не силами автора :) Какой смысл не силами автора, если автор разбирается в своём в проекте лучше любого чужого специалиста?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 13:40
	> Он сделал свободное ПО. > ... Теперь они должны раскошелиться. Вы себя хоть слышите? - Эй, подходи, разбирай свободную (т.е. никому не принадлежащую, раз свободную) картошку! - О, спасибо! - Эй, куда пошел, а платить кто будет? Особенно он редиска в том, что, по-вашему, выбил из рынка конкурентов-проприерастов, а потом угрозы выдвигает.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 13:44
	Ну тут фича не в том что он раздавал картошку, а в том что при этом ее еще и чистил... А потом устал, и захотел за чистку денег. Но почемуто (потому что возбудимая натура?) назвал эту новость ультиматумом... Странный чел. Люди обычно за работу получаю деньги и не называют свое требование о зарплате ультиматумами... В общем новость ниочем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (177), 14-Янв-22, 16:58
	>> Он сделал свободное ПО. >> ... Теперь они должны раскошелиться. > Вы себя хоть слышите? > - Эй, подходи, разбирай свободную (т.е. никому не принадлежащую, раз свободную) картошку! > - О, спасибо! > - Эй, куда пошел, а платить кто будет? > Особенно он редиска в том, что, по-вашему, выбил из рынка конкурентов-проприерастов, а > потом угрозы выдвигает. В том и суть вашей ошибки, что картошка была Свободная, а не бесплатная! xD
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 16-Янв-22, 02:24
	От чего она свободная? От уплаты алиментов?  От своего автора? Чьи цепи скинула? Ну раз свободная от всех, то никто и не имеет права в обязательном порядке плату требовать. Вернее, любой имеет право ее использовать ее как угодно, в том числе и бесплатно. Свободная - это не обязательство платить, это свобода использовать как угодно, в том числе, если у отдельного индивидуума получится, ее продавать. Если есть какое-то обязательство, принуждение (при использовании) к оплате, то это сразу делает ее несвободной, а обычной проприетарной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-22, 14:07
	> Что делает адекватный человек в этом случае? тихонько  идет заниматься другим делом.. где у него > больше талантов... рискну предположить, что таланты у него если и есть (если учидчивость и странное хобби можно отнести к талантам) то в области кодинга. А в области менеджмента он лох. Так вот проблема ровно в том, что нанять менеджера у него нетбабла, а работать на такого который его наймет - ему, панимаишь, абидна. Отсюда и истерика. Ну поверещит-поверещит и пойдет в галерные. Правда, пробиться будет сложно с таким пятном в биографии. На галере тоже не нужны истерички - сам понимаешь, гребок не в такт - вся галера с поломанными веслами. (шучу, конечно. цепь не даст не в такт. Просто будет медленней ход.)
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Онаним (?), 13-Янв-22, 21:14
Ну вообще не удивительно, что специфическое ненужно так и не взлетело. IoT - это огромный hoax. PLC несколько приземлённее, но в PLC в основном моновендорность рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-22, 21:46
Отличная новость. Молодец. Пусть как Марак попортит репозиторий! Мы его поддержим! Пусть жадные корпорации поделются своим баблом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от Rndanon (?), 13-Янв-22, 22:35
Все правильно сделал, молодец! Солгласен с аноном по поводу аендорлока. Так и нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
Сообщение от nico (??), 13-Янв-22, 23:06
вот почему все говорят что промышленные системы дорогие, да потому что они поддерживаются 20+ лет, а не по настроению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от чел (??), 14-Янв-22, 07:21
	Подтверждаю. За промышленной автоматикой песец какая ответственность. Поломаем библиотеку для anyPLC, что-то встанет - цех/конвейер. А это капец какие убытки в час, нарушение договорных условий, срыв поставок, штрафы, суды и негативный имидж в потребительской среде и потеря клиентов текущих и потенциальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от какработать (?), 13-Янв-22, 23:26
В конце концов ручка рынка работает именно так. Разного рода кристоферам, которые реально что-то значат в разработке надоедает и они требуют свою долю. И вот это закономерный исход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
Сообщение от gogo (?), 14-Янв-22, 04:28
Не понимаю, из-за чего кипиш? Да, за open source НЕ ПЛАТЯТ. Может для кого-то это откровение. Если не хочешь публиковать то, что делаешь - не публикуй. Если не хочешь что-то делать - не делай. Все просто. Но нет, нужно нафантазировать чего-то, а потом про какие-то выгорания рассказывать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Янв-22, 04:39
	Я выше уже упоминал. Похоже у них психоз на почве мульки либертарианства, в которое, пренебрегающие гуманитарным знанием технари, умудрились поверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 14-Янв-22, 06:14
	Есть наверное некий предел. Пока это просто хобби, никто за это денег не платит. Но когда продукт начинает внедряться в коммерческие проекты, где требуется соответствующее качество поддержки, человеку уже приходится уделять проекту очень много внимания, так что он начинает задаваться вопросом, не требуется ли от этих самых коммерческих проектов хоть какая-то обратная отдача. Я бы лично в таких случаях не открывал бы код под всякими ГПЛ, а писал бы гибридную лицензию, где для коммерческого использования лицензию нужно КУПИТЬ.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 14-Янв-22, 07:36
	К примеру, Qt так и делает. Вроде неплохо получается, хотя по первости коробило немного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 14-Янв-22, 07:55
	>Я бы лично в таких случаях не открывал бы код под всякими ГПЛ Как хорошо что у вас нет нужных проектов.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (130), 14-Янв-22, 10:25
	еще скажи подарить код GNU ?.. Что бы автор только горбатился код писал - а все права и бабло принадлежало GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 14-Янв-22, 11:27
	Есть, но как раз таки жаба давит открывать. Даже тупо вот чисто из энтузиазма хотел бы запилить игрушку для DOS и подарить ее FreeDOS. Но, блин, как подумаю, что какие-то современные андройдописатели сплагиатят ее, продадут ее деткам с а**льным донатом, заработают на этом лярды, а я буду сидеть и сопли жевать, так сразу чето как и перехочевася это делать. Лучше уже быть неизвестным гением, чем известным лохом.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 14-Янв-22, 12:30
	"продадут ее деткам с а**льным донатом, заработают на этом лярды" Так сделайте это первым! А потом когда популярность пойдёт на спад, откройте ей для DOS. Но конечно ваш код - вам решать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 12:48
	А вы инноватор и модернист... под ДОС.. пишите под CP/M
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 14-Янв-22, 13:14
	>Да, за open source НЕ ПЛАТЯТ. Это тебе не платят, а разработчикам Linux, Firefox и Rust - платят.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 13:34
	Платим... Но не за разработку... За поддержку... Разработчикам перепадает опосредованно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 15-Янв-22, 01:33
	> Rust - платят То-то Мозила выгнала растаманов на. Они же только бабло проедали, ничего не делая. А сейчас, когда начали всплывать баги в ихнем вебрендере, оказалось, что он на с++ написан! На расте лишь оболочка, как обычно.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от myhand (ok), 14-Янв-22, 05:13
Батьку Столлмана слухать надо было, а не выкладывать под "грабь-воруй" лицензиями.  Отака х малята.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–3 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 14-Янв-22, 07:33
И чего ноет? Через суд бы действовал - если дело обстоит так как он описывает, оценка заработка корпорастов судом покажет злоупотребление разработками, если, конечно, корпорасты продают готовые продукты без надлежайшего возмещения. Конечно если все будет в правовом поле. А если выиграет где-то где прецедентное право корпорасты напрягутся..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 14-Янв-22, 07:39
	Вряд ли получится ... Во-первых, нигде не написано, что платить надо было. Во-вторых, весовые категории разные (в смысле юридического сопровождения) - разработчик не потянет (если только за него фонды СПО не вступятся).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 12:33
	>злоупотребление разработками Это как? Вы о чем вообще? Корпорации нарушили условия лицензии? Если нарушили- пусть подает в суд. А вот если не нарушили, а просто  реальность мира не совпала с ожиданиями- это не в суд а или в больничку или церковь...
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Анончик (?), 14-Янв-22, 07:51
Вот же наглая морда, требует денег за бесплатный продукт. Еще и разработчиком себя называет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 12:36
	Да пусть требует... С того момента как он решил превратить свое хобби в бизнес - его услугами никто не заинтересовался. Ну успехов  ему... в его требованиях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Янв-22, 16:14
	Боюсь, что ему как раз успех и гарантирован, если он правильно провёл подготовку и сделал так, что корпоратские не смогут прикрутить даже хеллуворда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Янв-22, 14:02
	убил и съел их? Иначе, боюсь, ровно два варианта: либо это такой г-но код что ничего не стоит вообще, либо смогут, и лучше чем у него получалось (хотя бы и потому что он один). В обоих вариантах хер ему гарантирован, а не миллиарды деньгов с неба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 14-Янв-22, 09:44
Этот мир придуман не нами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	–2 +/–
Сообщение от лютый жабби__ (?), 14-Янв-22, 09:45
"Например, Кристофер готов реализовать идеи по использованию драйверов PLC4X в программах на языках Rust, TypeScript, Python или C#/.NET после того, как будет собрано 20 тысяч евро." МЕСЯЧНАЯ зарплата путнего (но не хватающего с неба звёзд) жабопрогера. вице-президент могильника это не круто...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
	Сообщение от . (?), 14-Янв-22, 10:37
	Так не хочет же ж с-ка на галеру. Хочет фыр-фыр-фыр, а не как ты - херачить что менеджер велит и как он велит, и каждую пятницу на пятничную порку. Поэтому ему совершенно все равно на твои месячные. Другое дело, что так не бывает. (Уже. Еще лет десять назад - было можно.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 14-Янв-22, 11:56
	>>20 тысяч евро. >МЕСЯЧНАЯ зарплата путнего (но не хватающего с неба звёзд) жабопрогера Робко попытаюсь спросить - это хде столько плотють? Сдается мне, господин ввернул гиперболу (из риторики, не математики) для выразительности? Смиренно жду ответа, а пока на всякий случай начну собирать саквояж, сниму портянки с батареи и начищу лапти, идти-то, поди, далече...
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 14-Янв-22, 13:50
	В общем то да, если то что он пишет- способен писать только он, и все корпорации со штатом в 20000 разработчиков не способны понять как он это делает- то он должен просить минимум 20 миллионов в месяц. А история о корпорациях которые ПРОСЯТ его чтото там в код дописать... и он им ставит ультиматумы что будет это делать теперь только за деньги  в размере 20000 - это история про пациента 6 палаты.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от liliputiputiputi (?), 14-Янв-22, 13:58
> будут реализовываться только после того, как будет собрана определённая сумма Корпорации дешевле наймут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (169), 14-Янв-22, 15:25
Почистил у себя во дворе крыльцо перед подъездом. А эти гады ходят там забесплатно в дорогих ботинках и потом садятся в свои лексусы, а я дальше по заснеженным тротуарам хожу слякоть мешу.... Пойду закидаю то что почистил обратно, а ещё обклею всё объявлениями скажу что они все должны мне много денег по 30% от дохода своего бизнеса. Правильно я его понял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 14-Янв-22, 16:12
	"Я, напрягался, зарабатывал на квартиру, обставлял её по высшему разряду, ежемесячно плачу по жировкам, а "х@ёдственник" Вася, пришедший по шантаж-"просьбе" от бабы Ссаки только жрёт, спит, ломает мебель, ходит весь такой довольный, ни рубля хотя бы в КУ не заплатил. Я его выставил за дверь, требуя теперь полной оплаты как квартиранту" Скорее так. Только вместо условного быдлоида Васи тут толпа быдлоидов-корпоратов. И даже визги от обиженных тут и в предыдущей новости про фейкер буквально слово в слово как у горящих тёток: вот не возьмут! не сделают! мы молчали весь век и ты молчи! Гы, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (170), 14-Янв-22, 15:27
"он принял решение прекратить оказание бесплатной поддержки пользователям PLC4X и теперь будет предоставлять консультации, обучение и поддержку только на платной основе. Кроме того, отныне он бесплатно будет развивать только то, что требуется для его работы или представляет интерес для проведения экспериментов, а над необходимыми пользователям функциями или исправлениями работа будет вестись только платно. Например, он больше не будет бесплатно развивать драйверы для новых языков программирования и создавать модули для интеграции" Давно пора было это сделать, самый естественный и адекватный вариант заработка на опенсорсе, особенно со стороны единственного автора! Почему до этого предоставлялся коммунизьм капиталистам, вот вопрос?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (185), 15-Янв-22, 13:15
Всё правильно сделал, некоторые оборзели уже вкрай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (189), 15-Янв-22, 17:04
Простите а что за X для которого PLC то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Лидер Apache PLC4X перешёл на модель платного развития функц..."	+/–
Сообщение от Аноним (191), 16-Янв-22, 04:36
Всегда найдется дурачек, который не понял зачем нужен OpenSource Поясняю. OpenSource это формат взаимодействия корпораций между собой и влив технологий для совместной работы над технологией Вторая идея это защита всяких хоббистов и их поделок от тех же самых корпораций OpenSource пока не развит для работы по найму сразу в несольких конторах Ущербность OpenSource пытались решить в программах Google Summer и BountyBonuse, но они технический ущербные как и вся монетизация сделанная на том же GitHUB и ситуация пока не поменялась - хотя шаги тут монетизации вполне себе очевидные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема