Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 28-Дек-21, 16:12
Доступна новая версия видеоредактора Avidemux 2.8.0, рассчитанного на решение простых задач по нарезке видео, применению фильтров и кодированию. Поддерживается большое число форматов файлов и кодеков. Выполнение задач может быть автоматизировано при помощи очередей выполнения заданий, написания скриптов и создания проектов. Avidemux поставляется под лицензией GPL и доступен в сборках для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56421
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–5 +/–
Сообщение от Admino (ok), 28-Дек-21, 16:12
Кролик, толстый кролик, нас с рояля матом кроет (С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–6 +/–
Сообщение от Кумыс (?), 28-Дек-21, 16:13
>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0 Свободного от пользователей, походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 17:51
	И от системы контроля версий сорцов? Или я ее просто не нашел? Sourceforge вообще винтажненько так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 28-Дек-21, 20:37
	>>И от системы контроля версий сорцов На гитхабе mean00/avidemux2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:15
	А это что, чье и насколько официальное? На основных сайтах не упоминается вроде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 28-Дек-21, 16:15
Жесть, но всё не тормоз. Там, кстати, годами CVE не закрытыми висели, пользователям остаётся только посочувствовать. Всё же, TrueHD актуально было лет 10 назад добавлять (и лет 15 назад DTS). Это в ffmpeg сделали? Потому что раньше там были проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Lost Inside (ok), 29-Дек-21, 09:21
	А в LOG видео сабж еще не научился?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 28-Дек-21, 16:20
Экспортировать короткий видос в гифку умеет? Если нет, то подскажите прогу/сервис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Фамилиямояслишкомизвест... (?), 28-Дек-21, 16:39
	ffmpeg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Дек-21, 17:27
	Это конечно круто, но помнить 100500 параметров напрягает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 17:52
	По минимуму можно указать входной файл и выхлоп в gif. И все. А если надо какие-то продвинутости - так их разок RTFMнуть и в шелскрипт загнать будет проще чем каждый раз это наклацывать в гуе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Васян (?), 28-Дек-21, 22:25
	>По минимуму можно указать входной файл и выхлоп в gif Тогда получается файл гигантских размеров
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:26
	> Тогда получается файл гигантских размеров Ну вон там народ ниже накидал идей, уменьшить fps, отресайзить возможно, может фильтрами проехаться, чтобы лучше сжималось, а потом gifsicle натравить вообще. И главное если 1 раз такое заколотить в скриптик, потом не придется как обезьяне каждый раз это проклацывать, вспоминать и проч. В этом пойнт и состоит, если гифок более 1 ожидается. С упомянутым подходом можно хоть автоматом из downloads всю толпу так на превьюхи разобрать, или что там еще. Кстати, ffmpeg походу умеет и webp анимированые и apng выдавать. Менее универсально но тоже весело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 29-Дек-21, 15:50
	> Это конечно круто, но помнить 100500 параметров напрягает. Записывай в скрипт.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 29-Дек-21, 15:54
	И пости в сниппеты на Гитхапчек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Дек-21, 16:44
	>Экспортировать короткий видос в гифку ffmpeg -i ./video.webm -map_metadata -1 -an -sn -dn -filter:v "[0:v]palettegen" ./palette.png ffmpeg -i ./video.webm -i ./palette.png -filter_complex "[0:v][1:v] paletteuse" ./animated.gif если есть желание ограничить битрейт gif-а до 15 fps, то надо делать так: fmpeg -i ./video.webm -i ./palette.png -filter_complex "[0:v]fps=15[Z],[Z][1:v] paletteuse" ./animated_15fps.gif
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от emg81 (ok), 28-Дек-21, 16:51
	Вот пример с FFMPEG и оптимизацией gifsicle. Надеюсь, при форматировании ничего не побьётся. # Делает GIF с 15 кадрами и разрешением 640 ffmpeg -i ФАЙЛ.mp4 -vf "fps=15,scale=640:-1:flags=lanczos,split[s0][s1];[s0]palettegen ;[s1] paletteuse" -loop 0 ФАЙЛ.gif #оптимизация gif gifsicle -O3 ФАЙЛ.gif --lossy=50 -o ФАЙЛ.gif Соответственно, с показателями fps, scale и значением lossy можно играть, добиваясь приемлемого результата / размера.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Кир (?), 28-Дек-21, 17:29
	Не поверишь, GIMP
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–1 +/–
Сообщение от КО (?), 28-Дек-21, 17:06
Даёте ссылку на саундфордж с рекламой, когда есть ссылки на фоссхаб с выложенным исходным кодом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 28-Дек-21, 18:34
	помню однажды я отключил блокировщик рекламы и охренел, каким оказывается бывает интернет. Неделю после этого не мог разохренеть обратно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 29-Дек-21, 03:59
	Проприетарщину можно победить. Нужен лишь советский копеечный...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 20:12
	> саундфордж Вот это колоритное typo. Оно, вообще-то, звуковой редактор, проприетарный такой, типа аудасити.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 30-Дек-21, 14:22
	> такой, типа аудасити, только работает :'D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 12:31
	>> такой, типа аудасити, только работает :'D Типа аудасити, только 5-я версия без телеметрии и tos'ов была. Вот так опенсорсеры перещеголяли комерсов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 31-Дек-21, 17:15
	Так восле 5ой версии (15 лет назад), насколько я помню, SF купила Sony и стало немного менее весело. А аудасити, когда год назад пытался исползовать, не смогла в простой нерезиновый pitch-shift, устроив лязги и дребезги на выходе. Было очень обидно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 28-Дек-21, 18:02
Чё-то в плане быстро обрезать ролик shotcut получше будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 07:38
	Без перекодирования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Дек-21, 12:26
	Причем тут перекодирование? Ниже уже есть пожелание афтарам сделать нормальную дорожку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Дек-21, 18:36
	> Причем тут перекодирование? Что за глупый вопрос?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (15), 28-Дек-21, 19:07
Единственный редактор, который сделан для людей. Любимый. В него бы влить пару сотен человеко-часов работы для актуализации кодеков и UI/UX. Надеюсь его ждёт судьба audacity
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 20:16
	> Надеюсь его ждёт судьба audacity Поаккуратнее там в желаниях. В последней версии аудасити приделали что-то типа слива данных, левого tos, чуть не встроеную рекламу, а в результате многие линухи отказались новую версию в репы помещать. С аргументом что они не отгружают своими юзерам откровенную малварь. Значит, судьбу как аудасити? Точно? )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Дек-21, 03:42
	Какие же линухи отказались поместить? При сборке из исходников потумолчанию телеметрия включена директивами препроцессора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:35
	> Какие же линухи отказались поместить? При сборке из исходников потумолчанию телеметрия > включена директивами препроцессора. Как минимум возмущались вроде бы дебиан (а значит это затрагивало и все деривативы), гента и вроде арч. Я не помню, чем сага закончилась, может быть какой-то компромисс и был найден, типа, вот отключаемой препроцессором пакости, но азначально брать это в репы - не собирались. Каким нибудь шапкам и зюзям с их эннтерпрайзами, имхо, просто похрен на подобные программы. Не их клиентота. Однако с такими инициативами апстрима стоит отметить: houston, we have a problem. Апстрим скурвился. Так что, говорите, судьбу как аудасити вам?... Т.е. превращение в кучу удаков с троянами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-21, 17:36
	Всё было немного не так. Вернее, совсем не так. > В последней версии аудасити приделали что-то типа слива данных А ты точно понимаешь, что там приделали? :) > левого tos Тот же вопрос. > чуть не встроеную рекламу Даже близко такого не было. > в результате многие линухи отказались новую версию в репы помещать. С аргументом что они не отгружают своими юзерам откровенную малварь. Ну поскольку по умолчанию Audacity собирается без проверки обновлений и отправки крэш-репортов, возникает ряд вопросов к технической компетенции упомянутых лиц. Если, конечно, всё было так, как ты говоришь. В чём ты сам дал повод усомниться.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 17:52
	> Всё было немного не так. Вернее, совсем не так. Я детально не следил, но к малвароподобному поведению программ отношусь плохо. И видел как минимум багрепорты от майнтайнеров в гитхабе и сообщения в рассылке что очередная версия в репы не пойдет за малварное поведение. Мне достаточно, майнтайнеры дистра с нормальными полисями как раз для того и нужны чтобы таких фекалий отбивать на подлете. > А ты точно понимаешь, что там приделали? :) Это именно тот случай когда я не собираюсь разбираться в сортах д@рьма. Особенно когда мне пытаются совать в табло какие-то полиси/тосы и что там еще. Мне никакие онлайн сервисы с чудесатыми полисями и вторжением в приваси не требуются, спасибо. А чисто технически, специально для таких с*к на случай если кто-то все же прорубится, у меня в дефолтном неймспейсе сетки нет. > Даже близко такого не было. А что за сервис там пытались всучить добровольно-принудительно? Я за сагой не следил в деталях но это признак нездоровых процессов в проекте, в стиле "саундфоржа" (соурсфоржа, но опечатка у чела хороша). > возникает ряд вопросов к технической компетенции упомянутых лиц. Если, конечно, всё > было так, как ты говоришь. В чём ты сам дал повод усомниться. Они там еще какую-то телеметрию напихали и онлайн сервисы с отдельными соглашениями всучивали. Вот те и редактор, блин, в стиле виндовой шаровари какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 29-Дек-21, 19:09
	> Я детально не следил Давай договоримся, что ты вообще не следил, но почему-то берёшься писать про это :) К редактору приделали две функции: 1. При запуске проверяет, не вышла ли новая версия. Если вышла, выводит окно со списком изменений. Пользователям линукса преимущественно пофиг, пользователям винды с маком — польза. 2. При падении формирует бэктрейс, который можно по желанию отправить разработчикам в Sentry (надо нажать одну кнопку, можно не нажимать). Пользователям не нужно регистрироваться в багтрекере, чтобы сообщить о проблеме. По умолчанию при сборке из исходного кода обе фичи отключены. Т.е. мейнтейнерам пакета в каком-нибудь дебиане даже спеку в части опций править не надо. Как собирали, так и собирайте. В обоих случаях разработчикам передаётся некоторая информация: IP-адрес, юзерагент (программа и её версия, явно видна ОС). Ну как бы сорян, так интернет работает. В первом случае от IP-адреса отрезают последний октет, хэшируют и складывают на сервере на год, чтобы была базовая статистика, 1) в какой стране сколько пользователей, 2) какая версия программы на какой системе используется. Условно, если осталось 2,5 калеки на определенной старой версии ОС, можно проапгрейдить требования до более новой версии ОС и использовать C++17 (это их пример, я цитирую). Во втором случае передаётся ещё и версия операционной системы, что небесполезно при воспроизведении крэша. Все пути, которые могут быть в bt, на всякий случай забиваются астерисками. Ну, вдруг у тебя в названии папки с проектом имя задорнозвезды, и ты палишься. Или почему там ещё параноить можно. Поскольку обработка айпишников (отрезание октета, хэширование) происходит на сервере разработчиков, потребовалось написать privacy policy, которая объясняет, чё происходит с автоматически передаваемыми данными (описанными выше). Тут разработчики сначала перестраховались из-за GDPR и COPPA и написали лишнего. Например, попросили детей младше 13 лет не пользоваться программой, поскольку юридически они не могут принять за себя решение, можно ли передавать кому-то, скажем, свой айпишник, который по GDPR является персухой. Словили хейт, кое-что поменяли в инфраструктуре, чтобы согласие не требовалось, убрали лишние пункты в политике. Но до сих пор среди пользователей есть параноики, которые считают что у звукового редактора не может быть никаких фич, требующих сетевого стека. Т.е. логика уровня "нам не нужно, значит никому не нужно". При этом ровно те же пользователи сквозь пальцы смотрят на другие приложения типа Ardour и GIMP, где звонок домой на предмет апдейта работает уже несколько лет. Те же пользователи строчат возмущенные посты в фейсбуке и твиттере, оба из которых знают про них на порядки больше разработчиков Audacity. "Вы не понимаете, это другое", ага :) По факту три из четырёх крупных форков Audacity, убирающих сетевой стек, не дожили даже до релиза. А единственный отрелизившийся не может похвастать практически ничем, кроме убранного сетевого стека и ребрендинга. Да и тот собрали только под винду. Что символизирует. Парень, который выше говорил "вот бы его переделали в стиле audacity", имел в виду работу над юзабилити, первые результаты которой уже видны в релизах. Плюс там активно пилят недеструктивную обработку эффектами, вокруг которой оригинальная команда ходит на моей только памяти уже 17-18 лет и всё никак не сделает. Резюмирую: новые владельцы проекта серьёзно вкладываются в его развитие и если научатся общаться с опенсорсным сообществом, то всякий ад в обсуждениях по большей части прекратится. С поправкой на параноиков, конечно, но помогать им — задача специально обученных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-21, 11:33
	> Давай договоримся, что ты вообще не следил, но почему-то берёшься писать про это :) Это не только я заметил. Наобум взятое: https://fosspost.org/audacity-is-now-a-spyware/ и в некоторых вопросах я доверяю моим майнтайнерам. Они нужны чтобы такое не валилось мне на голову. Если они заводят баги на гитхабе, значит дым не без огня. > окно со списком изменений. Пользователям линукса преимущественно пофиг, пользователям > винды с маком — польза. Для меня это является "нежелательный функциональностью" и "шпионажем". > Sentry (надо нажать одну кнопку, можно не нажимать). Пользователям не нужно > регистрироваться в багтрекере, чтобы сообщить о проблеме. Для меня это утечка данных и медвежья услуга. > пакета в каком-нибудь дебиане даже спеку в части опций править не > надо. Как собирали, так и собирайте. Видимо изначально это было не так, раз они это заметили и возмущаться стали? Впрочем, лично для меня это очень плохой звоночек. В паре с рекламой дискорда на их сайте формирует определенные ожидания - "скурвился апстрим, чем бы заменить?". Кроме всего прочего, теперь нет смысла ставить это виндовым юзерям. Я всегда им опенсорс предлагал как пример отсутствия кидков и подлян, отсутствия нежелательной функциональности и анноянса. А теперь оно не лучше произвольно взятой шаровари. Данные ворует, еулы в нос кажет, в общем, та же малварь и спайварь. > юзерагент (программа и её версия, явно видна ОС). Ну как бы сорян, так интернет работает. Ну как бы сорян, о медвежьих услугах никто не просил. > В первом случае от IP-адреса отрезают последний октет, хэшируют и складывают на > сервере на год, чтобы была базовая статистика, Ну то-есть начался дата майнинг. Так и запишем. Это результат скупки этой штуки musescore? > старой версии ОС, можно проапгрейдить требования до более новой > версии ОС и использовать C++17 (это их пример, я цитирую). Похоже мне надо подумать чем бы это заменить. Пусть это тупым виндовым потребунам с дискордами впаривают имхо. > проектом имя задорнозвезды, и ты палишься. Или почему там ещё параноить можно. По дампу памяти с хрен знает чем, например? > Поскольку обработка айпишников (отрезание октета, хэширование) происходит на сервере > разработчиков, потребовалось написать privacy policy, которая объясняет, ...что начался наглый дата майнинг. Спасибо европейцам, хоть немного стали строить датамайнерских гнид, так что мы по крайней мере теперь знаем кто есть кто. > Но до сих пор среди пользователей есть параноики, которые считают что у > звукового редактора не может быть никаких фич, требующих сетевого стека. Это действительно странная функциональность для звукового редактора, намекающая на то что начался наглый датамайнинг, очевидно, связано с покупкой фиговины musescore. > Ardour и GIMP, где звонок домой на предмет апдейта работает уже несколько лет. Возможно они не попали под внимание. Или сделали что-то иначе. Первым я не пользуюсь, а второй как минимум в линуксе проверю. И деинстальну, если что-то подобное накопается, мне так то для пикселинга и mtpaint хватит, он уж точно гадить не будет. Вообще явно с жиру некоторые бесятся - сетевые бэкдоры пихать. Задолбали, с*ки. > Audacity. "Вы не понимаете, это другое", ага :) Вообще от гномосеков другого и не ожидалось, те еще м... > По факту три из четырёх крупных форков Audacity, убирающих сетевой стек, не > дожили даже до релиза. А жаль. Интересно, а есть какие-то иные несложные открытые эдиторы waves без подобных подарков? Мне от такого софта много не надо, а последнее что мне в таком софте надо это сетевой стек. > А единственный отрелизившийся не может похвастать практически > ничем, кроме убранного сетевого стека и ребрендинга. Да и тот собрали > только под винду. Что символизирует. Ну, по крайней мере, можно его виндовым юзерам давать будет вместо той гребаной спайвари. Я не хочу чтобы с тех кому я софт ставлю статистику гребли, они меня знают как того кто все может сделать правильно, потом будет без кидков, западла и анноянса. А тут эвона какой подарок... > Парень, который выше говорил "вот бы его переделали в стиле audacity", имел > в виду работу над юзабилити, первые результаты которой уже видны в релизах. Спасибо, я бы сказал - работу над НЕюзабилити. Ибо использовать шпионское овно с стремными девами и мутной musescore - как-то стремно. > Плюс там активно пилят недеструктивную обработку эффектами, вокруг которой оригинальная > команда ходит на моей только памяти уже 17-18 лет и всё никак не сделает. Ну, мне столько никогда не надо было, а вот шпионаж не велкам. Так что я бы с удовольствием заменил его на какой-нибудь простенький редактор вэйвформ который делает 1 вещь и делает ее хорошо, а не пытается в сеть ломиться и что там еще. > Резюмирую: новые владельцы проекта серьёзно вкладываются в его развитие и если научатся > общаться с опенсорсным сообществом, то всякий ад в обсуждениях по большей > части прекратится. С поправкой на параноиков, конечно, но помогать им — > задача специально обученных людей. Резюмирую: новые владельцы проекта нагло майнят данные и превращают проект в спайварь. А вот небольшой бонус про судьбы таких "опенсорсничков", https://drewdevault.com/2021/12/28/Dont-use-Discord-for-FOSS... :). Я подпишусь под каждым словом этого гражданина и по данному топику.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 30-Дек-21, 12:09
	> Это не только я заметил. Наобум взятое: https://fosspost.org/audacity-is-now-a-spyware/ О б-же, ну ты бы ещё на "Московский комсомолец" сослался или на "7 дней". Журналистика того же уровня: кликбейт, истерики, драмы и проч. После этой ссылки я не вижу смысла продолжать обсуждение. Собственно, дальнейшие твои комментарии это подтверждают. Желаю, такскть, творческих успехов в новом году :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-21, 12:34
	> О б-же, ну ты бы ещё на "Московский комсомолец" сослался или на "7 дней". Как ни странно, МОРЕ подобных новостей ищется по всего двум словам, audacity musescore. Насколько я вижу, началась наглая монетизация, по типу как "саундфорж" (сорсфорж) с патчингом сетапов без ведома авторов. Примерно того же рода изменения поехали. > После этой ссылки я не вижу смысла продолжать обсуждение. Собственно, дальнейшие > твои комментарии это подтверждают. Желаю, такскть, творческих успехов в новом году :) Спасибо. А я пожелаю медленной и мучительной смерти бэкдорщикам. Дополнительный бонус если они успеют это сделать в старом году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 28-Дек-21, 21:06
Единственный редактор, способный корректно устранять дрожание камеры. Лучший. VirtualDub всё, уже 10 лет как (да и Windows).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:38
	> Единственный редактор, способный корректно устранять дрожание камеры. Лучший. VirtualDub > всё, уже 10 лет как (да и Windows). Ffmpeg так то и получше это делает, ессли что. Он, правда, не редактор, но оприходовать эн указанных точек - может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 02-Янв-22, 21:17
	Научите как? Как то не могу справиться с дерганием автофокуса смарьфонного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 28-Дек-21, 21:16
Палочка-выручалочка, духовный наследник VirtualDub, работает быстро и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Дек-21, 16:59
	слабенький какй-то наследничек у Дуба
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+3 +/–
Сообщение от grayich (ok), 29-Дек-21, 01:11
ему бы дорожку с раскадровкой, а так капец как неудобно нарезку делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Дек-21, 03:43
Лучшая программа для быстрой обрезки видео без перекодирования!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от О л е г (?), 29-Дек-21, 17:05
	Быстрее в разы videopad правда проритарщина виндовая, но разница колосальна
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
Сообщение от lockywolf (ok), 29-Дек-21, 05:14
Есть же cinelerra.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от СуперГут (?), 29-Дек-21, 07:18
	Они же героиновые воины!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Дек-21, 16:58
	Упал с дуба ? синелерра это нелинейный редактор, а сабж - линейный. у них разное назначение и подход и не умеет твоя синелерра, и другие редакторы не умеют детектить и резать по I-frame
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Дек-21, 17:01
	нафиг cinelerra, если есть kdenlive
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 30-Дек-21, 00:56
	нафиг оба, если есть лайтворкс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ag (ok), 30-Дек-21, 11:14
	На фиг всех! Только ножницы и клей!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-22, 21:30
	нафиг ножнецы !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (32), 29-Дек-21, 07:34
самый удобный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема