Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в X.Org Server"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Дек-21, 17:47
В X.Org Server выявлены четыре уязвимости, позволяющие поднять свои привилегии в системе, если X-сервер выполняется с правами root, или выполнить код на удалённой системе, если для доступа используется перенаправление сеанса X11 при помощи SSH. Проблемы обещают устранить в выпуске xorg-server 21.1.2, который ожидается в ближайшие дни. В дистрибутивах проблемы пока остаются неисправленными (Debian, Ubuntu, RHEL, SUSE, Fedora, Arch)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56344
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
Сообщение от А где же каменты (?), 14-Дек-21, 18:16
А в вэйданд что-нибудь уже находили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Уязвимости в X.Org Server"	+63 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 14-Дек-21, 18:18
	Для этого им нужно пользоваться для начала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимости в X.Org Server"	+5 +/–
	Сообщение от крендель (?), 14-Дек-21, 21:31
	Пользуюсь уже 2 год, отлично работает Sway, очень довольный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимости в X.Org Server"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 14-Дек-21, 23:27
	Да ну ваш Sway скучный он. Пользую классический Gnome и вполне доволен. Пробовал Enlightment, но это конечно печаль тоска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 15-Дек-21, 05:51
	пользуюсь i3, на Wayland-аналог нет желания переходить никакого
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимости в X.Org Server"	+3 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 19:07
	нет и не найдут. wayland - это протокол для работы wm с программами без посредника типо иксов. Потому дыры могут быть только в wm
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимости в X.Org Server"	+12 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 14-Дек-21, 19:18
	чисто теоретически дыры в протоколах тоже бывают, так что я бы не зарекался ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимости в X.Org Server"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Дек-21, 19:21
	И не только теоретически...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Дек-21, 09:11
	Дорогая, ты не поверишь! X Window System core protocol это тоже протокол. Без посредников вроде wlroots.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Фняк (?), 15-Дек-21, 11:58
	Так сабж же не про протокол, а про реализацию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 15-Дек-21, 13:32
	> Дорогая, ты не поверишь! X Window System core protocol это тоже протокол. Так речь не о X Window System core protocol, а о X.org server > Без посредников вроде wlroots. Это вообще либа используемая некоторыми WM, причем тут она?
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-21, 20:29
	>А в вэйданд что-нибудь уже находили? У композитора "карманы пустые", от только отрисовывает границы окон.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в X.Org Server"	+2 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 14-Дек-21, 18:18
Уже пару дней как на вэйланд перекатился. Плазма 5.23.4. Шероховатости есть, но уже юзабельно. Закапывайте иксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимости в X.Org Server"	+14 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 14-Дек-21, 18:24
	> Уже пару дней как на ... Вяленому 15 лет ужо, он родился мёртвым --- В трее весят Телега, RocketChat, Thunderbird и QMMP Запущены два Qemu и гугл хром (~30 вкладок)   Xfce + Xorg - load average: 0.51 0.48 0.41, с Вяленым и Говномом эти цифры переваливают за 11.0 -15.0 Нахер мне такой оверхед на десктопе? Мировой эфир обогревать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-21, 18:29
	15 лет - это еще только самое начало молодости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 14-Дек-21, 18:38
	> 15 лет - это еще только самое начало молодости. Пока, эти 15 лет, Вяленого тюнинговали под OpenGL, народ тихо переполз под Vulcan. Теперь ещё 15 лет тюнинга? ))   DMA-BUF в ядре уже лет 10, шикарная фича, сцк никак не допилят. Вот они решили, что нужно всё грузить в GPU, даже картинки 10x10 px и пашлиВсенафиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимости в X.Org Server"	–5 +/–
	Сообщение от Shizgorin (?), 14-Дек-21, 20:23
	>vulcan Что еще за Вулцан?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 21:41
	> Пока, эти 15 лет, Вяленого тюнинговали под OpenGL, народ тихо переполз под Vulcan. Вяленый - протокол для общения клиента с композитором. Для его работы нужен умеющий в него клиент и композитор. Клиенты - весь графический софт. "Юзабельность" вяленого зависит от его поддержки софтом, wm, дровами (я про нвидию) и т.д. Пока с этим так себе. > Теперь ещё 15 лет тюнинга? ))   Это не расширение для opengl чтоб полностью его перепиливать
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Пользователь (?), 14-Дек-21, 21:15
	Комп хоть включал? Может у тебя и скрин есть?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в X.Org Server"	+2 +/–
	Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 21:27
	> Xfce > Говномом Уверен что виноват вяленый? посмотри с одинаковым DE и набором ПО
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 17-Дек-21, 23:36
	>> Xfce >> Говномом > Уверен что виноват вяленый? посмотри с одинаковым DE и набором ПО А нахуа нужен Вяленый с twm ? )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимости в X.Org Server"	–2 +/–
	Сообщение от крендель (?), 14-Дек-21, 21:33
	|Вяленому 15 лет ужо, он родился мёртвым Чего тогда за 15 лет не допилил хорг умник?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в X.Org Server"	–5 +/–
	Сообщение от Мохнатый пись (?), 15-Дек-21, 06:13
	Так хренорг идеален, чего его пилить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 15-Дек-21, 08:51
	Чукча даже заголовок новости не прочитал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:57
	> Так хренорг идеален, чего его пилить? Открой меню и сделай скриншот. Переключи раскладку. Прибавь громкость. Идеальный хрен такой идеальный.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 19:01
	Что скажешь, если через 3 года процент систем с Wayland будет 87, Xorg — 7? Справочно: сейчас 16/77.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от adolfus (ok), 17-Дек-21, 12:31
	Кому нужно на удаленном компе работать, тот не вайланд не перейдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:57
	Давно пора.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 18:57
	Уже пару лет как перекатился на Wayland. GNOME 41.2. Безупречно. Иксы закопаны, и даже начали смердеть.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от adolfus (ok), 17-Дек-21, 12:25
	А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя бы приложение там запустить?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Шарп (ok), 20-Дек-21, 13:16
	> А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя > бы приложение там запустить? Ты свои частные юз-кейсы проецируешь на всех остальных. Если очень надо, то есть vnc. В современных графических тулкитах иксы и так работают как vnc. Картинка полностью рендерится на клиенте и потом пересылается иксам, которые её только рисуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от adolfus (ok), 21-Дек-21, 00:20
	>> А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя >> бы приложение там запустить? > Ты свои частные юз-кейсы проецируешь на всех остальных. Если очень надо, то > есть vnc. В современных графических тулкитах иксы и так работают как > vnc. Картинка полностью рендерится на клиенте и потом пересылается иксам, которые > её только рисуют. И как я через этот ваш vnc открою сессию на удаленной машине, которая только 22 порт открытым держит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимости в X.Org Server"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (12), 14-Дек-21, 18:19
> В дистрибутивах проблемы пока остаются неисправленными (Debian, Ubuntu, RHEL, SUSE, Fedora, Arch) А в Gentoo ждём ебилдов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимости в X.Org Server"	+2 +/–
	Сообщение от gentoo user (?), 14-Дек-21, 19:17
	проблема не проявляется, т.к. X не стартует от root.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-21, 18:25
> если X-сервер выполняется с правами root Не актуально. Может в каком-нибудь наколенном протухшем дистре типа слаквари только если.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 14-Дек-21, 19:01
	Для NVIDIA актуально, на любом дистре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором	–8 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Дек-21, 18:30
Когда уже закопают этого тормозного дырявого монстра
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 14-Дек-21, 18:36
	Как только появится адекватная альтернатива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Дек-21, 19:10
	Действительно когда уже тебя закопают. Вот какой смысл в твоих постоянных комментах про раст. Чего ты собираешься этим добиться?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
Сообщение от Аноним (21), 14-Дек-21, 18:36
Ну, как всегда, в RHEL чтобы просто посмотреть нужно быть регистрантом, а у Fedora вообще ничего непонятно, ссылка на общую кучу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимости в X.Org Server"	+2 +/–
Сообщение от Анонн (?), 14-Дек-21, 18:57
Офегенно, просто посыпались как из рога изобилия. XOrg, роутеры TP-Link, Mikrotik, Chrome 96 и везде один и тот же булщит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Уязвимости в X.Org Server"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Дек-21, 19:22
	> везде один и тот же булщит. Какие программисты - такой и булщит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в X.Org Server"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (28), 14-Дек-21, 19:09
Как же так! Опенсорс, сто лет проекту и тд и тп. Что же комьюнити не поправила то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимости в X.Org Server"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 14-Дек-21, 19:11
	Новость перечитай они-то как раз всё поправили. В твоей дырковенде так дыры и остались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от ononoki (?), 16-Дек-21, 16:39
	+15 плюсов за проход в винду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимости в X.Org Server"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 14-Дек-21, 19:18
	> Что же комьюнити не поправила то? А кто поправил? Пушкин?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Уязвимости в X.Org Server"	–2 +/–
	Сообщение от отставной прапорщик (?), 15-Дек-21, 10:58
	тысячеглас смотрят
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
Сообщение от prokoudine (ok), 14-Дек-21, 19:38
Недели уязвимостей в Макдональдс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-21, 22:58
	Десять возможностей получить рута сидя под рутом ? даже патчить такое взападло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 14-Дек-21, 20:04
Не понял, это если я запускаю иксы по startx, то это от рут или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 14-Дек-21, 20:22
	> если я запускаю иксы по startx, то это от рут или как? Это — инициализация пользовательской сессии к (если не был запущен — запускается) запущенному X-серверу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 14-Дек-21, 21:09
	Благодарю, ступил немного, это тоже самое, если выставить "не спрашивать пароль" в сессии lightdm etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 15-Дек-21, 08:53
	От кого спасёт этот пароль, от бабушки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 15-Дек-21, 13:07
	$ ps -aux | grep lightdm root ... /usr/sbin/lightdm
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 16-Дек-21, 23:02
	lightdm кстати запускает то, что ему пропихнут (файлики .desktop в /usr/share/xsessions) от имени юзера, в которого залогинились. Исключением, по крайней мере у меня под манжарой, был i3. Что забавно, учитывая то, что его конфиги лежат в .config юзера, могут автолаунчить программы и доступны на чтение-запись любому софту, запускаемому из под этого юзера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 14-Дек-21, 20:24
	Скорее всего, но не обязательно. Можно посмотреть ps -o user,group -p`pidof X` для начала.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 14-Дек-21, 21:40
	> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56342 посмотри права доступа ls -lah /usr/bin/Xorg. Скорее всего там будет выставлен suid бит - значит от рута запускаешь. Проверить можно через cat /proc/pid/status, там указан стартовый и эффективный uid. Запуск иксов от рута - это классика, ибо иксам нужны повышенные привелегии для работы с графикой. От просто suid современные дистрибутивы ушли всячески извращаясь посредством systemd. Там, где стоит классика, иксы запускаются от рута.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 15-Дек-21, 21:00
	> Там, где стоит классика, иксы запускаются от рута. на devuan - нет. суидный враппер /usr/lib/xorg/Xorg.wrap есть, но он не запускается. у процесса все ровно: $ ps -o ruid,rgid,euid,egid,uid,gid -p`pidof Xorg` RUID  RGID  EUID  EGID   UID   GID 1000  1000  1000  1000  1000  1000
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 15-Дек-21, 21:10
	>  суидный враппер /usr/lib/xorg/Xorg.wrap есть, > но он не запускается либо сбрасывает привилегии после запуска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 14-Дек-21, 22:07
	Прежде чем запустить иксы командой startx, нужно кагбе залогиниться. А уж от рута ты залогинился или от себя - тебе виднее.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
	Сообщение от лабутенко (?), 15-Дек-21, 01:51
	Ну первый раз пароль запрашивает, при рестарте уже не просит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 22:08
	если иксы с суидом - да, если иксы с системдой - нет
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 15-Дек-21, 05:03
	Блин, и здесь два стула, на одном из которых ножи точены, а про другой вы и сами знаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Самокатофил (?), 15-Дек-21, 19:42
	Глянь как в войде собрано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
Сообщение от Аноним (58), 14-Дек-21, 22:35
Что там по нашим супер пупер защищенным ОС одобренных в ФСТЭК типа AltLinux, AstraLinux ну и ПОКА ХРОМ 12 ОС? Также дырявые Firefox, Chromium и иксы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 19-Дек-21, 09:54
	Ой, если ты не понимаешь ЧТО гарантирует подобная сертификация, то зачем пишешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
Сообщение от DEF (?), 14-Дек-21, 23:04
В Убунту уже прилетело. Наш славный город Козлиск успешно обновился!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:08
	аналогично - только почему обновление не было отмеченно критически важным?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:59
	Локальные уязвимости не считаются критическими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от макпыф (ok), 15-Дек-21, 14:32
	по тому что иксы не от рута запускаются
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
Сообщение от yurikoles (ok), 14-Дек-21, 23:50
На FDO GitLab Slashdot effect, 504.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:07
только что, почему-то прилетело обновление к X.Org Server без отметки как критическое... мутят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:07
	Ubuntu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимости в X.Org Server"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (68), 15-Дек-21, 03:29
т.е. поняли, что вяленый не взлетит и решили xorg починить :) похвально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 15-Дек-21, 03:58
	С языка снял :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 08:45
	Поняли - это кто? Патчи от текущего мейнтейнера Xorg (https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commits/master). Четыре патча, из них три однострочника. Один в 9 строк с банальной проверкой "out of bounds", вида if (buffer + <число байт глифов> > end) {   return BadLength; }
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
Сообщение от Крабыч (?), 15-Дек-21, 08:56
А что там с Wayland? Уже готов или "надо только подождать"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Уязвимости в X.Org Server"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 15-Дек-21, 09:15
	Готов. Как в анекдоте про парашютистов. Пора отскребать останки от взлетки и закапывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Дек-21, 09:05
А где же растофаны? Перепишите же скорее иксы на расте! Греп же переписали, перепишите и иксы. Или слабо? Или "ненужно" и "вяленый рулит"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 15-Дек-21, 10:24
	А разве grep уже deprecated? Нет, поэтому можно переписать. А иксы уже в мусорке истории, смысл в них вкладывать силы и время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимости в X.Org Server"	–2 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Дек-21, 12:39
	> А иксы уже в мусорке истории, смысл в них вкладывать силы и время. Ага, те есть таки "ненужно" и "вяленый рулит"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-21, 15:11
	> Ага, те есть таки "ненужно" и "вяленый рулит" Ага, "при раскопках пирамид не обнаружили медных проводов, значит древние египтяне пользовались беспроволчным телеграфом!" (с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Самокатофил (?), 15-Дек-21, 19:46
	Греп не переписали. То что так самоуверенно назвали РипГреп - хелловорлд, и до грепа с сменными движками регекспов далеко как до пекина.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
Сообщение от Умный бомж (?), 15-Дек-21, 09:48
Преимущество линукс перед виндой - это юниксовый шелл. Графика же в линукс всегда была самой отсталой и убогой. Даже хайку в этом плане выглядит гораздо интересней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 19:11
	Не скажи!.. Слегка подашаманенный GNOME весьма и весьма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимости в X.Org Server"	–1 +/–
Сообщение от Пельмень (?), 15-Дек-21, 11:06
Wayland стал уже гораздо лучше, чем пару лет назад, но есть некоторые проблемы: игрушки запущенные в Wine ведут себя неправильно, приложения из Flatpak нуждающиеся в трее (который в Gnome за счет расширений) не попадают туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 11:19
	> приложения из Flatpak нуждающиеся в трее (который в Gnome за счет расширений) не попадают туда На это могу сказать, что проблема тут не в Wayland. Чтобы отобразить иконку, необходио выставить интерфейс на сессионной шине d-bus. FlatPak это запрещает. Можно это, конечно, обойти, но во-первых это не по стандарту, во-вторых libappindicator, насколько я в курсе так не умеет (и уже немного подтухла), но есть альтернативные реализации  SNI протокола. Вот тут ( https://github.com/jjk-jacky/statusnotifier/issues/18 ), например, это обошли костылём. ЗЫ. libdbusmenu, кстати, тоже изрядно подтухла и по-хорошему её бы надо конечно кому-нибудь подновить под GTK4 (кода там, конкретно GTK, не так, чтобы много) и подчистить от deprecated.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 11:23
	> проблемы: игрушки запущенные в Wine ведут себя неправильно Можно подробностей. Мне интересно, потому что сейчас наскоками поигрываю в древнюю Diablo II LoD на Ubuntu 20.10 GNOME Wayland. Вроде работает. За исключением того, что на весь экран не развернёшь (максимум 800x600), ну так это и в виндах лечится кривейшими костылями.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 12:10
	играю из wine в SpellForce, прикольная игрушка, рекомендую, в вайладн не правильная фокусировка мыши, то есть иконка курсора мыши и ее реальное положение расходятся на 15-20 мм. но у меня и ДЕ нет, wayland/sway, xorg/stumpwm. хотя герои работают нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Дек-21, 13:17
	Разрешения экрана и игры различаются?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 14:32
	да, игра старая. но, в героях тоже как бы отличается, но там все нормально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 14:39
	Забыл уточнить) герои у меня портированные под линукс, человек озаботился, там скрипт для запуска и все такое, а spellforce просто установленная, еще и без смонтированного диска не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 07:11
	WinE всё еще работает через XWayland, т.е. через X server, и Wayland оказывается лишней прослойкой. Я этот вопрос не копал, но похоже, что в каких-то случаях пересчёт координат не выполняется, т.е. картинку масштабирует на весь экран, а мышка работает только на части экрана (левой верхней?), как если бы картинка была не растянута.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Уязвимости в X.Org Server"	+/–
	Сообщение от Пельмень (?), 15-Дек-21, 14:44
	Debian 11 (Gnome 3.38) (Wine 6.23) - Gothic 2 под Wayland камера поворачивается откуда-то снизу и не развернуть. Под Xorg всё отлично.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Лысожопый (?), 15-Дек-21, 12:15
CVE-2021-4008 - переполнение буфера ... CVE-2021-4009 - переполнение буфера ... CVE-2021-4010 - переполнение буфера ... CVE-2021-4011 - переполнение буфера ... а вот этого могло бы и не быть если ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ыы (?), 15-Дек-21, 13:06
	не копались ыб в коде и не находили там чего находить ненадо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от TormoZilla (?), 15-Дек-21, 13:34
	... бы Rust придумали на 13 лет раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема