Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Основная ветка Python адаптирована для сборки для работы в браузере" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 29-Ноя-21, 08:53 | ||
Итан Смит (Ethan Smith), один из основных разработчиков MyPyC, компилятора модулей Python в код на языке Си, сообщил о добавлении в кодовую базу CPython (базовая реализация Python) изменений, позволяющих собрать основную ветку CPython для работы внутри браузера, не прибегая к дополнительным патчам. Сборка осуществляется в универсальный низкоуровневый промежуточный код WebAssembly при помощи компилятора Emscripten... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Основная ветка Python адаптирована для сборки для работы в б..." | +21 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 29-Ноя-21, 08:53 | ||
какой ужос! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Основная ветка Python адаптирована для сборки для работы в б..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (158), 02-Дек-21, 23:45 | ||
Интересно, а они VBScript уже выпилили везде или нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Анто Нимно (?), 29-Ноя-21, 09:01 | ||
> ... без привязки в web-браузеру. Отмечается, что для реализации подобной возможности потребует проделать большую работу ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +13 +/– | |
Сообщение от ИмяХ (?), 29-Ноя-21, 10:57 | ||
Это хорошо, когда придумывают прослойки для прослоек для работы на прослойках. Программисты без работы не останутся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от А (??), 29-Ноя-21, 14:25 | ||
Но плохо, когда перкрывают пути для работы без прослойки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (94), 29-Ноя-21, 17:49 | ||
Итогом будет google translate с языками программирования. | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (121), 30-Ноя-21, 09:22 | ||
Вообще-то уже есть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +4 +/– | |
Сообщение от Лолошка (?), 29-Ноя-21, 09:02 | ||
Приехали.... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (4), 29-Ноя-21, 09:09 | ||
Урааааа! Наконец-то можно хлебать смузи хлебая смузи! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Омномним (?), 30-Ноя-21, 20:57 | ||
Позравляем с успешной разморозкой! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 29-Ноя-21, 09:09 | ||
Ну жс хотя бы быстрый, но эти смузихлёбы же угробят браузер! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 09:16 | ||
Жс не быстрый, быстрый v8. И v8 не жс. Если питон ускорят в 100 раз, как планируют, то вполне реальная замена. Либо пока что можно не писать такой дрянной код с тысячами абстракций и будет вполне сносно и так. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:12 | ||
Python / PHP / Bash / BrainFuck не медленный...это просто СPython / ... в 10 раз медленнее JavaScript...ой, простите, V8. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 14:39 | ||
С ducktape сравнивай. А с каких пор конкуренты в8 ускорились, они с в8 содрали пример? В8 адово жручий, такой питон никому будет не нужен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 15:12 | ||
Браузерные движки все очень быстрые, все JIT компилируемые. И уже давно. Они могут где-то отставать от V8, но это проценты, ну 30% максимум. Если учесть что V8 медленее чистого С в 2-5 раз обычно, а Python в 30-100 раз. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 14:17 | ||
> Если питон ускорят в 100 раз | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:31 | ||
Даёшь Нью-Васюки!!! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (79), 29-Ноя-21, 15:25 | ||
Если браузерный код начнут писать на питоне, то лучше я воздержуть от использования таких сайтов.... Обычно квалификация бакендеров выше, чем у фронтендеров в части программирования. Питон и сам по себе не для программирования чего-то ответственного. Но когда его дают совершенно безответственным - это просто страшно..... | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (98), 29-Ноя-21, 21:12 | ||
> Питон и сам по себе не для программирования чего-то ответственного | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 09:13 | ||
Без жс на этот раз? Ну а что, почему нет. Писать на питоне всяко приятней, чем на жс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от sudormrf (?), 29-Ноя-21, 09:37 | ||
ЖС хоть компрессить можно, уже вижу эти петабайты пробелов в эфире без гзипа. ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от ОйойаЙ (?), 29-Ноя-21, 09:48 | ||
Сделают промежуточный слой в виде компрессии и делов-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 11:09 | ||
Так питонокод же в WASM компилять предполагается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 29-Ноя-21, 12:03 | ||
нет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 29-Ноя-21, 12:11 | ||
И смысл? Полный интертрепатор без JIT, велкам ту зе словнесс хелл. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (39), 29-Ноя-21, 14:00 | ||
Гвидо вон предложил использовать для разработки в браузере. Школьнико-студентов каких-нибудь можно обучать, не устанавливая ничего. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 12:04 | ||
> Писать на питоне всяко приятней, чем на жс | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от Триангулярный (?), 29-Ноя-21, 21:15 | ||
> ссылаться из методов класса на тип самого класса. Только через строки, лол. Типа -> 'TreeNode', а не -> TreeNode | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 30-Ноя-21, 06:45 | ||
пюхтоно-бейсикописатели не в курсе про свои же подобия "инструментов статической типизации"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 29-Ноя-21, 13:08 | ||
аксиома-эскобара.avi | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (7), 29-Ноя-21, 09:16 | ||
Даёшь а-ля электрон на питоне | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 29-Ноя-21, 14:34 | ||
А было бы отличненько. Но вообще есть PyQt. Но мобилки из него вырвали | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 16:28 | ||
PySide? Жив ли он ещё? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 29-Ноя-21, 09:28 | ||
PHP давай, до свидания. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 29-Ноя-21, 11:02 | ||
А зачем Emscripten для этого? На бэке и так можно Python использовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 11:13 | ||
PHP на стороне сервера только. А Python на стороне сервера и так есть: Zope, Django. | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (104), 29-Ноя-21, 23:16 | ||
И никому особо не нужен | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от kusb (?), 29-Ноя-21, 11:29 | ||
php client side? | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:16 | ||
просто оставлю это здесь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:20 | ||
на php можно в blazor https://www.peachpie.io/2021/08/run-debug-php-browser.html который компилируется в webasm полностью | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 29-Ноя-21, 09:31 | ||
> компилятора модулей Python в код на языке Си | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 29-Ноя-21, 09:55 | ||
Наверно потому, что Rust не допускает некоторых потенциально небезопасных конструкций. А если другие языки допускают, то транслировать их код в Rust не получится. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 29-Ноя-21, 11:09 | ||
Те, кто минусит, хотелось бы почитать ваши соображения. Если они у вас есть, конечно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (101), 29-Ноя-21, 22:22 | ||
Излагать соображения - unsafe. Минусить - safe. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 10:05 | ||
потому что раст течёт, если только java приделают как нибудь, у них все равно петабайты памяти | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 11:13 | ||
Ну действительно пару примитивных батареек подключаешь и уже какой-то дикий жор. Лучше не вспоминать, сколько времени компиляция занимает. Тем временем питон с сотней батареек не жрёт почти ничего. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 29-Ноя-21, 15:26 | ||
> потому что раст течёт | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (80), 29-Ноя-21, 15:24 | ||
> Почему ничего не компилируют в передовой раст? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:24 | ||
Кстати, а почему? Как байт-код этот выглядит то? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от man man (?), 29-Ноя-21, 23:09 | ||
> практически любой язык компилируют в С | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 29-Ноя-21, 09:38 | ||
Лёд тронулся. В течение пары лет появятся питонячьи фреймворки, генерящие DOM с поддержкой virtual DOM. И вот тут я уже буду задавться вопросом -- фронт писать на React или на Python | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 09:51 | ||
Просто твои знания устареют и станут не нужными. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –4 +/– | |
Сообщение от ИмяХ (?), 29-Ноя-21, 11:03 | ||
Всё новое - хорошо забытое старое. Ещё 15 лет назад пайтонскрипт и джаваскрипт конкурировали между собой за эту веб-нишу. Джваваскипт вышел победителем в этой конкуренции, потому что питон оказался слишком тормозным и жрущим память. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (8), 29-Ноя-21, 11:10 | ||
Глядя на вебню, жрущую гигабайты, лагающую, и вечно текущую… Ну да, ну да, победитель. На бэке то всё равно питон, как ни хотели протащить жс, ничего вменяемого не получается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 00:02 | ||
> Глядя на вебню, жрущую гигабайты, лагающую, и вечно текущую… Ну да, ну | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (104), 30-Ноя-21, 00:56 | ||
>> Дорогие коллеги! Давайте прекращать кодить и учиться программировать! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 30-Ноя-21, 03:56 | ||
Как функци-анальщик (велик и могуч русский язык) не соглашусь. | ||
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 07:39 | ||
Сразу лайк за развёрнутый и конструктивный ответ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 30-Ноя-21, 12:02 | ||
Хвостовую рекурсию очень легко потерять в ФП. По-сути в обычном коде её и нет, для этого надо специальным образом (считай переписывать) писать функцию. Шаг влево, шаг вправо - и она опять теряется. В Scala даже специальная аннотация, чтобы компилятор выдавал ошибку, если не смог в хвостовую рекурсию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 30-Ноя-21, 18:14 | ||
> иметь отдельный флаг и постоянно их синхронизировать, либо пересоздавать новый Set из старого | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 30-Ноя-21, 21:30 | ||
Прикольно, кажется я что-то такое раньше пытался сварганить, но Hermes не умел до недавнего времени в Proxy (пишу на React Native). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 20:57 | ||
> По-ответам я понял что вы используете class-based компоненты React. Я, естественно, говорил | ||
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-21, 11:04 | ||
> Хвостовую рекурсию очень легко потерять в ФП. По-сути в обычном коде её | ||
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:28 | ||
>Дело в том, что JS -- это чисто ООП язык | ||
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 09:47 | ||
> Всё немного проще, ненужно ваши сраные реакты месить, а нужно делать максимально | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 10:53 | ||
Фейсбук эталонный пример мерзкой помойки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 20:36 | ||
> Фейсбук эталонный пример мерзкой помойки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-21, 11:09 | ||
Не могу сделать однозначный выбор. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 02-Дек-21, 01:48 | ||
> Но уверен что линкедин хуже их всех. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:36 | ||
>Забавно, что как только я заменил обработку больших коллекций с `forEach` на `for ... of`, приложение резко стало работать ощутимо быстрее. | ||
Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 09:45 | ||
> 1. Это выглядит как недороботка движка а не проблема языка. Но я | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 20:13 | ||
> Уже бегу доносить пользователям, что им не следует запрашивать тысячи записей | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 30-Ноя-21, 20:25 | ||
> Так вы же точно точно сравнивали с решением выдающим уже готовый ШТМЛ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-21, 05:27 | ||
Сделайте две реализации и сравните. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 01-Дек-21, 06:08 | ||
> Сделайте две реализации и сравните. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-21, 10:50 | ||
Что вы несёте. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 02-Дек-21, 02:18 | ||
> Что вы несёте. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 13:24 | ||
> Всё новое - хорошо забытое старое. Ещё 15 лет назад пайтонскрипт и | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:37 | ||
А могли бы няшный лисп использовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 12:53 | ||
> А могли бы няшный лисп использовать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от man man (?), 30-Ноя-21, 17:04 | ||
> ЖС быстрый | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 20:47 | ||
>> ЖС быстрый | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 30-Ноя-21, 22:40 | ||
> был | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (104), 29-Ноя-21, 23:20 | ||
>> Джваваскипт вышел победителем | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 11:38 | ||
И тут приходит React Native и ... опять придется смузи ненавистникам плеваться и писать на JavaScript и React. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от pashev.me (?), 29-Ноя-21, 13:34 | ||
Фронт уже можно писать на Rust, см. https://seed-rs.org/ | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 13:58 | ||
> a![ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:20 | ||
Это неправда. Никакого отказа от vdom и в помине нет. Это маргинальные фреймворки, с несколькими пользователями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 14:32 | ||
> Никакого отказа от vdom и в помине нет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:56 | ||
Я, например. Хоть я и пишу на React Native. И уже поэтому от ничего ни за что не откажусь. Ничего похожего для других фреймворков даже близко нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 15:22 | ||
> concurrent rendering, data fetching, suspense | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (97), 29-Ноя-21, 20:50 | ||
Будет такая же история, как с веб-фреймворками. Пока у тебя 1 запрос в секунду, всё ок. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –3 +/– | |
Сообщение от kai3341 (ok), 29-Ноя-21, 23:11 | ||
Толсто. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:14 | ||
если сделают транслятор пихтона в js то может быть | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +2 +/– | |
Сообщение от annon (?), 29-Ноя-21, 09:43 | ||
Собрать Python под WebAssembly теперь проще чем под Windows? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 29-Ноя-21, 09:49 | ||
Сразу надо было. Сколько лет упущено на упоротый JS, из которого всё пытались сделать нормальный ЯП. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 09:53 | ||
ЖабаСкрипт нормальный. Это ты рукожоп. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 29-Ноя-21, 10:01 | ||
Не нервничай, малыш. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +5 +/– | |
Сообщение от Gemorroj (ok), 29-Ноя-21, 10:55 | ||
так питон не лучше. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 29-Ноя-21, 13:10 | ||
Как бы плох питон не был, но пальму первенства встратости ЯП у джаваскрипта отобрать он не может. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 14:15 | ||
это как с ключами. Ищешь ищешь, а они все это время у тебя в руках были. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:22 | ||
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:40 | ||
Может, и делает это очень легко. | ||
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:11 | ||
уж лучше js - там хотябы все нативно и интерпретатор пхитона не придется загружать в браузере | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (19), 29-Ноя-21, 09:52 | ||
Астанавитесь! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 29-Ноя-21, 09:56 | ||
Врятли взлетит как тот же brython | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:09 | ||
если добавят в vscode.dev - будет неплохо | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 10:07 | ||
отшитоним все вокруг, быстро дёшево, написал проверил - статейку в журнал и забыл | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 11:06 | ||
Bash в браузер! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от kusb (?), 29-Ноя-21, 11:30 | ||
x86 asm | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Вебмакака (?), 29-Ноя-21, 11:17 | ||
одобряю | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 29-Ноя-21, 12:06 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 29-Ноя-21, 12:07 | ||
>позволяющих собрать основную ветку CPython для работы внутри браузера | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 12:48 | ||
links2 прогрессивынй браузер? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (42), 29-Ноя-21, 13:06 | ||
Да. Там очень хорошая экономия трафика, да и дизайн приложения классный, сам настраиваешь его себе. Последняя версия 2.25 выходила 3-ого октября. А самое главное то что он под свободной лицензией и не зависит от корпораций. Так что links2 это синоним прогрессивности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (44), 29-Ноя-21, 12:23 | ||
На скриптовых языках нельзя писать полноценные проекты. Это ведет только к тормозам и жеру памяти. Так что ждем, пока поддержку этого питона не добавят прямо в процы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (61), 29-Ноя-21, 14:22 | ||
по крайней мере Java и JavaScript JIT-компилятся, а пхтон типа бейсика, выполняется строка за строкой. Ну максимум AST готовое в *.pyc-запишут и заименуют гордо "СКОМПИЛЕНО!!111" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 29-Ноя-21, 14:29 | ||
Тот нелепый случай когда кудахтер не разобрался даже с бейсиком, а агонирует на что-то сложнее | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 22:24 | ||
> по крайней мере Java и JavaScript JIT-компилятся, а пхтон типа бейсика, выполняется строка за строкой. Ну максимум AST готовое в *.pyc-запишут и заименуют гордо "СКОМПИЛЕНО!!111" | ||
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 29-Ноя-21, 14:27 | ||
Тебя в каком году заморозили? В 2000х? | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 29-Ноя-21, 18:24 | ||
> пока поддержку этого питона не добавят прямо в процы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:44 | ||
А вот жава была божественна как встраиваемый язык. Её для этого и разрабатывали как бы, чтобы на кофеварках интернета вещей работать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Константавр (ok), 29-Ноя-21, 12:25 | ||
Ага, уже вижу как зловреды изо всех сайтов лезут на полноценном питоне... Как отрубить лишние концы таким штукам в браузере? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (53), 29-Ноя-21, 13:15 | ||
Вставьте им лишний пробел в отступы) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-21, 12:47 | ||
Что, теперь браузер станет средой разработки языка программирования Питон? Я правильно понял? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 29-Ноя-21, 13:09 | ||
и да и нет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 16:23 | ||
Средой разрабоки? Так уже есть Jupyter. И даже через браузер отображает. Ну разве что и Jupyter-сервер в браузер затолкать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (132), 30-Ноя-21, 19:06 | ||
Можно будет писать скрипты на Python для криптомайнинга в браузерах. | ||
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (72), 29-Ноя-21, 14:28 | ||
Когда они уже чуть больше уделят внимания мобилкам и нормальному гую из коробки? Вот эти все веб-костылики ни о чём | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Не тормози плужок (?), 29-Ноя-21, 17:22 | ||
Кто они, василиска? Это тебе нужно, ты и делай. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:45 | ||
Мне то же нужно. Где проголосовать за эту василиску? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –2 +/– | |
Сообщение от Простоник (ok), 30-Ноя-21, 08:09 | ||
Более тесная интеграция с сервисами github это отлично. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +1 +/– | |
Сообщение от Tarmik (?), 30-Ноя-21, 08:27 | ||
Как и большинство webassembly трансляций - это побудет новостью некоторое время и потом об этом все забудут. (Много игр забыто на этом поприще) Из-за того что webassembly тяжелый, еше питон модули надо туда компилировать. Думаю студенты и останутся его основными пользователями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Tarmik (?), 30-Ноя-21, 08:31 | ||
Сюда допишите как альтернатива 7. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 30-Ноя-21, 22:06 | ||
ранобрадовались питономакаки это не про фронтенд а про то чтобы без установки пихтона потестить что нибуть на питоне | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (149), 01-Дек-21, 02:18 | ||
когда же можно будет поиграть в Call of Duty в браузере? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "В основной ветке Python появилась возможность сборки для раб..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (152), 01-Дек-21, 08:05 | ||
PyQt или хотябы Tkinter там работает? Если да, я бы за это даже платил. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |