Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/WSL2 в Windows 11"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 28-Окт-21, 22:05
Ресурсом Phoronix  проведена серия тестов производительности окружений на базе Ubuntu 20.04, Ubuntu 21.10 и Ubuntu 20.04 в WSL2-окружении предварительного выпуска Windows 11 22454.1000.  Общее количество тестов составило 130, окружение с Ubuntu 20.04 в Windows 11 WSL2 смогло достичь 94% от производительности Ubuntu 20.04, запущенном без прослоек на голом оборудовании в той же конфигурации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56058
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
Сообщение от Enamel (ok), 28-Окт-21, 22:05
Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–17 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Окт-21, 22:11
	> Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10 WSL в руки и вперёд, методики тестирования открыты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+5 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 28-Окт-21, 22:18
	Не настолько интересно :) Да и 10 ради этого ставить не хочется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от ты клоун (?), 29-Окт-21, 14:43
	И все сразу поверили что у тебя не установлена винда🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 29-Окт-21, 14:50
	Помимо 10 больше не существует вариантов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от ты клоун (?), 29-Окт-21, 15:00
	> Помимо 10 больше не существует вариантов? Существуют. Но 11 ещё сырая, а 7-8.1 уже протухшие. А линукс без дуалбута не полноценен. Вот и приходим к тому что у тебя скорее всего линукс + 10 или наоборот 🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Растоманя (ok), 29-Окт-21, 16:21
	Винда у всех установлена и что?
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Starwalker (ok), 30-Окт-21, 16:44
	Винда в дуалбуте удел нищих духом ;) Зашквар, короче. Это говнище достойно максимум виртуалки, да и то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 31-Окт-21, 10:13
	Двухпроцентный, успокойся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Starwalker (ok), 31-Окт-21, 10:28
	> Двухпроцентный, успокойся Хехе, я спокоен как удав, потому что спокойно работаю на любом *nix'e и не парюсь по поводу винды вообще. Она мне нужна раз в месяц и то спасибо работодателю, тулзы которого заточены под винду. Кровавый энтерпрайз, что делать. А ты, мальчик (девочка, небинарная хрень - нужное подчеркнуть) иди ищи по форумам "активатор для windows без sms и регистрации" и там кого-нибудь успокаивай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от 1 (??), 01-Ноя-21, 07:42
	Ну вот же ж, зачем искать? https://github.com/Wind4/vlmcsd https://github.com/taur-firiath/vlmcsd-el7 https://github.com/taur-firiath/vlmcsd-el8
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:25
	Думаю что +- так же в доли процента. Актуальных на 10ке смысла делать нет, 10ка как мне кажется в этом месте умерла в развитии. Может бэкпортируют WSLg конечно, но этт не точно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 28-Окт-21, 22:31
	WSL в 10 по идеи гораздо медленнее У меня когда-то полторы минуты собирало то, что в 11 и нативе 30-35 секунд Но допускаю и то, что это я делал что-то не так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от asdasdasd (?), 28-Окт-21, 22:46
	WSLg итак в W10 работает если что.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 28-Окт-21, 23:49
	в стабильной - вроде нет, только в developer preview (или как там)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–2 +/–
	Сообщение от Николай (??), 29-Окт-21, 13:19
	WSL в десятке есть а вот  WSL2 нету. Десятка может только консольные приложения запускать, но и этого хватит для тестов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-21, 11:07
	Стыдно не читать документацию. Вот одна из нескольких строк: wsl --set-default-version 2 Догадайся что делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 29-Окт-21, 13:28
	Там кроме WSL в Win11 куча оптимизаций по использованию и утилизации ядер, добавлен код для работы ядер новых поколений процессоров. Например, как заявляла MS, код поддержки процессоров Intel 12-й серии точно не будет бекпортирован на Win10. Так что тексты чисто WSL ничего не дадут, там масса других влияющих факторов.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–15 +/–
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Окт-21, 22:10
Не совсем понятно - чем больше число, тем лучше/быстрее? Или наоборот? Смеяться над тем, что WSL быстрее натива или что незначительно медленнее? В какую сторону диван-то двигать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 28-Окт-21, 22:17
	Диван надо двигать по фен-шую, все остальное от лукавого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:20
	Оно смотря где, если по индивидуальным тестам то могут быть как elapsed time, так и например megabytes/sec. То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно, но автор пишет что это наверняка из-за power management.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–6 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Окт-21, 22:34
	> То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно Нужно. Но там наверняка всё какие-то камушки и это другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+5 +/–
	Сообщение от kissmyass (?), 29-Окт-21, 01:24
	> Среднее геометрическое от всех проведённых тестов:     Ubuntu 21.10 - 143.32     Ubuntu 20.04 LTS - 141.99     Ubuntu 20.04 LTS в WSL2-окружении Windows 11 22454.1000 - 133.65 Среднее геометрическое ЧЕГО? Скорости выполнения? Времени выполнения? Попугаев в секунду? Если сами тесты такой же шлак как и статья, то расходися.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 29-Окт-21, 05:03
	>Если сами тесты такой же шлак как и статья, то расходися. Это же похороникс, когда у них бывали вменяемые тесты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (7), 28-Окт-21, 22:20
Вот как теперь будут учить проограммированию? Установите винду, нажмите сорок комбинаций клавиш, чтобы открыть PowerShell, PowerShell - это... (день объяснений), потом там пропишите вот эту мешуру, чтобы система обновилась и успокоилась, потом пропишите другую мешуру, чтобы поставить wsl, где-то мышкой натыкайте настройки системы и поправьте %PATH%, ой еще надо поставить то-то и то-то, чтобы было что в этот PATH пихать. Сделали? Отлично! Теперь создайте папку проекта, примонтируйте её в WSL, настройте WSL путем захода в наш прекрасный виндоус-магазин, настройте линукс после установки в WSL (имя пользователя, пароль, видимо теперь еще какие-нибудь графические настройки появятся, раз графику прикрутили). Так, уже можно начать что-нибудь писать, для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек. Сделали? Замечательно! А теперь устанавливаем кросс-компилятор и аккуратно танцуем систему сборки в сторону кросс-компиляции из WSL под винду... А когда-то можно было взять какой-нибудь компуктор, вставить в него аудиокассету с бейсиком и включить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–2 +/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:23
	Кросскомпилятор не надо, а всё остальное и так происходит уже. Curl|bash, docker run ... > для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек. Docker же, вы о чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 28-Окт-21, 22:25
	Программы и игры под винду докер не поможет разрабатывать, там надо много инженерить, а в докере уже только скрипты для continious integration, чтобы можно было по ночам автоматически собирать бинарники
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:31
	Так wsl не для разработки под винду, поясните мысль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 28-Окт-21, 22:36
	А для чего тогда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:43
	Моё мнение что фокус у них на веб - NodeJS, Python, Ruby Второй фокус - machine learning, cuda, это вот всё. Ещё немного всякие тулзы для api облаков. Остальное просто побочный эффект
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 28-Окт-21, 22:35
	Хотя вот насколько понимаю под андроид народ смог https://www.reddit.com/r/bashonubuntuonwindows/comments/qden.../
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Окт-21, 22:24
	>Вот как теперь будут учить проограммированию? Как и раньше. "Откройте Dosbox и запустите Pascal." Почему Pascal? Потому что на него есть лицензия. А Dosbox  в любой винде запускается одинаково.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 29-Окт-21, 00:26
	Когда я учился в колледже, то предложил обучать питону вместо паскаля. Но училка сказала, что у них нет денег для покупки дорогущего питона, а лицензии только на паскаль. На возражения про то, что питон абсолютно бесплатное и свободное по, ей было до фени
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Фотошоп лучше (?), 29-Окт-21, 00:55
	Я был бы рад, если бы обучать паскалю в школе прекратили. А недоучки на пихоне и пхп как раз создают новые рабочие места для образованных людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-21, 09:38
	питону нужно учиться? мне казалось write-only языки после любого другого языка пишутся только так, только редактор кода нормальный и кучу терпения
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+6 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 10:46
	Паскаль - прекрасный язык для обучения. С его помощью очень легко вводятся в совершенно ничего не знающие мозги такие понятия как функция, процедура, переменная, модуль, шаги выполнения алгоритма. А так же что такое компиляция и выполнение. При этом оные мозги не вводятся в изначальный ступор магией вроде "a, b = 0, 1" и "что значит unexpected indent, я же всю программу с доски правильно переписала!!!". Так что в школе и вашем ПТУ паскаль - именно то, что доктор (Вирт) прописал.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–3 +/–
	Сообщение от ты клоун (?), 29-Окт-21, 14:50
	Этож каким отсталым нужно быть чтоб входить в ступор от "a, b = 0, 1". Иди в дворники, братиш. Там магии нет🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 15:14
	Таким как ты, очевидно. Который вроде бы элементарнейший текст на простом русском языке не смог осилить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Растоманя (ok), 29-Окт-21, 16:23
	Не обижайся, он же шутит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 01-Ноя-21, 10:58
	Этот клоун? Шутит? Ты слишком оптимистичен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Окт-21, 23:33
	Я просто убунту поставил из магазина приложений майкрософта... Ну и там уже генту собирал.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Окт-21, 00:42
	> Вот как теперь будут учить проограммированию? Точно так же, как и всему остальному. Хочешь научится — берёшь и учишься, пока мамкины нытики ноют в комментах, что им дядя не рассказал как надо.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-21, 09:00
	> Хочешь научится — ...идешь на tsya.ru...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (17), 28-Окт-21, 22:33
Судя по тому, что раньше в Linux особо сильно как раз проседали тесты PyBench и Nginx при включённой в ядре защите от атак Spectre, можно предположить, что в Linux-ядре для WSL3  и в Windows защита от Spectre не включена и из-за этого более высокие показатели по сравнению с нативным Ubuntu. При равной функциональности Linux ядра WSL2 априори должен быть медленнее, так как там дополнительно виртуализация приплетается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 28-Окт-21, 23:56
	> в Linux-ядре для WSL3  и в Windows защита от Spectre не включена как они этого добились (особенно второе) ? я тоже хочу сделать так же. не для WSL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Окт-21, 00:03
	https://make-linux-fast-again.com/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от john_erohin (?), 29-Окт-21, 00:05
	> https://make-linux-fast-again.com/ спасибо. видел, внедрил, половина уже ни на что не влияет. у меня про винду вопрос вообще-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 08:29
	> у меня про винду вопрос вообще-то про винду это была бредятина очередного впопеннетовского знатока злобственных козней microsoft. Но ты все же можешь назло маме отморозить уши (учти, что безумные потери производительности из-за kpti - проблема исключительно линуксная, из-за его криворуких кодерков и особенностей взаимодействия юзерленда с ведром, для винды подобных отвратительных результатов никто не намерял), если немного постараешься (чего трудновато было ждать от похороникса): https://aka.ms/SpeculationControlPS (там не офишируют, но кроме get в нем есть set) или так: reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f и перезагрузиться. До кучи стоит посмотреть HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Virtualization - не торчит ли там что-то вроде: MinVmVersionForCpuBasedMitigations REG_SZ "1.0" - и загнать ее в 9, после чего порестартить все hyper-v vm (включая и wsl2 линуксы). Полагаю, если только ты не собираешься гонять postgres на тыщу клиентов в wslюшке, никакой видимой пользы от этих заклинаний ты не обнаружишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-21, 11:13
	Есть интересней вариант https://www.grc.com/inspectre.htm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-21, 12:52
	> The first release was triggering false-positive warnings from 3rd-party anti-virus scanners. но к следующему они троянца попрятали понадежней, и антивирусы заткнулись. Не, тебе вот самому не ссыкотно такое бесплатное-без-смс запускать-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-21, 17:16
	Поищи кто автор этого сайта. Если ему не доверять - можно всё остальное в помоечку так же выбрасывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 31-Окт-21, 22:19
	автор - то же что у патча к ядру "grsecurity" ? была какая-то мутная история. может он крутой кернел хакер, но в винде не понимает ничего. потому что: "You can also use your favorite Internet search engine to search for the string “KB4090007” - серьезно ? про update catalog сейчас не знают только очень ленивые люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 01-Ноя-21, 21:02
	Да ты и в прошлом треде по безопасности отжигал по полной. Сейчас продолжить похоже решил. > автор - то же что у патча к ядру "grsecurity" ? была какая-то мутная история. Это ты по своей детской глупости первое попавшееся в гугле здесь выдал? Мог бы не напрягаться. А открыть на пару ссылок ниже где человек говорит что никакого отношения к грсеку не имеет. И перед ним извиняются. > может он крутой кернел хакер, но в винде не понимает ничего. потому что: Да это ты мальчик тут ничего не понимаешь. А пальцы колотишь. Примеры своих работ и аудитов приведи, прежде чем раскидывать тут понты. > You can also use your favorite Internet search engine to search for the string “KB4090007” - серьезно ? про update catalog сейчас не знают только очень ленивые люди. Серьезно. Потому что у остальных память не как у золотой рыбки. И в этом же предложении они читают текст: "which should always take to that page and to its related Microsoft Update Catalog page to obtain the specific Windows update." Переводить Microsoft Update Catalog надо? Что значит фраза описать надо, в понятных тебе словах? Мальчик ты в курсе что с сайта мс, и каталога бывают выносят патчи? И некоторым нужны только эти патчи, почему они лезут в гугл искать архив. ЗЫ. пафоса нагнал как Бернштейн а на деле пук у тебя вышел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 02-Ноя-21, 08:06
	> Да ты понимает ли анон, что дистанция от непрошенного "ты" до "эй ты, йоп твою мать, а ну пшел нах" очень невелика ? и им уже пройдена ? > ты по своей детской глупости > это ты мальчик > Мальчик ты в курсе что > на деле пук у тебя вышел. собственно все. а в последнем предложении анон кое-что про себя рассказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 02-Ноя-21, 22:15
	Да нет проблем. Пшёл ты по адресу который тебе хорошо известен. Аудитор безопасности луковый. Понты будешь перед дурачками непонимающими колотить. А тут ты дешевка. Чао.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 29-Окт-21, 08:27
	> WSL3 Разработка опеннетовских икспертов?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Растоманя (ok), 29-Окт-21, 16:23
	А что не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 29-Окт-21, 16:47
	> А что не так? существует только WSL1 и WSL2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (21), 28-Окт-21, 22:39
Это очень сомнительные тесты. У меня крутится виртуалка в VMWare, там тоже в синтетических тестах очень близкая к нативной производительность. В реале при запуске любой программы, особенно той, которая активно использует GPU, тормоза страшные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Абвгдейка (?), 28-Окт-21, 23:46
Для новопришедших вантуз разрабов делается следующее: покупается нвме юсб адаптер и и нвме диск от самсунг серия эво. Туда ставиться линь и конец истории. Цена вопроса 12 руб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от FractaL (ok), 29-Окт-21, 00:02
	Для тех кому ещё и винда нужна то да. Но по нормальному делается ещё проще. Сносится это всё и просто ставится нативно любой приглянувшийся дистр Linux или BSD и забываем про винду и все эти проблемы и бенчмарки. Радуемся жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Окт-21, 00:32
	Я так и сделаллет 5 назад, теперь смотрю как виндузятники мучаются со стороны :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Окт-21, 05:10
	Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 10:53
	Хорошо вам, а у меня два ноута - один основной, где линь и все удобно под себя настроено; и второй с бесячей виндой, которая сама собой регулярно добавляет мне раскладки клавиатуры (которые, как она считает, мне очень нужны - причем удалить их без танцев с бубном не удается). И мне приходится работать на обоих, так как софт должен собираться и работать везде! Вот для таких разрабов как я, WSL - просто праздник. Вот уже пару лет как под виндой можно пользоваться привычными тулзами. При этом вскод (на который я сбежал со студии) умеет прозрачно работать с обеими системами и в одной и той же идешке можно как удобно запускать свои автогененирующие или что-то там тестирующие скрипты во встроенной консоли, так и симейком генерировать и запускать виндовые билды, и даже дебажить верции под обе системы "не отходя от одной кассы".
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от ты клоун (?), 29-Окт-21, 14:56
	"сама собой регулярно добавляет мне раскладки клавиатуры" Неудивительно. Тебя же "a, b = 0, 1" в ступор вводит. Ты тормоз, а виновата опять винда🤣 Почему мне раскладки САМА не добавляет? Может ты с другой планеты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 15:13
	Ответ очевиден почему - потому что твоя винда глючное говно и у всех глючит по разному. https://docs.microsoft.com/en-us/answers/questions/377628/wi...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от ты клоун (?), 30-Окт-21, 13:47
	Как по мне это ты глючное говно. У меня ни винда ни линукс не глючат, потому-что я нормальный человек. А ты тормоз у которого простейшие функции отказывают 🤣
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 01-Ноя-21, 10:54
	С такими защитниками и враги не нужны. Это ж каким говнищенским говнищем должна быть ОС, чтобы даже у каких-то "тормозов" простейшие функции отказывали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Растоманя (ok), 29-Окт-21, 16:26
	Прекращай грязью бросаться, не прилично же
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 29-Окт-21, 01:46
	Сносить все это боль для большинства. У людей котики, жены, дети. Реакция тех, кто с линем до этого не работал - глаза окуня, оказывается в проводнике(тунар) могут быть вкладки, кастомные команды в контекстном меню, оттуда же можно открывать ssh и ftp. В XFCE, воу, можно менять темы и заголовки окон. При виде, что Ось полноценно грузится как с флешек в режиме лайв, так и с юсб в боевом виде, потребление 250мб ОЗУ при старте, ничего не скрипит, не перд*т, никуда не лезет и не качает и не перегружается без твоего ведома - культурный шок. Вынь это помойка и только по соображениям безопасности она у нас запрещена, т.к. разрабы ходят по впнам заказчиков и много всякого, что не должно попасть третьим лицам.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 08:32
	реакция здорового человека на вот эту всю х-ню: "могут быть вкладки, кастомные команды в контекстном меню, оттуда же можно открывать ssh и ftp. В XFCE, воу, можно менять темы и заголовки окон" - а вы работать-то вообще не пробовали? А, нет, вы темы и заголовки окон только умеете... продолжайте, продолжайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-21, 09:11
	Внезапно, именно для работы настраиваю пользователям Clearlooks, а не то вырвиглазное, что в дистрибутиве по умолчанию. И уж точно не такой ужас, как в Десяточке. Для работы ставлю PCmanFM, в котором, в отличие от Thunar и Проводника, не убогие вкладки, а нормальные две панели. Для работы же очень удобно, что, в отличие от Проводника, в боковой панели этого ФМ не мусор с "избранным", "этим компьютером" и прочей хренью, сквозь которую до реально нужного кликать и кликать, а смонтированные рабочие шары и локальные диски. Казалось бы - все это мелочи. Но как они бесят, когда приходится взаимодействовать с Виндами...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 10:42
	> Внезапно, именно для работы настраиваю пользователям Clearlooks, а не то вырвиглазное, [skip совершенно неведомую х-ню, я и букв-то таких не знаю] Скажите, я одно не пойму - а работать-то вы когда успеваете при таком плотном графике? Или вам и не надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Окт-21, 13:35
	Этот график такой плотный, что я даже Анзибл для этой задачи поднимать не стал. Поставить и настроить новое рабочее место - это полчаса раз в полгода, а потом оно просто работает. В отличие от "яничегонеделалаоносамо", по-прежнему доставляющее головную боль на оставшихся машинках с Виндами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 29-Окт-21, 09:33
	Это реакция виндузойдов. Почему именно так - все вопросы к ним. Ну и в лучших традициях демагогии, ты выделил самый несущественный аспект в моем послании. Возможность кастомизации и контроль над ОС, вот на что идет реакция в совокупности, а не на один указанный тобой пунктик.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 10:46
	> Возможность кастомизации и контроль над ОС, вот на что идет реакция в да нету у вас давно ни кастомизации, не тем более, хаха, контроля над ос с нескучным системным менеджером. Ты даже не знаешь, наверняка, что в ней надо нажать и где, чтобы вставленный поврежденный диск не полезли трахать куча автостартующих ненужно-d (он поврежден, с-ка, и вставил я его не для авточегототам, а для ручного восстановления, п-сы ан"льные). Все что вы можете "контролировать" - какие-то там менюшки и заголовки я вообще вот хз даже - чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 30-Окт-21, 08:01
	Ты тут сам с собой что-ли разговариваешь? Как твой ментальный выхлоп соотносится с тем что я написал? Причем тут системд? Ты не в курсе, что он в лине опционален или что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 30-Окт-21, 08:08
	И кто такие мы? Я тут один и говорю за себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-21, 16:35
	> Туда ставиться линь и конец истории Чистая правда. Половина железа под кocтылинупcoм работать откажется, вторая половина будет работать кое-как (broadcom, nvidia и так далее). А потом для полного счастья развалится какая-нибудь ext4 или btrfs и похоронит этот самый helloworld без надежды на реанимацию
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
Сообщение от Онаним (?), 29-Окт-21, 00:43
Ячессгря в последнее время перестал понимать, зачем нужен WSL2, если есть просто Hyper-V, в котором без проблем накатывается почти любой дистр. Первращать C: в /mnt/C - да нафига б козе баян. Нет, глубинный смысл понятен, видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением, это такая часть артподготовки, чтобы привыкали. Но практическая ценность на сегодня 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+4 +/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 29-Окт-21, 01:57
	Это все ввиду того, что на серверах везде линь и подобные, то наблюдается отток разрабов в аналогичную среду для разработки. WSL это очередная порция с лопаты, чтобы хоть как-то сдержать уход разрабов. Когда линь, как известно, к десктопу не готов по мнению некоторых детей, мс срочно изобретает костыль. Получается этакая конфета в *овне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–3 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 29-Окт-21, 10:35
	Линь никогда не была и не будет готова как десктоп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Абвгдейка (?), 30-Окт-21, 08:07
	Его готовность никак не связана с твоим убеждением о его неготовности, как и с твоими причитаниями на этот счет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-21, 11:19
	Линуховые однодневки что пускаются методом скачивания с докеров-куберов-прочегопомоечного образа и запуска? Да, тогда он везде. Что же вы с своей элитарностью вечно ничего не доделываете. Всё у вас кривое, разваливающееся и виновата скамейка.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 29-Окт-21, 05:12
	> видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением аналлитика уровня опеннета
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от bugmenot (ok), 29-Окт-21, 09:21
	Не, без шуток. Всё так и выглядит. Майки уже и Линукс свой выпустили для Азуры (вроде).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 08:39
	> Ячессгря в последнее время перестал понимать, зачем нужен WSL2 чтоб альтернативно-одаренный разработчик-на-впихоне мог и дальше vs-кодить/брейнфа..стормить в своей любимой винде. Никакой "дистрибутив" ни в какой hyperv он ставить не будет, потому что не знает что делать дальше и как добраться до c: где брейншит ему счекаутил проект и как вообще с ним дальше работать. > Нет, глубинный смысл понятен, видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением не останется. У ms'овских индусов горизонт планирования - месяц вперед. Что таким темпом они еще за пару лет полностью избавятся от разработчиков способных что-то нормальное разрабатывать, потому что на рынке спрос только на дешевых рабов - им в головы не придет, там карри все занято. Поэтому единственным доступным тебе гуем будет электрон. Офис тоже на него перепишут, рано или поздно - просто не смогут набрать индусов, способных в нативную разработку. А неиндусы давно выгуливают собак, торгуют пиццей на вынос, майнят монерки и прочими делами белых недочеловеков заняты, им кодить некогда и неинтересно уже. Не такого в3нд3к@пца я ждал :-(
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Аноним (51), 29-Окт-21, 06:00
Это все при условии, что вы работаете с файлами внутри WSL, если работать наоборот из венды через \\wsl.localhost\Ubuntu\home то IO капец какое слабое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Окт-21, 08:43
	"доктор, а когда я ТАК делаю... - а вот вы ТАК и не делайте!" Эта фича - случайно завалившийся мимо отображаемого пути файлик вытащить в нормальную виндовую fs, если понадобился. Совершенно не предназначена для работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Минона (ok), 29-Окт-21, 07:19
с разморозкой. рано запостил "новость", надо было еще месяц подождать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-21, 09:02
От Майкрософт нам ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Мент (?), 29-Окт-21, 10:40
	Майкрософт является платиновым спонсором линукса уже много лет, а её разрабы залили кучу кода в ядро. Можно сказать разработка линукса идёт за бабки майкрософта. Поэтому, если тебе ничего не нужно от Майкрософт - сноси линукс со своей машины. Иначе - ты просто очередной лицемер, который орёт, что линукс это совсем другое!!!!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 10:56
	Бойтесь данайцев дары приносящих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Мент (?), 29-Окт-21, 21:39
	Еще что скажешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Аноним (66), 29-Окт-21, 09:58
и как всегда - никто нипабидил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от HolyHell (ok), 29-Окт-21, 10:05
2016: Мне бы symlink-и работающие 2021: А symlink-и работают? Потомки в 2030: Мне бы symlink-и работающие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-21, 10:08
Всё это очень здорово и мне, виндузятнику, WSL казалась просто революцией. Но увы, приходится работать в Linux (macOS тоже вариант), потому что ntfs тормоз и WSL от этого никак не спасает. Репа рабочего проекта настолько разрослась, что в винде (и нативно, и внутри контейнера) любые операции с vcs ставят колом весь юзерспейс (постоянные тормоза, пока IDE индексирует изменения и дергает vcs в фоне). Переносишь проект в Linux (в моем случае btrfs) и всё становится очень комфортно. Не троллинга ради, реальная история. История с интеграцией wsl в vscode тоже очень крутая, но у меня другая популярная IDE, которая не умеет выполнять операции с файлами внутри контейнера, а делает это через сетевую шару. Но даже без wsl на таком количестве мелких файлов ntfs колом встает, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 29-Окт-21, 10:29
	> другая популярная IDE Этож какая?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 29-Окт-21, 10:57
	Обычная студия, скорее всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-21, 11:16
	jetbrains
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
	Сообщение от Роман (??), 29-Окт-21, 13:29
	Попробуйте ради интереса запустить ide внутри WSLg, есть шанс что будет лучше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+2 +/–
Сообщение от нах.. (?), 29-Окт-21, 10:28
Ого, одна телеметрия внутри другой телеметрии запускаящаяся на третьей телеметрии, шах и мат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (80), 29-Окт-21, 12:43
Если сконфигуровать тот же virtio-blk в qemu со включенным всеми возможными кешами на всех уровнях, так вообще можно получить скорость 9000000000гбайт/сек в бенчмарках. Только sync не надо вводить на хосте и госте, ибо *зависнет*.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Аноним (82), 29-Окт-21, 13:22
> GNU/Linux окружение, включая большинство инструментов Там настолько сильная нехватка инструментов, что эта система гораздо больше на поиграться. Не надо от MS поделий - недорого, быстро, некачественно, невкусно, вечно нехватает нужной гибкости, но избыток чужой ненужности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 30-Окт-21, 17:20
	> недорого, быстро, некачественно, невкусно, вечно нехватает нужной гибкости, но избыток чужой ненужности. Дружище, ты только что своими словами пересказал линупcячью классику "собор и базар"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от Роман (??), 30-Окт-21, 01:04
Что интересно, никто не откомментил про монтирование, btrfs, zfs, disk sharing with Linux, это вот всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-21, 12:58
	> Что интересно, никто не откомментил про монтирование, btrfs, zfs, disk sharing with > Linux, это вот всё страдания дуалбутчиков никому просто неинтересны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."	+/–
Сообщение от yurikoles (ok), 31-Окт-21, 23:08
>Written by Michael Larabel in Operating Systems on 29 September 2021 >29 September 2021 Ломающие новости. >22454.1000 Случайный билд из канала Dev. В то время как с 29 июля 22000.100 выкатили на канал Beta. А 2‑го сентября, т.е. почти за месяц до публикации 22000.176 выкатили на Release Preview. RTM-сборка 22000.184 выкатили на Beta и Release Preview ещё 9-го сентября. Т.е. за 3 недели до новости была доступна RTM-сборка, которая официально ушла на GA спустя неделю после публикации, но Майкл решил протестировать случайную сборку из канала Dev. Будем считать, что он просто в сортах г*на не разбирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема