forum.opennet.ru - "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" (46)

"Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Июл-21, 20:56
В 134 выпуске подкаста SDCast (mp3, 91 MB, ogg, 67 MB) состоялось интервью с Андреем Лукошко, архитектором AlmaLinux, и Евгением Замрием, главой отдела релиз-инжиниринга компании CloudLinux. В выпуске ведётся беседа о появлении форка, его устройстве, сборке и планах по развитию... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55479
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Включил запись, а там губная гармошка играет Поскольку я не люблю музыку, а ещё, Аноним (1), 20:56 , 13-Июл-21, (1) +6

File tags Artist Konstantin Burkalev Album Software Development podCAST Comme, Аноним (3), 21:11 , 13-Июл-21, (3) +9

Спасибо, Аноним (1), 21:12 , 13-Июл-21, (4)
Вот это надо было в новость выложить, а не тот медиафайл Нда , EuPhobos (ok), 13:03 , 14-Июл-21, (32) +2

Краткое содержание, по памяти - внезапно в CloudLinux осознали, что CentOS сам о, mikhailnov (ok), 22:21 , 13-Июл-21, (10) +28

А вот за это более сжатое изложение ещё большее спасибо, Аноним (1), 23:28 , 13-Июл-21, (15) +4
Похоже, это самое интересное в списке А все так плакали, так надрывались , К.О. (?), 00:40 , 14-Июл-21, (17) +1

Это потому сейчас так легко, потому что сейчас ещё CentOS Stream это фактически , Аноним (49), 06:29 , 16-Июл-21, (49)

Я конечно все понимаю, но релевантнее было дать ссылку на официальный сайт подка, Аноним (5), 21:30 , 13-Июл-21, (5)

В главной ссылке к новости на официальный анонс ссылка и стоит , Аноним (7), 21:47 , 13-Июл-21, (7) +2

Никогда не видел что туда оказывается ссылки кладут , Аноним (5), 22:47 , 13-Июл-21, (12)

Я в последнее время стал замечать что нынче многие опенсорс проекты перешли от п, Козлетто (?), 22:03 , 13-Июл-21, (8) +21

Проще говоря, сами слушайте свои голосовые сообщения , Аноним (1), 22:22 , 13-Июл-21, (11) +10

Тоже не понимаю последние веяния, кроме предлога для подсовывания рекламы, КО (?), 09:38 , 14-Июл-21, (28) +1

Да даже если каким-то образом выкроить время сейчас 2021 год можно и видео посмо, Аноним (5), 22:49 , 13-Июл-21, (13) –8

Точно Ну нах эти подкасты, давайте лучше они нам в тиктоке станцуют , . (?), 22:52 , 13-Июл-21, (14)
Мне не заходит Он приглашает тех кого я не знаю или хотел забыть Также вопросы, Аноним (1), 23:32 , 13-Июл-21, (16) +3

У подкастов есть свои плюсы Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим Я не, Ordu (ok), 06:31 , 14-Июл-21, (20)

Я не могу др-ть под болтовню об альмалинукс , пох. (?), 12:18 , 15-Июл-21, (42) –1

Это единственное твоё занятие по жизни Тебе не приходится сидеть в пробке за ру, Ordu (ok), 12:37 , 15-Июл-21, (43)

Бть, я не могу др-ть в пробке - я въеду в кого-нибудь По этой же причине мне та, пох. (?), 13:16 , 15-Июл-21, (44) –1

Эээ Я когда в автошколу ходил, инструктор следовал простой схеме надо постоя, Ordu (ok), 13:54 , 15-Июл-21, (46)

я просто не услышу половину Когда человек разговаривает - переспрашиваю А фоно, пох. (?), 14:48 , 15-Июл-21, (47)

Потому что, когда ты учился водить автомобиль, ты концентрировался на управлении, Ordu (ok), 15:07 , 15-Июл-21, (48)

Нет Разве что это занятие чем-то другим, это занятие какой-то спинномозговой дея, Аноним (50), 06:47 , 16-Июл-21, (50)

Я не встречал людей, кто не может заниматься парой дел одновременно Чёт судя по , Ordu (ok), 11:22 , 16-Июл-21, (51)

Как я тебя понимаю Задрали голосовые сообщения и подкасты Первые я вообще игнор, псевдонимус (?), 08:18 , 14-Июл-21, (25)
речь в текст, текст в перевод, перевод в слух, слух в мозг, мозг в восприятиеда , Аноним (26), 08:36 , 14-Июл-21, (26)
Смысл подкаста не в том, чтобы его кто-то слушал, а в том, что чувакам хочется я, Аноним (38), 18:46 , 14-Июл-21, (38)

Скрыто модератором, Аноним (18), 02:11 , 14-Июл-21, (18) –4

Скрыто модератором, Валик (?), 06:29 , 14-Июл-21, (19) +1
Скрыто модератором, псевдонимус (?), 09:18 , 14-Июл-21, (27) –1

Архитектор форка - это звучит не гордо , Аноним (21), 06:58 , 14-Июл-21, (21) +1
Жду форк форка AlmaLinux, Аноним (23), 08:04 , 14-Июл-21, (23)
кто-то из авторов опеннета явно неровно дышит к этой поделке , Gemorroj (ok), 12:12 , 14-Июл-21, (30) +2

Ты от болезни коммунизм головного мозга излечился , Аноним (-), 12:23 , 14-Июл-21, (31)

А ты от капитализма головного мозга излечился Иди работай, солнце ещё высоко , Аноним (35), 16:27 , 14-Июл-21, (35) +2

Лок Тар Огар Мы не будем рабами , Аноним (36), 16:45 , 14-Июл-21, (36)

Погодите народ Я тоже почти доделал свой форк центос И бесплатно Скоро запилю, Денис Попов (?), 14:37 , 14-Июл-21, (33) +2

Не подкачай с обоями , Аноним (34), 15:28 , 14-Июл-21, (34) +4
Всмысле, ты же говорил что DSL тебе нравится Ты не настоящий Хватит обманывать, Аноним (36), 16:46 , 14-Июл-21, (37)

извиняюсь за не скромный вопрос - а для чего тут нужен архитектор В чем его ро, ALex_hha (ok), 19:24 , 14-Июл-21, (40)

http dwarffortresswiki org index php DF2014 ArchitectКороче, без него стройка , пох. (?), 13:24 , 15-Июл-21, (45)

т е другими словами - он находит фатальные недостатки и устраняет их Уверен чт, ALex_hha (ok), 12:51 , 16-Июл-21, (52)

Нет, он придумывает как и из чего вообще это сделать И кому от этого счастье, ес, пох. (?), 13:11 , 16-Июл-21, (53)

зачем если до него уже все давно придумалинаработки то остались, зачем изобрета, ALex_hha (ok), 13:37 , 16-Июл-21, (54)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 20:56

Включил запись, а там губная гармошка играет. Поскольку я не люблю музыку, а ещё больше я не люблю кантри я выключил эту аудиозапись и хочу узнать краткое изложение. Помоги, опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +9 +/–

Сообщение от Аноним (3), 13-Июл-21, 21:11

File tags:
Artist: Konstantin Burkalev
Album: Software Development podCAST
Comment: Рад представить вам 134-й выпуск подкаста, в котором идёт речь про AlmaLinux. Наверняка многие из вас слышали про операционную систему CentOS, которая развивалась в основном силами компании RedHat. Но в конце 2020 года было объявлено о прекращении её развития в текущем виде. В результате на свет появились пара новых RedHat совместимых open source дистрибутивов: AlmaLinux и RockyLinux. В этом выпуске у меня в гостях как раз разработчики Almalinux: Андрей Лукошко, архитектор AlmaLinux и глава отдела релиз-инжиниринга Евгений Замрий.
Мы обсудили историю закрытия CentOS, подискутировали о том, какие были предпосылки и причины у RedHat на то, чтобы пойти на такой шаг. Ребята рассказали свою историю: почему и зачем компания CloudLinux решила выпустить ещё один redhat-совместимый дистрибутив.
Андрей рассказали про то, как устроен процесс сборки дистрибутива, какие есть направления работ, как устроен пайплайн сборки. Мы поговорили про сборку пакетов, проверку их совместимости, патчинг, пуши в апстрим каких-то необходимых изменений и другие технические подробности.
Поговорили мы и про команду проекта и сообщество вокруг. Ребята поделились своим видением того, как выстроить прозрачную коммуникацию с сообществом, как планировать развитие проекта. Немного затронули и юридическую сторону: Женя рассказал про создание не коммерческой организации The AlmaLinux OS Foundation, её участниках, задачах и целях.
Ссылки на ресурсы по темам выпуска:
* Сайт дистрибутива (https://almalinux.org/): AlmaLinux. An Open Source and forever-free enterprise Linux distribution and community
* Основное место общения по проекту: чат (https://chat.almalinux.org/).
Понравился выпуск? — Поддержи подкаст на patreon.com/KSDaemon (https://www.patreon.com/KSDaemon), звёздочками в iTunes (https://podcasts.apple.com/ru/podcast/software-development-p... или своём подкаст-плеере, а так же ретвитом или постом! Заходи в телеграм-чат SDCast (https://t.me/SDCast), где можно обсудить выпуски, предложить гостей и высказать свои замечания и пожелания!
Date: 2021
Title: SDCast #134: в гостях разработчики AlmaLinux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 21:12

Спасибо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +2 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 14-Июл-21, 13:03

Вот это надо было в новость выложить, а не тот медиафайл.. Нда.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +28 +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Июл-21, 22:21

Краткое содержание, по памяти:
- внезапно в CloudLinux осознали, что CentOS сам освобождает место под солнцем, а значит его можно попытаться занять
- эти товарищи давно уже пересобирают RHEL/CentOS, есть опыт и своя сборочная инфраструктура, не Koji
- также у них есть, например, KernelCare - обновления ядер без перезагрузки
- срочно бросили народ делать свою пересборку CentOS, доделывать сборочницу и т.д. и наняли в т.ч. Лукошко, у которого есть большой опыт перебсорки центосов
- обзавелись железом для сборок под новые архитектуры, например, ARM, на которые CloudLinux не собирался
- чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4
- проверяют ABI своих пакетов на соответствие ABI пакетов из RHEL
- хотят продвигать свои идеи в RHEL через CentOS Stream и апстримы (как собираются совместить копирование RHEL один-в-один и свои доработки, не понял)
- редхатовские апстримы относятся к ним доброжелательно

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 23:28

А вот за это более сжатое изложение ещё большее спасибо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +1 +/–

Сообщение от К.О. (?), 14-Июл-21, 00:40

> чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4
Похоже, это самое интересное в списке. А все так плакали, так надрывались.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (49), 16-Июл-21, 06:29

>> чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4
> Похоже, это самое интересное в списке. А все так плакали, так надрывались.
Это потому сейчас так легко, потому что сейчас ещё CentOS Stream это фактически форк старой доброй центоси, без каких-либо особо свежих вливаний, работа только началась и разница невелика, однако со временем, с вливанием всё большего количества свежих пакетов и нароботок CentOS Stream будет всё больше отличаться от RHEL по составу пакетов, и будет всё труднее из CentOS Stream лепить ту самую 1 к 1 похожую на текущий RHEL центось, об этом кстати было упоминание в этом "подкасте" одним из участников. Так что это один раз прокатило, а в последствии как повезёт и рачитывать на авось не стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 21:30

Я конечно все понимаю, но релевантнее было дать ссылку на официальный сайт подкаста, а не на файлы со звуком. Там даже рекламы у них на сайте особо нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-21, 21:47

В "главной ссылке к новости" на официальный анонс ссылка и стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 22:47

Никогда не видел что туда оказывается ссылки кладут(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +21 +/–

Сообщение от Козлетто (?), 13-Июл-21, 22:03

Я в последнее время стал замечать что нынче многие опенсорс проекты перешли от письменных записей в блогах к этим вашим подкастам. Слушать все эти 2-3 часа монотонной картавой болтовни у меня нет ни сил ни времени. Текст лично мне намного проще к восприятию. Слушать мне часто негде. Но не буду я в общественных местах врубать звук чтобы про меня что-то там думали и порицали. И текст можно например пропустить через гугл-переводчик что даже на китайском можно что-то понять, а тут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +10 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 22:22

Проще говоря, "сами слушайте свои голосовые сообщения"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +1 +/–

Сообщение от КО (?), 14-Июл-21, 09:38

Тоже не понимаю последние веяния, кроме предлога для подсовывания рекламы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" –8 +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 22:49

Да даже если каким-то образом выкроить время сейчас 2021 год можно и видео посмотреть пусть даже с говорящими головами. Формат Дудя отлично заходит во многих случаях.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от . (?), 13-Июл-21, 22:52

Точно! Ну нах эти подкасты, давайте лучше они нам в тиктоке станцуют!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 23:32

>Формат Дудя отлично заходит во многих случаях.
Мне не заходит. Он приглашает тех кого я не знаю или хотел забыть. Также вопросы у него явно неформального характера, которые буквально режут. Также он как интервьюер не придерживается нейтральной позиции. Если ему кто-то противен, то он задаёт вопросы буквально выбешивающее оппонента, если кто-то симпатичен, то явно не интересные и скучные вопросы, на которые уже все знают что гость ответит. Чисто опеннет, только в опеннете я не знаю как выглядит человек с которым я общаюсь и мне это нравится.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 14-Июл-21, 06:31

У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим. Я не могу понять, в чём бонусы видео, но от видео если что можно оторвать аудиодорожку и выкинуть видеодорожку.
А в целом, ждём когда в каждый дом придут технологии распознавания речи.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 12:18

> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим.
Я не могу др-ть под болтовню об альмалинукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 12:37

>> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим.
> Я не могу др-ть под болтовню об альмалинукс.
Это единственное твоё занятие по жизни? Тебе не приходится сидеть в пробке за рулём? Или, там, ехать в метро? Готовить себе пожрать? Ходить в магазин за тем, что можно приготовить? Припаивать несколько десятков деталей к плате по схеме? Любая такая рутинная деятельность, которая не требует участия высших психических функций, вполне совмещается с прослушиванием подкаста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 13:16

Бть, я не могу др-ть в пробке - я въеду в кого-нибудь! По этой же причине мне там бесполезно слушать что-то кроме радио Радонеж - обязательно отвлечешься и пропустишь содержательную часть.
Либо уж я что-то внимательно слушаю, либо делаю. Как вы умудряетесь быть такими многостаночниками - загадка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 13:54

> Либо уж я что-то внимательно слушаю, либо делаю. Как вы умудряетесь быть
> такими многостаночниками - загадка.
Эээ... Я когда в автошколу ходил, инструктор следовал простой схеме: надо постоянно отвлекать ученика базаром. Потому как отвлечения на базар -- это нормальное состояние для водителя, и если он в этом состоянии не может следить за дорогой, то нехрен ему делать за рулём. Соответственно, мне разговор не мешает, отслеживание происходящего вокруг автомобиля не требует подключения речевого центра головного мозга. Если у тебя требует, то попробуй избавиться от этой привычки -- обработка информации через речевой центр резко повышает latency, потому как речевой центр тормозной. На дороге же иногда надо реагировать быстро. Непсихологи говорят о том, что "думать надо быстро", но это неверно, мышление не должно задейстоваться, потому что оно тоже ппц какое медленное, оно не может дать нужной скорости реакции, надо выводить вождение автомобиля на уровень автоматизированного навыка -- восприятие и рефлексы.
В теории к вождению идёт явное закладывание на то, что latency системы 1 секунда. Там это неоднократно вроде проявляется, но в частности, я точно помню, для расчёта безопасной дистанции. Ты можешь иметь latency 0.3 секунды легко и без напряга, в смысле сидеть за рулём расслабленно, но с момента появления стимула до начала действий, вызванных им, будет проходить 0.3 секунды. При этом субъективно эти 0.3 секунды будут выглядеть как спокойное "я увидел..., подумал что..., и плавно нажал на педаль". Для этого надо исключить бо́льшую часть психики из рефлекторного кольца, чтобы они своим latency не замедляли бы. Можно и ещё снизить latency, но там тренироваться надо долго, и скорее всего расслабленно сидеть не удастся, там придётся отключать всю лишнюю психическую активность, входить в состояние flow. Или без flow, но вылезать из-за руля через час, мокрым от пота. И не вылезатЬ, а вытекать. Короче оно не стоит того, если ты не профессиональный водитель.
> обязательно отвлечешься и пропустишь содержательную часть.
Это проблемы со вниманием. Внимание -- такая штука... Я на психфаке учился уже в сознательном возрасте, и слушая дохрена лекций, в какой-то момент заметил, что иногда я позволяю себе отвлечься от лекции и разглядывать баб вокруг (довольно увлекательное занятие, я скажу -- на психфаке 3/4 студентов бабы, за крайне редкими исключениями это late teens, многие из которых не в состоянии скрыть гордость своим телом). Но разглядывать баб как бэ неправильно: я ж учиться пришёл, а не на баб глазеть. Месяца два я сознательно фокусировал своё внимание на лекторе, и я пришёл к выводу, что это бесполезно: если я отвлёкся от лектора на баб, значит лектор ничего важного не говорит. Психика автоматически умеет разделять бла-бла-бла препода и полезную информацию, и соответственно переключать внимание так, чтобыизвлекать из ситуации максимум.
То же самое с чтением книг -- в какой-то момент я понял, что иногда я реально читаю, а иногда просто глазами по строчка пробегаю. Попытки исправить это были более болезненны, чем со слушанием, но вывод был тем же самым -- я читаю внимательно то, что надо читать, а глазами скольжу по строчкам, внимательное чтение, которых мне ничего полезного не даст. Ну, типа как в математических статьях ты прыгаешь глазами с одной формулы, на следующую, пробегая глазами всё между ними, потому что между формулами всякий необязательный сопроводительный "бла-бла-бла", а вся суть текста в формулах. Но в математических глазах есть простая понятная эвристика -- если формула, то важно и полезно, если не формула, то лирическое отступление. В других областях простых понятных эвристик может не быть, но мозги умеют и непростые эвристики-чёрные ящики реализовывать, которые хрен знает как работают, но работают.
Если у тебя внимание не умеет так, то учись, что я могу сказать. Найди способ удерживать внимание принудительно. В случае чтения можно после прочтения каждого абзаца записывать в блокнотик два предложения о том, что в этом абзаце. Пару книг прочитаешь таким образом, потом можно расслабиться, мозги к тому моменту получат достаточно данных, чтобы научиться отличать важное от неважного, и соответственно регулировать внимание. Со слушанием примерно так же -- 5 минут слушаешь, делаешь паузу, пересказываешь ключевые моменты. Если не помнишь, возвращаешься назад, слушаешь заново. Это будет полезным и не только для подкастов, потому что в реальной жизни очень часто бывают фоновые процессы, на которые очень полезно иногда вовремя переключаться и вмешиваться, но так, чтобы они не мешали бы заниматься чем-то другим, когда эти процессы текут сами по себе удовлетворительным образом.
Внимание -- ключевой когнитивный процесс, без него 150 iq мышления будут бесполезными. А с ним, в подавляющем большинстве ситуаций, хватит и 90 iq.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 14:48

> Потому как отвлечения на базар -- это нормальное состояние для водителя, и если он в этом
> состоянии не может следить за дорогой, то нехрен ему делать за рулём.
я просто не услышу половину. Когда человек разговаривает - переспрашиваю. А фоновый бубнеж воспринимается как радио - в одно ухо влетело, в другое вылетело.
> Это проблемы со вниманием.
человек вообще однозадачен. Юлий Цезарь не в счет, к тому же он еще и умер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 15:07

> я просто не услышу половину.
Потому что, когда ты учился водить автомобиль, ты концентрировался на управлении автомобилем, и у тебя не возникало необходимости что-то менять. Я, учась водить автомобиль, разговаривал постоянно. Вот и вся разница.
>> Это проблемы со вниманием.
> человек вообще однозадачен.
Нет. Всё гораздо сложнее. Процессор человека имеет высокопараллельную архитектуру. Есть виды деятельности, которые не параллелятся, казалось бы. Но я не скажу так навскидку, есть ли среди них такой, который нельзя распараллелить тренировкой, возможно и есть, но это не доказано. При этом разнородные виды деятельности, особенно выстроенные на автоматизмах, параллелятся вполпинка, достаточно лишь слегка приложить усилий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (50), 16-Июл-21, 06:47

> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим.
Нет.
Разве что это занятие чем-то другим, это занятие какой-то спинномозговой деятельностью, типа перебиранием крупы (и то не факт, что будет так просто), иначе нельзя слушать ВСЁ предельно чётко и осознанно.
Одно дело слушать музыку фоном на повторе, где неважно, если ты чутка пропустил что-то, ты не упустишь контекст, ведь он не особо нагружен смыслом и тем более новой информацией.
Наверное есть одарённые люди, которые могут делать "три дела" одновременно, и всё осознавать и держать во внимании на каждом этапе деятельности, но лично я таких не встречал.
Большинство же либо слушает внимательно, либо продалбывает куски информации, потому что в принципе невнимательные люди, а потом пишут всякую стыдобищу в комментариях.
[как раз заметка про аудиокниги по этому поводу https://youtu.be/PW2riGJkjX4?t=749 ]

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 16-Июл-21, 11:22

> Наверное есть одарённые люди, которые могут делать "три дела" одновременно, и всё
> осознавать и держать во внимании на каждом этапе деятельности, но лично
> я таких не встречал.
Я не встречал людей, кто не может заниматься парой дел одновременно.
> [как раз заметка про аудиокниги по этому поводу https://youtu.be/PW2riGJkjX4?t=749 ]
Чёт судя по комментам это клоун какой-то. Судя по обложке (там ведь его физия?) тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Июл-21, 08:18

Как я тебя понимаю! Задрали голосовые сообщения и подкасты.
Первые я вообще игнорю.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (26), 14-Июл-21, 08:36

>И текст можно например пропустить через гугл-переводчик что даже на китайском можно что-то понять, а тут...
речь в текст, текст в перевод, перевод в слух, слух в мозг, мозг в восприятие
да и вообще, развивай скорослушание, ускорь в 60 раз и прослушай за 2-е минуты

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (38), 14-Июл-21, 18:46

Смысл подкаста не в том, чтобы его кто-то слушал, а в том, что чувакам хочется языком потрепать и попиариться.
В формате подкаста в принципе не получится сколько-нибудь глубоко обсудить какую-то тему. Звучать это будет занудно, да и на слух воспринять тоже не получится. Поэтому так никто и не делает.
Поэтому если хочется влезть в дебри, разобраться - читай статью, которую автор писал минимум неделю (быстрее хорошую статью не написать). А подкаст - это все обо всем по верхушкам (пустой треп и самопиар). Для технарей совершенно бесполезная вещь (разве что захочешь попиариться, чтобы заработать репутацию знатока у людей, принимающих решения, которые в технические вопросы давно не лезут).

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором –4 +/–

Сообщение от Аноним (18), 14-Июл-21, 02:11

Не нужно. Как и все остальные форки не нужной ос. Есть дебиан, остальное от лукавого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Валик (?), 14-Июл-21, 06:29

дебиан за последние лет 15 ничего не сделал для мира линукс, хорошего или плохого, он просто есть. его могло бы и не быть вовсе и ничего особо не произошло бы- интернеты все так же работали бы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 14-Июл-21, 09:18

Андедбиан не нужен ни для чего, кроме как для сборки шатвортовой бубунты.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 14-Июл-21, 06:58

Архитектор форка - это звучит не гордо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Июл-21, 08:04

Жду форк форка AlmaLinux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +2 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 14-Июл-21, 12:12

кто-то из авторов опеннета явно неровно дышит к этой поделке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-21, 12:23

Ты от болезни "коммунизм головного мозга" излечился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +2 +/–

Сообщение от Аноним (35), 14-Июл-21, 16:27

А ты от "капитализма головного мозга" излечился? Иди работай, солнце ещё высоко!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (36), 14-Июл-21, 16:45

Лок Тар Огар! Мы не будем рабами!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +2 +/–

Сообщение от Денис Попов (?), 14-Июл-21, 14:37

Погодите народ! Я тоже почти доделал свой форк центос! И бесплатно. Скоро запилю новость...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +4 +/–

Сообщение от Аноним (34), 14-Июл-21, 15:28

Не подкачай с обоями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от Аноним (36), 14-Июл-21, 16:46

Всмысле, ты же говорил что DSL тебе нравится. Ты не настоящий! Хватит обманывать людей!

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 14-Июл-21, 19:24

> состоялось интервью с Андреем Лукошко, архитектором AlmaLinux
извиняюсь за не скромный вопрос - а для чего тут нужен архитектор ? В чем его роль и что он делает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 13:24

> извиняюсь за не скромный вопрос - а для чего тут нужен архитектор
> ? В чем его роль и что он делает ?
http://dwarffortresswiki.org/index.php/DF2014:Architect
Короче, без него стройка вообще не начнется, а его левел напрямую влияет на качество готового проекта.
Ну и модные тулчейны и прочие материалы он же подтаскивает. А там уже разработчики фигачат, как умеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 16-Июл-21, 12:51

> http://dwarffortresswiki.org/index.php/DF2014:Architect
> Короче, без него стройка вообще не начнется, а его левел напрямую влияет
> на качество готового проекта.
> Ну и модные тулчейны и прочие материалы он же подтаскивает. А там
> уже разработчики фигачат, как умеют.
т.е. другими словами - он находит фатальные недостатки и устраняет их ?
Уверен что в СentOS за столько времени уже все обкатали и вылизали, зачем снова изобретать велосипеды ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от пох. (?), 16-Июл-21, 13:11

Нет, он придумывает как и из чего вообще это сделать.
> Уверен что в СentOS за столько времени уже все обкатали и вылизали
И кому от этого счастье, если нет больше того centos?
Жаждущие побыть бетатестерами редхата, очевидно, не являются альминой целевой аудиторией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS" +/–

Сообщение от ALex_hha (ok), 16-Июл-21, 13:37

> Нет, он придумывает как и из чего вообще это сделать.
зачем? если до него уже все давно придумали
> И кому от этого счастье, если нет больше того centos?
наработки то остались, зачем изобретать свой велосипед и наступать на те же грабли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 20:56
Включил запись, а там губная гармошка играет. Поскольку я не люблю музыку, а ещё больше я не люблю кантри я выключил эту аудиозапись и хочу узнать краткое изложение. Помоги, опеннет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Июл-21, 21:11
	File tags: Artist: Konstantin Burkalev Album: Software Development podCAST Comment: Рад представить вам 134-й выпуск подкаста, в котором идёт речь про AlmaLinux. Наверняка многие из вас слышали про операционную систему CentOS, которая развивалась в основном силами компании RedHat. Но в конце 2020 года было объявлено о прекращении её развития в текущем виде. В результате на свет появились пара новых RedHat совместимых open source дистрибутивов: AlmaLinux и RockyLinux. В этом выпуске у меня в гостях как раз разработчики Almalinux: Андрей Лукошко, архитектор AlmaLinux и глава отдела релиз-инжиниринга Евгений Замрий. Мы обсудили историю закрытия CentOS, подискутировали о том, какие были предпосылки и причины у RedHat на то, чтобы пойти на такой шаг. Ребята рассказали свою историю: почему и зачем компания CloudLinux решила выпустить ещё один redhat-совместимый дистрибутив. Андрей рассказали про то, как устроен процесс сборки дистрибутива, какие есть направления работ, как устроен пайплайн сборки. Мы поговорили про сборку пакетов, проверку их совместимости, патчинг, пуши в апстрим каких-то необходимых изменений и другие технические подробности. Поговорили мы и про команду проекта и сообщество вокруг. Ребята поделились своим видением того, как выстроить прозрачную коммуникацию с сообществом, как планировать развитие проекта. Немного затронули и юридическую сторону: Женя рассказал про создание не коммерческой организации The AlmaLinux OS Foundation, её участниках, задачах и целях. Ссылки на ресурсы по темам выпуска: * Сайт дистрибутива (https://almalinux.org/): AlmaLinux. An Open Source and forever-free enterprise Linux distribution and community * Основное место общения по проекту: чат (https://chat.almalinux.org/). Понравился выпуск? — Поддержи подкаст на patreon.com/KSDaemon (https://www.patreon.com/KSDaemon), звёздочками в iTunes (https://podcasts.apple.com/ru/podcast/software-development-p... или своём подкаст-плеере, а так же ретвитом или постом! Заходи в телеграм-чат SDCast (https://t.me/SDCast), где можно обсудить выпуски, предложить гостей и высказать свои замечания и пожелания! Date: 2021 Title: SDCast #134: в гостях разработчики AlmaLinux
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 21:12
	Спасибо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+2 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 14-Июл-21, 13:03
	Вот это надо было в новость выложить, а не тот медиафайл.. Нда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+28 +/–
	Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Июл-21, 22:21
	Краткое содержание, по памяти: - внезапно в CloudLinux осознали, что CentOS сам освобождает место под солнцем, а значит его можно попытаться занять - эти товарищи давно уже пересобирают RHEL/CentOS, есть опыт и своя сборочная инфраструктура, не Koji - также у них есть, например, KernelCare - обновления ядер без перезагрузки - срочно бросили народ делать свою пересборку CentOS, доделывать сборочницу и т.д. и наняли в т.ч. Лукошко, у которого есть большой опыт перебсорки центосов - обзавелись железом для сборок под новые архитектуры, например, ARM, на которые CloudLinux не собирался - чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4 - проверяют ABI своих пакетов на соответствие ABI пакетов из RHEL - хотят продвигать свои идеи в RHEL через CentOS Stream и апстримы (как собираются совместить копирование RHEL один-в-один и свои доработки, не понял) - редхатовские апстримы относятся к ним доброжелательно
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 23:28
	А вот за это более сжатое изложение ещё большее спасибо
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+1 +/–
	Сообщение от К.О. (?), 14-Июл-21, 00:40
	> чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4 Похоже, это самое интересное в списке. А все так плакали, так надрывались.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 16-Июл-21, 06:29
	>> чуваку потребовалось переустановить всего 2 пакета, чтобы превратить CentOS Stream в 8.4 > Похоже, это самое интересное в списке. А все так плакали, так надрывались. Это потому сейчас так легко, потому что сейчас ещё CentOS Stream это фактически форк старой доброй центоси, без каких-либо особо свежих вливаний, работа только началась и разница невелика, однако со временем, с вливанием всё большего количества свежих пакетов и нароботок CentOS Stream будет всё больше отличаться от RHEL по составу пакетов, и будет всё труднее из CentOS Stream лепить ту самую 1 к 1 похожую на текущий RHEL центось, об этом кстати было упоминание в этом "подкасте" одним из участников. Так что это один раз прокатило, а в последствии как повезёт и рачитывать на авось не стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 21:30
Я конечно все понимаю, но релевантнее было дать ссылку на официальный сайт подкаста, а не на файлы со звуком. Там даже рекламы у них на сайте особо нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 13-Июл-21, 21:47
	В "главной ссылке к новости" на официальный анонс ссылка и стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 22:47
	Никогда не видел что туда оказывается ссылки кладут(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+21 +/–
Сообщение от Козлетто (?), 13-Июл-21, 22:03
Я в последнее время стал замечать что нынче многие опенсорс проекты перешли от письменных записей в блогах к этим вашим подкастам. Слушать все эти 2-3 часа монотонной картавой болтовни у меня нет ни сил ни времени. Текст лично мне намного проще к восприятию. Слушать мне часто негде. Но не буду я в общественных местах врубать звук чтобы про меня что-то там думали и порицали. И текст можно например пропустить через гугл-переводчик что даже на китайском можно что-то понять, а тут...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 22:22
	Проще говоря, "сами слушайте свои голосовые сообщения"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+1 +/–
	Сообщение от КО (?), 14-Июл-21, 09:38
	Тоже не понимаю последние веяния, кроме предлога для подсовывания рекламы
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-21, 22:49
	Да даже если каким-то образом выкроить время сейчас 2021 год можно и видео посмотреть пусть даже с говорящими головами. Формат Дудя отлично заходит во многих случаях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от . (?), 13-Июл-21, 22:52
	Точно! Ну нах эти подкасты, давайте лучше они нам в тиктоке станцуют!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-21, 23:32
	>Формат Дудя отлично заходит во многих случаях. Мне не заходит. Он приглашает тех кого я не знаю или хотел забыть. Также вопросы у него явно неформального характера, которые буквально режут. Также он как интервьюер не придерживается нейтральной позиции. Если ему кто-то противен, то он задаёт вопросы буквально выбешивающее оппонента, если кто-то симпатичен, то явно не интересные и скучные вопросы, на которые уже все знают что гость ответит. Чисто опеннет, только в опеннете я не знаю как выглядит человек с которым я общаюсь и мне это нравится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 14-Июл-21, 06:31
	У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим. Я не могу понять, в чём бонусы видео, но от видео если что можно оторвать аудиодорожку и выкинуть видеодорожку. А в целом, ждём когда в каждый дом придут технологии распознавания речи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 12:18
	> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим. Я не могу др-ть под болтовню об альмалинукс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 12:37
	>> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим. > Я не могу др-ть под болтовню об альмалинукс. Это единственное твоё занятие по жизни? Тебе не приходится сидеть в пробке за рулём? Или, там, ехать в метро? Готовить себе пожрать? Ходить в магазин за тем, что можно приготовить? Припаивать несколько десятков деталей к плате по схеме? Любая такая рутинная деятельность, которая не требует участия высших психических функций, вполне совмещается с прослушиванием подкаста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 13:16
	Бть, я не могу др-ть в пробке - я въеду в кого-нибудь! По этой же причине мне там бесполезно слушать что-то кроме радио Радонеж - обязательно отвлечешься и пропустишь содержательную часть. Либо уж я что-то внимательно слушаю, либо делаю. Как вы умудряетесь быть такими многостаночниками - загадка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 13:54
	> Либо уж я что-то внимательно слушаю, либо делаю. Как вы умудряетесь быть > такими многостаночниками - загадка. Эээ... Я когда в автошколу ходил, инструктор следовал простой схеме: надо постоянно отвлекать ученика базаром. Потому как отвлечения на базар -- это нормальное состояние для водителя, и если он в этом состоянии не может следить за дорогой, то нехрен ему делать за рулём. Соответственно, мне разговор не мешает, отслеживание происходящего вокруг автомобиля не требует подключения речевого центра головного мозга. Если у тебя требует, то попробуй избавиться от этой привычки -- обработка информации через речевой центр резко повышает latency, потому как речевой центр тормозной. На дороге же иногда надо реагировать быстро. Непсихологи говорят о том, что "думать надо быстро", но это неверно, мышление не должно задейстоваться, потому что оно тоже ппц какое медленное, оно не может дать нужной скорости реакции, надо выводить вождение автомобиля на уровень автоматизированного навыка -- восприятие и рефлексы. В теории к вождению идёт явное закладывание на то, что latency системы 1 секунда. Там это неоднократно вроде проявляется, но в частности, я точно помню, для расчёта безопасной дистанции. Ты можешь иметь latency 0.3 секунды легко и без напряга, в смысле сидеть за рулём расслабленно, но с момента появления стимула до начала действий, вызванных им, будет проходить 0.3 секунды. При этом субъективно эти 0.3 секунды будут выглядеть как спокойное "я увидел..., подумал что..., и плавно нажал на педаль". Для этого надо исключить бо́льшую часть психики из рефлекторного кольца, чтобы они своим latency не замедляли бы. Можно и ещё снизить latency, но там тренироваться надо долго, и скорее всего расслабленно сидеть не удастся, там придётся отключать всю лишнюю психическую активность, входить в состояние flow. Или без flow, но вылезать из-за руля через час, мокрым от пота. И не вылезатЬ, а вытекать. Короче оно не стоит того, если ты не профессиональный водитель. > обязательно отвлечешься и пропустишь содержательную часть. Это проблемы со вниманием. Внимание -- такая штука... Я на психфаке учился уже в сознательном возрасте, и слушая дохрена лекций, в какой-то момент заметил, что иногда я позволяю себе отвлечься от лекции и разглядывать баб вокруг (довольно увлекательное занятие, я скажу -- на психфаке 3/4 студентов бабы, за крайне редкими исключениями это late teens, многие из которых не в состоянии скрыть гордость своим телом). Но разглядывать баб как бэ неправильно: я ж учиться пришёл, а не на баб глазеть. Месяца два я сознательно фокусировал своё внимание на лекторе, и я пришёл к выводу, что это бесполезно: если я отвлёкся от лектора на баб, значит лектор ничего важного не говорит. Психика автоматически умеет разделять бла-бла-бла препода и полезную информацию, и соответственно переключать внимание так, чтобыизвлекать из ситуации максимум. То же самое с чтением книг -- в какой-то момент я понял, что иногда я реально читаю, а иногда просто глазами по строчка пробегаю. Попытки исправить это были более болезненны, чем со слушанием, но вывод был тем же самым -- я читаю внимательно то, что надо читать, а глазами скольжу по строчкам, внимательное чтение, которых мне ничего полезного не даст. Ну, типа как в математических статьях ты прыгаешь глазами с одной формулы, на следующую, пробегая глазами всё между ними, потому что между формулами всякий необязательный сопроводительный "бла-бла-бла", а вся суть текста в формулах. Но в математических глазах есть простая понятная эвристика -- если формула, то важно и полезно, если не формула, то лирическое отступление. В других областях простых понятных эвристик может не быть, но мозги умеют и непростые эвристики-чёрные ящики реализовывать, которые хрен знает как работают, но работают. Если у тебя внимание не умеет так, то учись, что я могу сказать. Найди способ удерживать внимание принудительно. В случае чтения можно после прочтения каждого абзаца записывать в блокнотик два предложения о том, что в этом абзаце. Пару книг прочитаешь таким образом, потом можно расслабиться, мозги к тому моменту получат достаточно данных, чтобы научиться отличать важное от неважного, и соответственно регулировать внимание. Со слушанием примерно так же -- 5 минут слушаешь, делаешь паузу, пересказываешь ключевые моменты. Если не помнишь, возвращаешься назад, слушаешь заново. Это будет полезным и не только для подкастов, потому что в реальной жизни очень часто бывают фоновые процессы, на которые очень полезно иногда вовремя переключаться и вмешиваться, но так, чтобы они не мешали бы заниматься чем-то другим, когда эти процессы текут сами по себе удовлетворительным образом. Внимание -- ключевой когнитивный процесс, без него 150 iq мышления будут бесполезными. А с ним, в подавляющем большинстве ситуаций, хватит и 90 iq.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Июл-21, 14:48
	> Потому как отвлечения на базар -- это нормальное состояние для водителя, и если он в этом > состоянии не может следить за дорогой, то нехрен ему делать за рулём. я просто не услышу половину. Когда человек разговаривает - переспрашиваю. А фоновый бубнеж воспринимается как радио - в одно ухо влетело, в другое вылетело. > Это проблемы со вниманием. человек вообще однозадачен. Юлий Цезарь не в счет, к тому же он еще и умер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 15-Июл-21, 15:07
	> я просто не услышу половину. Потому что, когда ты учился водить автомобиль, ты концентрировался на управлении автомобилем, и у тебя не возникало необходимости что-то менять. Я, учась водить автомобиль, разговаривал постоянно. Вот и вся разница. >> Это проблемы со вниманием. > человек вообще однозадачен. Нет. Всё гораздо сложнее. Процессор человека имеет высокопараллельную архитектуру. Есть виды деятельности, которые не параллелятся, казалось бы. Но я не скажу так навскидку, есть ли среди них такой, который нельзя распараллелить тренировкой, возможно и есть, но это не доказано. При этом разнородные виды деятельности, особенно выстроенные на автоматизмах, параллелятся вполпинка, достаточно лишь слегка приложить усилий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 16-Июл-21, 06:47
	> У подкастов есть свои плюсы. Ты можешь их слушать, занимаясь чем-то другим. Нет. Разве что это занятие чем-то другим, это занятие какой-то спинномозговой деятельностью, типа перебиранием крупы (и то не факт, что будет так просто), иначе нельзя слушать ВСЁ предельно чётко и осознанно. Одно дело слушать музыку фоном на повторе, где неважно, если ты чутка пропустил что-то, ты не упустишь контекст, ведь он не особо нагружен смыслом и тем более новой информацией. Наверное есть одарённые люди, которые могут делать "три дела" одновременно, и всё осознавать и держать во внимании на каждом этапе деятельности, но лично я таких не встречал. Большинство же либо слушает внимательно, либо продалбывает куски информации, потому что в принципе невнимательные люди, а потом пишут всякую стыдобищу в комментариях. [как раз заметка про аудиокниги по этому поводу https://youtu.be/PW2riGJkjX4?t=749 ]
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Июл-21, 11:22
	> Наверное есть одарённые люди, которые могут делать "три дела" одновременно, и всё > осознавать и держать во внимании на каждом этапе деятельности, но лично > я таких не встречал. Я не встречал людей, кто не может заниматься парой дел одновременно. > [как раз заметка про аудиокниги по этому поводу https://youtu.be/PW2riGJkjX4?t=749 ] Чёт судя по комментам это клоун какой-то. Судя по обложке (там ведь его физия?) тоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Июл-21, 08:18
	Как я тебя понимаю! Задрали голосовые сообщения и подкасты. Первые я вообще игнорю.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 14-Июл-21, 08:36
	>И текст можно например пропустить через гугл-переводчик что даже на китайском можно что-то понять, а тут... речь в текст, текст в перевод, перевод в слух, слух в мозг, мозг в восприятие да и вообще, развивай скорослушание, ускорь в 60 раз и прослушай за 2-е минуты
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Подкаст с разработчиками AlmaLinux, форка CentOS"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 14-Июл-21, 18:46
	Смысл подкаста не в том, чтобы его кто-то слушал, а в том, что чувакам хочется языком потрепать и попиариться. В формате подкаста в принципе не получится сколько-нибудь глубоко обсудить какую-то тему. Звучать это будет занудно, да и на слух воспринять тоже не получится. Поэтому так никто и не делает. Поэтому если хочется влезть в дебри, разобраться - читай статью, которую автор писал минимум неделю (быстрее хорошую статью не написать). А подкаст - это все обо всем по верхушкам (пустой треп и самопиар). Для технарей совершенно бесполезная вещь (разве что захочешь попиариться, чтобы заработать репутацию знатока у людей, принимающих решения, которые в технические вопросы давно не лезут).
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Аноним (18), 14-Июл-21, 02:11
Не нужно. Как и все остальные форки не нужной ос. Есть дебиан, остальное от лукавого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору