forum.opennet.ru - "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0.9" (94)

"Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0.9"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июн-21, 10:01
Представлен выпуск децентрализованной файловой системы IPFS 0.9 (InterPlanetary File System), образующей глобальное версионированное хранилище файлов, развёрнутое в форме P2P-сети, образованной из систем участников. IPFS комбинирует идеи, ранее реализованные в таких системах, как Git, BitTorrent, Kademlia, SFS и Web, и напоминает единый "рой" BitTorrent (пиры, участвующие в раздаче), обменивающийся Git-объектами. IPFS отличается адресацией по содержимому, а не месту размещения и произвольным именам. Код эталонной реализации написан на языке Go и распространяется под лицензиями Apache 2.0 и MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55399
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Оно всё так же жрёт ресурсы в непомерных объёмах , Аноним (1), 10:01 , 27-Июн-21, (1) +5

Ты о Desctop приложении виндовом Ну там електрон, конечно , Богдан Помазан (?), 10:30 , 27-Июн-21, (6)

VScode не фига не жрет и работает отлично, srgazh (ok), 10:33 , 27-Июн-21, (7) –4

Жрет и еще как, но в отличие от всякого 171 безопасного 187 ПО функционала т, Аноним (11), 10:47 , 27-Июн-21, (11) +6

Вебшторм или вижуал студия, насколько помню, не на электроне, хотя жрут будь здо, Lex (??), 14:54 , 27-Июн-21, (32) +2

Это не помешало MS на Электроне брать много памяти Да и быть сырыми , And (??), 19:41 , 27-Июн-21, (43) –1

Вскод сложно называть сырым Это, скорее, что-то типа Notepad нового поколения, Lex (??), 08:17 , 28-Июн-21, (59)

Да, но там появился профиль lowpower, применив который, потребляет значительно м, BrainFucker (ok), 12:34 , 27-Июн-21, (23) +3

Спасибо за наводку, будем посмотреть , Аноним (1), 16:32 , 27-Июн-21, (38)
Transmission-daemon запросто потребляет те же порядки и больше если cache-size-m, Гость (??), 11:41 , 28-Июн-21, (63)

У меня он потребляет 20-50МБ в дефолтной конфигурации Ну по крайней мере версия, BrainFucker (ok), 19:05 , 28-Июн-21, (71)

Ну раз написано на Go значит можно использовать , Аноним (11), 10:02 , 27-Июн-21, (2) +1

С Rust путаешь , Аноним (3), 10:11 , 27-Июн-21, (3)

Кстати, реально, такое лучше писать на системном языке, а не --, Аноним (3), 10:12 , 27-Июн-21, (5) +2

Это утилиты пишут на системных языках Прикладное ПО пишут на нормальных языках , Аноним (11), 10:45 , 27-Июн-21, (10) –13

У электрона 2 режима работы - память невозбранно течёт- вызываем сборщик почаще,, Аноним (17), 11:49 , 27-Июн-21, (17) +8

Ты еще скажи что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон , Аноним (36), 16:10 , 27-Июн-21, (36) –2

Ну, видимо, так Я пока что видел только одну приличную программу на электроне и, Аноним (17), 16:54 , 27-Июн-21, (39) +3

Вообще по другому На нём проще захалтурить веб приложение с авто-обновлением дв, And (??), 19:43 , 27-Июн-21, (45) +1

раньше у электронных маганизов на их форумах сидели их же продавцы и писали там , Аноним (-), 07:52 , 28-Июн-21, (58)

судя по всему течет только у тебя память У нас - точно не, Аноним (-), 07:44 , 28-Июн-21, (54) –2

А вы кто такие Много вас , Аноньимъ (ok), 08:20 , 28-Июн-21, (60) +1

Знаешь как понять, что продукт годный и нужный Если мамкины крякеры и диванные , hefenud (ok), 09:13 , 29-Июн-21, (76) +1

А где тут ненависть Я вот пользуюсь сабжем, потому что альтернатив не то чтобы , Аноним (17), 11:10 , 29-Июн-21, (78)

когда начинали IPFS, Rust ещё не хайповал а теперь есть ещё и IPFS на Rust https, LLB (?), 10:48 , 27-Июн-21, (12)

Go полностью безопасный язык в отличие от Rust, который очень условно безопасный, Аноним (11), 10:44 , 27-Июн-21, (9) –2

Полностью безопасных языков не бывает Какой-нибудь субсет си разве что , Аноним (17), 11:51 , 27-Июн-21, (18) +1

и Scratch, Аноним (20), 12:26 , 27-Июн-21, (20)

Не он опасен - глаза портит, Аноним (91), 13:54 , 03-Июл-21, (91)

Ты хотел сказать какой-нибудь субсет Тьюринга До тех пор, пока ты используешь, Ordu (ok), 19:43 , 27-Июн-21, (44)

Его можно формально верифицировать Если да, то, можно считать, что вполне , Аноним (17), 19:48 , 27-Июн-21, (46)

а верификацию кто будет верифицировать А вообще F - C Idris - C , Аноним (-), 07:50 , 28-Июн-21, (57)

а чем опасен Matlab, Wolfram , Аноним (-), 07:49 , 28-Июн-21, (56) +1

Постепенным превращением разработчика на этих языках в Антоле Вассермана и соблю, Аноним (91), 13:57 , 03-Июл-21, (92)

panic nil pointer derefence передаёт привет человеку, который ни строчки кода на, Аноним (22), 12:29 , 27-Июн-21, (22) +8
https golang org pkg unsafe Pointer ладно jpeg , Аноним (35), 15:46 , 27-Июн-21, (35) +4
Гонишь, брат В Go есть unsafe Он прямо так и называется Учи матчасть Да и бе, Брат Анон (ok), 21:31 , 27-Июн-21, (50)

Ух, сорри Точно С Rust , Аноним (-), 11:27 , 27-Июн-21, (15)

Раст не добавляет никакой безопасности никуда , Аноним (36), 16:11 , 27-Июн-21, (37) +2

Добавляет немного безопасности - почти вровень с уровнем языков программирования, Аноним зеленый (?), 15:58 , 29-Июн-21, (85)

Пегий дудочник , DayDve (?), 10:11 , 27-Июн-21, (4) +12

Где это , Аноним (8), 10:43 , 27-Июн-21, (8)

Кремниевая долина Silicon Valley - комедийный сериал , HeavyMetal (?), 10:49 , 27-Июн-21, (13) +5

Лайк за правильное название , th3m3 (ok), 13:16 , 27-Июн-21, (26)

Топонимы не переводятся, Аноним (47), 19:55 , 27-Июн-21, (47) –7

Переводятся, Аноним (51), 23:47 , 27-Июн-21, (51) +3

Но делать этого в названиях не надо, Аноним (91), 14:06 , 03-Июл-21, (93)

Вот что за манера выкинуть определяющее слово из сокращения, и перевести непойм, tmplsr (?), 18:50 , 30-Июн-21, (89)

бустрап ноды из конфига, Аноним (16), 11:40 , 27-Июн-21, (16) +2

А также показательно посадить нескольких Натравить автоматическую систему штрафо, Аноним (21), 12:28 , 27-Июн-21, (21) +2
Никто не можно опять же через for взять новые bootstrap-ы, anonymous (??), 12:44 , 28-Июн-21, (66)

Доживём ли мы до децентрализованного интернета по умолчанию, вместо того говна, , Аноним (19), 11:57 , 27-Июн-21, (19) +6

Массам это не особо интересно сейчас Да и инструментов удобных нет Например эт, BrainFucker (ok), 12:37 , 27-Июн-21, (24) +1

Децентрализованный аналог тытрубы Только юзеры не будут на системах держать бал, Вуиииииии (?), 13:39 , 27-Июн-21, (28) +2

Ну, сейчас с P2P сложнее Многие сейчас предпочитают пользоваться ноутами, а то , BrainFucker (ok), 14:21 , 27-Июн-21, (30) +3

В Brave на десктопе уже добавили IPFS Медленно, но проект движется , GrandProgrammer (ok), 07:07 , 28-Июн-21, (53)
Да вроде живы более-менее, торренты в смысле , naidlek (?), 18:24 , 29-Июн-21, (87)

Государства этот децентрализванный энторнет положат простым способом будут сажа, Вуиииииии (?), 13:37 , 27-Июн-21, (27) +1

РФ, Китай, Куба, Оман, Иран, Саудовская Аравия, Великобритания , Аноним (-), 07:46 , 28-Июн-21, (55) –1

Мне кажется, список надо начинать с Северной Кореи , anonymous (??), 12:46 , 28-Июн-21, (67)

Список надо начинать с государств, трепетно относящихся к интеллектуальной собст, YetAnotherOnanym (ok), 17:48 , 29-Июн-21, (86) +1

Какой ценой Любой трафик или зарос передаётся через сотню васянов, каждый из ко, Lex (??), 15:06 , 27-Июн-21, (33) +1

Вот сотню васянов и составляет потенциальная ЦА децентрализованного интернета , Аноним (40), 17:02 , 27-Июн-21, (40)
От всего можно защититься либо луковой маршрутизации, либо шифрованием , anonymous (??), 12:47 , 28-Июн-21, (68)

Если провайдер будет внимательно смотреть в каждый твой пакет, от чего и как ты , Lex (??), 19:12 , 28-Июн-21, (72)

А расшифровывать не зная ключа он будет как Пусть хоть усмотрится в каждый паке, anonymous (??), 11:36 , 29-Июн-21, (79)

А зачем -Пакеты с любым неизвестным содержимым адресами - резать но в счет в, Lex (??), 15:17 , 29-Июн-21, (84)

Товарищ майор, а чо ты так разошолся то , Аноним (-), 11:46 , 30-Июн-21, (88)

Надеюсь на лучшее, поэтому верю , Аноним (42), 19:07 , 27-Июн-21, (42)

Можно про это поподробнее , BrainFucker (ok), 12:40 , 27-Июн-21, (25)
Это чтобы винусня и реклама к тебе лучше попадала Очень полезно , Аноним (29), 14:19 , 27-Июн-21, (29) –5
что то полезное на IPFS уже сделали , Аноним (31), 14:53 , 27-Июн-21, (31)

Нет И, скорее всего, не сделают по вышеописанным причинам , xm (ok), 21:29 , 27-Июн-21, (49) –1
Librarygenesis через него работает , Аноним (52), 00:02 , 28-Июн-21, (52)

Пацаны он чо анонимен Порнографию без палева через него гонять можно , Аноним (-), 15:41 , 27-Июн-21, (34) +1

Зачем гонять На сайтах всё уже есть , Аноним (42), 18:49 , 27-Июн-21, (41)
Нет вычислят по айпи , Аноним (47), 19:55 , 27-Июн-21, (48) +2
Нет Более того, приватности в нём меньше чем в обычном интернете Там сейчас за в, Аноньимъ (ok), 08:26 , 28-Июн-21, (61) +2

Ну собственно со своей основной задачей быть а ля версионированные торренты он с, Аноним (17), 10:45 , 28-Июн-21, (62) +1

С прокси и ВПН вы в лучшем случае скроете свой ойпи, если повезет Ни себя, ни св, Аноньимъ (ok), 12:19 , 29-Июн-21, (80)

Ну с торрентами вроде не скроете айпи, несмотря на то что через тор хоть весь св, Аноним (17), 12:45 , 29-Июн-21, (81)

Скроите Но нужно аккуратно всё настраивать IPFS то-же можно сторонними средствам, Аноньимъ (ok), 13:32 , 29-Июн-21, (82)

Скачивать из ipfs можно тупо через гейт, для пользователя выглядит это как обычн, Аноним (17), 13:54 , 29-Июн-21, (83)

зачем это нужно сколько новостей об этом ни читаю, не могу понять, Аноним (64), 11:43 , 28-Июн-21, (64)

Хостинг типа торрентов , Аноним (8), 11:48 , 28-Июн-21, (65)

Оно до сих пор копирует все расшаренные файлы себе в каталог, нарезая их на неюз, Аноним (69), 15:28 , 28-Июн-21, (69)

да, но если заливать не через add, а через files, то потом вроде можно примонтир, Аноним (-), 19:41 , 05-Июл-21, (94)

Насколько конфиденциально использование этой IPFS Если пользователь скачает к п, ТорАноним (?), 16:17 , 28-Июн-21, (70) +2

Грубо говоря, поддержки тора в мейнлайне нет и не будет, тикет https github co, русский штамм шизовируса (?), 20:26 , 28-Июн-21, (74) +1

Команда IPFS там в тикете в который раз пытается лениво оправдываться тем, что м, p2p_or_offline (?), 22:01 , 01-Июл-21, (90) +1

Оно всё так же не умеет в NAT, но говорит всем использовать libp2p, в котором эт, русский штамм шизовируса (?), 20:16 , 28-Июн-21, (73)
Вообще столько уже всяких децентрализованных систем, и все имеют какие-то недост, xcode (?), 21:33 , 28-Июн-21, (75)
я так понимаю, с клиентами опять походу будет так, как с видео в джаббере - тол, darkshvein (ok), 10:55 , 29-Июн-21, (77)
Хм Новые версии 8212 это хорошо Знать бы только, зачем оно вообще надо Для, Аноним (95), 14:18 , 06-Июл-21, (95) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-21, 10:01

Оно всё так же жрёт ресурсы в непомерных объёмах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Богдан Помазан (?), 27-Июн-21, 10:30

Ты о Desctop приложении виндовом?))
Ну там електрон, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –4 +/–

Сообщение от srgazh (ok), 27-Июн-21, 10:33

VScode не фига не жрет и работает отлично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:47

Жрет и еще как, но в отличие от всякого «безопасного» ПО функционала там в самый раз для разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Lex (??), 27-Июн-21, 14:54

Вебшторм или вижуал студия, насколько помню, не на электроне, хотя жрут будь здоров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –1 +/–

Сообщение от And (??), 27-Июн-21, 19:41

Это не помешало MS на Электроне брать много памяти. Да и быть сырыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Lex (??), 28-Июн-21, 08:17

> Это не помешало MS на Электроне брать много памяти. Да и быть
> сырыми.
Вскод сложно называть "сырым".
Это, скорее, что-то типа Notepad+ нового поколения - бесплатная расширяемая IDE с тоннами плагинов, возможностей к настройкам итд итп.. и которая есть чуть ли не под любую ОСь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +3 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июн-21, 12:34

> Оно всё так же жрёт ресурсы в непомерных объёмах?
Да, но там появился профиль lowpower, применив который, потребляет значительно меньше https://docs.ipfs.io/how-to/default-profile/#available-profiles
Но всё равно многовато, IPFS демон с этим профилем потребляет 200-500МБ. Торрент, например Transmission, потребляет на порядок  меньше.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-21, 16:32

Спасибо за наводку, будем посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Гость (??), 28-Июн-21, 11:41

Transmission-daemon запросто потребляет те же порядки и больше если cache-size-mb не около нуля.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 28-Июн-21, 19:05

У меня он потребляет 20-50МБ в дефолтной конфигурации. Ну по крайней мере версия из убунтушных реп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:02

Ну раз написано на Go значит можно использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-21, 10:11

> Go
> можно использовать
С Rust путаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-21, 10:12

Кстати, реально, такое лучше писать на системном языке, а не --

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –13 +/–

Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:45

Это утилиты пишут на системных языках. Прикладное ПО пишут на нормальных языках. Тот же электрон отличный пример фреймворка для прикладного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 11:49

У электрона 2 режима работы;
- память невозбранно течёт
- вызываем сборщик почаще, но зато всё тормозит и лагает
Отличный фреймворк для прикладного ПО, ничего не скажешь. Ну и ещё он однопоточный или около того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 27-Июн-21, 16:10

Ты еще скажи что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон специально чтобы софт побольше тормозил. Ваш манямирок такой манямирок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 16:54

> Ты еще скажи что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон
> специально чтобы софт побольше тормозил. Ваш манямирок такой манямирок.
Ну, видимо, так. Я пока что видел только одну приличную программу на электроне и это дискорд (дело было лет 5 назад). Так они вроде там нейтив во всю используют. А что однопоток, ну что однопоток. Для таких задач и однопотока хватает сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от And (??), 27-Июн-21, 19:43

> что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон
> специально
>> Ну, видимо, так.
Вообще по другому. На нём проще захалтурить веб приложение с авто-обновлением движка и кросс-платформенное.

Вышло - как всё у MS - быстро и некачественно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:52

раньше у электронных маганизов на их форумах сидели их же продавцы и писали там от имени покупателей, какая классная модель (которую надо продать). Вы думаете Jetbrains такими делами не занимаются? Я Вас прошу, они даже во взломах участвуют, как оказалось

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:44

судя по всему течет только у тебя память. У нас - точно не

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Июн-21, 08:20

А вы кто такие? Много вас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от hefenud (ok), 29-Июн-21, 09:13

Знаешь как понять, что продукт годный и нужный? Если мамкины крякеры и диванные пердуны с опеннета и лора ненавидят, то значит полезная и нужная вещь. Очень надежный способ, кстати.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-21, 11:10

А где тут ненависть? Я вот пользуюсь сабжем, потому что альтернатив не то чтобы много (их нет). Есть ещё менее очевидная проблема: каждая программа тащит свою версию рантайма электрона, и вот это действительно ни в какие ворота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от LLB (?), 27-Июн-21, 10:48

когда начинали IPFS, Rust ещё не хайповал.
а теперь есть ещё и IPFS на Rust:
https://github.com/rs-ipfs

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:44

Go полностью безопасный язык в отличие от Rust, который очень условно безопасный. В Go нет никаких unsafe указателей и нет никаких возможностей выстрелить себе в ногу при работе с памятью от слова ВАЩЕ.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 11:51

Полностью безопасных языков не бывает. Какой-нибудь субсет си разве что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-21, 12:26

и Scratch

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 03-Июл-21, 13:54

Не он опасен - глаза портит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 27-Июн-21, 19:43

> Какой-нибудь субсет си разве что.
Ты хотел сказать "какой-нибудь субсет Тьюринга"? До тех пор, пока ты используешь тьюринг-полный язык, твой язык не будет 100% безопасным.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 19:48

> Ты хотел сказать "какой-нибудь субсет Тьюринга"? До тех пор, пока ты используешь
> тьюринг-полный язык, твой язык не будет 100% безопасным.
Его можно формально верифицировать? Если да, то, можно считать, что вполне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:50

а верификацию кто будет верифицировать?
А вообще F* -> C. Idris -> C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:49

а чем опасен Matlab, Wolfram? :)

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 03-Июл-21, 13:57

Постепенным превращением разработчика на этих языках в Антоле Вассермана и соблюдением Целибата

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (22), 27-Июн-21, 12:29

panic nil pointer derefence передаёт привет человеку, который ни строчки кода на go не написал

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (35), 27-Июн-21, 15:46

> нет никаких unsafe указателей
https://golang.org/pkg/unsafe/#Pointer
*ладно.jpeg*

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 27-Июн-21, 21:31

Гонишь, брат. В Go есть unsafe. Он прямо так и называется. Учи матчасть. Да и без unsafe горутины  могут потечь как собаки.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-21, 11:27

Ух, сорри. Точно. С Rust.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 27-Июн-21, 16:11

Раст не добавляет никакой безопасности никуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним зеленый (?), 29-Июн-21, 15:58

Добавляет немного безопасности - почти вровень с уровнем языков программирования с динамической типизацией. Только вот сложный очень в освоении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +12 +/–

Сообщение от DayDve (?), 27-Июн-21, 10:11

Пегий дудочник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 27-Июн-21, 10:43

Где это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +5 +/–

Сообщение от HeavyMetal (?), 27-Июн-21, 10:49

Кремниевая долина (Silicon Valley) - комедийный сериал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 27-Июн-21, 13:16

Лайк за правильное название)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (47), 27-Июн-21, 19:55

Топонимы не переводятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Июн-21, 23:47

Переводятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 03-Июл-21, 14:06

Но делать этого (в названиях) не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от tmplsr (?), 30-Июн-21, 18:50

>Кремниевая долина (Silicon Valley) - комедийный сериал.
Вот что за манера: выкинуть определяющее слово из сокращения, и перевести непойми как. "Долина силиконовых буферов", тогда уж.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 27-Июн-21, 11:40

> для блокировки потребуется заблокировать
бустрап ноды из конфига

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 27-Июн-21, 12:28

А также показательно посадить нескольких.
Натравить автоматическую систему штрафов с последующим нарушением УК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 28-Июн-21, 12:44

Никто не можно опять же через for взять новые bootstrap-ы

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (19), 27-Июн-21, 11:57

Доживём ли мы до децентрализованного интернета по умолчанию, вместо того говна, что сейчас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июн-21, 12:37

Массам это не особо интересно сейчас. Да и инструментов удобных нет. Например этот IPFS, идея хорошая, реализация гoвнo. Я так и не придумал подо что его приспособить. Сайт там хостить нельзя полноценно. Так, в качестве файлообменника использовать разве что, но и тут получается зависимость от сторонних гейтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Вуиииииии (?), 27-Июн-21, 13:39

Децентрализованный аналог тытрубы. Только юзеры не будут на системах держать баласт. На тех же торрентах большинство юзеров сваливают с раздач как только скачают нужное и не краснеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +3 +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июн-21, 14:21

Ну, сейчас с P2P сложнее. Многие сейчас предпочитают пользоваться ноутами, а то и вовсе смартфонами и планшетами, да 3g/4g свистками, а не проводным интернетом, что плохо совместимо с P2P. Поэтому тoppeнты стали вымирать.
Ну а IPFS пока слишком крacнoглaзoe. Его поддержку в популярные  браузеры бы добавили все, тогда бы было интересней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от GrandProgrammer (ok), 28-Июн-21, 07:07

В Brave на десктопе уже добавили IPFS. Медленно, но проект движется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от naidlek (?), 29-Июн-21, 18:24

Да вроде живы более-менее, торренты в смысле.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Вуиииииии (?), 27-Июн-21, 13:37

Государства этот децентрализванный энторнет положат простым способом: будут сажать на бутылку пользователей с которых скачалась часть файла.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:46

> Государства
РФ, Китай, Куба, Оман, Иран, Саудовская Аравия, Великобритания...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 28-Июн-21, 12:46

Мне кажется, список надо начинать с Северной Кореи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-21, 17:48

Список надо начинать с государств, трепетно относящихся к интеллектуальной собственности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Lex (??), 27-Июн-21, 15:06

Какой ценой ?
Любой трафик или зарос передаётся через сотню васянов, каждый из которых считает своим долгом влезть трафик и прошерстить на наличие чего-то интересного ?
Ну а поскольку оно «децентрализованное», то никто из них ни за не отвечает
Прям контуры антиутопии вырисовываются

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (40), 27-Июн-21, 17:02

> сотню васянов
Вот сотню васянов и составляет потенциальная ЦА "децентрализованного интернета" как такового. А вот остальные - это те самые ширнармассы из одноклассников, от которых вы пытаетесь сбежать, а также те кто их окучивают: политики, попы и проходимцы. Чисто технически эта проблема неразрешима ни сейчас,
ни в будущем: "децентрализованный интернет" или останется игрушкой для маргиналов, или превратится в аналог обычного интернета, со слежкой, скамом и бугашечками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 28-Июн-21, 12:47

От всего можно защититься либо луковой маршрутизации, либо шифрованием.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Lex (??), 28-Июн-21, 19:12

> От всего можно защититься либо луковой маршрутизации, либо шифрованием.
Если провайдер будет внимательно смотреть в каждый твой пакет, от чего и как ты там защитишься своей луковой маршрутизацией ?
Более того, если процесс его копошения в твоем трафике будет включаться в стоимость твоей оплаты за интернет, поскольку это грузит его железо ?
В крайней случае, ничто не мешает ему это просто отрубить - оставить один http. И они придумают как это сделать, ведь каждый и них может оказаться не менее умным и хитрым чем ты. Только у тебя нет интернета и он тебе нужен, а у них - есть.
И, либо ты работаешь с ним, либо - сидишь без интернета.. и это не компания, а частник - на него соотв. законы и требования не распространяются, как и многое иное.
А учитывая, что нечто, приносящее власть над другими и доход, имеет свойство собирать вокруг себя соотв. контингент, то весьма быстро подобные требования станут обязательными, ведь их перенимут остальные "децентрализованные поставщики".
И каждый из которых хочет по возможности почитать твои секреты и данные твоих счетов, ведь вы живете с ним в одном районе, а то и дворе и если друг про тебя спросят всю возможную инфу за сходную сумму - едва ли она не найдется.
Ну это так, к разговору о "рае на земле ака децентрализованный тырнет" и о буратино, точнее "а я вот луковой маршрутизацией и шифрованием в абсолютно любом случае могу всех обхитрить в два счета"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 29-Июн-21, 11:36

> Если провайдер будет внимательно смотреть в каждый твой пакет, от чего и как ты там защитишься своей луковой маршрутизацией ?
А расшифровывать не зная ключа он будет как? Пусть хоть усмотрится в каждый пакетик.
> Более того, если процесс его копошения в твоем трафике будет включаться в стоимость твоей оплаты за интернет, поскольку это грузит его железо ?
Работал бы у нас в стране рынок, я бы сказал: идите к другому оператору. А так, да: проблема. А StarLink для наших граждан дороговат.
> В крайней случае, ничто не мешает ему это просто отрубить - оставить один http.
Слишком сильный удар по экономике. Мы, всё же, не Китай. И у нас не располагается мировой центр производства всего на свете. А нефть уже давно не по 100 долларов за баррель.
> А учитывая, что нечто, приносящее власть над другими и доход, имеет свойство собирать вокруг себя соотв. контингент
Только в пассивных обществах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 15:17

> А расшифровывать не зная ключа он будет как? Пусть хоть усмотрится в
> каждый пакетик.
А зачем ? -Пакеты с любым неизвестным содержимым/адресами - резать.. но в счет включать, еще и с наценкой за нагрузку железа. "Не хочешь - не пользуйся"(ц)
> Работал бы у нас в стране рынок, я бы сказал: идите к
> другому оператору.
Сейчас он вполне работает.А вот с переводом этого на конечных "частников", которым закон не писан - там да. Из рынков будет только рынок всей инфы о тебе.
> А так, да: проблема. А StarLink для наших граждан дороговат.
Будто бы он не соблюдает законов и требований в т.ч по блокировке ресурсов как минимум одной страны :)
> Слишком сильный удар по экономике. Мы, всё же, не Китай.
Ты еще раз ветку почитай и с "удивлением" узнай, что речь не о госмасштабах и крупных провайдерах, а о мелких "децентрализованных" поставщиках типа васяна из соседнего подъезда и мыслях на этот счет.
С каких пор подобных персон( как и любых других мелких/микрочастников ) беспокоит чепуха типа "удара по экономике" ?
> И у нас не располагается мировой центр производства всего на свете.
Мало произвести - нужно еще и продать. Или к разговору о том, что неплохо спаянная тобой плата, лежащая перед тобой на столе волшебным образом в стопку купюр не превратится.
Китаю последние 30 лет с этим очень хорошо помогал запад( в рамках поддержки врагов врагов. Китай раньше был не в ладах с СССР/РФ, в рамках его поддержки они продавили полное открытие западных рынков для китайской продукции. Китайская продукция пользовалась там даже бОльшими преференциями, чем собсно западная )
>  А нефть уже давно не по 100 долларов за баррель.
И какова доля нефти в доходах бюджета ?
-Спойлер: это менее 25%. И порядка 50% валютной выручки.
И какова структура расходвания нефтегазовых доходов( ведь речь не просто абстрактных суммах, которые исчезли. В какие-то отрасли тех денег шло сильно больше, чем в другие. Соотв., по каким-то отраслям ударило сильнее, какие-то - вообще не задело ).
-Спойлер: подавляющая часть доходов шла в ВПК, в т.ч на огромное количество военных городков, учения, медстраховки, пенсии военнослужащим итд итп. Как ни странно, снижение стоимости нефти на гражданской сфере практически не сказалось.
> Только в пассивных обществах.
Т.е практически любое общество по твоему мнению пассивное ?
Видишь ли, в реальной жизни, идеалисты-активисты, обладая властью, живут недолго и их немного. Практически любая революция начиналась "активными" персонами.. и очень быстро революция сжирала своих активистов, оставляя после себя лишь новую бюрократию и новый расклад по влиянию и распределению ресурсов.
Подобное же касается разных протестунов. В реально серьёзных движениях очень быстро с некоторыми договариваются, тогда как самые несговорчивые - вылетают.
И тем более, подобное касается случаев, когда изначально речь о потоке денег и влияния и контроля над ним( к чему относится монопольное предоставление интернета полностью на условиях поставщика без каких-либо законодательных ограничений ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-21, 11:46

Товарищ майор, а чо ты так разошолся то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 27-Июн-21, 19:07

Надеюсь на лучшее, поэтому верю :(

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июн-21, 12:40

> Добавлен экспериментальный клиент DHT для поиска данных с использованием распределённой хэш-таблицы, который отличается от решения на базе IPNS более высокой производительностью.
Можно про это поподробнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (29), 27-Июн-21, 14:19

Это чтобы винусня и реклама к тебе лучше попадала? Очень полезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (31), 27-Июн-21, 14:53

что то полезное на IPFS уже сделали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." –1 +/–

Сообщение от xm (ok), 27-Июн-21, 21:29

Нет. И, скорее всего, не сделают по вышеописанным причинам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (52), 28-Июн-21, 00:02

Librarygenesis через него работает.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-21, 15:41

Пацаны он чо анонимен? Порнографию без палева через него гонять можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (42), 27-Июн-21, 18:49

Зачем гонять? На сайтах всё уже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 27-Июн-21, 19:55

Нет вычислят по айпи.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Июн-21, 08:26

Нет.
Более того, приватности в нём меньше чем в обычном интернете.
Там сейчас за вами смотрит провайдер и государство, ну и гуглы всякие, а тут любой желающий васян вообще.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 28-Июн-21, 10:45

> Нет.
> Более того, приватности в нём меньше чем в обычном интернете.
> Там сейчас за вами смотрит провайдер и государство, ну и гуглы всякие,
> а тут любой желающий васян вообще.
Ну собственно со своей основной задачей быть а ля версионированные торренты он справляется замечательно. А скорости куда выше (все эти китайцы со стрёмными читерскими клиентами не отдают ничего или почти ничего), во всяком случае пока.
А с прокси он не работает разве? В крайнем случае, обернись впн, и васяны могут идти лососнуть тугца. Сегодня это уже необходимость, к сожалению, слишком много васянов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Июн-21, 12:19

С прокси и ВПН вы в лучшем случае скроете свой ойпи, если повезет.
Ни себя, ни свои интересы, вы не скроите.
>А с прокси он не работает разве?
https://github.com/libp2p/go-libp2p/issues/286
Они использую какую-то либу для п2п соединений с высокоуровневым апи и не в состоянии осилить прокси тор i2p и нюансы работы с сетью как таковые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-21, 12:45

Ну с торрентами вроде не скроете айпи, несмотря на то что через тор хоть весь свой трафик пустите. Так что это уже неплохой результат, да? При этом, что-то редкое только в dht и можно выцепить, по году собирать приходится. И ведь не всё можно купить. А тут без проблем скачивается, всё, что есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Июн-21, 13:32

> Ну с торрентами вроде не скроете айпи, несмотря на то что через
> тор хоть весь свой трафик пустите.
Скроите.
Но нужно аккуратно всё настраивать.
IPFS то-же можно сторонними средствами пустить через тор. Наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-21, 13:54

Скачивать из ipfs можно тупо через гейт, для пользователя выглядит это как обычный файл на сайте (и ничем не отличается от обычного файла). т.е. по умолчанию в плане не палить айпи ipfs самая безопасная сеть -- любой прокси и ты в домике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 28-Июн-21, 11:43

зачем это нужно? сколько новостей об этом ни читаю, не могу понять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 28-Июн-21, 11:48

Хостинг типа торрентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-21, 15:28

Оно до сих пор копирует все расшаренные файлы себе в каталог, нарезая их на неюзабельные извне хэшированные куски?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июл-21, 19:41

да, но если заливать не через add, а через files, то потом вроде можно примонтировать каталог с файлами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от ТорАноним (?), 28-Июн-21, 16:17

Насколько конфиденциально использование этой IPFS? Если пользователь скачает к примеру файл, то - Кто, Что, На каком этапе узнает? А если - не скачает, а просто "поищет"? А если - выложит файл для скачивания?
Есть вообще картинка с объяснениями типа этой - https://www.eff.org/pages/tor-and-https ? (там кнопки - действующие!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от русский штамм шизовируса (?), 28-Июн-21, 20:26

Грубо говоря, поддержки тора в мейнлайне нет и не будет, тикет https://github.com/ipfs/notes/issues/37 висит 6 лет, потому что IPFS далался для того, чтобы в него поверила и вложилась cloudflare, а не для того, чтобы ты нахаляву хостил файлы, да ещё и анонимно. В форке поддержка тора есть, которую упорно не собираются брать в мейнлайн 4 года как.
Цитатка:
>Is it against your code of conduct to point out that there are several glaring issues that illustrate your project as a post-privacy software project? Lack of encryption for files at rest is another issue which I admit is rather off topic for this thread but offers additional support for my claim of post-privacy.
Так как кодовая база на Go, никаких torsocks тут не будет. Ручками туннели создать не получится, потому что оно считает себя умнее тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +1 +/–

Сообщение от p2p_or_offline (?), 01-Июл-21, 22:01

Команда IPFS там в тикете в который раз пытается лениво оправдываться тем, что мол, не хватает полного аудита и уверенности в том, что физический IP-адрес никуда случайно не утечёт, но что если в этом действительно есть смысл? Всё-таки IPFS вроде бы как пытается стать чем-то вроде такого стандартного p2p-протокола, и добавление туда тора или чего-то такого только всё усложнит, в том числе для альтернативных реализаций.
Тогда, впрочем, выходит так, что лучше бы поддержку анонимизирующего слоя вообще не перекладывать на сам IPFS. Вместо этого ей следует быть в каком-то более низкоуровневом сетевом демоне. Для большей интероперабельности и всё такое. Например, прямо сейчас можно взять Yggdrasil, связать его только с Tor- и I2P-пирами (https://github.com/yggdrasil-network/public-peers/tree/maste...), и поверх его адреса уже запускать IPFS. Все занимаются своим делом, все подключения происходят через оверлейные сети, и ничего никуда не утекает. Yggdrasil, правда, предназначен немного для другого, но на данном этапе ничто не мешает использовать его и в качестве такого связующего звена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от русский штамм шизовируса (?), 28-Июн-21, 20:16

Оно всё так же не умеет в NAT, но говорит всем использовать libp2p, в котором этого p2p нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от xcode (?), 28-Июн-21, 21:33

Вообще столько уже всяких децентрализованных систем, и все имеют какие-то недостатки. Возникает мысль, а может быть в этой области нужен какой-то unix way, грамотная декомпозиция на понятные уровни абстракции, что позволило бы просто собирать себе систему как из кубиков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +/–

Сообщение от darkshvein (ok), 29-Июн-21, 10:55

я так понимаю, с клиентами опять походу будет так, как с видео в джаббере? - только на бумаге?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (95), 06-Июл-21, 14:18

Хм. Новые версии — это хорошо.
Знать бы только, зачем оно вообще надо...
Для синхронизации файлов оно не годится — тут SyncThing рулит.
Для пересылки файлов оно неудобно — тут лучше magic-wormhole https://magic-wormhole.readthedocs.io/en/latest/welcome.html который в дебиане/убунте в репах есть.
Для фанатов анонимности не подойдёт. Тут рулит Tor+OnionShare.
Для хостинга тоже так себе — динамический контент на нём не захостишь, да и для статического нужны хитрые костыли.
Как самостоятельная p2p-сеть оно не очень — поиска нет. Уж лучше RetroShare или даже дедушка edonkey (и бабушка kademlia).
Но тогда... зачем оно надо?
А так, пусть пилят. Авось для чего-нибудь пригодится...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-21, 10:01
Оно всё так же жрёт ресурсы в непомерных объёмах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Богдан Помазан (?), 27-Июн-21, 10:30
	Ты о Desctop приложении виндовом?)) Ну там електрон, конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–4 +/–
	Сообщение от srgazh (ok), 27-Июн-21, 10:33
	VScode не фига не жрет и работает отлично
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:47
	Жрет и еще как, но в отличие от всякого «безопасного» ПО функционала там в самый раз для разработки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 27-Июн-21, 14:54
	Вебшторм или вижуал студия, насколько помню, не на электроне, хотя жрут будь здоров
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–1 +/–
	Сообщение от And (??), 27-Июн-21, 19:41
	Это не помешало MS на Электроне брать много памяти. Да и быть сырыми.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 28-Июн-21, 08:17
	> Это не помешало MS на Электроне брать много памяти. Да и быть > сырыми. Вскод сложно называть "сырым". Это, скорее, что-то типа Notepad+ нового поколения - бесплатная расширяемая IDE с тоннами плагинов, возможностей к настройкам итд итп.. и которая есть чуть ли не под любую ОСь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+3 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Июн-21, 12:34
	> Оно всё так же жрёт ресурсы в непомерных объёмах? Да, но там появился профиль lowpower, применив который, потребляет значительно меньше https://docs.ipfs.io/how-to/default-profile/#available-profiles Но всё равно многовато, IPFS демон с этим профилем потребляет 200-500МБ. Торрент, например Transmission, потребляет на порядок меньше.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 27-Июн-21, 16:32
	Спасибо за наводку, будем посмотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Гость (??), 28-Июн-21, 11:41
	Transmission-daemon запросто потребляет те же порядки и больше если cache-size-mb не около нуля.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 28-Июн-21, 19:05
	У меня он потребляет 20-50МБ в дефолтной конфигурации. Ну по крайней мере версия из убунтушных реп.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:02
Ну раз написано на Go значит можно использовать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-21, 10:11
	> Go > можно использовать С Rust путаешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 27-Июн-21, 10:12
	Кстати, реально, такое лучше писать на системном языке, а не --
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:45
	Это утилиты пишут на системных языках. Прикладное ПО пишут на нормальных языках. Тот же электрон отличный пример фреймворка для прикладного ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 11:49
	У электрона 2 режима работы; - память невозбранно течёт - вызываем сборщик почаще, но зато всё тормозит и лагает Отличный фреймворк для прикладного ПО, ничего не скажешь. Ну и ещё он однопоточный или около того.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 27-Июн-21, 16:10
	Ты еще скажи что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон специально чтобы софт побольше тормозил. Ваш манямирок такой манямирок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 16:54
	> Ты еще скажи что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон > специально чтобы софт побольше тормозил. Ваш манямирок такой манямирок. Ну, видимо, так. Я пока что видел только одну приличную программу на электроне и это дискорд (дело было лет 5 назад). Так они вроде там нейтив во всю используют. А что однопоток, ну что однопоток. Для таких задач и однопотока хватает сегодня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+1 +/–
	Сообщение от And (??), 27-Июн-21, 19:43
	> что производители такие софт такие как Майкрософт выбрали электрон > специально >> Ну, видимо, так. Вообще по другому. На нём проще захалтурить веб приложение с авто-обновлением движка и кросс-платформенное. Вышло - как всё у MS - быстро и некачественно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:52
	раньше у электронных маганизов на их форумах сидели их же продавцы и писали там от имени покупателей, какая классная модель (которую надо продать). Вы думаете Jetbrains такими делами не занимаются? Я Вас прошу, они даже во взломах участвуют, как оказалось
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-21, 07:44
	судя по всему течет только у тебя память. У нас - точно не
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Июн-21, 08:20
	А вы кто такие? Много вас?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+1 +/–
	Сообщение от hefenud (ok), 29-Июн-21, 09:13
	Знаешь как понять, что продукт годный и нужный? Если мамкины крякеры и диванные пердуны с опеннета и лора ненавидят, то значит полезная и нужная вещь. Очень надежный способ, кстати.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-21, 11:10
	А где тут ненависть? Я вот пользуюсь сабжем, потому что альтернатив не то чтобы много (их нет). Есть ещё менее очевидная проблема: каждая программа тащит свою версию рантайма электрона, и вот это действительно ни в какие ворота.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от LLB (?), 27-Июн-21, 10:48
	когда начинали IPFS, Rust ещё не хайповал. а теперь есть ещё и IPFS на Rust: https://github.com/rs-ipfs
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 27-Июн-21, 10:44
	Go полностью безопасный язык в отличие от Rust, который очень условно безопасный. В Go нет никаких unsafe указателей и нет никаких возможностей выстрелить себе в ногу при работе с памятью от слова ВАЩЕ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Июн-21, 11:51
	Полностью безопасных языков не бывает. Какой-нибудь субсет си разве что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 27-Июн-21, 12:26
	и Scratch
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 03-Июл-21, 13:54
	Не он опасен - глаза портит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 27-Июн-21, 19:43
	> Какой-нибудь субсет си разве что. Ты хотел сказать "какой-нибудь субсет Тьюринга"? До тех пор, пока ты используешь тьюринг-полный язык, твой язык не будет 100% безопасным.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору