forum.opennet.ru - "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " (155)

"Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Май-21, 12:55
Опубликован выпуск минималистичного аудиоплеера Qmmp 1.5.0. Также обновлена коллекция плагинов, не входящих в основной состав - Qmmp Plugin Pack 1.5.0. Программа оснащена интерфейсом на основе библиотеки Qt, похожим на Winamp или XMMS, и поддерживает подключение обложек от данных проигрывателей. Qmmp не зависит от Gstreamer и предлагает поддержку различных систем вывода звука, для получения наилучшего звучания. В том числе поддерживается вывод через OSS4 (FreeBSD), ALSA (Linux), Pulse Audio, JACK, QtMultimedia, Icecast, WaveOut (Win32), DirectSound (Win32) и WASAPI (Win32). Код проекта распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55200
Cообщить модератору

Оглавление

Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший Долгих лет и донатов проек, Аноним (1), 12:55 , 24-Май-21, (1) +14

deadbeef же, Аноним (3), 13:19 , 24-Май-21, (3) +1

насколько мне известно, deadbeef появился после и идеологичеки повторяет foobar2, Аноним (5), 13:49 , 24-Май-21, (5) –6

Не повторяет, ему до фубара как раком до китая, разве что аскетичным интерфейсо, Аноним (19), 14:53 , 24-Май-21, (19) –2

Кусок кривого глючного поделия, Аноним (22), 14:55 , 24-Май-21, (22) +3

Что там глючного Пользуюсь и доволен как удав, никакое куте не тащит и прекрасн, Аноним (68), 19:16 , 24-Май-21, (68) +1

Ну, для начала глючнат там плейлисты, которые там же и созданы, т е они рандомн, Аноним (141), 17:13 , 25-Май-21, (141)

gt оверквотинг удален Справедливости ради, первая мобильная вариация для andro, Аноним (142), 17:19 , 25-Май-21, (142)

Lollypop же , Аноним (24), 15:00 , 24-Май-21, (24) –3

Чего Он даже играть треки, перечисленные в m3u-файле, в порядке их упоминания, Аноним (46), 16:07 , 24-Май-21, (46) +1

Был А потом аффтар дунул чего-то не того, и решил, что собираться он теперь буд, Аноним (38), 15:35 , 24-Май-21, (38) +1

Ну и правльно сделал , Аноним (43), 16:03 , 24-Май-21, (43) +3

Ну пусть катится с ним , Аноним (63), 18:44 , 24-Май-21, (63) –2

Автор говядины известный неадекват, то его RMS с лицензией обманул, из-за чего п, Аноним (47), 16:07 , 24-Май-21, (47) +2

Тут каждому своё Автор говядины пытался его монетизировать, как я понял Тут BS, Аноним (49), 16:21 , 24-Май-21, (49) +2

Каким образом они могут окупаться , Карабьян (?), 10:25 , 25-Май-21, (116) –2

Как портфолио, очевидно же , Аноним (117), 11:05 , 25-Май-21, (117)

Монитизировался он и на GPL, он именно на GPL и RMS обиделся Типа злой RMS его, Аноним (144), 17:25 , 25-Май-21, (144)

На RMS сейчас модно обижаться На лорчике вон целую травлю устроили с подключени, Аноним (162), 22:45 , 26-Май-21, (162) +1

Он обиделся задолго до , Аноним (169), 22:15 , 31-Май-21, (169)

MPD же , Аноним (69), 19:20 , 24-Май-21, (69) +2

Использую его с классическим винаповским скином, чисто для удоволетворяения ност, Аноним (25), 15:00 , 24-Май-21, (25)

В анонсе упоминается librcd -- предложил правку с дополнением, что это из RusXMM, Michael Shigorin (ok), 21:46 , 24-Май-21, (91) +3

Возможно я ошибаюсь, но вроде бы я смотрел эту штуку и она для старых версий пле, Аноним (145), 17:28 , 25-Май-21, (145)

А тут два варианта Патчить либо taglib, либо плеер Первый вариант универсально, Аноним (162), 22:49 , 26-Май-21, (163)

А что в нем такого хорошего Функциональнее Фубара в плане настроек , Аноним (44), 16:04 , 24-Май-21, (44)

шкуры винампа на современных разрешениях мелковаты а вот второй интерфейс плеер, Аноним (5), 22:10 , 24-Май-21, (94) –1

Хах http https gmusicbrowser org, user90 (?), 16:42 , 24-Май-21, (52)

http gmusicbrowser org , benu (ok), 17:55 , 24-Май-21, (57)
Хороший вроде, Quod Libet - еще могу порекомендовать, Аноним (100), 22:39 , 24-Май-21, (100)

Да и под Шindoшs , Анонимас (?), 23:46 , 24-Май-21, (101)
Audacious же , Teocally (?), 15:19 , 26-Май-21, (159)

Радует, что плеер еще жив, в отличие от монстров, вроде амарока климентина или с, Жироватт (ok), 13:05 , 24-Май-21, (2) +9

В каком месте Клементина монструозна Очень даже адекватный плеер , Аноним (18), 14:50 , 24-Май-21, (18) +2

Если бы ещё дб не распухала на десятки гигабайт И не портилась периодически И , Аноним (36), 15:27 , 24-Май-21, (36)
Клементина вообще оцтой Есть общеизвестные аудиофильные плееры для звука , Аноним (44), 16:29 , 24-Май-21, (50) –1
Лично у меня в кубунте из коробки постоянно периодически вылетает А по удобству, Псевдоним (??), 01:15 , 27-Май-21, (164)

Одного плюса недостаточно для этой новости Лучший плеер А винамп, наверное, уже, InuYasha (??), 13:38 , 24-Май-21, (4) –1

Винамп написан довольно неплохо, и плагины есть годные Если бы не смена вектора, Аноним (36), 13:55 , 24-Май-21, (7)

Кстати, его недавно возродили WACUP, InuYasha (??), 19:55 , 24-Май-21, (77)
Половина сути винампа - это Avs и MilkDrop И ая нвидия не даёт их даже под шви, InuYasha (??), 20:00 , 24-Май-21, (79)

Под Win10 с нвидией запускаю в фубаре Думаю, уж в винампе заработают точно , Аноним (86), 21:00 , 24-Май-21, (86)

Вантузоид детектед , Аноним (10), 13:56 , 24-Май-21, (10) –5

Лучше бы плагин лирик в audacious обновили вместо всего этого , Аноним (36), 13:52 , 24-Май-21, (6) +1

УМВР Чини руки , Аноним (49), 13:55 , 24-Май-21, (8)

Епе иожет работать, если все 3 онлайн сервера мертвы Работают только лирики на , Аноним (36), 13:56 , 24-Май-21, (9) –1

Вылезай из криокамеры Там уже год как https lyrics ovh , Аноним (49), 14:23 , 24-Май-21, (14) +1

Сколько месяцев оно лежало за последний год Я предполжил, что тоже сдохло , Аноним (36), 14:47 , 24-Май-21, (16) –1

А это неизбежно Копирастия же Скоро вообще нельзя будет что-то получить через , Аноним (49), 14:55 , 24-Май-21, (21) +1

Не правда Тысячи нелегальных сайтов годами живут без смены хостинга доменов, а , Псевдоним (??), 01:22 , 27-Май-21, (165)

Можно и на флешке разносить, если уж совсем прижмут Но текст песен это не то, р, Аноним (168), 11:55 , 27-Май-21, (168)

так там же типа для audio интерфейс пульсы, не , Аноним (11), 14:07 , 24-Май-21, (11)

есть сервис pipewire-pulse который по своей сути является ретранслятором апи пул, Anonimous (?), 14:15 , 24-Май-21, (12)
Только для совместимости , Аноним (49), 14:18 , 24-Май-21, (13)

Звук плохонький, мутный, не аудиофильский , Аноним (15), 14:39 , 24-Май-21, (15) –4

Шапочка из фольги должна помочь , Аноним (49), 14:49 , 24-Май-21, (17) +4

Из бескислородной меди , Аноним (23), 14:56 , 24-Май-21, (23) +3

Из безуглеродной, Аноним (39), 15:37 , 24-Май-21, (39) +1

Из бессернистой, Lex (??), 19:35 , 24-Май-21, (74) +1

Из акупрумовой, знатоки , Michael Shigorin (ok), 21:48 , 24-Май-21, (92)

То у тебя провода не звуковые , Аноним (63), 14:54 , 24-Май-21, (20) +2

Помогут только провода Nordost, натёртые лыжной мазью , Borzenkov (?), 15:42 , 24-Май-21, (40) +2

И жопу еще надо натирать кокосовым маслом , Аноним (69), 19:26 , 24-Май-21, (70) +3

Да, зажатый и сцена замыленная, Аноним (39), 15:22 , 24-Май-21, (31) +2

Обычная ширпотребовская погремушка Коих в тырнете тьма тьмущая Не для хорошего, Аноним (114), 08:35 , 25-Май-21, (114)

После появления https music youtube com перестал понимать, для чего мне тепер, Аноним (24), 15:05 , 24-Май-21, (26) –18

С битрейтом 90kbps Действительно, зачем нужны такие локальные проигрыватели с т, Аноним (36), 15:20 , 24-Май-21, (30) +8

Звук гоняемый через стримы низкокачественный Такое сойдёт для общения, но аудио, Согласен (?), 16:54 , 24-Май-21, (53)

Он там ещё и лосси-лосси пережат, что слышно, особенно, когда это разные кодеки , Аноним (36), 16:58 , 24-Май-21, (54) +2
Если человек признаётся что он аудиофил, я понимаю что передо мною стоит позёр и, Аноним (107), 01:08 , 25-Май-21, (107) –11

Так не стой - сядь , Led (ok), 12:14 , 25-Май-21, (123) +7

Битрейт там 256 кбит с, если выставить высокое качество Плюс адекватные рекомен, Аноним (39), 18:48 , 24-Май-21, (64)

256 кбит с - смешное такое высокое качество , Аноним (66), 19:07 , 24-Май-21, (66)

Там AAC а не mp3 И не услышишь ты разницу с лососем в слепом тесте , Аноним (39), 19:34 , 24-Май-21, (73)

Услышу Если некотрые рипы, которые даже 24 96 звучат не очень А просто лосслес, Аноним (66), 19:59 , 24-Май-21, (78) –1

Мне пофигу, я сам себе играю на рояле, Аноним (39), 20:12 , 24-Май-21, (82) +3
Меломаны W наркоманы в треде , Аноним (86), 21:02 , 24-Май-21, (87) +1
Как минимум 1979Он звучит не хуже, а по другому, нельзя сравнивать в лоб аналого, пох. (?), 21:12 , 24-Май-21, (88)

Как это нельзя сравнивать звучание Разве это не самое главное Потеря динамики и, Аноним (66), 21:45 , 24-Май-21, (90) –1

Соотношение сигнал шум, частотный диапазон выросли многократно, а так то винил п, пох. (?), 22:08 , 24-Май-21, (93) –1

Шума меньше, но с ним можно смириться, а в остальном - кастрация полнейшая, с ос, Аноним (66), 22:30 , 24-Май-21, (96) –1

gt оверквотинг удален Вы путаете носитель CD и усиление лампа транзистор На, пох. (?), 00:49 , 25-Май-21, (103) –1

Вы отстали от жизни Я пишу что на компакт-диск можно записывать звук в два кана, Аноним (66), 02:43 , 25-Май-21, (110) –1
Все эти передескридетации, биты и прочее, банальный маркетинг конца 80-х, начала, пох. (?), 13:08 , 25-Май-21, (124)
Высота звука и частота дискретизации разные вещи Больше не о чем разговаривать,, Аноним (66), 13:19 , 25-Май-21, (127)
Разница в два раза, в сообщении поха это довольно явно отражено, Карабьян (?), 13:51 , 25-Май-21, (130) +1
Они не связываются Это из разных опер вещи 16-16000 - это диапазон частот, во, Аноним (66), 15:11 , 25-Май-21, (136)
https www audiomania ru content art-4041 html, пох. (?), 16:02 , 25-Май-21, (137)
Это какая-то лабуда Он рассматривает частоты звука, заведомо выходящие за преде, Аноним (66), 16:34 , 25-Май-21, (138)
DSD кака видим 2 8 МЕГА Герц Что скажет это теоретик про такие частоты , Аноним (66), 16:37 , 25-Май-21, (139)
там однобитная дельта-сигма модуляция то-есть, если ты сравниваешь со стандартн, Аноним (150), 20:20 , 25-Май-21, (150)
Так импульс как раз и есть восстановление исходного сигнала частоты диапазона, в, пох. (?), 16:46 , 25-Май-21, (140)
Импульс это будет восстановление Звук имеет три вида характеристи - частота, пр, Аноним (66), 17:19 , 25-Май-21, (143)
Странная у вас аудифилия, импульсы, килогерцы, рипы, тогда уж лучше купить винил, пох. (?), 18:42 , 25-Май-21, (147)
А ничего что эта лесенка сглаживается на выходе фильтрами и по факту там её не, Аноним (150), 20:34 , 25-Май-21, (151)

ну 24 бита ладно, а 96 кГц то цимес для летучих мышей что ли Ещё найти такую те, Аноним (23), 00:53 , 25-Май-21, (104) +1

Практически любой плеер воспринимает Мой ноут и ваш А плера даже 32 384 Просто, Аноним (66), 02:29 , 25-Май-21, (108) –1
Я имею в виду не программно, а аппаратно Транзисторы, дроссели и прочие микрухи, Аноним (119), 11:31 , 25-Май-21, (119)
Плеер карманный 32 384 легко найти Чем не аппаратно , Аноним (66), 12:11 , 25-Май-21, (121)
И да 96 кГц частота дискретизации, а не высота звука , Аноним (66), 02:46 , 25-Май-21, (111) –1

Ох, уж эти мне аудиофилы, с тёплым ламповым винилом, который лучше CD Но этого м, Аноним (169), 22:26 , 31-Май-21, (170)

Лосси делали когда винты 40 мб были очень круты, а слушать хотелось - вот и сжим, Аноним (66), 20:01 , 24-Май-21, (80)

Ты реально не тролль, можешь отличить 320 AAC или Opus 24 48 от лосслесс Я вот , Аноним (23), 00:59 , 25-Май-21, (105) –1

И проверял на слух, дальше 17кГц не слышу , Аноним (23), 01:01 , 25-Май-21, (106) –1

Дискретизация записи и высота звука разные вещи , Аноним (66), 02:30 , 25-Май-21, (109)

Понял , Аноним (119), 11:34 , 25-Май-21, (120)

Да ладно 256 Спецом пробник подключал для этого, не нашел там разницы с обычным, Аноним (23), 00:48 , 25-Май-21, (102) –1
Да хоть 65536 гбит с Вышел из инета - и прощай вся твоя музыка Ну и ещё нехилы, InuYasha (??), 15:02 , 25-Май-21, (135) +1

Во-первых, музыка не твоя, тебе её дают слушать пока ты платишь за подписку или , Аноним (150), 20:03 , 25-Май-21, (149) –1

Я даже не знаю, смеяться и или плакать на такое У тебя, наверное, антенна из бо, InuYasha (??), 21:46 , 25-Май-21, (152)

То же самое могу сказать о сектантах, которые отказывают себе в элементарных удо, Аноним (150), 22:27 , 25-Май-21, (153)

Рекомендации и подборки торгуют данные во всех случаях кроме совсем стартапа , Псевдоним (??), 01:32 , 27-Май-21, (166)

Да, теперь никуда без данных и паяльника, Карабьян (?), 04:00 , 27-Май-21, (167) +1

Слушать музыку через браузер это какой-то сорт извращения , Аноним (49), 15:23 , 24-Май-21, (33) +10

То, что слушают из онлайнов-ютубчиков, можно и в 1 кбит с гонять, разницы не буд, DildoZilla (?), 19:29 , 24-Май-21, (71) +3

Наподобие D D D https www youtube com watch v GFJKEg3D5y4 МРЗ https mega, InuYasha (??), 14:58 , 25-Май-21, (134)

а сколько всего песен, которых элементарно там нет Из того, что нужно мне, там , анонимыч (?), 16:11 , 24-Май-21, (48) +4

Да вы чооооо Там есть и ыц-ыц-ыц-ыц-бум и бум-ыц-ыц-бум и бум-бум-ыц-ыц-ыц , DildoZilla (?), 19:30 , 24-Май-21, (72)
И что же ты слушаешь такого элитарного, чего там нет Не троллинга ради, а прост, Аноним (150), 23:07 , 25-Май-21, (155)

А ещё придет Старший брат и решит что то что ты слушает, слушать нельзя И всё , Ко (?), 19:54 , 24-Май-21, (76) +1
Головной мозг твой стал рудиментом , псевдонимус (?), 13:56 , 25-Май-21, (131)

Интерфейсом винампа особо не попользуешься, ибо он слишком мелкий для нынешних м, Аноним (27), 15:12 , 24-Май-21, (27)

Есть настройка сглаживания Но это для истинных эстетов , Аноним (49), 15:27 , 24-Май-21, (35)
Вероятно это сделано для совместимости со скинами винампа, коих 100500 , Аноним (37), 15:28 , 24-Май-21, (37) +1
Долгих лет жизни разработчику аимпа, жаль нет версии для пингвина, так бы памятн, Аноним (85), 20:39 , 24-Май-21, (85)

Он уже умеет hidpi , Я (??), 15:13 , 24-Май-21, (28)

А кто его умеет-то , Аноним (49), 15:16 , 24-Май-21, (29)

То что GTK Qt с горем пополам скейлится , Я (??), 15:22 , 24-Май-21, (32) –1

С горем пополам У себя кое-как настроил, чтобы глаза не текли Чуть другой мони, Аноним (49), 15:25 , 24-Май-21, (34)

Лучше deadbeef , Аноним (68), 15:50 , 24-Май-21, (41) –1
чем оно лучше audacious , Аноним (56), 17:31 , 24-Май-21, (56) –1

Они разные не только на вид, но и один на гстример, а другой на ффмпег , Аноним (66), 17:56 , 24-Май-21, (58) +1

Гстример Это в какой реальности такое , Аноним (49), 18:08 , 24-Май-21, (59)

На Говностример Клементин , Аноним (63), 18:42 , 24-Май-21, (62) –1

Audacious использует нормальные декодеры и кривой ffmpeg плагин только там где и, Аноним (36), 18:13 , 24-Май-21, (60)

Ясно, значит я только проснулся , Аноним (66), 19:00 , 24-Май-21, (65)

DeadBeef - более или менее то, как должен выглядеть аудиоплеер, что он должен ум, Аноним (67), 19:15 , 24-Май-21, (67) –2
Классный плеер, пользовался им вне КДЕ, Аноним (89), 21:39 , 24-Май-21, (89) –1
Audacious, хотя молодёжь с TWS или полноразмерными, типа MPOW H17 ходит, таким в, faithman (??), 22:24 , 24-Май-21, (95) +1
Всем плеерем до фубара как до марса пешком Зашел глянуть - нет настроек выбор, Аноним (112), 06:13 , 25-Май-21, (112) –1

В линуксе есть alsa, костыли в виде закрытого asio и прочего не нужны Любой пле, Аноним (117), 11:08 , 25-Май-21, (118) +1
https i imgur com wHItaCB pngПри наличии WASAPI ASIO нафиг не нужен Он вообще, Аноним (86), 14:38 , 25-Май-21, (132) –1

Мне обсуждаемый плеер не понравился по звучанию, как впрочем и Дедбиф Если кому, Engineer (??), 12:12 , 25-Май-21, (122) –1

Удивительно, но неужели винда так портит звук , Аноним (117), 13:10 , 25-Май-21, (125) –1
Все плееры по звучанию одинаковы, если только разработчик где-нибудь знатно не н, Аноним (86), 13:12 , 25-Май-21, (126) +2

Особо и косячить негде , Аноним (117), 13:29 , 25-Май-21, (128)

Собственно, о том и речь Передать сэмплы из файла звуковой подсистеме 8212 д, Аноним (86), 14:54 , 25-Май-21, (133)

Декодировать, Аноним (146), 17:33 , 25-Май-21, (146)

Декодируют кодеки У большинства только одна реализация к тому же , Аноним (117), 19:16 , 25-Май-21, (148)
С интересом жду описания специального качественного декодирования FLAC, например, Аноним (86), 22:40 , 25-Май-21, (154)

Сходите на ixbt в тему про Album Player Там у людей аудио, предварительно з, Аноним (86), 23:57 , 25-Май-21, (157)
Там вообще кладязь, надо сказать , Аноним (86), 23:58 , 25-Май-21, (158)

Ну мы тут говорим о лосси, да Лет восемь назад сравнивал разные декодеры, разниц, Аноним (86), 23:53 , 25-Май-21, (156)

Плеер шикарен, но кто запилит плейлисты в виде табов То, что сейчас есть сильно, Аноним (-), 22:07 , 26-Май-21, (160)

Уже 10 лет как минимум есть Это машина времени сломалась , Аноним (162), 22:29 , 26-Май-21, (161)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +14 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Май-21, 12:55

Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший.
Долгих лет и донатов проекту!
P.S. в foobar2к-стиле он всяко функциональней.

Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Май-21, 13:19

>Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший
deadbeef же

Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –6 +/–

Сообщение от Аноним (5), 24-Май-21, 13:49

насколько мне известно, deadbeef появился после и идеологичеки повторяет foobar2k. Так что все же в стиле f2k, оба

Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Май-21, 14:53

> насколько мне известно, deadbeef появился после и идеологичеки повторяет foobar2k. Так
> что все же в стиле f2k, оба
Не повторяет, ему до фубара как раком до китая,  разве что аскетичным интерфейсом и тот в фубаре кастомизируемый и в свою очередь не оригинальная фича фубара.

Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 24-Май-21, 14:55

>>Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший
> deadbeef же
Кусок кривого глючного поделия

К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Май-21, 19:16

Что там глючного? Пользуюсь и доволен как удав, никакое куте не тащит и прекрасно жуёт форматы, что мне нужно умеет. Пользуйтесь в кедах своих разнесчастных влс и продолжайте считать себя меломаном.

Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (141), 25-Май-21, 17:13

> Что там глючного? Пользуюсь и доволен как удав, никакое куте не тащит
> и прекрасно жуёт форматы, что мне нужно умеет. Пользуйтесь в кедах
> своих разнесчастных влс и продолжайте считать себя меломаном.
Ну, для начала глючнат там плейлисты, которые там же и созданы, т.е. они рандомно не читаются, просто тупо пустые, криво срабатываеют от погоды на марсе универсальные плейлисты созданные в других проигрывателях.
Кривое отображение трэков, пожатых "специфическим образом", по этому поводу было отписано автору, на что он ответил - это не баг!
Это из того что я могу поднарячься и пруфануть, если будет нужно.
Кривая работа с музлом по самбе находящимся на внешней файлопомойке.
Это что с ходу вспомнилось.
После списывания с автором по поводу его NOTABUG и вцелом его неадекватного поведения желания общаться с ним нет никакого. Проще забить болт на десктопную версию.

Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (142), 25-Май-21, 17:19

>[оверквотинг удален]
> они рандомно не читаются, просто тупо пустые, криво срабатываеют от погоды
> на марсе универсальные плейлисты созданные в других проигрывателях.
> Кривое отображение трэков, пожатых "специфическим образом", по этому поводу было отписано
> автору, на что он ответил - это не баг!
> Это из того что я могу поднарячься и пруфануть, если будет нужно.
> Кривая работа с музлом по самбе находящимся на внешней файлопомойке.
> Это что с ходу вспомнилось.
> После списывания с автором по поводу его NOTABUG и вцелом его неадекватного
> поведения желания общаться с ним нет никакого. Проще забить болт на
> десктопную версию.
Справедливости ради, первая мобильная вариация для android наоборот получилась весьма добротной на фоне кривизны десктопной версии, но автор забил болт на неё и стал пилить какое-то глючное поделие и на мобилы.

Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –3 +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Май-21, 15:00

Lollypop же!

К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 24-Май-21, 16:07

Чего??? Он даже играть треки, перечисленные в m3u-файле, в порядке их упоминания в этом m3u-файле, не умеет. Умничает и переупорядочивает.

Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Май-21, 15:35

>deadbeef же
Был. А потом аффтар дунул чего-то не того, и решил, что собираться он теперь будет только Clang.

К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (43), 24-Май-21, 16:03

Ну и правльно сделал.

Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 24-Май-21, 18:44

Ну пусть катится с ним.

Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Май-21, 16:07

>>deadbeef же
> Был. А потом аффтар дунул чего-то не того, и решил, что собираться
> он теперь будет только Clang.
Автор говядины известный неадекват, то его RMS с лицензией обманул, из-за чего проприерасты воротят нос, а автор обижается на GPL. То он в лучших традициях поцтеринга кричит - NOTABUG!

К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 16:21

Тут каждому своё. Автор говядины пытался его монетизировать, как я понял. Тут BSD лучше подходит. Хотя плееры, имхо, не тот сорт программ, которые можно продавать. Окупаются они совсем по-другому.

Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –2 +/–

Сообщение от Карабьян (?), 25-Май-21, 10:25

Каким образом они могут окупаться?

Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 11:05

Как портфолио, очевидно же.

Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (144), 25-Май-21, 17:25

> Тут каждому своё. Автор говядины пытался его монетизировать, как я понял. Тут
> BSD лучше подходит. Хотя плееры, имхо, не тот сорт программ, которые
> можно продавать. Окупаются они совсем по-другому.
Монитизировался он и на GPL,  он именно на GPL и RMS обиделся. Типа злой RMS его нае... обманул, плохая GPL теперь без спроса всех комитящих не даёт в его другие проприерасные проекты стянуть говядокод, поэтому он сменил лицензию и шлёт лучей поноса в сторону GPL и её приверженцев. В целом неадекватный тип триггерящийся на какие-то свои рандомные "триггер-темы" и "триггер-слова", будто у него какие-то серьёзные детские травмы связанные с этими темами.

К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (162), 26-Май-21, 22:45

На RMS сейчас модно обижаться. На лорчике вон целую травлю устроили с подключением админресурса. Впрочем надо отдать должное, никто из основных разрабов трёх плееров в позорном списочке не отметился. Так что порадуемся, товарищи!

Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Май-21, 22:15

> На RMS сейчас модно обижаться. На лорчике вон целую травлю устроили с
> подключением админресурса. Впрочем надо отдать должное, никто из основных разрабов трёх
> плееров в позорном списочке не отметился. Так что порадуемся, товарищи!
Он обиделся задолго до.

Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (69), 24-Май-21, 19:20

MPD же.

К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (25), 24-Май-21, 15:00

> Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший.
> Долгих лет и донатов проекту!
Использую его с классическим винаповским скином, чисто для удоволетворяения ностальгических чувств, в остальном плеер довольно посредственный, с вражьими кодировками не дружит, но главное что напрягает, это  отсутствие возможности плавного ресайза интерфейса, с любым скином, включая дефолтный, только два варианта - простой и увеличенный вдвое, при этом на display pager отображается слепы прямоугольником - не отрисовывается миниатюры. В обычном размере всё довольно мелкое, а в удвоенном дикий пикселяж.
> P.S. в foobar2к-стиле он всяко функциональней.
Нет, нет там никакого фубар-стиля.

К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-21, 21:46

> с вражьими кодировками не дружит
В анонсе упоминается librcd -- предложил правку с дополнением, что это из RusXMMS (rusxmms.sf.net).  Проверьте, возможно, полегчает.

Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (145), 25-Май-21, 17:28

>> с вражьими кодировками не дружит
> В анонсе упоминается librcd -- предложил правку с дополнением, что это из
> RusXMMS (rusxmms.sf.net).  Проверьте, возможно, полегчает.
Возможно я ошибаюсь, но вроде бы я смотрел эту штуку и она для старых версий плеера только работает, разве нет?

Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (162), 26-Май-21, 22:49

А тут два варианта. Патчить либо taglib, либо плеер. Первый вариант универсальное, но и сложнее в плане поддержки. Кстати, RusXMMS теперь переехал на гитхаб. Можно прямо туда патчи засылать. Вот ссылка https://github.com/RusXMMS

Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (44), 24-Май-21, 16:04

А что в нем такого хорошего? Функциональнее Фубара в плане настроек?

К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 24-Май-21, 22:10

шкуры винампа на современных разрешениях мелковаты. а вот второй интерфейс плеера таких проблем не имеет. да и мне лично удобнее иметь просто список песен, без свистоперделок.

Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от user90 (?), 24-Май-21, 16:42

> Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший.
Хах! http://https://gmusicbrowser.org

К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от benu (ok), 24-Май-21, 17:55

http://gmusicbrowser.org/

Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (100), 24-Май-21, 22:39

Хороший вроде, Quod Libet - еще могу порекомендовать

К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Анонимас (?), 24-Май-21, 23:46

>Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший.
Да и под Шindoшs.

К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Teocally (?), 26-Май-21, 15:19

> Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший.
Audacious же!

К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +9 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Май-21, 13:05

Радует, что плеер еще жив, в отличие от монстров, вроде амарока/климентина или совсем мобилочных элиз.
И для плейлистов, и для запуска из ФМ

Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 24-Май-21, 14:50

В каком месте Клементина монструозна? Очень даже адекватный плеер.

Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 15:27

>    В каком месте Клементина монструозна? Очень даже адекватный плеер.
Если бы ещё дб не распухала на десятки гигабайт. И не портилась периодически. И звук был нормальный. И плагины. И кастомизация интерфейса. И быстрее бы работала (особенно на венде заметно какое это тормозилово). А так нет.

Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 24-Май-21, 16:29

Клементина вообще оцтой. Есть общеизвестные аудиофильные плееры для звука.

К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 27-Май-21, 01:15

Лично у меня в кубунте из коробки постоянно периодически вылетает. А по удобству на любителя, мне лично создавать каждый раз список для прослушивания ни к чему.

К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 24-Май-21, 13:38

Одного плюса недостаточно для этой новости! Лучший плеер!
А винамп, наверное, уже в отстающих )
PS: регулятор баланса уже запилили? Раньше в нескиновом интерфейсе его не было.

Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 13:55

Винамп написан довольно неплохо, и плагины есть годные. Если бы не смена вектора на монетизацию и зондирование, до сих пор бы конкурировал с foobar2000. Тем более там была бесплатная интеграция с gracenote до 2014 -- это вообще киллер фича, фактически свой встронный шазам.

Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от InuYasha (??), 24-Май-21, 19:55

Кстати, его недавно возродили. WACUP

Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от InuYasha (??), 24-Май-21, 20:00

Половина сути винампа - это Avs и MilkDrop. И %ая нвидия не даёт их даже под швин7 запустить :_(

К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 24-Май-21, 21:00

Под Win10 с нвидией запускаю в фубаре. Думаю, уж в винампе заработают точно.

Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 24-Май-21, 13:56

>А винамп, наверное, уже в отстающих )
Вантузоид детектед.

К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 13:52

Лучше бы плагин лирик в audacious обновили вместо всего этого.

Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 13:55

УМВР. Чини руки.

Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 13:56

Епе иожет работать, если все 3 онлайн сервера мертвы? Работают только лирики на диске.

Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 14:23

Вылезай из криокамеры. Там уже год как https://lyrics.ovh/

Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 14:47

> Вылезай из криокамеры. Там уже год как https://lyrics.ovh/
Сколько месяцев оно лежало за последний год? Я предполжил, что тоже сдохло.

Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 14:55

А это неизбежно. Копирастия же. Скоро вообще нельзя будет что-то получить через нормальный api.

Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 27-Май-21, 01:22

Не правда. Тысячи нелегальных сайтов годами живут без смены хостинга/доменов, а уж если в тор и p2p уйти то копирасты и вовсе без шансов остаются. Ну а роскомнадзор это проблемы пользователя.

Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (168), 27-Май-21, 11:55

Можно и на флешке разносить, если уж совсем прижмут. Но текст песен это не то, ради которого кто-то будет так заморачиваться.

Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (11), 24-Май-21, 14:07

>Добавлена экспериментальная поддержка вывода через мультимедийный сервер PipeWire;
так там же типа для audio интерфейс пульсы, не?

Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Anonimous (?), 24-Май-21, 14:15

есть сервис pipewire-pulse который по своей сути является ретранслятором апи пульсы в апи pipewire для приложений которые не умеют работать напрямую с pipewire, что б переход не был болезненным для пользователей.  В тоже время - это нормально добавлять возможность работать без лишней прослойки для пользователей которые уже перешли на pipewire.

Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 14:18

Только для совместимости.

К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –4 +/–

Сообщение от Аноним (15), 24-Май-21, 14:39

Звук плохонький, мутный, не аудиофильский))

Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 14:49

Шапочка из фольги должна помочь )

Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 24-Май-21, 14:56

Из бескислородной меди.

Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-21, 15:37

Из безуглеродной

Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Lex (??), 24-Май-21, 19:35

Из бессернистой

Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-21, 21:48

Из акупрумовой, знатоки!

Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 24-Май-21, 14:54

То у тебя провода не звуковые.

К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Borzenkov (?), 24-Май-21, 15:42

Помогут только провода Nordost, натёртые лыжной мазью)

Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (69), 24-Май-21, 19:26

И жопу еще надо натирать кокосовым маслом!

Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-21, 15:22

Да, зажатый и сцена замыленная

К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (114), 25-Май-21, 08:35

Обычная ширпотребовская погремушка. Коих в тырнете тьма тьмущая. Не для хорошего звука.

Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –18 +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Май-21, 15:05

После появления https://music.youtube.com/ перестал понимать, для чего мне теперь могут быть нужны локальные проигрыватели музыкиб ведь теперь они стали рудиментом.

Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +8 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 15:20

С битрейтом 90kbps? Действительно, зачем нужны такие локальные проигрыватели с таким битрейтом?

Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Согласен (?), 24-Май-21, 16:54

Звук гоняемый через стримы низкокачественный. Такое сойдёт для общения, но аудиофилу не нужен. Лучше иметь на компе локальный сборник песен.

Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 16:58

Он там ещё и лосси-лосси пережат, что слышно, особенно, когда это разные кодеки (как в этом случае). Не только аудиофилу, любому, кто хочет прослушивать музыку не только со встроенных в телефон колонок (таких очень мало на самом деле).

Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –11 +/–

Сообщение от Аноним (107), 25-Май-21, 01:08

Если человек признаётся что он аудиофил, я понимаю что передо мною стоит позёр и дурак.

К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +7 +/–

Сообщение от Led (ok), 25-Май-21, 12:14

Так не стой - сядь.

Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-21, 18:48

Битрейт там 256 кбит/с, если выставить высокое качество. Плюс адекватные рекомендации и подборки.

К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 19:07

256 кбит/с - смешное такое высокое качество.

Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-21, 19:34

Там AAC а не mp3. И не услышишь ты разницу с лососем в слепом тесте.

Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 19:59

Услышу. Если некотрые рипы, которые даже 24/96 звучат не очень. А просто лосслес отстой.
Дело в том, что лосслес это сжатие без потерь компакт диска, а сам компакт диск звучит гораздо хуже пластинки. Технология 1985 года, тогда решили пойти на компромисс компактность/качество. А сейчас уже другие технологии, причем несколько поколений сменилось - супераудио-СД, потом ДВД-аудио. Но и это не конец.

Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 24-Май-21, 20:12

Мне пофигу, я сам себе играю на рояле

Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 24-Май-21, 21:02

> компакт диск звучит гораздо хуже пластинки
Меломаны^W наркоманы в треде!

К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от пох. (?), 24-Май-21, 21:12

> Технология 1985 года
Как минимум 1979
> а сам компакт диск звучит гораздо хуже пластинки
Он звучит не хуже, а по другому, нельзя сравнивать в лоб аналоговои и цифровое звучание. Компромиссом же была потеря динамического диапазона на низких уровнях, поэтому CD звучал громче.

К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 21:45

Как это нельзя сравнивать звучание? Разве это не самое главное?
Потеря динамики и есть потеря т.е. звук стал хуже.

Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 24-Май-21, 22:08

Соотношение сигнал/шум, частотный диапазон выросли многократно, а так то винил приятнее, не спорю, но это из разряда "красивых искажений" в лампе.

Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 22:30

Шума меньше, но с ним можно смириться, а в остальном - кастрация полнейшая, с особенностями лампового или какого друго транзисторного звука и рядом не стоит. Винил сжали в компакт 700мб если потом из него сделать флак то получится 400 мб(условно), а если тот же винил цифровать во флак 24/96 то будет гигабайт т.е. подробности звука вырезны примерно в 2.5 раза. Т.е. сам цимес теряется, а некоторое инструменты вообще не звучат при этом, получается каша какая-то, даже при современных битрейтах. Конечно, специалисты по ремастрингу чего-то могут вытянуть, но это все равно не сравнить с особенностями одного и другого качественного аппартата. Не "красивые искажения",а "плассмасса" в лучшем случае подходяшее слово.
Я вот не понимаю адептов прославления мп3, ведь ясно что прогресс идет и диски терабайтные у всех, чего не понять-то, что старя технология отжила, новый век давно на дворе. Нет глумятся над "аудиофилами", слушают кастрированное и всех считают дураками.

Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 00:49

>[оверквотинг удален]
> цифровать во флак 24/96 то будет гигабайт т.е. подробности звука вырезны
> примерно в 2.5 раза. Т.е. сам цимес теряется, а некоторое инструменты
> вообще не звучат при этом, получается каша какая-то, даже при современных
> битрейтах. Конечно, специалисты по ремастрингу чего-то могут вытянуть, но это все
> равно не сравнить с особенностями одного и другого качественного аппартата. Не
> "красивые искажения",а "плассмасса" в лучшем случае подходяшее слово.
> Я вот не понимаю адептов прославления мп3, ведь ясно что прогресс идет
> и диски терабайтные у всех, чего не понять-то, что старя технология
> отжила, новый век давно на дворе. Нет глумятся над "аудиофилами", слушают
> кастрированное и всех считают дураками.
Вы путаете носитель (CD) и усиление (лампа/транзистор)
Насчёт флака, я не верю в сжатие без потерь
Плюс сейчас почти никто не пишется аналогом (AAD)
Поэтому выжать что-то большее аналогом из полностью цифры не удастся
И вообще о чём мы спорим, лично у меня нет таких денег на ту же Wadia (эталон цифры) или референтный Studer)

Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 02:43

Вы отстали от жизни. Я пишу что на компакт-диск можно записывать звук в два канала с 16-битной импульсно-кодовой модуляцией (PCM) и частотой дискретизации 44,1 кГц и этого мало, 24 бит и 96 кГц лучше,но тоже мало. Флак такой же - 8/44 и 24/96.
Все я понял про лампы и прочее, я говорю плассмассовый звук от мп3, кастрированный. И CD тоже часто плохо звучит, если не тупая электроника. Хорошая электроника тоже хуже звучит. На любом оборудании мало-мальски пригодном, не на динамиках из ноута или колонках/наушниках за 300 рублей. Купи наушники за 3000 и поймешь разницу.

Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 13:08

Все эти передескридетации, биты и прочее, банальный маркетинг конца 80-х, начала 90-х (почитайте Stereo & Video, там до сих пор тащаться от 14 битного Philips). Другой вопрос с приводами вроде VRDS, Pick Up, Stable Platter... где они сейчас? Там же где и мультибитовые ЦАПы, не выгодно и дорого, да и забудьте уже про носители, вся музыка в сети. Вам мало 24 бит и 96 кГц, вы слышите до 48 кГц? У вас Focal JMLab Grande Utopia Be? Да я помню этот бред, что ухо не слышит, но мозг (пха) чувствует) Увы, но с возрастом я уже и 15 кГц не слышу.

Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 13:19

Высота звука и частота дискретизации разные вещи. Больше не о чем разговаривать, если вы не понимаете разницы. Сорри.

К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Карабьян (?), 25-Май-21, 13:51

> Высота звука и частота дискретизации разные вещи. Больше не о чем разговаривать,
> если вы не понимаете разницы. Сорри.
Разница в два раза, в сообщении поха это довольно явно отражено

К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 15:11

Они не связываются. Это из "разных опер" вещи.
16-16000 - это диапазон частот, воспринимаемых ухом. Некоторые утверждают что они слышат до 20 кГц или даже 22, а некотроые особые слышат низкий ультразвук т.е. до 23-24.
А дискретизация это на сколько отрезков спектр разделили при цифрации. Цифрация это по сути процесс превращения аналогового сигнала в прямоуголные импульсы. Вот число импульсов в единицу - дискретизация. Чем больше - тем лучше, тем ближе к первоначальной форме звуковой кривой. Вот 384 кГц сейчас плеера воспринимают. За 5000 рублей, не какие-нибудь астрономические хайтек поделия, а начального уровня вещи. Прогресс давно пришел, только на опеннете его не замечают. :)

К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 16:02

https://www.audiomania.ru/content/art-4041.html

К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 16:34

Это какая-то лабуда. Он рассматривает частоты звука, заведомо выходящие за предел чувствительности человеческого уха, зачем-то связывает с частотой дискретизации, которая не имеет к этому отношения. Ему про Фому, а он про Ерему. Шиза  какя-то.
Еще раз
Они не связываются. Это из "разных опер" вещи.
16-16000 - это диапазон частот, воспринимаемых ухом. Некоторые утверждают что они слышат до 20 кГц или даже 22, а некотроые особые слышат низкий ультразвук т.е. до 23-24.
А дискретизация это на сколько отрезков спектр разделили при цифрации. Цифрация это по сути процесс превращения аналогового сигнала в прямоугольные импульсы. Вот число импульсов в единицу - дискретизация. Чем больше - тем лучше, тем ближе к первоначальной форме звуковой кривой.
Вот картинка
Первая это ко флак, вторая DSD - потоковый формат.
Явно видны отрезки дискретизации 44100 кГц в данном случае, но можно и 96 кГц нарисовать или 192 или 384. Будет только точнее совпадать с аналоговой кривой "лесенка" отцифрованного. А вот высота импульса- это и будет звуковая частота. Абсциссса и ордината, везде герцы, но в одном случае звук, в другом число отрезков.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/PCM-vs-D...

К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 16:37

DSD кака видим 2.8 МЕГА Герц. Что скажет это теоретик про такие частоты? :)

К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (150), 25-Май-21, 20:20

там однобитная дельта-сигма модуляция. то-есть, если ты сравниваешь со стандартным PCM на CD, то как минимум нужно делить на 16, и то будет не совсем неправильно сравнивать частоты 1:1 из-за разного принципа кодирования.

К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 16:46

Так импульс как раз и есть восстановление исходного сигнала/частоты/диапазона, вы спорите сами с собой, ну или я не умею доходчиво обьяснить.

К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 17:19

Импульс это будет восстановление. Звук имеет три вида характеристи - частота, продолжительность и громкость, все эти вещи и должны быть закодированы и восстановлены. Это сложно. И там действитель есть процессназываемый передискретизацией, но это если углублятся в детали, этот процесс может что-то портитить, но с этим борятся как-то. Но в любом случае восстанавливают звуковой диапозон 16-22000, а как это делают нам не особо важно. Нам важно иметь параметр чтобы сравнить качество восстановления - обычно берут битность и частоту дискретизации, чем больше лучше. Но это только часть метода, просто удобно только несколько характеристик сравнивать, не вдаваясь в сугубые детали. Просто надо понимать, что частота звука и частота дискретизации это разные вещи, а у вас не ясно, что вы хотите сказать. А я свидетель - 24/96 звучит лучше, а 24/192 еще лучше, я слышу разницу на тех фонограммах, которые у меня есть. Просто флак я выкинул, а МП3 никогда не мог слушать. И если сигнал/шум при передискретизации ухудшился, то мне наплевать на это, так как звук в целом стал приятнее. Тем более я слушаю рипы старой музыки - там потрескивание с пластинки, но его не замечаешь, так как остальное  ОК.

К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 18:42

Странная у вас аудифилия, импульсы, килогерцы, рипы, тогда уж лучше купить виниловый проигрыватель и наслаждаться трушным аналогом, а не сигналом прошедшим черех АЦП и обратно в ЦАП. Лично меня ни один цифровой источник не убедил в его происходстве над винилом, но после того, как я потерял слух процентов на 40%, забил на всё это, сломался внутренний преобразователь сигнала в музыку)

К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (150), 25-Май-21, 20:34

А ничего что эта "лесенка" сглаживается на выходе фильтрами и по факту там её нет? Картинка там вообще не об этом.
Ну и чем больше - тем лучше, это да. Но есть необходимый и достаточный уровень дискретизации для того, чтобы можно было точно восстановить форму сигнала, и он в два раза выше частоты звука, по-русски это называется теорема Котельникова.

К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Май-21, 00:53

ну 24 бита ладно, а 96 кГц то цимес для летучих мышей что ли? Ещё найти такую технику надо, которая это воспроизведет.

К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 02:29

Практически любой плеер воспринимает. Мой ноут и ваш. А плера даже 32/384!
Просто на опеннете отстали от жизни.

Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (119), 25-Май-21, 11:31

Я имею в виду не программно, а аппаратно. Транзисторы, дроссели и прочие микрухи-схемы, да и динамики.

Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 12:11

Плеер карманный 32/384 легко найти. Чем не аппаратно?

К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 02:46

И да 96 кГц частота дискретизации, а не высота звука.

К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Май-21, 22:26

> просто лосслес отстой.
> Дело в том, что лосслес это сжатие без потерь компакт диска, а
> сам компакт диск звучит гораздо хуже пластинки. Технология 1985 года, тогда
> решили пойти на компромисс компактность/качество.
Ох, уж эти мне аудиофилы, с тёплым ламповым винилом, который лучше CD.
Но этого мало, надо ещё золотые контакты и провода специальные, со спецдержателями.

К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 20:01

Лосси делали когда винты 40 мб были очень круты, а слушать хотелось - вот и сжимали 700мб комакт диск в 10 мб или чуть больше. Смешно сейчас это вспоминать и говорить что не услышишиь.

К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Май-21, 00:59

Ты реально не тролль, можешь отличить 320 AAC или Opus 24/48 от лосслесс? Я вот на некоторых струнных могу услышать разницу до 256 или 320 от более нижних, если спецом вслушиваться. Но дальше...

К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Май-21, 01:01

И проверял на слух, дальше 17кГц не слышу.

Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 02:30

Дискретизация записи и высота звука разные вещи.

Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (119), 25-Май-21, 11:34

Понял.

Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Май-21, 00:48

Да ладно 256? Спецом пробник подключал для этого, не нашел там разницы с обычным кроме отсутствия рекламы. Там даже если глянуть варианты отдачи, где больший битрейт (aac, opus), даже по весу файла почти то же самое, что и при низком.

К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Май-21, 15:02

> Битрейт там 256 кбит/с, если выставить высокое качество.
Да хоть 65536 гбит/с. Вышел из инета - и прощай вся твоя музыка. Ну и ещё нехилые такие шансы что
- Ютуб введёт рекламу
- Ютуб забанит твои песенки
- Ютуб сам будет забанен РКН
- Ютуб забанит тебя
- Ютуб умрёт
- Ты умрёшь
- Все умрут
А CD останется. :P

К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (150), 25-Май-21, 20:03

Во-первых, музыка не твоя, тебе её дают слушать пока ты платишь за подписку(или слушаешь еще и рекламу, что логично). Но это неважно, потому что за копейки ты получаешь доступ к большей части существующей музыки, в том числе к новым релизам. Если слушаешь много разного, то это намного выгоднее, чем покупать.
Если ты слушаешь только два альбома любимого исполнителя, то конечно логичней купить на CD.
Во-вторых, даже если сервис помрёт - ты ничего не потеряешь, просто перейдешь на спотифай, эппл мьюзик или еще какой-нибудь тайдал.
Ну и насчет вышел из Интернета - конкретно у гугла на десктопе нет приложения или оффлайн режима, хотя в мобильном приложении он есть, но у того же спотифая есть и в десктопном клиенте он есть.

Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Май-21, 21:46

Я даже не знаю, смеяться и/или плакать на такое )
У тебя, наверное, антенна из бошки торчит, а об отсутствии интернета и не помышляешь. Знаем мы таких, в облаках витающих. А потом, когда "ой, у меня что-то никанектится, а адрес записан в тилиграме, документы в гугледоках, помогити, дайте интернета, хруста ради!".
Главное, во всём придерживайся. Данные - в облако, деньги - в банк, квартира в кредит, машина в каршере, госуслуги из приложения со смартфона - и всё по DRM-подписке. Главное - затылок не чеши, чтоб шланг от матрицы не отвалился. )

Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (150), 25-Май-21, 22:27

> Я даже не знаю, смеяться и/или плакать на такое )
То же самое могу сказать о сектантах, которые отказывают себе в элементарных удобствах ради надуманных принципов. Плевать, что говно, зато своё, свободное.
> Главное, во всём придерживайся.
Это только у вас в секте все либо белое либо черное, но в реальности есть разные степени оттенков. Данные - в облако, но оно может быть и приватным, ну и бекап держи при себе. То же касается денег, хранить миллион под подушкой - верх идиотизма(если ты его конечно не спёр где-то), но локальный бекап, желательно в другой валюте не помешает.
>  госуслуги из приложения со смартфона
С этим то что не так? Или тебе по приколу ездить в другой конец города в определённый день недели и время и стоять там в очередях? Как вспомню как раньше бумажные отчеты в налоговую возили и общались там с мерзкими хамовитыми тётками - бррр.

Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Псевдоним (??), 27-Май-21, 01:32

Рекомендации и подборки == торгуют данные во всех случаях кроме совсем стартапа и селфхостинга. Я как раз в такой компании работаю (онлайн сервис) где ваши любимые данные собираются и монетизируются у партнёров. Да, органам тоже компания все выдаёт по первому свисту. Сейчас собираются на основе собранных данных специально рекламу товара под вас подстраивать типа если одинокая девушка то не жди мужику, купи паяльник, если молодой парень то у всех крутых мужиков давно паяльник, если в возрасте с женой и дочерьми, то надоела что пилит жена, займись мужским хобби. Конкуренты уже сделали. Так что я б на вашем месте сильно задумался.

К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Карабьян (?), 27-Май-21, 04:00

Да, теперь никуда без данных и паяльника

Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +10 +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 15:23

Слушать музыку через браузер это какой-то сорт извращения.

К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +3 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 24-Май-21, 19:29

То, что слушают из онлайнов-ютубчиков, можно и в 1 кбит/с гонять, разницы не будет.

Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от InuYasha (??), 25-Май-21, 14:58

> То, что слушают из онлайнов-ютубчиков
Наподобие :D :D :D https://www.youtube.com/watch?v=GFJKEg3D5y4 МРЗ: https://mega.nz/#!bcUB0ALS!hVVQReePW4y_l0nPMPmKkVuOjFUeOVN24...

Наверх | Cообщить модератору

48. "ютуб?" +4 +/–

Сообщение от анонимыч (?), 24-Май-21, 16:11

а сколько всего песен, которых элементарно там нет? Из того, что нужно мне, там нет большинства. Я пробовал слушать одновременно в спотифай, яндекс, мтс, вк. И все равно все они не смогли обеспечить доступ ко всем нужным мне трекам. Так же, со временем некоторые треки невозможно проигрывать, т.к. у них закончилась то ли лицензия, то ли еще что.
Вопрос: нахрен мне оно нужно? Лучше я все загружу либо на ноут, либо в облака. Выйдет дешевле, чем платить всем этим сервисам и все равно не получить все нужные песни.

К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

72. "ютуб?" +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 24-Май-21, 19:30

Да вы чооооо!
Там есть и ыц-ыц-ыц-ыц-бум и бум-ыц-ыц-бум и бум-бум-ыц-ыц-ыц!

Наверх | Cообщить модератору

155. "ютуб?" +/–

Сообщение от Аноним (150), 25-Май-21, 23:07

И что же ты слушаешь такого элитарного, чего там нет? Не троллинга ради, а просто интересно. Из мейнстримных артистов помнится там долго в стримингах не было King Crimson и Tool, потому что это была принципиальная позиция музыкантов, но год-два назад и те и те сдались. Ещё как-то давно в новостях читал, что кто-то рэперов эксклюзивно выпускал альбомы на Tidal(деталей не помню, не особо слежу за рэпчиком).

К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Ко (?), 24-Май-21, 19:54

А ещё придет Старший брат и решит что то что ты слушает, слушать нельзя. И всё...

К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 25-Май-21, 13:56

Головной мозг твой стал рудиментом.

К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (27), 24-Май-21, 15:12

Интерфейсом винампа особо не попользуешься, ибо он слишком мелкий для нынешних мониторов, а двойной размер приводит к размыливанию интерфейса. Почему нельзя подогнать его до приемлемого масштаба? Чтоб как в аимпе было.

Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 15:27

Есть настройка сглаживания. Но это для истинных эстетов.

Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 24-Май-21, 15:28

Вероятно это сделано для совместимости со скинами винампа, коих 100500.

К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (85), 24-Май-21, 20:39

Долгих лет жизни разработчику аимпа, жаль нет версии для пингвина, так бы памятник поставил.

К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Я (??), 24-Май-21, 15:13

Он уже умеет hidpi?

Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 15:16

А кто его умеет-то?

Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Я (??), 24-Май-21, 15:22

То что GTK/Qt с горем пополам скейлится

Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 15:25

С горем пополам. У себя кое-как настроил, чтобы глаза не текли. Чуть другой монитор включил и опять пляски с бубном. Так что это считай никак.

Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 24-Май-21, 15:50

Лучше deadbeef?

Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 24-Май-21, 17:31

чем оно лучше audacious?

Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 17:56

Они разные не только на вид,  но и один на гстример, а другой на ффмпег.

Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 18:08

Гстример? Это в какой реальности такое?

Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 24-Май-21, 18:42

На Говностример Клементин.

Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Май-21, 18:13

Audacious использует нормальные декодеры и кривой ffmpeg плагин только там где их нет. Ничего против gstreamer не имею, только непонятно, кто им пользуется сегодня (помимо плазмы, это вариант лучше vlc) и надо следить, чтобы какой-нибудь libmad не подцепился.

К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (66), 24-Май-21, 19:00

Ясно, значит я только проснулся. :)

Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –2 +/–

Сообщение от Аноним (67), 24-Май-21, 19:15

DeadBeef - более или менее то, как должен выглядеть аудиоплеер, что он должен уметь делать, как он может настраиваться и насколько он должен быть нересурсоемкий.
DeadBeef. Расходимся.

Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 24-Май-21, 21:39

Классный плеер, пользовался им вне КДЕ

Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от faithman (??), 24-Май-21, 22:24

Audacious, хотя молодёжь с TWS или полноразмерными, типа MPOW H17 ходит, таким в принципе не нужен foobar2000 или что-то подобное.

Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (112), 25-Май-21, 06:13

Всем плеерем до фубара как до марса пешком... Зашел глянуть - нет настроек выбора звуковой карты и соответсвенно никаких ASIO и тд. В мусорку

Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 11:08

В линуксе есть alsa, костыли в виде закрытого asio и прочего не нужны. Любой плеер спокойно обеспечивает побитовую точность из коробки.

Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 14:38

> нет настроек выбора звуковой карты
https://i.imgur.com/wHItaCB.png
> никаких ASIO и тд.
При наличии WASAPI ASIO нафиг не нужен. Он вообще в первую очередь для низкой задержки, что в плеере не имеет значения.

К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Engineer (??), 25-Май-21, 12:12

Мне обсуждаемый плеер не понравился по звучанию, как впрочем и Дедбиф. Если кому интересно попробуйте под винду VUPlayer4 (вроде делали прогеры вместе с проф звукоспецами), под линуксом пользуюсь - QMplay2.

Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 13:10

Удивительно, но неужели винда так портит звук?

Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +2 +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 13:12

Все плееры по звучанию одинаковы, если только разработчик где-нибудь знатно не накосячил.

К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 13:29

Особо и косячить негде.

Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 14:54

Собственно, о том и речь. Передать сэмплы из файла звуковой подсистеме — даже не знаю, что здесь может пойти не такю

Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (146), 25-Май-21, 17:33

Декодировать

Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 19:16

Декодируют кодеки. У большинства только одна реализация к тому же.

Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 22:40

С интересом жду описания специального качественного декодирования FLAC, например.

К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 23:57

Сходите на ixbt в тему про Album Player. Там у людей (?) аудио, предварительно загруженное в память, даёт более лучшую панораму, чем оно же, подгружающееся с диска.

Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 23:58

Там вообще кладязь, надо сказать.

К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (86), 25-Май-21, 23:53

Ну мы тут говорим о лосси, да?
Лет восемь назад сравнивал разные декодеры, разница в младшем бите раз десять-двадцать за трек. Ваш ЦАП и уши обязательно дадут разницу.

К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 22:07

Плеер шикарен, но кто запилит плейлисты в виде табов? То, что сейчас есть сильно неудобно.
Хотя, кто кроме меня.

Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 " +/–

Сообщение от Аноним (162), 26-Май-21, 22:29

Уже 10 лет как минимум есть. Это машина времени сломалась?

Наверх | Cообщить модератору

Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+14 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Май-21, 12:55
Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший. Долгих лет и донатов проекту! P.S. в foobar2к-стиле он всяко функциональней.
Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Май-21, 13:19
	>Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший deadbeef же
	Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Май-21, 13:49
	насколько мне известно, deadbeef появился после и идеологичеки повторяет foobar2k. Так что все же в стиле f2k, оба
	Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 24-Май-21, 14:53
	> насколько мне известно, deadbeef появился после и идеологичеки повторяет foobar2k. Так > что все же в стиле f2k, оба Не повторяет, ему до фубара как раком до китая, разве что аскетичным интерфейсом и тот в фубаре кастомизируемый и в свою очередь не оригинальная фича фубара.
	Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 24-Май-21, 14:55
	>>Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший > deadbeef же Кусок кривого глючного поделия
	К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 24-Май-21, 19:16
	Что там глючного? Пользуюсь и доволен как удав, никакое куте не тащит и прекрасно жуёт форматы, что мне нужно умеет. Пользуйтесь в кедах своих разнесчастных влс и продолжайте считать себя меломаном.
	Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 25-Май-21, 17:13
	> Что там глючного? Пользуюсь и доволен как удав, никакое куте не тащит > и прекрасно жуёт форматы, что мне нужно умеет. Пользуйтесь в кедах > своих разнесчастных влс и продолжайте считать себя меломаном. Ну, для начала глючнат там плейлисты, которые там же и созданы, т.е. они рандомно не читаются, просто тупо пустые, криво срабатываеют от погоды на марсе универсальные плейлисты созданные в других проигрывателях. Кривое отображение трэков, пожатых "специфическим образом", по этому поводу было отписано автору, на что он ответил - это не баг! Это из того что я могу поднарячься и пруфануть, если будет нужно. Кривая работа с музлом по самбе находящимся на внешней файлопомойке. Это что с ходу вспомнилось. После списывания с автором по поводу его NOTABUG и вцелом его неадекватного поведения желания общаться с ним нет никакого. Проще забить болт на десктопную версию.
	Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 25-Май-21, 17:19
	>[оверквотинг удален] > они рандомно не читаются, просто тупо пустые, криво срабатываеют от погоды > на марсе универсальные плейлисты созданные в других проигрывателях. > Кривое отображение трэков, пожатых "специфическим образом", по этому поводу было отписано > автору, на что он ответил - это не баг! > Это из того что я могу поднарячься и пруфануть, если будет нужно. > Кривая работа с музлом по самбе находящимся на внешней файлопомойке. > Это что с ходу вспомнилось. > После списывания с автором по поводу его NOTABUG и вцелом его неадекватного > поведения желания общаться с ним нет никакого. Проще забить болт на > десктопную версию. Справедливости ради, первая мобильная вариация для android наоборот получилась весьма добротной на фоне кривизны десктопной версии, но автор забил болт на неё и стал пилить какое-то глючное поделие и на мобилы.
	Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Май-21, 15:00
	Lollypop же!
	К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 24-Май-21, 16:07
	Чего??? Он даже играть треки, перечисленные в m3u-файле, в порядке их упоминания в этом m3u-файле, не умеет. Умничает и переупорядочивает.
	Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 24-Май-21, 15:35
	>deadbeef же Был. А потом аффтар дунул чего-то не того, и решил, что собираться он теперь будет только Clang.
	К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 24-Май-21, 16:03
	Ну и правльно сделал.
	Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 24-Май-21, 18:44
	Ну пусть катится с ним.
	Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 24-Май-21, 16:07
	>>deadbeef же > Был. А потом аффтар дунул чего-то не того, и решил, что собираться > он теперь будет только Clang. Автор говядины известный неадекват, то его RMS с лицензией обманул, из-за чего проприерасты воротят нос, а автор обижается на GPL. То он в лучших традициях поцтеринга кричит - NOTABUG!
	К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 24-Май-21, 16:21
	Тут каждому своё. Автор говядины пытался его монетизировать, как я понял. Тут BSD лучше подходит. Хотя плееры, имхо, не тот сорт программ, которые можно продавать. Окупаются они совсем по-другому.
	Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–2 +/–
	Сообщение от Карабьян (?), 25-Май-21, 10:25
	Каким образом они могут окупаться?
	Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 25-Май-21, 11:05
	Как портфолио, очевидно же.
	Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 25-Май-21, 17:25
	> Тут каждому своё. Автор говядины пытался его монетизировать, как я понял. Тут > BSD лучше подходит. Хотя плееры, имхо, не тот сорт программ, которые > можно продавать. Окупаются они совсем по-другому. Монитизировался он и на GPL, он именно на GPL и RMS обиделся. Типа злой RMS его нае... обманул, плохая GPL теперь без спроса всех комитящих не даёт в его другие проприерасные проекты стянуть говядокод, поэтому он сменил лицензию и шлёт лучей поноса в сторону GPL и её приверженцев. В целом неадекватный тип триггерящийся на какие-то свои рандомные "триггер-темы" и "триггер-слова", будто у него какие-то серьёзные детские травмы связанные с этими темами.
	К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (162), 26-Май-21, 22:45
	На RMS сейчас модно обижаться. На лорчике вон целую травлю устроили с подключением админресурса. Впрочем надо отдать должное, никто из основных разрабов трёх плееров в позорном списочке не отметился. Так что порадуемся, товарищи!
	Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 31-Май-21, 22:15
	> На RMS сейчас модно обижаться. На лорчике вон целую травлю устроили с > подключением админресурса. Впрочем надо отдать должное, никто из основных разрабов трёх > плееров в позорном списочке не отметился. Так что порадуемся, товарищи! Он обиделся задолго до.
	Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 24-Май-21, 19:20
	MPD же.
	К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 24-Май-21, 15:00
	> Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший. > Долгих лет и донатов проекту! Использую его с классическим винаповским скином, чисто для удоволетворяения ностальгических чувств, в остальном плеер довольно посредственный, с вражьими кодировками не дружит, но главное что напрягает, это отсутствие возможности плавного ресайза интерфейса, с любым скином, включая дефолтный, только два варианта - простой и увеличенный вдвое, при этом на display pager отображается слепы прямоугольником - не отрисовывается миниатюры. В обычном размере всё довольно мелкое, а в удвоенном дикий пикселяж. > P.S. в foobar2к-стиле он всяко функциональней. Нет, нет там никакого фубар-стиля.
	К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Май-21, 21:46
	> с вражьими кодировками не дружит В анонсе упоминается librcd -- предложил правку с дополнением, что это из RusXMMS (rusxmms.sf.net). Проверьте, возможно, полегчает.
	Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 25-Май-21, 17:28
	>> с вражьими кодировками не дружит > В анонсе упоминается librcd -- предложил правку с дополнением, что это из > RusXMMS (rusxmms.sf.net). Проверьте, возможно, полегчает. Возможно я ошибаюсь, но вроде бы я смотрел эту штуку и она для старых версий плеера только работает, разве нет?
	Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (162), 26-Май-21, 22:49
	А тут два варианта. Патчить либо taglib, либо плеер. Первый вариант универсальное, но и сложнее в плане поддержки. Кстати, RusXMMS теперь переехал на гитхаб. Можно прямо туда патчи засылать. Вот ссылка https://github.com/RusXMMS
	Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 24-Май-21, 16:04
	А что в нем такого хорошего? Функциональнее Фубара в плане настроек?
	К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Май-21, 22:10
	шкуры винампа на современных разрешениях мелковаты. а вот второй интерфейс плеера таких проблем не имеет. да и мне лично удобнее иметь просто список песен, без свистоперделок.
	Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от user90 (?), 24-Май-21, 16:42
	> Один из лучших аудиоплееров под Linux, если не лучший. Хах! http://https://gmusicbrowser.org
	К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от benu (ok), 24-Май-21, 17:55
	http://gmusicbrowser.org/
	Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 1.5.0 "	+/–
	Сообщение от Аноним (100), 24-Май-21, 22:39
	Хороший вроде, Quod Libet - еще могу порекомендовать
	К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору