forum.opennet.ru - "Доступна система инициализации Finit 4.0" (164)

"Доступна система инициализации Finit 4.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 27-Апр-21, 11:44
После около трёх лет разработки опубликован релиз системы инициализации Finit 4.0 (Fast init), развиваемой в качестве простой альтернативы SysV init и systemd. Проект основан на наработках, созданных при обратномм инжиниринге системы инициализации fastinit, используемой в Linux-прошивке нетбуков EeePC и примечательной очень быстрым процессом загрузки. Система в первую очередь нацелена на обеспечение загрузки компактных и встраиваемых систем, но также может применяться для обычных настольных и серверных окружений. Примеры сценариев для внедрения подготовлены для Void Linux, Alpine Linux и Debian GNU/Linux. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=55033
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ASUS может накатать жалобу в любой момент, ребят, Леголас (ok), 11:44 , 27-Апр-21, (1) +1

ну и что зато не системдос тебе не понятб, Аноним (4), 11:47 , 27-Апр-21, (4) +15
И будет finit-а ля комедия , Megabit (ok), 11:51 , 27-Апр-21, (6) +22

finit a la comedia, Fracta1L (ok), 13:56 , 27-Апр-21, (71) –11

Это не rust, правильный предлог 224 , Гвоздодёр (?), 17:06 , 27-Апр-21, (104)

Nvidia на moonlight не накатали, Анонин (?), 11:54 , 27-Апр-21, (8) +2

А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали , Аноним (54), 13:15 , 27-Апр-21, (54)

Gamestream, Анонин (?), 14:12 , 27-Апр-21, (75)

И даже moonshine не накатили , Аноним (120), 18:09 , 27-Апр-21, (120)

В пятницу накатим sunshine, Анонин (?), 18:13 , 27-Апр-21, (122)

Если копипасты нет и нету прямых доказательств самого инжиниринга - не может , Урри (ok), 12:05 , 27-Апр-21, (17) –1

Накатать всё равно может Толку не будет, это да , Annoynymous (ok), 12:18 , 27-Апр-21, (24) +1

на этот случай есть EFF, имя_ (?), 12:50 , 27-Апр-21, (43)

Да они уже давно забыли забили на этот EeePC , Аноним (54), 13:12 , 27-Апр-21, (52) +1
Может, но не будет Невыгодно , Аноним (87), 15:41 , 27-Апр-21, (87)
Финита-ля-комедия , Аноним (152), 00:10 , 28-Апр-21, (152)

После взгляда на пример конфига https troglobit com projects finit , понима, Аноним (2), 11:46 , 27-Апр-21, (2) –6

В смысле не зря Прекрасные дружелюбные к пользователю конфиги, которые не надо , Аноним (7), 11:53 , 27-Апр-21, (7) +10

А теперь смотри сюда Unit Description The Apache HTTP ServerAfter network targe, АнонимусШифропанк (?), 16:22 , 27-Апр-21, (93) +3

Да ёпрст, опять 25 за рыбу деньги Язык shell вместо шаблонов unit-ы Выбор , йо ж (?), 17:22 , 27-Апр-21, (110) –1

Неконтролируемая императивщина вместо декларативных юнитов Выбор очевиден Диле, Аноним (4), 17:37 , 27-Апр-21, (116) +3

наоборот контролируемая мной не контролируемых никем дилетанты неспособные в п, пох. (?), 18:05 , 27-Апр-21, (119) –1

Ты методичку попутал, там выше жалуются, что системдос это СЛОЖНА ЧСХ, те, кто , Аноним (4), 18:21 , 27-Апр-21, (123) +2
Или мной троллфейс Сижу я в какой-нибудь говно-галере, а-ля palo alot network, виндотролль (ok), 20:45 , 27-Апр-21, (140) +2

от того что такое же точно говно с тем же самым скриптом будет запускаться из пр, пох. (?), 21:16 , 27-Апр-21, (143) +1

Слушай, пох, а какое мнение у тебя о SMF в Solaris 10 , andy (??), 06:49 , 28-Апр-21, (155) +1

Да я думаю - такой же был бы п-ц, если бы впихивался в таких масштабах Просто п, пох. (?), 22:10 , 28-Апр-21, (181)

А что это ты такое делал P S Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки па, andy (??), 06:30 , 29-Апр-21, (182)

система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится Пытаемся найти пох, пох. (?), 22:30 , 29-Апр-21, (185) +1
Ты железку со всеми потрохами реверсишь, что ли Что она делает Ты еще, помнится, andy (??), 11:09 , 30-Апр-21, (190)
обычную убунту Но с вендорскими костылями логично, там чудо-инсталл запускать , пох. (?), 11:49 , 30-Апр-21, (192)
Что железка делает Покупал переходник с RS232 на USB Есть хорошая клиника в Кор, andy (??), 19:32 , 30-Апр-21, (194)
диск крутит https www hardkernel com shop odroid-hc2-home-cloud-two Переходни, пох. (?), 20:07 , 30-Апр-21, (195)

Я не люблю ststend и нахожу сопровождение машин с systemd сложнее, чем машин с , anonymous (??), 12:13 , 28-Апр-21, (172)

Проблема не в тошнотных ини Не только и не столько в них , Аноним (7), 17:31 , 27-Апр-21, (114) +1
простой вопрос в каком из пяти десяти мест на диске и что надо посмотреть, что, пох. (?), 18:01 , 27-Апр-21, (118) +3

Я не знаю, что такое apachectl, но подозреваю, что он fork-ает что-то там, а сам, виндотролль (ok), 09:23 , 28-Апр-21, (160) –1

gt оверквотинг удален Собственно, непонятно одно - на кой было устанавливать А, andy (??), 19:03 , 27-Апр-21, (127) +2

я предполагаю 1 апач самосборный configure make sudo make install2 , СеменСеменыч777 (?), 20:13 , 27-Апр-21, (134) –1
например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты В то, пох. (?), 21:18 , 27-Апр-21, (145) +1

Отчего deb rpm не собрать Так это при создании пакета можно указать , andy (??), 06:08 , 28-Апр-21, (153)

А что, deb rpm нельзя собрать с софтиной в той директории, в которой хочется , YetAnotherOnanym (ok), 07:16 , 28-Апр-21, (158)

Можно, но есть packaging policy , andy (??), 07:51 , 28-Апр-21, (159)

это проблема только тех кто под ней подписался У меня своя packaging policy - д, пох. (?), 22:50 , 29-Апр-21, (189)

вот он внутри моего rpm именно там и лежит С тех пор как relocatable rpm ы ушли, пох. (?), 22:39 , 29-Апр-21, (186)

А для чего нужен свой пакет _ОДНОВРЕМЕННО_ с системным Есть реальные случаиприм, andy (??), 11:18 , 30-Апр-21, (191)

например, изначально был системный, но чего-то в нем перестало устраивать Напри, пох. (?), 12:47 , 30-Апр-21, (193)

Нет Надо отдельной портянкой на шелле И когда оно на graceful-stop при рестарте , Онаним (?), 20:25 , 27-Апр-21, (135) –2
А когда тебе понадобится второй апач - обязательно налепить вторую портянку или , Онаним (?), 20:28 , 27-Апр-21, (137)

Так конфиги system вообще искать не надо sudo systemctl edit smartd serviceи вуа, еуые (?), 17:15 , 27-Апр-21, (108) +2

Теперь сокеты поправить не забудь И делай это не в конфиге софта, а в юнитах си, Аноним (7), 17:37 , 27-Апр-21, (115) +1
не видя конфига Потому что я правлю пустое место под названием где-то в жопе г, пох. (?), 18:10 , 27-Апр-21, (121) +1

Ты ведь не запускал эту команду, правда При таком редактировании выводится соде, noname.htm (ok), 20:36 , 27-Апр-21, (138)

интересно, с какой версии оригинальной системды Моя немодная - она содержимое o, пох. (?), 21:10 , 27-Апр-21, (142)

ls -l etc systemd 124 grep -- - , Аноним (150), 22:55 , 27-Апр-21, (150)

Если стартовый скрипт идет с пакетом, то можно rpm --verify имяпакета Он скажет, andy (??), 06:16 , 28-Апр-21, (154) +1

причем запросто окажется что это вовсе не скрипт в init d, пох. (?), 22:41 , 29-Апр-21, (187)

а есть заклинание, чтобы положить нужный конфиг в нужную систему контроля верс, СеменСеменыч777 (?), 20:27 , 27-Апр-21, (136) +1

Скажите, дяденька, а Вы живых мамонтов застали , Алексей Морозов (ok), 09:07 , 29-Апр-21, (183) –1
а как ты посмотришь диффы, если конфиг собирается совершенно неочевидным образо, пох. (?), 22:44 , 29-Апр-21, (188)

Скрыто модератором, Аноним (4), 11:56 , 27-Апр-21, (11) –19

Скрыто модератором, Анто769ним (?), 13:50 , 27-Апр-21, (67) +4
Скрыто модератором, Аноним (91), 16:16 , 27-Апр-21, (91) +1

конфиг в 47 строк для тебя сложный , Леголас (ok), 11:56 , 27-Апр-21, (12) +4

Скрыто модератором, пох. (?), 12:27 , 27-Апр-21, (32) –3

Скрыто модератором, Аноним (54), 13:19 , 27-Апр-21, (56)

Скрыто модератором, пох. (?), 17:14 , 27-Апр-21, (107) –1

Ты не смог осилить строку вида service LVLS COND log env - etc default da, Урри (ok), 12:07 , 27-Апр-21, (20) –4

Судя по количеству слов daemon, этот конфиг вызывает Баала Чтобы служить servi, Annoynymous (ok), 12:22 , 27-Апр-21, (28) +5

От оно чо А кто кому служить-то будет Впрочем, да, о чем это я Слушаю и п, пох. (?), 13:01 , 27-Апр-21, (48) –3

Вызови killall , Annoynymous (ok), 13:55 , 27-Апр-21, (70)
А если не можешь это сожрать или трахнуть - на это можно поставить NetBSD, Баал (?), 17:03 , 27-Апр-21, (103)

ох уж эти искперты опеннет, к 40 годам ничего, кроме локалхоста не видели, сидят, Аноним (-), 12:25 , 27-Апр-21, (31) +6

То есть страдание это обязательное условие настоящего линукс эксперта , НяшМяш (ok), 13:19 , 27-Апр-21, (55) +1

Да Они тут и флатпак не любят, и pulseaudio, и systemd, и wayland Только страд, Annoynymous (ok), 13:57 , 27-Апр-21, (72) –1

Да тут просто люди понимают азы и делают выводы, а не как бабки старые гадают Чт, _hide_ (ok), 15:57 , 27-Апр-21, (88) +3

А кому стало тошно-то Ретроградам Нет Иди разберись, что такое flatpak Поржал,, Annoynymous (ok), 16:23 , 27-Апр-21, (95) +1

gt оверквотинг удален Т е ни одного возражения по существу Сам от своих мысл, _hide_ (ok), 16:37 , 27-Апр-21, (98) –2

А претензий по существу-то и не было Ты не разобрался с технологиями и пишешь б, Annoynymous (ok), 20:38 , 27-Апр-21, (139)
Позавчера прокидывал иксы, чтобы расширить себе место для емакса, что на этот сч, Аноним (-), 13:04 , 28-Апр-21, (174)

Так иди на man7 org и сверь свои азы с настоящими, а то как бабка старая ключевы, виндотролль (ok), 20:55 , 27-Апр-21, (141)

Ну понятно, только посылать пока получается хорошо в интернете, ну ничего, к 10 , _hide_ (ok), 09:40 , 28-Апр-21, (161)

Притом, что flatpak это не только о версии приложения Даже больше совсем не об , виндотролль (ok), 09:58 , 28-Апр-21, (162)

Да кому какая разница, кто и что собрал и контейнер состряпал Как актуальную ве, _hide_ (ok), 10:11 , 28-Апр-21, (165)

А как иначе им о себе заявить Чем громче кричишь, тем лучше слышно Отсюда токс, menangen (?), 14:12 , 27-Апр-21, (74) –1

Кто вам сказал что не проносят Я почему-то подозреваю что такое регулярно случа, RomanCh (ok), 14:21 , 27-Апр-21, (77) –1

то есть сделали еще один systemd, Аноним (5), 11:47 , 27-Апр-21, (5) +2

systemd это системный менеджер, пора бы уже знать , Аноним (10), 11:56 , 27-Апр-21, (10) –2

и к чему ты это написал ну, помимо того, что ты очередной типичный иксперт опен, Аноним (-), 12:20 , 27-Апр-21, (26)

Да, только принципиально другой и шибко уникальный А пока не запилят весь нужны, Аноним (41), 12:45 , 27-Апр-21, (41) +2

Чем это лучше runit , Аноним (-), 11:55 , 27-Апр-21, (9) +1

хотя бы тем, что не заброшен , Аноним (4), 11:57 , 27-Апр-21, (13) +1

он не заброшен, а готов у меня runit, если чо , Ыноним (?), 12:04 , 27-Апр-21, (16) +2

Согласен, сам на войде сижу , Аноним (21), 12:10 , 27-Апр-21, (21)
В ПО не бывает термина готов , т к мир и требования постоянно меняются С друг, Аноним (4), 12:18 , 27-Апр-21, (25) –2

Хипстер, ты Исходники runit 160кб, у systemd 54мб Что такого поменялось, можн, Аноним (-), 12:31 , 27-Апр-21, (34) +4

да ты ни туда, ни туда никогда не смотрел и не посмотришь, Аноним (37), 12:39 , 27-Апр-21, (37) –3
хипстеров уже давно нет, но иксперты опеннет продолжают использовать кажущиеся и, Аноним (37), 12:41 , 27-Апр-21, (38)

но наследие их живет и пожирает линукс изнутри, имя_ (?), 12:52 , 27-Апр-21, (44) +3
Чтобл Линукс создавали хипстерыи они же его десятилетиями обвешивали программам, Аноним (51), 13:10 , 27-Апр-21, (51) –5

Ты еще сравни вес линуха 00-х и 2021-го И спроси, но уже сам-себя, что такого п, Lex (??), 16:19 , 27-Апр-21, (92) +1

Не путай разработку по и свою работенку, Аноним (57), 13:25 , 27-Апр-21, (57) –1

тем что fast, 1 (??), 12:02 , 27-Апр-21, (15) –1

А если SSD , Анонин (?), 12:17 , 27-Апр-21, (23) –1

Ещё фастее, Аноним (54), 13:27 , 27-Апр-21, (58) +3

Никто не знает Но если проверить может оказаться медленнее Но если не такой то, Аноним (51), 12:32 , 27-Апр-21, (35) –2

что ж ты так себя не любишь-то кому, наверное, ты все-таки нужен нет , Аноним (37), 12:38 , 27-Апр-21, (36) –3

Кто здесь А Показалось Привидится же пустое место , Аноним (51), 12:41 , 27-Апр-21, (39) +2

Как, интересно, они используют cgroups v2, если libcgroup их не поддерживает по, lockywolf (ok), 12:01 , 27-Апр-21, (14) –2
Молодцы Больше систем инициализации, хороших и разных systemd-комбайн - не сис, Нейромонашка (?), 12:06 , 27-Апр-21, (19) +1

это такой же комбайн, а ты, соответственно, лицемер, Аноним (-), 12:21 , 27-Апр-21, (27) +4

Ну давай, сравни количество строк кода там и там, и потом поговорим, Нейромонашка (?), 12:25 , 27-Апр-21, (30) –2

критерей у тебя - кол-во строк впрочем, чего еще ожидать от иксперта опеннет, л, Аноним (37), 12:31 , 27-Апр-21, (33) +3

Иди сравни вот тут runit сжатые исходники весом 173 килобайта https github com, Аноним (51), 13:00 , 27-Апр-21, (47) +4

Лол, тоже самое писал, чуть выше, а он все про экспертов с опеннета , Аноним (-), 13:30 , 27-Апр-21, (60) –1

Да, один из основных критериев - сложность кода А она пропорциональна количеств, Нейромонашка (?), 21:17 , 27-Апр-21, (144)

В большинстве случаев, я бы сказал, она зависит от количества строк экспоненциал, Ordu (ok), 20:54 , 28-Апр-21, (180)

У тебя иксы не юникс-вей, и ничего, живем как-то Далее юникс 8212 это пропр, Аноним (4), 12:23 , 27-Апр-21, (29)

Unix SystemV это спецификация на основе которой написаны разные Unix системы На, Аноним (51), 12:43 , 27-Апр-21, (40)

поправил, не благодари А еще bsd была, да На основе которой тем же методом был , пох. (?), 13:05 , 27-Апр-21, (49) –1

Пшел вон Исходники Unix опубликовали, но то была древняя реализация А то как р, Аноним (51), 13:13 , 27-Апр-21, (53) –2

вы ознакомились с репортажем из воображаемого мира впопеннетчика Спасибо, расход, пох. (?), 16:33 , 27-Апр-21, (96) +2

Методом копипаста BSD-кода Это можно, лицензия позволяет , Аноним (54), 13:34 , 27-Апр-21, (61) –4
Когда ты сравниваешь Solaris с AIX Netware HP-UX Unixware должен понимать, что , Аноним (51), 13:37 , 27-Апр-21, (62) –1

это пропириетарная комерческая ОСhttps ru wikipedia org wiki System_V, макпыф (ok), 00:02 , 28-Апр-21, (151)

Сфигали , Анонин (?), 13:39 , 27-Апр-21, (64)

Ну комбайн же огромный Он нарушает правило делай, что-то одно, но делай это хо, Аноним (164), 10:05 , 28-Апр-21, (164)

Ну так это - дисплейный сервер На данный момент - лучший По-твоему это функции, Анонин (?), 10:49 , 28-Апр-21, (166)

Монитор да, шрифты стоит сделать отдельную программу, OpenGL должен оставаться б, Аноним (164), 10:57 , 28-Апр-21, (167)

А если у меня несколько мониторов с разными разрешениями согласенВроде так и ест, Анонин (?), 11:03 , 28-Апр-21, (168)

Разрешения это мелочь, у х-сервера есть битмап, части которого он копирует на ра, Аноним (164), 11:36 , 28-Апр-21, (169)

ВыкинутьдопилитьЛибо же, создать с нуля протокол, который ничего не умеет, пилит, Анонин (?), 11:43 , 28-Апр-21, (170)

Кокой ты у мамы категоричный, есть куча интеграшек и прочих старых видеокарт, не, Ананимас123 (?), 12:01 , 28-Апр-21, (171) +1

Попроси свою маму, чтобы купила тебе новый камп Заодно, пусть словарь тебе купи, Анонин (?), 12:15 , 28-Апр-21, (173) –1

Есть кор протокол, есть расширения Чего не юнихвей-то , Аноним (129), 19:13 , 27-Апр-21, (129)

Я сходил по ссылке Выглядит как идеальное развитие sysvinit, единственное чего , lockywolf (ok), 12:16 , 27-Апр-21, (22)
Можно вопрос А программа, которая 1 Проверяет запущена ли программа или скрипт , kusb (?), 12:48 , 27-Апр-21, (42) –2
ждем когда туда встроят DBus, без него как без ног и рук , Аноним (45), 12:56 , 27-Апр-21, (45) –1

Можно пример Живу без dbus,systemd,elogind,polkit и consolekit , Аноним (-), 13:29 , 27-Апр-21, (59) +4

Без systemd можно А без остальных, значит, без DE , Аноним (54), 13:39 , 27-Апр-21, (63) –1

Так оно ненужно , Аноним (-), 13:53 , 27-Апр-21, (68) +8

какой дистр как монтируете флэшки как осуществляете виртуализацию а логи тоже , Аноним (-), 15:58 , 27-Апр-21, (89) +3

Вот логи как раз таки без systemd пишутся очень хорошо , YetAnotherOnanym (ok), 16:22 , 27-Апр-21, (94) +2
Kiss linux - https k1sslinux orghttps github com jamielinux bashmount без, Аноним (-), 16:40 , 27-Апр-21, (99) +3

спасибо, интересно никогда не слышал пока ссылку не открывал, это, сурс-бэйзэд , Аноним (-), 17:01 , 27-Апр-21, (102)

сам себе же отвечукороче есть бинарный репо, но тут совсем чуток софта -https , Аноним (-), 17:22 , 27-Апр-21, (109)

Либреофис - Etherpad и Ethercalc онлайн редакторы Virtualbox - Qemu Тор браузе, Аноним (117), 17:38 , 27-Апр-21, (117) +1

Да, он самый 6 пакетов, есть Firefox - https github com kiss-community repo, Аноним (-), 17:23 , 27-Апр-21, (111)

ага, спс ясножаль что нет либреофиса, моя машинка не потянет компилять это дело, Аноним (-), 17:24 , 27-Апр-21, (112)

Да ладно Компилять в меньшее количество потоков религия не позволяет , Аноним (51), 19:34 , 27-Апр-21, (133)

Очевидный udevil , Аноним (129), 19:14 , 27-Апр-21, (130)

сигналы как в upstart е , Аноним (45), 12:57 , 27-Апр-21, (46)
Жалко они не написали раздел Installation и не понятно как это можно было бы поп, Аноним (50), 13:08 , 27-Апр-21, (50) –1
Мисье Шигорин, добавьте этого финита в Альт СП , Аноним (66), 13:43 , 27-Апр-21, (66) –2

Ты еще к каждому пакету еще скрипты для финита дописать Нет уж , Аноним (81), 14:53 , 27-Апр-21, (81)

Вообще-то, когда у тебя есть свой ДИСТРИБУТИВ, дописать к каждому пакету, запуск, пох. (?), 22:36 , 27-Апр-21, (149)

Кстати отличная штука Пользуюсь Прост быстр и логичен В отличии от systemd, Аноним (82), 14:58 , 27-Апр-21, (82)

Кстати отличная штука systemd Пользуюсь Прост быстр и логичен В отличии от fi, Аноним (86), 15:26 , 27-Апр-21, (86) +4

И сутками лажу по всему дистру найти один долбанный конфиг Про embedded вообще м, чел (??), 22:21 , 27-Апр-21, (147) +1

чего его искать-то Вот он lrwxrwxrwx 1 root root 26 Feb 1 18 53 sbin init - , пох. (?), 22:33 , 27-Апр-21, (148)

если systemd такой хороший, что же все пилят альтернативы , Аноним (156), 06:54 , 28-Апр-21, (156) +2

Наверное потому, что в какой-то момент есть риск увидеть в своей системе файлы т, serg1224 (ok), 07:10 , 28-Апр-21, (157) +2

Чё только ни придумают лишь бы OpenRC не использовать , Аноним (175), 14:14 , 28-Апр-21, (175) +1
Finita la commedia, microcoder (ok), 18:02 , 28-Апр-21, (177)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 27-Апр-21, 11:44

> Проект основан на наработках, созданных при обратном инжиниринге системы инициализации fastinit, используемой в Linux-прошивке нетбуков EeePC
> https://github.com/troglobit/finit
ASUS может накатать жалобу в любой момент, ребят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +15 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 11:47

ну и что зато не системдос тебе не понятб

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +22 +/–

Сообщение от Megabit (ok), 27-Апр-21, 11:51

И будет finit-а ля комедия...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –11 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 27-Апр-21, 13:56

finit a la comedia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Гвоздодёр (?), 27-Апр-21, 17:06

Это не rust, правильный предлог: à

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 11:54

Nvidia на moonlight не накатали

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:15

А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 14:12

> А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали?
Gamestream

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (120), 27-Апр-21, 18:09

И даже moonshine не накатили?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 18:13

В пятницу накатим sunshine

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Урри (ok), 27-Апр-21, 12:05

Если копипасты нет и нету прямых доказательств самого инжиниринга - не может.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 12:18

Накатать всё равно может. Толку не будет, это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от имя_ (?), 27-Апр-21, 12:50

на этот случай есть EFF

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:12

Да они уже давно забыли/забили (на) этот EeePC.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-21, 15:41

>> ASUS может накатать жалобу в любой момент
Может, но не будет.
Невыгодно.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (152), 28-Апр-21, 00:10

Финита-ля-комедия.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –6 +/–

Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-21, 11:46

После взгляда на пример конфига (https://troglobit.com/projects/finit/ ), понимаешь, что зря называл systemd сложным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +10 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Апр-21, 11:53

В смысле не зря? Прекрасные дружелюбные к пользователю конфиги, которые не надо искать по всему диску. На первый взгляд делают понятные вещи, поведение очевидное и последовательное. В отличие от сустемд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 27-Апр-21, 16:22

А теперь смотри сюда:
[Unit]
Description=The Apache HTTP Server
After=network.target
[Service]
Type=forking
ExecStart=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k start
ExecReload=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful
ExecStop=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful-stop
PIDFile=/usr/local/apache2/logs/httpd.pid
PrivateTmp=true
[Install]
WantedBy=multi-user.target

Ткни пальцем, где непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от йо ж (?), 27-Апр-21, 17:22

Да ёпрст, опять 25 за рыбу деньги.
Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден. Если cs не буквы для резюме, то в наличии будет а) образ мышления, соответствущий профессии, б) достаточный уровень проф знаний и ц) некоторый уровень навыков. Соответственно, будет выбрано первое. Дилетанты, работающие по stackoverwlow и инструкциям, выберут второе. Потому что "ну просто же, чо там они намудрили".
Иными словами, в профессию пришла толпа дилетантов, не желающих вникать в детали применяемых (sic!) технологий, но обладающих громким голосом. Наверное, можно назвать их "технократические sjw". Но лучше было бы никак не называть, а выдать по метле и отправить выполнять задачи, соотвествующие уровню интеллекта и знаний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 17:37

> Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден.
Неконтролируемая императивщина вместо декларативных юнитов. Выбор очевиден. Дилетанты, привыкшие решать проблемы в лоб и не умеющие в более высокий уровень абстракции, выберут свой case $1 in start stop restart, просто потому что другого решения не знают.
> sjw
"А... а у вас... а вы... а у вас негров линчуют!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 18:05

> Неконтролируемая императивщина
наоборот. контролируемая. мной.
> вместо декларативных юнитов.
не контролируемых никем.
> Выбор очевиден. Дилетанты,
дилетанты неспособные в примитивный шелловский скрипт, угу.
Ваш выбор - очевиден.
Ваша квалификация, кстати, тоже - использование в этом гуаноюните башскриптов, назначения которых вы не понимаете, как бы говорит само за себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 18:21

> дилетанты неспособные в примитивный шелловский скрипт
Ты методичку попутал, там выше жалуются, что системдос это СЛОЖНА. ЧСХ, те, кто осилил только баш-скрипты, считают, что обладают неким сакральным знанием, хотя по сути являются скрипт-киддисами похуже яваскриптеров. Системдос-юниты, в свою очередь, обычно оформляются апстримом -- разработчиками на си и плюсах (ну да, куда каким-то там сишникам до сакрального баша).
В итоге имеем следующее:
1) баш-портянщики, которые вообще ничего не осилили, кроме баша, но считают, что осилили самый крутой язык
2) разработчики, которые знают баш, си/с++, ява, яваскрипт и прочие языки, и оформляющие системдос-юниты чисто между делом
> Ваша квалификация
твоя квалификация "баш-онли-осилятора" уже ясна
> использование в этом гуаноюните башскриптов
Где здесь башскрипты?
https://src.fedoraproject.org/rpms/httpd/blob/rawhide/f/http...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 27-Апр-21, 20:45

>> Неконтролируемая императивщина
> наоборот. контролируемая. мной.
Или мной (троллфейс). Сижу я в какой-нибудь говно-галере, а-ля palo alot networks или symantec, пишу говнософт для корпоративных клиентов, которым, вдруг, захотелось поддержки линукс. Ну и че, напишу тебе башскрипт, который мое говноподелие будет запускать.
Баш скрипт мой императивненький будет создавать пидфайлы, непременно в хомяке. Будет использовать портянку из pgrep и pkill чтоб проверять по таймеру, запущен ли все еще мой процесс или уже упал с сегфолт. Будет забывать пидфайлы подчищать, а при старте ругаться, что процесс уже запущен. А, ну и если, какого нибудь питон модуля для обработки жсон (а я хз, чем еще жсон на этом вашем линуксе читать), вдруг не окажется, то мой императивный скрипт будет падать молча.
А ну-ка, давай-ка, проконтроллируй такое говно.
(а описанный сценарий основан на реальных событиях, между прочим)

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 21:16

> А ну-ка, давай-ка, проконтроллируй такое говно.
от того что такое же точно говно с тем же самым скриптом будет запускаться из прекрасного декларативного конфига, мне точно легче не станет. Собственно, вон тебе уже и принесли apachectl запускаемый из .service
Только еще и придется проверять за тобой, что один конфиг не оверрайдит настройки из другого.
И да, такое г-но я перепишу, если понадобится, как надо мне. Лишь бы оно не запускало suid бинарник из php модуля. Но тут уж опаньки, система инициализации непричем.
А вот изменить что-то в кишках самой системдряни - увы, староват я для бл-ского цирка.
result is RESULT, отсутствие таймаутов там где они нужны, "очень быстрая загрузка" в аварийный режим, поскольку у парашутиста-торопыги парашут остался дома.
Это вот реальность, ежедневная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от andy (??), 28-Апр-21, 06:49

> Это вот реальность, ежедневная.
Слушай, пох, а какое мнение у тебя о SMF в Solaris 10?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Апр-21, 22:10

Да я думаю - такой же был бы п-ц, если бы впихивался в таких масштабах. Просто потому что если пытаться сделать "как в винде", то винда и получается, только, как обычно, "всем хуже".
Но оно значительно меньший п-ц по двум причинам: вариантов загрузки и настройки у солярки существенно меньше, ограничены как поддерживаемым железом так и особенностями софта (нет md, нечему не собраться при старте, а вот sfp будут проиничены вовремя и правильно,потому что драйвера писали и тестировали как надо ;-)
и она никогда не позиционировалась как уже окончательно готовая для десктопа, то есть "как в винде" ни разу не планировали.
Поэтому вместо всепожирающего монстра получили всего лишь хрень с xml-конфигом, компилящимся в bdb, и пару статей в KB о том как это все чинить, если оно вот, опять. (То есть таки да, бывает-с.)
Ну и напороться на "несовместимость инита с ядром", как я пару лет назад, тоже не получится, потому что тебе никогда в жизни такие эксперименты не понадобятся.
Опять же zfs - делающая в основном ненужным vfstab, и попутно убирающая пляски вокруг единственно-верной последовательности подключения файловых систем, а не thin-lvm, которую я так и не научился чинить, если по каким-то причинам перестала загружаться установленная туда система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 29-Апр-21, 06:30

> Ну и напороться на "несовместимость инита с ядром", как я пару лет
> назад, тоже не получится, потому что тебе никогда в жизни такие
> эксперименты не понадобятся.
А что это ты такое делал?
P.S: Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки пакета в Debian'е? Я тебе написал в той теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:30

> А что это ты такое делал?
система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится. Пытаемся найти похожее - находим. binary only, да и хер с ним. Грузимся - тыдыщь - "ваше ведро несовместимо с нашей модной версией системды". Приехали. Ну а чо такова, ведро несовместимо с инитом. У этих и не такое бывает. Это смуренбурговский если уж не вообще a.out, то как-нибудь запустится хоть столетней давности с новейшим 5.99, хоть наоборот. Дальше ехать, собственно, некуда, поскольку еще какое-то более другое с тем же или близким abi (чтобы юзерлэнд работал без лишних глюков, мне и нелишних хватает) и поддерживаемое куэмой взять негде.
> Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки пакета в Debian'е?
я уже понял что не поможет, там код поломан наглухо, не в компиляторе дело. :-(
Спасибо, как-нибудь в другой раз попробую поэкспериментировать с этими макросами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 30-Апр-21, 11:09

> система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится. Пытаемся
> найти похожее - находим. binary only, да и хер с ним.
> Грузимся - тыдыщь - "ваше ведро несовместимо с нашей модной версией
> системды". Приехали. Ну а чо такова, ведро несовместимо с инитом. У
> этих и не такое бывает. Это смуренбурговский если уж не вообще
> a.out, то как-нибудь запустится хоть столетней давности с новейшим 5.99, хоть
> наоборот. Дальше ехать, собственно, некуда, поскольку еще какое-то более другое с
> тем же или близким abi (чтобы юзерлэнд работал без лишних глюков,
> мне и нелишних хватает) и поддерживаемое куэмой взять негде.
Ты железку со всеми потрохами реверсишь, что ли? Что она делает?
> Спасибо, как-нибудь в другой раз попробую поэкспериментировать с этими макросами.
Ты еще, помнится, хорошего ветеринара искал - нашел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 30-Апр-21, 11:49

> Ты железку со всеми потрохами реверсишь, что ли?
обычную убунту. Но с вендорскими костылями (логично, там чудо-инсталл запускать неоткуда), которые и надо было тогда посмотреть, почему паламалися. Казалось бы, простое ж и тривиальное действие. Но не в мирке современных линуксоподелок. Плюнул, купил полуторавольтовый ком-порт (изрядно непросто, между нами - я впервые видел чтобы амазон отказывался продавать на американский адрес).
> Ты еще, помнится, хорошего ветеринара искал - нашел?
хз. В смысле,я какого-то нашел, но хороший он или нет - знаю только по чужим рассказам (тьфу-тьфу-тьфу).
Ну и как-то он собаченьку потрепать по загривку постеснялся при входе. У тети Иры такой проблемы не было, у нее была проблема как-то отвязаться и объяснить что она вообще не к нему сегодня, и нет, с собой тоже не возьмет.
Но Ирина нынче в Ступино, до нее не добраться.

Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 30-Апр-21, 19:32

> обычную убунту. Но с вендорскими костылями (логично, там чудо-инсталл запускать неоткуда),
> которые и надо было тогда посмотреть, почему паламалися. Казалось бы, простое
> ж и тривиальное действие. Но не в мирке современных линуксоподелок. Плюнул,
> купил полуторавольтовый ком-порт (изрядно непросто, между нами - я впервые видел
> чтобы амазон отказывался продавать на американский адрес).
Что железка делает? Покупал переходник с RS232 на USB?
>> Ты еще, помнится, хорошего ветеринара искал - нашел?
> хз. В смысле,я какого-то нашел, но хороший он или нет - знаю
> только по чужим рассказам (тьфу-тьфу-тьфу).
Есть хорошая клиника в Королеве и хороший врач. Если надо, могу скинуть контакты.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 30-Апр-21, 20:07

> Что железка делает?
диск крутит: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-hc2-home-cloud-two/
Переходник покупал с ее фантастически е6анутого serial на rs232 (ну, точнее, я со временем разными оброс, но лучшие среди меня вот эти вот: https://www.amazon.com/dp/B074BTGLJN/ - всячески рекомендую тем, у кого еще не один сплошной usb кругом - а я таки сохранил от лучших времен восьмиголовую мультипортовку, оно само выставляет правильное напряжение по напряжению vcc, никаких дурацких джамперов, провода т-по паяются, никаких дурацких обжимных коннекторов и соплей. Но с русскими этот китаец не торгует принципиально.)
> Есть хорошая клиника в Королеве и хороший врач.
спасиб, но я искал такого который ко мне доедет - зверюшка весом в полсотни кило и с огромной пастью, случись что - я его не дотащу даже до дверей. Ирина была одним из немногих свободно практикующих хороших врачей, еще и готовых ехать к свеженайденому на помойке зверю, больному неизвестно чем и неизвестно в каком настроении. К сожалению, что-то там у нее в жизни изменилось, и она переехала в Серпухов.

Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от anonymous (??), 28-Апр-21, 12:13

Я не люблю ststend и нахожу  сопровождение машин с systemd сложнее, чем машин с openrc. Но в абстрактном выборе императивного описания конфигурации системы и декоративного -- очевидно побеждает декларативный.
И аргумент про дилетантов -- тоже индоктринирует в обратную сторону. Проблема в том, что простота инструмента -- это положительное свойство.
Проблема systemd не в декларативности. Это, наверное даже, его единственный плюс. Проблема в том, что переусложнённость systemd приводит к реальным проблемам и сложной диагностируемости.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Апр-21, 17:31

Проблема не в тошнотных ини. Не только и не столько в них.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 18:01

> Ткни пальцем, где непонятно.
простой вопрос: в каком из пяти(десяти) мест на диске и что надо посмотреть, чтобы обнаружить что запускается вовсе не /usr/local/apache2/bin/apachectl ?
Вопрос посложнее: что курил автор и почему он такой м-к, что ему понадобился БАШ СКРИПТ apachectl и, соответственно, потеря полноценного контроля системдой состояния сервиса - то есть насколько надо быть т-пым последователем модных технологий, чтобы не уметь пользоваться именно преимуществами, даваемыми этими технологиями?
Вопрос на пятерку: как долго будут пользователи видеть пустое место вместо сервиса при внезапно потребовавшейся экстренной перезагрузке сервера и что еще тут сделано не так?
Вопрос на золотую медаль выпуска факультета воторогодников: где мне найти скрипт, в котором (слишком рано) включаются /dev/md0 ?
(без котрого запускать какие-то там /usr/local/помойки уже незачем, да и не получится)

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 28-Апр-21, 09:23

>> Ткни пальцем, где непонятно.
> простой вопрос: в каком из пяти(десяти) мест на диске и что надо
> посмотреть, чтобы обнаружить что запускается вовсе не /usr/local/apache2/bin/apachectl
> ?
Я не знаю, что такое apachectl, но подозреваю, что он fork-ает что-то там, а сам умирает.
Чем здесь мешает systemd?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от andy (??), 27-Апр-21, 19:03

>[оверквотинг удален]
> [Service]
> Type=forking
> ExecStart=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k start
> ExecReload=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful
> ExecStop=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful-stop
> PIDFile=/usr/local/apache2/logs/httpd.pid
> PrivateTmp=true
> [Install]
> WantedBy=multi-user.target
> Ткни пальцем, где непонятно.
Собственно, непонятно одно - на кой было устанавливать Аааааапач в /usr/local?

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 27-Апр-21, 20:13

я предполагаю:
1) апач самосборный: ./configure ... ; make ; sudo make install
2) автор пришел из мира *BSD или портирует туда системду (спасибо ему за это).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 21:18

> Собственно, непонятно одно - на кой было устанавливать Аааааапач в /usr/local?
например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
В том числе чтобы сразу было видно, что это местная особенность, а не штатный дистрибутивный.

Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 28-Апр-21, 06:08

> Например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
Отчего deb/rpm не собрать?
> В том числе чтобы сразу было видно, что это местная особенность, а не штатный дистрибутивный.
Так это при создании пакета можно указать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-21, 07:16

А что, deb/rpm нельзя собрать с софтиной в той директории, в которой хочется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 28-Апр-21, 07:51

> А что, deb/rpm нельзя собрать с софтиной в той директории, в которой
> хочется?
Можно, но есть packaging policy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:50

> Можно, но есть packaging policy.
это проблема только тех кто под ней подписался. У меня своя packaging policy - для самодельных пакетов предназначен local.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:39

>> Например, среди меня принято именно туда устанавливать все локальные пакеты.
> Отчего deb/rpm не собрать?
вот он внутри моего rpm именно там и лежит. С тех пор как relocatable rpm'ы ушли в далекое прошлое.
Причем может быть установлен одновременно с системным, если мне от того нужны конфиги или еще какие-то артефакты, ничего не поломав.
Впрочем, я не фанатик, и если нечто не имеет смысла собирать в пакет, то и не стану тратить время.
> Так это при создании пакета можно указать.
и часто ты смотришь версию пакета прежде чем какой-нибудь nginx перезапустить неглядя?
А вот когда он лежит не там, где ты его ожидал найти - сразу же задумаешься, что что-то тут необычное, и надо бы сперва разобраться, что это.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от andy (??), 30-Апр-21, 11:18

> Причем может быть установлен одновременно с системным, если мне от того нужны
> конфиги или еще какие-то артефакты, ничего не поломав.
А для чего нужен свой пакет _ОДНОВРЕМЕННО_ с системным? Есть реальные случаи
применения такой практики?
> и часто ты смотришь версию пакета прежде чем какой-нибудь nginx перезапустить неглядя?
Если система незнакомая (только пришел, попросили посмотреть и тому подобное), то прежде, чем что-то вообще трогать, я ее разбираюсь что и как работает и документирую ее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 30-Апр-21, 12:47

> для чего нужен свой пакет _ОДНОВРЕМЕННО_ с системным?
например, изначально был системный, но чего-то в нем перестало устраивать. Например, в той же убунточке аж два разных nginx и оба - кривые.
> Есть реальные случаи применения такой практики?
практически всегда именно так. Удалю я системный или оставлю рядом - зависит от настроения и поводов.
> Если система незнакомая (только пришел, попросили посмотреть и тому подобное)
ты, кажется, не работал в больших конторах. Тут каждая система - "незнакомая". Потому что не перезнакомишься. И даже если ты сам ее настраивал, через два года уже вряд ли вспомнишь ньюансы, не говоря уже о том что после тебя мог что-то поменять кто-то другой.
>  то прежде, чем что-то вообще трогать, я ее разбираюсь что и как работает и документирую ее.
а прод еще полежит пока.
Поэтому и не надо создавать потенциальных мин замедленного действия. Если что-то похоже на штатное, но не штатное - это должно быть видно с минимальным прищуриванием, даже если ты последний раз сюда заходил пять лет назад, а тебе позвонили в три утра с воплем "все упало!"
Потому что скорее всего так и будет.
Нет, в подобных конторах можно, конечно, почти всегда переложить ответственность на никого и отложить до следующей пятницы, но тем плохой специалист и отличается от хорошего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 27-Апр-21, 20:25

Нет.
Надо отдельной портянкой на шелле.
И когда оно на graceful-stop при рестарте наконец-то чудно повиснет, потому что завис вон тот запрос, и уходить не хочет - нет, ни в коем случае не делать SIGKILL. Висеть до второго пришествия.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Онаним (?), 27-Апр-21, 20:28

А когда тебе понадобится второй апач - обязательно налепить вторую портянку или расписать кучу переменных в первой. Попутно сломав написанную полгода назад третью портянку, которая это всё мониторит.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от еуые (?), 27-Апр-21, 17:15

Так конфиги system вообще искать не надо.
sudo systemctl edit smartd.service
и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Апр-21, 17:37

> Так конфиги system вообще искать не надо.
> sudo systemctl edit smartd.service
> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
Теперь сокеты поправить не забудь. И делай это не в конфиге софта, а в юнитах системд тоже. В любом случае, различной конфигурации оловерзеплейс ощутимо больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 18:10

> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
не видя конфига. Потому что я правлю пустое место под названием /где-то в жопе/глубже/глубже/еще глубже/override.conf а вовсе не конфиг который мне надо "просто" отредактировать.
Очень удобно.
Еще удобнее потом быстро проверить, а что, собственно, в этой системе понаисправляли, и что при этом штатное.
Вы, макаки, ведь все и всегда именно так делаете, да?

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от noname.htm (ok), 27-Апр-21, 20:36

Ты ведь не запускал эту команду, правда? При таком редактировании выводится содержимое оригинального конфига.
А потом пишешь systemctl cat и смотришь итоговый юнит вместе с указанием из какого файла какая часть взята.
А ещё вся кастомщина - в /etc/systemd, всё пакетное - в /usr/lib/systemd.
Вот в инит скриптах-то конечно легко разобраться, родной он или правленный.
Может, стоит выключить режим луддита и познакомиться с инструментом поближе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 21:10

> Ты ведь не запускал эту команду, правда? При таком редактировании выводится содержимое
интересно, с какой версии оригинальной системды? Моя немодная - она содержимое override выведет. То есть пустое место. Если что - шел десятый год ее впихивания всюду и всем без разбора.
> А потом пишешь systemctl cat и смотришь итоговый юнит вместе с указанием
> из какого файла какая часть взята.
прекрасное достижение. Если бы оно было. На деле нихрена подобного - смотришь на вывод всех простыней подряд, задачка на внимательность - заметить, какие же именно строки пооверрайжены, а какие добавлены (отдельно не забыть про пять вариантов запуска, где-то строчки оверрайдятся сами по себе, а где-то добавляются, простой, понятный императивный конфиг. хаха.)
> А ещё вся кастомщина - в /etc/systemd, всё пакетное - в /usr/lib/systemd.
садись, два. Есть еще динамическая в run. А /etc/systemd содержит еще и автоматически создаваемые линки, вперемешку с тем что создано вручную и никак неотделимо.
Отдельно забавно может быть, если оверрайдов не один.
> Вот в инит скриптах-то конечно легко разобраться, родной он или правленный.
конечно легко.
> Может, стоит выключить режим луддита и познакомиться с инструментом поближе?
выключи. А, ну да, кроме сцыстемдряни ничего ж не осилено. Как проверить какие скрипты входят в комплект, и что из них модифицировано в данной системе - вчерародившемуся невдомек.
Отдельно можно было бы спросить, зачем их вообще надо модифицировать, но опоздавших родиться - бесполезно. (не то чтобы системдрянь не могла тоже брать конфигурационную информацию не из оверрайдов, но - "здесь так не принято", я видел лишь единичные случаи, когда это все же делалось. Не методом ExecStart=скриптнабаше, конечно. Такого-то г-на полно.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (150), 27-Апр-21, 22:55

ls -l /etc/systemd | grep -- "->"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от andy (??), 28-Апр-21, 06:16

> Вот в инит скриптах-то конечно легко разобраться, родной он или правленный.
Если стартовый скрипт идет с пакетом, то можно:
rpm --verify имяпакета.
Он скажет, какие из файлов входящих в пакет имеют отличия от файлов на диске.

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:41

> Он скажет, какие из файлов входящих в пакет имеют отличия от файлов
> на диске.
причем запросто окажется что это вовсе не скрипт в init.d

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 27-Апр-21, 20:27

> sudo systemctl edit smartd.service
> и вуаля ты правишь нужный конфиг в твоем любимом редакторе.
а есть заклинание, чтобы положить "нужный конфиг" в нужную систему контроля версий,
(у меня это rcs), а потом посмотреть диффы и если надо - откатить ?
поэтому тезис "конфиги system вообще искать не надо" - ложь и/или тупость.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 29-Апр-21, 09:07

Скажите, дяденька, а Вы живых мамонтов застали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:44

> (у меня это rcs), а потом посмотреть диффы и если надо -
> откатить ?
а как ты посмотришь диффы, если конфиг собирается (совершенно неочевидным образом) из огрызков, раскиданных ровным слоем по дереву fs? ;-)
Ну то есть диф-то ты увидишь, только вот быстро понять как оно сломалось не получится.
> поэтому тезис "конфиги system вообще искать не надо" - ложь и/или тупость.
ага, не надо. Напомните, кстати, как называется замысловатая утилита, вычисляющая бредовое имя mount unit?

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором –19 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 11:56

Это потому что с 80-ых годов (именно там застряли башпортянщики) требования к системе инициализации усложнились. Поэтому в 2к21 какую систему не напиши - получится системдос. А чтобы повсеместно вернуться к башпортянкам, следует отправить всю планету в 1980. В 2к40 будешь вспоминать системдос как золотое время, время простых декларативных юнитов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Анто769ним (?), 27-Апр-21, 13:50

> Поэтому в 2к21 какую систему не напиши...
К 200021?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 27-Апр-21, 16:16

у вас видимо системДОС и получился )

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 27-Апр-21, 11:56

> После взгляда на пример конфига, понимаешь, что зря называл systemd сложным
конфиг в 47 строк для тебя сложный?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 12:27

Ну вообще-то какая-то совершенно неудобочитаемая херня там написана, да.
Причем если поднять глаза от "конфига" непойми чего к скриншотику - возможно до кое-кого кое-что начнет потихоньку доходить.
Хотя, о чем я, это ж впопеннет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:19

Ну да, Рееестр Бжественной - это ж бжественное творенье!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 17:14

> Ну да, Рееестр Бжественной - это ж бжественное творенье!
типичный впопеннетчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –4 +/–

Сообщение от Урри (ok), 27-Апр-21, 12:07

Ты не смог осилить строку вида "service [LVLS] <COND> log env:[-]/etc/default/daemon daemon ARGS -- Daemon daemon"?
Ох уж эти смузихлебы... Как вы ложку мимо рта не проносите, с такими то когнитивными способностями?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +5 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 12:22

Судя по количеству слов daemon, этот конфиг вызывает Баала. Чтобы служить (service), конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 13:01

От оно чо... А кто кому служить-то будет? Впрочем, да, о чем это я... Слушаю и повинуюсь!
(Баал херню делать-то не заставит. Либо убить кого, либо съесть, либо живьем жечь... Все варианты у него годные.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 13:55

> От оно чо... А кто кому служить-то будет? Впрочем, да, о чем
> это я... Слушаю и повинуюсь!
> (Баал херню делать-то не заставит. Либо убить кого, либо съесть, либо живьем
> жечь... Все варианты у него годные.)
Вызови killall!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Баал (?), 27-Апр-21, 17:03

А если не можешь это сожрать или трахнуть - на это можно поставить NetBSD

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 12:25

ох уж эти искперты опеннет, к 40 годам ничего, кроме локалхоста не видели, сидят на мамкиной шее в задрищинске, админят 3 вендокомпа с 1с-бухгалтерией на заводе за копейки, но мнение имеют исправно по всем вопросам.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Апр-21, 13:19

То есть страдание это обязательное условие настоящего линукс эксперта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 13:57

> То есть страдание это обязательное условие настоящего линукс эксперта?
Да. Они тут и флатпак не любят, и pulseaudio, и systemd, и wayland. Только страдание, только хардкор, только стоя и в гамаке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 27-Апр-21, 15:57

Да тут просто люди понимают азы и делают выводы, а не как бабки старые гадают.
Чтобы не быть голословным:
флатпак -- зачем он нужен, если уже в системе есть пакетный менеджер? Ах да, проблемы с версиями и именами пакетов. Народ, б****, не может версии отличить и поименовать пакеты правильно с первого раза. Но для этого нужно всё сломать и переделать, так, чтобы всем стало тошно. Проблемы с уязвимостями в зависимых пакетах игнорируем. Решение для локалхоста.
pulseaudio -- добавляем дополнительную абстракцию, хотя есть JACK, в принципе много проблем, связанных с настройками проброса ALSA. Стойте, зачем тогда PULSE? В принципе годно, но бессмысленно.
systemd -- "мы придумали классную идею и нам не стыдно о ней заявить!" сказали создатели и прихвостни systemd, выкатив сырую систему, которая не умеет делать ничего из того, что нужно было от системы инициализации продвинутому пользователю. В которой за время её существования отваливалось почти всё, которая не содержит стабильной ветки, которая не имеет адекватной документации, а заявленные возможности работают на 99%. Т.е., если вы решите выставить 100 различных настроек, то со 100% вероятностью, одна не работает. Решение для локалхоста.
wayland -- пока ещё не понял, зачем оно и чем лучше фреймбуфера, но пусть пилят, на мобилах, говорят, пойдёт. Решение для мобилки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 16:23

> флатпак -- зачем он нужен, если уже в системе есть пакетный менеджер?
> Ах да, проблемы с версиями и именами пакетов. Народ, б****, не
> может версии отличить и поименовать пакеты правильно с первого раза. Но
> для этого нужно всё сломать и переделать, так, чтобы всем стало
> тошно.
А кому стало тошно-то? Ретроградам?
> Проблемы с уязвимостями в зависимых пакетах игнорируем.
Нет. Иди разберись, что такое flatpak.

> pulseaudio -- добавляем дополнительную абстракцию, хотя есть JACK
> хотя есть JACK
Поржал, спасибо.
Впрочем, jack бы ненавидели точно также, как pulseaudio, если бы его внедряли в дистрибутивах.
> systemd -- "мы придумали классную идею и нам не стыдно о ней
> заявить!" сказали создатели и прихвостни systemd, выкатив сырую систему, которая не
> умеет делать ничего из того, что нужно было от системы инициализации
> продвинутому пользователю. В которой за время её существования отваливалось почти всё,
> которая не содержит стабильной ветки, которая не имеет адекватной документации, а
> заявленные возможности работают на 99%. Т.е., если вы решите выставить 100
> различных настроек, то со 100% вероятностью, одна не работает. Решение для
> локалхоста.
А попробуй документацию почитать, что ли. Или, как говорил один товарищ здесь: линукс для тебя слишком сложный?
> wayland -- пока ещё не понял, зачем оно и чем лучше фреймбуфера,
> но пусть пилят, на мобилах, говорят, пойдёт. Решение для мобилки.
> пока ещё не понял, зачем оно
Людям в принципе свойственно бояться того, чего они не понимают. Вот ты не знаешь, зачем нужны и как устроены pulse, flatpak, systemd и wayland, поэтому боишься. А некоторые даже кричат «ненужно», чтобы скрыть свой страх.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 27-Апр-21, 16:37

>[оверквотинг удален]
> Нет. Иди разберись, что такое flatpak.
> Поржал, спасибо.
> Впрочем, jack бы ненавидели точно также, как pulseaudio, если бы его внедряли
> в дистрибутивах.
> А попробуй документацию почитать, что ли. Или, как говорил один товарищ здесь:
> линукс для тебя слишком сложный?
> Людям в принципе свойственно бояться того, чего они не понимают. Вот ты
> не знаешь, зачем нужны и как устроены pulse, flatpak, systemd и
> wayland, поэтому боишься. А некоторые даже кричат «ненужно», чтобы скрыть свой
> страх.
Т.е. ни одного возражения по существу. Сам от своих мыслей поржал и дальше пошёл... Встречаются такие иногда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 20:38

А претензий по существу-то и не было. Ты не разобрался с технологиями и пишешь бред, вот и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-21, 13:04

Позавчера прокидывал иксы, чтобы расширить себе место для емакса, что на этот счёт за такое время разработки предлагает вяленд? Регулярно делал ssh -X, чтобы не бегать по офису за графическими программами и не блевать от vnc, что там с вялендом?

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 27-Апр-21, 20:55

> Да тут просто люди понимают азы и делают выводы, а не как
> бабки старые гадают.
Так иди на man7.org и сверь свои азы с настоящими, а то как бабка старая.
> Чтобы не быть голословным:
> флатпак -- зачем он нужен, если уже в системе есть пакетный менеджер?
> Ах да, проблемы с версиями и именами пакетов. Народ, б****, не
> может версии отличить и поименовать пакеты правильно с первого раза. Но
> для этого нужно всё сломать и переделать, так, чтобы всем стало
> тошно. Проблемы с уязвимостями в зависимых пакетах игнорируем. Решение для локалхоста.
ключевые слова cgroups, namespaces, seccomp
Я, между прочим, сам этим не пользуюсь, мне не надо, но ты, это очевидно, вообще не понял, о чем flatpak и каковы его цели.

> pulseaudio -- добавляем дополнительную абстракцию, хотя есть JACK, в принципе много проблем,
> связанных с настройками проброса ALSA. Стойте, зачем тогда PULSE? В принципе
> годно, но бессмысленно.
JACK который? Второй или первый? Зачем был второй, если есть первый?
Во всем этом я вижу один паттерн: JACK появился до тебя, а потому — годно, pulseaudio появился у тебя на глазах, а потому нинужно. Попал в точку?
> systemd -- "мы придумали классную идею и нам не стыдно о ней
> заявить!" сказали создатели и прихвостни systemd, выкатив сырую систему, которая не
> умеет делать ничего из того, что нужно было от системы инициализации
> продвинутому пользователю. В которой за время её существования отваливалось почти всё,
> которая не содержит стабильной ветки, которая не имеет адекватной документации, а
> заявленные возможности работают на 99%. Т.е., если вы решите выставить 100
> различных настроек, то со 100% вероятностью, одна не работает. Решение для
> локалхоста.
странно, у меня man systemd работает. А еще man systemd.timer, man systemd.target и куча других man systemd-*.
Какой документации не хватает? С картинками? Или чтоб скрепыш услужливо глазками моргал?
> wayland -- пока ещё не понял, зачем оно и чем лучше фреймбуфера,
> но пусть пилят, на мобилах, говорят, пойдёт. Решение для мобилки.
> пока ещё не понял
Ну вот в этом весь ты, да. Ты пойми сначала, а потом спорь.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 28-Апр-21, 09:40

>>> иди на man7.org
Ну понятно, только посылать пока получается хорошо в интернете, ну ничего, к 10 годам и получше получаться начнёт.
>>> ключевые слова cgroups, namespaces, seccomp
Причем тут контейнерная виртуализация? Вы не осили прочитать то, на что отвечаете?
>>> JACK который? Второй или первый? Зачем был второй, если есть первый?
А что-то, кроме задавать вопросы умеете? Отвечать к примеру на посыл в оригинальном тексте?
>>> JACK появился до тебя, а потому — годно, pulseaudio появился у тебя на глазах, а потому нинужно
Где это я говорил про ненужно?
>>> странно, у меня man systemd работает
Это, типо, как что-то появилось и хорошо? А некоторые даже документацию пишут и программы ей соответсвуют, а не по принципу, "это фича, а не баг" живут. Как я понимаю, троль попался очень слабенький.
>>> Ты пойми сначала, а потом спорь
Где Вы видите спор? Я выкатил кучу утверждений, а в ответ на это несвязный бред какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 28-Апр-21, 09:58

> Причем тут контейнерная виртуализация?
Притом, что flatpak это не только о версии приложения. Даже больше совсем не об этом.
> Где это я говорил про ненужно?
>>> В принципе годно, но бессмысленно.
Ну может я додумал: бессмысленно, а не ненужно. Но почему-то мне кажется, что семантически в контексте линуксосрачей это одно и то же.
> Ну понятно, только посылать пока получается хорошо в интернете
Нет, честно, пойди почитай маны по всем тем вещам, о которых ты пытаешься рассуждать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 28-Апр-21, 10:11

>>> Притом, что flatpak это не только о версии приложения. Даже больше совсем не об этом.
Да кому какая разница, кто и что собрал и контейнер состряпал? Как актуальную версию в контейнере поддерживать для всех зависимостей?
>>> бессмысленно, а не ненужно
Иррациональная трата ресурсов на решение, без которого можно прекрасно жить.
>>> почитай маны по всем тем вещам, о которых ты пытаешься рассуждать
По которым я рассуждаю, обычно со знаниями у меня хорошо, просто у Вас не получается свести мои выводы к абсурду, а попытки свести тему в обсуждение не связанных с первоначальным посылом вещам выглядят неуместными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от menangen (?), 27-Апр-21, 14:12

А как иначе им о себе заявить? Чем громче кричишь, тем лучше слышно! Отсюда токсичность

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 27-Апр-21, 14:21

> Как вы ложку мимо рта не проносите, с такими то когнитивными способностями?
Кто вам сказал что не проносят? Я почему-то подозреваю что такое регулярно случается.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 27-Апр-21, 11:47

то есть сделали еще один systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 27-Апр-21, 11:56

systemd это системный менеджер, пора бы уже знать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 12:20

и к чему ты это написал? ну, помимо того, что ты очередной типичный иксперт опеннет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 27-Апр-21, 12:45

Да, только принципиально другой и шибко уникальный. А пока не запилят весь нужный всем функционал - то он будет ещё и легковесным.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 11:55

Чем это лучше runit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 11:57

хотя бы тем, что не заброшен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Ыноним (?), 27-Апр-21, 12:04

он не заброшен, а готов
(у меня runit, если чо)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (21), 27-Апр-21, 12:10

Согласен, сам на войде сижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 12:18

В ПО не бывает термина "готов", т. к. мир и требования постоянно меняются.
С другой стороны, если ты употребил "готов" в значении "помер, отрубился" (типа "ему больше не наливать, он готов"), то тогда да: runit "готов".

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 12:31

>мир и требования постоянно меняются.
Хипстер, ты? Исходники runit ~160кб, у systemd ~54мб.
Что такого поменялось, можно пример?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 27-Апр-21, 12:39

да ты ни туда, ни туда никогда не смотрел и не посмотришь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (37), 27-Апр-21, 12:41

хипстеров уже давно нет, но иксперты опеннет продолжают использовать кажущиеся им оригинальными ярлыки для обобщения собственных фобий

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от имя_ (?), 27-Апр-21, 12:52

>хипстеров уже давно нет
но наследие их живет и пожирает линукс изнутри

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –5 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 13:10

Чтобл? Линукс создавали хипстерыи они же его десятилетиями обвешивали программами и можно вообще не использовать копрорастический код. В ядре понятное дело они ничего полезного не сделали, а только испоганили его производительность настолько, что нашелся хипстер восстанавливающий прыть линукса в играх. Внезапно все только благодаря хипстерам. Потому что линуксоиды и есть хипстеры. Они же не стануть жрать всякую дурь из неуважения к себе типа прошивки для игр от мелкомягких или приставки ни дай боже. Я тебе секрет открою: ядро можно хакать и это делают хипстеры. Вон у педивикии посмотри, там про тягу к искусству (искусство - это война), а самая винтажная мужская одежда - военная форма. А уж какие хипстеры те, кто носит усы и бороду и напоминать не стоит. Но ты можешь попытаться изобразить свое особенно понимания того кто такие хипстеры.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Lex (??), 27-Апр-21, 16:19

Ты еще сравни вес линуха 00-х и 2021-го..
И спроси, но уже сам-себя, что такого поменялось ?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 27-Апр-21, 13:25

Не путай разработку по и свою работенку

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от 1 (??), 27-Апр-21, 12:02

тем что fast

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 12:17

А если SSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:27

Ещё фастее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 12:32

Никто не знает. Но если проверить может оказаться медленнее. Но если не такой тормоз как ненужнод, тогда он сможет в нужный момент на сервере запускать последовательно всякие сервисы чтобы не поднять сеть раньше времени. И вон видишь пишут что /network/interfaces починили, значит теперь сеть подниматься должна. А потом модули ядра можно запустить. То есть в runit массовый запуск не особо контроллируется и можно проги вручную запускать, а тут программисты могут плагины накатать. Вот им оно лучше будет.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 27-Апр-21, 12:38

> Но если не такой тормоз как ненужнод
что ж ты так себя не любишь-то? кому, наверное, ты все-таки нужен (нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 12:41

Кто здесь? А! Показалось. Привидится же пустое место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 27-Апр-21, 12:01

Как, интересно, они используют cgroups v2, если libcgroup их не поддерживает (пока), а поддерживает только systemd.
Из него код вытащили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Нейромонашка (?), 27-Апр-21, 12:06

Молодцы. Больше систем инициализации, хороших и разных. systemd-комбайн - не система инициализации, это монстр. Где это видано, чтобы прикладные приложения были завязаны на init? Даже если рассматривать это недоразумение как 'системный менеджер', все равно он не укладывается в unix-way и KISS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 12:21

это такой же комбайн, а ты, соответственно, лицемер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Нейромонашка (?), 27-Апр-21, 12:25

Ну давай, сравни количество строк кода там и там, и потом поговорим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 27-Апр-21, 12:31

критерей у тебя - кол-во строк? впрочем, чего еще ожидать от иксперта опеннет, лицемера и тупого хейтера.
даже если записать параметры systemd-юнита в одну строчку - все равно понятней будет, потому что получится команда с именованными, а не позиционными параметрами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 13:00

Иди сравни вот тут runit сжатые исходники весом 173 килобайта:
https://github.com/void-linux/runit
А вот тут systemd весом 11,7 мегабайт
https://github.com/systemd/systemd
Считаем разницу в размере, то есть то, что будет в памяти:
57591140/393407=
146,39073529449145541386
Внезапно разница в размере в 146 раз между системдой и runit.
Но даже если сравнить elogind и consolekit2 получится вот что:
8668615/1465840=
5,9137525241499754407
То есть даже логин менеджер почти в 6 раз жирнее. Consolekit живет себе в OpenBSD и даже продолжает развиваться. Внезапно так. Так что кто тут лицемерит думаю ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 13:30

Лол, тоже самое писал, чуть выше, а он все про экспертов с опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Нейромонашка (?), 27-Апр-21, 21:17

Да, один из основных критериев - сложность кода. А она пропорциональна количеству строк в большинстве случаев. Отсюда же вытекает вероятность ошибок в этом коде. А ты начал про конфиги бубнеть, школотрон

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 28-Апр-21, 20:54

> А она пропорциональна количеству строк в большинстве случаев.
В большинстве случаев, я бы сказал, она зависит от количества строк экспоненциально. И уж всяко не линейно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 12:23

> unix-way
У тебя иксы не юникс-вей, и ничего, живем как-то. Далее: юникс — это проприетарная и к счастью уже мертвая операционная система, незачем равняться на проприетарщину.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 12:43

Unix SystemV это спецификация на основе которой написаны разные Unix системы. Например OpenIndiana (Solaris).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 13:05

> Unix SystemV это [никогда не публиковавшаяся] спецификация [на самом деле - готовая работающая реализация] на основе которой методом ctrl-c/ctrl-v написаны разные МЕРТВЫЕ Unix системы.
поправил, не благодари.
А еще bsd была, да. На основе которой тем же методом был написан Sun OS, о котором опоздавшие родиться не в курсах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 13:13

Пшел вон! Исходники Unix опубликовали, но то была древняя реализация. А то как работает Unix SystemV написано в спецификиции и каждая контора пилила свою реализацию. И ты про Plan9 забыл. Solaris и есть развитая SunOS. BSD писали на основе старой спецификации. В Unix SystemV все описывается в файлах и он их напрямую читает - текст этот чтобы понять что куда. А также масса инфх особенностей. Так что убери эту бредятину. Не позорься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 16:33

вы ознакомились с репортажем из воображаемого мира впопеннетчика.
Спасибо, расходимся. Бред бредом погоняет.
Особенно порадовало, конечно, что солярис это развитая санос. Действительно - развивали-развивали bsd ядро - опа, вдруг systemV вышел.
Ну а чо такова, в вашем бредогенераторе вместо головы и не такое рождается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:34

Методом копипаста BSD-кода? Это можно, лицензия позволяет.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 13:37

Когда ты  сравниваешь Solaris с AIX/Netware/HP-UX/Unixware должен понимать, что права на древний Unix у Novell. Но это не значит, что Solaris/AIX/HP-UX не чистый Unix.
Вот тут написано что такое Solaris:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Solaris
Вот на чем он основан:
https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V
И это далеко не Solaris с его ZFS, SMF и прочим отсутствовавшим в 1983 году. Это несравнимо гигантская разница. Попробуй докажи насколько мертва OpenIndiana.
Вот сайт OpenIndiana где последняя новость от 3-го января 2021 года:
https://www.openindiana.org/
Sun Microsystems открыли почти весь код кроме небольшого числа кода в ядре используемого для инициализации. Так что утверждение про отсутствие публикаций тоже далеко от истины.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от макпыф (ok), 28-Апр-21, 00:02

это пропириетарная комерческая ОС
https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 13:39

> иксы не юникс-вей
Сфигали?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (164), 28-Апр-21, 10:05

Ну комбайн же огромный. Он нарушает правило "делай, что-то одно, но делай это хорошо". Он и монитор контролирует и шрифты рисует и в OpenGL лезет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 10:49

Ну так это - дисплейный сервер. На данный момент - лучший.
> Он и монитор контролирует и шрифты рисует и в OpenGL лезет.
По-твоему это функции ядра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (164), 28-Апр-21, 10:57

> По-твоему это функции ядра?
Монитор да, шрифты стоит сделать отдельную программу, OpenGL должен оставаться библиотекой рисующей картинки через прямое обращение к драйверу и отправляющей их x-серверу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 11:03

> Монитор да
А если у меня несколько мониторов с разными разрешениями?
> шрифты стоит сделать отдельную программу
согласен
> OpenGL должен оставаться библиотекой рисующей картинки через прямое обращение к драйверу
Вроде так и есть. Сейчас все vulkan используют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (164), 28-Апр-21, 11:36

> А если у меня несколько мониторов с разными разрешениями?
Разрешения это мелочь, у х-сервера есть битмап, части которого он копирует на разные мониторы. Действительно сложно работать когда у мониторов разная плотность пикселей. В голову не приходит ничего, кроме двойного рендеринга для текста. С 3D проще, любое масштабирование для него равносильно сглаживанию.
> Вроде так и есть. Сейчас все vulkan используют.
Старый OpenGL из X-сервера пока не выкинули и вряд-ли выкинут в ближайшее десятилетие. Технологии Vulkan всего лишь 5 лет, так, что говорить, что все используют лишь его рановато.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 11:43

> Старый OpenGL
Выкинуть
>у х-сервера есть битмап, части которого он копирует
допилить
Либо же, создать с нуля протокол, который ничего не умеет, пилить его 12 лет и орать про unix-way, потому что он, так и взлетел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Ананимас123 (?), 28-Апр-21, 12:01

Кокой ты у мамы категоричный, есть куча интеграшек и прочих старых видеокарт, не совместимых с твоими вулканами. А попенгл вполне себе пашет, кубиком крутит и играет в несложные игрульки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Анонин (?), 28-Апр-21, 12:15

>  Кокой ты у мамы категоричный, есть куча интеграшек и прочих старых видеокарт
Попроси свою маму, чтобы купила тебе новый камп. Заодно, пусть словарь тебе купит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (129), 27-Апр-21, 19:13

Есть кор протокол, есть расширения. Чего не юнихвей-то?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от lockywolf (ok), 27-Апр-21, 12:16

Я сходил по ссылке. Выглядит как идеальное развитие sysvinit, единственное чего не нашёл, это как запускать демонов "от пользователя".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от kusb (?), 27-Апр-21, 12:48

Можно вопрос? А программа, которая:
1 Проверяет запущена ли программа или скрипт.
2 Запускает программу или скрипт, если программа или скрипт-зависимость были запущены.
Могла бы стать частью системы запуска? Например (имя условно) tard -w udev blah запустит blah, но после старта udev. И ещё немного скриптов типа mount-disks.sh, multiuser.sh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 27-Апр-21, 12:56

ждем когда туда встроят DBus, без него как без ног и рук....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 13:29

Можно пример? Живу без dbus,systemd,elogind,polkit и consolekit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:39

Без systemd можно. А без остальных, значит, без DE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 13:53

> без DE.
Так оно ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 15:58

> Живу без dbus,systemd,elogind,polkit и consolekit.
какой дистр? как монтируете флэшки? как осуществляете виртуализацию?
а логи тоже отключили?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Апр-21, 16:22

Вот логи как раз таки без systemd пишутся очень хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 16:40

> какой дистр?
Kiss linux - https://k1sslinux.org
> как монтируете флэшки?
https://github.com/jamielinux/bashmount // без udisks2, через sudo/doas.
> как осуществляете виртуализацию?
Очевидный qemu.
> а логи тоже отключили?
Нет, а что?

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 17:01

> Kiss linux - https://k1sslinux.org
спасибо, интересно. никогда не слышал.
пока ссылку не открывал, это, сурс-бэйзэд?
скажите, а бинарные репы у этого дистра есть?
был опыт использования такого рода дистров, честно говоря напрягало компилирование либреофиса и браузера. к этому кисс можно будет присобачить готовый бинарный пакет файрфокса/офиса/виртуалбокса из какого-нибудь дистра?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 17:22

сам себе же отвечу
короче есть бинарный репо, но тут совсем чуток софта -
https://github.com/kiss-community/repo-bin/tree/main/bin
https://k1sslinux.org/blog/20210401a
жаль, что нет бинарных тор-браузера, виртуалбокса (мне для хуникса) и либреофиса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 27-Апр-21, 17:38

Либреофис - Etherpad и Ethercalc (онлайн редакторы).
Virtualbox - Qemu.
Тор браузер - Firefox + Tor (отдельным пакетом).
Насчет Whonix, то лучше Thinkpad + Libreboot + Libre-linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 17:23

>это, сурс-бэйзэд?
Да, он самый.
>бинарные репы у этого дистра есть?
6 пакетов, есть Firefox :) - https://github.com/kiss-community/repo-bin
>можно присобачить пакет офиса/виртуалбокса из какого-нибудь дистра?
В теории с musl-based можно, но из-за зависимостей ничего не получится.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-21, 17:24

ага, спс. ясно
жаль что нет либреофиса, моя машинка не потянет компилять это дело

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 27-Апр-21, 19:34

Да ладно? Компилять в меньшее количество потоков религия не позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (129), 27-Апр-21, 19:14

> как монтируете флэшки?
Очевидный udevil.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (45), 27-Апр-21, 12:57

сигналы как в upstart е?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-21, 13:08

Жалко они не написали раздел Installation и не понятно как это можно было бы попробовать и замерить скорость загрузки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступна система инициализации Finit 4.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (66), 27-Апр-21, 13:43

Мисье Шигорин, добавьте этого финита в Альт СП !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (81), 27-Апр-21, 14:53

Ты еще к каждому пакету еще скрипты для финита дописать. Нет уж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 22:36

Вообще-то, когда у тебя есть свой ДИСТРИБУТИВ, дописать к каждому пакету, запускаемому при старте системы (что далеко не каждый пакет в принципе) еще один скрипт совершенно не проблема.
Только вот - зачем? Каких полезных разработчику или пользователю дистрибутива фич предоставляет это чудо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от Аноним (82), 27-Апр-21, 14:58

Кстати отличная штука. Пользуюсь. Прост быстр и логичен. В отличии от systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +4 +/–

Сообщение от Аноним (86), 27-Апр-21, 15:26

Кстати отличная штука systemd. Пользуюсь. Прост быстр и логичен. В отличии от finit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от чел (??), 27-Апр-21, 22:21

И сутками лажу по всему дистру найти один долбанный конфиг.
Про embedded вообще молчу. С роду его там не будет ромазнутого Г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 22:33

чего его искать-то? Вот он:
lrwxrwxrwx 1 root root 26 Feb  1 18:53 /sbin/init -> ../usr/lib/systemd/systemd
(ну там еще, конечно, всякие systemd-shared и libjson.so со товарищи по мелочи.)
Прибито гвоздиками, поменять можно только то и так что предусмотрели заботливые писатели системного менеджера. То есть почти ничего и нельзя.
Зато "result is result!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (156), 28-Апр-21, 06:54

если systemd такой хороший, что же все пилят альтернативы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +2 +/–

Сообщение от serg1224 (ok), 28-Апр-21, 07:10

> если systemd такой хороший, что же все пилят альтернативы?
Наверное потому, что в какой-то момент есть риск увидеть в своей системе файлы типа linux.target :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (175), 28-Апр-21, 14:14

Чё только ни придумают лишь бы OpenRC не использовать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Доступна система инициализации Finit 4.0" +/–

Сообщение от microcoder (ok), 28-Апр-21, 18:02

Finita la commedia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
Сообщение от Леголас (ok), 27-Апр-21, 11:44
> Проект основан на наработках, созданных при обратном инжиниринге системы инициализации fastinit, используемой в Linux-прошивке нетбуков EeePC > https://github.com/troglobit/finit ASUS может накатать жалобу в любой момент, ребят
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 11:47
	ну и что зато не системдос тебе не понятб
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+22 +/–
	Сообщение от Megabit (ok), 27-Апр-21, 11:51
	И будет finit-а ля комедия...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	–11 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 27-Апр-21, 13:56
	finit a la comedia
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Гвоздодёр (?), 27-Апр-21, 17:06
	Это не rust, правильный предлог: à
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 11:54
	Nvidia на moonlight не накатали
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:15
	А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 14:12
	> А чего разработчики Moonlight там в блобах Невидии расковыривали? Gamestream
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 27-Апр-21, 18:09
	И даже moonshine не накатили?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 27-Апр-21, 18:13
	В пятницу накатим sunshine
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 27-Апр-21, 12:05
	Если копипасты нет и нету прямых доказательств самого инжиниринга - не может.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 27-Апр-21, 12:18
	Накатать всё равно может. Толку не будет, это да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 27-Апр-21, 12:50
	на этот случай есть EFF
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Апр-21, 13:12
	Да они уже давно забыли/забили (на) этот EeePC.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 27-Апр-21, 15:41
	>> ASUS может накатать жалобу в любой момент Может, но не будет. Невыгодно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 28-Апр-21, 00:10
	Финита-ля-комедия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-21, 11:46
После взгляда на пример конфига (https://troglobit.com/projects/finit/ ), понимаешь, что зря называл systemd сложным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Апр-21, 11:53
	В смысле не зря? Прекрасные дружелюбные к пользователю конфиги, которые не надо искать по всему диску. На первый взгляд делают понятные вещи, поведение очевидное и последовательное. В отличие от сустемд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+3 +/–
	Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 27-Апр-21, 16:22
	А теперь смотри сюда: [Unit] Description=The Apache HTTP Server After=network.target [Service] Type=forking ExecStart=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k start ExecReload=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful ExecStop=/usr/local/apache2/bin/apachectl -k graceful-stop PIDFile=/usr/local/apache2/logs/httpd.pid PrivateTmp=true [Install] WantedBy=multi-user.target Ткни пальцем, где непонятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	–1 +/–
	Сообщение от йо ж (?), 27-Апр-21, 17:22
	Да ёпрст, опять 25 за рыбу деньги. Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден. Если cs не буквы для резюме, то в наличии будет а) образ мышления, соответствущий профессии, б) достаточный уровень проф знаний и ц) некоторый уровень навыков. Соответственно, будет выбрано первое. Дилетанты, работающие по stackoverwlow и инструкциям, выберут второе. Потому что "ну просто же, чо там они намудрили". Иными словами, в профессию пришла толпа дилетантов, не желающих вникать в детали применяемых (sic!) технологий, но обладающих громким голосом. Наверное, можно назвать их "технократические sjw". Но лучше было бы никак не называть, а выдать по метле и отправить выполнять задачи, соотвествующие уровню интеллекта и знаний.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 17:37
	> Язык (shell) вместо шаблонов (unit-ы). Выбор очевиден. Неконтролируемая императивщина вместо декларативных юнитов. Выбор очевиден. Дилетанты, привыкшие решать проблемы в лоб и не умеющие в более высокий уровень абстракции, выберут свой case $1 in start stop restart, просто потому что другого решения не знают. > sjw "А... а у вас... а вы... а у вас негров линчуют!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 18:05
	> Неконтролируемая императивщина наоборот. контролируемая. мной. > вместо декларативных юнитов. не контролируемых никем. > Выбор очевиден. Дилетанты, дилетанты неспособные в примитивный шелловский скрипт, угу. Ваш выбор - очевиден. Ваша квалификация, кстати, тоже - использование в этом гуаноюните башскриптов, назначения которых вы не понимаете, как бы говорит само за себя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-21, 18:21
	> дилетанты неспособные в примитивный шелловский скрипт Ты методичку попутал, там выше жалуются, что системдос это СЛОЖНА. ЧСХ, те, кто осилил только баш-скрипты, считают, что обладают неким сакральным знанием, хотя по сути являются скрипт-киддисами похуже яваскриптеров. Системдос-юниты, в свою очередь, обычно оформляются апстримом -- разработчиками на си и плюсах (ну да, куда каким-то там сишникам до сакрального баша). В итоге имеем следующее: 1) баш-портянщики, которые вообще ничего не осилили, кроме баша, но считают, что осилили самый крутой язык 2) разработчики, которые знают баш, си/с++, ява, яваскрипт и прочие языки, и оформляющие системдос-юниты чисто между делом > Ваша квалификация твоя квалификация "баш-онли-осилятора" уже ясна > использование в этом гуаноюните башскриптов Где здесь башскрипты? https://src.fedoraproject.org/rpms/httpd/blob/rawhide/f/http...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+2 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 27-Апр-21, 20:45
	>> Неконтролируемая императивщина > наоборот. контролируемая. мной. Или мной (троллфейс). Сижу я в какой-нибудь говно-галере, а-ля palo alot networks или symantec, пишу говнософт для корпоративных клиентов, которым, вдруг, захотелось поддержки линукс. Ну и че, напишу тебе башскрипт, который мое говноподелие будет запускать. Баш скрипт мой императивненький будет создавать пидфайлы, непременно в хомяке. Будет использовать портянку из pgrep и pkill чтоб проверять по таймеру, запущен ли все еще мой процесс или уже упал с сегфолт. Будет забывать пидфайлы подчищать, а при старте ругаться, что процесс уже запущен. А, ну и если, какого нибудь питон модуля для обработки жсон (а я хз, чем еще жсон на этом вашем линуксе читать), вдруг не окажется, то мой императивный скрипт будет падать молча. А ну-ка, давай-ка, проконтроллируй такое говно. (а описанный сценарий основан на реальных событиях, между прочим)
	Ответить \| Правка \| К родителю #119 \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Апр-21, 21:16
	> А ну-ка, давай-ка, проконтроллируй такое говно. от того что такое же точно говно с тем же самым скриптом будет запускаться из прекрасного декларативного конфига, мне точно легче не станет. Собственно, вон тебе уже и принесли apachectl запускаемый из .service Только еще и придется проверять за тобой, что один конфиг не оверрайдит настройки из другого. И да, такое г-но я перепишу, если понадобится, как надо мне. Лишь бы оно не запускало suid бинарник из php модуля. Но тут уж опаньки, система инициализации непричем. А вот изменить что-то в кишках самой системдряни - увы, староват я для бл-ского цирка. result is RESULT, отсутствие таймаутов там где они нужны, "очень быстрая загрузка" в аварийный режим, поскольку у парашутиста-торопыги парашут остался дома. Это вот реальность, ежедневная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от andy (??), 28-Апр-21, 06:49
	> Это вот реальность, ежедневная. Слушай, пох, а какое мнение у тебя о SMF в Solaris 10?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Апр-21, 22:10
	Да я думаю - такой же был бы п-ц, если бы впихивался в таких масштабах. Просто потому что если пытаться сделать "как в винде", то винда и получается, только, как обычно, "всем хуже". Но оно значительно меньший п-ц по двум причинам: вариантов загрузки и настройки у солярки существенно меньше, ограничены как поддерживаемым железом так и особенностями софта (нет md, нечему не собраться при старте, а вот sfp будут проиничены вовремя и правильно,потому что драйвера писали и тестировали как надо ;-) и она никогда не позиционировалась как уже окончательно готовая для десктопа, то есть "как в винде" ни разу не планировали. Поэтому вместо всепожирающего монстра получили всего лишь хрень с xml-конфигом, компилящимся в bdb, и пару статей в KB о том как это все чинить, если оно вот, опять. (То есть таки да, бывает-с.) Ну и напороться на "несовместимость инита с ядром", как я пару лет назад, тоже не получится, потому что тебе никогда в жизни такие эксперименты не понадобятся. Опять же zfs - делающая в основном ненужным vfstab, и попутно убирающая пляски вокруг единственно-верной последовательности подключения файловых систем, а не thin-lvm, которую я так и не научился чинить, если по каким-то причинам перестала загружаться установленная туда система.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от andy (??), 29-Апр-21, 06:30
	> Ну и напороться на "несовместимость инита с ядром", как я пару лет > назад, тоже не получится, потому что тебе никогда в жизни такие > эксперименты не понадобятся. А что это ты такое делал? P.S: Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки пакета в Debian'е? Я тебе написал в той теме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Апр-21, 22:30
	> А что это ты такое делал? система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится. Пытаемся найти похожее - находим. binary only, да и хер с ним. Грузимся - тыдыщь - "ваше ведро несовместимо с нашей модной версией системды". Приехали. Ну а чо такова, ведро несовместимо с инитом. У этих и не такое бывает. Это смуренбурговский если уж не вообще a.out, то как-нибудь запустится хоть столетней давности с новейшим 5.99, хоть наоборот. Дальше ехать, собственно, некуда, поскольку еще какое-то более другое с тем же или близким abi (чтобы юзерлэнд работал без лишних глюков, мне и нелишних хватает) и поддерживаемое куэмой взять негде. > Ты, уже понял, как менять компилятор для сборки пакета в Debian'е? я уже понял что не поможет, там код поломан наглухо, не в компиляторе дело. :-( Спасибо, как-нибудь в другой раз попробую поэкспериментировать с этими макросами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Доступна система инициализации Finit 4.0"	+/–
	Сообщение от andy (??), 30-Апр-21, 11:09
	> система - кривой арм с кастомным ядром, под qemu не грузится. Пытаемся > найти похожее - находим. binary only, да и хер с ним. > Грузимся - тыдыщь - "ваше ведро несовместимо с нашей модной версией > системды". Приехали. Ну а чо такова, ведро несовместимо с инитом. У > этих и не такое бывает. Это смуренбурговский если уж не вообще > a.out, то как-нибудь запустится хоть столетней давности с новейшим 5.99, хоть > наоборот. Дальше ехать, собственно, некуда, поскольку еще какое-то более другое с > тем же или близким abi (чтобы юзерлэнд работал без лишних глюков, > мне и нелишних хватает) и поддерживаемое куэмой взять негде. Ты железку со всеми потрохами реверсишь, что ли? Что она делает? > Спасибо, как-нибудь в другой раз попробую поэкспериментировать с этими макросами. Ты еще, помнится, хорошего ветеринара искал - нашел?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору