forum.opennet.ru - "Обновление Firefox 86.0.1" (185)

"Обновление Firefox 86.0.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Мрт-21, 19:57
Доступен корректирующий выпуск Firefox 86.0.1, в котором предложено несколько исправлений:... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54741
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Раст, Аноним (2), 19:57 , 11-Мрт-21, (2) +7

https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1425650, Посылатель нахер (?), 21:29 , 11-Мрт-21, (55)
Тут сразу вопросы - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в мас, Аноним (57), 21:40 , 11-Мрт-21, (57)

Мне вот интересно - местные знатоки не только код не смотрели, но новость-то д, Аноним (-), 22:37 , 11-Мрт-21, (66)

Ясный и понятный ответ от растамана Растаманы сами не знают, что случилось бы, Аноним (57), 22:44 , 11-Мрт-21, (70)

Это кстати подтверждает и багзилла Из серии а если мы поменяет знак, ниче не с, Школота (?), 23:21 , 11-Мрт-21, (85) +1

Потому же, почему и в C программист должен следить за тем, что и как он индекси, Ordu (ok), 02:18 , 12-Мрт-21, (115) –1

Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст позв, Аноним (121), 03:24 , 12-Мрт-21, (121)

Да, именно так А в чём собственно вопрос , Ordu (ok), 03:37 , 12-Мрт-21, (124)
Вообще-то, исключительно местные подгорельцы пыжились о том, как якобы растаман, Аноним (-), 00:08 , 13-Мрт-21, (208) +2

- Руками проверять вхождение индекса в массив нет необходимости Можно использов, Аноним (192), 17:54 , 12-Мрт-21, (192) +2

https static-media-prod-cdn itsre-sumo mozilla net static sumo img volunteer p, Аноним (156), 11:13 , 12-Мрт-21, (156)

Это пять, я считаю, Аноним (3), 19:57 , 11-Мрт-21, (3) +12

Растаманы Так падение это нормально , Аноним (57), 20:13 , 11-Мрт-21, (12) +2

Ты не понимаешь Это - ДРУГОЕ , Аноним (14), 20:14 , 11-Мрт-21, (14) +1

А что, дырка в безопасности и падение - это одно и то же , Owlet (?), 20:46 , 11-Мрт-21, (39) –1

Технически, там даже не падение , а вызов panic OOM после проверки , Аноним (42), 20:52 , 11-Мрт-21, (42) +1

Почему в расте надо самому проверять индекс массива А если растаман забудет это, Аноним (57), 21:41 , 11-Мрт-21, (58) –1

Потому что ты не умеешь в чтение кода или не писал ничего сложнее хелловрота Ина, Аноним (-), 22:46 , 11-Мрт-21, (71) +1
Потому что там используется raw pointer и unsafe То есть это простая калька с к, Анон_001 (?), 23:28 , 11-Мрт-21, (91) –1

Потому что код - _для_ вызовов из си плюсов, с передачей адресов-буферов и проче, Аноним (-), 00:31 , 12-Мрт-21, (106) +2

Тоесть до исправления, все случаи когда вызов panic не срабатывал это что было , Школота (?), 23:11 , 11-Мрт-21, (82) –1

Это безопасное падение, Аноним (-), 20:35 , 11-Мрт-21, (32) +2
Смотрите дети - ламерье опеннетное, обыкновенное panic OOB https doc ru, Аноним (33), 20:37 , 11-Мрт-21, (33) +3

И сколько таких ошибок в коде растаманов Проги будут падать, а ёжики - грызть, Аноним (57), 21:17 , 11-Мрт-21, (49) –3

вот именно, доколе Надо же что б прога тихо предоставляла рут через дырени , Аноним (69), 22:43 , 11-Мрт-21, (69)

А она и предоставляла Обрати внимание, что было бы в старом коде, если офсет , Аноним (57), 22:47 , 11-Мрт-21, (72) –2

Это другое , Аноним (121), 03:25 , 12-Мрт-21, (122) –1

Смотрим оригинал Исправление в коде code pub fn write_u32 mem mut u8 , offset, Аноним (42), 20:14 , 11-Мрт-21, (15) +10

Такой треш только растаманы могли написать , Аноним (57), 20:17 , 11-Мрт-21, (16) –1

Ну знак кто-то перепутал Экая невидаль и безотносительно Раста , llolik (ok), 20:23 , 11-Мрт-21, (22) +4

Ну забыли освободить память, экая невидаль -РПохоже пора делать список, как , Школота (?), 20:40 , 11-Мрт-21, (36) –2

В смысле Не сказать, что я прям знаю rust, но panic же ЕМНИП раскручивает стэк, llolik (ok), 20:55 , 11-Мрт-21, (44)

Это я уже на редокс ссылался, с их фейлом и армией растофанатиков, оправдывающих, Школота (?), 21:00 , 11-Мрт-21, (46) –1

Ну посмотрим, что там Пока что фейл у отчаянно юлящих горе-набрасывателей , Аноним (-), 21:07 , 11-Мрт-21, (48) +2

Так а что текло тогда Или не текло , Школота (?), 23:05 , 11-Мрт-21, (80) –2

Какое неуклюжее переобувание в прыжке , Аноним (-), 23:12 , 11-Мрт-21, (83) +2

Так что там за фиксед мемори лик был, а Небыло -D, Школота (?), 23:23 , 11-Мрт-21, (87) –2

Загугли уже, что такое memory safety, о котором говорят в каждом таком треде , llolik (ok), 23:29 , 11-Мрт-21, (92) +2
Вообще-то нет, не было Менеджер ядерной памяти был переписан с новыми структура, Аноним (42), 23:34 , 11-Мрт-21, (96) +1
А почему они пишут This has eliminated kernel memory leaks Что за leaks такой, Школота (?), 23:39 , 11-Мрт-21, (97) –2
Ты эта, меньше отвлекайся от Ну забыли освободить память на скобочки - они за , Аноним (-), 00:10 , 12-Мрт-21, (104) +1
Так незнаешь, да А священную корову защитить охота , Школота (?), 09:53 , 12-Мрт-21, (152) –2

Прекрасный обезьяний подход, индусы в майкрософт также делают, поэтому простая о, Аноним (-), 09:11 , 12-Мрт-21, (150)

Там проблема, если я правильно понял, в синхронизации точнее её нарушении на у, llolik (ok), 11:44 , 12-Мрт-21, (168)

А дальше че не цитируешь про unsafe , Школота (?), 20:21 , 11-Мрт-21, (19) +1

А че там дальше исправляли, шkолота , Аноним (-), 20:24 , 11-Мрт-21, (24) +2

Так и этот кусок не исправляли, пока петух не клюнул А как клюнул, руками сдела, Школота (?), 20:29 , 11-Мрт-21, (28)

Пытаешься соответствовать своему нику https doc rust-lang org std macro panic , Аноним (33), 20:34 , 11-Мрт-21, (30) +1

Таки продолжает падать несмотря на рандомный фикс , Школота (?), 20:38 , 11-Мрт-21, (34) –1

Так и продолжаешь пустозвонить и уходить от ответа , Аноним (-), 20:43 , 11-Мрт-21, (38) +1

Всегда так делал, но и ты с unsafe недалеко ушел -Р, Школота (?), 20:57 , 11-Мрт-21, (45) –1

Боится показать, какой падающий текущий буллшит пишут растаманы , Аноним (57), 20:25 , 11-Мрт-21, (25) –2

Так покажи, не стесняйся или балабол , Аноним (33), 20:29 , 11-Мрт-21, (27) +1

важнее тут то, как ты поскипал процитировать дальше про unsafe, боясь заляпать с, Школота (?), 20:33 , 11-Мрт-21, (29) –1
FF падает, ресдох течёт Или ты не в курсе , Аноним (57), 20:35 , 11-Мрт-21, (31) –1

А анонимные балаболы, как обычно, балаболят и переводят стрелки , Аноним (-), 20:40 , 11-Мрт-21, (35) +1

Обновление Firefox 86.0.1, Аноним (47), 21:01 , 11-Мрт-21, (47)

Скрыто модератором, pisyandrik (ok), 19:59 , 11-Мрт-21, (4) –2

Скрыто модератором, еуые (?), 20:09 , 11-Мрт-21, (8) +2

Скрыто модератором, Аноним (57), 20:12 , 11-Мрт-21, (11) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:20 , 11-Мрт-21, (18) +2
Скрыто модератором, НяшМяш (ok), 21:51 , 11-Мрт-21, (61)

Скрыто модератором, Аноним (57), 22:50 , 11-Мрт-21, (73) –1

Скрыто модератором, НяшМяш (ok), 13:42 , 12-Мрт-21, (172)

Скрыто модератором, Ordu (ok), 02:21 , 12-Мрт-21, (116)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:08 , 12-Мрт-21, (175)

Скрыто модератором, pisyandrik (ok), 20:48 , 11-Мрт-21, (40) –1

Скрыто модератором, Аноним (57), 20:10 , 11-Мрт-21, (10) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:21 , 11-Мрт-21, (20) +2

Скрыто модератором, Аноним (56), 21:32 , 11-Мрт-21, (56) +1

Скрыто модератором, Аноним (57), 21:44 , 11-Мрт-21, (59) –1
Скрыто модератором, Аноним (-), 23:02 , 11-Мрт-21, (78)

Скрыто модератором, Аноним (57), 23:07 , 11-Мрт-21, (81) –1

Скрыто модератором, Школота (?), 23:16 , 11-Мрт-21, (84)

Скрыто модератором, Total Anonimus (?), 20:14 , 11-Мрт-21, (13)

Скрыто модератором, Аноним (107), 00:50 , 12-Мрт-21, (107) –3

Скрыто модератором, Led (ok), 20:15 , 13-Мрт-21, (224) +3

Скрыто модератором, Аноним (41), 20:51 , 11-Мрт-21, (41) –2

Скрыто модератором, Аноним (57), 21:21 , 11-Мрт-21, (51) –1

Скрыто модератором, Аноним (41), 22:30 , 11-Мрт-21, (64) +2

Скрыто модератором, Аноним (57), 22:52 , 11-Мрт-21, (74) –1
Скрыто модератором, Аноним (107), 01:45 , 12-Мрт-21, (112) –1

Скрыто модератором, Аноним (107), 01:43 , 12-Мрт-21, (111) –1

Скрыто модератором, Аноним (89), 23:26 , 11-Мрт-21, (89) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:41 , 11-Мрт-21, (98) +2
Скрыто модератором, Аноним (41), 23:58 , 11-Мрт-21, (102) +2

Firefox безнадежно потерян Новости даже не интересны , Аноним (5), 20:00 , 11-Мрт-21, (5) –4

А какие у него альтернативы то собственно Chrome уже с нейросетью поставляется , еуые (?), 20:08 , 11-Мрт-21, (6) +9

Абсолютно точно Есть, конечно, сильный PaleMoon, но он не умеет в многопоточнос, Аноним (-), 20:22 , 11-Мрт-21, (21) –1
https t me opera_presto, Аноним (5), 21:27 , 11-Мрт-21, (53) –3

При чём тут телега Там не почитаешь Хочет регистрацию А подобным срамом не по, Аноним (156), 11:28 , 12-Мрт-21, (163) +1

Вебкит есть его в основном яблоко пилит и открывает исходники и энные браузер, Lex (??), 03:37 , 12-Мрт-21, (123) –1

В случае тотального гуглопесца - это очень даже неплохой вариант В отличии от с, Аноним (161), 11:25 , 12-Мрт-21, (161) –1

1 Ungoogled Chromium Наверное лучшее что сейчас есть Даже несмотря на вырезан, Аноним (161), 11:21 , 12-Мрт-21, (159) –1

Унгуглед - полнейший кастрат Юзабилити и настройки нулевые Для полноценного юз, Аноним (156), 11:33 , 12-Мрт-21, (166)

Ну, если тебя телеметрия интересует - то здесь с этим туго Самые удобные для мен, Аноним (161), 13:32 , 12-Мрт-21, (171) –1

Палемун тоже весь вэб не откроет Как собственно и унгуглед И иже с ним Кстати, Аноним (178), 15:21 , 12-Мрт-21, (178)

Супер, Fracta1L (ok), 20:08 , 11-Мрт-21, (7) –2

Отличный пример, что в головах растаманов - одна каша , Аноним (57), 20:23 , 11-Мрт-21, (23) +1

Типа у сишников нет опечаток и кучи ub в коде , Аноним (41), 20:52 , 11-Мрт-21, (43)

Сишники понимают что они делают А вы очевидно нет Ну правильно зачем растоману, Аноним (89), 23:27 , 11-Мрт-21, (90)

Думать надо всегда и везде Новость тому живое доказательство Но это приятнее де, Аноним (41), 23:56 , 11-Мрт-21, (100)

И к расту это никакого отношениея не имеет Куда более приятно и даёт развиваться, комит (?), 00:08 , 12-Мрт-21, (103)

Раст как раз современныйА плюсы похожи на деда, который пытается танцевать на ра, Аноним (41), 01:51 , 13-Мрт-21, (209) –1

От повторения любой мантры мир не меняется И раст безопаснее не становится , комит (?), 23:33 , 11-Мрт-21, (95)

Have you considered Rewriting It In Rust , Аноним (37), 20:43 , 11-Мрт-21, (37) +2
После переписывания кода на раст появились дичайшие ошибки , Аноним (57), 21:22 , 11-Мрт-21, (52) –1
Что сломали-откусили на этот раз , Аноним (62), 22:24 , 11-Мрт-21, (62)
В общем после весии 84 крашится firefox очень много На многих вэб сайтах что я , Аноним (63), 22:27 , 11-Мрт-21, (63)

Последствия допуска растаманов в код FF , Аноним (57), 23:00 , 11-Мрт-21, (77) –1
Браво, Йозеф Я чуть было не поверил , Аноним (107), 01:01 , 12-Мрт-21, (109) +1

Да как то всеравно насчет веры то Самое прикольное это Restart with add-on d, Аноним (63), 07:27 , 12-Мрт-21, (147) –1

Может в about config чтего намудрили С дефолтными настройками и без аддонов то, Аноним (148), 09:01 , 12-Мрт-21, (148)

about config они тоже постепенно подрезают ироды , Аноним (156), 11:36 , 12-Мрт-21, (167)

Вообще то, что у вас больше похоже на исключение чем на правило Лисой долго пол, Аноним (148), 09:06 , 12-Мрт-21, (149)

Еще больше похоже на обычный вброс очередного хромобоя - я уже и не помню, когда, Аноним (173), 13:49 , 12-Мрт-21, (173) +2

Так сложи 2 и 2,моюет получишь внезапно 4 если без аддонов не крашится, а со вс, Аноним (226), 02:36 , 14-Мрт-21, (226) +1

Новой телеметрии добавили , Аноним (161), 22:36 , 11-Мрт-21, (65) –1
Это ФИАСКО брата , Аноним (75), 22:52 , 11-Мрт-21, (75) +3

Барата, Аноним (107), 01:02 , 12-Мрт-21, (110)

который придумал всё на раст переписывать, Аноним (107), 01:47 , 12-Мрт-21, (113) –1
Раст поработал с памятью, на последней букве крах Увы Зато безопасно , deeaitch (ok), 04:36 , 12-Мрт-21, (129)

раст течётраст падает вы находитесь здесь раст дырявый, Аноним (57), 23:03 , 11-Мрт-21, (79) +5

Жестоко, но правда она такая Хоть и хороша была идея положенная в основу, но не, deeaitch (ok), 04:40 , 12-Мрт-21, (132)

Всё, мир рухнулЭто провал У кого-то остались сомнения Люди размер памяти не мо, комит (?), 23:30 , 11-Мрт-21, (93) +4

Боже, пожалуйста, не пускай растаманов в код ФС-ов Подумаешь, что-то не по то, Аноним (57), 00:58 , 12-Мрт-21, (108) +3

Это и проблемма, они в это верят и забывают быть осторожными , deeaitch (ok), 04:34 , 12-Мрт-21, (128)
Главное не дать прочитать твои данные злодеям Это же дыра Днищеразработчики, Аноним (195), 18:53 , 12-Мрт-21, (195)

Переписать на хрусте предлагали они Говорили, будет безопасно , Аноним (101), 23:56 , 11-Мрт-21, (101) +1

Да, и продолжаем говорить С код продолжил бы писать в память, как будто не бы, Ordu (ok), 02:23 , 12-Мрт-21, (117) –4

Нет не продолжил бы Ты хоть книги и документы открой Ничего бы C с твоими да, deeaitch (ok), 04:31 , 12-Мрт-21, (126) –1

В смысле, в C встроили рантайм, который гоняет код C чуть ли не в виртуалке,, Ordu (ok), 05:11 , 12-Мрт-21, (136) –1

С новым годом Встроенный рантайм не единственное решение И да, читаем что на, deeaitch (ok), 06:13 , 12-Мрт-21, (141) –1

Нет, давай мы определимся это свойство языка, или внешняя по отношению к языку , Ordu (ok), 06:28 , 12-Мрт-21, (144)

Нет, давай ты школу окончишь и читать научишься , Аноним (185), 17:11 , 12-Мрт-21, (185) –1

Нет, спасибо , Ordu (ok), 03:03 , 13-Мрт-21, (211)
Нет-нет, он правильный вопрос задал ты предлагаешь накрутить оверхеда в виде от, Аноним (226), 15:45 , 13-Мрт-21, (217) +1

А повторять вы можете сколько угодно свою мантру Ничего это не изменит Дыр в C, deeaitch (ok), 04:33 , 12-Мрт-21, (127) –2

Вот когда будет рассказ, тогда и можно будет говорить о чём-то Пока же, я вижу , Ordu (ok), 05:13 , 12-Мрт-21, (137) –1

А первая часть и кусок второй тут уже на форуме есть Или в гугле забанили Прост, deeaitch (ok), 06:10 , 12-Мрт-21, (140) –1

О, я не ищу специально Всё, что заслуживает внимания само до меня доберётся В , Ordu (ok), 06:26 , 12-Мрт-21, (143)
Есть малюсенькая проблема - гугление твоего ника с сочетанием Rust выдаёт только, Аноним (226), 15:40 , 13-Мрт-21, (215)

й пруф, а то только хейтерское пустословие, что противоречит твоему заявлению о , Аноним (226), 15:41 , 13-Мрт-21, (216) –1

Ага, нашёл-таки https www opennet ru openforum vsluhforumID3 121677 html 183Вк, Аноним (226), 16:07 , 13-Мрт-21, (218) +1

И в школах, и в книгах, и в университетах, и на митапах конференциях, и в общем , Аноним (226), 16:19 , 13-Мрт-21, (220) +1

Есть большусенькая проблема Кто-то не умеет пользоваться гуглом Ну тут уж без , deeaitch (ok), 18:52 , 13-Мрт-21, (223) –1

О, ты не осилил раст и даже опеннет, при этом говоришь про осиляторство гугла З, Аноним (226), 02:45 , 14-Мрт-21, (227)

Ну и что вы скажете на это, растоманы , Аноним (118), 02:43 , 12-Мрт-21, (118)

они уже сказали это безопасное падение, так и задумывалось , Аноним (57), 03:19 , 12-Мрт-21, (120) –1
Стань волонтёром тудытьтвоючерезкосяк https support mozilla org ru get-involv, Аноним (156), 11:16 , 12-Мрт-21, (157)

Секундочку, падение при выходе за границы - это нормально в расте Такс, у меня , Аноним (-), 02:45 , 12-Мрт-21, (119) –3

Очевидно, что бы анонимы читали заголовок и писали всякую чушь , Аноним (-), 04:42 , 12-Мрт-21, (134) +1
Секундочку, любой C програмер знает как с этим быть Есть исключения, их можно, deeaitch (ok), 04:46 , 12-Мрт-21, (135) –1

Почему всегда такой хейт раста Я в этом мало что понимаю, но со стороны это выг, Аноним (125), 04:07 , 12-Мрт-21, (125)

А ты почитай книжки умные Напиши с 10 законченных именно ПОЛЕЗНЫХ проектов и то, deeaitch (ok), 04:39 , 12-Мрт-21, (131)

А не много 10 , Аноним (210), 02:35 , 13-Мрт-21, (210)

Ну хоть один , deeaitch (ok), 18:43 , 13-Мрт-21, (221) –1

Это какие же книжки надо почитать, чтобы еачать ненавидеть ЯП И скиньте, пожалуй, Аноним (226), 15:33 , 13-Мрт-21, (214)

А я не ненавижу ЯП Идеи положенные мне нравятся Мне не нравится сообщество вок, deeaitch (ok), 18:50 , 13-Мрт-21, (222) –1

Ага,заявил одно, а ни на один вопрос по заданной тобой же теме прямо не ответил , Аноним (226), 02:54 , 14-Мрт-21, (228)

Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовы, _ (??), 05:53 , 12-Мрт-21, (138) –2

Fractal -ass-hole -D, _ (??), 05:54 , 12-Мрт-21, (139) –2

Больше всего жрёт памяти Фаярфокс и Фалкон, если что https s8 hostingkartinok , Аноним (156), 11:10 , 12-Мрт-21, (155) –1

Ну, раз анонимы так говорят, да еще и график постят - то несомненно так оно и ес, Аноним (-), 14:01 , 12-Мрт-21, (174)

Именно так А кто-то думал по другому , Аноним (178), 15:14 , 12-Мрт-21, (176) –2
Дык это наверно ваши друзья пингвинофаны намерили https forum altlinux org ind, Аноним (178), 15:44 , 12-Мрт-21, (182) –2

Сам что-то запостил, сам обвинил и разоблачил - только вот номерком спалился , Анони м (?), 17:08 , 12-Мрт-21, (184)

Истиный пруф в студию Где, конечно, показано что фурифокс самый что ни на есть, Аноним (178), 17:12 , 12-Мрт-21, (186) –2

Ну давай, я жду Понимаешь - я не совершенно не обязан опровергать голословные ан, Анони м (?), 20:37 , 12-Мрт-21, (199)
Стало быть жрёт Как не в себя , Аноним (178), 14:48 , 13-Мрт-21, (212) –2

Больше всех балаболят местные аналитики http i otzovik com objects b 450000 4, Аноним (-), 16:12 , 13-Мрт-21, (219)

Все так хейтят этот раст, что уже моя бабушка никогда не знавшая про С и прочи, Кот написанный на Раст (?), 06:32 , 12-Мрт-21, (145) –1

Раст, построен на хейте других языков, Аноним (-), 09:39 , 12-Мрт-21, (151)

Раст, построен на неосиляторстве нормальных языков, Аноним (185), 17:13 , 12-Мрт-21, (187)

Хейтеры раста построены на неосиляторстве раста , Аноним (226), 23:56 , 12-Мрт-21, (207)

Мозилла окончательно превратилась в браузер для скачивания другого браузера, Аноним (170), 13:18 , 12-Мрт-21, (170)

Вопрос какого , Аноним (178), 15:14 , 12-Мрт-21, (177)

Написано же, другого Есть варианты , Аноним (57), 17:51 , 12-Мрт-21, (190)

Какой смысл качать мразиллу лишь для того, чтобы с ее помощью скачать другой бра, Аноним (193), 18:47 , 12-Мрт-21, (193)

Браузеры в России https radar yandex ru browsers period all, Аноним (178), 15:24 , 12-Мрт-21, (180)

Даже мяумяу-браузер за последний год и то выше фурифокса , Аноним (57), 17:53 , 12-Мрт-21, (191) –1

Расто дырень Ха, Аноним (195), 18:56 , 12-Мрт-21, (197) +2
Раст позволяет писать небезопасно вне unsafe , Аноним (-), 19:14 , 12-Мрт-21, (198)

А представьте, если растаманы так же ошибутся со смещением внутри ФС и белый, Аноним (57), 21:06 , 12-Мрт-21, (200)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Обновление Firefox 86.0.1" +7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Мрт-21, 19:57

Раст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Посылатель нахер (?), 11-Мрт-21, 21:29

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1425650

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:40

Тут сразу вопросы:
- почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы?
- если растаман забудет это сделать, что произойдёт?!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 22:37

> Тут сразу вопросы:
> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и
> руками вызывать крах программы?
> - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?!
Мне вот интересно - местные "знатоки" не только код не смотрели, но новость-то дальше заголовка прочесть не осилили? Или это перепись никогда не писавших ничего кроме хелловрота?
Намекну: размер данных, указанный в хидере файла и размер реальный - могут сильно отличаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:44

Ясный и понятный ответ от растамана... Растаманы сами не знают, что случилось бы, выйди оффсет за пределы блока, ведь тогда бы их "if" не сработал...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:21

Это кстати подтверждает и багзилла. Из серии "а если мы поменяет знак, ниче не сломается"? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 02:18

> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы?
Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что и как он индексирует.
> - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?!
Паника, aka крах. То есть, если программист делает проверку, с тем чтобы упасть в случае кривого индекса, то он может не делать этой проверки, её за него подставит стандартная библиотека.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (121), 12-Мрт-21, 03:24

>> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы?
> Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что
> и как он индексирует.
Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир жо$ой, и ничего не будет страшного, т.к. Rust дофига сикурен от человеческого фактора, в чём и его мегафича?!
>> - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?!
> Паника, aka крах. То есть, если программист делает проверку, с тем чтобы
> упасть в случае кривого индекса, то он может не делать этой
> проверки, её за него подставит стандартная библиотека.
Хм, на что-то это похоже... ну да ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 03:37

>>> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы?
>> Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что
>> и как он индексирует.
> Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст
> позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир
> жо$ой, и ничего не будет страшного, т.к. Rust дофига сикурен от
> человеческого фактора, в чём и его мегафича?!
Да, именно так. А в чём собственно вопрос?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 00:08

> Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст
> позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир
Вообще-то, исключительно местные подгорельцы пыжились о том, как якобы "растаманы" что-то там и "Rust дофига что-то там".
Видимо, потому что пукан пылает и вбросить хочется ... но без знания матчасти - только глупенькие вбросики детсадовского уровня "А лазве ластаманы не пизились о том ..."
А так - все как обычно на опеннете: анонимы сами что-то придумали и сами гордо что-то опровергли.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (192), 12-Мрт-21, 17:54

- Руками проверять вхождение индекса в массив нет необходимости. Можно использовать .get() и получить Option. Ну то есть Some(значение) если индекс внутри массива или None если вне массива. Но если программисту хочется, то можно и так, как делают в С. Можно даже unsafe сделать. Просто это будет уже выбор программиста, и он должен явно использовать такой метод.
- растаман не может "забыть" проверить результат. Потому что получает Option/Result (в зависимости от чего вызывали). Для массива/слайса/вектора это совсем другой тип, чем тип элемента, дальше просто система вывода типов не пустит во время компиляции;
- panic!() это _не_ sigsegv. Это накрученный аналог fprintf(stderr,"нам капец"); exit(1)
- что произойдет если грязными ручками по сишному (то есть array[index] ) залезть в массив за его пределами?  Если размер массива и индекс известны на стадии компиляции то компилятор не пропустит. Если динамически, то тот же panic. Явно painc!() обычно пишется для того, чтобы указать вменяемое сообщение об ошибке.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:13

https://static-media-prod-cdn.itsre-sumo.mozilla.net/static/...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Firefox 86.0.1" +12 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Мрт-21, 19:57

> Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust.
Это пять, я считаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:13

Растаманы: "Так падение это нормально"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 11-Мрт-21, 20:14

Ты не понимаешь! Это - ДРУГОЕ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Owlet (?), 11-Мрт-21, 20:46

А что, дырка в безопасности и падение - это одно и то же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-21, 20:52

> А что, дырка в безопасности и падение - это одно и то же?
Технически, там даже не "падение", а вызов panic!("OOM") после проверки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:41

Почему в расте надо самому проверять индекс массива? А если растаман забудет это сделать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 22:46

> Почему в расте надо самому проверять индекс массива?
Потому что ты не умеешь в чтение кода или не писал ничего сложнее хелловрота?
Иначе бы знал, что читаемые сторонние данные желательно проверять, особенно указанные в заголовке размеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Анон_001 (?), 11-Мрт-21, 23:28

Потому что там используется raw pointer и unsafe. То есть это простая калька с кода на Си переписанная в синтакисе Раста. Б - Безопасность.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 00:31

> Потому что там используется raw pointer и unsafe. То есть это простая
> калька с кода на Си переписанная в синтакисе Раста. Б -
> Безопасность.
Потому что код - _для_ вызовов из си/плюсов, с передачей адресов-буферов и прочего.
https://github.com/mozilla/gecko-dev/blob/master/gfx/qcms/sr...
https://github.com/mozilla/gecko-dev/blob/master/gfx/thebes/...
З-знатоки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:11

Тоесть до исправления, все случаи когда вызов panic не срабатывал это что было? Так надо было? А почему исправили?) Так не надо было?)

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:35

Это безопасное падение

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление Firefox 86.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-21, 20:37

> Растаманы: "Так падение это нормально"...
Смотрите дети - ламерье опеннетное, обыкновенное ...
panic!("OOB");
https://doc.rust-lang.org/std/macro.panic.html
> ... allows a program to terminate immediately and provide feedback to the caller of the program. panic! should be used when a program reaches an unrecoverable state.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление Firefox 86.0.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:17

И сколько таких ошибок в коде растаманов... Проги будут падать, а ёжики - грызть кактус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (69), 11-Мрт-21, 22:43

вот именно, доколе!
Надо же что б прога тихо предоставляла рут через дырени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:47

А она и предоставляла... Обрати внимание, что было бы в старом коде, если офсет выйдет за мем... if просто не срабатывал!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (121), 12-Мрт-21, 03:25

> Растаманы: "Так падение это нормально"...
Это другое ;)

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление Firefox 86.0.1" +10 +/–

Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-21, 20:14

>> Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust.
> Это пять, я считаю
Смотрим оригинал:
> It doesn't seem like this should be a security bug as it is just a rust panic on startup.
Исправление в коде

pub fn write_u32(mem: &mut [u8], offset: usize, value: u32) {
-    if offset <= mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
+    if offset > mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
         panic!("OOB");
     }

В общем, обычный опеннетный ламеризм - когда даже не ходят по ссылкам, а придумывают "как оно там" читая кривой перевод.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:17

Такой треш только растаманы могли написать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Обновление Firefox 86.0.1" +4 +/–

Сообщение от llolik (ok), 11-Мрт-21, 20:23

Ну знак кто-то перепутал. Экая невидаль и безотносительно Раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:40

Ну забыли освободить память, экая невидаль... ;-Р
Похоже пора делать список, как с илоном маском, и надписью "вв находитесь тут".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от llolik (ok), 11-Мрт-21, 20:55

> Ну забыли освободить память
В смысле?
Не сказать, что я прям знаю rust, но panic! же ЕМНИП раскручивает стэк и терминирует программу. Он и используется когда , упрощённо говоря, "случилась какая-то фигня, я ХЗ как это полчилось и как это править - чистимся и завершаем процесс".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 21:00

Это я уже на редокс ссылался, с их фейлом и армией растофанатиков, оправдывающих свои комплексы.))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 21:07

> Ну забыли освободить память
> Это я уже на редокс ссылался, с их фейлом и армией растофанатиков,
> оправдывающих свои комплексы.))
Ну посмотрим, что там:
> The Redox kernel does not have the structures in place to allow freeing memory. The userspace allocator can free, and then reuse, but anything allocated with sbrk from the kernel will be lost.
Пока что фейл у отчаянно юлящих горе-набрасывателей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:05

Так а что текло тогда?) Или не текло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 23:12

> Ну забыли освободить память
> Так а что текло тогда?) Или не текло?
Какое неуклюжее переобувание в прыжке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:23

Так что там за фиксед мемори лик был, а?)) Небыло? :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от llolik (ok), 11-Мрт-21, 23:29

> Так что там за фиксед мемори лик был, а?)) Небыло? :-D
Загугли уже, что такое memory safety, о котором говорят в каждом таком треде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-21, 23:34

> Так что там за фиксед мемори лик был, а?)) Небыло? :-D
Вообще-то нет, не было. Менеджер ядерной памяти был переписан с новыми структурами данных, позволяющих ядру освобождать куски памяти после завершения форка - это было.
Та что там с "Ну забыли освободить память", с которого ты так старательно спрыгиваешь? Покажешь? Или как обычно - сбалаболил и в кусты?

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:39

А почему они пишут "This has eliminated kernel memory leaks"? Что за leaks такой? И зачем его исправлять если это не leaks?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 00:10

> А почему они пишут "This has eliminated kernel memory leaks"? Что за
> leaks такой? И зачем его исправлять если это не leaks?))
Ты эта, меньше отвлекайся от "Ну забыли освободить память" на скобочки - они за аргумент никак не тянут. Или таки обыкновенный опеннетный балабол?

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Школота (?), 12-Мрт-21, 09:53

Так незнаешь, да? А священную корову защитить охота?))

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 09:11

Прекрасный обезьяний подход, индусы в майкрософт также делают, поэтому простая операция печати на принтер вызывает синий экран смерти всей системы, все данные пропали, но зато можно рассмотреть стек программы печати

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от llolik (ok), 12-Мрт-21, 11:44

> Прекрасный обезьяний подход, индусы в майкрософт также делают
Там проблема, если я правильно понял, в синхронизации (точнее её нарушении) на уровне потоков в драйвере ядра. Каким местом это соотносится к данной проблеме?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:21

А дальше че не цитируешь про unsafe?)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:24

> А дальше че не цитируешь про unsafe?)
А че там дальше исправляли, шkолота?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:29

Так и этот кусок не исправляли, пока петух не клюнул. А как клюнул, руками сделали, и давай друг друга спрашивать: норм? Чо? Так надо было?)) Хз, отвечают, вроде задействуется unsafe функция, но хз, не падает зато уже.
Раст as is. :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-21, 20:34

>> panic!("OOB");
> но хз, не падает зато уже.
Пытаешься соответствовать своему нику?
https://doc.rust-lang.org/std/macro.panic.html
> ... allows a program to terminate immediately and provide feedback to the caller of the program. panic! should be used when a program reaches an unrecoverable state.
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:38

Таки продолжает падать несмотря на рандомный фикс?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:43

> Таки продолжает падать несмотря на рандомный фикс?))
Так и продолжаешь пустозвонить и уходить от ответа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:57

Всегда так делал, но и ты с unsafe недалеко ушел. :-Р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:25

> про unsafe
Боится показать, какой падающий текущий буллшит пишут растаманы.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-21, 20:29

>> про unsafe
> Боится показать, какой падающий текущий буллшит пишут растаманы.
Так покажи, не стесняйся ... или балабол?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 20:33

важнее тут то, как ты поскипал процитировать дальше про unsafe, боясь заляпать свою священную корову :-Р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:35

FF падает, ресдох течёт... Или ты не в курсе?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:40

>>>> про unsafe
>>> Боится показать, какой падающий текущий буллшит пишут растаманы.
>> Так покажи, не стесняйся ... или балабол?
> FF падает, ресдох течёт... Или ты не в курсе?
А анонимные балаболы, как обычно, балаболят и переводят стрелки ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Мрт-21, 21:01

>        negative = false; // bogus

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

4. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от pisyandrik (ok), 11-Мрт-21, 19:59

Жду оправданий шизиков с растом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от еуые (?), 11-Мрт-21, 20:09

Так падение это нормально. В этом то и была идея,
что программа при выходе за пределы массива будет падать,
а не давать перезаписать стек и выполнить код на вашем устройстве.
В чем оправдываться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:12

> Так падение это нормально.
Пипеец отмазы пошли... А что, растаманы не умеют в обработку исключений?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:20

pub fn write_u32(mem: &mut [u8], offset: usize, value: u32) {
-    if offset <= mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
+    if offset > mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
         panic!("OOB");
     }
> Пипеец отмазы пошли... А что, растаманы не умеют в обработку исключений?!
>> Out of Bounds
> обработку исключений?!
Знатоки-питонисты в треде - все в сад!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 11-Мрт-21, 21:51

Так в расте исключения и не приветствуются. Как в С. Для "обрабатываемых" ошибок есть трейт Result. Но для особых случаев (типа жутко медленного кода и профессиональных анонимусов опеннета) есть std::panic::catch_unwind.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:50

> исключения и не приветствуются... Для "обрабатываемых" ошибок есть трейт Result.
Как видно из приведённого кода, растаманы не любят использовать ни то, ни другое. Они ручками проверяют индекс и ручками дёргают паник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. Скрыто модератором +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Мрт-21, 13:42

А это уже человеческий фактор и язык тут ни при чём. Я сам люто угораю с кода на Расте, в котором сплошные unwrap() без проверок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 02:21

> А что, растаманы не умеют в обработку исключений?!
А C++ программисты умеют? Как C++ программисты обрабатывают исключение типа выход за границу массива? Это же ошибка типа "у программиста кривые руки", а такого рода ошибки должны приводить к краху, не?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

175. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 14:08

>> А что, растаманы не умеют в обработку исключений?!
> А C++ программисты умеют? Как C++ программисты обрабатывают исключение типа выход за
Тут амый смак тут в том, что вызовы write_XX используются исключительно из
#[no_mangle]
pub unsafe extern "C" fn
которые специально для дерганья из плюсов. И трейc сразу по ссылке:

6 libxul.so std::panicking::begin_panic /builds/worker/fetches/rustc/lib/rustlib/src/rust/library/std/src/panicking.rs:519
7 libxul.so qcms_data_create_rgb_with_gamma gfx/qcms/src/c_bindings.rs:287
8 libxul.so gfxPlatformGtk::GetPlatformCMSOutputProfileData gfx/thebes/gfxPlatformGtk.cpp:483
9 libxul.so gfxPlatform::Init gfx/thebes/gfxPlatform.cpp:1005
но кто ж на опеннете будет ходить по ссылкам - тут уже достижение, если прочитают дальше заголовка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от pisyandrik (ok), 11-Мрт-21, 20:48

Падения ненормальны вообще

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:10

сейчас набегут растаманы с объяснениями, что то был безопасный крах.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:21

> сейчас набегут растаманы с объяснениями, что то был безопасный крах.
Питонисты не поверят, но

pub fn write_u32(mem: &mut [u8], offset: usize, value: u32) {
-    if offset <= mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
+    if offset > mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
         panic!("OOB");
     }

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (56), 11-Мрт-21, 21:32

Сишники не поверят. Условие было неверное, а значит при большом offset ожидаемой паники не было бы, а была бы запись в память по левому смещению. Обычная дырень. А паника - дело десятое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:44

> а была бы запись в память по левому смещению
Раст - "безопасность" :) Всё, что надо знать про раст. Если руками индекс не проверил - можно всё обрушить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 23:02

> Сишники не поверят.
Сишники может и не поверят, но анонимы то тут причем?
> Условие было неверное, а значит при большом offset ожидаемой
> паники не было бы, а была бы запись в память по
Только аноним скромно умолчал, что с таким условием, паника вылезала на валидных данных. Валидные данные встречаются (внезапно) намного чаще невалидных, позволяя заметить ошибки такого рода.
> левому смещению. Обычная дырень. А паника - дело десятое.
Вообще-то, паника при чтении валидных данных позволила практически сразу выявить ошибку в логике, а не получить "сюрпрайза" вида "goto fail" или просто перезаписывание данных в буфере.
Ну и да, приведенный код вообще-то намекал, что паника не "крах",
> allows a program to terminate immediately and provide feedback to the caller of the program. panic! should be used when a program reaches an unrecoverable state.
хотя конечно питонистам и прочим ЖСникам может быть без разницы.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 23:07

Это показало, что растаманы сначала кодят, не проверяя, потом вываливают релиз, и лишь потом юзвери натыкаются на ошибку. Удачи растаманам, и побольше пишите кода:
if кривое условие { user = root; }

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:16

Погоди, это еще оказывается лучше чем было:
>Further, the out of bounds checks were only added recently, previously there was no check at all.
:-Р

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 11-Мрт-21, 20:14

Никакой язык програмирования не излечит непотребно произрастающих кривых ручёнок .

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 00:50

Тогда на%ер нужен раст, если можно выпрямить руки и писать на C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Led (ok), 13-Мрт-21, 20:15

>можно выпрямить руки
Рукожопу ровнять руки бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 20:51

Шизикам с C и UB в каждом строчке что делать?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:21

> в каждом строчке что делать?
Выучи русский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 22:30

Правильно, когда нечем крыть - время тронуть то, что отредактировать анониму нельзя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:52

Ты спросил: "Что делать?", тебе ответили. Никто не должен разбирать перед этим безграмотную речь и пытаться понять, что ты имел ввиду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 01:45

Ты на расте сразу комменты пиши, там ошибок не бывает.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 01:43

Он раст выучил, ему хватит. Всё остальное - гуано.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (89), 11-Мрт-21, 23:26

Ничего специального им делать не надо. В отличии от растоманов они лучше умеют работать с памятью и лучше понимаю что это такое.
И в отличии от идицких растоманов они не бегают и не кричат о совершенно безопасной работе с памятью а просто делают хороший код.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 23:41

> отличии
> и лучше понимаю что это такое.
> И в отличии от
> идицких
> а просто делают хороший код.
Выучи русский. И лучше не пиши больше в жанре фентези - получается не очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 23:58

Это они думают, что у них хороший код, пока в нем не найдется кучка уявизмостей и провтыков :)
Впрочем, от этого абсолютно любой язык не застрахован, просто некоторые в _меньшей_ степени.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Firefox 86.0.1" –4 +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 20:00

Firefox безнадежно потерян. Новости даже не интересны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Firefox 86.0.1" +9 +/–

Сообщение от еуые (?), 11-Мрт-21, 20:08

> Firefox безнадежно потерян.
А какие у него альтернативы то собственно?
Chrome уже с нейросетью поставляется (или скоро будет поставляться)
которая анализирует содержимое каждого посещаемого сайта,
а потом все желающим сообщает о том что она о вас думает.
А больше альтернатив то и нет. Так что по сути firefox это единственный браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:22

Абсолютно точно. Есть, конечно, сильный PaleMoon, но он не умеет в многопоточность, а веб-макаки выдают продукты, требующие суперкомпьютеры для парсинга страницы и отрисовки картинки. Есть ещё Chromium CBP, но скот Гугл движется в сторону грязной диктатуры. Только Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Обновление Firefox 86.0.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 11-Мрт-21, 21:27

https://t.me/opera_presto

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:28

При чём тут телега? Там не почитаешь. Хочет регистрацию. А подобным срамом не пользуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Lex (??), 12-Мрт-21, 03:37

Вебкит есть( его в основном яблоко пилит и открывает исходники ) и энные браузеры основанные на нем

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (161), 12-Мрт-21, 11:25

В случае тотального гуглопесца - это очень даже неплохой вариант. В отличии от современного KHTML, Webkit хотя бы живой, и хотя бы для личного браузения сойдёт. Как по мне - сильно живее мацыллы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (161), 12-Мрт-21, 11:21

1. Ungoogled Chromium. Наверное лучшее что сейчас есть. Даже несмотря на вырезание телеметрии, работает настолько хорошо и неотличимо от апстримного хромиума, что я на нём не только сам сижу, но и работу свою делаю.
2. Palemoon(Надо выключить автообновления и OCSP). Легковесный, для личных целей работает вполне, даже на фрибзд собирается(для одного из моих компов), но мою работу уже не тянет.
И всё, больше браузырей не осталось. В сухом остатке у нас есть полтора браузыря.
А остальные - кто-то телеметрию ввёл, где-то утечки в некрософт, некоторые - не вывозят "современный вэб".

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:33

Унгуглед - полнейший кастрат. Юзабилити и настройки нулевые. Для полноценного юзания не подходит. Только при рецидиве паранойи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (161), 12-Мрт-21, 13:32

> Унгуглед - полнейший кастрат.
Ну, если тебя телеметрия интересует - то здесь с этим туго.
> Юзабилити и настройки нулевые.
Самые удобные для меня настройки и такое же юзабилити. Качалка плагинов ставится отдельно.
> Для полноценного юзания не подходит.
А что тогда такое полноценное юзание? Я например - хожу в инет с плагинами, совершаю видеозвонки.
> Только при рецидиве паранойи.
Телеметрии я не боюсь, но мерзко и противно. Например - ты ведь не боишься что тебя пошлют нафиг, но тебе это вряд-ли понравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 15:21

Палемун тоже весь вэб не откроет. Как собственно и унгуглед. И иже с ним. Кстати, из-за того что кастрат. По самые помидоры. Но тут помогает лозунг: - Что не работает - то и не нужно!

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 11-Мрт-21, 20:08

> -    if offset <= mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
> +    if offset > mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) {
Супер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:23

Отличный пример, что в головах растаманов - одна каша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 20:52

Типа у сишников нет опечаток и кучи ub в коде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (89), 11-Мрт-21, 23:27

Сишники понимают что они делают. А вы очевидно нет. Ну правильно зачем растоману думать? У него есть слепая вера в раст, зачем там думать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Мрт-21, 23:56

Думать надо всегда и везде. Новость тому живое доказательство.
Но это приятнее делать в морально более современном языке, который даёт себе труд развиваться, а не стагнировать десятилетиями.
Ну и нет в принципе ничего безопасного, но Раст чуть облегчает некоторые моменты. Однако, на мой взгляд, это не является основной фишкой, другие нравятся больше. Изначально вообще Serde (де/сериализация) вызвал вау-эффект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от комит (?), 12-Мрт-21, 00:08

> морально более современном языке
И к расту это никакого отношениея не имеет.
Куда более приятно и даёт развиваться современный стандарт C++
Но неосиляторам не понять, что пользуясь современным C++ проблем с безопасной памятью нет уже очень и очень давно. При этом сохраняется совметимость стройность и логичность языка. А не высер какого-то укурка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 13-Мрт-21, 01:51

Раст как раз современный
А плюсы похожи на деда, который пытается танцевать на равных с молодежью

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от комит (?), 11-Мрт-21, 23:33

От повторения любой мантры мир не меняется. И раст безопаснее не становится.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 11-Мрт-21, 20:43

Have you considered Rewriting It In Rust?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:22

После переписывания кода на раст появились дичайшие ошибки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (62), 11-Мрт-21, 22:24

Что сломали-откусили на этот раз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (63), 11-Мрт-21, 22:27

В общем после весии 84 крашится firefox очень много. На многих вэб сайтах что я использую годами, определенные страницы вызывают крах ... У меня есть подозрение в более строгой работы с пирожками и в общем ... Я даже выучил что есть about:crashes :) - нигокда не знал этого. Так что если есть какаято критическая работа - перехожу на EDGE. он мне стал больше нравится чем Firefox, в особенности работы с памятью при фактичестий таких же наборов  add-ons.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 23:00

> после весии 84 крашится firefox очень много
Последствия допуска растаманов в код FF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 01:01

Браво, Йозеф! Я чуть было не поверил.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 12-Мрт-21, 07:27

Да как то всеравно насчет веры то ... Самое прикольное это Restart with add-on disabled .... страница загружается ...  ОК .... выключаем ВСЕ add-ons ...пергружаем - краш ...  что и как я не понимаю,  особенно любит бахатся на логин страницах,  и главное что крашится все ... Вот у меня 2 4К монитора это гдета 5-6 окон баах и все краш ,  есть кнопка восстановить все окна  ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (148), 12-Мрт-21, 09:01

Может в about:config чтего намудрили? С дефолтными настройками и без аддонов  тоже падает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:36

about:config они тоже постепенно подрезают ироды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (148), 12-Мрт-21, 09:06

Вообще то, что у вас больше похоже на исключение чем на правило. Лисой долго пользуюсь и падала она у меня редко. Попробуйте на чистом профиле проэксперементировать.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (173), 12-Мрт-21, 13:49

> Вообще то, что у вас больше похоже на исключение чем на правило.
Еще больше похоже на обычный вброс очередного хромобоя - я уже и не помню, когда падающую лису последний раз видел (хромом и его обертками не пользуюсь совсем).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (226), 14-Мрт-21, 02:36

Так сложи 2 и 2,моюет получишь внезапно 4: если без аддонов не крашится, а со всеми аддорами кралится, то может дело о в одном конкретном аддоне? Почему ты столько раз обмуслолив эту тему до сих пор сам не догадался? Типичный лисохейтер.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (161), 11-Мрт-21, 22:36

Новой телеметрии добавили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Обновление Firefox 86.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (75), 11-Мрт-21, 22:52

> неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust.
Это ФИАСКО брата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 01:02

Барата

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 12-Мрт-21, 01:47

...который придумал всё на раст переписывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:36

Раст поработал с памятью, на последней букве крах. Увы. Зато безопасно.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Обновление Firefox 86.0.1" +5 +/–

Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 23:03

раст течёт
раст падает
<<< вы находитесь здесь >>>
раст дырявый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:40

Жестоко, но правда она такая. Хоть и хороша была идея положенная в основу, но нет. Современные нормальные языки справляются лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Обновление Firefox 86.0.1" +4 +/–

Сообщение от комит (?), 11-Мрт-21, 23:30

Всё, мир рухнул
> Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде ... написанном на языке Rust.
Это провал. У кого-то остались сомнения? Люди размер памяти не могут определить, как они правильно и безопастно с ней рабоать будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Обновление Firefox 86.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-21, 00:58

Боже, пожалуйста, не пускай растаманов в код ФС-ов... Подумаешь, что-то не по тому смещению запишут... Зато безопасно весь диск угробят!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:34

Это и проблемма, они в это верят и забывают быть осторожными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (195), 12-Мрт-21, 18:53

Главное не дать прочитать твои данные злодеям. Это же дыра.
Днищеразработчики

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (101), 11-Мрт-21, 23:56

Переписать на хрусте предлагали они. Говорили, будет безопасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Обновление Firefox 86.0.1" –4 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 02:23

Да, и продолжаем говорить. С++ код продолжил бы писать в память, как будто не было никакого выход за границы, и чем бы это кончилось, никто не знает. Крах безопасен, в отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:31

Нет не продолжил бы. Ты хоть книги и документы открой. Ничего бы C++ с твоими данными не сделал бы. Был бы такой-же крах, а сервис слидящий за жинью процесса просто перезапустил бы процесс. Никак бы твои данные не пострадали.
Начинайте люди уже хоть документацию читать. Примеры я уже приводил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 05:11

> а сервис слидящий за жинью процесса просто перезапустил бы процесс
В смысле, в C++ встроили рантайм, который гоняет код C++ чуть ли не в виртуалке, чтобы бороться с сегфолтами??
> Начинайте люди уже хоть документацию читать. Примеры я уже приводил.
Ой, я читал документацию на C++. 20 лет уже как я эпизодически открываю документацию к C++ и начинаю читать. Сложна и нипонятна. Грабли заботливо разложены на каждом шагу. Каждый раз это заканчивается тем, что я вышвыриваю документацию и возвращаюсь к своим делам. Раньше я возвращался к C, сегодня к rust'у.
На xkcd есть комикс, отлично отражающий суть C++: ему надо посвящать жизнь, чтобы что-либо из себя представлять как программист на C++. Фу таким быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 06:13

> В смысле, в C++ встроили рантайм, который гоняет код C++ чуть ли
> не в виртуалке, чтобы бороться с сегфолтами??
С новым годом :) Встроенный рантайм не единственное решение. И да, читаем что написано. "сервис"
> Ой, я читал документацию на C++. 20 лет уже как
20 лет смотреть в книгу и видеть фигу. Да ты терпило то ещё смотрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 06:28

>> В смысле, в C++ встроили рантайм, который гоняет код C++ чуть ли
>> не в виртуалке, чтобы бороться с сегфолтами??
> С новым годом :) Встроенный рантайм не единственное решение. И да, читаем
> что написано. "сервис"
Нет, давай мы определимся: это свойство языка, или внешняя по отношению к языку сущность?
>> Ой, я читал документацию на C++. 20 лет уже как
> 20 лет смотреть в книгу и видеть фигу. Да ты терпило то
> ещё смотрю.
Я ж не каждый день читаю. Может раз лет в пять загляну и посмотрю, что там нового появилось промежь документации по C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (185), 12-Мрт-21, 17:11

> Нет, давай мы определимся: это свойство языка, или внешняя по отношению к языку сущность?
Нет, давай ты школу окончишь и читать научишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 13-Мрт-21, 03:03

>> Нет, давай мы определимся: это свойство языка, или внешняя по отношению к языку сущность?
> Нет, давай ты школу окончишь и читать научишься.
Нет, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 15:45

Нет-нет, он правильный вопрос задал: ты предлагаешь накрутить оверхеда в виде отдельного процесса, который вмешивается в полезный процесс, просто потому что рантайм языка не умеет в безопасность? При этом ты утверждаешь
> Дыр в C++ от этого как небыло так и не будет
У тебя в последовательностью всё в порядке? Противоречия не видишь, нет?

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:33

А повторять вы можете сколько угодно свою мантру. Ничего это не изменит. Дыр в C++ от этого как небыло так и не будет. Проблем с rust это так-же не решит. А проблем у него больше чем вы пока видите.
Я его искренне попробовал в большой проекте. Безхейтерский рассказ в подготовке. Никакого хейтерства, голые факты.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 05:13

> Я его искренне попробовал в большой проекте. Безхейтерский рассказ в подготовке. Никакого
> хейтерства, голые факты.
Вот когда будет рассказ, тогда и можно будет говорить о чём-то. Пока же, я вижу много хейтерства и ноль фактов. То есть ровно наоборот тому, что ты декларируешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 06:10

> Вот когда будет рассказ, тогда и можно будет говорить о чём-то.
А первая часть и кусок второй тут уже на форуме есть. Или в гугле забанили?
Просто культурные из пишущих на rust попросили оформить это в отдельном, цельном виде на каком-то ресурсе.
А в комментарии я вижу просто фанатика. Но мантра извини, не работает. Нужно включать голову.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 06:26

>> Вот когда будет рассказ, тогда и можно будет говорить о чём-то.
> А первая часть и кусок второй тут уже на форуме есть. Или
> в гугле забанили?
О, я не ищу специально. Всё, что заслуживает внимания само до меня доберётся. В смысле, может я и читал, раз оно тут есть. Хотя форум я не читаю специально, только если меня туда ссылкой отправляют, так что может и не читал.
> Просто культурные из пишущих на rust попросили оформить это в отдельном, цельном
> виде на каком-то ресурсе.
Хаха. Я не из их числа. Культурные -- это не ко мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 15:40

Есть малюсенькая проблема - гугление твоего ника с сочетанием Rust выдаёт только сервер для многопользовательской игры с названием Rust.
Так что предоставь хоть один настоящи

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 15:41

й пруф, а то только хейтерское пустословие, что противоречит твоему заявлению о голых фактах без хейтерства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 16:07

Ага, нашёл-таки:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/121677.html#183
Вкратце:
1) Из-за того, что языку всего 5 лет и ни одна крупная компания, разрабатывающая IDE так и не сделала её для Rust, Вы ругаете тулинг языка, когда как для 25-летнего C++ ВНЕЗАПНО есть тулинг. Да, хороший инструмент должен же забесплатно достаться, тем более, когда он почти никем до конца 2020 года не поддерживался. Mozilla не в счёт, там как минимум с 2014 года не всё в порядке.
2) Вы сами не смогли через макросы реализовать то, что сделали через шаблоны C++, при этом сами признаёте, что скорее всего Вы макросы до сих пор не осилили, когда как на шаблоны потребовалось несколько лет.
В текущем же треде Вы пока хейтерство и противоречивые высказывания выдаёте. Не надо так, лучше уже вторую часть "критики с фактами" опубликуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 16:19

И в школах, и в книгах, и в университетах, и на митапах/конференциях, и в общем в Интернете все единогласно утверждают
1) Писать параллельно на двух языках с совершенно разными парадигмами - чревато постоянными ошибками в обоих
2) Смешивать теплое с мягким нельзя.
3) Писать что-то новое и при этом использовать новую для себя технологих так же чревато постоянными ошибками и замедлением всего процесса разработки.
Крайне странно вот что:
1) Работадатель Вам это позволил.
2) Вы пеняете на ЯП и тулинг вместо нормальной разработки на нём. И нет, если Вы всё-таки читаете документацию, но при этом всё ещё параллельно пишете на C++, это не нормальная разработка, Вы априори совершаете и не замечаете уйму ошибок, которых могли избежать, выбрав что-то одно.
3) Вы всё ещё трудоустроены в той организации при описанных Вами результатах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 13-Мрт-21, 18:52

> Есть малюсенькая проблема - гугление твоего ника с сочетанием Rust выдаёт только
> сервер для многопользовательской игры с названием Rust.
Есть большусенькая проблема. Кто-то не умеет пользоваться гуглом. Ну тут уж без шансов. Дальнейшее не имеет смысла если вы даже гугл не осилили.

Ответить | Правка | К родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (226), 14-Мрт-21, 02:45

О, ты не осилил раст и даже опеннет, при этом говоришь про осиляторство гугла? Здравствуйте, двойные стандарты.
Или тебя лично оскорбили конструктивные замечания в твою сторону? Токсишь больше фрактала, при том, что он обычный тролль, а ты позиционируель себя как не хейтер. Здравствуйте, двойные стандарты.
Сам вроде как признаешься, и о скорее всего не осилил раст, потом сам же говоришь, что он плохой (зато с хорошей идеей, ведь ты якобы не токсичный). Здравствуйте, противоречия.
Стоп, может ты всё таки австрийский музыкант? Или геймер с ютуба, развернувший сервер для игры Rust? Или можешь снизить ЧСВ и вместо утвержденич "вот я молодец, но не покажу, сами ищите пруфы" предоставить хотя бы одну ссылку, поктторой наконец-то пересианель быть пустословом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 12-Мрт-21, 02:43

Ну и что вы скажете на это, растоманы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-21, 03:19

они уже сказали: "это безопасное падение, так и задумывалось".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:16

Стань волонтёром тудытьтвоючерезкосяк! https://support.mozilla.org/ru/get-involved

Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Обновление Firefox 86.0.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 02:45

Секундочку, падение при выходе за границы - это нормально в расте. Такс, у меня гцц умеет падение и даже трейс и отчет.. еще раз - зачем нужен раст ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Обновление Firefox 86.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 04:42

> Секундочку, падение при выходе за границы
> ... зачем нужен раст ?
Очевидно, что бы анонимы читали заголовок и писали всякую чушь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:46

Секундочку, любой C++ програмер знает как с этим быть. Есть исключения, их можно обработать.
Rust - программист об этом забывает из за мантры.
Зачем нужен rust? а не знаю. Мне и automotive не нужен и нужен не будет. Нет смысла. Да и инфраструктура для него тухляк.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (125), 12-Мрт-21, 04:07

Почему всегда такой хейт раста? Я в этом мало что понимаю, но со стороны это выглядит, как если бы начали хейтить английский язык или французский. Смешно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 12-Мрт-21, 04:39

А ты почитай книжки умные. Напиши с 10 законченных именно ПОЛЕЗНЫХ проектов и тогда всё станет понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (210), 13-Мрт-21, 02:35

А не много 10?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 13-Мрт-21, 18:43

> А не много 10?
Ну хоть один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (226), 13-Мрт-21, 15:33

Это какие же книжки надо почитать, чтобы еачать ненавидеть ЯП?
И скиньте, пожалуйста, список (не менее 10) Ваших законченных полезных проектов, а то на гитхабе по Вашему нику нулевая активность, на гитлабе вообще петы на PHP и JS, что вообще мимо распрей по поводу Rust.
А то балабольством попахивает.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 13-Мрт-21, 18:50

> Это какие же книжки надо почитать, чтобы еачать ненавидеть ЯП?
А я не ненавижу ЯП. Идеи положенные мне нравятся. Мне не нравится сообщество вокруг этого ЯП. Из за всяких неосиляторов в виде фрактала и кобылы iPony приобретаешь отвращение к языку. Из за таксичности сообщества. Это они поносят всё на свете кроме своего культа. А когда облажались так у них память короткая.
Я знаю нормальных людей из этого сообщества, сам язык я использовал в крупном проекте (полная история в подготовке). Но в целом это токсичные люди.
> И скиньте, пожалуйста, список (не менее 10) Ваших законченных полезных проектов, а
> то на гитхабе по Вашему нику нулевая активность, на гитлабе вообще
> петы на PHP и JS, что вообще мимо распрей по поводу
> Rust.
Хаха, смех. Нужно уметь пользоваться гуглом и учитываеть понятие контекст. Если уж на то пошло, то этот ник это не ник, это абривеатура. И чтобы найти реальные проекты нужно выйти из абривеатуры на реальное имя. Все мои проекты я публикую под реальным именем.
И да, ни на гитхабе, ни на гитлабе и прочей фигне вы их не найдёте. У меня нормальный селфхостинг. Мне не жалко 25 денег за домен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (226), 14-Мрт-21, 02:54

Ага,заявил одно, а ни на один вопрос по заданной тобой же теме прямо не ответил - да, явно не хейтер.
Давно тролли стали характеристикой токсичности сообщества? Они могли писать всё то же самое, только со стороны любого другого ЯП. Тебя это не смущает? Давай всех под одну гребёнку.
Если так судить, ты похуже их будешь, ведь в твоих слова нельзя так легко подменить одно другим, значит ты не тролль, следовательно ты не троллишь, а на самом деле балаболишь, не отвечая на поставленные тебе вопросы, по заданным тобой же темам.
Скинь уже ссылку на свой сайт, а то "я молодец, но пруфов не скину, сами поищите" самый явный признак балабольства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от _ (??), 12-Мрт-21, 05:53

"Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust. "
:-D   :-D   :-D   :-D   :-D   :-D   :-D   :-D   :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от _ (??), 12-Мрт-21, 05:54

Fractal -ass-hole !!! :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:10

Больше всего жрёт памяти Фаярфокс и Фалкон, если что.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/12/e25df5...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 14:01

> Больше всего жрёт памяти Фаярфокс и Фалкон, если что.
> https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/12/e25df5...
Ну, раз анонимы так говорят, да еще и график постят - то несомненно так оно и есть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 15:14

Именно так. А кто-то думал по другому?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 15:44

Дык это наверно ваши друзья пингвинофаны намерили.
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=43390.0

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Анони м (?), 12-Мрт-21, 17:08

> Дык это наверно ваши друзья пингвинофаны намерили.
Сам что-то запостил, сам обвинил и "разоблачил" - только вот номерком спалился.
> https://forum.altlinux.org/index.php?topic=43390.0
> Для теста используется htop, после каждого запуска или закрытия браузеров дается время пока озу придет в покой. Так как браузеры раскидывают свои процессы, то в htop берется общая озу без браузера, а затем с ним.
"Замечательная" методика ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 17:12

"Истиный" пруф в студию!
Где, конечно, показано что фурифокс самый что ни на есть маложрущий и экономный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Анони м (?), 12-Мрт-21, 20:37

> "Истиный" пруф в студию!
Ну давай, я жду.
> Где, конечно, показано что фурифокс самый что ни на есть маложрущий и экономный.
Понимаешь - я не совершенно не обязан опровергать голословные анонимные утверждения - бремя доказательства лежит на утверждающем. Т.е. сам что-то придумал, сам и доказывай.
А то следующим шагом у вас будет требование доказать отсутствие маленького фарфорового чайника на земной орбите - кто вас, анонимов знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Обновление Firefox 86.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (178), 13-Мрт-21, 14:48

Стало быть жрёт. Как не в себя.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 16:12

> Стало быть жрёт. Как не в себя.
Больше всех балаболят местные "аналитики"
http://i.otzovik.com/objects/b/450000/444139.png
Жду "истинный" пруф в студию, где будет показано что аноним самый что ни на есть умный и сведующий. Нет пруфа - стало быть балабол и не в себе.
*чайник_расселя.жпг*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Кот написанный на Раст (?), 12-Мрт-21, 06:32

Все так хейтят этот раст, что уже моя бабушка никогда не знавшая про С++ и прочий Раст, теперь знает про этот ваш Раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 09:39

Раст, построен на хейте других языков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (185), 12-Мрт-21, 17:13

Раст, построен на неосиляторстве нормальных языков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (226), 12-Мрт-21, 23:56

Хейтеры раста построены на неосиляторстве раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (170), 12-Мрт-21, 13:18

Мозилла окончательно превратилась в браузер для скачивания другого браузера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 15:14

Вопрос какого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-21, 17:51

Написано же, "другого". Есть варианты?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (193), 12-Мрт-21, 18:47

Какой смысл качать мразиллу лишь для того, чтобы с ее помощью скачать другой браузер, если для этого можно воспользоваться wget или более другим браузером, поставляемым по умолчанию? Мозилла скатилась в эталонное ненужно.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (178), 12-Мрт-21, 15:24

Браузеры в России: https://radar.yandex.ru/browsers?period=all

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Обновление Firefox 86.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-21, 17:53

Даже мяумяу-браузер за последний год и то выше фурифокса...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Обновление Firefox 86.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (195), 12-Мрт-21, 18:56

Расто дырень. Ха

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 19:14

Раст позволяет писать небезопасно вне unsafe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Обновление Firefox 86.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (57), 12-Мрт-21, 21:06

А представьте, если растаманы так же ошибутся со смещением внутри ФС... и <белый лис> диску... "безопасный".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Обновление Firefox 86.0.1"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Мрт-21, 19:57
Раст
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Посылатель нахер (?), 11-Мрт-21, 21:29
	https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1425650
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:40
	Тут сразу вопросы: - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы? - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 22:37
	> Тут сразу вопросы: > - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и > руками вызывать крах программы? > - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?! Мне вот интересно - местные "знатоки" не только код не смотрели, но новость-то дальше заголовка прочесть не осилили? Или это перепись никогда не писавших ничего кроме хелловрота? Намекну: размер данных, указанный в хидере файла и размер реальный - могут сильно отличаться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:44
	Ясный и понятный ответ от растамана... Растаманы сами не знают, что случилось бы, выйди оффсет за пределы блока, ведь тогда бы их "if" не сработал...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Обновление Firefox 86.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:21
	Это кстати подтверждает и багзилла. Из серии "а если мы поменяет знак, ниче не сломается"? )))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 02:18
	> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы? Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что и как он индексирует. > - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?! Паника, aka крах. То есть, если программист делает проверку, с тем чтобы упасть в случае кривого индекса, то он может не делать этой проверки, её за него подставит стандартная библиотека.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 12-Мрт-21, 03:24
	>> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы? > Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что > и как он индексирует. Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир жо$ой, и ничего не будет страшного, т.к. Rust дофига сикурен от человеческого фактора, в чём и его мегафича?! >> - если растаман забудет это сделать, что произойдёт?! > Паника, aka крах. То есть, если программист делает проверку, с тем чтобы > упасть в случае кривого индекса, то он может не делать этой > проверки, её за него подставит стандартная библиотека. Хм, на что-то это похоже... ну да ладно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-21, 03:37
	>>> - почему в расте надо руками проверять вхождение индекса в массив и руками вызывать крах программы? >> Потому же, почему и в C: программист должен следить за тем, что >> и как он индексирует. > Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст > позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир > жо$ой, и ничего не будет страшного, т.к. Rust дофига сикурен от > человеческого фактора, в чём и его мегафича?! Да, именно так. А в чём собственно вопрос?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	208. "Обновление Firefox 86.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 00:08
	> Погодите-ка, а разве не растаманы там пыжились о том, что божественный раст > позволяет не иметь знаний о устройстве железа и лабать как индосокодир Вообще-то, исключительно местные подгорельцы пыжились о том, как якобы "растаманы" что-то там и "Rust дофига что-то там". Видимо, потому что пукан пылает и вбросить хочется ... но без знания матчасти - только глупенькие вбросики детсадовского уровня "А лазве ластаманы не пизились о том ..." А так - все как обычно на опеннете: анонимы сами что-то придумали и сами гордо что-то опровергли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Обновление Firefox 86.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (192), 12-Мрт-21, 17:54
	- Руками проверять вхождение индекса в массив нет необходимости. Можно использовать .get() и получить Option. Ну то есть Some(значение) если индекс внутри массива или None если вне массива. Но если программисту хочется, то можно и так, как делают в С. Можно даже unsafe сделать. Просто это будет уже выбор программиста, и он должен явно использовать такой метод. - растаман не может "забыть" проверить результат. Потому что получает Option/Result (в зависимости от чего вызывали). Для массива/слайса/вектора это совсем другой тип, чем тип элемента, дальше просто система вывода типов не пустит во время компиляции; - panic!() это _не_ sigsegv. Это накрученный аналог fprintf(stderr,"нам капец"); exit(1) - что произойдет если грязными ручками по сишному (то есть array[index] ) залезть в массив за его пределами? Если размер массива и индекс известны на стадии компиляции то компилятор не пропустит. Если динамически, то тот же panic. Явно painc!() обычно пишется для того, чтобы указать вменяемое сообщение об ошибке.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 12-Мрт-21, 11:13
	https://static-media-prod-cdn.itsre-sumo.mozilla.net/static/...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Обновление Firefox 86.0.1"	+12 +/–
Сообщение от Аноним (3), 11-Мрт-21, 19:57
> Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust. Это пять, я считаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление Firefox 86.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:13
	Растаманы: "Так падение это нормально"...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновление Firefox 86.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 11-Мрт-21, 20:14
	Ты не понимаешь! Это - ДРУГОЕ!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Owlet (?), 11-Мрт-21, 20:46
	А что, дырка в безопасности и падение - это одно и то же?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Обновление Firefox 86.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-21, 20:52
	> А что, дырка в безопасности и падение - это одно и то же? Технически, там даже не "падение", а вызов panic!("OOM") после проверки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:41
	Почему в расте надо самому проверять индекс массива? А если растаман забудет это сделать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Обновление Firefox 86.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 22:46
	> Почему в расте надо самому проверять индекс массива? Потому что ты не умеешь в чтение кода или не писал ничего сложнее хелловрота? Иначе бы знал, что читаемые сторонние данные желательно проверять, особенно указанные в заголовке размеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Анон_001 (?), 11-Мрт-21, 23:28
	Потому что там используется raw pointer и unsafe. То есть это простая калька с кода на Си переписанная в синтакисе Раста. Б - Безопасность.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Обновление Firefox 86.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-21, 00:31
	> Потому что там используется raw pointer и unsafe. То есть это простая > калька с кода на Си переписанная в синтакисе Раста. Б - > Безопасность. Потому что код - _для_ вызовов из си/плюсов, с передачей адресов-буферов и прочего. https://github.com/mozilla/gecko-dev/blob/master/gfx/qcms/sr... https://github.com/mozilla/gecko-dev/blob/master/gfx/thebes/... З-знатоки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Школота (?), 11-Мрт-21, 23:11
	Тоесть до исправления, все случаи когда вызов panic не срабатывал это что было? Так надо было? А почему исправили?) Так не надо было?)
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Обновление Firefox 86.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-21, 20:35
	Это безопасное падение
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Обновление Firefox 86.0.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Мрт-21, 20:37
	> Растаманы: "Так падение это нормально"... Смотрите дети - ламерье опеннетное, обыкновенное ... panic!("OOB"); https://doc.rust-lang.org/std/macro.panic.html > ... allows a program to terminate immediately and provide feedback to the caller of the program. panic! should be used when a program reaches an unrecoverable state.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Обновление Firefox 86.0.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 21:17
	И сколько таких ошибок в коде растаманов... Проги будут падать, а ёжики - грызть кактус.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Обновление Firefox 86.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 11-Мрт-21, 22:43
	вот именно, доколе! Надо же что б прога тихо предоставляла рут через дырени.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Обновление Firefox 86.0.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 22:47
	А она и предоставляла... Обрати внимание, что было бы в старом коде, если офсет выйдет за мем... if просто не срабатывал!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	122. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 12-Мрт-21, 03:25
	> Растаманы: "Так падение это нормально"... Это другое ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновление Firefox 86.0.1"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Мрт-21, 20:14
	>> Проблема была вызвана неверной проверкой размера памяти в коде загрузки цветовых профилей ICC, написанном на языке Rust. > Это пять, я считаю Смотрим оригинал: > It doesn't seem like this should be a security bug as it is just a rust panic on startup. Исправление в коде pub fn write_u32(mem: &mut [u8], offset: usize, value: u32) { - if offset <= mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) { + if offset > mem.len() - std::mem::size_of_val(&value) { panic!("OOB"); } В общем, обычный опеннетный ламеризм - когда даже не ходят по ссылкам, а придумывают "как оно там" читая кривой перевод.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Обновление Firefox 86.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 11-Мрт-21, 20:17
	Такой треш только растаманы могли написать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору