forum.opennet.ru - "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая после обновления BIOS 0058" (102)

"Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая после обновления BIOS 0058"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая после обновления BIOS 0058"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Фев-21, 14:37
Обладатели мини-компьютера Intel NUC7PJYH на базе CPU ex-Atom Intel Pentium J5005 Gemini Lake столкнулись с проблемой работы Linux и Unix-подобных операционных систем после обновления BIOS до версии 0058. Вплоть до использования BIOS 0057 с работой Linux, FreeBSD, NetBSD проблем не возникало (была отдельная проблема с OpenBSD), но после обновления BIOS до версии 0058 на данном компьютере из-за проблемы с ACPI произошёл сбой при использовании Linux и Unix-подобных операционных систем. Лицензионная Windows 10 на этом компьютере работала нормально... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54651
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интель как всегда радует А сколько еще не раскрытых бэкдоров , Аноним (1), 14:37 , 25-Фев-21, (1) +13

Переходи на Байкал, какие проблемы , TheFotoMag (ok), 18:35 , 25-Фев-21, (26) +3

Там с фирмварью творится как раз похожая хрень, если что , Michael Shigorin (ok), 18:52 , 25-Фев-21, (28) +2

То есть как - она ВНЕЗАПНО научилась запускать венду - , пох. (?), 22:01 , 25-Фев-21, (37) –1

Драйверы этих фекалий для винды писались по внутренней документации, которая вид, Онаним (?), 22:05 , 25-Фев-21, (38)

Чуть промахнулся с постом Он про NUC , Онаним (?), 22:06 , 25-Фев-21, (39)

А почему ВНЕЗАПНО ЗАПУСКАТЬ венду не проблема - qemu давно существует и x86, Аноним (41), 22:09 , 25-Фев-21, (41)

вот запустить - это да, не всем дано Но судя по жалобам на аналогичные проблемы, пох. (?), 22:19 , 25-Фев-21, (42)

не надо грязи, под б-жественной nt4 у меня даже voodoo2 diamond monster бегал в, Михрютка (ok), 01:19 , 26-Фев-21, (58)

С чего бы Байкалу уметь запускать винду Если не ошибаюсь это софт должен поддер, cz (??), 00:48 , 26-Фев-21, (55)
Нет, винду Байкал -М запускать не умеет Потому что пока не умеет в secure boot, Алексей (??), 14:19 , 26-Фев-21, (73) +1

Не вижу никаких проблем с виндой на своей машинке, ни разу тоже не умеющей в sec, пох. (?), 16:39 , 26-Фев-21, (75)

На arm наличие неотключаемого secure boot является обязательным для Windows , Алексей (??), 10:00 , 01-Мрт-21, (102)

Это требования к _сертифицируемому_ на windows logo Я даже не уверен что ты м, пох. (?), 12:21 , 02-Мрт-21, (105)

Хрень, да совсем не такая 1 Никто и ничто не препятствует прошить любую версию , Алексей (??), 14:16 , 26-Фев-21, (72)

удобно, чо В целом, пользователи аналоговнета и должны же - страдать , пох. (?), 16:40 , 26-Фев-21, (76)

Вы имеете в виду пользователей NUC Которые установили обновление, и получили ки, Алексей (??), 10:14 , 01-Мрт-21, (103)

Жаль, а у Эльбруса как дела свою ME они в канпилятор поди встроили Не слыхат, Синдарин (?), 21:08 , 28-Фев-21, (101) +1

Нам 1110 тут добре , М1110мокрокодил (?), 21:52 , 25-Фев-21, (36)
Говно не предлагать, Аноним (78), 17:01 , 26-Фев-21, (78)

Почитал комменты, 2021 год, даунгрейд не поддерживается, пхаха , КО (?), 14:41 , 25-Фев-21, (2) +13

похоже эти разрабы только каментами и заняты, Леголас (ok), 16:51 , 25-Фев-21, (14)

К сожалению, они ненадолго отвлеклись от камментов - и, как обычно, сделали херн, Интел (?), 17:46 , 25-Фев-21, (19)

чувак, я на линуксе, и выше агент пользователя, с которого я это усердно строчу, Леголас (ok), 18:02 , 25-Фев-21, (20)

Да знаем мы, знаем про ваше умение подменять агенты, вы ж тут все беспалева толь, Интел (?), 18:18 , 25-Фев-21, (21) –4

Виндовс поставил и забыл, а ляликс поставил и завис, Аноним (78), 17:03 , 26-Фев-21, (79) +2

А это чего , Аноним (-), 00:02 , 28-Фев-21, (94)

хз, если честно, после обновления до 86 пропало , Леголас (ok), 06:09 , 28-Фев-21, (100)

Oh my god Really Буаггагаагаг , Ананоним (?), 11:10 , 26-Фев-21, (68)
Ну это типа фича Не дай Б-г холопы влезут куда не следует, и еще дырок каких на, Алексей (??), 14:27 , 26-Фев-21, (74)

Windows, в целом, более спокойно относится к ACPI-проблемам Хотя, бывает и наобо, AnonPlus (?), 14:52 , 25-Фев-21, (4) –1

Никакой магии нет Криворукие железноделы, в целом, обычно тестируют на виндовсе, Аноним (10), 16:09 , 25-Фев-21, (10) +9

Лучшее признание популярности и нужности ляликса, zzz (??), 19:56 , 25-Фев-21, (29) –2

Драйверы этих фекалий для винды писались по внутренней документации, которая вид, Онаним (?), 22:07 , 25-Фев-21, (40)

В драйверах часто бывают патенты и фирменные тенологии DLSS например, какого хре, Аноним (78), 17:06 , 26-Фев-21, (80)

Ляликс по юзабилити кал полнейший, Аноним (78), 17:07 , 26-Фев-21, (81)

Не нравится - не юзай Наслаждайся кейлоггерами, рекламой и анлайнаккаунтами в д, Аноним (-), 04:05 , 27-Фев-21, (88)

Какраз наоборот Windows не игнорирует неправильную работу ACPI, он просто впада, Аноним (50), 23:41 , 25-Фев-21, (50) –1

Что в этой новости из раздела OpenSource , Аноним (6), 14:56 , 25-Фев-21, (6) +6

Спонсор, Аноним (7), 15:00 , 25-Фев-21, (7) +1
проблема-то с какими ОС , Леголас (ok), 16:50 , 25-Фев-21, (13) +3

После обновления BIOS до 0058 проблема со всеми ОС, кроме Windows 10 NUCs одни , Дмитрий Постолов (?), 18:30 , 25-Фев-21, (25) +2

Кривой бивис ложит этот самый опенсурс после апдейта , Dzen Python (ok), 16:55 , 25-Фев-21, (15)
Очередная проблема с кocтылинупcoм, Аноним (90), 05:05 , 27-Фев-21, (90)

Таблицы корявые как всегда, под виндой же норм, а остальные лососируйте Мну из-, Аноним (8), 15:11 , 25-Фев-21, (8)

У меня нет такого девайса, но я подозреваю что опять накосячили в коде ACPI, там, Ivan_83 (ok), 16:44 , 25-Фев-21, (12) +6

К сожалению, в FreeBSD 13 0-BETA3 добавление строки в boot loader conf hw acpi, Дмитрий Постолов (?), 18:22 , 25-Фев-21, (24)

Тогда 2019 или как там десяточка представляется , Ivan_83 (ok), 18:28 , 26-Фев-21, (82)

Таблицы ACPI традиционно заполняет какой-то отдельный вид индусов, злоупотребляю, Аноним (-), 04:08 , 27-Фев-21, (89)

Intel nUC7PYH , Вован (??), 16:57 , 25-Фев-21, (16)

Да, после этого апдейта все, у кого не Вынь10 словили полшестого , Dzen Python (ok), 23:39 , 25-Фев-21, (48) –1

Концерн wintel опять за старое , Аноним (22), 18:18 , 25-Фев-21, (22) +4

М Они разве прекращали , Dzen Python (ok), 23:32 , 25-Фев-21, (47)

Intel шлак, слишком мерзко продвигать каждый год новый сокет , Аноним (27), 18:40 , 25-Фев-21, (27)

Как будто красные отстают AM2, AM2 , AM3, AM3 , FM1, FM2, FM2 , AM1, AM4, вот э, zzz (??), 20:01 , 25-Фев-21, (31) –4

А теперь сравни с количеством сокетов от синих за тот же период , Минона (ok), 21:18 , 25-Фев-21, (33) +4
Да, с совместимостью теперь все хуже Но AM2-AM3 частично совместимы У FM2, FM2, maximnik0 (?), 22:53 , 25-Фев-21, (44) +1
Загуглил и пихнул текст из первой попавшей ссылки - https 2hpc ru socket-amd , RNZ (ok), 00:21 , 26-Фев-21, (54) –4

Два момента Под Socket 3 и Socket 5 AMD тоже были Тем более под Socket 7 AM2 , Онаним (?), 09:28 , 26-Фев-21, (65) +2

Это не требовалось уточнять 1 я взял AMD с Super Socket 7 - потому-что это пер, RNZ (ok), 14:54 , 27-Фев-21, (91) +1

Мда, вот был у меня 1150, так и остался этот хасвель 1150, новее не поставить К, Аноним (83), 20:18 , 26-Фев-21, (83)

уж до нвидиотов интелю далеко зарепортили проблему жесткую - мертвый висюк , лютый жабби__ (?), 19:58 , 25-Фев-21, (30)

вот что опеннет животворящий делает We have fix available for similar kind of is, Михрютка (ok), 01:08 , 26-Фев-21, (57) –2

1 similar kind of issue wtf 2 теперь ещё на машине времени сгонять бы и рел, лютый жабби__ (?), 20:49 , 26-Фев-21, (84)

Intel действительно предложил купить другое, не факт что их, устройство, или жда, Ilya Indigo (ok), 20:25 , 25-Фев-21, (32)

Так мы ж ее уже удалили Ипоняшки любят выбрасывать устаревший хлам, чем мы хуже , Интел (?), 21:40 , 25-Фев-21, (35)
настоящие джыдаи по ссылкам не ходятинтель предложил заменить железо как минимум, Михрютка (ok), 01:03 , 26-Фев-21, (56)

С меня хватает сейчас и того, что я прямо сейчас переводом dosbox-staging занима, Ilya Indigo (ok), 01:33 , 26-Фев-21, (59) –2

ты герой, дядька делаешь ненужную работу и похоже гордишься этим , Михрютка (ok), 02:24 , 26-Фев-21, (61) –2

ну я там не знаю, у кого на самом деле мозоль - у него, или у тех кто это читал , пох. (?), 23:58 , 26-Фев-21, (87)

gt оверквотинг удален дядька, если у вас есть вендор, который существенно лучш, Михрютка (ok), 22:59 , 27-Фев-21, (92)

Атом - это такое дно, которым пользуются, разве что, от безысходности , Аноним (34), 21:39 , 25-Фев-21, (34)

J5005 на уровне Athlon FX, для офисных задач за глаза хватает , Аноним (43), 22:41 , 25-Фев-21, (43) +1

Новые Атомы производительнее Core 2 Quad процентов на 20-30 Это уже нормальные , Tita_M (ok), 23:23 , 25-Фев-21, (45) –2

Смешно Вы хоть сами сидели на Core 2 Quad И вам какой именно Quad Производство, Аноним (50), 23:52 , 25-Фев-21, (52) +1

А зачем оно такое Это arm , Аноним (-), 10:08 , 26-Фев-21, (66)

Это интел С убогой попыткой сделать что-то похожее на ARM из х86 Получился ест, Аноним (-), 00:46 , 28-Фев-21, (99)

Это по бенчмаркам с сайта интел копрорэйшн Держите карман шире Бедный интель у, Аноним (-), 00:05 , 28-Фев-21, (95)

Прочитал комменты внимательно, и вижу, что сообщество упустило один из возможных, Ordu (ok), 23:24 , 25-Фев-21, (46) –2

Зачем нужно менять один кусок проприентарного кремния на другой кусок проприента, Dzen Python (ok), 23:40 , 25-Фев-21, (49) –2

Ты технарь вообще или экономист Тебе технические параметры важны, или экономиче, Ordu (ok), 23:44 , 25-Фев-21, (51)

Хорошо, переформулирую Зачем нужно менять один кусок уже работающего и выполняю, Dzen Python (ok), 00:09 , 26-Фев-21, (53)
Ну хотя-бы потому что x86 производится минимум 2 корпорациями, а ARM M1 - только, Аноним (-), 00:44 , 28-Фев-21, (98)

Ну так деньги Сабж - это 13000 рублей SSD ОЗУ ну 25000 рублей экономить , iPony129412 (?), 08:37 , 26-Фев-21, (64) –1

Платформа Intel NUC BOXNUC7PJYH - 13 799 8381 Оперативная память SODIMM Cruc, Лентяй (??), 13:05 , 26-Фев-21, (69)

Теперь у вас есть возможность получить замечательный кирпич на 20 тонн , Аноним (-), 23:32 , 27-Фев-21, (93)

Я слишком стар чтобы обновлять BIOS D, Лентяй (??), 10:53 , 01-Мрт-21, (104)

Есть уверенность что эппл вообще не похрен на Linux Хотя похрен - это лучший ва, Аноним (-), 00:07 , 28-Фев-21, (96)

Возможно, при запуске будет достаточно отключить в ядре acpi ил apic опции проп, adolfus (ok), 02:08 , 26-Фев-21, (60) +1

Загрузку в 20 потоков ннада А как это технически выглядит systemd или что там , Аноним (62), 06:08 , 26-Фев-21, (62)

Не знаю Если на Dell xps 15z просто загрузочный или resque CD, то сразу получае, adolfus (ok), 13:56 , 26-Фев-21, (71)

Никуда оно у тебя не переходит, Адольфыч Оно у тебя просто ставится в однопроце, пох. (?), 23:51 , 26-Фев-21, (86)

технически это выглядит как одноядерный процессор - потому что без apic оно ровн, пох. (?), 23:49 , 26-Фев-21, (85)

Эльбрус - наше всё , Аноним (63), 08:01 , 26-Фев-21, (63) –2

Да вообще охренеть, аж в яндекс музее есть , Аноним (-), 00:08 , 28-Фев-21, (97)

Купил на селероне NUC7JYБиос был 055 винда не грузилас,акронис не грузился,7ка , Артур (??), 10:16 , 26-Фев-21, (67) –2

Ждать 0059 если интел конечно пошевелит булками, Лентяй (??), 13:06 , 26-Фев-21, (70)
Лучше всего вернуть nuc обратно в магазин и купить НЕ intel , Аноним (107), 01:11 , 07-Мрт-21, (107)

Linux install, idiot outside, Аноним (78), 17:01 , 26-Фев-21, (77) –1
Форум у intel - это полая ж На вопросы там в основном отвечюают другие пользова, Аноним (107), 00:31 , 07-Мрт-21, (106)
Интересно, что прошло уже 2 МЕСЯЦА с сообщения о проблеме и они так и не выпусти, Аноним (107), 01:45 , 07-Мрт-21, (108)

Ну вернуть его по гарантии вряд ли получиться особенно в России, скажут ну испол, Лентяй (??), 08:01 , 10-Мрт-21, (109)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 14:37

Интель как всегда радует! А сколько еще не раскрытых бэкдоров...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +3 +/–

Сообщение от TheFotoMag (ok), 25-Фев-21, 18:35

>> Интель как всегда радует!
Переходи на Байкал, какие проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-21, 18:52

Там с фирмварью творится как раз похожая хрень, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Фев-21, 22:01

То есть как - она ВНЕЗАПНО научилась запускать венду? ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 25-Фев-21, 22:05

Драйверы этих фекалий для винды писались по внутренней документации, которая видимо либо очень запутанная, либо публично не раздаётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 25-Фев-21, 22:06

Чуть промахнулся с постом. Он про NUC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 25-Фев-21, 22:09

А почему "ВНЕЗАПНО"? ЗАПУСКАТЬ "венду" не проблема - qemu давно существует и x86 давно умеет. Но вот РАБОТАТЬ в эмулированной среде под "венду" - проблема, так как все медленно и печально...

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Фев-21, 22:19

> А почему "ВНЕЗАПНО"? ЗАПУСКАТЬ "венду" не проблема
вот запустить - это да, не всем дано.
Но судя по жалобам на "аналогичные проблемы" - видимо, таки случился прорыв в отечественной разработке? (Вряд ли там работает nt4, для нее всегда были сложности с драйверами.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Фев-21, 01:19

> в отечественной разработке? (Вряд ли там работает nt4, для нее всегда
> были сложности с драйверами.)
не надо грязи, под б-жественной nt4 у меня даже voodoo2 diamond monster бегал. все три халфы + серьезный сэм пройдены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от cz (??), 26-Фев-21, 00:48

С чего бы Байкалу уметь запускать винду? Если не ошибаюсь это софт должен поддерживать железо, а не наоборот?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:19

Нет, винду Байкал(-М) запускать не умеет. Потому что пока не умеет в secure boot (как по мне - лучше б и дальше не умел).
А так-то - обычный armv8.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 16:39

Не вижу никаких проблем с виндой на своей машинке, ни разу тоже не умеющей в secureboot, поскольку это достаточно отдаленно напоминающая PC платформа.
А, я и забыл что есть еще бай-кал-М, который arm а не mips. В принципе-то да, винда для него есть, в крайнем случае - в виртуалочке будете запускать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Алексей (??), 01-Мрт-21, 10:00

На arm наличие *неотключаемого* secure boot является обязательным (для Windows).
https://download.microsoft.com/download/7/0/E/70E74967-B0FE-...
Страница 114.
"Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems"

> в крайнем случае - в виртуалочке будете запускать.
Нет необходимости, и нет возможности. А Вы готовьтесь, что и на "достаточно отдаленно напоминающей PC платформе" secure boot будет обязательным. А может, и петь гимн США при каждой загрузке ОС - тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-21, 12:21

Это требования к _сертифицируемому_ на "windows logo".
Я даже не уверен что ты можешь проверить изнутри загружаемой системы, secure она или не особо secure.
> Нет необходимости, и нет возможности.
qemu, внезапно, умеет имитировать secure boot. Поскольку именно на ней и отлаживаются все.
А поскольку процессор эмулировать ей нет необходимости - оно даже и работать будет, как-то. Ну если саму винду где-то удастся сп-ть, я в вас, русских, верю, тащите все что к полу приколочено гвоздями меньше сотки.
> А Вы готовьтесь, что и на "достаточно отдаленно напоминающей PC платформе" secure boot будет обязательным.
> А может, и петь гимн США при каждой загрузке ОС - тоже.
белки-истерички.
Вот пятиминутки ненависти в ваших школах - уже потихоньку вводят. Скоро будет в каждой.
Но вы продолжайте бороться с проклятой сшашкой. Как там вложения вашего госбанка в американские долги поживают, я что-то волнуюсь? А, ну да, ну да - "деньги не пахнут".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Хрень с firmware бывает разная" +/–

Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:16

Хрень, да совсем не такая.
1) Никто и ничто не препятствует прошить любую версию firmware
2) Каждая версия firmware гарантированно работает с Linux (но не с тем, который с kernel.org, а патченое 4.9.x)
3) Доступны исходники практически всех компонент (за исключением блоба в 32 КБ), скрипты для сборки, готовый toolchain
А хрень в том, интерфейс между ядром и firmware не стандартизирован, и одновременно с обновлением (откатом) ядра зачастую нужно обновить (откатить) прошивку

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Хрень с firmware бывает разная" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 16:40

> А хрень в том, интерфейс между ядром и firmware не стандартизирован, и
> одновременно с обновлением (откатом) ядра зачастую нужно обновить (откатить) прошивку
удобно, чо. В целом, пользователи аналоговнета и должны же - страдать?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Хрень с firmware бывает разная" +/–

Сообщение от Алексей (??), 01-Мрт-21, 10:14

> В целом, пользователи аналоговнета и должны же - страдать?!
Вы имеете в виду пользователей NUC? Которые установили обновление, и получили кирпич, и за свои деньги выслушивают мычание "предыдущую прошивку установить нельзя, она небезопасная!!111"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от Синдарин (?), 28-Фев-21, 21:08

Жаль, а у Эльбруса как дела? свою "ME" они в канпилятор поди встроили?
Не слыхать, че там наши ребята из Positive Technologies наковыряли в Intel ME, которую они впервые за 40 лет (из публично известных) распатронили в реальный исходный код (причем в рантайм режиме) из-за какого-то очень хитрого и относительно нового бага.
В ютубе они обмолвились и потом радиомолчание уже больше полугода.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от М1110мокрокодил (?), 25-Фев-21, 21:52

Нам і тут добре.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:01

Говно не предлагать

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +13 +/–

Сообщение от КО (?), 25-Фев-21, 14:41

Почитал комменты, 2021 год, даунгрейд не поддерживается, пхаха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Леголас (ok), 25-Фев-21, 16:51

похоже эти разрабы только каментами и заняты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Интел (?), 25-Фев-21, 17:46

К сожалению, они ненадолго отвлеклись от камментов - и, как обычно, сделали херню.
Пока только комментили - все работало.
Впрочем, ваша прекрасная десяточка все равно не пострадала, не переживайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Леголас (ok), 25-Фев-21, 18:02

> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0 debugger eval code:1:9
чувак, я на линуксе, и выше агент пользователя, с которого я это усердно строчу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –4 +/–

Сообщение от Интел (?), 25-Фев-21, 18:18

Да знаем мы, знаем про ваше умение подменять агенты, вы ж тут все беспалева только линуксами и пользуетесь, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:03

Виндовс поставил и забыл, а ляликс поставил и завис

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:02

>> debugger eval code:1:9
А это чего?

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Леголас (ok), 28-Фев-21, 06:09

> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
хз, если честно, после обновления до 86 пропало (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 11:10

Oh my god! Really? Буаггагаагаг!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:27

Ну это типа фича. Не дай Б-г холопы влезут куда не следует, и еще дырок каких найдут.
Или - через эту дыру сопрут номер банковской карты, а человек засудит Intel.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 25-Фев-21, 14:52

Windows, в целом, более спокойно относится к ACPI-проблемам.
Хотя, бывает и наоборот: https://habr.com/post/449940/
Также, например, при разгоне скайлейков с заблокированным множителем (по шине, что было возможно на 100-х чипсетах), если при этом не отключить турбо-буст (который при разгоне бесполезен), то Linux, начиная с какой-то версии ядра, впадает в панику, а винда продолжает работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (10), 25-Фев-21, 16:09

Никакой магии нет. Криворукие железноделы, в целом, обычно тестируют на виндовсе, а на какие-то линуксы им по барабану.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от zzz (??), 25-Фев-21, 19:56

Лучшее признание популярности и нужности ляликса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Онаним (?), 25-Фев-21, 22:07

Драйверы этих фекалий для винды писались по внутренней документации, которая видимо либо очень запутанная, либо публично не раздаётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:06

В драйверах часто бывают патенты и фирменные тенологии DLSS например, какого хрена Nvidia должна раскрывать код драйверов своих видюх?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:07

Ляликс по юзабилити кал полнейший

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 04:05

Не нравится - не юзай. Наслаждайся кейлоггерами, рекламой и анлайнаккаунтами в десятке, такое себе, юзабилити, пля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 25-Фев-21, 23:41

Какраз наоборот.
Windows не игнорирует неправильную работу ACPI, он просто впадает в BSOD. А Linux пуляет варнингами игнорируя неправильную работу ACPI, но в случае серьезной ошибки он тоже может не запуститься.
Но в отличии от Windows, под Linux есть множество параметров cmdline для acpi, взять тотже "acpi_enforce_resources".
Да и вы забыли что тут скорее всего дело не в Linux, а в возможном "acpi_osi" и неправильной под него acpi таблице.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-21, 14:56

Что в этой новости из раздела OpenSource  ....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Фев-21, 15:00

Спонсор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +3 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 25-Фев-21, 16:50

проблема-то с какими ОС?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +2 +/–

Сообщение от Дмитрий Постолов (?), 25-Фев-21, 18:30

После обновления BIOS до 0058 проблема со всеми ОС, кроме Windows 10. NUCs одни из немногих компьютеров на рынке, которые в BIOS содержат два профиля: Windows и Linux, Windows работает на своем профиле успешно, а Linux и все остальные xBSD на любом профиле перестали работать после обновления BIOS до 0058.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Фев-21, 16:55

Кривой бивис ложит этот самый опенсурс после апдейта?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 27-Фев-21, 05:05

Очередная проблема с кocтылинупcoм

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 25-Фев-21, 15:11

Таблицы корявые как всегда, под виндой же норм, а остальные лососируйте. Мну из-за токого должен откатится на ядро 18 года.( или плакать над dmesg кулхацкеры опеннета
ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [\_SB.PCI0.SAT0.SPT5._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190816/psargs-330)
[    0.653700] ACPI Error: Aborting method \_SB.PCI0.SAT0.SPT5._GTF due to previous error (AE_NOT_FOUND) (20190816/psparse-529)
Кто первый решит вопрос? В очередь бородатые ктухи и ванги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +6 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 25-Фев-21, 16:44

У меня нет такого девайса, но я подозреваю что опять накосячили в коде ACPI, там всегда качество кода ниже плинтуса, это хорошо видно после декомпеляции.
На фре давно сделал так:
hw.acpi.osname="Windows 2015"    # Some systems' ASL may have problems because they look for names of Microsoft operating systems.
те у меня фря при загрузке интерпретирует ACPI код как будто это венда.
На линухе есть аналогичные переключатели, пробуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Дмитрий Постолов (?), 25-Фев-21, 18:22

К сожалению, в FreeBSD 13.0-BETA3 добавление строки в /boot/loader.conf: hw.acpi.osname="Windows 2015" не помогло. NUC7 зависает при выводе: acpi0: <INTEL>.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 26-Фев-21, 18:28

Тогда 2019 или как там десяточка представляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 04:08

Таблицы ACPI традиционно заполняет какой-то отдельный вид индусов, злоупотребляющий неизвестными науке субстанциями. Иначе это количество багов в acpi объяснению не поддается.
p.s. ну что, получили fwupd или как там его, со всякими автоапдейтами фирмварин без спроса? Ну вот нате! Обновится вот так - и кукуйте.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Вован (??), 25-Фев-21, 16:57

Intel nUC7PYH

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Фев-21, 23:39

Да, после этого апдейта все, у кого не Вынь10 словили полшестого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (22), 25-Фев-21, 18:18

Концерн wintel опять за старое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Фев-21, 23:32

М? Они разве прекращали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-21, 18:40

Intel шлак, слишком мерзко продвигать каждый год новый сокет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –4 +/–

Сообщение от zzz (??), 25-Фев-21, 20:01

Как будто красные отстают. AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, AM1, AM4, вот это вот всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +4 +/–

Сообщение от Минона (ok), 25-Фев-21, 21:18

А теперь сравни с количеством сокетов от синих за тот же период.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от maximnik0 (?), 25-Фев-21, 22:53

>Как будто красные отстают.AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, AM1, AM4, вот это вот всё.
Да, с совместимостью теперь все  хуже.Но AM2-AM3+ частично совместимы.У FM2, FM2+ тоже есть совместимость.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –4 +/–

Сообщение от RNZ (ok), 26-Фев-21, 00:21

Загуглил и пихнул текст из первой попавшей ссылки - https://2hpc.ru/socket-amd/ ?
AMD:
1999 Super Socket 7
1999 Slot A
2000 Socket A
2003 754
2003 940
2004 939
2006 AM2
2007 AM2+
2009 AM3
2011 AM3+
2011 FM1
2012 FM2
2014 FM2+
2014 AM1
2016 AM4
2017 TR4
2019 sTRX
Intel:
1993      Socket 4
1994-1995 Socket 5
1995-1997 Socket 7
1996-1999 Super Socket 7
1996–1999 Slot 1
1998–2001 370
2000–2001 423
2001–2004 478
2004–2009 775
2008–2010 1366
2009–2010 1156
2011–2013 2011
2011–2012 1155
2013–2014 1150
2014–2016 2011-3
2015–2019 1151
2017      2066
2020      1200
2021      1700

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +2 +/–

Сообщение от Онаним (?), 26-Фев-21, 09:28

Два момента. Под Socket 3 и Socket 5 AMD тоже были. Тем более под Socket 7.
AM2+/AM3+ - это всё-таки не отдельный сокет, обратная совместимость в отличие от интела сохранялась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от RNZ (ok), 27-Фев-21, 14:54

> Два момента. Под Socket 3 и Socket 5 AMD тоже были. Тем
> более под Socket 7.
> AM2+/AM3+ - это всё-таки не отдельный сокет, обратная совместимость в отличие от
> интела сохранялась.
Это не требовалось уточнять:
1) я взял AMD с Super Socket 7 - потому-что это первый сокет от AMD (который был обратно совместим с Socket 7 и решал как технические, так лицензионные проблемы созданные Intel);
2) у AMD все сокеты с "+" обратно-совместимы.
Ключевое на что я обращаю внимание, это жизненный цикл до выхода нового сокета:
а) Intel просто издевается над клиентурой;
б) AMD только с TR4 налажали (спасибо, что кулеры подходят для sTRX4).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (83), 26-Фев-21, 20:18

Мда, вот был у меня 1150, так и остался этот хасвель 1150, новее не поставить. Как был пень 1155, так кроме того дорогущего старья тоже ничего помощнее и холоднее не поставить. Теперь у меня AM4 и R2500x: захочу через пару лет, поставлю 3xxx или текущий 5xxx, т.е. через поколение.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Фев-21, 19:58

уж до нвидиотов интелю далеко....
зарепортили проблему (жесткую - мертвый висюк) в сентябре, и до сих пор
We still haven’t been able to reproduce the problem even with targeted testing, but have made another change that should help that will be in the next release.
Without an in-house reproduction of the problem it’s impossible to verify that it’s actually fixed,
https://forums.developer.nvidia.com/t/bug-report-455-23-04-k...

скучаю по интелевской видяхе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Фев-21, 01:08

вот что опеннет животворящий делает!
We have fix available for similar kind of issue and its fix in our latest release which is available to download on below link.
<...>
Please test with the above driver and share the feedback.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от лютый жабби__ (?), 26-Фев-21, 20:49

1. "similar kind of issue" wtf?!
2. теперь ещё на машине времени сгонять бы и релизнуть фикс в сентябре-октябре 2020 )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 25-Фев-21, 20:25

> ...и предложила заменить оборудование или дождаться обновления BIOS.
Intel действительно предложил купить другое, не факт что их, устройство, или ждать когда рак на горе свистнет?
Это не ошибка перевода?!
А предложить откатится на старую прошивку совсем не вариант?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Интел (?), 25-Фев-21, 21:40

Так мы ж ее уже удалили!
Ипоняшки любят выбрасывать устаревший хлам, чем мы хуже?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Фев-21, 01:03

настоящие джыдаи по ссылкам не ходят
интель предложил заменить железо как минимум по гарантии, и мне лень лезть опять в этот гадюшник, чтобы уточнять что-то для такого же лентяя.
а те, кто не хотят возюкаться с RMA, да, могут ждать, пока штеуд на гора свистнет.
ну или возмущаться на форуме по пять каментов в день (в субботу, ззаметим) что интель спит и нифига не делает.
гордые обладатели одного экземпляра железа за 200 баксов борются за свои права.
мал клоп да вонюч.
>>>А предложить откатится на старую прошивку совсем не вариант?
там в треде быв. сотрудник интела уже мозоль себе натер от фейспалмов, объясняя, почему совсем не вариант. но настоящие джыдаи по ссы

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Фев-21, 01:33

> настоящие джыдаи по ссылкам не ходят
С меня хватает сейчас и того, что я прямо сейчас переводом dosbox-staging занимаюсь, исходный английский из dosbox которого дополнял поляк и переводил не иначе как через гугл транслейт.
Хотя в DeepL польский тоже есть, но он, видимо, про него не знает, так что мне легче догадаться о чём он хотел написать, и писать это своими словами на русском.
А читать на английском новости и исправлять их кривой перевод тут мне не под силу.
> интель предложил заменить железо как минимум по гарантии...
Благодарю, это совсем другое дело и другой смысл.
Как-будто новость тролль переводил специально чтобы интел "опустить".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 26-Фев-21, 02:24

> С меня хватает сейчас и того, что я прямо сейчас переводом dosbox-staging
> занимаюсь, исходный английский из dosbox которого дополнял поляк и переводил не
> иначе как через гугл транслейт.
> Хотя в DeepL польский тоже есть, но он, видимо, про него не
> знает, так что мне легче догадаться о чём он хотел написать,
> и писать это своими словами на русском.
> А читать на английском новости и исправлять их кривой перевод тут мне
> не под силу.
ты герой, дядька. делаешь ненужную работу и похоже гордишься этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 23:58

> там в треде быв. сотрудник интела уже мозоль себе натер от фейспалмов, объясняя,
> почему совсем не вариант
ну я там не знаю, у кого на самом деле мозоль - у него, или у тех кто это читал - "ой, у нас выходные, никто ничего исправлять и даже удалить с сайта опасный апдейт не может" (что за х....ня?! А, ну да, ну да - ничего нельзя сделать без апрува Кумара-менеджера, а его кто ж может побеспокоить в выходные-то. Уж точно не бывший сотрудник, небось за непочтение к радже и уволен.) "Ой, а в понедельник у нас тут в штате локальный праздник-праздник, опять все бухают, еще день потеряем".
"Ой, мы не можем даже плюс-минус неделя дать estimate, это совершенно противу правил!"
"Ой, мы не можем допустить даунгрейды нашей супер-пупер-секьюрной-железки, иначе ВРАГИ могут вам ее сдаунгрейдить (что они ее к этому моменту уже на х..ю вертят, раз смогли запустить аж обновление биос - эт неважно)."
Не удивлюсь, если прищепка программатора таки решает, вопреки интеловским мантрам.
Ну и какого вообще _бывший_ сотрудник вертится ужом перед клиентами, а техподдержка на голубом глазу отвечает "а мы вообще не поддерживаем линуксы" ?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 27-Фев-21, 22:59

>[оверквотинг удален]
> - ничего нельзя сделать без апрува Кумара-менеджера, а его кто ж
> может побеспокоить в выходные-то. Уж точно не бывший сотрудник, небось за
> непочтение к радже и уволен.) "Ой, а в понедельник у нас
> тут в штате локальный праздник-праздник, опять все бухают, еще день потеряем".
> "Ой, мы не можем даже плюс-минус неделя дать estimate, это совершенно противу
> правил!"
> "Ой, мы не можем допустить даунгрейды нашей супер-пупер-секьюрной-железки, иначе ВРАГИ
> могут вам ее сдаунгрейдить (что они ее к этому моменту уже
> на х..ю вертят, раз смогли запустить аж обновление биос - эт
> неважно)."
дядька, если у вас есть вендор, который существенно лучше сопровождает бытовые массовые устройства без отдельного контракта 24на7 и вот вам телефон аккаунт менеджера, который будет сиксуально дышать в труюку -  поделитесь, мы все с удовольствием к нему перебегим.
> Ну и какого вообще _бывший_ сотрудник вертится ужом перед клиентами, а техподдержка
> на голубом глазу отвечает "а мы вообще не поддерживаем линуксы" ?
патамушто бывшему сотруднику нечем заняться долгими одинокими вечерами и он добрый малый?
а техподдержка в этой вашей малайзии или на^Wв Филиппинах ваще в рот видела, что такое линукс. что такое нокия они знают, что такое блекбери они знают, что такое сони они знают, а какой-то линукс это вообще что? средство для похудения или слабительное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 25-Фев-21, 21:39

Атом - это такое дно, которым пользуются, разве что, от безысходности..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 25-Фев-21, 22:41

J5005 на уровне Athlon FX, для офисных задач за глаза хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 25-Фев-21, 23:23

Новые Атомы производительнее Core 2 Quad процентов на 20-30. Это уже нормальные процессоры за свою цену и тепловыделение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 25-Фев-21, 23:52

Смешно) Вы хоть сами сидели на Core 2 Quad?
И вам какой именно Quad?
Производство     с января 2007 года по февраль 2011
Производитель     Intel
Частота ЦП     2,33—3,20 ГГц
Частота FSB     1066—1600 МГц
И какой вам Atom?
Производитель     Intel
Частота ЦП     600 МГц — 2,40 ГГц
Частота FSB     400—667 МГц

А может вы имели ввиду всякие там Airmont, Goldmont, Silvermont? Извиняйте но это не совсем Atom, они также маркируются как Celeron, Pentium да и там уже посерьезнее и архитектура никак не связана с Atom, даже серверные варианты есть... Это уже именно процы с низким энергопотреблением и с другой архитектурой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-21, 10:08

А зачем оно такое ? Это arm ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:46

Это интел. С убогой попыткой сделать что-то похожее на ARM из х86. Получился естественно редкостный уродец, но за 20 лет мытарств с TabletPC до интеля так и не дошло, что летающие свиньи не обязательно офигенная идея. Даже если они как-то и летают при достатке тяги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:05

> J5005 на уровне Athlon FX
Это по бенчмаркам с сайта интел копрорэйшн? Держите карман шире. Бедный интель уж и не знает где еще приврать, когда амд и тсмц обставляет их чуть более чем во всем.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 25-Фев-21, 23:24

Прочитал комменты внимательно, и вижу, что сообщество упустило один из возможных тредов. Надо срочно исправить.
M1 же. Зачем нужен интель с его атомами, когда есть няшный m1?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 25-Фев-21, 23:40

Зачем нужно менять один кусок проприентарного кремния на другой кусок проприентарного кремния, зато от эббл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 25-Фев-21, 23:44

Ты технарь вообще или экономист? Тебе технические параметры важны, или экономические? А если экономические, то если нет разницы с экономической точки зрения, то зачем выбирать худшее с технической точки зрения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 26-Фев-21, 00:09

Хорошо, переформулирую:
Зачем нужно менять один кусок [уже работающего и выполняющего возложенные на него задачи] проприентарного кремния на другой кусок [только выкаченного с помпой на голой, подогнанной к презентации синтетике; со 146% наличием в нем т.н. "детских болезней" (см. правила "не покупай на хайпе" "не устанавливай раньше первых трёх серьёзных пакетов исправлений")] проприентарного кремния, зато от эббл [с 200% наценкой за понт в составе фирменного эббловского поделия, нормально протестированного лишь с эбблОС]?
Ну и да, <ахалай-махалай, сектант эббла, я вызываю тебя!>. Без него картина будет неполной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:44

Ну хотя-бы потому что x86 производится минимум 2 корпорациями, а ARM M1 - только одной. В случе зажимания кой-чего дверью, допустим, в новой ревизии железки, оспорить это можно только в спортлото. И если на это были завязаны какие-то проекты - УПС!

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-21, 08:37

> M1 же. Зачем нужен интель с его атомами
Ну так деньги. Сабж - это 13000 рублей + SSD + ОЗУ = ну 25000 рублей (экономить не будем)
А Mac Mini с M1 - это 75000 рублей.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Лентяй (??), 26-Фев-21, 13:05

Платформа Intel NUC [BOXNUC7PJYH] - 13 799 ₽
Оперативная память SODIMM Crucial [CT4G4SFS824A] 4 ГБ (2шт.) - 2500 ₽
Корпус Akasa Newton JC A-NUC42-M1B + Доставка - 5690 ₽
Итого: 21989 ₽
SSD был)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-21, 23:32

Теперь у вас есть возможность получить замечательный кирпич на 20 тонн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Лентяй (??), 01-Мрт-21, 10:53

Я слишком стар чтобы обновлять BIOS :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:07

> M1 же. Зачем нужен интель с его атомами, когда есть няшный m1?
Есть уверенность что эппл вообще не похрен на Linux? Хотя похрен - это лучший вариант. А то могут и как с хакинтошами сделать. Так то они видные секурбутчики и бутгадчики, достаточно на idevices посмотреть.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +1 +/–

Сообщение от adolfus (ok), 26-Фев-21, 02:08

Возможно, при запуске будет достаточно отключить в ядре acpi ил apic (опции прописать noapic или ascpi=off), а потом, когда отработает загрузчик, все подключится как надо. На ноуте Dell xps 15z такое срабатывает -- во время загрузки работает одно ядро, а потом подключаются остальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 26-Фев-21, 06:08

Загрузку в 20 потоков ннада.
А как это технически выглядит? systemd (или что там на pid 1) после ядра начинает наводить порядок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от adolfus (ok), 26-Фев-21, 13:56

> Загрузку в 20 потоков ннада.
> А как это технически выглядит? systemd (или что там на pid 1)
> после ядра начинает наводить порядок?
Не знаю. Если на Dell xps 15z просто загрузочный или resque CD, то сразу получаем черный экран с мигающим курсором в левом верхнем углу. Если указать при старте для ядра параметр noapic или acpi=off, все проходит нормально и последующие загрузки с диска заводят  все ядра. Скорее всего, в этом случае стартует в одноядерном режиме 8259A и только потом переходит в режим apic.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 23:51

Никуда оно у тебя не переходит, Адольфыч. Оно у тебя просто ставится в однопроцессорном режиме.
А что то что поставилось - оказывается с чуть другим ядром чем установщик, или другим набором модулей - поэтому как-то ухитряется работать. Владельцам нюков не так повезло, у них acpi в принципе неживой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 23:49

> А как это технически выглядит?
технически это выглядит как одноядерный процессор - потому что без apic оно ровно так только и может работать - отдельные нюковладельцы в пресловутом тредике так и живут, ога, оно работает, правда, не шатдаунится и не перезагружается (логично. без acpi-то немного сложно управлять питанием)
Нет, никакой системдаун тебя не спасет. Нет оборудования, поддерживающего многопроцессорность - нет многопроцессорности.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 26-Фев-21, 08:01

Эльбрус - наше всё!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:08

> Эльбрус - наше всё!
Да вообще охренеть, аж в яндекс.музее есть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –2 +/–

Сообщение от Артур (??), 26-Фев-21, 10:16

Купил на селероне. NUC7JY
Биос был 055 винда не грузилас,акронис не грузился,7ка не грузилась. Висит заставка intel и все. на жёсткий на другом компе залил Винду10 так тоже нее грузит. В настройках все перепробовал. Секюр Бут и тд. Месяц назад был такой же без проблем вин10 встала.
Обновился до 058 такая же ерунда. Хочу доунгрейднутся но не позволяет засранец, все перепробовал.
Помогите как быть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Лентяй (??), 26-Фев-21, 13:06

Ждать 0059 если интел конечно пошевелит булками

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (107), 07-Мрт-21, 01:11

Лучше всего вернуть nuc обратно в магазин и купить НЕ intel.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:01

Linux install, idiot outside

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (107), 07-Мрт-21, 00:31

Форум у intel - это полая ж. На вопросы там в основном отвечюают другие пользователи, у которых винда. Про линукс там часто любят отвечать, что официально он не поддерживается.
Нужно просто бэкапить все вышедшие версии биос.
А лучше перейти на amd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Аноним (107), 07-Мрт-21, 01:45

Интересно, что прошло уже 2 МЕСЯЦА с сообщения о проблеме и они так и не выпустили обновлние. На форуме только предложения обменять nuc по гарантии и жалкие попытки объяснить невозможность даунгрейда биоса из-за безопасности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..." +/–

Сообщение от Лентяй (??), 10-Мрт-21, 08:01

Ну вернуть его по гарантии вряд ли получиться особенно в России, скажут ну используйте ОС Windows на ней всё же работает.
А по поводу двух месяцев ну блин intel еще раз показывает свое отношение к клиентам, многие уже пишут что типо откажутся от их продуктов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 14:37
Интель как всегда радует! А сколько еще не раскрытых бэкдоров...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+3 +/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 25-Фев-21, 18:35
	>> Интель как всегда радует! Переходи на Байкал, какие проблемы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-21, 18:52
	Там с фирмварью творится как раз похожая хрень, если что.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-21, 22:01
	То есть как - она ВНЕЗАПНО научилась запускать венду? ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 25-Фев-21, 22:05
	Драйверы этих фекалий для винды писались по внутренней документации, которая видимо либо очень запутанная, либо публично не раздаётся...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 25-Фев-21, 22:06
	Чуть промахнулся с постом. Он про NUC.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 25-Фев-21, 22:09
	А почему "ВНЕЗАПНО"? ЗАПУСКАТЬ "венду" не проблема - qemu давно существует и x86 давно умеет. Но вот РАБОТАТЬ в эмулированной среде под "венду" - проблема, так как все медленно и печально...
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Фев-21, 22:19
	> А почему "ВНЕЗАПНО"? ЗАПУСКАТЬ "венду" не проблема вот запустить - это да, не всем дано. Но судя по жалобам на "аналогичные проблемы" - видимо, таки случился прорыв в отечественной разработке? (Вряд ли там работает nt4, для нее всегда были сложности с драйверами.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 26-Фев-21, 01:19
	> в отечественной разработке? (Вряд ли там работает nt4, для нее всегда > были сложности с драйверами.) не надо грязи, под б-жественной nt4 у меня даже voodoo2 diamond monster бегал. все три халфы + серьезный сэм пройдены.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от cz (??), 26-Фев-21, 00:48
	С чего бы Байкалу уметь запускать винду? Если не ошибаюсь это софт должен поддерживать железо, а не наоборот?
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:19
	Нет, винду Байкал(-М) запускать не умеет. Потому что пока не умеет в secure boot (как по мне - лучше б и дальше не умел). А так-то - обычный armv8.
	Ответить \| Правка \| К родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 16:39
	Не вижу никаких проблем с виндой на своей машинке, ни разу тоже не умеющей в secureboot, поскольку это достаточно отдаленно напоминающая PC платформа. А, я и забыл что есть еще бай-кал-М, который arm а не mips. В принципе-то да, винда для него есть, в крайнем случае - в виртуалочке будете запускать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 01-Мрт-21, 10:00
	На arm наличие неотключаемого secure boot является обязательным (для Windows). https://download.microsoft.com/download/7/0/E/70E74967-B0FE-... Страница 114. "Disabling Secure Boot must not be possible on ARM systems" > в крайнем случае - в виртуалочке будете запускать. Нет необходимости, и нет возможности. А Вы готовьтесь, что и на "достаточно отдаленно напоминающей PC платформе" secure boot будет обязательным. А может, и петь гимн США при каждой загрузке ОС - тоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	105. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Мрт-21, 12:21
	Это требования к _сертифицируемому_ на "windows logo". Я даже не уверен что ты можешь проверить изнутри загружаемой системы, secure она или не особо secure. > Нет необходимости, и нет возможности. qemu, внезапно, умеет имитировать secure boot. Поскольку именно на ней и отлаживаются все. А поскольку процессор эмулировать ей нет необходимости - оно даже и работать будет, как-то. Ну если саму винду где-то удастся сп-ть, я в вас, русских, верю, тащите все что к полу приколочено гвоздями меньше сотки. > А Вы готовьтесь, что и на "достаточно отдаленно напоминающей PC платформе" secure boot будет обязательным. > А может, и петь гимн США при каждой загрузке ОС - тоже. белки-истерички. Вот пятиминутки ненависти в ваших школах - уже потихоньку вводят. Скоро будет в каждой. Но вы продолжайте бороться с проклятой сшашкой. Как там вложения вашего госбанка в американские долги поживают, я что-то волнуюсь? А, ну да, ну да - "деньги не пахнут".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Хрень с firmware бывает разная"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:16
	Хрень, да совсем не такая. 1) Никто и ничто не препятствует прошить любую версию firmware 2) Каждая версия firmware гарантированно работает с Linux (но не с тем, который с kernel.org, а патченое 4.9.x) 3) Доступны исходники практически всех компонент (за исключением блоба в 32 КБ), скрипты для сборки, готовый toolchain А хрень в том, интерфейс между ядром и firmware не стандартизирован, и одновременно с обновлением (откатом) ядра зачастую нужно обновить (откатить) прошивку
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Хрень с firmware бывает разная"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Фев-21, 16:40
	> А хрень в том, интерфейс между ядром и firmware не стандартизирован, и > одновременно с обновлением (откатом) ядра зачастую нужно обновить (откатить) прошивку удобно, чо. В целом, пользователи аналоговнета и должны же - страдать?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Хрень с firmware бывает разная"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 01-Мрт-21, 10:14
	> В целом, пользователи аналоговнета и должны же - страдать?! Вы имеете в виду пользователей NUC? Которые установили обновление, и получили кирпич, и за свои деньги выслушивают мычание "предыдущую прошивку установить нельзя, она небезопасная!!111"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+1 +/–
	Сообщение от Синдарин (?), 28-Фев-21, 21:08
	Жаль, а у Эльбруса как дела? свою "ME" они в канпилятор поди встроили? Не слыхать, че там наши ребята из Positive Technologies наковыряли в Intel ME, которую они впервые за 40 лет (из публично известных) распатронили в реальный исходный код (причем в рантайм режиме) из-за какого-то очень хитрого и относительно нового бага. В ютубе они обмолвились и потом радиомолчание уже больше полугода.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от М1110мокрокодил (?), 25-Фев-21, 21:52
	Нам і тут добре.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:01
	Говно не предлагать
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+13 +/–
Сообщение от КО (?), 25-Фев-21, 14:41
Почитал комменты, 2021 год, даунгрейд не поддерживается, пхаха.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Леголас (ok), 25-Фев-21, 16:51
	похоже эти разрабы только каментами и заняты
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Интел (?), 25-Фев-21, 17:46
	К сожалению, они ненадолго отвлеклись от камментов - и, как обычно, сделали херню. Пока только комментили - все работало. Впрочем, ваша прекрасная десяточка все равно не пострадала, не переживайте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Леголас (ok), 25-Фев-21, 18:02
	> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0 debugger eval code:1:9 чувак, я на линуксе, и выше агент пользователя, с которого я это усердно строчу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	–4 +/–
	Сообщение от Интел (?), 25-Фев-21, 18:18
	Да знаем мы, знаем про ваше умение подменять агенты, вы ж тут все беспалева только линуксами и пользуетесь, ага.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 26-Фев-21, 17:03
	Виндовс поставил и забыл, а ляликс поставил и завис
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-21, 00:02
	>> debugger eval code:1:9 А это чего?
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Леголас (ok), 28-Фев-21, 06:09
	> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0 хз, если честно, после обновления до 86 пропало (:
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Ананоним (?), 26-Фев-21, 11:10
	Oh my god! Really? Буаггагаагаг!
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Проблема с загрузкой Linux на Intel NUC7PJYH, всплывшая посл..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 26-Фев-21, 14:27
	Ну это типа фича. Не дай Б-г холопы влезут куда не следует, и еще дырок каких найдут. Или - через эту дыру сопрут номер банковской карты, а человек засудит Intel.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору