forum.opennet.ru - "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэшированием Favicon " (130)

"Метод идентификации браузера через манипуляции с кэшированием Favicon "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Метод идентификации браузера через манипуляции с кэшированием Favicon "	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Фев-21, 16:53
Опубликована реализация новой техники идентификации конкретного экземпляра браузера. Метод основывается на особенностях обработки изображений Favicon, при помощи которых сайт определяет пиктограммы, отображаемые в закладках, вкладках и прочих элементах интерфейса браузера. В качестве области хранения используется кэш Favicon, который выступает в роли "Supercookies"... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54553
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Страшно жить отправлено с Mozilla 5 0 Windows NT 10 0 Win64 x64 rv 71 0 G, Аноним (1), 16:53 , 08-Фев-21, (1) +6

За такой юзерагент тут надо банить по фавиконке Только линукс только хардкор , Аноним (3), 16:55 , 08-Фев-21, (3) +26

Кто нам мешает, тот нам поможет , Аноним (1), 16:57 , 08-Фев-21, (4)
A бсдшникам что делать , Аноним (10), 17:07 , 08-Фев-21, (10) –1

Их не существует это фантастика , Аноним (3), 17:10 , 08-Фев-21, (12) +10

А тем кто на Openindiana что делать , Аноним (23), 17:28 , 08-Фев-21, (23) +2

Лечиться , Аноним (48), 19:24 , 08-Фев-21, (48) +11

хорошо пошутил, действительно смешно, но знай опениндиановцы тебя найдут, огляд, Аноним (-), 21:17 , 08-Фев-21, (67)

Найдут И отпенетрируют , Аноним (114), 12:35 , 09-Фев-21, (114)

Ах вот вы какие, индиановцы , Аноним (-), 13:59 , 09-Фев-21, (118) +1

Йа-Йа Вир зинд фантастиш , Аноним (-), 21:44 , 08-Фев-21, (75)

Смахивает на крик ослицы Я, я Натюрлих Кемска волость, Аноним (-), 14:43 , 09-Фев-21, (120)

Нормальный мелодичный язык, чего тебя рвет , Аноним (-), 17:31 , 09-Фев-21, (128) +1

Ну-ну https i postimg cc fbs0VLGh scr pngКстати, насчет несуществования бабайк, анонн (ok), 22:10 , 08-Фев-21, (79) +1

Пришлите скрин целиком, любопытно, не твм ли там часом, Карабьян (?), 01:35 , 09-Фев-21, (91)
Бабаёшка Пиши правильно дурачок , МарьВанна (?), 07:02 , 09-Фев-21, (101) –3

Ставь запятую перед обращением, знаточок К тому же https ru wiktionary org w, ivanpetrov (ok), 11:08 , 09-Фев-21, (107) +2

Красиво, в тему , Аноним (-), 13:57 , 09-Фев-21, (117) +1

https ru wikisource org wiki D0 A2 D0 A1 D0 942 D0 91 D0 B0 D0 B1 D0 B0Бают,, анонн (ok), 16:07 , 09-Фев-21, (121) +1

Греметь цепями и скрежетать костями в тёмных замковых подвалах и чердаках Или ч, A.Stahl (ok), 17:10 , 08-Фев-21, (13) –5

Зря вы так, BSD -- отличная ветвь Unix-like древа смотрят ТВ ящик, ходят где, Леголас (ok), 17:29 , 08-Фев-21, (24) –1

Всем троим В любом случае, они пока очень заняты портированием этой уязвимости , Lex (??), 17:19 , 08-Фев-21, (20) –1
Они умеют менять UA about supportUser Agent Mozilla 5 0 X11 FreeBSD amd64 rv, Аноним (-), 21:42 , 08-Фев-21, (74) +2

А с таким юзер-агентом тут ходить можно ли Mozilla 5 0 X11 FreeBSD i386 rv 84, rvs2016 (ok), 19:24 , 08-Фев-21, (47) –2
У вас осизм , Wilem82 (ok), 21:15 , 08-Фев-21, (66) –1
Mozilla 5 0 X11 Ubuntu Linux x86_64 rv 88 0 Gecko 20100101 Firefox 88 0Так , flkghdfgklh (?), 21:55 , 08-Фев-21, (76)

Mozilla 5 0 X11 Ubuntu Linux x86_64 rv 85 0 Gecko 20100101 Firefox 85 0, Аноним (82), 23:15 , 08-Фев-21, (82)
А так нормально Mozilla 5 0 X11 Linux x86_64 rv 68 0 Gecko 20100101 Goanna , suffix (ok), 09:14 , 10-Фев-21, (132)

Эта строка означает лишь то, что с компьютера клиента отправляется эта строка И, Ананоним (?), 23:58 , 08-Фев-21, (85) +1
В самом деле Firefox в режиме privacy resistFingerprinting показывает такой юзер, fuggy (ok), 04:12 , 09-Фев-21, (97)
Это разжигание вражды, и идентификация вас как яростного фанатика для которого в, УлыбкаДоУшей (?), 10:30 , 11-Фев-21, (138)

А чего такой старый-то браузер , Валерий (??), 16:58 , 08-Фев-21, (5)
ну вот и пришло время срывать покровы с пользователей opennet ru, безо всяких та, Леголас (ok), 16:59 , 08-Фев-21, (6) +7

с чего вы взяли что это не липовый UA , hshhhhh (ok), 18:03 , 08-Фев-21, (36) +2

Конечно липовый - настоящий-то win32 у него , пох. (?), 19:28 , 08-Фев-21, (50) +1

Раскрыт секрет Полишинеля , Sluggard (ok), 19:22 , 08-Фев-21, (46) +2

Старьё Mozilla 5 0 X11 Linux x86_64 rv 86 0 Gecko 20100101 Firefox 86 0, Анонимъ (?), 18:02 , 08-Фев-21, (34)

Хм А в наш репозитарий только 85-го файрфокса завезли pkg search -x firefox-, rvs2016 (ok), 19:30 , 08-Фев-21, (52) –1
У тебя тоже старье Mozilla 5 0 X11 Ubuntu Linux ia64 rv 91 0 Gecko 20100101, flkghdfgklh (?), 21:59 , 08-Фев-21, (77)

У меня UA не показывает, только id, что это значит , triolan (?), 19:57 , 08-Фев-21, (57) –1

Ты сидишь напрямую с БИОСа, X86 (ok), 05:12 , 09-Фев-21, (99) –1

Просто блажь мало кому нужная Эти ваши юзер агенты непонятно где могут пригодит, Аноним (7), 17:00 , 08-Фев-21, (7) +1

Рекламным сетям присуждаются чтобы впарить тебе что-нибудь ненужное , Аноним (3), 17:11 , 08-Фев-21, (14)

И где таких лохов найти чтобы на них мерзопакостная реклама из интернета работал, Аноним (7), 17:15 , 08-Фев-21, (18) +1

Таргетированная реклама - вполне себе работает Я выключил блокировки, к примеру, пох. (?), 21:21 , 08-Фев-21, (68) –3

А что за история с Яндексом и supercookie, и HSTS , rms (?), 22:57 , 08-Фев-21, (81)

Ну типа была у них интересная привычка при заходе на яндекс-сайты и только туда, пох. (?), 23:36 , 08-Фев-21, (84)

Почему было Это и сейчас есть, нахнаф (?), 01:38 , 09-Фев-21, (92)

Что-то я с ними делал эдакое На предприятии Давно Типа доменными политиками д, 18 (?), 05:51 , 10-Фев-21, (131)

Твой трафик мониторит твой провидер, возможно ты в торе, тогда выходя в калнет , Аноним (9), 17:04 , 08-Фев-21, (9) –9

Тех кто ставит галочку не трекать, трекают отдельно Эта галочка дополнительный , Аноним (3), 17:14 , 08-Фев-21, (15) +6

Просто оставлять дефолтную настройку браузера В ФФ включено по-умолчанию, потом, Тфьу (?), 17:33 , 08-Фев-21, (26)

анализируется Ага, рандомный зашифрованный мусор , КО (?), 18:24 , 08-Фев-21, (40) +2
Извини, я не эксперт, но мне кажется что exit-узел если и знает о каких-то IP, т, Аноним (-), 21:15 , 08-Фев-21, (65) +1

Не обращайте на него внимания Просто в психбольнице не залочили компьютер , Аноним (93), 02:36 , 09-Фев-21, (93) –1

Теперь я понял, почему при открытии некоторых сайтов по несколько секунд заставк, Аноним (11), 17:09 , 08-Фев-21, (11) +8

Просто набрали смузиразработчиков за дорого И неизвестно что им там на фронт из, Аноним (3), 17:15 , 08-Фев-21, (17) +11

вот и храните деньги в сберегательной кассе , Леголас (ok), 17:21 , 08-Фев-21, (21)

В 2021 г хранить деньги в банке В 2021 г пользоваться смартфоном , Аноним (23), 17:31 , 08-Фев-21, (25) –3

Забыл ещё, Аноним (28), 17:39 , 08-Фев-21, (28) +5

Вы посмотрите, какие тут бинарные шовинисты, Аноним (33), 17:59 , 08-Фев-21, (33)

Attack helicopter only, НяшМяш (ok), 20:02 , 08-Фев-21, (59)

Вредные советы подъехали В 2021 г оплатить пошлину на визу В 2021 г продать вс, Аноним (-), 17:42 , 08-Фев-21, (29)

Я когда увидел куда ходит сайт сберонлайн был очень удивлён 8212 там пачка по, spectator (??), 08:49 , 09-Фев-21, (102)
Не Сбербанком единым, есть банки с более адекватными веб-интерфейсами , mikhailnov (ok), 11:13 , 09-Фев-21, (109)

Фейс не повод для смены банка Есть вещи поважнее , Аноним (114), 12:36 , 09-Фев-21, (115)

Зачем было делать кеш фавиконок отдельно от кеша картинок цсс и прочего js Сами, Аноним (16), 17:14 , 08-Фев-21, (16) +2

Заговор рептилоидов и никак иначе , Аноним (7), 17:17 , 08-Фев-21, (19) +2
Кому вообще пришла в голову мысль делать кэш фавиконок Это на случай когда вдр, Oe (?), 18:20 , 08-Фев-21, (39) –3

Чтобы открывая историю закладки, ты не грузил все эти фавиконки снова Не только, Аноним (41), 18:46 , 08-Фев-21, (41) +6

Кэш фавиконок находяхищся в составе пользовательского интерфейса, а том числе за, Oe (?), 19:30 , 08-Фев-21, (51) +1

угу, из dev astral он эти иконки должен брать Или, вот, как у мамкиных борцунов, пох. (?), 21:32 , 08-Фев-21, (71)

Прикалываешься Один раз при первом посещении страницы иконки помещаются в кэш, , Oe (?), 00:35 , 09-Фев-21, (88)

теперь у нас два разных поведения для одинакового файла - если он просто файл, б, пох. (?), 00:41 , 09-Фев-21, (89)

У меня не работает В разных приватных сессиях одного и того же браузера разные I, kissmyass (?), 03:02 , 09-Фев-21, (94)

Фигня какая-то Если я могу узнать, что обращающийся ко мне браузер не обращался, Урри (ok), 17:22 , 08-Фев-21, (22) –4

не проблема, имя узнаешь позже , Атон (?), 18:11 , 08-Фев-21, (37) –1

Для улучшения качества обслуживания сайт использует cookies, манипуляции с кеше, kusb (?), 17:37 , 08-Фев-21, (27) +15

а ведь скоро 1 апреля Хороший план , ano (??), 17:55 , 08-Фев-21, (31) +3

Добавьте в план Пользователь согласен, что в случае необходимости для правильной, rvs2016 (ok), 19:38 , 08-Фев-21, (53)

Спасибо, а можете снабдить чем-нибудь типа gnu fdl, ну или другим доступным прав, пох. (?), 21:35 , 08-Фев-21, (73) +4

Это шутка или серьёзно Так то я не против, конечно , kusb (?), 19:04 , 10-Фев-21, (133)

кому хихи, а кому второй раз письмо от хостера - расскажите, как вы правильно б, пох. (?), 22:45 , 10-Фев-21, (134)

Круто, я нужен Да, конечно получено, но у меня просьба, - пусть не будет явных о, kusb (?), 10:16 , 11-Фев-21, (135)

Сайт может использовать cookies, и т п , kusb (?), 10:17 , 11-Фев-21, (136)

ага, точно А то вдруг может, но почему-то не использует, сломалось, или перешли , пох. (?), 10:19 , 11-Фев-21, (137)

Подонки, мля , Паразитолог (?), 17:48 , 08-Фев-21, (30) +7

Предлагаете сразу фаршировать маслинами PS ну они же хотели как лучше ---N, Michael Shigorin (ok), 19:56 , 08-Фев-21, (56)

Да-да Оправдание как дырка в заднице - есть у всех и всегда , Паразитолог (?), 13:48 , 09-Фев-21, (116)

Когда вменяемые люди говорили - не убивайте возможность нормального бровзенга - , Аноним (-), 21:26 , 08-Фев-21, (69) +2

Не знаю что там за специфичность в линуксовой лисе, но судя по тестам 85 на офт, Аноним (41), 17:56 , 08-Фев-21, (32)
Ну и что это за херобора https demo supercookie me 5 минут бегало от 1 до 14 , Аноним (35), 18:02 , 08-Фев-21, (35) –1

тебе толку нет, а ему 0 00005 биткоина , Атон (?), 18:13 , 08-Фев-21, (38) +1
Они применяют к тебе описанный в статье метод идентификации и формируют на тебя , Аноним (43), 19:02 , 08-Фев-21, (43) +1

Нет, я уже проверил через другую систему с другим браузером, там раза 2-3 прогон, Аноним (61), 20:08 , 08-Фев-21, (61)
Не понятно зачем нужны эти цепочки редиректов с вычленением по одному биту Если, fuggy (ok), 04:26 , 09-Фев-21, (98)

Это вообще не будет работать Записать положим можно такой идендификатор, но как, Анатолий (??), 05:38 , 10-Фев-21, (130)

Так через E-Tag можно, анон (?), 00:42 , 16-Фев-21, (142)

Бегало 2 раза по 14 Секунд за 30 Выдало идентификатор При рестарте браузера ид, НяшМяш (ok), 20:06 , 08-Фев-21, (60)

Да, фурифокс он не берёт, повторяется только в хромом, и то если вычистить весь , Аноним (62), 20:10 , 08-Фев-21, (62)

FF linux - каждый раз разный ID, анон (?), 19:21 , 08-Фев-21, (45)
Идёт постоянный отсчёт 1 14, сколько ждать , triolan (?), 19:41 , 08-Фев-21, (54)

На некоторых версиях движка и других браузерах такое встречается, эта тестилка н, Аноним (63), 20:12 , 08-Фев-21, (63) +2

Это поможет browser chrome site_icons falsebrowser shell shortcutFavicons false, triolan (?), 19:51 , 08-Фев-21, (55) +1
Значит при появлении нового значка в кэше идентификатор тоже сменится , Аноним (64), 20:53 , 08-Фев-21, (64)

Решил взбрутнуть Вот это я называю - общественно полезно , Аноним (-), 21:28 , 08-Фев-21, (70)

Взбрутнуть Выпить брюта Абрау-Дюрсо , Аноним (124), 16:54 , 09-Фев-21, (124)

Неплохой выбор , Аноним (124), 16:55 , 09-Фев-21, (125)

Хром последний, 10 LTSB 2016, для каждой вкладки разный идентификатор Скажите, м, Дегенератор (ok), 21:33 , 08-Фев-21, (72)

Тому кто у вас в отделе админит поставьте бутылку в благодарность э, на стол б, Аноним (119), 14:03 , 09-Фев-21, (119) +1

Кстати, это еще и накручивает лайки на ютубе, Дегенератор (ok), 00:10 , 20-Фев-21, (143)

Да всё это фигня Пару лет назад фиксили баг, когда сайты имели доступ к сохранё, Ананоним (?), 00:04 , 09-Фев-21, (86)
Нужно же чэсна-чэсным браузерам как-то ублажать и пользователей и бузинесс Во, Ананоним (?), 00:07 , 09-Фев-21, (87)
Прям посмотришь, так Проженная Лиса прям одна приватность Однако дважды оставл, OpenEcho (?), 01:27 , 09-Фев-21, (90) +2

Потому что это не баг, это фича Запускай каждый раз с новым профилем и не парьс, Ефросий (?), 12:20 , 09-Фев-21, (112)

FF винда В обычном и инкогнито режиме идентификаторы разные, Александр (??), 03:06 , 09-Фев-21, (95)
А вот на андроиде знатный фейспалм везде, где есть каким-то образом хром, идент, Александр (??), 03:10 , 09-Фев-21, (96)

Bromite - после чистки кэша через Очистить историю идентификатор меняется , Аноним (100), 06:48 , 09-Фев-21, (100)

Больше 10-ти лет использую такой скрипт иногда поправляя запрос SQL под изменен, John (??), 09:15 , 09-Фев-21, (104)

Предлагаю просто удалять usr bin find HOME -name favicons sqlite -exec , Аноним (110), 11:18 , 09-Фев-21, (110) +1

А не проще сделать один раз chattr i favicons sqlite, OpenEcho (?), 23:37 , 09-Фев-21, (129)

И это все А то что он собрал все серийники, версии, номера кошельков и заодно , Аноним (122), 16:14 , 09-Фев-21, (122) +2

не собрал, т к изолирован, John (??), 17:13 , 09-Фев-21, (126)

это правильно , Аноним (-), 17:29 , 09-Фев-21, (127)

Это что Очередное введение А кто давал им право меня идентифицировать, так их и, Аноним (114), 10:19 , 09-Фев-21, (105)
тем более через манипуляции , Аноним (114), 12:08 , 09-Фев-21, (111)
Эх параноики Опять забеспокоились из-за того что кто-то может вычислить каких к, Аноним (113), 12:32 , 09-Фев-21, (113) +1
100 CloudFlare этим пользовались , InuYasha (??), 12:08 , 12-Фев-21, (139)

почему в прошедшем гитхап во всю юзает, аж маргает все и свистит, Аноним (140), 14:08 , 12-Фев-21, (140)

Chromium 83 Открыл их сайт, получил ID В соседнем табе нажал Ctrl-Shift-Del, пот, ACCA (ok), 22:22 , 15-Фев-21, (141)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 08-Фев-21, 16:53

Страшно жить.
отправлено с:
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +26 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 16:55

За такой юзерагент тут надо банить по фавиконке. Только линукс только хардкор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 08-Фев-21, 16:57

Кто нам мешает, тот нам поможет ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 08-Фев-21, 17:07

A бсдшникам что делать ?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 17:10

Их не существует это фантастика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-21, 17:28

А тем кто на Openindiana что делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (48), 08-Фев-21, 19:24

Лечиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:17

хорошо пошутил, действительно смешно, но знай:
"опениндиановцы тебя найдут, оглядывайся"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-21, 12:35

Найдут. И отпенетрируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 13:59

Ах вот вы какие, индиановцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:44

> Их не существует это фантастика.
Йа-Йа! Вир зинд фантастиш!

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 14:43

Смахивает на крик ослицы )
Я, я. Натюрлих..
Кемска волость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 17:31

Нормальный мелодичный язык, чего тебя рвет ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 08-Фев-21, 22:10

> Их не существует это фантастика.
Ну-ну:
https://i.postimg.cc/fbs0VLGh/scr.png
Кстати, насчет несуществования бабайки под кроватью у непослушных и резких маленьких пингвинят-комментаторов ... впрочем, не буду портить сюрприз, спокойной ночи! 👹

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Карабьян (?), 09-Фев-21, 01:35

Пришлите скрин целиком, любопытно, не твм ли там часом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –3 +/–

Сообщение от МарьВанна (?), 09-Фев-21, 07:02

>бабайки
Бабаёшка. Пиши правильно дурачок.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от ivanpetrov (ok), 09-Фев-21, 11:08

Ставь запятую перед обращением, знаточок. К тому же: https://ru.wiktionary.org/wiki/бабка-ёжка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 13:57

Красиво, в тему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 09-Фев-21, 16:07

>>бабайки
> Бабаёшка. Пиши правильно дурачок.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D0%...
> Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
> Источник: т. 1 (2-е изд., 1880), с. 32—35 ( скан · индекс )
> Баба́ или баба́й м. татрс. нврс. орнб. дед, дедушка, старик; иногда в знач. детского пугала.
> Детей пугают и баба́йкою, старухою, и тут сходятся производства от бабы и от бабая.
Бают, что к особо шибко вумным опеннетчикам, с пожеланиями "спокойной ночи", приходит Розовый Ай-Пони. В (розовом) латексном костюме и с затейливыми, продолговатыми "игрушками" ...

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –5 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Фев-21, 17:10

Греметь цепями и скрежетать костями в тёмных замковых подвалах и чердаках. Или чем там зомби занимаются...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 08-Фев-21, 17:29

> Греметь цепями и скрежетать костями в тёмных замковых подвалах и чердаках
Зря вы так, BSD -- отличная ветвь Unix-like древа.
> чем там зомби занимаются...
... смотрят ТВ ящик, ходят где хотят, кушают мозги, мямлят рррррр, дерутся с растениями и т. д. и т. п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Lex (??), 08-Фев-21, 17:19

Всем троим ?
В любом случае, они пока очень заняты портированием этой уязвимости на бздю

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:42

> A бсдшникам что делать ?
Они умеют менять UA.
about:support
User Agent     Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0
что отправляется:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:81.0) Gecko/20100101 Firefox/81.0

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –2 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Фев-21, 19:24

> За такой юзерагент тут надо банить по фавиконке.
> Только линукс только хардкор.
А с таким юзер-агентом тут ходить можно ли:
Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD i386; rv:84.0) Gecko/20100101 Firefox/84.0
Не линукс, конечно (и слава Богу), но и не винда ведь! :-)
Ой, только по поводу i386 на меня тут сейчас набросятся за ретроградство. :-)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Wilem82 (ok), 08-Фев-21, 21:15

У вас осизм.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 08-Фев-21, 21:55

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0
Так лучше?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 08-Фев-21, 23:15

Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от suffix (ok), 10-Фев-21, 09:14

А так нормально ?
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 PaleMoon/29.0.1
:)

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 08-Фев-21, 23:58

Эта строка означает лишь то, что с компьютера клиента отправляется эта строка. И всё. От операционной системы содержимое не зависит напрямую. Ага, можно отправить какую тебе угодно строку.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 09-Фев-21, 04:12

В самом деле Firefox в режиме privacy.resistFingerprinting показывает такой юзерагент даже на GNU/Linux. Вот у меня сейчас так же, но все сайты определяют как Windows.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от УлыбкаДоУшей (?), 11-Фев-21, 10:30

Это разжигание вражды, и идентификация вас как яростного фанатика для которого все средства хороши

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Валерий (??), 08-Фев-21, 16:58

А чего такой старый-то браузер?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +7 +/–

Сообщение от Леголас (ok), 08-Фев-21, 16:59

> Windows NT 10.0; Win64
ну вот и пришло время срывать покровы с пользователей opennet.ru, безо всяких там липовых User Agent

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от hshhhhh (ok), 08-Фев-21, 18:03

> безо всяких там липовых User Agent
с чего вы взяли что это не липовый UA?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Фев-21, 19:28

Конечно липовый - настоящий-то win32 у него!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Sluggard (ok), 08-Фев-21, 19:22

Раскрыт секрет Полишинеля.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Анонимъ (?), 08-Фев-21, 18:02

Старьё!
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Фев-21, 19:30

> Старьё!
> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
Хм. А в наш репозитарий только 85-го файрфокса завезли:
# pkg search -x 'firefox-[0-9]'
firefox-85.0_1,2               Web browser based on the browser portion of Mozilla
ps:
Странные регекспы у pkg: \d не воспринимает, пришлось забубенить ему [0-9] вместо \d.
Оно у него там чё - не pcre что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от flkghdfgklh (?), 08-Фев-21, 21:59

У тебя тоже старье!
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux ia64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от triolan (?), 08-Фев-21, 19:57

У меня UA не показывает, только id, что это значит?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от X86 (ok), 09-Фев-21, 05:12

Ты сидишь напрямую с БИОСа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Фев-21, 17:00

Просто блажь мало кому нужная. Эти ваши юзер агенты непонятно где могут пригодиться в целом. По ним к тому же как раз и ловят вдобавок мамкиных хакеров как оказалось.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 17:11

Рекламным сетям присуждаются чтобы впарить тебе что-нибудь ненужное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Фев-21, 17:15

И где таких лохов найти чтобы на них мерзопакостная реклама из интернета работала? Я таких только на семинарах по заработку миллионов ихних денег в месяц видел с их курсами пассивного заработка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Фев-21, 21:21

Таргетированная реклама - вполне себе работает. Я выключил блокировки, к примеру, amazon на самом amazon - easylist и еще кто-то этой глупостью занимались. В чем логика, в чем смысл? Амазон и так прекрасно знает обо мне все - что я покупал, что не покупал но принюхивался, куда оно потом поехало, полагаю, может оценить не только мои хобби и догадаться о месте работы, но и вес-рост-возраст вполне вычислимы, не говоря уж о мелочах типа номеров кредиток за двадцать лет. И иногда таки подсказывает вполне себе нужное (причем в отличие от встроенного "купи к этому г-ну еще того и того г-на", которое чаще всего чушь).
Но баннер 1x1 px ничего не рекламирует, вот в чем проблема. А такого трекинга сейчас в сто раз больше чем явной рекламы. Кому и зачем он нужен - понятия не имею.
Вот зачем яндексу supercookies на hsts? Чего он так хотел узнать? Ведь при показе настоящих баннеров они никогда не использовались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от rms (?), 08-Фев-21, 22:57

А что за история с Яндексом и supercookie, и HSTS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Фев-21, 23:36

Ну типа была у них интересная привычка при заходе на яндекс-сайты (и только туда) выдавать пачку редиректов на всякие yandex.tr/yandex.kz и еще стопиццот аналогичных помойных доменов, никем и никогда не посещаемых.
Если это не попытка трекинга по hsts - то, простите, что же это было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от нахнаф (?), 09-Фев-21, 01:38

Почему было? Это и сейчас есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от 18 (?), 10-Фев-21, 05:51

>юзер агенты непонятно где могут пригодиться в целом
Что-то я с ними делал эдакое. На предприятии. Давно. Типа доменными политиками для разных доменов выставлял разные UA у людей, а потом внутри браузера на JS от этого отталкивался, чтобы разным людям разное рисовать.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Фев-21, 17:04

Твой трафик мониторит твой провидер, возможно ты в торе, тогда выходя в "калнет" каждый битик твоего трафика на выходной ноде проверяется сканется и запоминается. Потом это все летит (попутно чекаясь на плейнтекст и логицо если интересное что-то) на клоудфларю, где весь твой трафик в плейнтексте анализируется, маркируется и ложится в базу к записям с твоим именем. Затем счетчики на сайтецком сливают все что могут о тебе гулгу, яндеху и всем кому только можно (при наличии обычного бравзера который ты тупо скачал - это происходит незамедлительно как только ты тыцнул в него), тебе пытаются всунуть печеньку, ты конечно же говоришь don'ttrackmyass но тебе ее всеравно засовывают, и ты такой ходишь и говоришь что тебе нечего скрывать. Что там, фавиконки ? Да пофиг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 17:14

Тех кто ставит галочку не трекать, трекают отдельно. Эта галочка дополнительный фактор идентификации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Тфьу (?), 08-Фев-21, 17:33

Просто оставлять дефолтную настройку браузера. В ФФ включено по-умолчанию, потому выключении этой настройки будет дополнительным битом в идентификации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от КО (?), 08-Фев-21, 18:24

"анализируется"
Ага, рандомный зашифрованный мусор.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:15

Извини, я не эксперт, но мне кажется что exit-узел если и знает о каких-то IP, то только адрес промежуточного узла, который на неё и выходит. Что может "ложиться в базу к записям с моим именем"?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (93), 09-Фев-21, 02:36

Не обращайте на него внимания. Просто в психбольнице не залочили компьютер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (11), 08-Фев-21, 17:09

Теперь я понял, почему при открытии некоторых сайтов по несколько секунд заставка показывается.
PS. Бесит заставка в новом интерфейсе сбербанка, нужно будет глянуть, какие запросы в это время выполняются. За время, которое у них грузится интерфейс, раньше можно было перевод успеть сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 17:15

Просто набрали смузиразработчиков за дорого. И неизвестно что им там на фронт из npm прилетает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Леголас (ok), 08-Фев-21, 17:21

> неизвестно что им там на фронт из npm прилетает
вот и храните деньги в сберегательной кассе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-21, 17:31

В 2021 г. хранить деньги в банке.
В 2021 г. пользоваться смартфоном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (28), 08-Фев-21, 17:39

Забыл ещё
>В 2021 г. встречаться с девушкой, а не мальчиком

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 08-Фев-21, 17:59

Вы посмотрите, какие тут бинарные шовинисты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Фев-21, 20:02

Attack helicopter only

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 17:42

Вредные советы подъехали.
В 2021 г. оплатить пошлину на визу.
В 2021 г. продать все ценное и купить рубли.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от spectator (??), 09-Фев-21, 08:49

Я когда увидел куда ходит сайт сберонлайн был очень удивлён — там пачка портов на локалхосте.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 09-Фев-21, 11:13

Не Сбербанком единым, есть банки с более адекватными веб-интерфейсами.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-21, 12:36

Фейс не повод для смены банка. Есть вещи поважнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 08-Фев-21, 17:14

Зачем было делать кеш фавиконок отдельно от кеша картинок цсс и прочего js? Сами делают исключения из правила, а потом забывают их менять, когда меняют правила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Фев-21, 17:17

Заговор рептилоидов и никак иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –3 +/–

Сообщение от Oe (?), 08-Фев-21, 18:20

Кому вообще пришла в голову мысль делать кэш фавиконок?! Это на случай когда вдруг кто-то заюзает в 2021 dial-up модем?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (41), 08-Фев-21, 18:46

Чтобы открывая историю/закладки, ты не грузил все эти фавиконки снова. Не только для быстроты/экономии, но чтобы ты не палился.
> We have a separate cache for favicons that is used for e.g. bookmarks/history, because we don't want to make a bunch of network requests when you open the browser or search through history / bookmarks. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1618257

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Oe (?), 08-Фев-21, 19:30

Кэш фавиконок находяхищся в составе пользовательского интерфейса, а том числе закладках/истории, это кэш пользовательского интерфейса, и никак не должен взаимодействовать с сетью. У хромых/мозиловцев/прочих же просто говнокод, который остался еще со времен диал-ап модемов, когда каждый килобайт был важен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Фев-21, 21:32

> это кэш пользовательского интерфейса, и никак не должен взаимодействовать с сетью
угу, из /dev/astral он эти иконки должен брать.
Или, вот, как у мамкиных борцунов за прайваси принято - при каждом открытии списка bookmarks - качать их из сети, ведь килобайты не важны. А мы заодно и посмотрим, насколько часто ты при открытии этого списка выбираешь именно наши сайты.
Я бы уже после первого редиректа просто блокировал ненужные favico вообще (все равно пользователь не сможет ими насладиться ни в bookmark'ах ни в интерфейсе). И баба с возу, и задержки меньше. Но смузиразработчики браузеров до этого додумаются лет через пятьдесят. Пока у них в моде "сегментирование интернетов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Oe (?), 09-Фев-21, 00:35

>> это кэш пользовательского интерфейса, и никак не должен взаимодействовать с сетью
> угу, из /dev/astral он эти иконки должен брать.
Прикалываешься? Один раз при первом посещении страницы иконки помещаются в кэш, далее, при последующем посещении страницы все равно фавикон скачивается как в первый раз, но помещается в кэш только при наличии изменений, в ином же случае ничего не делается. При простом открытии списка закладок иконки берутся из кэша пользовательского интерфейса, ничего не перезакачивается заново (иначе это звучит как полный бред). Вот и весь фикс бага, делов то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Фев-21, 00:41

> Один раз при первом посещении страницы иконки помещаются в кэш, далее, при последующем посещении
> страницы все равно фавикон скачивается как в первый раз
теперь у нас два разных поведения для одинакового файла - если он просто файл, берем его из кэша,а если непросто файл - не берем из кэша, но кладем в кэш. (Ну ок, в мурзиле такой изящный костыль уже по сути и так есть.)
Тебе не кажется что это немножко алогично и бредово, и проблему надо как-то по-другому решать?
Вот с моей точки зрения - отложенное скачивание половину проблемы бы решило. Тем более что в 99% случаев никому эти фапиконки не нужны, и никто на них не смотрит где-то там, в адресной строке без адреса, переливающейся всеми цветами в модных браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от kissmyass (?), 09-Фев-21, 03:02

У меня не работает.
В разных приватных сессиях одного и того же браузера разные ID
FF 85.0.1 Win7, на лине будет тоже самое, нет десктопа под рукой

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –4 +/–

Сообщение от Урри (ok), 08-Фев-21, 17:22

Фигня какая-то. Если я могу узнать, что обращающийся ко мне браузер не обращался за favicon.ico, это значит что я уже его идентифицировал, так как запросы то разные, они не идут пачкой, а я их связал между собой. А если я его уже идентифицировал, то на кой мне его еще раз пытаться идентифицировать с помощью favicon?
А если я не могу идентифицировать браузер, то и обращения к favicon мне ничего не дадут, так как я же не знаю кто за ней обратился или не обратился.
Чушь какая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Атон (?), 08-Фев-21, 18:11

> так как я же не знаю кто за ней обратился или не обратился
не проблема, имя узнаешь позже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +15 +/–

Сообщение от kusb (?), 08-Фев-21, 17:37

"Для улучшения качества обслуживания сайт использует cookies, манипуляции с кешем браузера, flash-идентификаторы, web-rtc, сканирование портов или другие технологии идентификации на наш выбор. Продолжая пользоваться сайтом вы соглашаетесь с этим, а также с тем, что к вашему устройству могут быть применены дополнительные средства влекущие запуск и автозагрузку программ вне (или внутри) программы просмотра сайтов, в том числе и запуск с правами нулевого кольца защиты процессора, изменение программ устройств, таких как Flash-накопители, PCI, AGP устройства, любые внутренние и внешние устройства устройства или подключаемые к компьютеру (устройству), в том числе выполнение кода на процессорах и контроллерах этих устройств, установку программ интегрирующихся и расширяющих UEFI/BIOS и т.п, установку программ интегрирующихся и расширяющих операционную систему (в том числе устанавливать новые драйвера и модифицировать текущие), прикладные и иные программы вашего устройства. Для обеспечения задачи функционирования программ могут быть  применены такие средства, как в переполнение буфера подстановка исполняемого кода, изменение памяти программ и другие." Также для обеспечения работоспособности устанавливаемое программное обеспечение может изменять сохранённую информацию устройства, в том числе исполняемые и неисполняемые  файлы, загрузочный сектор и т.п.
Если что-то из упомянутых средств при определённых условиях или всегда запрещено законом или другим юридически значимым правилом (актом и т.п), то это соглашение не включает в себя разрешение этих запрещённых средств, однако только в тех случаях, когда использование этих средств запрещено...
(Не умею составлять)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +3 +/–

Сообщение от ano (??), 08-Фев-21, 17:55

...а ведь скоро 1 апреля. Хороший план...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Фев-21, 19:38

> ...а ведь скоро 1 апреля. Хороший план...
Добавьте в план:
Пользователь согласен, что в случае необходимости для правильной работы сайта он переустановит себе операционную систему, или даже сменит устройство на более подходящие для работы его сайта. В случае нехватки средств для обновления оборудования, пользователь согласен на поиск более высокооплачиваемой работы или поиск любых способов увеличения дохода, таких, как (но неограничиваясь указанным далее перечнем) - продажа имущества, получение кредита в банке, сбор милостыни в подземном переходе или в электричках и других незапрещённых законодательством его страны местах и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +4 +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Фев-21, 21:35

Спасибо, а можете снабдить чем-нибудь типа gnu fdl, ну или другим доступным правом на тиражирование? Я прям щас бы заимплементил у себя.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от kusb (?), 10-Фев-21, 19:04

Это шутка или серьёзно? Так то я не против, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от пох. (?), 10-Фев-21, 22:45

> Это шутка или серьёзно? Так то я не против, конечно.
кому хихи, а кому второй раз письмо от хостера - "расскажите, как вы правильно блюдете gdrp?!"
Ок, считаю что разрешение получено. Завтра переведу как получится, и вывешу всем посетителям из неправильных стран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от kusb (?), 11-Фев-21, 10:16

Круто, я нужен!
Да, конечно получено, но у меня просьба, - пусть не будет явных обещаний "мы используем", лучше "мы можем использовать". Иначе ложь какая-то получается.
:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от kusb (?), 11-Фев-21, 10:17

Сайт может использовать cookies, и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-21, 10:19

> Сайт может использовать cookies, и т.п.
ага, точно.
А то вдруг может, но почему-то не использует, сломалось, или перешли на webrtc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +7 +/–

Сообщение от Паразитолог (?), 08-Фев-21, 17:48

>>авторы метода идентификации уведомили разработчиков Firefox о данной особенности около года назад, указав на наличие ошибки в работе кэша, но не упомянув о своей работе и о том, что исправление ошибки приведёт к возможности идентификации пользователей.
Подонки, мля...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Фев-21, 19:56

Предлагаете сразу фаршировать маслинами? :]
PS: ну они же хотели как лучше...
---
Not notifying Firefox at that time was our oversight because we were focused on notifying the vulnerable browsers. In hindsight, we agree that we should have proactively notified Firefox.
---

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Паразитолог (?), 09-Фев-21, 13:48

Да-да... Оправдание как дырка в заднице - есть у всех и всегда. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:26

Когда вменяемые люди говорили - не убивайте возможность нормального бровзенга - все в один голос: Хотим чтоб это убили ведь нам лень в этом разбираться и завезли нам сукурности от копрораций. Жритес, скоро бравзеры не открывающие ничего кроме гулга на всех монироах страны.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 08-Фев-21, 17:56

> В Firefox для Linux использованию Favicon в качестве Supercookies мешает особенность, из-за которой браузер вообще не кэширует Favicon.
Не знаю что там за специфичность в линуксовой лисе, но судя по тестам 85+ на офтопике спасает browser.cache.disk.enable в false. Тогда id сохраняется только в текущей сессии не-инкогнито окна (инкогнито и с true сбрасывает вроде), после перезапуске браузера выдает новый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 08-Фев-21, 18:02

Ну и что это за херобора https://demo.supercookie.me/?
5 минут бегало от 1 до 14 и так постоянно в цикле, сколько ждать?
Ядра на стареньком ноуте нагружает под сpaку и толку нет.
Я задолбался и вырубил этот изврат, что там хоть должно было произойти?
Какая-то плашка выскочить или график?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Атон (?), 08-Фев-21, 18:13

> Ядра на стареньком ноуте нагружает под сpaку и толку нет.
тебе толку нет, а ему 0.00005 биткоина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 08-Фев-21, 19:02

Они применяют к тебе описанный в статье метод идентификации и формируют на тебя уникальный идентификатор. В статье же написано, что это создаёт задержки (из-за редиректов). Можешь перезайти на этот сайт, подождать ещё раз и сравнить идентификаторы -- они будут одинаковыми, т.е. тебя идентифицировали.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 08-Фев-21, 20:08

> Они применяют к тебе описанный в статье метод идентификации и формируют на
> тебя уникальный идентификатор. В статье же написано, что это создаёт задержки
> (из-за редиректов). Можешь перезайти на этот сайт, подождать ещё раз и
> сравнить идентификаторы -- они будут одинаковыми, т.е. тебя идентифицировали.
Нет, я уже проверил через другую систему с другим браузером, там раза 2-3 прогоняют с 1 до 14 и присваивают идентификатор, который должен по идее повторяться, если не принять меры.
А в описанном сной случае там 5 минут и больше, возможно и сутки будет гонять циклично их скрипты и не выдадут никакого идентификатора, т.е. проверка ломается, ведь она зацикливается не проходя до конца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от fuggy (ok), 09-Фев-21, 04:26

Не понятно зачем нужны эти цепочки редиректов с вычленением по одному биту. Если можно каждому пользователю уникальное имя иконки отдавать, а потом при открытии проверять загрузил-не загрузил.
А если в цепочку кто-то встроится и попадёт по той же ветке редиректа, а потом вычленять из них кто есть кто.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Анатолий (??), 10-Фев-21, 05:38

Это вообще не будет работать. Записать положим можно такой идендификатор, но как его считать? Нужно отдать пользователю всё множество идентификаторов и смотреть какой он не загрузит, что так же полностью исключит последующее считывание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от анон (?), 16-Фев-21, 00:42

Так через E-Tag можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Фев-21, 20:06

Бегало 2 раза по 14. Секунд за 30. Выдало идентификатор.
При рестарте браузера идентификатор уже новый.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 08-Фев-21, 20:10

> Бегало 2 раза по 14. Секунд за 30. Выдало идентификатор.
> При рестарте браузера идентификатор уже новый.
Да, фурифокс он не берёт, повторяется только в хромом, и то если вычистить весь кэш он снова не повторяется и там. Не знаю, может это от настроек зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от анон (?), 08-Фев-21, 19:21

FF linux - каждый раз разный ID

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от triolan (?), 08-Фев-21, 19:41

Идёт постоянный отсчёт 1/14, сколько ждать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Фев-21, 20:12

> Идёт постоянный отсчёт 1/14, сколько ждать?
На некоторых версиях движка и других браузерах такое встречается, эта тестилка не для всех работает.
Работает на хромиуме и на лисе. Но на лисе каждый раз новый идентификатор, видимо как раз срабатывает эта особенность или ещё что-то. На винде проверить не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от triolan (?), 08-Фев-21, 19:51

Это поможет?
browser.chrome.site_icons=false
browser.shell.shortcutFavicons=false

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 08-Фев-21, 20:53

Значит при появлении нового значка в кэше идентификатор тоже сменится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:28

Решил взбрутнуть ? Вот это я называю - общественно полезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 09-Фев-21, 16:54

Взбрутнуть? Выпить брюта? Абрау-Дюрсо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 09-Фев-21, 16:55

Неплохой выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 08-Фев-21, 21:33

Хром последний, 10 LTSB 2016, для каждой вкладки разный идентификатор.
Скажите, мне плохо или я уже умер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (119), 09-Фев-21, 14:03

Тому кто у вас в отделе админит поставьте бутылку в благодарность.. э, на стол бутылку всмысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 20-Фев-21, 00:10

Кстати, это еще и накручивает лайки на ютубе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 09-Фев-21, 00:04

Да всё это фигня. Пару лет назад фиксили баг, когда сайты имели доступ к сохранённому логину/паролю без спроса пользователя, если для сайта только один этот логин/пароль был сохранён. И что вы думаете? Этот доступ через некоторое время после "исправления" снова появился, ага!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Ананоним (?), 09-Фев-21, 00:07

Нужно же "чэсна-чэсным" браузерам как-то ублажать и пользователей и бузинесс! Вот и изголяются с "недосмотрами" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-21, 01:27

Прям посмотришь, так Проженная Лиса прям одна приватность...
Однако дважды оставленный им баг репорт, что фаил $НОМЕ/.mozilla/firefox/ххххххх/favicons.sqlite не обнуляется при полной очистке всеми известными оффициальными  способами - просто изчезает из их баг трекера... чудеса наверное...
Кстати, что в никсах, что в винде, база данных с фавиконами сохраняется очень даже справно, ну если вы конечо не прибиваете другими спосабами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Ефросий (?), 09-Фев-21, 12:20

Потому что это не баг, это фича. Запускай каждый раз с новым профилем и не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Александр (??), 09-Фев-21, 03:06

FF винда. В обычном и инкогнито режиме идентификаторы разные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Александр (??), 09-Фев-21, 03:10

А вот на андроиде знатный фейспалм: везде, где есть каким-то образом хром, идентификатор одинаковый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (100), 09-Фев-21, 06:48

Bromite - после чистки кэша через "Очистить историю" идентификатор меняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от John (??), 09-Фев-21, 09:15

Больше 10-ти лет использую такой скрипт (иногда поправляя запрос SQL под изменения браузера), вызываемый после завершения работы FF:
#!/bin/bash
[ -x "/usr/bin/sqlite3" ] || exit 1
while read FFOX_PROF
do
    /usr/bin/find "${FFOX_PROF}" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type l -name 'lock' -mtime +7 -delete
    [ -h "${FFOX_PROF}/lock" ] && {
        FFOX_LOCK=$(/bin/readlink "${FFOX_PROF}/lock")
        /bin/kill -0 "${FFOX_LOCK##*:+}" && continue
    }
    /usr/bin/find "${FFOX_PROF}" -name 'favicons.sqlite' \
        -exec /usr/bin/sqlite3 {} 'DELETE FROM moz_icons; DELETE FROM moz_icons_to_pages; DELETE FROM moz_pages_w_icons;' \;
    /bin/grep -q '("browser.safebrowsing.enabled", false)' "${FFOX_PROF}/prefs.js" 2>/dev/null || continue
    /bin/grep -q '("browser.safebrowsing.malware.enabled", false)' "${FFOX_PROF}/prefs.js" 2>/dev/null || continue
    /bin/rm -f "${FFOX_PROF}/"urlclassifier* &> /dev/null
done < <(/usr/bin/find "${HOME}/.mozilla/firefox" -mindepth 2 -maxdepth 2 -type f -name 'prefs.js' -printf '%h\n')

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (110), 09-Фев-21, 11:18

Предлагаю просто удалять:
/usr/bin/find "${HOME}" -name 'favicons.sqlite' -exec /bin/rm -f {} \;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-21, 23:37

> Предлагаю просто удалять:
> /usr/bin/find "${HOME}" -name 'favicons.sqlite' -exec /bin/rm -f {} \;
А не проще сделать один раз: chattr +i favicons.sqlite

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (122), 09-Фев-21, 16:14

И это все ? А то что он собрал все серийники, версии, номера кошельков и заодно "хакнул" твой роутер - это пофиг, фовеконко зато удалено . капец, вошли в 21й век на бровях ..

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от John (??), 09-Фев-21, 17:13

не собрал, т.к. изолирован

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 17:29

это правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-21, 10:19

Это что? Очередное введение?
А кто давал им право меня идентифицировать, так их и перетак?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-21, 12:08

... тем более через манипуляции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 09-Фев-21, 12:32

Эх параноики! Опять забеспокоились из-за того что кто-то может вычислить каких котят вы смотрите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 12-Фев-21, 12:08

100% CloudFlare этим пользовались )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от Аноним (140), 12-Фев-21, 14:08

почему в прошедшем ? гитхап во всю юзает, аж маргает все и свистит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..." +/–

Сообщение от ACCA (ok), 15-Фев-21, 22:22

Chromium 83.
Открыл их сайт, получил ID.
В соседнем табе нажал Ctrl-Shift-Del, потёр историю. Открыл сайт ещё раз, получил другой ID.
Что я делаю не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 08-Фев-21, 16:53
Страшно жить. отправлено с: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 16:55
	За такой юзерагент тут надо банить по фавиконке. Только линукс только хардкор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 08-Фев-21, 16:57
	Кто нам мешает, тот нам поможет ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 08-Фев-21, 17:07
	A бсдшникам что делать ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Фев-21, 17:10
	Их не существует это фантастика.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 08-Фев-21, 17:28
	А тем кто на Openindiana что делать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 08-Фев-21, 19:24
	Лечиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:17
	хорошо пошутил, действительно смешно, но знай: "опениндиановцы тебя найдут, оглядывайся"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 09-Фев-21, 12:35
	Найдут. И отпенетрируют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 13:59
	Ах вот вы какие, индиановцы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:44
	> Их не существует это фантастика. Йа-Йа! Вир зинд фантастиш!
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 14:43
	Смахивает на крик ослицы ) Я, я. Натюрлих.. Кемска волость
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 17:31
	Нормальный мелодичный язык, чего тебя рвет ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 08-Фев-21, 22:10
	> Их не существует это фантастика. Ну-ну: https://i.postimg.cc/fbs0VLGh/scr.png Кстати, насчет несуществования бабайки под кроватью у непослушных и резких маленьких пингвинят-комментаторов ... впрочем, не буду портить сюрприз, спокойной ночи! 👹
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 09-Фев-21, 01:35
	Пришлите скрин целиком, любопытно, не твм ли там часом
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–3 +/–
	Сообщение от МарьВанна (?), 09-Фев-21, 07:02
	>бабайки Бабаёшка. Пиши правильно дурачок.
	Ответить \| Правка \| К родителю #79 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+2 +/–
	Сообщение от ivanpetrov (ok), 09-Фев-21, 11:08
	Ставь запятую перед обращением, знаточок. К тому же: https://ru.wiktionary.org/wiki/бабка-ёжка
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-21, 13:57
	Красиво, в тему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 09-Фев-21, 16:07
	>>бабайки > Бабаёшка. Пиши правильно дурачок. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D0%... > Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля > Источник: т. 1 (2-е изд., 1880), с. 32—35 ( скан · индекс ) > Баба́ или баба́й м. татрс. нврс. орнб. дед, дедушка, старик; иногда в знач. детского пугала. > Детей пугают и баба́йкою, старухою, и тут сходятся производства от бабы и от бабая. Бают, что к особо шибко вумным опеннетчикам, с пожеланиями "спокойной ночи", приходит Розовый Ай-Пони. В (розовом) латексном костюме и с затейливыми, продолговатыми "игрушками" ...
	Ответить \| Правка \| К родителю #101 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–5 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Фев-21, 17:10
	Греметь цепями и скрежетать костями в тёмных замковых подвалах и чердаках. Или чем там зомби занимаются...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–1 +/–
	Сообщение от Леголас (ok), 08-Фев-21, 17:29
	> Греметь цепями и скрежетать костями в тёмных замковых подвалах и чердаках Зря вы так, BSD -- отличная ветвь Unix-like древа. > чем там зомби занимаются... ... смотрят ТВ ящик, ходят где хотят, кушают мозги, мямлят рррррр, дерутся с растениями и т. д. и т. п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 08-Фев-21, 17:19
	Всем троим ? В любом случае, они пока очень заняты портированием этой уязвимости на бздю
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-21, 21:42
	> A бсдшникам что делать ? Они умеют менять UA. about:support User Agent Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0 что отправляется: User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:81.0) Gecko/20100101 Firefox/81.0
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–2 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Фев-21, 19:24
	> За такой юзерагент тут надо банить по фавиконке. > Только линукс только хардкор. А с таким юзер-агентом тут ходить можно ли: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD i386; rv:84.0) Gecko/20100101 Firefox/84.0 Не линукс, конечно (и слава Богу), но и не винда ведь! :-) Ой, только по поводу i386 на меня тут сейчас набросятся за ретроградство. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	–1 +/–
	Сообщение от Wilem82 (ok), 08-Фев-21, 21:15
	У вас осизм.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 08-Фев-21, 21:55
	Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0 Так лучше?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 08-Фев-21, 23:15
	Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 10-Фев-21, 09:14
	А так нормально ? Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 PaleMoon/29.0.1 :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананоним (?), 08-Фев-21, 23:58
	Эта строка означает лишь то, что с компьютера клиента отправляется эта строка. И всё. От операционной системы содержимое не зависит напрямую. Ага, можно отправить какую тебе угодно строку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Метод идентификации браузера через манипуляции с кэширование..."	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 09-Фев-21, 04:12
	В самом деле Firefox в режиме privacy.resistFingerprinting показывает такой юзерагент даже на GNU/Linux. Вот у меня сейчас так же, но все сайты определяют как Windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору