forum.opennet.ru - "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" (66)

"Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Ноя-20, 12:50
В дисплейном менеджере SDDM (Simple Desktop Display Manager), который применяется по умолчанию в Fedora Linux при выборе рабочего стола KDE и развивается при участии проектов Liri, KDE и LXQt, выявлена уязвимость (CVE-2020-28049), позволяющая локальному пользователю повысить свои привилегии. Проблема устранена в выпуске SDDM 0.19, но в дистрибутивах пока остаётся неисправленной (Debian, RHEL (epel), Ubuntu, SUSE, Fedora)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54030
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Локальный непривилегированный атакующий может подключиться к X-серверу и Пон, Аноним (1), 12:50 , 05-Ноя-20, (1) +5

Смузихлебы только и делают что расходятся, нет починить , microsoft (?), 15:52 , 05-Ноя-20, (23) +7

Пусть Иксы глючат, тормозят, содержат россыпь дырок - всё равно его не брошу, п, Qwerty (??), 12:51 , 05-Ноя-20, (2) –21

Вайленд тоже странный, нельзя заменить просто оконный менеджер и то, что там счи, Kusb (?), 13:14 , 05-Ноя-20, (4) –1

Поясните, что хотел сказать автор комментария , Аноним (5), 13:16 , 05-Ноя-20, (5) +1

Он хотел сказать что Вейланд такое же дерьмище, но Иксы хотя бы работают , A.Stahl (ok), 13:20 , 05-Ноя-20, (6) +9

Так и вейланд работает, Lex (??), 14:12 , 05-Ноя-20, (12) –3

В воображении разве что, Аноним (-), 15:05 , 05-Ноя-20, (18) –1
Работает ровно до тех пор пока ты под под платной красной шляпой , microsoft (?), 15:54 , 05-Ноя-20, (24) –1

С вяленым проблема не в его неработоспособности, а в том, что его малое количест, Lex (??), 16:10 , 05-Ноя-20, (25)

Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM, ilyafedin (ok), 20:36 , 05-Ноя-20, (39)
Ну и какое ПО не поддерживает Wayland , Ананимус (?), 19:06 , 08-Ноя-20, (65)

Вы новости на опеннете совсем не читаете Была же недавно Инициатива по бойкоти, Lex (??), 10:20 , 09-Ноя-20, (66)

Ага, не работает глобальное меню а причём тут wayland и obs который, по факту, Ананимус (?), 15:41 , 09-Ноя-20, (67)

Ох, наверное никогда не научусь излагать мысли внятно Хотел сказать, что из-за т, Kusb (?), 14:19 , 05-Ноя-20, (13)

Гибкое все что предоставляет исходный код А вот если по три раза на день менять, Аноним (-), 15:08 , 05-Ноя-20, (19)

Забавно Попытался прочитать своё сообщение как-бы забыв о чём я хотел сказать и, Kusb (?), 14:23 , 05-Ноя-20, (15)

Бессмысленное фанатьё вяленого как оно есть Уязвимость в SDDM, но виноваты коне, Аноним (-), 13:28 , 05-Ноя-20, (7) +13

Да это набросчик, который регулярно напоминает своим поведением http wiki o, Michael Shigorin (ok), 14:05 , 05-Ноя-20, (10) –1

Да, танцорам мешают исключительно яйца, а молоко прокисает от происков ведьм же , IRASoldier_registered (ok), 07:35 , 06-Ноя-20, (55)

У иксов тоже странное поведение Какой-то пример плохо с точки зрения безопаснос, Kusb (?), 14:32 , 05-Ноя-20, (16) –1
Тащемто, иксы дают доступ кому угодно если файлик ненаходят Это некомпетентный , Аноньимъс (?), 03:05 , 06-Ноя-20, (40)

Если Вяленд за 10 лет не смогли довести до рабочего состояния, то это, как бы, н, Аноним (8), 13:37 , 05-Ноя-20, (8) +3

Т е идеально спроектированная система самозарождается вчера , Аноним (5), 14:20 , 05-Ноя-20, (14) –2
Как только протолкнем в массы - все само заработает и поедет Вы просто не умеет, Аноним (-), 15:11 , 05-Ноя-20, (20)
Да не нужен он никому, как и иксы и линукс в целом Был бы нужен - давно бы сдел, Адекват (ok), 15:18 , 05-Ноя-20, (21) –5

А причём здесь русские, если у них даже большинство туалетов очковые Вы список , Аноним (59), 20:30 , 06-Ноя-20, (59) –1

я озвучил свою мысль относительно граждан своей страны, как в других странах , Адекват (ok), 15:54 , 07-Ноя-20, (64)

Вэйланд готов и давно ПРикладные программмисты ничего не знают , Аноним (-), 16:52 , 05-Ноя-20, (30)

Нда, похоже на опеннете завелись боты То раст продвигают, то вейланд, то system, Аноним (-), 13:44 , 05-Ноя-20, (9) +3

Именно MSDN Camp, как таких когда-то назвал Спольски , Michael Shigorin (ok), 14:05 , 05-Ноя-20, (11) –1
Посеять разброд и шатание Лучше враг изучающий бессмысленный но абсолютно новый, Аноним (-), 15:18 , 05-Ноя-20, (22)

Что-то вроде ломание мельницы Потом и раст у них устареет Да, на тут люди б, Аноним (-), 16:22 , 05-Ноя-20, (26)

Вы угадали, но действуют они из лучших побуждений Дон-Кихот 8212 мечтатель и, n00by (ok), 16:57 , 05-Ноя-20, (31) –1

Соционика на опеннет пробралась офигеть , Адекват (ok), 07:30 , 06-Ноя-20, (53)

Это пока гадание на картах Таро , n00by (ok), 10:56 , 06-Ноя-20, (56) +1

И средство заработка, для особо хитрых товарищей, которые дадут прям 100 точный, Адекват (ok), 15:46 , 07-Ноя-20, (63)

Воланд именно так по-русски его имя внедряют, что бы повысить порог вхождения , n00by (ok), 16:37 , 05-Ноя-20, (28)

Именно так - чем старое чинить, иногда лучше новое пилить , InuYasha (??), 21:29 , 06-Ноя-20, (61)

I use tbsm, btw, Аноним (3), 12:52 , 05-Ноя-20, (3)
зачем вообще нужен дм, если можно прописать автозапуск иксов с нужным wm de при , Аноним (17), 14:58 , 05-Ноя-20, (17) –4

Ну, некоторые в упор не хотят запускаться без Дисп Менеджера Тот же KDE 5 Plas, TastyApple (ok), 16:26 , 05-Ноя-20, (27) +2

Одно время в Calculate Linux из коробки Plasma запускалась без SDDM https wik, n00by (ok), 16:45 , 05-Ноя-20, (29) +2

Plasma can be started the old-fashioned way with startx Ну это же Gentoo А за, TastyApple (ok), 17:14 , 05-Ноя-20, (32) +3

Ну костыль и в упор не хочет -- несколько разные вещи, согласитесь Если Вы , n00by (ok), 17:44 , 05-Ноя-20, (33) +1

Да Просто это нестандартный вид запуска Для меня всё что нестандартно - Ненуж, TastyApple (ok), 18:00 , 05-Ноя-20, (34) +3

Кинуть startplasma-x11 в xinit не вариант SDDM просто прекрасно интегрирован с , Аноним (35), 18:12 , 05-Ноя-20, (35) +3

Нужно реализовать шкурку для запуска шкурки, чтоб это шкурка работала за счет шк, TastyApple (ok), 18:46 , 05-Ноя-20, (36) +2

А блокировать неправомерный доступ пока ты отвернулся не надо , Аноним (35), 19:03 , 05-Ноя-20, (37)

За тебя уже сделали, и это разработчики Linux a Добавив чёткое распределение по, TastyApple (ok), 19:43 , 05-Ноя-20, (38) +2

Это пичальные последствия юниксвея и нежелания следовать стандартам вызванного в, Аноньимъс (?), 03:21 , 06-Ноя-20, (42)

UNIX-Way - Научная Фантастика Внедрение UNIX-Way 187 философии и KISS проп, TastyApple (ok), 03:54 , 06-Ноя-20, (43)

Разделение цельных систем на мелкие компоненты с иступленным конфигурированием т, Аноньимъс (?), 03:59 , 06-Ноя-20, (44)

Эй Тематический форум же Всё есть Файл - Удобно и понятно даже Новичку Open, TastyApple (ok), 04:06 , 06-Ноя-20, (45) +2
Файлы папки права доступа - очевидно пытались дизайнить ОС по образу бюрократиче, Аноньимъс (?), 04:11 , 06-Ноя-20, (46)
Люблю Бюрократию Если OS по такому принципу - Идеальная OS ь Не знаю, что еще , TastyApple (ok), 04:19 , 06-Ноя-20, (47) +1
Бюрократия безчеловечна , Аноньимъс (?), 04:25 , 06-Ноя-20, (48)
Интересно, можно ли Сильно отходить от темы Да, но она даёт Максимально возмо, TastyApple (ok), 04:37 , 06-Ноя-20, (49)
Вы очень верно чувствуете что к чему но нехватает достаточного базиса для того ч, Аноньимъс (?), 04:57 , 06-Ноя-20, (50) +1
Сколько мир дает возможностей человеку, он все равно откажется от них А такие л, TastyApple (ok), 05:30 , 06-Ноя-20, (51)
Бюрократия сама по себе не является чем-то плохим или хорошим Ей ненужно вымира, Аноньимъс (?), 06:09 , 06-Ноя-20, (52)
Мне не совсем понятно, что есть file Интересует этимология , n00by (ok), 10:59 , 06-Ноя-20, (57) +1

А вот в наше время был KDM Что случилось стал не нужен или не хватило програ, Адекват (ok), 07:32 , 06-Ноя-20, (54) +2

А в наше время камни из скал ели, потому что еды не было Эй, эй, расслабься Он , TastyApple (ok), 20:31 , 06-Ноя-20, (60) +3

значит некоторые - что то не очень хорошее, чем точно не стоит пользоваться В, Аноним (62), 14:31 , 07-Ноя-20, (62)

Я думаю дело в блокировке экрана например , Аноньимъс (?), 03:17 , 06-Ноя-20, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 05-Ноя-20, 12:50

"Локальный непривилегированный атакующий может подключиться к X-серверу и..."
Понятно, расходимся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +7 +/–

Сообщение от microsoft (?), 05-Ноя-20, 15:52

Смузихлебы только и делают что расходятся, нет починить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –21 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 05-Ноя-20, 12:51

"Пусть Иксы глючат, тормозят, содержат россыпь дырок - всё равно его не брошу, потому что он хороший, Вейланд фу-фу, да я в нём и не понимаю ничего."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 13:14

Вайленд тоже странный, нельзя заменить просто оконный менеджер и то, что там считается оеонным менеджером является таким куском, что удивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Ноя-20, 13:16

Поясните, что хотел сказать автор комментария?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +9 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Ноя-20, 13:20

Он хотел сказать что Вейланд такое же дерьмище, но Иксы хотя бы работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –3 +/–

Сообщение от Lex (??), 05-Ноя-20, 14:12

Так и вейланд работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:05

В воображении разве что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от microsoft (?), 05-Ноя-20, 15:54

Работает ровно до тех пор пока ты под под платной красной шляпой.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Lex (??), 05-Ноя-20, 16:10

> Работает ровно до тех пор пока ты под под платной красной шляпой.
С вяленым проблема не в его неработоспособности, а в том, что его малое количество ПО на текущий момент поддерживает. Но так, в общем-то, всегда с какими-то новыми технологиями и апи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от ilyafedin (ok), 05-Ноя-20, 20:36

> его малое количество ПО на текущий момент поддерживает
> поддерживают оба тулкита

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Ананимус (?), 08-Ноя-20, 19:06

Ну и какое ПО не поддерживает Wayland?

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Lex (??), 09-Ноя-20, 10:20

> Ну и какое ПО не поддерживает Wayland?
Вы новости на опеннете совсем не читаете ?
Была же недавно( Инициатива по бойкотированию Wayland, https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54022 ) :
Симон Петер (Simon Peter), создатель формата самодостаточных пакетов AppImage, призвал бойкотировать Wayland "так как он ломает всё".
В сообщении говорится: "Wayland не решает никаких проблем, которые у меня есть, но нарушает работу почти всех нужных мне приложений. И они так и остаются неработоспособными, потому что связанные с Wayland люди, похоже, заботятся только о GNOME и плюют на всех остальных. НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ WAYLAND! Не дайте Wayland уничтожить всё, чтобы потом другим не пришлось устранять неисправности. Или продвигать больше Red Hat/GNOME-специфичных компонентов (glib, Portals, Pipewire) в качестве обязательных зависимостей!"
+ куча текста и примеры того, что отваливается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Ананимус (?), 09-Ноя-20, 15:41

Ага, не работает глобальное меню (а причём тут wayland) и obs (который, по факту, работает). ДРАМА.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:19

Ох, наверное никогда не научусь излагать мысли внятно.
Хотел сказать, что из-за того, что композитор и вм являются одним куском, а также из-за других особенностей (там по моему даже панель задач должна быть частью композитора) эта штуковина какая-то негибкая.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:08

Гибкое все что предоставляет исходный код. А вот если по три раза на день менять компоненты, без вообще каких-либо причин, особенно на более худшие - вот это проблема, как минимум никто не будет ничего развивать в такой системе или привязываться к ней. Это уловка копрораций чтоб встрепенуть пользователей и разработчиков и они ушли на проприетарные но стабильный компоненты вроде форточных и коко совых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:23

Забавно. Попытался прочитать своё сообщение как-бы забыв о чём я хотел сказать и понял, что если бы я не помнил его смысл, то наверное вообще не понял бы это сообщение с первой попытки.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +13 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 13:28

Бессмысленное фанатьё вяленого как оно есть. Уязвимость в SDDM, но виноваты конечно же иксы, а не рукожопы-разработчики.
Вы рак, пожирающий линукс.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Ноя-20, 14:05

Да это набросчик, который регулярно напоминает своим "поведением" http://wiki.opennet.ru/MSSP -- вот и смотрите, кто гадит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Ноя-20, 07:35

Да, танцорам мешают исключительно яйца, а молоко прокисает от происков ведьм же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:32

У иксов тоже странное поведение. Какой-то пример плохо с точки зрения безопасности спроектированной системы. Немного похоже на дыры, на которые ругался разработчик x-screensver, по моему.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 03:05

Тащемто, иксы дают доступ кому угодно если файлик ненаходят.
Это некомпетентный дизайн. Это сильно хуже любых багов.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 05-Ноя-20, 13:37

Если Вяленд за 10 лет не смогли довести до рабочего состояния, то это, как бы, намекает об архитектурных изъянах, заложенных в его основу.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 05-Ноя-20, 14:20

Т.е. идеально спроектированная система самозарождается вчера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:11

Как только протолкнем в массы - все само заработает и поедет. Вы просто не умеете верить !

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –5 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 05-Ноя-20, 15:18

Да не нужен он никому, как и иксы и линукс в целом. Был бы нужен - давно бы сделали.
Иксы те же могли бы починить, просто собрать группу желающих участвовать в этом, разработать план мероприятий и вперед!
Народ хочет получать, но не делать, хочет рабочий вейланд или иксы без дырок, но не хочет для этого ничего делать, может просто это наследие русской халявы, детства прошедшего под сказки про золотую рыбку и щуку, которая желание исполняла, ах да - еще наследие 90ых и 2000ых - когда можно было более менее свободно пользоваться приратскими виндами, где все работало, где за 60р можно было купить диск с виндой xp, оффисом и еще кучей софта :) И ничего не ломалось после обновлений, потому что обновлений не было, так не было безлимитного интернета.
Сейчас судьба линукса в руках людей, которые ищут материальную выгоду чисто для себя, а не людей, которые хотят сделать его лучше.
Все что местным остается - это гавкать (это я про себя в том числе) по мере сил и возможностей.
ЗЫ: Вейланд может навсегда остаться в таком состоянии, как сейчас, или еще лет 20 разрабатываться.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 06-Ноя-20, 20:30

> может просто это наследие русской халявы, детства прошедшего под сказки про золотую рыбку и щуку
А причём здесь русские, если у них даже большинство туалетов очковые? Вы список по странам собрали, и не работает только у русских? Просто интересно, товарищ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Ноя-20, 15:54

> А причём здесь русские, если у них даже большинство туалетов очковые?
:) я озвучил свою мысль относительно граждан своей страны, как в других странах не знаю.
В других странах, возможно, отношение такое, что делает все корпорация, а они не вмешиваются.
Я вот честно не понимаю, почему все фанаты линукса до сих пор не объединились, не взяли исходники и не сделали супер-мега крутой дистрибутив, который будет на 100% рабочий, один на весь мир, но супер-пупер-идеальный, где ни тиринга тебе не будет, не проблемы с выходом из спящего режима, где прям вот все и у всех без исключения будет работать, лучше чем в винде, где при перетаскивании окна консоли из стороны в сторону можно будет не напрягаясь текст прочитать (лет 8 назад такое на compton в арче удавалось добиться), где обновления НЕ будут ломать систему, ну или что-то слегка портить.
Видимо все те ютуб-блогерры, что показывают линуксы на самом деле жаждут лайков и просмотров, чем донесения информации для пользователей :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 16:52

Вэйланд готов и давно. ПРикладные программмисты ничего не знают.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 13:44

Нда, похоже на опеннете завелись боты. То раст продвигают, то вейланд, то systemd.
А суть одна: чем старое чинить - лучше новое пилить.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Ноя-20, 14:05

Именно. MSDN Camp, как таких когда-то назвал Спольски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:18

> А суть одна:
Посеять разброд и шатание. Лучше враг изучающий бессмысленный но абсолютно новый и юникорный язык чем работающий над конкретной задачей. А вот если они еще начинают объединяться по интересам - идет тяжелая техника и боты рвуться в первых рядах.
У меня уже паттерны на их методичку срабатывают в 70 случаях из 100. Видимо некоторые индивидумы легко поддаются подобного рода манипуляциям что готовы вопреки всем смыслам пытаться втиснуться в обойму где они какбы всего лишь погрешность или как там - лавинный эфект. Ога .

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 16:22

>Лучше враг изучающий бессмысленный но абсолютно новый и юникорный язык
Что-то вроде "ломание мельницы". Потом и раст у них "устареет".
>идет тяжелая техника и боты рвуться в первых рядах
Да, на тут люди более-менее технически грамнотные.И судя по кол-ву минусов, боты не очень полезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Ноя-20, 16:57

>>Лучше враг изучающий бессмысленный но абсолютно новый и юникорный язык
> Что-то вроде "ломание мельницы". Потом и раст у них "устареет".
Вы угадали, но действуют они из лучших побуждений.
"Дон-Кихот — мечтатель и фантазер, увлекающийся своими идеями и увлекающий ими других. Безучастность окружающих к его собственному замыслу воспринимается им крайне болезненно. Его раздражают люди, не умеющие и не желающие мечтать. Приземленные "реалисты", воспринимающие его мечты как пустые и никчемные фантазии, рискуют обрести в его лице ярого и непримиримого противника.
...
Не любит признаваться в собственных ошибках, поэтому всегда находит объяснения своим неудачам — чаще всего "списывает" их на других. Объясняется это тем, что Дон-Кихот в первую очередь сам себе не прощает собственных просчетов, и потому старается обелить себя в глазах окружающих, чтобы не усугублять собственных страданий их упреками."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Адекват (ok), 06-Ноя-20, 07:30

>>>Лучше враг изучающий бессмысленный но абсолютно новый и юникорный язык
>> Что-то вроде "ломание мельницы". Потом и раст у них "устареет".
> Вы угадали, но действуют они из лучших побуждений.
Соционика на опеннет пробралась ? офигеть !!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-20, 10:56

Это пока гадание на картах Таро))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Ноя-20, 15:46

> Это пока гадание на картах Таро))
И средство заработка, для особо хитрых товарищей, которые дадут прям 100% точный результат теста, и сертификат подтверждающий прохождение теста :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Ноя-20, 16:37

Воланд (именно так по-русски его имя) внедряют, что бы повысить порог вхождения (в результате чего останется GTK4 и Gnome). Rust, если верить апологетам, наоборот -- что бы порог вхождения понизить. А срач вообще по третьей причине раздувают, собственно ради срача.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 06-Ноя-20, 21:29

Именно так - чем старое чинить, иногда лучше новое пилить.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (3), 05-Ноя-20, 12:52

I use tbsm, btw

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" –4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 05-Ноя-20, 14:58

зачем вообще нужен дм, если можно прописать автозапуск иксов с нужным wm/de при логине в определенный tty?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 05-Ноя-20, 16:26

Ну, некоторые в упор не хотят запускаться без Дисп. Менеджера. Тот же KDE 5 Plasma просит для запуска SDDM. Gnome 3 просит GDM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Ноя-20, 16:45

Одно время в Calculate Linux из коробки Plasma запускалась без SDDM. https://wiki.gentoo.org/wiki/KDE/ru#No_display_manager

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 05-Ноя-20, 17:14

> Одно время в Calculate Linux из коробки Plasma запускалась без SDDM. https://wiki.gentoo.org/wiki/KDE/ru#No_display_manager
"Plasma can be started the old-fashioned way with startx".
Ну это же Gentoo. А запускать "the old-fashioned", вместо Дисп. Менеджера - Больше похоже на костыль, чем на "стандартный вид запуска DE".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Ноя-20, 17:44

Ну "костыль" и "в упор не хочет" -- несколько разные вещи, согласитесь. Если Вы не хотите сделать как в Gentoo, это не значит, что Plasma обязывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 05-Ноя-20, 18:00

> Ну "костыль" и "в упор не хочет" -- несколько разные вещи, согласитесь.
> Если Вы не хотите сделать как в Gentoo, это не значит, что Plasma обязывает.
Да. Просто это нестандартный вид запуска. Для меня всё что нестандартно - #Ненужно/Костыль.
"SDDM рекомендуемый менеджер входа", он ставится вместе с plasma/kde-plasma-desktop/kde-plasma, значит, они его пропихивают к использованию вместе с KDE Plasma. И пытаясь запустить Plasma через exec - неудобно и необходимо открывать терминал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от Аноним (35), 05-Ноя-20, 18:12

Кинуть startplasma-x11 в xinit не вариант? SDDM просто прекрасно интегрирован с плазмой, тут тебе и интеграция с firefox, и со всеми плеерами с mpris2 (насчёт qtmultimedia не уверен). Шкурками можно управлять из конфигуратора. Конкурентов у него объективно не существует сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 05-Ноя-20, 18:46

> Шкурками можно управлять из конфигуратора.
Нужно реализовать шкурку для запуска шкурки, чтоб это шкурка работала за счет шкурки и дополняла (костыль) шкурку для запуска KDE Plasma. :)
> Тут тебе и интеграция с firefox, и со всеми плеерами с mpris2 (насчёт qtmultimedia не уверен).
Всё что требуется от Дисп. Менеджера - запустить DE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (35), 05-Ноя-20, 19:03

А блокировать неправомерный доступ пока ты отвернулся не надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 05-Ноя-20, 19:43

> А блокировать неправомерный доступ пока ты отвернулся не надо?
За тебя уже сделали, и это разработчики Linux'a. Добавив чёткое распределение пользователей (root и user). Ну и, конечно же, через уязвимость в GRUB'е (которую пофиксили 20 лет назад) можно легко получить доступ к root.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 03:21

Это пичальные последствия юниксвея и нежелания следовать стандартам вызванного в том числе убогостью стандартов и юниксвея.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 03:54

> Это печальные последствия юниксвея.
UNIX-Way - Научная Фантастика. Внедрение 'UNIX-Way» философии и 'KISS' пропаганды' - нажатие на красную кнопку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 03:59

>> Это печальные последствия юниксвея.
> UNIX-Way - Вымысел.
Разделение цельных систем на мелкие компоненты с иступленным конфигурированием того как кадый из компонентов чешет себе нос - не вымысел.
Как и бредовая идея из всего делать файл.
Как и размазывание конфигурации системы по сотням файлов в десятке папок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 04:06

> Как и бредовая идея из всего делать файл.
Эй! Тематический форум же! "Всё есть Файл" - Удобно и понятно даже Новичку.
> Как и размазывание конфигурации системы по сотням файлов в десятке папок.
'Open Source' же. Главное - Автор софта понимал куда нужно тыкать. А что там User думает... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 04:11

Файлы папки права доступа - очевидно пытались дизайнить ОС по образу бюрократического аппарата.
Подход очень плох по множеству причин...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 04:19

> ОС по образу бюрократического аппарата.
Люблю Бюрократию. Если OS по такому принципу - Идеальная OS'ь. Не знаю, что еще добавить.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 04:25

> Люблю Бюрократию. Если OS по такому принципу - Идеальная OS'ь. Не знаю,
> что еще добавить.
Бюрократия безчеловечна.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 04:37

> Бюрократия безчеловечна.
(Интересно, можно ли Сильно отходить от темы?) Да, но она даёт Максимально возможную Производительность, Контроль над Народом, для того Правительство есть Правительство. Основная цель всего человечества - Умереть от своей Совершенности. Когда человек станет слишком слаб - его Заменят.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 04:57

Вы очень верно чувствуете что к чему но нехватает достаточного базиса для того чтобы рацианализировать это.
Производительность чего, для кого, и с какой целью?
Подумойте.
Модерн поставил своей целью превращение человека в машину "винтик". Конвеерное производство, "крпоративная культура" и прочая коллективизация. Законы отбирающие у людей права на собсвенный физический и интеллектуальный труд.
В этой же концепции разрабатывались массовые информационные технологии. Примитивные числодробилки вместо процессоров, языки вроде Си чтобы программисту нужно было забивать голову единицами и нулями, и тратить на это всю свою и без того жалкую жизнь.
Попытки создать удобные для человека средства вроде лисп машин, или планОС хоронились.
Конечная цель настолько примитивизировать и обесценить труд отдельного человека что его станет возможно элементарно заменить машиной.
Сейчас мы на начальной стади шаг 2. Замена водителей, грузчиков, продавцов официантов и прочей простой обслуги.
Хотя технологии позволяют и нашу с вами беседу заменить.
Замена идёт медленно её ускоряют всякими карантинами и прочим...
Вы Оурвела почитайте, он всё описал очень понятно и просто, по житейски.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 05:30

> Попытки создать удобные для человека средства вроде лисп машин, или планОС хоронились.
Сколько мир дает возможностей человеку, он все равно откажется от них. А такие люди, как я, составляют не 1 или 8% населения, их больше 10%. А чтобы бюрократия вымерла, нужно создать новую вселенную и начать все сначала. И там будут свои приколы...
> Сейчас мы на начальной стади шаг 2. Замена водителей, грузчиков, продавцов официантов и прочей простой обслуги.
И это хорошо. 'Замена людей на лучшее' - становится реальностью :)
> Производительность чего?
Труда.
> Для кого, и с какой целью?
Стать лучше? Или это не очевидно?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 06:09

>А чтобы бюрократия вымерла
Бюрократия сама по себе не является чем-то плохим или хорошим. Ей ненужно вымирать.
>Стать лучше? Или это не очевидно?
Кто лучше становится, лучше в чём, и для чего?
>И это хорошо. 'Замена людей на лучшее' - становится реальностью :)
Вы вроде показали интеллект но обратнто зачем-то в кухонный фашизм скатились.
>А такие люди, как я, составляют не 1 или 8% населения, их больше 10%
В смысле вас легко заменить машинами?
Или вы декларируете ваш личный, и части популяции, отказ от человеческих прав, свободы мысли, личности?
Так это ничего нового. Я вам прыгать прямо в ад мешать не собираюсь.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Ноя-20, 10:59

>> Как и бредовая идея из всего делать файл.
> Эй! Тематический форум же! "Всё есть Файл" - Удобно и понятно даже
> Новичку.
Мне не совсем понятно, что есть "file". Интересует этимология.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +2 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 06-Ноя-20, 07:32

> Ну, некоторые в упор не хотят запускаться без Дисп. Менеджера. Тот же
> KDE 5 Plasma просит для запуска SDDM. Gnome 3 просит GDM.
А вот в наше время был KDM.
Что случилось ? стал не нужен ? или не хватило программистов на его поддержку ?
Нет, раньше было лучше.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +3 +/–

Сообщение от TastyApple (ok), 06-Ноя-20, 20:31

> А вот в наше время был KDM.
А в наше время камни из скал ели, потому что еды не было.
> Что случилось? стал не нужен? или не хватило программистов на его поддержку?
Эй, эй, расслабься! Он просто перевоплотился в SDDM. Сейчас (его форк) есть в TDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноним (62), 07-Ноя-20, 14:31

>Ну, некоторые в упор не хотят запускаться без Дисп. Менеджера.
значит "некоторые" - что то не очень хорошее, чем точно не стоит пользоваться. Все еще не доказывает необходимости дм - только криворукость определенных разработчиков

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM" +/–

Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 03:17

Я думаю дело в блокировке экрана например.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 05-Ноя-20, 12:50
"Локальный непривилегированный атакующий может подключиться к X-серверу и..." Понятно, расходимся
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+7 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 05-Ноя-20, 15:52
	Смузихлебы только и делают что расходятся, нет починить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–21 +/–
Сообщение от Qwerty (??), 05-Ноя-20, 12:51
"Пусть Иксы глючат, тормозят, содержат россыпь дырок - всё равно его не брошу, потому что он хороший, Вейланд фу-фу, да я в нём и не понимаю ничего."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 13:14
	Вайленд тоже странный, нельзя заменить просто оконный менеджер и то, что там считается оеонным менеджером является таким куском, что удивительно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Ноя-20, 13:16
	Поясните, что хотел сказать автор комментария?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Ноя-20, 13:20
	Он хотел сказать что Вейланд такое же дерьмище, но Иксы хотя бы работают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 05-Ноя-20, 14:12
	Так и вейланд работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:05
	В воображении разве что
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 05-Ноя-20, 15:54
	Работает ровно до тех пор пока ты под под платной красной шляпой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 05-Ноя-20, 16:10
	> Работает ровно до тех пор пока ты под под платной красной шляпой. С вяленым проблема не в его неработоспособности, а в том, что его малое количество ПО на текущий момент поддерживает. Но так, в общем-то, всегда с какими-то новыми технологиями и апи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 05-Ноя-20, 20:36
	> его малое количество ПО на текущий момент поддерживает > поддерживают оба тулкита
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 08-Ноя-20, 19:06
	Ну и какое ПО не поддерживает Wayland?
	Ответить \| Правка \| К родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 09-Ноя-20, 10:20
	> Ну и какое ПО не поддерживает Wayland? Вы новости на опеннете совсем не читаете ? Была же недавно( Инициатива по бойкотированию Wayland, https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54022 ) : Симон Петер (Simon Peter), создатель формата самодостаточных пакетов AppImage, призвал бойкотировать Wayland "так как он ломает всё". В сообщении говорится: "Wayland не решает никаких проблем, которые у меня есть, но нарушает работу почти всех нужных мне приложений. И они так и остаются неработоспособными, потому что связанные с Wayland люди, похоже, заботятся только о GNOME и плюют на всех остальных. НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ WAYLAND! Не дайте Wayland уничтожить всё, чтобы потом другим не пришлось устранять неисправности. Или продвигать больше Red Hat/GNOME-специфичных компонентов (glib, Portals, Pipewire) в качестве обязательных зависимостей!" + куча текста и примеры того, что отваливается
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 09-Ноя-20, 15:41
	Ага, не работает глобальное меню (а причём тут wayland) и obs (который, по факту, работает). ДРАМА.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:19
	Ох, наверное никогда не научусь излагать мысли внятно. Хотел сказать, что из-за того, что композитор и вм являются одним куском, а также из-за других особенностей (там по моему даже панель задач должна быть частью композитора) эта штуковина какая-то негибкая.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:08
	Гибкое все что предоставляет исходный код. А вот если по три раза на день менять компоненты, без вообще каких-либо причин, особенно на более худшие - вот это проблема, как минимум никто не будет ничего развивать в такой системе или привязываться к ней. Это уловка копрораций чтоб встрепенуть пользователей и разработчиков и они ушли на проприетарные но стабильный компоненты вроде форточных и коко совых.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:23
	Забавно. Попытался прочитать своё сообщение как-бы забыв о чём я хотел сказать и понял, что если бы я не помнил его смысл, то наверное вообще не понял бы это сообщение с первой попытки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 13:28
	Бессмысленное фанатьё вяленого как оно есть. Уязвимость в SDDM, но виноваты конечно же иксы, а не рукожопы-разработчики. Вы рак, пожирающий линукс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Ноя-20, 14:05
	Да это набросчик, который регулярно напоминает своим "поведением" http://wiki.opennet.ru/MSSP -- вот и смотрите, кто гадит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Ноя-20, 07:35
	Да, танцорам мешают исключительно яйца, а молоко прокисает от происков ведьм же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от Kusb (?), 05-Ноя-20, 14:32
	У иксов тоже странное поведение. Какой-то пример плохо с точки зрения безопасности спроектированной системы. Немного похоже на дыры, на которые ругался разработчик x-screensver, по моему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Аноньимъс (?), 06-Ноя-20, 03:05
	Тащемто, иксы дают доступ кому угодно если файлик ненаходят. Это некомпетентный дизайн. Это сильно хуже любых багов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Ноя-20, 13:37
	Если Вяленд за 10 лет не смогли довести до рабочего состояния, то это, как бы, намекает об архитектурных изъянах, заложенных в его основу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 05-Ноя-20, 14:20
	Т.е. идеально спроектированная система самозарождается вчера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 15:11
	Как только протолкнем в массы - все само заработает и поедет. Вы просто не умеете верить !
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–5 +/–
	Сообщение от Адекват (ok), 05-Ноя-20, 15:18
	Да не нужен он никому, как и иксы и линукс в целом. Был бы нужен - давно бы сделали. Иксы те же могли бы починить, просто собрать группу желающих участвовать в этом, разработать план мероприятий и вперед! Народ хочет получать, но не делать, хочет рабочий вейланд или иксы без дырок, но не хочет для этого ничего делать, может просто это наследие русской халявы, детства прошедшего под сказки про золотую рыбку и щуку, которая желание исполняла, ах да - еще наследие 90ых и 2000ых - когда можно было более менее свободно пользоваться приратскими виндами, где все работало, где за 60р можно было купить диск с виндой xp, оффисом и еще кучей софта :) И ничего не ломалось после обновлений, потому что обновлений не было, так не было безлимитного интернета. Сейчас судьба линукса в руках людей, которые ищут материальную выгоду чисто для себя, а не людей, которые хотят сделать его лучше. Все что местным остается - это гавкать (это я про себя в том числе) по мере сил и возможностей. ЗЫ: Вейланд может навсегда остаться в таком состоянии, как сейчас, или еще лет 20 разрабатываться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 06-Ноя-20, 20:30
	> может просто это наследие русской халявы, детства прошедшего под сказки про золотую рыбку и щуку А причём здесь русские, если у них даже большинство туалетов очковые? Вы список по странам собрали, и не работает только у русских? Просто интересно, товарищ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Адекват (ok), 07-Ноя-20, 15:54
	> А причём здесь русские, если у них даже большинство туалетов очковые? :) я озвучил свою мысль относительно граждан своей страны, как в других странах не знаю. В других странах, возможно, отношение такое, что делает все корпорация, а они не вмешиваются. Я вот честно не понимаю, почему все фанаты линукса до сих пор не объединились, не взяли исходники и не сделали супер-мега крутой дистрибутив, который будет на 100% рабочий, один на весь мир, но супер-пупер-идеальный, где ни тиринга тебе не будет, не проблемы с выходом из спящего режима, где прям вот все и у всех без исключения будет работать, лучше чем в винде, где при перетаскивании окна консоли из стороны в сторону можно будет не напрягаясь текст прочитать (лет 8 назад такое на compton в арче удавалось добиться), где обновления НЕ будут ломать систему, ну или что-то слегка портить. Видимо все те ютуб-блогерры, что показывают линуксы на самом деле жаждут лайков и просмотров, чем донесения информации для пользователей :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 16:52
	Вэйланд готов и давно. ПРикладные программмисты ничего не знают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Локальная уязвимость в дисплейном менеджере SDDM"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 13:44
	Нда, похоже на опеннете завелись боты. То раст продвигают, то вейланд, то systemd. А суть одна: чем старое чинить - лучше новое пилить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору