forum.opennet.ru - "Удалённая root-уязвимость в Solaris" (37)

"Удалённая root-уязвимость в Solaris"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Ноя-20, 09:52
В октябрьском обновлении Solaris была устранена уязвимость (CVE-2020-14871) в подсистеме PAM (Pluggable Authentication Module), которой был присвоен наивысший уровень опасности (10 CVSS), но информация ограничивалась только тем, что проблема может быть эксплуатирована удалённо. Теперь появились первые сведения о совершении реальных атак и доступности рабочего эксплоита, который, как оказалось, продавался на чёрном рынке ещё с апреля этого года. Эксплоит позволяет неаутентифицированному атакующему получить root-доступ к системе, при при использовании в системе SSHD для организации входа пользователей или других сетевых сервисов, в работе которых используется PAM. Проблеме подвержены ветки Solaris 10 и 11... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=54017
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если вы не умеете делать вирткалки, тогда их вам сделают компроментаторы системы, Аноним (1), 09:52 , 03-Ноя-20, (1) +2
ещё с апреля вот это кек, КО (?), 09:55 , 03-Ноя-20, (2) +9

То ли дело уязвимость в сетевой подсистеме Linux, которая с 2008 года по 2020 не, Qwerty (??), 12:13 , 04-Ноя-20, (33) +3

Можно ссылочку, я пропустил видимо новость, XXX (??), 03:37 , 06-Ноя-20, (36) +4

Кто-то недавно в комментариях помнится доказывал, что port knocking и ограничени, Аноним (3), 09:58 , 03-Ноя-20, (3) +4

по идее этот кто-то еще должен был доказывать, что авторизацию по паролю надо от, Аноним (6), 10:09 , 03-Ноя-20, (6) +6

И защищать машину с ключом так же серьёзно, как и сервер , DildoZilla (?), 14:08 , 03-Ноя-20, (18) +2

таки верно, только не понятно почему вы акцентируете внимание на ключе Типа стя, Аноним (6), 14:39 , 03-Ноя-20, (19) +2
Или запаролить-таки SSH ключ Естественно, нормальным рандомным ключом , XoRe (ok), 16:33 , 03-Ноя-20, (24) +2

Нормальный-рандомный-ключ - положить в passwords txt, угу Ну или на следующий , пох. (?), 17:43 , 03-Ноя-20, (27) –2

man ssh-keygen -a rounds When saving a private key this option speci, pansa2 (?), 22:38 , 04-Ноя-20, (34) –1
О, никогда не делайте так Попробуйте keepass , XoRe (ok), 11:55 , 10-Ноя-20, (37)

Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один Кстати, какой из , пох. (?), 12:40 , 13-Ноя-20, (38) +1

То же самое может случится с passwords txt Чтобы не прогадить, нужно озаботитьс, XoRe (ok), 15:32 , 03-Дек-21, (39)

поэтому у меня нет passwords txtтеперь у тебя можно стырить еще и бэкап незаметн, пох. (?), 16:22 , 03-Дек-21, (40)

Это был я Более того, в отличии от вас, я прекрасно помню что во FreeBSD когда т, Ivan_83 (ok), 10:12 , 03-Ноя-20, (7) +15

Т е по вашему проще после каждого обновления проверять не включился ли в настро, Аноним (3), 10:48 , 03-Ноя-20, (8) –2

У вас какой то очень странный дистрибутив, который почему то за вас правит конфи, Ivan_83 (ok), 12:08 , 03-Ноя-20, (16) +9

Ещё один гвоздь в крышку гроба соляры , Lex (??), 10:01 , 03-Ноя-20, (4) –3

м а какие другие есть помимо очевидной стагнации, m.makhno (ok), 10:06 , 03-Ноя-20, (5) –1

A очевидной стагнации недостаточно , Аноним (12), 11:52 , 03-Ноя-20, (12) +2

в случае сабжа до 2034 года - нет, m.makhno (ok), 11:55 , 03-Ноя-20, (14) –1

И что нам теперь, ради одного гвоздя его откапывать , Аноним (10), 11:43 , 03-Ноя-20, (10) +6
Забивалка отвалится Эта Ось в америках распространена широко , Аноним (17), 14:07 , 03-Ноя-20, (17) –3

Так америка тоже скоро всё , Самый Лучший Гусь (?), 15:48 , 03-Ноя-20, (21) +2
Насколько широко Большой ли интерес к новым версиям у корпораций и военных , Lex (??), 15:55 , 03-Ноя-20, (22) –2

Вот только у таковых он и есть Эти полностью сидят на продуктах ибма и оракела , Аноним (17), 17:17 , 03-Ноя-20, (26) +1

Судя по новости у Оракела слишком буквальное понимание слова контроль , Аноним (29), 19:33 , 03-Ноя-20, (29) +1
Так что насчёт интереса к новым версиям Едва ли военные и корпы похожи на тех, , Lex (??), 21:41 , 03-Ноя-20, (30)

пару месяцев назад решил тряхнуть стариной и пройтись по площадкам, на которых р, Аноним (-), 12:02 , 03-Ноя-20, (15)
Сопляра на соплях , Аноним (20), 14:56 , 03-Ноя-20, (20)
Солярка - это серьёзный продукт, не то что какие-то там лапшекодные поделки багр, YetAnotherOnanym (ok), 16:21 , 03-Ноя-20, (23) +1

Угадай, откуда вы украли спецификацию pam P S и да, она дерьмо by design, при, пох. (?), 18:43 , 03-Ноя-20, (28) +1
Солярис он разный бывает Trusred SolarisSolarisOpen SolarisК безопасности отноше, Аноним (31), 08:25 , 04-Ноя-20, (31)

s Trusred Trusted вражеский спелчекер , Аноним (31), 08:26 , 04-Ноя-20, (32)

В OpenIndiana этот баг присутствует , Аноним (25), 17:07 , 03-Ноя-20, (25) +1
Не думал что Солярка настолько распространена, что даже такая уязвимость может б, Ilya Indigo (ok), 02:56 , 06-Ноя-20, (35)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-20, 09:52

Если вы не умеете делать вирткалки, тогда их вам сделают компроментаторы системы. Значит они ещё и файрволл и проброс портов через нат делают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +9 +/–

Сообщение от КО (?), 03-Ноя-20, 09:55

"ещё с апреля"
вот это кек

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +3 +/–

Сообщение от Qwerty (??), 04-Ноя-20, 12:13

То ли дело уязвимость в сетевой подсистеме Linux, которая с 2008 года по 2020 не была пофикшена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +4 +/–

Сообщение от XXX (??), 06-Ноя-20, 03:37

Можно ссылочку, я пропустил видимо новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-20, 09:58

Кто-то недавно в комментариях помнится доказывал, что port knocking и ограничение доступа фаерволом к SSH не нужны и нет ничего страшного в открытом порту SSH, так как при нормальных паролях брутофорсить замучаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +6 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-20, 10:09

по идее этот кто-то еще должен был доказывать, что авторизацию по паролю надо отключить и ходить по ключу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от DildoZilla (?), 03-Ноя-20, 14:08

> и ходить по ключу
И защищать машину с ключом так же серьёзно, как и сервер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-20, 14:39

таки верно, только не понятно почему вы акцентируете внимание на ключе? Типа стянуть ~/.ssh/id_rsa проще чем ~/passwords.txt?
Ключи с паролем никто не отменял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 03-Ноя-20, 16:33

Или запаролить-таки SSH ключ. Естественно, нормальным рандомным ключом.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-20, 17:43

Нормальный-рандомный-ключ - положить в passwords.txt, угу. (Ну или на следующий день забыть.)
А чо, всегда же так делали.
Причем у нормальных паролей на аутентификацию - есть защита от подбора, а стащить хэши обычно может только тот, кому уже низачем и не надо.
У ssh-ключа ничего этого нет, встроенного экспайра тоже нет (не будем про адский трэш с сертификатами) - ломай хоть сто лет.
Кстати, вы хоть проверяете свои свалки ключей-от-всего вот на это?
https://news.ycombinator.com/item?id=17682946

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –1 +/–

Сообщение от pansa2 (?), 04-Ноя-20, 22:38

> У ssh-ключа ничего этого нет
man ssh-keygen
-a rounds
             When saving a private key this option specifies the number of KDF (key derivation function) rounds used.  Higher numbers result in slower passphrase verification and increased resistance to brute-force password cracking (should the keys be
             stolen).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 10-Ноя-20, 11:55

> Нормальный-рандомный-ключ - положить в passwords.txt, угу. (Ну или на следующий день забыть.)
О, никогда не делайте так. Попробуйте keepass.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Ноя-20, 12:40

Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один.
Кстати, какой из пятидесяти клонов, и что за васян его автор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 03-Дек-21, 15:32

> Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один.
То же самое может случится с passwords.txt. Чтобы не прогадить, нужно озаботиться бекапом. Это не проблема файла хранения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Дек-21, 16:22

>> Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один.
> То же самое может случится с passwords.txt
поэтому у меня нет passwords.txt
>. Чтобы не прогадить, нужно озаботиться
> бекапом. Это не проблема файла хранения.
теперь у тебя можно стырить еще и бэкап незаметным тебе образом. Молодец, сесурить на высоте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +15 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Ноя-20, 10:12

Это был я.
Более того, в отличии от вас, я прекрасно помню что во FreeBSD когда то  была такая же уязвимость.
Это не повлияло на моё мнение о том что порткнокинг и прочий секс в гамаке на лыжах - пустая трата времени.
Если вы лично настолько не доверяете openssh - используйте другой ssh сервер или вообще напишите своё.
Опять же вы читали документацию на openssh? Там PAM не лбязателен если аутентификация по ключам.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-20, 10:48

> Опять же вы читали документацию на openssh? Там PAM не лбязателен если аутентификация по ключам.
Т.е. по вашему проще после каждого обновления проверять не включился ли в настройках PAM, зависеть от изменения дефолтов и светить наружу SSH чувствуя себя неуловимым Джо, чем фаерволом организовать нормальный DMZ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +9 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Ноя-20, 12:08

У вас какой то очень странный дистрибутив, который почему то за вас правит конфиги и сам что то включает/выключает. Или вы опять не разобрались в том что происходит в вашей системе?)
По моему мнению, проще не компостировать мозги самому себе и уж тем болеее другим пользователям, если таковые имеются, дебильной системой поркногинга от поехавших кукухой интернет партизан.
А от большинства ботов проще отбится просто подкрутив крипту в настройках, оставив только сильные RSA-based алгоритмы - после этого они даже хэндшейк пройти не могут, как и многие андройд клиенты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –3 +/–

Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 10:01

Ещё один гвоздь в крышку гроба соляры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –1 +/–

Сообщение от m.makhno (ok), 03-Ноя-20, 10:06

м? а какие другие есть? помимо очевидной стагнации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 03-Ноя-20, 11:52

A очевидной стагнации недостаточно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –1 +/–

Сообщение от m.makhno (ok), 03-Ноя-20, 11:55

в случае сабжа до 2034 года - нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +6 +/–

Сообщение от Аноним (10), 03-Ноя-20, 11:43

> Ещё один гвоздь в крышку гроба соляры
И что нам теперь, ради одного гвоздя его откапывать?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-20, 14:07

Забивалка отвалится. Эта Ось в америках распространена широко.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +2 +/–

Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 03-Ноя-20, 15:48

Так америка тоже скоро всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" –2 +/–

Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 15:55

> Забивалка отвалится. Эта Ось в америках распространена широко.
Насколько широко ?
Большой ли интерес к новым версиям у корпораций и военных ?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-20, 17:17

>интерес к новым версиям у корпораций и военных
Вот только у таковых он и есть. Эти полностью сидят на продуктах ибма и оракела. И альтернатив у них нет. Оракел санки купил в немалой доли для получения контроля над солярой, которая оракелом всегда объявлялась как ОСь номер один для их баз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 03-Ноя-20, 19:33

Судя по новости у Оракела слишком буквальное понимание слова "контроль".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 21:41

>>интерес к новым версиям у корпораций и военных
> Вот только у таковых он и есть. Эти полностью сидят на продуктах
> ибма и оракела. И альтернатив у них нет. Оракел санки купил
> в немалой доли для получения контроля над солярой, которая оракелом всегда
> объявлялась как ОСь номер один для их баз.
Так что насчёт интереса к новым версиям ?
Едва ли военные и корпы похожи на тех, в подвернутых штанишках, которые самую последнюю версию всегда ставят/дообновляют, чего бы им это ни стоило( даже падания всея локалхоста )

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-20, 12:02

пару месяцев назад решил тряхнуть стариной и пройтись по площадкам, на которых раньше видел. на одном крайне специфическом сайте были объявы об 0day сплойтах против мозилки, против какой-то там версии секур шела, эксплойт на докер и ещё кучу всякой мелочёвки. цены огромные на товар.
так что. такого добра навалом. за всем не уследишь. а сколько всего, которое не продаётся и на руках у всяких там apt группировок...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Аноним (20), 03-Ноя-20, 14:56

> Эксплоит позволяет неаутентифицированному атакующему получить root-доступ к системе. Проблеме подвержены ветки Solaris 10 и 11.
Сопляра на соплях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Ноя-20, 16:21

Солярка - это серьёзный продукт, не то что какие-то там лапшекодные поделки багрянооких сектантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-20, 18:43

Угадай, откуда вы украли спецификацию pam ?
P.S. и да, она дерьмо by design, причем ненужное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Аноним (31), 04-Ноя-20, 08:25

Солярис он разный бывает:
Trusred Solaris
Solaris
Open Solaris
К безопасности отношение имеет только Trusred Solaris.
В РФ продали только Solaris со спарками. Зачем мы их купили?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Аноним (31), 04-Ноя-20, 08:26

s/Trusred/Trusted/ вражеский спелчекер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 03-Ноя-20, 17:07

В OpenIndiana этот баг присутствует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Удалённая root-уязвимость в Solaris" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Ноя-20, 02:56

> Solaris ... продавался на чёрном рынке ... активно используется хакерской группой...
Не думал что Солярка настолько распространена, что даже такая уязвимость может быть кому-то интересна, да ещё и продаваться, да ещё и быть купленной.
Думал даже Haiku или AmigaOS более популярна чем Солярка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Ноя-20, 09:52
Если вы не умеете делать вирткалки, тогда их вам сделают компроментаторы системы. Значит они ещё и файрволл и проброс портов через нат делают?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+9 +/–
Сообщение от КО (?), 03-Ноя-20, 09:55
"ещё с апреля" вот это кек
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+3 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 04-Ноя-20, 12:13
	То ли дело уязвимость в сетевой подсистеме Linux, которая с 2008 года по 2020 не была пофикшена.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+4 +/–
	Сообщение от XXX (??), 06-Ноя-20, 03:37
	Можно ссылочку, я пропустил видимо новость
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-20, 09:58
Кто-то недавно в комментариях помнится доказывал, что port knocking и ограничение доступа фаерволом к SSH не нужны и нет ничего страшного в открытом порту SSH, так как при нормальных паролях брутофорсить замучаются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-20, 10:09
	по идее этот кто-то еще должен был доказывать, что авторизацию по паролю надо отключить и ходить по ключу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 03-Ноя-20, 14:08
	> и ходить по ключу И защищать машину с ключом так же серьёзно, как и сервер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 03-Ноя-20, 14:39
	таки верно, только не понятно почему вы акцентируете внимание на ключе? Типа стянуть ~/.ssh/id_rsa проще чем ~/passwords.txt? Ключи с паролем никто не отменял.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 03-Ноя-20, 16:33
	Или запаролить-таки SSH ключ. Естественно, нормальным рандомным ключом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Ноя-20, 17:43
	Нормальный-рандомный-ключ - положить в passwords.txt, угу. (Ну или на следующий день забыть.) А чо, всегда же так делали. Причем у нормальных паролей на аутентификацию - есть защита от подбора, а стащить хэши обычно может только тот, кому уже низачем и не надо. У ssh-ключа ничего этого нет, встроенного экспайра тоже нет (не будем про адский трэш с сертификатами) - ломай хоть сто лет. Кстати, вы хоть проверяете свои свалки ключей-от-всего вот на это? https://news.ycombinator.com/item?id=17682946
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–1 +/–
	Сообщение от pansa2 (?), 04-Ноя-20, 22:38
	> У ssh-ключа ничего этого нет man ssh-keygen -a rounds When saving a private key this option specifies the number of KDF (key derivation function) rounds used. Higher numbers result in slower passphrase verification and increased resistance to brute-force password cracking (should the keys be stolen).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 10-Ноя-20, 11:55
	> Нормальный-рандомный-ключ - положить в passwords.txt, угу. (Ну или на следующий день забыть.) О, никогда не делайте так. Попробуйте keepass.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Ноя-20, 12:40
	Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один. Кстати, какой из пятидесяти клонов, и что за васян его автор?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 03-Дек-21, 15:32
	> Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один. То же самое может случится с passwords.txt. Чтобы не прогадить, нужно озаботиться бекапом. Это не проблема файла хранения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Дек-21, 16:22
	>> Ну да, чтобы прогадить все свои пароли чохом, а не только один. > То же самое может случится с passwords.txt поэтому у меня нет passwords.txt >. Чтобы не прогадить, нужно озаботиться > бекапом. Это не проблема файла хранения. теперь у тебя можно стырить еще и бэкап незаметным тебе образом. Молодец, сесурить на высоте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+15 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Ноя-20, 10:12
	Это был я. Более того, в отличии от вас, я прекрасно помню что во FreeBSD когда то была такая же уязвимость. Это не повлияло на моё мнение о том что порткнокинг и прочий секс в гамаке на лыжах - пустая трата времени. Если вы лично настолько не доверяете openssh - используйте другой ssh сервер или вообще напишите своё. Опять же вы читали документацию на openssh? Там PAM не лбязателен если аутентификация по ключам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Ноя-20, 10:48
	> Опять же вы читали документацию на openssh? Там PAM не лбязателен если аутентификация по ключам. Т.е. по вашему проще после каждого обновления проверять не включился ли в настройках PAM, зависеть от изменения дефолтов и светить наружу SSH чувствуя себя неуловимым Джо, чем фаерволом организовать нормальный DMZ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+9 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 03-Ноя-20, 12:08
	У вас какой то очень странный дистрибутив, который почему то за вас правит конфиги и сам что то включает/выключает. Или вы опять не разобрались в том что происходит в вашей системе?) По моему мнению, проще не компостировать мозги самому себе и уж тем болеее другим пользователям, если таковые имеются, дебильной системой поркногинга от поехавших кукухой интернет партизан. А от большинства ботов проще отбится просто подкрутив крипту в настройках, оставив только сильные RSA-based алгоритмы - после этого они даже хэндшейк пройти не могут, как и многие андройд клиенты :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–3 +/–
Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 10:01
Ещё один гвоздь в крышку гроба соляры
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–1 +/–
	Сообщение от m.makhno (ok), 03-Ноя-20, 10:06
	м? а какие другие есть? помимо очевидной стагнации
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 03-Ноя-20, 11:52
	A очевидной стагнации недостаточно ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–1 +/–
	Сообщение от m.makhno (ok), 03-Ноя-20, 11:55
	в случае сабжа до 2034 года - нет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 03-Ноя-20, 11:43
	> Ещё один гвоздь в крышку гроба соляры И что нам теперь, ради одного гвоздя его откапывать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-20, 14:07
	Забивалка отвалится. Эта Ось в америках распространена широко.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+2 +/–
	Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 03-Ноя-20, 15:48
	Так америка тоже скоро всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	–2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 15:55
	> Забивалка отвалится. Эта Ось в америках распространена широко. Насколько широко ? Большой ли интерес к новым версиям у корпораций и военных ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 03-Ноя-20, 17:17
	>интерес к новым версиям у корпораций и военных Вот только у таковых он и есть. Эти полностью сидят на продуктах ибма и оракела. И альтернатив у них нет. Оракел санки купил в немалой доли для получения контроля над солярой, которая оракелом всегда объявлялась как ОСь номер один для их баз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 03-Ноя-20, 19:33
	Судя по новости у Оракела слишком буквальное понимание слова "контроль".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Ноя-20, 21:41
	>>интерес к новым версиям у корпораций и военных > Вот только у таковых он и есть. Эти полностью сидят на продуктах > ибма и оракела. И альтернатив у них нет. Оракел санки купил > в немалой доли для получения контроля над солярой, которая оракелом всегда > объявлялась как ОСь номер один для их баз. Так что насчёт интереса к новым версиям ? Едва ли военные и корпы похожи на тех, в подвернутых штанишках, которые самую последнюю версию всегда ставят/дообновляют, чего бы им это ни стоило( даже падания всея локалхоста )
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Удалённая root-уязвимость в Solaris"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-20, 12:02
пару месяцев назад решил тряхнуть стариной и пройтись по площадкам, на которых раньше видел. на одном крайне специфическом сайте были объявы об 0day сплойтах против мозилки, против какой-то там версии секур шела, эксплойт на докер и ещё кучу всякой мелочёвки. цены огромные на товар. так что. такого добра навалом. за всем не уследишь. а сколько всего, которое не продаётся и на руках у всяких там apt группировок...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору