Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к блокировке youtube-dl"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 30-Окт-20, 11:42
История с блокировкой репозитория проекта youtube-dl на GitHub получила продолжение. К работе над восстановлением доступа подключился Нэт Фридмэн (Nat Friedman), руководитель GitHub, который связался с разработчиками проекта и предложил им свою помощь. По словам Фридмэна, он лично возмущён ситуацией с youtube-dl. GitHub существует для того чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу. Сотрудники GitHub готовы оказать помощь сопровождающим youtube-dl в опровержении обвинений Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA) и восстановлении репозитория... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53990
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+23 +/–
Сообщение от m.makhno (ok), 30-Окт-20, 11:42
запасаемся попкорном
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 30-Окт-20, 11:49
	В северном полушарии осень, похоже!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от nomad__ (ok), 30-Окт-20, 12:04
	в Сибири уже зима почти, снег лежит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	37. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+5 +/–
	Сообщение от nomad__ (ok), 30-Окт-20, 12:39
	>> в Сибири уже зима почти, снег лежит. > и чего, как будто у вас он летом не лежал. Я вот > вообще не понимаю, как вы там времена года отличаете. У нас-то > понятно, полянрая ночь кончилась - значит лето. > (Не, ну я понимаю, конечно - для местных "снега только до...по пояс" > и "снега по уши" два совершенно разных состояния, дети природы, не > то что для нас, никакой разницы - п-ц и п-ц.) Сибирь большая, если что. И нет, на юге Западной Сибири летом снег не лежит и бывает +30. И пьяные медведи в шапках-ушанках с бутылкой водки и автоматом Калашникова по улицам не ходят и на балалайках не играют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от srgazh (?), 30-Окт-20, 21:19
	Нет такого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (180), 30-Окт-20, 21:28
	> И пьяные медведи в шапках-ушанках с бутылкой водки и автоматом Калашникова по улицам не ходят и на балалайках не играют. А это недоработка местных властей.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Пользователь WiMAX (?), 30-Окт-20, 12:58
	В тундре во время полярного дня вообще земля порой до +25 прогревается, активизируется мошка и прочая живность. 8-9 месяцев холодно конечно, но полноценное лето там есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+22 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Окт-20, 13:35
	У нас в Воркуте тоже было лето в этом году, но я в тот день болел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+8 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 30-Окт-20, 15:36
	>в тот день Полярный день?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от vdb (?), 30-Окт-20, 16:06
	> полноценное лето там есть. В этот день сибиряки не работают.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-20, 20:33
	Ха. как будто они зимой работают! Да и чего там делать-то - снег разгребать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 30-Окт-20, 13:35
	и не в сибири
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+9 +/–
	Сообщение от GamblerDice (?), 30-Окт-20, 11:54
	Хватит им уже запасаться, попкорн в 2020 уже торгуется дороже золота, а нам еще надо пережить 2 месяца этого года.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Окт-20, 11:56
	Ждем метеорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-20, 13:58
	Одна надежда, прилетят инопланетяне, дадут лекарство от вируса и наведут порядок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от RIAA (?), 30-Окт-20, 12:33
	Чем вы там еще запасаетесь, мы ж его запретили?!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 30-Окт-20, 20:56
	Так вы в короне запретили, а в колпаке с бубенчиками — нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:02
	Popcorn-Time также блокировали )
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 30-Окт-20, 13:19
	Ничем запасаться не надо, это просто PR-ход гитхаба (майкрософта). По факту они ровным счетом ничего не сделают, только создав видимость активности чтобы все думали что гитхаб такой хороший старался но злая RIAA победила.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 31-Окт-20, 00:59
	Это тебе не россия, где только сухарями надо запасаться
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 30-Окт-20, 11:43
> ... воспринимается юристами как незаконное предприятие, а не свободный проект. Мне кажется, или это уже где-то было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–35 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-20, 12:41
	Правильно воспринимается. Коль оно нарушает правила конечного сервиса, значит, оно должно и будет заблокировано, потому что просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства. Помашем проекту ручкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:03
	Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся реклама режется. Это тоже пиратство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от Qwerty (??), 30-Окт-20, 13:06
	> Я YouTube слушаю в качестве музыкального сервиса и через UBlock Origin вся > реклама режется. Это тоже пиратство? Вы не поверите... Наверно, Гугол просто так мешает их использовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:09
	Да, я думаю, что они - просто засранцы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 02:38
	Суть рекламы не в том, чтобы платить кому-то, чтобы он на ровном месте всем пакостил, доставлял неудобства и неприятности, впаривая окружающим ненужное барахло.. Хотя именно это нынче нередко и делается
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-20, 13:17
	разумеется,это как прокопать свой канал вместо панамы и суэца,любой хостер ныне политик, btw музыкальное блобье с файлопомоек это несовсем искусство в чистом виде.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-20, 17:56
	"Пиратство" -- это, вообще говоря, незаконный захват, ограбление или потопление морского или речного судна. То, что этим словом называют несанкционированное копирование информации, всего лишь удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов. Вся юридическая защита копирастов строится на понятии "недополученной прибыли", которое с точки зрения здравого смысла, мягко говоря, идиотское. Но у копирастов есть деньги, чтобы оплатить попрание здравого смысла, чтобы заработать ещё денег.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 18:01
	опасно ходишь. ведёшь экстремистские речи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 19:16
	>удавшийся чёрный пиар со стороны копирастов Зато белый пиар в сторону пиратских партий. Yarr!
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+10 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 30-Окт-20, 15:47
	А если я запомнил видео, то я, значит, записал его в свой мозг, можно ли это тоже расценивать как незаконное копирование?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-20, 18:02
	А как же. Теперь ты, как честный гражданин, должен немедленно занести денег правообладателю и посредникам. И продолжать заносить на регулярной основе за каждое воспроизведение в памяти фрагментов этого видео. А то, что тебя до сих пор не оштрафовали, так это просто недоработка и недосмотр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 00:39
	Не могу нагуглить, но на Хабре был рассказ, сюжет такой: 3 эпизода, родители переехали с одной планеты на другую из-за более высоких зарплат на последней, в первом эпизоде сын попросил игрушку у соседа, и его чуть не привлекли, но полиция сжалилась, во втором он поделился игрушкой с попросившим, после чего попросивший тут же настучал полицейским, а в третьем он процитировал в сочинении по памяти произведение, которое на родной планете его в школе заставили выучить, но системы слежки не обнаружили обращений к оригиналам с оплатой (обязательная составляющая обучения в школе - цитировать источники и оплачивать), после чего сына как особо опасного нарушителя копирайта казнили и эпилог - всё вышеперечисленное - это ролик наглядной агитации на копирастической планете.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 02:51
	Местами, ещё веселее: Слушаешь самое обычное радио - все ОК. Заносишь включённый радиоприемник в магазин и... тут же попадаешь на деньги( если владелец магазина ) от копирастов( мол, конкретные треки непосредственно влияли на продажи и прибыль. Деньгами делиться надо с теми, кто сам черти как и что мутит, поскольку в РФ основная контора копирастов в открытую вообще не отчитывается сколько денег собрала, сколько передала правообладателям, а сколько - себе в карман ). Или занимаешься кинопрокатом. Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ). Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 08:22
	>Получаешь буржуйский фильм, показываешь его и... попадаешь на деньги, ведь (!!!)  в фильме музыка звучала - надо «делиться» с ее правообладателями( хотя даже они сами говорят, что это «пакетное» произведение и все платежи и сборы уже были включены в стоимость «пленки» ). Копирастам с музыкой уже откатил производитель фильма, за использование самого фильма с внедрённым контентом уже откатили производиталю фильма. >Но самое интересное, российская контора, взыскав средства в пользу заокеанских «правообладателей», никак публично не отчитывается о переводе средств( им даже никаких реквизитов никто в принципе не давал ), равно как и о том куда ушли деньги, если не правообладателям. Вы о "налоге на болванки, флешки, компьютеры и плееры"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Гудрон_из_саванны (?), 31-Окт-20, 10:53
	О том и речь. Они и сами об этом говорят, как и прокатчики. Но российское отделение защиты копирастов с этим принципиально несогласно и умудряется взыскивать даже через суды средства с прокатчиков( иногда даже в пользу авторов песен, которые даже не правообладатели. Мол, «музыка играет в конторе что приносит прибыль - извольте отстегнуть» ). В т.ч но это уже другое. Самое забавное в этом то, что сама контора нифига не спешит как-либо публично отчитываться о сборах, их распределении и обоснованности конкретных цифр штрафов и налогов. Даже более того, она прилагает очень большие усилия, чтобы этот вопрос поднимался как можно реже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от юрист (?), 30-Окт-20, 17:50
	> просмотр "нашару" (без оплаты просмотром рекламы) ничем не отличается от пиратства Просмотр видяшки ничем не отличается от нападения на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенного с применением насилия либо с угрозой его применения? Ну ты хватил.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:55
	действительно. пираты — они интегрированы в мировую экономику, солидные бизнесмены. а те, кто бесплатно контент берут — хиппи неумытые. намного, намного страшнее уважаемых морских пиратов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:59
	p.s.: а самое смешное, что ничего «на шару» ytdl смотреть-то не позволяет. чтобы получить видео с ограничениями — надо использовать кукисы от своего аккаунта (или пароль-логин). так что сервис так или иначе всё равно за платный контент денег возьмёт, потому что знает, кто его скачивает. поэтому ytdl вообще ничего не нарушает, и никаких «средств обхода DRM» не даёт. точнее, нормальным людям это очевидно, а для копирастов любое движение без их высочайшего позволения уже повод для смертной казни. жаль, пока ещё не получается сразу высылать отряд боевиков для Решения Вопроса. но они работают над этим.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 19:17
	> никаких «средств обхода DRM» не даёт. Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl именно что копирует в обход DRMа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 19:25
	>> никаких «средств обхода DRM» не даёт. > Ну вообще-то даёт. DRMо позволяет только смотреть, но не копировать, а ytdl > именно что копирует в обход DRMа. не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять. или проклятые кэши браузеров, куда они видео могут скачивать. вывод: браузеры и мобилочки надо запретить! и людям сразу при рождении выкалывать глаза, чтобы точно ничего не «пиратили».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от 12 (??), 30-Окт-20, 21:04
	Вывод у вас детский какой-то. Бабло то кто нести будет? Налог на болванки надо повышать!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 21:28
	а налог никто не отменял. даже больше станет, потому что без глаз-то в кино уже не походишь, а отсюда творцам недополученая прибыль, которую надо компенсировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от 12 (??), 31-Окт-20, 11:44
	А я что-то про отмену говорил? Без глаз тебе и куча вещей не нужна, с которых налог платишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 22:36
	> не более чем какая-нибудь видеокамера в мобилочке, которой тоже можно видео с экрана снять. И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским. Да, DRMо — это DRMо, но именно так оно пытается работать, нравится нам это или нет.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Окт-20, 19:48
	> И это тоже будет незаконно, что по американским законам, что по россиянским. А вот это очень правильно - но какого хрена RIAA спит? Срочно запретите эти подглядывающие камеры в смартфонах, они помогают мерзким пиратам! Кстати, все остальные, торчащие из каждой дыры камеры - тоже надо запретить, на них случайно может попасть содержимое чьего-то экрана с копирайтной картинкой! (Экраны, кстати, я бы тоже запретил. Ну кроме тех, белых, для проектора в кинотеатре. Их точно с собой домой не упрут!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 30-Окт-20, 21:03
	Просмотр без копирования/скачивания видео пока ещё не возможен. Чтобы видео посмотреть, оно должно сначала оказаться у тебя на компьютере или другом устройстве, но копирасты пытаются делать вид что это не так.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 22:38
	Ты не мне это объясняй, а депутатам. Пусть ГК переписывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 30-Окт-20, 19:07
	По конституции мы имаеем право на одну трофейную копию.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 09:24
	По Конституции все ваши "права" де-факто не являются правами, а де-факто являются привилегиями, отнимаемыми "в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 31-Окт-20, 11:18
	Нужно отстаивать свободы выкачивая весь защищенный контент пользуясь привилегиями российского гражданина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 30-Окт-20, 18:49
	А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу её? Я тоже пират?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 20:17
	> А если я на время рекламы в сортир отхожу и не вижу > её? Я тоже пират? ты чего глупые вопросы задаёшь, на которые сам знаешь ответ? радуйся, пока тебя не обнаружили
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (180), 30-Окт-20, 21:32
	:-):-) Пират обделавшийся во время рекламы.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 30-Окт-20, 14:11
	> Мне кажется, или это уже где-то было? Вы не понимете, это другое! Западные эльфы не могу ошибаться!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+25 +/–
Сообщение от eyeDM (?), 30-Окт-20, 11:46
Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 30-Окт-20, 11:51
	Как не децентрализуется все равно этот проект рано или поздно купят в том или ином виде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 12:43
	> Как не децентрализуется все равно этот проект рано или поздно купят в > том или ином виде tor/i2p/ipfs/yggdrasil/torrent/bitcoin купили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 30-Окт-20, 13:23
	>> ipfs/yggdrasil А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:48
	>>> ipfs/yggdrasil > А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе > вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов.. ipfs - именно оно yggdrasil - сетевой уровень https://ru.wikipedia.org/wiki/Yggdrasil открытые проекты, никто их, вроде бы, не купил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 21:19
	> ipfs - именно оно Чем торрент плох ? Тоже самое только работает почти всю историю тырнетов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 06-Ноя-20, 03:54
	>> ipfs - именно оно > Чем торрент плох ? 1) нет механизма обновления торентов автором 2) хэши считаются в зависимости от порядка файлов в торенте и от соседних файлов (это вроде в торент2 пофиксили, но в живой природе этот протокол я не видал, и не слышал, чтоб кто-то видал)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от p2p_or_offline (?), 31-Окт-20, 01:13
	>>> ipfs/yggdrasil > А это что за звери..? Первое - не Interplanetary FS? А второе > вообще вроде Дерево жизни у всяких викингов.. Оно самое. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53782 Второе действительно скандинавское Мировое Древо, в честь которого и названа эта сеть. Что отражает то, что узлы сети выстраиваются в тако глобальное spanning tree для эффективной p2p-маршрутизации трафика (по крайней мере так задумано).
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 10:21
	«написан на языке Go» — нет, спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от p2p_or_offline (?), 31-Окт-20, 16:54
	Нате. https://github.com/ipfs/ipfs#protocol-implementations JavaScript, Rust, Python, C - все в разной степени неготовности. Принципиально их ничто писать не мешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 30-Окт-20, 15:16
	Хуже. Разработали.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 30-Окт-20, 17:22
	Проинвестировали и внесли свои правки. Как в ядро
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от p2p_or_offline (?), 31-Окт-20, 01:49
	Что характерно, torrent (а точнее BitTorrent, Inc.) в самом деле купили, и сделал это один китайский пиармен со своим квазиблокчейн-недопроектом. К счастью, большинство клиентов разрабатывается независимо от BitTorrent, Inc., так что особого вреда пока ещё нанесено не было. Спецификация Bittorrent 2.0 была опубликована ещё до поглощения.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 30-Окт-20, 12:17
	> Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков > нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка... Да, а также маскировка его трафика под что-то другое, чтобы за сам факт его использования в итоге не прилетало, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-20, 12:23
	> маскировка его трафика под что-то другое Фома Анна Йода Лида Петя Рита Инна Нина Яша Таня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–2 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 30-Окт-20, 12:25
	>  Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка... при CVS такой фигни не было. за decss гонялись гонялись, да не догнали...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 12:47
	>>  Похоже, нам нужна децентрализованная система хранения исходных кодов, свободная от рисков нападок копирастических троглодитов с дубинками. Погодите-ка... > при CVS такой фигни не было. за decss гонялись гонялись, да не > догнали... это как так "не догнали" ? видимо не сильно надо было да и с youtube-dl сейчас вон 100500 форков только доверия им нет (цифровые подписи авторов вроде не остаются при перезаливке гита на новый репо?), обновляться с какого не понятно (где разработка продолжится) - так жить можно, но не хочется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 13:46
	есть youtube-dlc. что-то типа wine staging. использовать, как обычно, на свой страх и риск. пока копирастам никто не стукнул, и его не прихлопнули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-20, 20:19
	> есть youtube-dlc. этим тоже прилетало. Они оказались не лохи, и у них _есть_ копия - поэтому пока барахтаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 30-Окт-20, 17:38
	Этим форкам пригрозить блокировкой аккаунта и владелец аккаунта сам удалит.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:03
	Соглашусь. Похоже надо всех популярных сервисов сторониться. Быть таким андердогом
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-20, 13:06
	так Git же ))
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–7 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:14
	> так Git же )) git не децентрализованый, он только распределённое хранилище имеет, но master-сервер с методатой у него таки есть и один гитхаб его выпилил и работа перестала иметь точку синхронизации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-20, 13:27
	Учите матчасть уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:53
	> Учите матчасть уже. ну и как гитовская матчасть помогает продолжать разработку youtube-dl во всех этих незалежных копиях репы? это тупо копии, а не старый реп (к тому же помнится админ сервера может шатать дерево комитов гита как хочет?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 30-Окт-20, 21:41
	О боже! Похоже люди скоро будут абырвалг на абырвалг отвечать и спорить что это не абырвалг. "шатать дерево комитов гита как хочет" может _любой_ сделавший git clone. "тупо копии" от "старый реп" не отличит ни один хеш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 01-Ноя-20, 01:14
	> О боже! Похоже люди скоро будут абырвалг на абырвалг отвечать и спорить > что это не абырвалг. > "шатать дерево комитов гита как хочет" может _любой_ сделавший git clone. > "тупо копии" от "старый реп" не отличит ни один хеш. но это не страшно при наличии главного репозитория гита а тут придётся все крмиты мена смотреть и разбираться чьи там подписи в каждой репокопии youtube-dl пока не найдётся нормальная
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 01-Ноя-20, 19:50
	Ну ты ж хотел децентрализации, да? Так вот это она и есть. Так и работает by design.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 02-Ноя-20, 01:16
	> Ну ты ж хотел децентрализации, да? Так вот это она и есть. > Так и работает by design. нет, это независимые зеркала, каждое из которых - отдельная сущность (изначально - копия)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 30-Окт-20, 23:18
	Вы git путаете с github’ом. Зыж Не нужно контролировать децентрализованную нефть, если вы контролируете централизованный нефтепровод.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от лолшщо (?), 30-Окт-20, 14:39
	методата. это сильно. откуда вы такие лезете на свет, а...
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-20, 15:27
	люди не хотят ни в чем разбираться, даже в не очень сложном, какие там полеты на Марс?
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Musk (?), 30-Окт-20, 20:21
	Ха! Если б они разбирались - как бы я смог заманить их в ракету?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 20:39
	ну, как это всегда и делали: бабы, выпивка, наркотики…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 30-Окт-20, 21:43
	Ого сколько в ракете ништяков, где билеьики раздают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 21:48
	вот, работает! эх, молодёжь, всё бы им отказаться от старых провереных методов…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 31-Окт-20, 00:59
	Тогда там не должно быть никого кроме меня
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 10:06
	> Тогда там не должно быть никого кроме меня your wish is granted! (это оказалось даже легче, чем я думал)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 17:55
	Нет там никакой "методаты", и метаданных, которых бы не было в любом клоне, тоже нет. Синхронизируй — не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
Сообщение от Анон Анонов (?), 30-Окт-20, 11:54
Где этот Ник был когда popcorntime блокировали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+11 +/–
	Сообщение от aa (?), 30-Окт-20, 12:04
	попкорнтайм делался "чтоб пиратские фильмы смотреть", а ютуб-дл - "чтобы сохранить то, что и так свободно и официально доступно любому имеющему интернет" так что разница есть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Im banana man (?), 30-Окт-20, 13:03
	Был еще cockpopcorntime
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Анон Анонов (?), 30-Окт-20, 13:39
	Просто вопрос формулировки. Popcorntime точно также можно подвести под архиватор свободного контента.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:58
	> Просто вопрос формулировки. Popcorntime точно также можно подвести под архиватор свободного > контента. ну так этим же в судах всего мира и занимаются - вертят дышло (с помощью разных средств, включая откаты==лобирование==взятки, шантаж и убийства)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 19:18
	В Microsoft. Это было ещё до покупки Microsoftом.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 03:01
	А где был ТЫ? На диване сидел, пивко cocал?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором	–7 +/–
Сообщение от nomad__ (ok), 30-Окт-20, 12:03
да поняли мы уже все с этим Гитхабом - ссучились под мелкомягкими. Ну да и буй с ними - без них есть, где код держать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Окт-20, 13:14
	а RIAA - белые и пушистые? А Github и раньше удалял репозитории
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 30-Окт-20, 12:06
Открыл для себя you-get. Замечательная штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-20, 12:37
	Надо форкнуть пока и этот не снесли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (266), 02-Ноя-20, 20:16
	Которая только под Линукс, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-20, 12:09
Железным сапогом давить копирастическую сволочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–21 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-20, 13:29
	Да что же вы такие нетерпеливые, великая штатолизическая ливарюция и так уже в процессе.  Неча русским хакерам руки марать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (15), 30-Окт-20, 12:13
youtube-dl должен жить, незаменимая штука, даже из контактика позволяет видео ккачать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Окт-20, 12:18
	Согласен. Еще альтернатива: https://github.com/soimort/you-get Там тоже список сайтов внушительный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 30-Окт-20, 12:24
	А если ссылки вида blobhttps://site.to/123/ или https://site.to/123/ ??? Есть какой-нибудь универсальный способ работы с такими, ну кроме ковыряния в инструментах разработчика?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 30-Окт-20, 12:34
	Плагин для ФФ video download helper из любого места выкачивает https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-downloadhe.../ надо ставить еще в систему нативную часть и все работает. Единственное что он плохо переваривает некоторые кинотеатры видео и аудио дорожку дают в разных потоках и их приходится качать отдельно и самому ffmpeg ом склеивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 30-Окт-20, 15:38
	Отстойный он. Нихрена он блобы не качает. Даже те ссылки, которые видно в "inspect element" он не всегда видит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 30-Окт-20, 16:09
	Посмотри all downloader professional
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от GenuZ (ok), 31-Окт-20, 12:13
	Xdman качает всё, даже огороженное и разбитое на кучу мелких кусков стриминговое видео. Скачал там, где обломались даже знаменитые плагины для браузеров, которые советуют ниже. https://subhra74.github.io/xdm/
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (19), 30-Окт-20, 12:20
> Нэт Фридмэн (Nat Friedman) Этот продажный п*рас вместо помощи пытается вовлечь проект в разбирательство из которого выхода не будет, потому что только это и нужно бюрократам - чтобы люди погрязли в бумажках и деятельность остановилась. Разработчики свободного софта, не ведитесь на бюрократов! Ваше время намного дороже времени перекладывателей бумажек! Просто игнорируйте зарвавшихся потных воротничков. Гитхаб - такая же помойка как RIAA, Google и прочие МикроМягкие члены корпоративной тусовочки. Их никогда не победить на их поле боя - в судах. Подобные заблуждения -  роковая ошибка дедушки Столлмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 31-Окт-20, 01:01
	А где и как их можно побядить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	264. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (264), 02-Ноя-20, 13:00
	Грубой и жестокой силой, - единственным что они понимают и уважают, надо полагать. Не вступать в переговоры с террористами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 30-Окт-20, 12:21
Интересно какова доля пользователей youtube-dl, раз она заинтересовала копирастов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 30-Окт-20, 12:29
	Немаленькая. Учитывая, что куча народа юзает всякие гуевины к ней, а также юзеры со связками youtube-dl + vlc, mpv  и т.д. Не помню даже все эти навороты, но их много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 30-Окт-20, 22:25
	Я к тому что основная масса пользователей у него под Линуксом, и вряд ли копирастов сагоились на, сколько там доля линуксе по статистике, 3%? Выходит что статистика врёт и доля линуксе больше или копирасты жадные до 3%?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 31-Окт-20, 01:03
	Ниче что они готовы и за 10 барашков удавиться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 31-Окт-20, 22:18
	Про 1 процент, про 3 процента это все местные фрики сами выдумывают. По статистике w3 доля десктопной линухи 4.9%-5.2%, по статистике у моих клиентов(по серверным логам) я вижу в районе 9%-11% десктопной линухи, думаю что реальные цифры где-то между w3 и моими
	Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (253), 01-Ноя-20, 04:48
	Ты сейчас про лор или опеннет? Что аж 10%. 😂😂😂 У нас по статистике гуглоаналитики на сервисе (а он немаленький и международный) доля линyпсов и до 1 процента не дотягивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Ноя-20, 10:45
	> У нас по статистике гуглоаналитики на сервисе (а он немаленький и международный) > доля линyпсов и до 1 процента не дотягивает. тут такое дело… пользователи GNU/Linux в массе своей готовы тратить чуть больше времени на обеззараживание веба — в том числе и от паразитной «аналитики». а ещё есть шанс, что ваш ресурс людям с мозгом просто не нужен. p.s.: судя по эмофигне — второе ближе к истине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 30-Окт-20, 12:38
	Учитывая что в mpv youtube-dl тупо встроен не маленькая
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-20, 14:08
	> в mpv youtube-dl тупо встроен это враньё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 30-Окт-20, 16:49
	Встроена обертка которая автоматически его вызывает чтобы выловить стрим - я думаю комментатор выше просто не разобрался
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 03-Ноя-20, 16:53
	Говорят, у них что-то своё, узко заточенное под Ютуб. В отличии от более всеядного YTDL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-20, 16:57
	> Говорят а исходники спрятали. приходится так, слухами перебиваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
Сообщение от КО (?), 30-Окт-20, 12:23
Сколько интересно всех этих "крутых" расширений в каталогах дополнений браузеров, которые каждый второй рекомендует, используют код youtube-dl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
	Сообщение от вебмакака (?), 30-Окт-20, 12:28
	Ноль. Как я тебе его использую, если там код на ПИХОНЕ?! Я-то умею только js!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 12:29
	Он на питоне написан. Предполагаю, что нисколько. Максимум, кусок выдрали и на JS переписали.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-20, 12:48
	Ну, youtube-dl --get-url .... возвращает прямой урл на видео. Не знаю, работает ли сейчас такое с ютубом, но на бекенде вполне себе развернуть питон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 30-Окт-20, 17:32
	У много таких развернуть у себя такой бекенд?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 03-Ноя-20, 16:57
	Учитывая размер некоторых дополнений, они могут внутри тянуть ipython.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от пох. (?), 30-Окт-20, 12:26
Кстати, недавно всплывший непофикшенный баг: https://github.com/blackjack4494/yt-dlc/commit/ba2136cba29cc... (спешите копипастить, пока и этих злостных пиратов не закрыли)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 12:31
Интересно, если RIAA начнёт проигрывать иск, то впишется ли за них Гугл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-20, 12:42
	Так он уже - или ты думаешь, это юристы сами нашли где-то в _тестах_ хз какого проекта хз чего страшный и ужасный код обхода гуглевых шифровалок? Да его там и тысячегласс бы не заметил. А вот в логах гуглосерверов - наверняка аномалия засветилась. (оно ж небось запускалось по команде test, со всеми вытекающими - то есть не один автор раз в году, а регулярно с кучи адресов приходило)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 14:31
	Я думаю, что у них там бот. Купили огромное количество поисковых запросов через API у гугла, и ищут "скачать <название песни>". Вот и нашло youtube-dl - ключевые слова-то присутствуют. Далее бот по неясным критериям (скорее всего скриншоты, содержащие кадры из клипов, нарушение копирайта само по себе) ошибочно решил "эти чуваки действительно раздают копирастический контент", и пришёл человек. При виде инструмента для массовой скачки с ютьюба у него бомбануло, и он настрочил запрос, ещё не понимая, во что вляпался. Почему Microsoft вписывается абсолютно понятно. У них своего популярного видеохостинга нет, без видео с ютьюба у них модели тренировать будет не на чем. Ещё университеты впишутся. Но всё решит позиция IT-пахана - Гугла. А она как раз не ясна. Если бы гугл хотел задавить youtube-dl - он бы сам давно бы это сделал, у них есть все средства для этого, как массовым баном аккаунтов пользователей (по IP + TCP/IP стек, если с одного IP заходит один пользователь, таких и то достаточно много наберётся, если их забанить, то пойдут слухи и пользователи воздержатся от использования), так и юридически, как против самого проекта, так и против массовых качальщиков. Но у гугла прямой профит от исследований в ИИ - кто-то из университетских что-то изобретёт, а работники гугла прочитают их статью, напишут код, и засунут в продакшн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 30-Окт-20, 12:37
как страшно жить !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 12:39
> Другим интересным подходом стала инструкция о том, как использовать стеганографию для распространения youtube-dl в виде незаметного шума в изображениях. предлагаю продолжить обсуждение возможности и вариантов систем контроля версий через ipfs (без анонимности, но устойчивость) или i2p/onion (анонимность, устойчивость отдельными средствами) https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/122202.html#25
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
Сообщение от Daemon (??), 30-Окт-20, 13:08
Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:16
	> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе. 1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны 2) ну ок, вот эта репа у тебя - и что же ты с ней делать будешь? на стенку повесишь? (а ютюб раз в неделю меняет метод распаковки видео)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (178), 30-Окт-20, 21:26
	>> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе. > 1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны git log --show-signature, там верхний коммит подписан основным ментейнером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 31-Окт-20, 14:55
	>>> Клонировать репу и сидеть из РФ. RIAA не доберется в принципе. >> 1) репу уже не клонировать, только неизвестно чьи клоны > git log --show-signature, там верхний коммит подписан основным ментейнером. да, но дальнейшие коммиты то чьи будут? как мне узнать, что там сверху не коммитило АНБ+КГБ+Моссад? git не носит же с собой "права доступа на запись" и дальше в мастер коммитить будет владелец копии git-репозитория
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+6 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Окт-20, 13:17
	у вас есть Михалков с налогом на болванки
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Окт-20, 13:53
	> у вас есть Михалков с налогом на болванки Точно! Не хватает еще и "мзды" на диски/накопители, флешки, смартфоны и PC/ноуты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (157), 30-Окт-20, 19:19
	Мзда - сантехнику. А Баарину - оброк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-20, 19:14
	Устарело. Надо налог на интернеты.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 30-Окт-20, 14:09
	Это не то. У нас есть РКН с блокировками по заявкам копирастов. И разделегирование доменов по щелку.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Окт-20, 14:30
	А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 30-Окт-20, 14:43
	> А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен > "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства Огромное количество сайтов с онлайн-просмотром фильмов/сериалов/аниме и все крупные торрент-трекеры в блоке, ты о чём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Окт-20, 14:58
	забыл/пропустил мимо ушей, т.к. редко пользуюсь такими сайтами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Окт-20, 16:22
	> А были какие-то громкие случаи блокировки именно копирастами? РКН, по-моему, больше славен > "блокировкой" телеграма и блокировкой текстов с шуточным описанием способов самоубийства Флибуста, 2015 http://rkn.gov.ru/press/publications/news33287.htm > Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что интернет-ресурс был внесен в список > запрещенных по решению Мосгорсуда по иску издательства "Эксмо", которому принадлежат права на издание > в России книг американского писателя-фантаста Рея Брэдбери.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 30-Окт-20, 18:08
	HTTP 451 прекрасная ссылка, спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (168), 30-Окт-20, 20:33
	Флибуста, например. С разделегированием домена flibusta.net
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Окт-20, 13:35
	Там же вроде артефакты в кеше еще висят. Разве там нет архива с сурсами? А главная проблема этой ситуации не в том, что код спрятали, а в том что не понятно как теперь координируется разработка.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (71), 30-Окт-20, 13:19
> журналисты, которые активно используют данную утилиту для создания копий видеороликов на YouTube То есть занимаются незаконным копированием?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–5 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:46
	>> журналисты, которые активно используют данную утилиту для создания копий видеороликов на YouTube > То есть занимаются незаконным копированием? прикрываясь понятием "журналистское расследование" можно на кое-что положить болт не "депутатская неприкосновенность" или судейская, но тоже плюшка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 11:37
	IMVHO, это очень тонкая тема. У журналистов должна быть возможность освещать события, а это требует возможности сохранять эти события в каком-то архиве. Иначе welcome to 1984.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 12:28
	> Иначе welcome to 1984. так это заветная мечта любого государства.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 01-Ноя-20, 04:01
	Фрактал, ты зря стараешься. Я уже не посещаю опеннет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Ноя-20, 10:47
	> Фрактал, ты зря стараешься. Я уже не посещаю опеннет. читать не умеешь, ещё и лжёшь. лучше действительно не ходи сюда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Денис (??), 03-Ноя-20, 01:30
	А ты кто такой, чтобы мне указывать? Захочу приду, захочу не приду. Я бы еще на пох'а мог обидеться. А на дурачков не обижаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	268. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-20, 01:34
	так я на тебя и не обиделся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–11 +/–
Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-20, 13:30
GitHub действительно стал помойкой. И причина тому нынешний владелец, который прогибается под такие фирмы как Google, RIAA и прочие. Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того каким он был, пока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:50
	> GitHub действительно стал помойкой. И причина тому нынешний владелец, который прогибается > под такие фирмы как Google, RIAA и прочие. Пока GitHub был > независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того > каким он был, пока нет. здесь написаны идиотизм и враньё
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 30-Окт-20, 16:08
	Ну и зачем ты написал идиотизм и враньё ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–4 +/–
	Сообщение от microsoft (?), 31-Окт-20, 01:07
	Нет это правда, и она колет твои глаза.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 30-Окт-20, 14:43
	>Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту Таким же был. Так же прогибался. Удалял "плохой контент" вроде c-plus-equality и банил без разбора за оскорбление угнетённых. Микрософт ничего не поменял.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от Ты идиот (?), 30-Окт-20, 15:38
	Вы создайте свой гитхаб и покажите всему миру как нужно не прогибаться когда какой-нибудь михалков засудит вас в типичном росиянском суде по какой-нибудь фигне🤣 Трепать языками вы все умеете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 30-Окт-20, 16:08
	C-plus-Equality восстановили: https://github.com/TheFeministSoftwareFoundation/C-plus-Equa...
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 11:46
	Посмотрел я на этот c-plus-equality. Выглядит как проект для троллинга феминизма. Тупо попытка оскорбить людей, борящихся за равноправие. Но с другой стороны да, блокировать не за что, и вообще свобода слова гораздо важнее, IMO. Просто странно, что "c-plus-equality" был использовал как пример несправедливо заблокированного контента.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 12:38
	> Тупо попытка оскорбить людей, борящихся за равноправие. как можно «оскорбить людей, борющихся за равноправие», высмеивая тех, кто как раз топит за *неравные* права?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 13:01
	Мы про одно и то же говорим? Они высмеивают феминизм: > Feminism is a range of social movements, political movements, and ideologies that aim to define and establish the political, economic, personal, and social equality of the sexes. Феминизм борится за равные права. А вот радикальный феминизм и антифеминизм (вроде c-plus-equality) борятся против этого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 13:24
	> Мы про одно и то же говорим? Они высмеивают феминизм а, значит, всё, что они там дальше перечисляют как фичи, утрируя и высмеивая — это феминизм. окясно, правильно делают, значит — туда и дорога такому «феминизму».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 13:40
	Они назвались TheFeministSoftwareFoundation, по-моему вполне как бы явная ссылка на высмеивание именно феминизма путём «[соломенного чучела](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 13:45
	по-моему, топящие за «женщины лучше всех, мужчины ваще мусор» тоже называют себя «феминистки». кому после хотя бы беглого просмотра не очевидно, кого высмеивают — тому нужен опекун, как недееспособному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Ноя-20, 11:22
	Мало ли кем они себя называют. Некоторые шарлатаны себя врачами называют, и что теперь? Надо учиться категоризировать вещи в реальном мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 04-Ноя-20, 14:33
	странно. надо тебе, а делать почему-то это предлагается мне. нет, так не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-20, 19:19
	> Они назвались TheFeministSoftwareFoundation Заведи им issue, чтобы переименовались в TheRadicalFeministSoftwareFoundation.
	Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Ноя-20, 11:23
	Там уже есть issue, показывающий бредовость этого "проекта".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от n242name (?), 01-Ноя-20, 06:39
	поменял, при мелкософте всё написанное многократно усилилось
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Окт-20, 17:10
	>  Пока GitHub был независимым, это способствовало его росту. К глубокому сожалению адекватных аналогов того каким он был, пока нет. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44700 >В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было удалено более 8 тысяч проектов Н-независимость.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 30-Окт-20, 13:37
это так всё и будет продолжаться пока в США кто-то важный и избираемый не будет убеждён что это говно надо прибить (юристов-троллей-и тд).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Окт-20, 13:55
	> это так всё и будет продолжаться пока в США кто-то важный и > избираемый не будет убеждён что это говно надо прибить (юристов-троллей-и тд). тоесть пока не появится мексиканоканадский пролив?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 30-Окт-20, 14:15
	Это так не работает, там еще целый Конгресс надо сменить тогда.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 30-Окт-20, 14:32
	и сенат и запретить лоббирование. Т.е. это вряд ли когда-то произойдет, если им даже не удалось отстоять сетевую нейтральность, хотя шума было много
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-20, 15:38
	> и запретить лоббирование Вспомнилось: http://dryashin.livejournal.com/711495.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 30-Окт-20, 17:33
	> не удалось отстоять сетевую нейтральность Так, вроде, удалось. Правда, не сразу.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:53
	и не полностью, и не совсем то… но ведь не до конца же убили!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 12:01
	В самом IT-шном и демократическом (в смысле голосующем за демократов, а не что-то другое) штате "Калифорния" сетевой нейтралитет утверждён законодательно, IIRC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 12:04
	Любопытства ради, а что с законодательной защитой сетевого нейтралитета в РФ (где лоббирование "запрещено")? Честно не знаю, любопытно. Просто на wiki сказано лишь: > В начале 2018 года кабинет министров России предложил отказаться от принципа сетевого нейтралитета, который и так не поддерживался в России. Летом 2018 года операторы связи обратились в правительство Российской Федерации с просьбой не запрещать им замедлять доступ к интернет-ресурсам. И такое ощущение, что сетевой нейтралитет в РФ законодательно не защищён. Но было бы интересно узнать мнение кого-то более компетентного.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 03-Ноя-20, 17:02
	Обама обещал разобраться с лоббистами, пока не избрали.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 03-Ноя-20, 21:05
	Хуссейныч разобрался только с относительным балансом между Ослами и Слонами. Так разобрался шо ууух))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (75), 30-Окт-20, 13:39
ipfs юзайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Окт-20, 11:56
	IPFS -- крутая штука, но слишком ориентирована на статический контент. Как там изменчивый git-репозиторий опубликовать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от p2p_or_offline (?), 31-Окт-20, 18:53
	Общий подход для публикации изменчивого контента в IPFS - это подписать хэш актуального материала своим секретным ключом и ссылаться на него через соответствующий публичный ключ, который, в отличие от статического хэша, всегда остаётся одинаковым. При запросе нового материала клиенту в ответ приходит из DHT свежий (в теории) статический хэш, подписанный ключом автора. И далее сам материал запрашивается из сети уже известным образом по этому хэшу. Всё вместе это называется IPNS, и все необходимые команды встроены в сам ipfs. Впрочем, IPNS может получать хэши также из некоторых других обновляемых источников, например из специально оформленных TXT-записей в обычном DNS. С Git сложность ещё и в том, что не очень понятно, как получить хотя бы статический хэш репозитория. Первой попыткой решить это "в лоб" был скрипт https://github.com/whyrusleeping/git-ipfs-rehost , прямолинейно перепаковывающий объекты существующего git-репозитория в IPFS. Однако для практического применения он совершенно не годился. Следующим шагом стала поддержка плагинов, одним из которых и стал плагин для работы с git-объектами. Говоря в общем, необходим он для того, чтобы полностью избежать ненужного дублирования данных при добавлении git-репозитория в IPFS. Этого, однако, недостаточно, и для самого Git необходим способ взаимодействия с IPFS. И таким способом стал remote-хелпер https://github.com/ipfs-shipyard/git-remote-ipld , который по замыслу должен уметь добавлять (или создавать) IPNS-ключ в качестве remote-ветки и делать прямо в него push своих коммитов. Однако пока он этого до конца не делает. И вот как-то на этом месте всё с тех пор так и заглохло. Может быть, последние события как-то их расшевелят в этом направлении. Ну и краткая выжимка того, как это всё на данный момент выглядит https://github.com/ipfs/notes/issues/45#issuecomment-403246530
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-20, 19:32
	Изменчивый в гите только workspace. В самом репозитории всё статичненько.
	Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-20, 19:28
	> ipfs юзайте. К сожалению оно на непонятном языке написано. Не будем даже и пытаться.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+3 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 30-Окт-20, 13:39
>GitHub существует для того, чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу. это пока $ТВОЙ_РЕПО не привлечёт гнев каких-нибудь SJWшников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+3 +/–
Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 13:39
> и удаление кода для обхода потокового шифра проще говоря: удалите из youtube-dl возможность качать видео с youtube — и возвращайтесь. отличное решение, идеальное просто. ведь действительно, большинство пользователей используют ytdl вовсе не для утуба, зачем им эта ерунда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-20, 13:42
> и потребуется чистка тестового набора и удаление кода для обхода потокового шифра. Расскажите подробнее, что это за код обхода и какого именно потокового шифра? На каких роликах в ютубе используется потоковый шифр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 31-Окт-20, 02:57
	Ну, купи ты уже себе подписку на YT. Там полно фильмов и музыки с DRM. Согласно текущему положению дел, файлы с DRM-защитой распространять можно, но т.к. это по сути зашифрованный контент, то просмотр файлов (например, PDF) возможен только с точной идентификацией пользователя, который имеет законный доступ к этому файлу. Расшифровка файла и сохранение незащищенной (незашифрованной) копии является нарушением. Насколько я понимаю (т.к. не разбираюсь в деталях реализации), ребята из youtube-dl использовали ключи от своей учетки, которая позволяет раскодировать зашифрованный DRM-контент (видимо вообще весь). Т.е. они шарят свой ключ со всем миром. В этом суть замеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 31-Окт-20, 03:13
	Я даже не буду спрашивать зачем мне это... но расскажите где и как посмотреть список подписок? Я захожу сюда https://www.youtube.com/paid_memberships и у меня там пусто! Я даже и не знал что у ютуба есть какие-то платные подписки с DеRMом и не уверен в этом до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 10:05
	ты «понимаешь» всё соврешенно неправильно.
	Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-20, 13:48
Такое ощущение, что сам Google подаёт эти иски используя RIAA как прокладку, чтобы отвести подозрение. мол он не при делах! Уж слишком налажена взаимосвязь между ними.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-20, 14:47
	Это как МОК и ВАДА - одни и те же лица занимают руководящие позиции в обеих организациях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 14:16
	> - на петоооне. Нормальные люди такого стараются избегать) нет, это экзальтированые школьники тычут пальцами и холиварят. а нормальные люди используют те инструменты, которые им подходят. в данном случае это просто большой набор скриптов, написаный на скриптовом языке. но, конечно, его надо было на ассемблере делать, чтобы школьники восхищались.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	–3 +/–
	Сообщение от user90 (?), 30-Окт-20, 14:30
	А могли на Perl, он как раз для того и предназначен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 14:41
	а могли и на shell и coreutils. а сделали на питоне. наверное, авторам так было быстрей и удобней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Окт-20, 15:43
	> А могли на Perl, он как раз для того и предназначен. На перле есть подзаброшенный WWW::YouTube, несколько лет назад я бы ещё и денег дал, чтоб кто-то починил конкретно WWW::YouTube::Download::Channel -- оказалось проще наскоро скрестить этого ужа с ежом youtube-dl и получить искомые три метра. В общем, если не языком поболтать вышли -- вот, двоеточие приложения усилий есть.
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от jwz (?), 31-Окт-20, 19:11
	На перле я уже давно написал: https://www.jwz.org/hacks/youtubedown
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Ноя-20, 17:06
	> На перле я уже давно написал: > https://www.jwz.org/hacks/youtubedown A drop of tear ran down my cheek when I read the code , it is so freaking beautiful. Glad to see someone like you in our friendly community !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Окт-20, 20:31
	>  в данном случае это просто большой набор скриптов Чому не js-скриптов, веб жеж! Хотя на самом деле, конечно, надо было на эрланге - копирасты просто не поняли бы, что это за фигня. Правда, пользователи тоже. А кто понял, не сумел бы собрать.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

126. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от svsd_val (ok), 30-Окт-20, 16:34
А мне кажется что ГитХаб испугался тому что скоро будет отток народа из-за его поведения... потому решил подать "жест дорой воли"  %)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:45
	да-да. гитхабокапец по плану сразу за вендокапецом. оставайтесь на нашем канале!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-20, 17:28
> К работе над восстановлением доступа подключился Нэт Фридмэн (Nat Friedman), руководитель GitHub, который связался с разработчиками проекта и предложил им свою помощь. По словам Фридмэна, он лично возмущён ситуацией с youtube-dl. GitHub существует для того, чтобы помогать разработчикам и не желает вмешиваться в их работу. > Нэт Фридмэн считает, что вернуть репозиторий в прежнем виде не получится и потребуется чистка тестового набора и удаление кода для обхода потокового шифра. Вот же-ж лицемеры, а! Надеюсь, разработчикам youtube-dl хватит ума послать github с его "помощью" куда подальше. "Лично возмущён", а! Ну надо же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:48
	> Вот же-ж лицемеры, а! Надеюсь, разработчикам youtube-dl хватит ума послать github с > его "помощью" куда подальше. > "Лично возмущён", а! Ну надо же! а чего тут лицемерного? конечно, он возмущён: это совсем не тот случай, когда плохой пиар — хорошо. какая-то планктонина нажала «блок», а теперь аж самому цео приходится по интернетам скакать, чтобы сделать damage control. ещё бы ему не возмущаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 17:33
А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом. Не надо в этом случае позиционировать как готовый продукт, а всего лишь как научный проект который сохранит 10 секунд видео, а любой желающий на свой страх и риск пропатчит его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 17:51
	> А отказ от ответственности разве не решает вопрос? Мол используйте в образовательных > целях и т.д. с пометкой - незаконное копирование контента преследуется законом. не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы», то тебя никакие пометки и дисклаймеры не спасут. а для копирастов инструменты копирования намного страшнее всяких скучных стреляющих штуковин. впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. продать машину, дом, свою почку и почки родственников — и, может, через много лет будешь оправданым инвалидом. если доживёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 18:16
	>не решает. если ты будешь делать на дому «калашниковы» Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь? Несёт ли Калашников, как инструмент нарушающий данное право, ответственность? Должен ли? Если нет, то и данный продукт (доунлоадер) не может нести ответственности, так как он всего лишь инструмент, который способствует нарушению "авторского права", а нарушает его конкретная личность в отдельности, а не автор строк кода сего инструмента. Давайте тогда засудим Тима Бернса Ли за содействию распространению "ЦП", так как он создал сей механизм, или весь комитет по стандартизации сетевых протоколов и т.д. >впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. И это должно отпугивать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 18:27
	> Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или > на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право > данное Богом человеку - право на жизнь? конечно, можешь. обращаться в суд можно с любыми претензиями. если суд откажет тебе в рассмотрении — можно обращаться с жалобой уже на суд в вышестоящий орган. и так пока не надоест. на каком-то из этпов или эмир, или осёл всё. >>впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. > И это должно отпугивать? не только «должно», но и вполне эффективно отпугивает. но если ты считаешь, что не должно — можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы. думаю, для тебя такое финансирование не составит никакого труда, раз перспектива судиться с риаа тебя не пугает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 20:59
	>и так пока не надоест должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать? >можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы. что и сделало руководство гитхаба
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Окт-20, 21:04
	>>и так пока не надоест > должно дадоедать? а судам надоело одни и те же исковые вопросы рассматривать? а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать? >>можешь предложить авторам ytdl профинансировать судовые процессы. > что и сделало руководство гитхаба а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Окт-20, 21:24
	>а судам за это платят. в том числе твоими деньгами. с чего бы им надоело деньги получать? абсурд мироустройства? государства, религия, суды, право - выходит чушь полнейшая? >а ведь ты мог не врать. но не удержался. ты всегда так делаешь, да? чет не вкурил к чему претензия? я указал на факт, что уже за меня ровно так "можешь предложить авторам ytdl" поступило руководство гитхаба, и я всего лишь солидарен с ними как любой здравомыслящий человек. Может вы имели ввиду, что "собака лает, караван идет"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 00:18
	>Отлично, могу ли я теперь подать в суд на концерн Калашников или на самого конструктора из-за того, что его продукт грубо нарушает право данное Богом человеку - право на жизнь? Можешь, в Страшный суд, но это не требуется - о нём там и так уже всё знают, ваши показания не добавят никакой информации. >впрочем, это всё, само собой, можно оспорить в суде. Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит.
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 10:09
	> Приговор Страшного суда окончательный, и обхалованию и оспариванию не подлежит. это, кстати, совершенно не факт. то, что в мануале не написана процедура обжалования, не значит, что её нет. это может значить, что про неё не очень хотят рассказывать. придётся выяснять лично, не привыкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (271), 03-Ноя-20, 17:08
	«Приговор Страшного Суда может быть обжалован в Страшном Апелляционном Суде.» ©
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

149. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
Сообщение от unxed (?), 30-Окт-20, 18:06
Ха-ха, майкрософт (чей гитхаб) смешно решила напрыгнуть на гугл (чей ютуб).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (171), 30-Окт-20, 20:56
> Вчера в разделе DMCA-жалоб GitHub опубликовал судебное решение, касающееся разбирательства RIAA с сервисом convert2mp3.net по поводу загрузки видео с YouTube и конвертации размещённой на YouTube музыки. Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете есть что-то наказуемое? Гуманитарное мышление (сертифицированное окошко с интернетом это другое!1) + жажда контроля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (188), 30-Окт-20, 23:07
	У MAFFIA денежно-контрольное мышление.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 31-Окт-20, 03:05
	>Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете есть что-то наказуемое? Потому что видео/аудио, которое еще не удалили на законных требованиях правообладетеля еще не означает, что оно доступно правомерно. Полно роликов, которые были залиты нашими со временем в моих плейлистах поудаляли. И связано это не с тем, что свободно/несвободно, а с тем, что каналы правообладателей заинтересованы в своей аудитории, кол-во подписчиков, лайков и, возможно, рекламе, а не в сброде, который выкладывает все что попало в их руки без знаний авторских прав.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Окт-20, 05:11
	> Почему загрузка аудиотрека из видео, находящегося в свободном доступе в интернете Тут уже ошибка у тебя. Такого не было.
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

192. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 00:56
https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorifyHOWT... "Use ​youtube-dl's --proxy option to use it through Tor." Есть ещё - ​streamlink
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 31-Окт-20, 03:35
Если кто не понял, то 100500 зеркал-форков это ниочём. Через 1-3 месяца до вас дойдёт что код там протух без поддержки и оно уже не работает, тк ютуп поменял что то у себя. Самое ценное что было на гитхубе - это сообщество которое поддерживало проект и отлаженная совместная работа. Это не форкается вместе с репой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 09:27
	На это и был расчет, чтоб всех раскидать по разным репам и убить окончательно. Уже 100500 лет так работают корпорации и правительства колоний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (214), 31-Окт-20, 10:07
пускайте собак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (191), 31-Окт-20, 10:49
>youtube-dl воспринимается юристами как незаконное предприятие, а не свободный проект Свободные проекты незаконны по определению. Прокляты духами законов (смысл законов в том, что смысл существование каждого - это польза для государства, от копирастии и патентов польза государству есть, а от свободных проектов для государства больше вреда, чем пользы - оказание соучастия врагам "телеметрии" тоже противоречит духам законов) и будут постепенно полностью запрещены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 18:29
	Больной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (247), 31-Окт-20, 20:22
	Предъявите свой диплом доктора медицины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Перастерос (ok), 31-Окт-20, 12:56
google действительно давно и много вырезает из поисковой выдачи. хорошо, что есть duckduckgo.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 22:30
	В котором тоже нет ничего. Кроме чехлов на айфон скоро вообще ничего найти будет невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 16:17
Во всём виноват Майкрософт. После покупки GitHub  такие судебные иски начались. Майкрософт проклятая компания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 16:28
	вообще-то во всём виноват ты. до того момента, пока ты не родился — таких исков не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-20, 18:28
	Ты не понял все кто связываются с Майкрософт обречены! Майкрософт - это проклятая компания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Окт-20, 19:00
	я даже могу это доказать. все, кто пользуются windows — или уже умерли, или умрут в не таком уж далёком будущем. так что микрософт — про́клятая компания. а гитхаб, вообще-то, ни с кем не «связывался», он просто стал частью m$.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 31-Окт-20, 23:24
	Нокия однажды подписала сотрудничество с M$... Хотя к тому времени был десяток телефонных компаний, которым M$ уже помог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Денис (??), 03-Ноя-20, 01:50
	arisu, тебя вот никто ни о чем не спрашивает, а ты все вещаешь и вещаешь. 26 сообщений в одной теме. Я лично попросил бы тебя уйти. Да и русский язык подучи. Заглавные буквы, вот это все.
	Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-20, 01:57
	не твоя, вот и бесишься!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 31-Окт-20, 23:26
	Не можешь уничтожить - возглавь! Так M$ поступила с Нокией.
	Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 07:30
	Ты прав Нокия не умерла бы если её не купила Майкрософт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 01-Ноя-20, 20:09
	> о всём виноват Майкрософт. После покупки GitHub  такие судебные иски начались. Не ври. Подобное было в 2014 с Popcorn Time
	Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

256. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-20, 07:31
Всё к чему прикасается Майкрософт обречено на деградацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
Сообщение от Аноним (264), 02-Ноя-20, 12:55
RIAA - фашистская и террористическая организация. И что они будут делать дальше, если не прекратить их экстремистскую деятельность? Резать людям головы, т.к. голова это "инструмент для нарушения условий использования лицензионного контента"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-20, 16:54
	Стандартные паразиты. Ты же не возмущаешся на ЖЭКи, таможенников и прочую бесполезную наволочь которая тебя обдирает ? Вот это примерно тоже самое только глобальное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "GitHub опубликовал судебное решение, имеющее отношение к бло..."	+/–
	Сообщение от Аноним (276), 03-Ноя-20, 18:37
	выполнение прямых функций никогда не было паразитированием, матрица интересов, весы-противовесы, другое дело - сильные полюса изменяющие сопряжения полей, переопределяющие структуры, принципы, векторность и скалярность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема