Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-20, 18:41
Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 86. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 87 запланирован на 17 ноября... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53846
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Chrome 86"	+24 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-20, 18:41
> Проведена работа по переводу браузера на применение инклюзивной терминологии. В именах политик слова "whitelist" и "blacklist" заменены на "allowlist" и "blocklist" (уже добавленные политики продолжат работать, но для них будет выводиться предупреждение о переводе в разряд устаревших). Самое нужное изменение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Chrome 86"	+7 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Окт-20, 19:35
	>Самое нужное изменение Это изменение очень важно. Оно говорит о том что чёрные сами знают о своём месте в мире и бомбят с того, что об этом напоминает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-20, 19:45
	С блм не всё так однозначно, будь я нормальным чёрным я бы тоже расстроился, если бы копы по-умолчанию относились ко мне как к уголовнику. Будь я латиносом, я бы от блм расстроился ещё больше (что эти ниггеры себе позволяют?). Но вот эти вот квоты и инклюзивная терминология, это уже чистой воды профанация. Негры и так прекрасно размножаются, белым людям нет никакой нужды их спонсировать за свой счёт и в ущерб себе, чёрные люди никогда так не поступают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Окт-20, 20:37
	БЛМ — бред. Веди себя как человек, и живи по совести. Этот ниггер не был кристально честным, чтобы хоть как-то можно было прилепить версию о придирках за цвет кожи. Там превышение должностных обязанностей было, а не бытовой расизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 09-Окт-20, 12:28
	Коп не мог знать плохим он был или хорошим. А еще до этого события застрелили мед сестру черную, вот она реально была невиновна (и ее имя тоже кричали протестующие). По теме: Native File System возможно позволит обойти ограничения от перехода с XUL на WebExtension API. И я бы сказал возможно в этом плане API хрома уже превзашло Firefox. Но у Firefox пока преимущество в доступе к сетевым запросам и к Shadow DOM (там есть свойство в API специальное через которое можно обратиться к "closed" Shadow DOM и не думайте, что "closed" DOM не проблема, оно делает все элементы неизменяемыми даже через user script) И в эту версию Chrome добавили очень интересные инструменты разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Chrome 86"	+4 +/–
	Сообщение от n242name (?), 08-Окт-20, 01:43
	блм - черный рассизм... попробуй сказать all live matters
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 08-Окт-20, 09:22
	Каждый раз, когда ты такое пишешь, где-то рвётся в клочья одна Билли Айлиш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-20, 09:44
	Это хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 11-Окт-20, 18:54
	Лозунг блм это не утверждение что только чёрные жизни важны, это лозунг акцентирует внимание на том что чёрные жизни важны в контексте их дискриминации, это очевидно любому человеку который способен думать, все жизни важны пишут либо клоуны которые прикидываются что не понимают о чем речь, либо недалёкие, либо расисты.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 08-Окт-20, 06:31
	>С блм не всё так однозначно, будь я нормальным чёрным я бы тоже расстроился, >если бы копы по-умолчанию относились ко мне как к уголовнику Если бы ты жил в США, то тоже бы относился к ним также. В большинстве своём они тунеядцы живущие на пособия, им с детства поласкают мозги, что их ущемляю и не найти им приличную работу никогда. Значит учиться в школе не нужно, а символ успеха это бандиты. Значит в том, что они неудачники, виновата система и поэтому им все должны. В итоге они либо сидят на пособия и не отсвечивают, либо идут в преступники. Теперь благодаря BLM за ними закрепится ещё и репутация неучей с корочками и им станет ещё сложнее вылезти из гетто в приличные люди.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Chrome 86"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-20, 23:26
	block lives matter
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 08-Окт-20, 16:43
	are you block, bro? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Chrome 86"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-20, 18:50
Меню сделали? Нормальные окна починили? Закладки в Sidebar завезли? FTP оставили в покое? На все вопросы ответ НЕТ. Можно выкидывать это позорище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Chrome 86"	+6 +/–
Сообщение от КО (?), 07-Окт-20, 18:50
Ну давайте теперь все загрузки запретим, потому что несекурно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-20, 00:23
	Тока щаз меня бомбануло, когда либру качал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от BPOT (?), 08-Окт-20, 12:58
	Да не говори. При чём безапелляционно, без варианта: скачать на свой страх и риск. Т.е. теперь гугель будет за меня решать что и откуда мне можно качать, а что нет? Да нуна! Не угадали. Фуфырь конечно со своими приколами, но в данной ситуации вариантов то нет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 07-Окт-20, 18:51
В chromium или его форках завезли хоть какое-то подобие мультиконтейнеров? Это пока единственная киллер-фича, которая держит в лисе, но рано или поздно придётся покидать тонущий корабль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 07-Окт-20, 18:56
	через дополнение можно использовать. Хотя насколько полученные контейнеры тождественны контейнерам лисы не сравнивал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 07-Окт-20, 19:00
	https://sessionbox.io Оно?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Chrome 86"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-20, 19:06
	закрыт исходный код
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Chrome 86"	–16 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-20, 20:06
	опенсурс головного мозга
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Chrome 86"	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Окт-20, 20:38
	Тебя не спросили про закрытость кода. Оно или нет?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 07:12
	> Тебя не спросили про закрытость кода А ты забыл на каком сайте находишься. closetsource здесь оффтоп, для этого есть винфак и лор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Окт-20, 12:05
	И чо? Ты тоже не на вопрос отвеит. Оно или нет, в конце-то концов? Что все трепачи какие, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 08-Окт-20, 19:15
	Если closedsource здесь офтоп, то почему тогда одобрили новость о релизе браузера с закрытым исходным кодом? И нет, вот только не надо тут про хромиум.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от Ненавижу SJW (?), 08-Окт-20, 09:17
	Ну что, всё ПО выпилил с закрытым исходным кодом на ПК?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 11:32
	На компе у рядового линуксоида обычно немного проприетарного софта, да его и выпускают немного. Это в основном кроссплатформ. Например, у меня только Tixati, XnView, rar и Opera 12 (у нее есть пиратские исходники). При желании можно от них избавиться. Tixati надо бы менять, там в исходниках зарыто попрошайничество донатов каждые три месяца (вот недостаток закрытого софта - не исправить). У людей еще есть хитрые неотключаемые блобы в биосе, но у меня биос достаточно старый, без них. Видеодрайвер - но никто не мешает использовать свободный. Flash уже RIP. CrossOver=Wine=не нужны. Виндузятник тоже может жить на свободном софте, если захочет. Но нет, ставит какой-нибудь Vegas или мутный (нарушающий права опенсорса) PotPlayer.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-20, 18:55
В контекстном меню по умолчанию показана опция "Всегда показывать URL полностью". Нужно вообще настройки все в контекстное меню перенести. Здравый смысл для слабаков. Хорошо хоть, что вообще вывели опцию из под капота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 07-Окт-20, 21:33
	Это для того, чтобы через пару релизов выпилить эту фичу со словами "По нашей телеметрии никто не нажимает эту настройку, а ведь мы её даже сделали видимой! Вот видите, мы же говорили"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-20, 00:25
	Запретить скрывать, если эти шизики якобы за безопасность
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Chrome 86"	+4 +/–
Сообщение от m.makhno (ok), 07-Окт-20, 18:58
> Переведён в разряд стабильных и общедоступных API Native File System, позволяющий создавать web-приложения, взаимодействующие с файлами в локальной ФС. ну усё, теперь браузер на стабильной основе может шариться по моему диску - зашибись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 07-Окт-20, 19:07
	Он и так мог шарится по твоей системе, или ты забыл про встроенное ядро есет для защиты от вредоносных файлов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 07-Окт-20, 20:39
	Нет, это значительно хуже (для юзера), потому как теперь шариться по диску сможет не только сам хозяин хромого, а также все кому не лень, с любого сайта. Те кто соображают, возможно не дадут разрешения, но халявщики - народ очень предсказуем, за безплатный сыр схавают на ура... Смело конечно, поxеpить то, что считалось святым - браузер не должен иметь прямой доступ к файлам Короче, спасибо компании "добра", без работы ИТ-шики еще долго не останутся
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-20, 23:12
	Значит хромой будет запускаться в изолированной папке от имени никчёмного зверя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от pin (??), 08-Окт-20, 14:16
	То, что chrome это web browser уже всех утомило. Хочется чего-то странного. Через пару релизов можно будет обновлять bios сразу с вэба.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
Сообщение от Annms_tmp (?), 07-Окт-20, 19:02
Завтра должен выйти Microsoft Edge. https://docs.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge-r... В 86 версии должны включить DoH По ощущениям он открывает страницы быстрее, чем хром. Но у Edge хуже с прокруткой и шрифтами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от tema (??), 07-Окт-20, 22:39
	я сравнивал, так по мне шрифты одинаковые, а для того чтобы прокрутка стала как в Хроме отключил во флагах Microsoft Edge scrolling personality
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Annms_tmp (?), 08-Окт-20, 12:14
	> я сравнивал, так по мне шрифты одинаковые, а для того чтобы прокрутка стала как в Хроме отключил во флагах Microsoft Edge scrolling personality Спасибо, буду знать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 07:26
	Кто-то еще пользуется плавной прокруткой? А, ну да, забыл, все же используют дефолт, тем более в chrome://config не лезут.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Annms_tmp (?), 08-Окт-20, 12:19
	> Кто-то еще пользуется плавной прокруткой? А, ну да, забыл, все же используют дефолт, тем более в chrome://config не лезут. Лезут, но с опаской и не так часто 😄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 09-Окт-20, 12:42
	>chrome://config chrome://flags вообще-то. Знатоки,блин
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Пингвин Такс (?), 08-Окт-20, 08:41
	Ооооо, отлично! И перь наконец то могу поставить Линукс на основной компьютер!
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
Сообщение от Иваня (?), 07-Окт-20, 19:04
прекрасно конечно, но я пожалуй не стану обновляться, сижу на 78 версии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 07-Окт-20, 20:45
	73-я на slax нормально работает и обновляться не тянет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-20, 19:14
>>В контекстном меню по умолчанию показана опция "Всегда показывать URL полностью", >>эксперимент по отображению по умолчанию в адресной строке только домена Они сказку про лебедя рака и щуку не читали? Одна нога не знает что делает другая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (83), 08-Окт-20, 11:57
	Корпоративная разработка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 09-Окт-20, 08:34
	Вкрутили эксперимент и кнопку по его отключению. Что не так-то?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-20, 19:24
>>Добавлена поддержка файла-индикатора ".well-known/change-password" Правильно ли я понял что теперь помимо 404 для favicon хром будет долбиться и по этому урлу нагружая сервак и засоряя логи? Видимо да. >>Password managers try to determine if a website supports a well-known URL for changing passwords by sending a request to /.well-known/change-password before actually forwarding a user to this URL. Кроме того >>Actually, the URL is also reserved: /.well-known/resource-that-should-not-exist-whose-status-code-should-not-be-200. Chrome for example uses this URL path to determine whether it can expect a proper change password URL from /.well-known/change-password in advance. Короче вместо одного запроса за index.html хром делает 4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Мизу (?), 07-Окт-20, 19:58
	Только если chrome определит пароль как скомпрометированный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 07-Окт-20, 19:59
	Ах да, тогда ещё добавить запрос на проверку скомпромицированности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Chrome 86"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-20, 20:01
	Всё правильно. Сначала он его скомпрометирует а потом определит как скомпрометированный.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 07-Окт-20, 20:54
	Ну у них же хватает их совести конетиться  абсолютно ко всем линкам в емайлах прошедших через гмыло, почему бы еще не проверить на идиотизм народ добровольно публикующий линк на смену пароля
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-20, 19:59
> Переведён в разряд стабильных и общедоступных API Native File System, позволяющий создавать web-приложения, взаимодействующие с файлами в локальной ФС. Сначала наделаем г..на, по потом будем героически с ним срожаться запуская барузеры в изолированных контейнерах. И нафига вот это всё помойство нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 08-Окт-20, 00:35
	Как ты опустил мозилловскую поделку с её встроенной IPFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Chrome 86"	–2 +/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 07:32
	Он позволяет закачивать папки в mega.nz.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 08-Окт-20, 15:25
	Убожество без возможности прямого скачивания файлов не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:08
	mega-cmd get URL TARGET https://mega.nz/linux/MEGAsync https://github.com/meganz/MEGAcmd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от Аноним (25), 07-Окт-20, 19:59
> Изменено кодирование пробела в URL, при его вычислении в обработчиках протокола - метод navigator.registerProtocolHandler() теперь заменяет пробелы на "%20" вместо "+", что унифицирует поведение с другими браузерами, такими как Firefox. Не мы сотворили какую-то фигню и теперь переделали как надо (преобразование пробелов в + делает неоднозначным различие их с реальными плюсами), а унифицировали с firefox, который занимает около 5% настольных браузеров и стремится к 0 в мобильных. На firefox уж кому-кому, а гуглу точно пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 07-Окт-20, 20:30
	Кодирование пробелов таким образом соответствует rfc3986    A percent-encoding mechanism is used to represent a data octet in a    component when that octet's corresponding character is outside the    allowed set or is being used as a delimiter of, or within, the    component.  A percent-encoded octet is encoded as a character    triplet, consisting of the percent character "%" followed by the two    hexadecimal digits representing that octet's numeric value.  For    example, "%20" is the percent-encoding for the binary octet    "00100000" (ABNF: %x20), which in US-ASCII corresponds to the space    character (SP).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 07-Окт-20, 20:58
	rfc3986 ??? Гугл уже давно забил на все правила и создает интернет под себя...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-20, 22:43
	Он не создаёт, он коверкает. Инженеры тым давно в этом не принимают участие, одни обезьянки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 07-Окт-20, 22:48
	Вопрос неоднозначности это не снимает.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (112), 07-Окт-20, 21:28
> В коде и именах файлов упоминания "blacklist" заменены на "blocklist". Block lives matter?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 07:36
	> BLM Boy lives matter
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
Сообщение от annual slayer (?), 07-Окт-20, 23:17
> общедоступных API Native File System, позволяющий создавать web-приложения, взаимодействующие с файлами в локальной ФС. ужас, представляю, сколько людей не сильно разбирающихся в компах незаметно подтвердят это окошко для работы какого-нибудь мутного экстеншена или сайтика и.....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от annual slayer (?), 07-Окт-20, 23:21
	если уже и делать такую фичу, то так, чтобы она по умолчанию была выключена и включалась только в chrome://flags или через ключи запуска самого хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Chrome 86"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 08-Окт-20, 00:07
	Мартышки в любом случае её включат, как только их любимый твитер попросит это в обмен на работоспособность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-20, 23:49
> API Native File System, позволяющий создавать web-приложения, взаимодействующие с файлами в локальной ФС Ну лично я отправляюсь читать в это api и клепать вредняшки. Мартышки и виндузятники (у них нет контейнеров и сидят все под админами) должны страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от black niger (?), 07-Окт-20, 23:55
	Да и вообще пользователи хрома должны страдать. Они то и так страдают, но должны страдать больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 08-Окт-20, 11:55
	Лучше бы под дырявый Firefox клепал бы. https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от White master (?), 08-Окт-20, 15:53
	В FF хотябы можно вручную меню включить, в FF хотябы закладки в sidebar есть. Хотябы нет уродливого CSD. Так что нет, я буду клепать под уродливый хром. И первые вредняшки уже наклепал за ночь. Так что прямо сегодня и начнём смотреть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
Сообщение от lucentcode (ok), 08-Окт-20, 00:17
И ничего про аппаратное ускорение и поддержку Wayland? Они серьёзно? В этих двух сферах их уже Firefox уделывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 08-Окт-20, 00:30
	гугл что-то подозревает, видя, что ни вяленый, ни руст - никак не помогают мозиле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Окт-20, 00:32
	В андроиде нет веленда. И в винде тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Chrome 86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 08-Окт-20, 00:39
	И проблем с аппаратным ускорением там тоже нет: оно имеется и работает. А всякий маргинальный сброд должен страдать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 08-Окт-20, 01:26
	А какой смысл от Wayland? Что он принципиально решит, чего без него нету?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 07:41
	Вот поэтому федоровцы и не используют Chrome, а пользуются Firefox и Chromium.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Chrome 86"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 08-Окт-20, 08:19
	Относительно работает в экспериментальном Chromium https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1085700
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-20, 02:46
Мда уж, гугл и софт вообще несовместимые вещи, все что производят - сплошное уродство переполненное малварью и спайварью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 08-Окт-20, 09:52
	Еще адварью и блоатварью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от Аноним (78), 08-Окт-20, 08:29
когда же пофиксят проблему с этими белыми «выпышками» при открытии вкладок! стоит dark reader, у страницы новой вкладки темный фон, и оно прям ослепляет. (пока спасает включение «встроенного» темного режима но часть сайтов ломается...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от cool29 (?), 17-Окт-20, 20:03
	А там у сайтов напрямую прописано background: #fff. А Dark Reader обрабатывает страницу уже после ее загрузки (посредством испорта css и js). Ну а пока это дело грузиться браузер вам показывает белую страницу, вот это и проявляется в виде этой вспышки. Самого достало. Но повидимому пока разработчики сайтов пишут сайты так как я сказал, ничего поделать скорее всего нельзя будет. А встроенный темный режим похоже делает подмену css еще до его отрисовки, и по этому не моргает. Мне понравилcя в opere встроенный темный режим (к сожалению есть только на андроиде)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от vitektm (?), 08-Окт-20, 08:37
В контекстном меню по умолчанию показана опция "Всегда показывать URL полностью", для включения которой ранее требовалось изменение параметров на странице about:flags. Полный URL также можно просмотреть кликнув два раза на адресной строке. Напомним, что начиная с Chrome 76 по умолчанию адрес стал показываться без протокола и поддомена www. В Chrome 79 была удалена настройка по возвращению старого поведения, но после недовольства пользователей в Chrome 83 был добавлен новый экспериментальный флаг, добавляющий в контекстное меню пункт для отключения скрытия и показа полного URL в любых условиях. Блин пропустил флаг. Реально неудобно было. Особенно когда открываешь несколько страниц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (88), 08-Окт-20, 10:57
Вот битч, стал удалять юблок ориджин. Ставлю ФФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Chrome 86"	–2 +/–
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 11:46
Я хромиумобраузеры принципиально удалил до тех пор, пока они не станут хоть немного уважать пользователя (например, позволят выключить трояны). ungoogled chromium попробую собрать и посмотрю как там. Сейчас у меня основной браузер Firefox 60 и он у меня никуда не стучит. Даже, когда у всех отвалились расширения, у меня все работало (до сих пор версия до этих событий, принципиально не обновляю). И все браузеры, которые у меня установлены, никуда не без спроса не лезут (как и система). Пользователи Win10+Edge+Chrome, наверное, поперхнулись смузи. Между прочим, даже TOR браузер стучит (у меня его нет). > С расширениями на ungoogled всё своеобразно, вручную надо заталкивать Не проблема. Вот переводчик жалко, хотя он и так толком не работал. > в генте оно ещё с обычным хромиумом конфликтует обычным хромиумом Не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от mumu (ok), 08-Окт-20, 12:42
За стандартизованный QUIC и заморозку фоновых вкладок - однозначно лайк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от White master (?), 08-Окт-20, 15:49
	Сначала завернули всё что не попадя в уродский http а теперь боремся с ветряными мельницами tcp. Нуну. Маразм крепчал и танки наши быстры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (107), 08-Окт-20, 16:20
> востребован в запускаемых в браузере интегрированных средах разработки Укуренное дегениратство в браузере код писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от VladSh (?), 08-Окт-20, 16:49
> Реализована поддержка кэша перехода (Back-forward cache), обеспечивающего мгновенный переход при использовании кнопок "Назад" и "Вперёд" или при навигации по ранее просмотренным страницам текущего сайта. C разморозкой! В Opera Presto это работает уже более 15-ти лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 12-Окт-20, 19:43
	А Опера-престо сама-то хоть работает сейчас? Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 13-Окт-20, 15:14
	> А Опера-престо сама-то хоть работает сейчас? Нет. На простых сайтах работает. Если постараться, то можно заставить и ютуб работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от FSA (??), 08-Окт-20, 18:21
Ссылочку поправьте, где про .well-known/change-password. Там вместо статьи ссылка на редактирование статьи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от Анонимище (?), 08-Окт-20, 21:40
Параметр chrome://flags/#privacy-settings-redesign перестал работать ;(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (114), 08-Окт-20, 22:04
>Блокирование небезопасной загрузки Спасибо, досвидание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Chrome 86"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (115), 09-Окт-20, 00:03
>После пяти минут нахождения в фоне вкладки замораживаются< Значит теперь Авито.. . .. ... висящий в фоне через 5 минут не будет показывать меня в онлайн и принимать оповещения? они что там растишки переели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Chrome 86"	+/–
	Сообщение от cool29 (?), 17-Окт-20, 20:32
	гм.. возможно выход это открывать AVITO в отдельном окне с одной вкладкой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Chrome 86"	+/–
Сообщение от AleksK (ok), 11-Окт-20, 23:06
Они наконец починили баги с отрисовкой адресной строки и вкладок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема