forum.opennet.ru - "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекламы" (96)

"В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекламы"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекламы"	+/–
Сообщение от opennews (?), 08-Сен-20, 23:33
Компания Google начала поэтапную активацию у пользователей Chrome 85 режима блокировки ресурсоёмкой рекламы, расходующей много трафика или сильно нагружающей CPU. Функция включена у контрольной группы пользователей и, если не будет выявлено проблем, процент охвата будет постепенно увеличиваться. Полностью довести блокировщик до всех пользователей планируется в течение сентября. Протестировать работу блокировщика можно на специально подготовленном сайте heavy-ads.glitch.me. Для принудительной активации или отключения можно использовать настройку "chrome://flags/#enable-heavy-ad-intervention"... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53677
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пчелы против мёда , Козлетто (?), 23:33 , 08-Сен-20, (1) +22

Против неправильного мёда , Корец (?), 00:33 , 09-Сен-20, (5) +21

Против неподконтрольного им меда, Dzen Python (ok), 00:41 , 09-Сен-20, (8) +35

за демократический мёд, Аноним (38), 08:27 , 09-Сен-20, (38) –3

так, если еще хоть одна не демократическая пчела поставит минус то я наложу вам , Аноним (38), 10:11 , 09-Сен-20, (49) +3

Ты не можешь выступать против серной пчелы, Дерьмократ (?), 10:35 , 09-Сен-20, (54) –3

черной, Дерьмократ (?), 10:35 , 09-Сен-20, (55) –3
Тоже норм D , ryoken (ok), 11:33 , 09-Сен-20, (58) –1

Серистой же , Аноним (78), 14:44 , 09-Сен-20, (78)

Неподконтрольный мёд -- это и есть неправильный мёд Вон Эпля подтвердит , Брат Анон (?), 13:02 , 09-Сен-20, (71)

Скорее завод по разливу сладкой кондитерской субстанции с ароматизатором мёд п, A.Stahl (ok), 00:41 , 09-Сен-20, (9) +4

Вы действительно сравнили noname-баннерные сети с натуральным мёдом oOВроде как, Интересующийся (??), 08:41 , 09-Сен-20, (39) +3

Простите, невнимательно прочитал ваш комментарий Надо выпить ещё кофе Наблюдаем, Интересующийся (??), 08:43 , 09-Сен-20, (40) +2

Купил как-то чистый мобильный трафик с гугла, который был правда весь с ипов г, Аноним (81), 18:05 , 09-Сен-20, (81) +1

Как раз таки наоборот, пчелы за работающий мёд Тяжеловесная низкокачественная р, Аноним (32), 06:33 , 09-Сен-20, (32) +1

реклама - одна из главных причин установки эдблока Я пофиксил, КО (?), 07:14 , 09-Сен-20, (35) +8

Ну нет, не так Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд Для остальных , Аноним (32), 08:05 , 09-Сен-20, (37) –12

Уеб-разработчик или держатель сайтеГа , залогинься Реклама в любом её виде - зл, Dzen Python (ok), 09:20 , 09-Сен-20, (45) +2

Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел , Аноним (46), 09:37 , 09-Сен-20, (46) –1

а может ты еще и майнить помогаешь , Аноним (38), 10:15 , 09-Сен-20, (50) –1
А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде И если вижу на с, Аноним (60), 12:03 , 09-Сен-20, (60) +1

А чего ж ты тогда на опеннете делаешь , Аноним (62), 12:16 , 09-Сен-20, (62)

А тут есть реклама Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет , Аноним (60), 12:23 , 09-Сен-20, (63) +1

Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен - , rvs2016 (ok), 14:05 , 09-Сен-20, (74) –4

А что, сайту пользу надо приносить Я думал, это сайт должен пользу приносить св, Аноним (60), 16:57 , 09-Сен-20, (80)

Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, котора, rvs2016 (ok), 15:17 , 10-Сен-20, (90)
А я никакой сделки ни с кем не заключал , Аноним (60), 10:18 , 11-Сен-20, (95)
Это тебе так кажется На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом 1 Ты, rvs2016 (ok), 10:28 , 11-Сен-20, (96)
И где договор и подписи сторон под ним , Аноним (60), 20:06 , 12-Сен-20, (99)

Блокировщик не опеннет у меня отключен Рекламы не вижу все-равно , Аноним (93), 09:17 , 11-Сен-20, (93)

на опеннет, Аноним (93), 09:18 , 11-Сен-20, (94)

Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, т, Аноним (-), 20:01 , 12-Сен-20, (98)

Импликация не точна Результат посылки в этой импликации имеет и другие результат, rvs2016 (ok), 10:33 , 14-Сен-20, (100)

Вы, кажется, не прочитали комментарий, или прочитали невнимательно Я ведь и ска, Аноним (32), 09:46 , 09-Сен-20, (48)

Как минимум тем что она навязана Если бы при входе на сайт была кнопка включить, rshadow (ok), 12:24 , 09-Сен-20, (64) +1

Не помогает Вот сделал ты на сайте рекламу нормальную в таком виде, в котором юз, rvs2016 (ok), 14:27 , 09-Сен-20, (76)

Ну да, столько лет приучали, а как появились массовые решения проблемы со сторон, rshadow (ok), 19:27 , 09-Сен-20, (82) +1

На десктопе ещё можно пережить Вот на мобильных устройствах 8230 К тому же там, Аноним (75), 14:10 , 09-Сен-20, (75)

За видеорекламу надо сразу бить в лицо Сайты которые используют подобное Г - ав, Kuromi (ok), 02:11 , 10-Сен-20, (85)

я понял о чем вы данные ресурсы созданы специально, чтобы перехватывать трафик , СеменСеменыч777 (?), 09:16 , 17-Сен-20, (101)

недавно помер один профессор он про такой труд целую книжку написал, называется, СеменСеменыч777 (?), 04:38 , 10-Сен-20, (86) +1

Все потому, что труд труду рознь Если труд не приносит никакой пользы обществу,, Аноним (60), 06:09 , 10-Сен-20, (88)

Ну нет же Реклама - главная и единственная причина установки блокировщиков - , Аноним (60), 09:42 , 09-Сен-20, (47) +3

маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама то тогда её блокировать, Аноним (2), 23:36 , 08-Сен-20, (2) +3

Как бы странно не звучало, но это вполне дельное замечание Когда сталкивался с н, Чудоаноним (?), 00:29 , 09-Сен-20, (4) –1

Делишь на нуль , Dzen Python (ok), 00:42 , 09-Сен-20, (10) –3

Получаешь infinity, Дерьмократ (?), 10:36 , 09-Сен-20, (56)

Некорректная работа по причине блокировщика -- это буллщит Единственное, что , Аноним (11), 00:50 , 09-Сен-20, (11) +3

Немного устаревшая информация Точнее актуальная, но нынешняя реклама бывает куд, Чудоаноним (?), 01:52 , 09-Сен-20, (18)

Раньше была одна забава тестировать сайт под разные браузеры Теперь их надо тес, rvs2016 (ok), 14:33 , 09-Сен-20, (77)

как по мне, так буллщит это вот такая защита , rshadow (ok), 12:32 , 09-Сен-20, (67)

Блокировка срабатывает только если до момента превышения лимитов пользователь не, Аноним (17), 01:47 , 09-Сен-20, (17)
Вряд ли Современный веб состоит из рекламы чуть менее чем полностью, Интересующийся (??), 08:45 , 09-Сен-20, (41)

А всёравно их браузером пользоваться не возможно Меню нормального нет, зато уро, Аноним (3), 23:55 , 08-Сен-20, (3) –1

Мои глоза , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:22 , 09-Сен-20, (29) +1

А яйца уже прошли Ок, тогда лови еще - евонный , Аноним (44), 09:14 , 09-Сен-20, (44)

Сочувствую У вас оперативОчки нехватает , Аноним (91), 21:55 , 10-Сен-20, (91)

А я тупой и не понял логики про 50 ресурсов более 30 секунд Получается если , НяшМяш (ok), 00:35 , 09-Сен-20, (7) +2

Даже лучше получается Если майнер не будет потреблять больше 50 ресурсов проц, tonys (??), 15:16 , 09-Сен-20, (79) +1

Господа, а вот если даже допустить что гугл борется с конкурентами таким образом, Аноним (12), 01:01 , 09-Сен-20, (12) –3

справедливости ради, Мозлилла тут не при чем Chrome сожрал аудиторию IE вынудил, Аноним (15), 01:17 , 09-Сен-20, (15) +5
Недавно на яндекс почте включили рекламу И делают это так, что ни один блокиров, Аноним (21), 03:03 , 09-Сен-20, (21) +1

Попробуй правила nth-ancestor или has Я недавно укротил pastebin куки окно с за, Аноним (24), 03:36 , 09-Сен-20, (24)

https pastebin com q8Vh447Q, Аноним (28), 04:41 , 09-Сен-20, (28)

Яндекс в этом плане вообще мудачный На погоде перешел на foreca и на диске та, Аноним (24), 03:40 , 09-Сен-20, (25) +1
пара строчек для uBlock нагугливаются в пять секунд, трурль (?), 08:58 , 09-Сен-20, (42) –1
https mail yandex ru lite inbox , СеменСеменыч777 (?), 04:52 , 10-Сен-20, (87)

Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема , Аноним (89), 14:22 , 10-Сен-20, (89)

придется завести три браузера или три профайла у одного браузера или настроить, СеменСеменыч777 (?), 11:53 , 11-Сен-20, (97)

Более изощренные я бы сказал, коржик (?), 06:37 , 09-Сен-20, (33)

Это называется блокировщиком рекламы, но им на самом деле не является Задача не , Аноним (15), 01:08 , 09-Сен-20, (13) +9

Нельзя, но это крайне эффективно и работает, а значит, будут продолжать запрещат, Аноним (20), 02:44 , 09-Сен-20, (20)
А это разве блокировщики блокирует , Firecat (ok), 03:24 , 09-Сен-20, (22) –1
В баннерах иногда бывает что-нибудь няшное Но не отключать же ublock из-за этог, Аноним (24), 03:43 , 09-Сен-20, (26)

няшное это с тем самым что укрепляет мышцы правой руки , Аноним (38), 10:20 , 09-Сен-20, (52)

Я левша D, Аноним (66), 12:32 , 09-Сен-20, (66)

Слишком щедрые ограничения, нужно ещё круче Было бы идеально, если ограничения , Anonn (?), 04:10 , 09-Сен-20, (27)
ХА-ХА-ХА КЛОУНЫ Позволить кому-то кроме меня решать, что блокировать, а что нет, user90 (?), 05:45 , 09-Сен-20, (30) +1

Да кому ты нужен , iPony129412 (?), 07:28 , 09-Сен-20, (36) –1

Гуглу и тем, кому он его продаст , Аноним (61), 12:09 , 09-Сен-20, (61)
пять старушек - рупь , гугель (?), 12:59 , 09-Сен-20, (70) +1

У самого наверняка Adblock в дополнениях висит И делает вид, что типо за свобод, Аноним (91), 21:57 , 10-Сен-20, (92) –1

Режут чужую рекламу, чтобы оставить только свою , Аноним (60), 06:16 , 09-Сен-20, (31) +3

ДА, Google (?), 06:45 , 09-Сен-20, (34) +5

Интересное определение контрольной группы , Ковид20 (?), 09:07 , 09-Сен-20, (43)

это опечатка, было подконтрольной , . (?), 12:58 , 09-Сен-20, (69)

Пчёлы не могут против мёда Под видом борьбы скрывается простая вещь показыва, Gogi (??), 10:18 , 09-Сен-20, (51) –1

вы пропустили pornohub , Аноним (38), 10:33 , 09-Сен-20, (53) –2

Не трож , Дерьмократ (?), 10:38 , 09-Сен-20, (57)

коммент претендует на главу в симулякры и симуляция , Аноним (66), 12:31 , 09-Сен-20, (65)

гугель сасет пока есть ff-esr ublock origin , Аноним (59), 11:44 , 09-Сен-20, (59) +4

гугель дает мазиле деньги и говорит что надо делать, Аноним (72), 13:52 , 09-Сен-20, (72) –1

Получается что данная функция просто маркетинг гугла Интересно, не попадется как, Аноним (68), 12:32 , 09-Сен-20, (68)
Интенсивно - это конкретно как После превышения какой конкретно частоты обработ, rvs2016 (ok), 13:56 , 09-Сен-20, (73)
Интересно как бы они верещали и брыкались всеми ножками если бы планировщик зада, Аноним (83), 20:54 , 09-Сен-20, (83) +2
Пока что коряво работает , Basilioh (ok), 21:21 , 09-Сен-20, (84)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +22 +/–

Сообщение от Козлетто (?), 08-Сен-20, 23:33

Пчелы против мёда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +21 +/–

Сообщение от Корец (?), 09-Сен-20, 00:33

Против неправильного мёда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +35 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 00:41

Против неподконтрольного им меда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 08:27

за демократический мёд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:11

так, если еще хоть одна не демократическая пчела поставит минус то я наложу вам санкцию на нектар

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –3 +/–

Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:35

Ты не можешь выступать против серной пчелы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –3 +/–

Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:35

*черной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 09-Сен-20, 11:33

>>серной пчелы
Тоже норм :D.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (78), 09-Сен-20, 14:44

Серистой же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Брат Анон (?), 09-Сен-20, 13:02

Неподконтрольный мёд -- это и есть неправильный мёд.
Вон Эпля подтвердит.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +4 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Сен-20, 00:41

Скорее завод по разливу сладкой кондитерской субстанции с ароматизатором "мёд" против аналогичной продукции конкурирующих предприятий.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 09-Сен-20, 08:41

Вы действительно сравнили noname-баннерные сети с натуральным мёдом? oO
Вроде как их мегабайты "натурального" джаваскрипта каким-то образом лучше гугловских? Гугл точно давит конкуренцию, но это тот редкий случай когда я не собираюсь защищать "угнетаемых". Бой жабы с гадюкой наблюдаю с попкорном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +2 +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 09-Сен-20, 08:43

> аналогичной продукции конкурирующих предприятий
Простите, невнимательно прочитал ваш комментарий. Надо выпить ещё кофе.
Наблюдаем за боем жабы с гадюкой вместе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (81), 09-Сен-20, 18:05

Купил как-то "чистый мобильный трафик" с гугла, который был правда весь с ипов гугл-клауда... И где ваш натуральный мед, тоже г*но что и везде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 06:33

Как раз таки наоборот, пчелы за работающий мёд. Тяжеловесная низкокачественная реклама - одна из главных причин установки эдблока пользователями. И в теории, блокировка такой рекламы браузером по дефолту снизит количество установок эдблока и даст пчёлам больше прибыли в итоге. К тому же реклама на AdX имеет очень жесткие ТТ, что не даст попасть под эти критерии, так что гугл ничего не потеряет от применения этих условий. Пострадают в основном мелкие компании-раздатчики контекстной рекламы и владельцы сайтов, продающие места на своей площадке, не заморачиваясь при этом по качеству продукта, и не вводя жестких условий для рекламодателей.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +8 +/–

Сообщение от КО (?), 09-Сен-20, 07:14

"реклама - одна из главных причин установки эдблока"
Я пофиксил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –12 +/–

Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 08:05

Ну нет, не так. Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд.
Для остальных же причиной является неуважение к ним самим, как пользователям, выражающееся через впихивание на сайт большого количество всплывающего, мерцающего и тормозящего говна. И вот убери последнее, с эдблоком останутся только всякие маргиналы, плюющие на окружающих их людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +2 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 09:20

Уеб-разработчик (или держатель сайтеГа), залогинься.
Реклама в любом её виде - зло. Есть уже альтернативные схемы монетизации, есть пейволлы, есть даже такая вещь как контент-по-заказу aka джинса, даже донаты в последнее время работают и собирают денежку. Но нет - будем пихать кучу вводящей в заблуждениие (привед, гугловская и яндексная реклама с десятком кнопок "скачать", заставляющая скачать свой недобраузер) и другой разбивающей контент рекламы. А потом плакать будем, ну почему вы трудЪ не цените, "атключити адблок!11".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-20, 09:37

Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел. Адблока нет. Видимо ты неправильно интернет утилизируешь. А реклама действительно помогает людям, чей контент ты потребляешь бесплатно. Поэтому и не стоит у меня адблок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:15

а может ты еще и майнить помогаешь ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:03

А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде. И если вижу на сайте рекламные объявления, ухожу с этого сайта и больше не захожу.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (62), 09-Сен-20, 12:16

А чего ж ты тогда на опеннете делаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:23

А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –4 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:05

> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.
Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 16:57

А что, сайту пользу надо приносить? Я думал, это сайт должен пользу приносить своим пользователям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Сен-20, 15:17

> А что, сайту пользу надо приносить?
> Я думал, это сайт должен пользу
> приносить своим пользователям.
Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, которая выгоду от сделки не получает, постепенно (а то и сразу, а то и вообще ещё до заключения сделки) начинают появляться мысли о том, что участие в такое сделке принимать не надо. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 11-Сен-20, 10:18

А я никакой сделки ни с кем не заключал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Сен-20, 10:28

> А я никакой сделки ни с кем не заключал.
Это тебе так кажется.
На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом:
1. Ты обязуешься сообщить Опеннету адрес интересуемой тебя страницы Опеннета
2. Опеннет обязуется выдать тебе страницу, соответствующую опеннетовскому адресу, который ты у Опеннета запросил
Если больше никаких условий в этой сделке нет, то мне такая сделка выглядит взаимовыгдной.
А вот если Ты в сделку добавляешь условия типа "Пользователь имеет право изменять страницу до начала её отображения в браузере" (ну типа резать рекламу), то Опеннету ты становишься уже менее выгодным участником сделки по сравнению с другими Участниками таких же сделок, которые страницу Опеннета менять не собираются.
И тут уже Опеннет (а на самом деле любой другой сайт в подобной ситуации) может тоже предложить тебе свой набор изменений в условиях сделки, например,
qq[Пользователь разрешает Опеннету изменить содержимое запрошенной им страницы разными способами - начиная от добавления в неё фраз типа "отключите, пожалуйста, в своём браузере подпрограммы, меняющие содержимое страницы" до полного непредоставления важной части её содержания]

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

99. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 12-Сен-20, 20:06

И где договор и подписи сторон под ним?

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Сен-20, 09:17

Блокировщик не опеннет у меня отключен. Рекламы не вижу все-равно.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

94. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Сен-20, 09:18

*на опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-20, 20:01

>> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.
> Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-)
Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, то такой сайт бесполезен.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

100. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 14-Сен-20, 10:33

>>> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.
>> Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-)
> Если сайт существует только для получения материальной выгоды с пользователей, то такой
> сайт бесполезен.
Импликация не точна.
Результат посылки в этой импликации имеет и другие результаты. Кроме результата "сайт бесполезен" результат "сайт полезен" тоже сущестует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 09:46

Вы, кажется, не прочитали комментарий, или прочитали невнимательно. Я ведь и сказал, что пестрящая и мешающая реклама - основная причина включения адблока для адекватного человека.
>> Реклама в любом её виде - зло.
Чем обосновывается это утверждение?
По поводу альтернативных схем монетизации - они работают только на очень ограниченном числе ресурсов, и 100% из них имеют очень сильное ядро аудитории. Но даже там не ограничиваются донатами и партнерскеми материалами, всегда есть 2-3 баннера "для подстраховки". Для ресурсов, на которые пользователь заходит пару раз за всю жизнь, чтобы узнать ответ на интересующий вопрос в гугле, баннерная реклама остается единственным способом монетизации. Каким бы полезным и важным не был ресурс, если там пишут статьи по поводу здоровья, howto, лайфхаки и прочие прелести современых научных изысканий, такой ресурс вряд ли наберет достаточное ядро, чтобы выйти в хоть какой-то плюс по деньгам на одних донатах.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-20, 12:24

> Чем обосновывается это утверждение?
Как минимум тем что она навязана. Если бы при входе на сайт была кнопка включить/выключить рекламу, можно было бы подумать над ее адекватностью.
С тем же спамом например - нет в письме ссылки на отписку, переслал в спамкоп и досвидос. Доказывай что ты не верблюд. А есть отписка - вполне себе реклама. Почему реклама на сайте не считается спамом?
Соответственно адблок это не заговор злого гения. Это всего лишь реакция людей на неадекватность. Возможно она имеет какой-то негативный эффект. Но он просто уравновешивает весы. Одни пользователи, как вы, смотрят мегатонны всякого говна, другие не смотрят вообще ничего.
Сделайте на стороне сайтов адекватно, и никому не захочется ставить в систему лишний плагин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:27

> Сделайте на стороне сайтов адекватно,
> и никому не захочется ставить в систему лишний плагин.
Не помогает.
Вот сделал ты на сайте рекламу нормальную в таком виде, в котором юзер видит, что она ему не мешает и юзер понимает, что реклама тут нужна для какой-никакой копеечки владельцу сайта и относится с уважением к вебмастеру, который сделал всё аккуратно, а не по помойному.
Но юзер рекламу твою аккуратную не увидет потому, что перед этим он сайтах-помойках объелся рекламы, установленной в качестве помоев на голову, и из-за этого наставил себе баннерорезок так, что после этого он не увидит даже и твою аккуратную рекламу.
Что ты будешь делать с таким юзером? Правильно - не отдавать ему контент сайта.
Кто виноват в том, что юзер получит отлуп на твоём сайте? Юзер? Вебмастер нормального сайта?
В такой ситуации лучше не ставить баннерорезок, а просто не задерживаться на сайто-помойках, на которые каким-то способом случайно попал. А то потом и на нормальных сайтах контент отдавать не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-20, 19:27

> Не помогает.
> перед этим он сайтах-помойках
Ну да, столько лет приучали, а как появились массовые решения проблемы со стороны пользователей, так спохватились. Теперь наверно только гуголь и может разрулить эти проблемы. Своими ресурсами. Остальные рекламщики обосра_лись.
> Правильно - не отдавать ему контент сайта.
О нет. Это типичный фейл. Даже если вывести сайт вложившись, то все равно ничего кроме угасания его не ждет. Ну только что чсв автора почесать, что вот я мол их всех заблокировал.
Никто из топ 1000000 сайтов так не делают, только анонимы.
> А то потом и на нормальных сайтах контент отдавать не будут.
Это же все не так работает. Хорошие сайты, наплевав на резку соберут всю аудиторию. И будут монетизироваться на абонентке например. Или плюшках. Или партнерке. Иди скидках. Конкуренция не допускает этих "А то потом". Плюс всякие ютубы и инстаграммы где контент можно держать и рекламой занимается сама платформа.
Я понимаю твою боль. Но имеем то, что имеем. И поведение пользователей устанавливающих блокировщики, это следствие, а не причина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (75), 09-Сен-20, 14:10

> Я ведь и сказал, что пестрящая и мешающая реклама - основная причина включения адблока для адекватного человека.
На десктопе ещё можно пережить. Вот на мобильных устройствах…
К тому же там зачастую ещё и трафик, а мне нате пожалуйста рекламное ВИДЕО.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 10-Сен-20, 02:11

За видеорекламу надо сразу бить в лицо. Сайты которые используют подобное Г - автоматически помойки. Хорошо хоть Гугл заставил их звук выключать, но реально неплохо бы им запретить автовоспроизведение вцелом.
И да, эта мерзость - побочный эффект стандартизации воспроизведеняи видео и новых стандартов, так же как Push-ы превратились в аналогичные рекламные помойки (доходит до смешного, некоторые сайты уже пытаются не давать доступа к контенту пока не подпишешься на их пуши (и понятное дело там 99 из 100 уведомлений - реклама).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 17-Сен-20, 09:16

> Для ресурсов, на которые пользователь заходит пару раз за всю жизнь,
> чтобы узнать ответ на интересующий вопрос в гугле
я понял о чем вы. данные ресурсы созданы специально, чтобы перехватывать трафик.
"ответ на интересующий вопрос" как правило бредов.
я как-то искал ответ на вопрос про tput с переопределением цветов,
а нашел трех клоунов с машинным переводом stackoverflow.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

86. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 10-Сен-20, 04:38

> для тех, кто не уважает чужой труд.
недавно помер один профессор. он про такой труд целую книжку написал, называется "Bullshit Jobs". тоже не уважал чужой труд.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 10-Сен-20, 06:09

Все потому, что труд труду рознь. Если труд не приносит никакой пользы обществу, не делает мир лучше, не двигает научно-технический прогресс, то такой труд и правда bullshit job. Реклама - типичный представитель: пользы никакой, только мешает и раздражает.
Так что блокировать, блокировать и еще раз блокировать это говно. Глядишь, осознав неэффективность такого рода впаривания, бизнес-*уизнес от него откажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 09:42

Ну нет же. "Реклама - главная и единственная причина установки блокировщиков" - вот так правильно. Ибо пошли они на йух, маркетолухи недоделаные.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 08-Сен-20, 23:36

маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама?
то тогда её блокировать не нужно? (или всё-равно нужно, ведь главное что ресурсоёмкая не то что это реклама? а зачем тогда вообще Google пишет слово "реклама"?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Чудоаноним (?), 09-Сен-20, 00:29

Как бы странно не звучало, но это вполне дельное замечание.
Когда сталкивался с некорректной работой веб-приложений из-за блокировщиков пользователей, то просто заранее оповещал пользователя о возможной некорректной работе по причине блокировщика рекламы. Это нормально - невозможно пока на 100 процентов точно рубить рекламу.
Но вот если это приложение, встраиваемое через iframe (допустим конструктор имитационной модели) - то да, оно может жрать процессорное время. Но это не реклама ведь.
В общем надо будет смотреть, как это будет работать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –3 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 00:42

> Веб-приложения
Делишь на нуль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:36

>> Веб-приложения
> Делишь на нуль.
Получаешь infinity

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 09-Сен-20, 00:50

"Некорректная работа по причине блокировщика" -- это буллщит. Единственное, что нужно держать в голове вообще любому веб-разрабу -- это то, что не стоит называть картинки-скрипты подозрительными именами типа ad.png banner.jpg miner.js, даже если в этих banner.jpg рекламируется раздел этого же самого сайта. Ну и что DOM-элементам не стоит задавать подобные классы/ид. Больше никаких проблем от блокировщиков нет, а отказываться выполнять это наипримитивнейшее требование будут в основном те, кто как раз таких проблем специально и ищет, дабы пропихнуть пользователю свою бессмысленную рекламу под предлогом "false-positive блокировщиков".
ЗЫ На прошлой работе отказывались переименовать из-за чудовищной бюрократизированности процесса разработки, где на переименование модуля могли запросто созвать с десяток совещаний.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Чудоаноним (?), 09-Сен-20, 01:52

Немного устаревшая информация. Точнее актуальная, но нынешняя реклама бывает куда хитрее, поэтому блокировщики стали куда более агрессивными.
Т.е. вы описали только один паттерн блокировки. Совсем недавно я столкнулся с тем, что каким-то чудом один из Adblock с какого-то перепугу начал рубить безобидные inline svg в css в купе с CSS Grids. Пока принудительно не прописал viewports в svg - блокировщик не успокаивался, хотя векторное изображение было ограничено размером внешнего блока.
Примеров у меня за практику набралось уже немало и даже встал вопрос, что надо бы автоматизировать тестирование с кучей существующих блокировщиков, т.к. сюрпризы всплывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:33

> тестирование с кучей существующих блокировщиков
Раньше была одна забава: тестировать сайт под разные браузеры.
Теперь их надо тестировать ещё и под разные программы (типа блокировщики), которые портят работу сайтов специально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-20, 12:32

> даже если в этих banner.jpg рекламируется раздел этого же самого сайта
как по мне, так буллщит это вот такая защита =)

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 09-Сен-20, 01:47

Блокировка срабатывает только если до момента превышения лимитов пользователь не взаимодействовал c блоком (например, не кликал на него)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Интересующийся (??), 09-Сен-20, 08:45

> маркетологи херовы, а если это вдруг окажется не реклама?
Вряд ли. Современный веб состоит из рекламы чуть менее чем полностью

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 08-Сен-20, 23:55

А всёравно их браузером пользоваться не возможно. Меню нормального нет, зато уродливый CSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Сен-20, 05:22

>не возможно
Мои глоза!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 09-Сен-20, 09:14

А яйца уже прошли? Ок, тогда лови еще - "евонный"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 10-Сен-20, 21:55

Сочувствую. У вас оперативОчки нехватает?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +2 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Сен-20, 00:35

А я тупой и не понял логики про "50% ресурсов более 30 секунд". Получается если я открою страницу допустим с майнером, то хром раздуплится только через 30 секунд его заблокировать? Выходит, что обычный блокировщик всё равно лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от tonys (??), 09-Сен-20, 15:16

Даже лучше получается. Если майнер не будет потреблять больше 50 % ресурсов процессора, то хром его и не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Сен-20, 01:01

Господа, а вот если даже допустить что гугл борется с конкурентами таким образом, то что в этом плохого? Большинство пользователей интернете сидят на хроме (спасибо планомерному изничтожению пользовательской базы компанией Mozilla) и если он внезапно начнет резать всю эту раковую рекламу с выпрыгивающим окнами, биткойн-майнерами и autoplay-видео то рекламщики перестанут её везде пихать и перейдут на более легкие формы рекламы. Где ошибка в моей логике?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (15), 09-Сен-20, 01:17

> спасибо планомерному изничтожению пользовательской базы компанией Mozilla
справедливости ради, Мозлилла тут не при чем. Chrome сожрал аудиторию IE вынудил MS похоронить Edge и еще раньше то же самое сделал с Оперой. Мозилла как раз молодцом держится. Chrome - это новый IE6.
> Где ошибка в моей логике?
Её нет. Все будут рады поначалу.
А потом как и все крупные монополисты они начнут душить конкурирующие мелкие рекламные сети, блокировать попытки обмена ссылками без оплаты в гугл и просто блокировать неугодный контент на сайте.
С монополистами всегда одно и то же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 09-Сен-20, 03:03

Недавно на яндекс почте включили рекламу. И делают это так, что ни один блокировщик не справляется. Можно забанить рекламные блоки примерно на сутки, потом меняются их названия и все по новой.
Это говорит от том что если рекламу будут активно резать прямо в браузере, рекламные сервисы начнут делать более хитрожопыми и блокировать ее будет сложнее. А чем сложнее, тем больше нагрузка на железо и интернет канал.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Сен-20, 03:36

Попробуй правила nth-ancestor или has.
Я недавно укротил pastebin (куки окно с затемнением)
||pastebin.com/pba/lead_safe.php$subdocument
pastebin.com###float-box-1
pastebin.com###float-box-2
pastebin.com###float-box-3
pastebin.com##.-cookies.popup-box
pastebin.com##.popup-container
pastebin.com##.sn-content
pastebin.com##.sn-header-tab
pastebin.com##.sn-inner
pastebin.com##.sn-v-cell
pastebin.com##.sn-v-table
pastebin.com###snigel-cmp-framework
pastebin.com##.-hot.notice
pastebin.com##.cd-is-visible.cd-top
pastebin.com##.h_800.post-form__right
pastebin.com##.h_800.share
В userContent.css:
@-moz-document domain("pastebin.com") {
.snigel-cmp-framework {background: rgba(255, 255, 255, 0.3) !important;}
.snigel-cmp-framework {position: relative !important;}
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 09-Сен-20, 04:41

https://pastebin.com/q8Vh447Q

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Сен-20, 03:40

Яндекс в этом плане вообще мудачный. На погоде (перешел на foreca) и на диске такая реклама. Про поиск и говорить нечего.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от трурль (?), 09-Сен-20, 08:58

> Недавно на яндекс почте включили рекламу. И делают это так, что ни один блокировщик не справляется.
пара строчек для uBlock нагугливаются в пять секунд

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 10-Сен-20, 04:52

https://mail.yandex.ru/lite/inbox/ ?

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

89. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (89), 10-Сен-20, 14:22

Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 11-Сен-20, 11:53

> Работает, но у меня 3 ящика и там переключиться между ними проблема.
придется завести три браузера. или три профайла у одного браузера. или настроить сборщик почты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от коржик (?), 09-Сен-20, 06:37

> Более легкие формы рекламы.
Более изощренные я бы сказал

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (15), 09-Сен-20, 01:08

Это называется блокировщиком рекламы, но им на самом деле не является.
Задача не в том чтобы пользователи не видели рекламу, а в том чтобы они не ставили адблок. Вспомните как выглядел WWW без адблока лет 10 назад. Сайты напоминали рекламные газеты с мерцающими баннерами на флеше, и это считалось нормой. Любой разбирающийся человек ставил себе и окружающим всевозможные адблоки. И цифра там доходила до 40% пользователей с жестким адблоком.
Google зарабатывает на рекламе. Адблок - это потерянная прибыль. Однако, если по 40% юзеров догадалось доустановить софт и изменить настройки по умолчанию (обычно это намного меньшее количество), значит есть реальная проблема. Нельзя запретить адблок, проходили это на мобильниках. Запретишь его целиком и пользователь уйдет на другой браузер. Ограничишь средствами ОС - поменяют системные параметры. Отнимешь доступ - рутанут.
Любое коммерческое предприятие имеет единственную главную цель - получение прибыли, остальное вторично. Чтобы увеличить прибыль от рекламы, нужно уменьшить процент адблоков. Чтобы уменьшить процент адблоков, можно воспользоваться своей позицией на рекламном рынке и надавить на контент-провайдеров, чтобы они перестали делать сайты-попугаи. Параллельно нужно плавно ограничивать работу блокировщиков (см. скандал вокруг новых API с правилами). Продвигать галочки "показывать ненавязчивую рекламу" и все в таком духе.
Цель проста: обычный пользователь не должен видеть причин утруждаться ставить сторонний адблок и еще и настраивать его после установки. 1-5% гиков всегда найдутся, они в пределах погрешности. 35-40% - это совсем другой разговор.
Справедливости ради, баннерная реклама имеет низкую конверсию (ниже 4%) и ею пользуются только дураки. Маркетологам намного важнее контекст и построение воронки с расчетом конверсии по трекингу пользователя начиная от ключевых слов поиска. Контент провайдеров надо переобучить под это, а по самым упоротым 0.3% ударить банхаммером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 09-Сен-20, 02:44

Нельзя, но это крайне эффективно и работает, а значит, будут продолжать запрещать и 99% будут жрать любое дерьмо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Firecat (ok), 09-Сен-20, 03:24

А это разве блокировщики блокирует?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 09-Сен-20, 03:43

В баннерах иногда бывает что-нибудь няшное. Но не отключать же ublock из-за этого. А вот второй браузер (Chromium) стоит без баннерорезки.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:20

няшное это с тем самым что укрепляет мышцы правой руки ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 09-Сен-20, 12:32

Я левша ;D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Сен-20, 04:10

Слишком щедрые ограничения, нужно ещё круче. Было бы идеально, если ограничения конфигурировались бы пользователем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 09-Сен-20, 05:45

ХА-ХА-ХА КЛОУНЫ! Позволить кому-то кроме меня решать, что блокировать, а что нет??? Это как, вообще на полных дегенератов рассчитано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 09-Сен-20, 07:28

> меня
Да кому ты нужен...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 09-Сен-20, 12:09

Гуглу и тем, кому он его продаст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +1 +/–

Сообщение от гугель (?), 09-Сен-20, 12:59

пять старушек - рупь!

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

92. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 10-Сен-20, 21:57

У самого наверняка Adblock в дополнениях висит. И делает вид, что типо за свободку. Смотришь рекламу на Ютабчике?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 06:16

Режут чужую рекламу, чтобы оставить только свою?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +5 +/–

Сообщение от Google (?), 09-Сен-20, 06:45

ДА

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Ковид20 (?), 09-Сен-20, 09:07

> Функция включена у контрольной группы пользователей
Интересное определение контрольной группы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от . (?), 09-Сен-20, 12:58

это опечатка, было "подконтрольной".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Gogi (??), 09-Сен-20, 10:18

Пчёлы не могут против мёда. Под видом "борьбы" скрывается простая вещь: показывать всю ту же рекламу, только не насиловать юзерские браузеры. Рекламы меньше от этого не станет, поверьте.
AdGuard по-прежнему рулит, отсекая немыслимое количество дерьма по простейшим фильтрам. Вот несколько "регэкспов":
/\.woff/
/advert/
/analy/
/avatar/
/banner/
/betway/
/casino/
/click/
/count/
/facebook/
/favicon/
/geolocation/
/jwplayer/
/popunder/
/rambler/
/twitter/
/yandex/
/track/
Реклама - МУСОР, ПИХУЕМЫЙ В МОЗГ! Причём _удалить_ рекламу из мозга невозможно. Живите теперь с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:33

вы пропустили
/pornohub/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:38

> вы пропустили
> /pornohub/
Не трож!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (66), 09-Сен-20, 12:31

коммент претендует на главу в "симулякры и симуляция"

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (59), 09-Сен-20, 11:44

гугель сасет пока есть ff-esr + ublock origin!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 09-Сен-20, 13:52

гугель дает мазиле деньги и говорит что надо делать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 09-Сен-20, 12:32

>0.30% от всех рекламных блоков.
Получается что данная функция просто маркетинг гугла.
Интересно, не попадется какая нибудь жава-игрулька под раздачу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 13:56

> интенсивно обрабатывающим события таймера
Интенсивно - это конкретно как?!
После превышения какой конкретно частоты обработки событий таймера объявляется её интенсивность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекла..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (83), 09-Сен-20, 20:54

Интересно как бы они верещали и брыкались всеми ножками если бы планировщик задач Windows отрубал бы хрому ресурсы если бы посчитал что он съел много памяти или грузил проц более 5с из 30с

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Chrome началось включение  блокировщика ресурсоёмкой рекламы" +/–

Сообщение от Basilioh (ok), 09-Сен-20, 21:21

> Компания Google начала поэтапную активацию у пользователей Chrome 85 режима блокировки
> ресурсоёмкой рекламы, расходующей много трафика или сильно нагружающей CPU. Функция включена
>  у контрольной группы пользователей и, если не будет выявлено проблем,
> процент охвата будет постепенно увеличиваться. Полностью довести блокировщик до всех пользователей
> планируется в течение сентября. Протестировать работу блокировщика можно на специально
> подготовленном сайте heavy-ads.glitch.me. Для принудительной активации или отключения
> можно использовать настройку "chrome://flags/#enable-heavy-ad-intervention"...
> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53677
Пока что коряво работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+22 +/–
Сообщение от Козлетто (?), 08-Сен-20, 23:33
Пчелы против мёда?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+21 +/–
	Сообщение от Корец (?), 09-Сен-20, 00:33
	Против неправильного мёда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+35 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 00:41
	Против неподконтрольного им меда
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 08:27
	за демократический мёд
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:11
	так, если еще хоть одна не демократическая пчела поставит минус то я наложу вам санкцию на нектар
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–3 +/–
	Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:35
	Ты не можешь выступать против серной пчелы
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–3 +/–
	Сообщение от Дерьмократ (?), 09-Сен-20, 10:35
	*черной
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 09-Сен-20, 11:33
	>>серной пчелы Тоже норм :D.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 09-Сен-20, 14:44
	Серистой же!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (?), 09-Сен-20, 13:02
	Неподконтрольный мёд -- это и есть неправильный мёд. Вон Эпля подтвердит.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Сен-20, 00:41
	Скорее завод по разливу сладкой кондитерской субстанции с ароматизатором "мёд" против аналогичной продукции конкурирующих предприятий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+3 +/–
	Сообщение от Интересующийся (??), 09-Сен-20, 08:41
	Вы действительно сравнили noname-баннерные сети с натуральным мёдом? oO Вроде как их мегабайты "натурального" джаваскрипта каким-то образом лучше гугловских? Гугл точно давит конкуренцию, но это тот редкий случай когда я не собираюсь защищать "угнетаемых". Бой жабы с гадюкой наблюдаю с попкорном.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+2 +/–
	Сообщение от Интересующийся (??), 09-Сен-20, 08:43
	> аналогичной продукции конкурирующих предприятий Простите, невнимательно прочитал ваш комментарий. Надо выпить ещё кофе. Наблюдаем за боем жабы с гадюкой вместе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Сен-20, 18:05
	Купил как-то "чистый мобильный трафик" с гугла, который был правда весь с ипов гугл-клауда... И где ваш натуральный мед, тоже г*но что и везде
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 06:33
	Как раз таки наоборот, пчелы за работающий мёд. Тяжеловесная низкокачественная реклама - одна из главных причин установки эдблока пользователями. И в теории, блокировка такой рекламы браузером по дефолту снизит количество установок эдблока и даст пчёлам больше прибыли в итоге. К тому же реклама на AdX имеет очень жесткие ТТ, что не даст попасть под эти критерии, так что гугл ничего не потеряет от применения этих условий. Пострадают в основном мелкие компании-раздатчики контекстной рекламы и владельцы сайтов, продающие места на своей площадке, не заморачиваясь при этом по качеству продукта, и не вводя жестких условий для рекламодателей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+8 +/–
	Сообщение от КО (?), 09-Сен-20, 07:14
	"реклама - одна из главных причин установки эдблока" Я пофиксил
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 09-Сен-20, 08:05
	Ну нет, не так. Это верно лишь для тех, кто не уважает чужой труд. Для остальных же причиной является неуважение к ним самим, как пользователям, выражающееся через впихивание на сайт большого количество всплывающего, мерцающего и тормозящего говна. И вот убери последнее, с эдблоком останутся только всякие маргиналы, плюющие на окружающих их людей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+2 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Сен-20, 09:20
	Уеб-разработчик (или держатель сайтеГа), залогинься. Реклама в любом её виде - зло. Есть уже альтернативные схемы монетизации, есть пейволлы, есть даже такая вещь как контент-по-заказу aka джинса, даже донаты в последнее время работают и собирают денежку. Но нет - будем пихать кучу вводящей в заблуждениие (привед, гугловская и яндексная реклама с десятком кнопок "скачать", заставляющая скачать свой недобраузер) и другой разбивающей контент рекламы. А потом плакать будем, ну почему вы трудЪ не цените, "атключити адблок!11".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 09-Сен-20, 09:37
	Года 3 назад последний раз видел кучу кнопок скачать, когда ещё на винде сидел. Адблока нет. Видимо ты неправильно интернет утилизируешь. А реклама действительно помогает людям, чей контент ты потребляешь бесплатно. Поэтому и не стоит у меня адблок.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Сен-20, 10:15
	а может ты еще и майнить помогаешь ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:03
	А у меня стоит, поскольку я не приемлю рекламу в любом ее виде. И если вижу на сайте рекламные объявления, ухожу с этого сайта и больше не захожу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 09-Сен-20, 12:16
	А чего ж ты тогда на опеннете делаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 12:23
	А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	–4 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 09-Сен-20, 14:05
	> А тут есть реклама? Я ее не вижу - UBlock всю эту гадость режет. Макс, блокируй этого юзера - он сайту бесполезен. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Сен-20, 16:57
	А что, сайту пользу надо приносить? Я думал, это сайт должен пользу приносить своим пользователям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Сен-20, 15:17
	> А что, сайту пользу надо приносить? > Я думал, это сайт должен пользу > приносить своим пользователям. Если в сделке выгода появляется не для обеих сторон сделки, то у стороны, которая выгоду от сделки не получает, постепенно (а то и сразу, а то и вообще ещё до заключения сделки) начинают появляться мысли о том, что участие в такое сделке принимать не надо. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 11-Сен-20, 10:18
	А я никакой сделки ни с кем не заключал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 11-Сен-20, 10:28
	> А я никакой сделки ни с кем не заключал. Это тебе так кажется. На самом вот краткое описание сделки тебя с Опеннетом: 1. Ты обязуешься сообщить Опеннету адрес интересуемой тебя страницы Опеннета 2. Опеннет обязуется выдать тебе страницу, соответствующую опеннетовскому адресу, который ты у Опеннета запросил Если больше никаких условий в этой сделке нет, то мне такая сделка выглядит взаимовыгдной. А вот если Ты в сделку добавляешь условия типа "Пользователь имеет право изменять страницу до начала её отображения в браузере" (ну типа резать рекламу), то Опеннету ты становишься уже менее выгодным участником сделки по сравнению с другими Участниками таких же сделок, которые страницу Опеннета менять не собираются. И тут уже Опеннет (а на самом деле любой другой сайт в подобной ситуации) может тоже предложить тебе свой набор изменений в условиях сделки, например, qq[Пользователь разрешает Опеннету изменить содержимое запрошенной им страницы разными способами - начиная от добавления в неё фраз типа "отключите, пожалуйста, в своём браузере подпрограммы, меняющие содержимое страницы" до полного непредоставления важной части её содержания]
	Ответить \| Правка \| К родителю #95 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 12-Сен-20, 20:06
	И где договор и подписи сторон под ним?
	Ответить \| Правка \| К родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "В Chrome началось включение блокировщика ресурсоёмкой рекла..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Сен-20, 09:17
	Блокировщик не опеннет у меня отключен. Рекламы не вижу все-равно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору