forum.opennet.ru - "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" (76)

"Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Авг-20, 12:34
Сформирован выпуск основной ветки nginx 1.19.2, в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.18 вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53536
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет , Alex (??), 12:34 , 12-Авг-20, (1) –8

любой уважающий 128514 , 6ipey (?), 12:35 , 12-Авг-20, (2) +2

Теперь можно рекурсивно удалить рут Это ли не верх уважения , Аноним (4), 12:42 , 12-Авг-20, (4) +2

Только делайте это асинхронно и с использованием обещаний не забывая о росте сте, Аноним (22), 16:49 , 12-Авг-20, (22) +1

Еще не забудьте симлинки друг на друга поставить, чтобы посмотреть сколько там э, Аноним (48), 20:45 , 12-Авг-20, (48)

Если скрипт, правящий пару строк в текстовом файлов, жрет меньше двух ядер и гиг, Аноним (14), 13:43 , 12-Авг-20, (14) +1

Интерпретаторы JS без JIT одни из самых быстрых и экономичных по потреблению пам, Аноним (41), 19:05 , 12-Авг-20, (41)

Интерпретатор, может, и экономичен в тот момент, когда ничего не интерпретиру, Аноним (46), 20:42 , 12-Авг-20, (46) +1

Ты понял, о чем я , Аноним (41), 22:13 , 12-Авг-20, (54)

Но пруфов конечно не будет , microsoft (?), 07:30 , 13-Авг-20, (62)

На самом деле, скорей бы Лучший язык на сегодняшний день - только добить либы д, Аноним (19), 14:45 , 12-Авг-20, (19) –3

Гораздо важнее добить для сегфолтинга как в Си , Аноним (14), 16:16 , 12-Авг-20, (20) +1

Не, так не получится - когда питонятина наворачивается, там 3 страницы трэйса С, Аноним (43), 20:34 , 12-Авг-20, (43) –1

ulimit -c unlimited, и у вас весь диск в гуане , Аноним (46), 20:39 , 12-Авг-20, (45) +1

Я не запускаю питонятину по счастью, так что нет , Аноним (48), 20:46 , 12-Авг-20, (49)

Питонятина с коркой не падает, хех , Аноним (14), 00:09 , 13-Авг-20, (60) +1

У меня сишное добро никаких корфайлов не создает Если вы хотели сказать что это, Аноним (66), 17:51 , 13-Авг-20, (66)

Вам тонко намекают, что там, где у питонятины маленький стектрейс, у сишных мака, Аноним (46), 18:20 , 14-Авг-20, (76)

Как там заграничный суд продвигается Хорошо что местное дело уже закрыто , Аноним (4), 12:40 , 12-Авг-20, (3) –1

Кричат и лают на закрытую границу и требуют прислать караваны с золотом на самох, Аноним (22), 16:50 , 12-Авг-20, (23)

Сысоев вроде предусмотрительно закрылся с той стороны, где суд еще идет , Аноним (46), 17:33 , 12-Авг-20, (36) –1

интересно, в этой версии рамблер уже устранили , Аноним (5), 12:48 , 12-Авг-20, (5)

Не путайте нескольких злодеев с целым брендом , Аноним (22), 16:51 , 12-Авг-20, (24) –1

Организацией , КО (?), 17:06 , 12-Авг-20, (28) –1
То есть всё-таки царь хороший Или этодругое , Michael Shigorin (ok), 17:50 , 12-Авг-20, (38) –3

спешите видеть - употребление этодругое от короля двуемыслия, Аноним (42), 20:29 , 12-Авг-20, (42) +9
Хорошо поддел - , Псевдонимус (?), 03:08 , 13-Авг-20, (61) –1

развитие новых возможностей мда , пох. (?), 13:08 , 12-Авг-20, (6) –2

А тебе каких возможностей в нём не хватает По мне, так уже очень много лишнего , Аноним (7), 13:14 , 12-Авг-20, (7) +1

Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам Наши внутренние и з, little Bobby tables (?), 13:20 , 12-Авг-20, (8) +9

Nginx 8212 не для API и микросервисов, это отдача статики, фронт-прокси и FCG, Аноним (14), 13:31 , 12-Авг-20, (10) +2

В чем можно убедиться попытавшись написать его модуль А потом lwan ws взять и о, Аноним (43), 20:37 , 12-Авг-20, (44) –1

Прикольная штука, спасибо , Аноним (46), 20:46 , 12-Авг-20, (50)

Ну, во всяком случае, апи там vs сабжа просто небо и земля , Аноним (-), 18:12 , 13-Авг-20, (70)

это не лучшие, а худшие практики беда девляпсов, кого она колышет а зачем отделя, пох. (?), 13:33 , 12-Авг-20, (11) –3

Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd 8212 уже хипстер и девляпс, не заб, Аноним (14), 13:40 , 12-Авг-20, (13) +2

Алло, сислог может писать в постгрес хоть куда Откройте для себя уже рсислог ил, Аноним (18), 14:37 , 12-Авг-20, (18)

А парсить кто будет Видел third-party плагин mmjsonparse для rsyslog но, как и , Аноним (14), 16:21 , 12-Авг-20, (21)

вам уже и nginx не тортО Они _статистику_ - грепом собирают Девляпсы как есть , пох. (?), 16:55 , 12-Авг-20, (26)

Разве работать с логами исключительно grep-ом 8212 не труЪ unix way , Аноним (46), 17:03 , 12-Авг-20, (27)

Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается ка, пох. (?), 17:14 , 12-Авг-20, (31) –1

Нихрена, пох в кои-то веки дело говорит , Аноним (-), 18:12 , 13-Авг-20, (71)

Не склонен согласиться Для более-менее крупных нагрузок подходы к хранению и ан, Аноним (46), 18:26 , 14-Авг-20, (77)

А что, так можно было , Michael Shigorin (ok), 17:51 , 12-Авг-20, (40) –2
А вы и конфиги в бинарях храните Когда кажется что маразм наконец выдохся, приде, Аноним (43), 20:43 , 12-Авг-20, (47) –2

Можно в бинарях, можно в YAML, можно в JSON Главное, что не очередной вело-форма, Аноним (46), 20:54 , 12-Авг-20, (52)

Протобуферы сами по себе - по определению велоформат Они, видите ли, без схемы , Аноним (-), 18:05 , 13-Авг-20, (67)

Это когда у вас мало сервисов Сейчас вот например на балансере маленькой контор, Аноним (46), 15:23 , 14-Авг-20, (74)

мне старых не хватает Нормального status времен хотя бы apache 1 3, и нормальн, пох. (?), 13:28 , 12-Авг-20, (9) –1

Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один раз при зап, Аноним (14), 13:36 , 12-Авг-20, (12)

а чего его ресолвить - если фэйловера самому ресолвящему все едино нет Так и так, пох. (?), 17:10 , 12-Авг-20, (30)

Если говорить о High Availability, то в чем принципиальная разница между Nginx и, Аноним (46), 17:22 , 12-Авг-20, (34)

Навскидку могу вспомнить только возможность пиринга stick-tables, но в Nginx воо, Аноним (46), 17:39 , 12-Авг-20, (37)

ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел подцепиться к сдо, пох. (?), 22:53 , 12-Авг-20, (56)

При правильно настроенном фаерволе -m conntrack --ctstate INVALID -j REJECT , Аноним (14), 00:08 , 13-Авг-20, (59)
А какие у аяксного сайта фундаментальные проблемы с тем что очередной XHR пойдет, Аноним (-), 18:09 , 13-Авг-20, (68)

Он про те запросы, которые шли через балансе прямо в момент его падения Якобы H, Аноним (46), 15:26 , 14-Авг-20, (75)

Отсутствие в nginx 6ешплатно HA как факт - не позволяет говорить о нем вообще, в, пох. (?), 22:51 , 12-Авг-20, (55)

Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP Ему достаточно слушать на VIP с чем , Аноним (14), 00:06 , 13-Авг-20, (58)

Пох всегда придумает как сделать криво, дурацки, дорого, хреново и максимально г, Аноним (-), 18:19 , 13-Авг-20, (72)

Добавьте пожалуйста статус HTTP 3, Аноним (15), 13:48 , 12-Авг-20, (15)

nginx 1 19 2 с патчами HTTP 3 ещё не вышел https hg nginx org nginx-quic tag, Аноним (16), 14:24 , 12-Авг-20, (16)
В июне 2020 гугл выпустил новую версию спецификации протокола QUIC, 29 Так как ф, Аноним (14), 14:31 , 12-Авг-20, (17) +1

Вот паразиты хотят захватизировать рынок Нужно этих поганцев остановить и запре, Аноним (22), 16:53 , 12-Авг-20, (25) –1

зачем Пусть наоборот, пихали бы все свои бредовые порождения в свой чроме - по , пох. (?), 17:19 , 12-Авг-20, (33)

Ажно два Safari и Edge , Аноним (46), 17:50 , 12-Авг-20, (39)

Еще мозилла Которая, впрочем, судя по последней новости - была , Аноним (48), 20:49 , 12-Авг-20, (51) +1

Специально для этого комментария глянул статистику 8212 5 https www w3coun, Аноним (46), 20:56 , 12-Авг-20, (53)

Ну того веба вне орбиты гугла не так чтоб вообще много и оставалось , пох. (?), 22:53 , 12-Авг-20, (57)
А ведь я помню времена когда и 20 было Погодите, скоро и этого не останется А, Аноним (-), 18:10 , 13-Авг-20, (69)

Добавили в nginx-quic ещё 23 июня Currently we support IETF-QUIC draft-27, dra, kernel (??), 12:38 , 13-Авг-20, (65)

Да-да С просьбами что-то добавить в nginx надо обращаться на форум Opennet Еще , Викентий (?), 17:08 , 12-Авг-20, (29) +1

добавить вроде в статью просилиА это смотря в какой тюрьме А то шансы вполне мо, пох. (?), 17:16 , 12-Авг-20, (32) –1

Варез же , Аноним (63), 09:38 , 13-Авг-20, (63) +1
Пора уже nginx сливаться с systemd в едином угаре ибо с каждый релизом они стано, Кайф (?), 12:35 , 13-Авг-20, (64) +1
Nginx умер, живэ F5 , Аноним (73), 10:02 , 14-Авг-20, (73)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –8 +/–

Сообщение от Alex (??), 12-Авг-20, 12:34

Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS.
Все остальное от лукавого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +2 +/–

Сообщение от 6ipey (?), 12-Авг-20, 12:35

"любой уважающий" 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:42

Теперь можно рекурсивно удалить рут. Это ли не верх уважения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:49

Только делайте это асинхронно и с использованием обещаний не забывая о росте стека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:45

Еще не забудьте симлинки друг на друга поставить, чтобы посмотреть сколько там этого стэка вообще есть и что за гранью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:43

> Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS.
Если скрипт, правящий пару строк в текстовом файлов, жрет меньше двух ядер и гига памяти на протяжении пары часов — это уже не юниксвей, никакого уважения!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 19:05

Интерпретаторы JS без JIT одни из самых быстрых и экономичных по потреблению памяти, perl и python только мечтать о таком. Ох уж эти диванные специалисты из комментов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:42

Интерпретатор, может, и экономичен... в тот момент, когда ничего не интерпретирует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 22:13

Ты понял, о чем я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от microsoft (?), 13-Авг-20, 07:30

Но пруфов конечно не будет?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 12-Авг-20, 14:45

На самом деле, скорей бы. Лучший язык на сегодняшний день - только добить либы для диплернинга как в питоне и все остальное можно забыть как страшный сон.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:16

> только добить либы для диплернинга как в питоне
Гораздо важнее добить для сегфолтинга как в Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:34

Не, так не получится - когда питонятина наворачивается, там 3 страницы трэйса. Сишники заколебутся столько гуано наворачивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:39

ulimit -c unlimited, и у вас весь диск в гуане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:46

Я не запускаю питонятину по счастью, так что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:09

Питонятина с коркой не падает, хех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (66), 13-Авг-20, 17:51

> Питонятина с коркой не падает, хех.
У меня сишное добро никаких корфайлов не создает. Если вы хотели сказать что это баг, я тогда скажу что вебмакаки даже в настройки системы не сумели, чтоли. И почему-то возомнили что это баг си, хотя это - вообще фича операционной системы. Гении, блин, маркетингового булшита и вопиющей некомпетентности.
Надеюсь это объясняет почему именно я не хочу пользоваться такими программами. Западло мне крап от ламеров и дилетантов юзать, приколитесь?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:20

Вам тонко намекают, что там, где у питонятины маленький стектрейс, у сишных макак здоровенный coredump.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:40

Как там заграничный суд продвигается? Хорошо что местное дело уже закрыто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:50

Кричат и лают на закрытую границу и требуют прислать караваны с золотом на самоходном карабле через  ... пдозреваю ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:33

Сысоев вроде предусмотрительно закрылся с той стороны, где суд еще идет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Авг-20, 12:48

> изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок
интересно, в этой версии рамблер уже устранили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:51

Не путайте нескольких злодеев с целым брендом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от КО (?), 12-Авг-20, 17:06

Организацией!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-20, 17:50

> Не путайте нескольких злодеев с целым брендом...
То есть всё-таки царь хороший?
Или #этодругое?

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +9 +/–

Сообщение от Аноним (42), 12-Авг-20, 20:29

спешите видеть - употребление #этодругое от короля двуемыслия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Псевдонимус (?), 13-Авг-20, 03:08

Хорошо поддел ;-)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:08

развитие новых возможностей. мда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 12-Авг-20, 13:14

А тебе каких возможностей в нём не хватает? По мне, так уже очень много лишнего напихали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +9 +/–

Сообщение от little Bobby tables (?), 12-Авг-20, 13:20

Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:
    Наши внутренние и (закрытые) внешние API постепенно переходят от REST к gRPC, что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси;
    Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов;
    Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel;
    Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом;
Поддержка Nginx была достаточно дорогой:
    Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python;
    Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга;
    Повышенная зависимость от сторонних модулей влияла на стабильность, производительность и стоимость последующих обновлений;
    Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов. Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog, logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:31

Nginx — не для API и микросервисов, это отдача статики, фронт-прокси и FCGI/UWSGI прокси для пыха/питона.
(Кстати о логах — Nginx вполне неплохо справляется с их упаковкой в JSON с последующим стримингом в logstash → kafka → clickhouse, и никаких logrotate и парсеров с регулярками).
А под ваши задачи весьма неплохо попадает Envoy, изначально заточенный под динамическую конфигурацию и имеющий first class gRPC support. А вот статику сервить он не умеет, поэтому как замена апачу не пойдет, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:37

> Nginx — не для API и микросервисов,
В чем можно убедиться попытавшись написать его модуль. А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:46

> А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :)
Прикольная штука, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12

> Прикольная штука, спасибо.
Ну, во всяком случае, апи там vs сабжа просто небо и земля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:33

> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:
это не лучшие, а худшие практики.
>     Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от
> остальных сервисов.
беда девляпсов, кого она колышет?
> Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog,
> logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной
> системы.
а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д? А, ну да, вы только так и умеете, unix - не умеете, за вами админ должен подтирать.
Собственно, остальные претензии ровно из той же оперы.
Ну ничего, для вас вон уже соорудили непонятное нечто по имени unit. nginx вам в общем-то и не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:40

> беда девляпсов, кого она колышет?
Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс, не забывай подливать смузи и подворачивать штаны.
> а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д?
Сислог в детстве очень много курил, и поэтому вырос маленьким и больным.
Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Авг-20, 14:37

Алло, сислог может писать в постгрес хоть куда. Откройте для себя уже рсислог или я там не знаю, тому же рсислог уже 20 лет. Не нужно пихать всё в одну кучу, модульность имеет определённые недостатки но достоинств у неё куда больше — каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего и является его предназначением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:21

А парсить кто будет? Видел third-party плагин mmjsonparse для rsyslog но, как и все third-party, требует некоторых плясок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 16:55

>> беда девляпсов, кого она колышет?
> Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс,
вам уже и nginx не торт
> Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за
> прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями.
О! Они _статистику_ - грепом собирают. Девляпсы как есть. Разумеется, у них цирк.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:03

Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:14

> Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way?
Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12

> Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь.
Нихрена, пох в кои-то веки дело говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:26

Не склонен согласиться. Для более-менее крупных нагрузок подходы к хранению и анализу логов сильно отличаются от syslog. Все-таки последний рассчитан на очень маленький поток сообщений. В крупных системах access-логи вебни или логи приложений никто в текстовые файлы не пишет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-20, 17:51

> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:
А что, так можно было?!

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –2 +/–

Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:43

> Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов;
А вы и конфиги в бинарях храните?
> что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси;
Когда кажется что маразм наконец выдохся, придет очередная вебмакака...
> Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel;
Два чая^W молотова в окно этому энтерпрайзу.
> Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе
> разработчиков ПО с открытым исходным кодом;
Маркетинговый булшит как он есть. Хотя разработка нжинкса и правда очень враждебна к окружающим.
> Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python;
А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости.
> Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга;
У них есть коммерческая версия, а вы типа решили на халяву проскочить?
> Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов.
Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:54

> А вы и конфиги в бинарях храните?
Можно в бинарях, можно в YAML, можно в JSON.
Главное, что не очередной вело-формат.
> А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости.
Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more».
> Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве.
О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через через mod_php, конечно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:05

> Главное, что не очередной вело-формат.
Протобуферы сами по себе - по определению велоформат! Они, видите ли, без схемы хранения идут, и поэтому чтобы вообще распарсить бинарь и понять что сие - вы должны заранее знать что это.
А приколитесь какой облом - я с протобуфером дело имею, правда в контексте OSM скорее, и вот там я даже понимаю зачем оно такое надо - а потому что 250-гиговая (!!!) XML'ка нечто совсем уж за гранью добра и зла, ее такую ни редактировать чем либо, ни парсить вменяемо нереально, зато в несколько раз жирнее и многократно тормознее в парсинге. Что при объеме данных порядка 30Gb в сжатом PBF - весьма и весма аргумент.
...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается.
> Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его
> криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more».
Ну как бы такое апи штука специфичная и нужная далеко не всем. Хотя если все же нужно - тут мы нелестно вспоминаем апи нжынкса и насколько враждебно и утомительно там что-то менять, начиная с их уроцкой системы контроля версий.
> О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через
> через mod_php, конечно же!
Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты, в отличие от убер-апи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 15:23

> ...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается.
Это когда у вас мало сервисов. Сейчас вот например на балансере маленькой конторки, в которой работают 13 человек
www-data@srv13:/etc/nginx$ wc /etc/nginx/nginx.conf
  17847  32882 493808 /etc/nginx/nginx.conf
Очень мелко, очень человекочитаемо.
А в мире серьезного бизнеса оно легко достигает десятков мегабайт.
> Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты,
Удачи, особенно когда за балансером работает пара сотен проектов и в прайм-тайм каждые пару минут кто-то апскейлится или даунскейлится.
> в отличие от убер-апи.
Левой пяткой за правым ухом всяко проще, чем рукой, да?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:28

мне старых не хватает. Нормального /status времен хотя бы apache 1.3, и нормального HA, не требующего ручных костылей и подпорок (потому что в результате nginx летит в помойку и ставится haproxy). Ну, хотя бы, для начала.
Все это есть в версии, стоящей 1500зеленых, держитесь за стул - в год (там еще куча ньюансов, так что на деле обойдется в разы дороже). По-моему, вполне очевидно, что кто-то слишком много жрат, и ни один бизнес за такое столько не заплатит (те что платят - платят не за это). HA балансировщики есть и без nginx, и с вполне вменяемым конфигом, а не этим трэшем и п-цом, который "исправить невозможно, поскольку отражает внутреннюю архитектуру" (вранье), и если уж купят, то какой-нибудь citrix.
Когда-то это было очевидно и разраб...владельцам торговой марки, и они обещали-обещали что все фичи из коммерческой версии будут с некоторой задержкой переноситься в бесплатную. Разумеется, перенесено за эти годы примерно ничего, а бесплатная давно используется как бесплатный полигон тестирования.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:36

Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один раз при запуске, а периодически, чтобы обновлять список бэкендов без переписывания конфига и костылей на Lua, есть только в платной версии, так что называть бесплатный Nginx решением для балансировки нагрузки — мягко говоря, преувеличение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:10

> Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один
а чего его ресолвить - если фэйловера самому ресолвящему все едино нет?
Так и так пердолиться с костыленьем внешней подпорки. В красивом случае это циска с sla и динамическим свитчингом маршрутов. В общераспространенном - какая-нибудь вредная фигня, типа того же nlb.
То есть перенос этих фич по одной все равно ничего бы не дал, они нужны комплексом.
> что называть бесплатный Nginx решением для балансировки нагрузки — мягко говоря,
> преувеличение.
ну вот и остается - решением для отдачи нешифрованной статики, желательно - несложно организованной (потому что отсутствие htaccess таки мешает делать сложные вещи). Типа массовой раздачи mp4 прона.
Я для себя, любимого, примерно так и использую, тут он идеально подходит. welcome back to... 2006й какой-нибудь, наверное?
"а так классно все начиналось"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:22

Если говорить о High Availability, то в чем принципиальная разница между Nginx и HAProxy?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:39

Навскидку могу вспомнить только возможность пиринга stick-tables, но в Nginx вообще само понятие stick-tables отсутствует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:53

ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел подцепиться к сдохшей наблюдают таймаут или повисание модного-современного-аякснутого сайта, что вероятней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:08

При правильно настроенном фаерволе (-m conntrack --ctstate INVALID -j REJECT) — получают быстрый отвал. Для TCP-стека новой ноды эти пакеты являются "марсианами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:09

> ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел
> подцепиться к сдохшей наблюдают таймаут или повисание модного-современного-аякснутого
> сайта, что вероятней.
А какие у аяксного сайта фундаментальные проблемы с тем что очередной XHR пойдет уже другой машине? Если не идиотничать - вроде бы никаких. Если это вебсокет какой был - ну вот тут пардон, отвалившаяся конекция это таки отвалившаяся конекция, переподнять ее все же придется.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 15:26

Он про те запросы, которые шли через балансе прямо в момент его падения. Якобы HAProxy своей магией их восстановит, и клиент ничего не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:51

Отсутствие в nginx/6ешплатно HA как факт - не позволяет говорить о нем вообще, вот в чем проблемка-то.
Ни обмена информацией с другими узлами нет, ни интеграции с vrrp или еще каким механизмом redundancy, ни, естественно, подхвата сессий от сдохшего пира.
Все это вроде бы имеется в коммерческой версии - но за невменяемые деньги за каждую node и - в год.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:06

> ни интеграции с vrrp или еще каким механизмом redundancy
Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP? Ему достаточно слушать на VIP (с чем Nginx вполне справляется), все остальное выходит за прикладной уровень.
> ни, естественно, подхвата сессий от сдохшего пира.
А смысл подхватывать их на прикладном уровне, если таблица TCP-соединений не синхронизирована? Даже если VRRP перекинет на L3, на L4 пакеты отрезанных соединений на новом узле пойдут нафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:19

> Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP? Ему достаточно слушать на VIP (с чем
> Nginx вполне справляется), все остальное выходит за прикладной уровень.
Пох всегда придумает как сделать криво, дурацки, дорого, хреново и максимально геморройно. А что, блаародный дон никогда не мечтал переписать весь существующий софт?! Экий лентяй этот блаародный дон! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (15), 12-Авг-20, 13:48

Добавьте пожалуйста статус HTTP/3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (16), 12-Авг-20, 14:24

nginx 1.19.2  с патчами HTTP/3 ещё не вышел https://hg.nginx.org/nginx-quic/tags

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 14:31

В июне 2020 гугл выпустил новую версию спецификации протокола QUIC, 29.
Так как формат протокола постоянно меняется, поддержка актуальной версии будет только в продуктах гугла.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:53

Вот паразиты хотят захватизировать рынок. Нужно этих поганцев остановить и запретить пихать все подряд в Chrome. Где там межународая антимонопольная организация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:19

> Вот паразиты хотят захватизировать рынок. Нужно этих поганцев остановить и запретить пихать
> все подряд в Chrome.
зачем? Пусть наоборот, пихали бы все свои бредовые порождения в свой чроме - по крайней мере будет четко видна граница между гуглом и worldwide web. Для первого клиент - чром, для второго - браузеры, все норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:50

> браузеры
Ажно два: Safari и Edge.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:49

Еще мозилла. Которая, впрочем, судя по последней новости - была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:56

> Еще мозилла. Которая, впрочем, судя по последней новости - была.
Специально для этого комментария глянул статистику — 5%.
https://www.w3counter.com/globalstats.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:53

Ну того веба вне орбиты гугла не так чтоб вообще много и оставалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:10

> Специально для этого комментария глянул статистику — 5%.
А ведь я помню времена когда и 20% было. Погодите, скоро и этого не останется. А чего они будут делать то, уволив разработчиков? :)

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от kernel (??), 13-Авг-20, 12:38

Добавили в nginx-quic ещё 23 июня: "Currently we support IETF-QUIC draft-27, draft-28, draft-29"
https://hg.nginx.org/nginx-quic/rev/3c32717d7bb2

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Викентий (?), 12-Авг-20, 17:08

Да-да. С просьбами что-то добавить в nginx надо обращаться на форум Opennet.
Еще в вентиляционную решётку покричите - вдруг этажом выше разрабы сидят?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:16

> Да-да. С просьбами что-то добавить в nginx
добавить вроде в статью просили

> Еще в вентиляционную решётку покричите - вдруг этажом выше разрабы сидят?
А это смотря в какой тюрьме. А то шансы вполне могут быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 13-Авг-20, 09:38

Варез же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +1 +/–

Сообщение от Кайф (?), 13-Авг-20, 12:35

Пора уже nginx сливаться с systemd в едином угаре ибо с каждый релизом они становятся ближе к комбайнам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3" +/–

Сообщение от Аноним (73), 14-Авг-20, 10:02

Nginx умер, живэ F5!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–8 +/–
Сообщение от Alex (??), 12-Авг-20, 12:34
Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS. Все остальное от лукавого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+2 +/–
	Сообщение от 6ipey (?), 12-Авг-20, 12:35
	"любой уважающий" 😂
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:42
	Теперь можно рекурсивно удалить рут. Это ли не верх уважения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:49
	Только делайте это асинхронно и с использованием обещаний не забывая о росте стека.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:45
	Еще не забудьте симлинки друг на друга поставить, чтобы посмотреть сколько там этого стэка вообще есть и что за гранью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:43
	> Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS. Если скрипт, правящий пару строк в текстовом файлов, жрет меньше двух ядер и гига памяти на протяжении пары часов — это уже не юниксвей, никакого уважения!
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 19:05
	Интерпретаторы JS без JIT одни из самых быстрых и экономичных по потреблению памяти, perl и python только мечтать о таком. Ох уж эти диванные специалисты из комментов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:42
	Интерпретатор, может, и экономичен... в тот момент, когда ничего не интерпретирует.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 22:13
	Ты понял, о чем я.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 13-Авг-20, 07:30
	Но пруфов конечно не будет?
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 12-Авг-20, 14:45
	На самом деле, скорей бы. Лучший язык на сегодняшний день - только добить либы для диплернинга как в питоне и все остальное можно забыть как страшный сон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:16
	> только добить либы для диплернинга как в питоне Гораздо важнее добить для сегфолтинга как в Си.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:34
	Не, так не получится - когда питонятина наворачивается, там 3 страницы трэйса. Сишники заколебутся столько гуано наворачивать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:39
	ulimit -c unlimited, и у вас весь диск в гуане.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:46
	Я не запускаю питонятину по счастью, так что нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:09
	Питонятина с коркой не падает, хех.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 13-Авг-20, 17:51
	> Питонятина с коркой не падает, хех. У меня сишное добро никаких корфайлов не создает. Если вы хотели сказать что это баг, я тогда скажу что вебмакаки даже в настройки системы не сумели, чтоли. И почему-то возомнили что это баг си, хотя это - вообще фича операционной системы. Гении, блин, маркетингового булшита и вопиющей некомпетентности. Надеюсь это объясняет почему именно я не хочу пользоваться такими программами. Западло мне крап от ламеров и дилетантов юзать, приколитесь?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:20
	Вам тонко намекают, что там, где у питонятины маленький стектрейс, у сишных макак здоровенный coredump.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:40
Как там заграничный суд продвигается? Хорошо что местное дело уже закрыто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:50
	Кричат и лают на закрытую границу и требуют прислать караваны с золотом на самоходном карабле через ... пдозреваю ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:33
	Сысоев вроде предусмотрительно закрылся с той стороны, где суд еще идет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 12-Авг-20, 12:48
> изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок интересно, в этой версии рамблер уже устранили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:51
	Не путайте нескольких злодеев с целым брендом...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 12-Авг-20, 17:06
	Организацией!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 12-Авг-20, 17:50
	> Не путайте нескольких злодеев с целым брендом... То есть всё-таки царь хороший? Или #этодругое?
	Ответить \| Правка \| К родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Авг-20, 20:29
	спешите видеть - употребление #этодругое от короля двуемыслия
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–1 +/–
	Сообщение от Псевдонимус (?), 13-Авг-20, 03:08
	Хорошо поддел ;-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	–2 +/–
Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:08
развитие новых возможностей. мда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 12-Авг-20, 13:14
	А тебе каких возможностей в нём не хватает? По мне, так уже очень много лишнего напихали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"	+9 +/–
	Сообщение от little Bobby tables (?), 12-Авг-20, 13:20
	Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам: Наши внутренние и (закрытые) внешние API постепенно переходят от REST к gRPC, что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси; Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов; Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel; Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом; Поддержка Nginx была достаточно дорогой: Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python; Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга; Повышенная зависимость от сторонних модулей влияла на стабильность, производительность и стоимость последующих обновлений; Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов. Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog, logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной системы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору