forum.opennet.ru - "Релиз Firefox 79" (299)

"Релиз Firefox 79"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 79"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Июл-20, 19:30
Состоялся релиз web-браузера Firefox 79, а также мобильной версии Firefox 68.11 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление веток с длительным сроком поддержки 68.11.0 и 78.1.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 80, релиз которой намечен на 25 августа... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53445
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Каждый раз с содроганием читаю об обновлениях фф Что на этот раз нужно отключит, Аноним (1), 19:30 , 28-Июл-20, (1) +18

Будь проще 68 7 0esr , user90 (?), 19:48 , 28-Июл-20, (9) +1

Глянул у себя версию 68 10 0esr-1, n80 (?), 20:18 , 28-Июл-20, (27) +2

Интересно, что же хотел сказать минусанувший Я вот хотел сказать что 68 7 0 8, n80 (?), 23:14 , 28-Июл-20, (82) +1

Чем свежее лиса - тем говнистее Как говорит народная мудрость, хочешь хлебнуть д, Аноним (169), 09:03 , 29-Июл-20, (169)

А что вы хотели от браузера, на логотипе которого лиса сама себя пытается укусит, Анонолекс (?), 10:20 , 29-Июл-20, (197)

P S Пока не начали минусовать за первое предложение, замечу, что мне логотип Ph, Анонолекс (?), 10:22 , 29-Июл-20, (198)
Держи в курсе , Аноним (218), 12:35 , 29-Июл-20, (218)

Чё, вплоть до 31 12 2020 o_OМоя чуйка подсказывает, что когда я переведу один и, Анонолекс (?), 14:52 , 29-Июл-20, (237)

P S Это не мой проект, но я в нём заинтересован, а автор на него забил , Анонолекс (?), 14:53 , 29-Июл-20, (238)

С японского сайта не открывается, что это вообще такое , Карабьян (?), 01:42 , 01-Авг-20, (336)

pkg install midoriUpdating FreeBSD repository catalogue FreeBSD repository i, rvs2016 (ok), 15:55 , 29-Июл-20, (249)

gt оверквотинг удален Так под бздю, я даже не знаю что из браузеров посоветова, Анонолекс (?), 01:16 , 30-Июл-20, (291)

А у меня с какого-то времени не новый, а нетроганный ФФ стал в окне открытия сох, rvs2016 (ok), 15:49 , 29-Июл-20, (248)
Попроьуйте кеш на диске вообще отключить, Карабьян (?), 01:39 , 01-Авг-20, (334)
Вы в opt его сами собрали А как обновлять будете , Карабьян (?), 01:41 , 01-Авг-20, (335)

ЕСР-ы не вечны Они обязательно нагонят От дерьма не уйдёшь , Аноним (169), 09:04 , 29-Июл-20, (170) +1

Там не завезли WebRender Поставил esr и он невероятно тормозит на 9700kf rtx207, 79 (?), 22:07 , 28-Июл-20, (60) +2

Какие-то настройки в about config есть, но зачем Весь левый контент зарезан на , user90 (?), 22:18 , 28-Июл-20, (68)
Как-то это неконкретно Некоторые страницы могут подключать более 100 внешних ск, Аноним (96), 23:48 , 28-Июл-20, (96)

Да вообще мгновенно отрисовывается пустое место, и так и остается пустым Ну, на, пох. (?), 09:28 , 29-Июл-20, (178)

Вебрендер тут вряд ли уж Врубал его Прибавки скорости не заметил Вот глюки увид, iPony129412 (?), 05:49 , 29-Июл-20, (139)

Будь еще проще palemoon-28 11 0 DИли совсем уже простыми словами links-2 2, Аноним (76), 22:35 , 28-Июл-20, (76) +2
Что будет, когда они дойдут до версии 127 , Аноним (192), 10:04 , 29-Июл-20, (192) +1

Зачем страдать если есть альтернативные браузеры , Аноним (10), 19:49 , 28-Июл-20, (10)

ты хотел сказать браузер , Gemorroj (ok), 19:50 , 28-Июл-20, (11) +11

Google spell checker, отключись , Аноним (10), 19:53 , 28-Июл-20, (13) +12
Да не, все правильно - браузеры Хромогов ведь, действительно, не один, на люб, пох. (?), 20:15 , 28-Июл-20, (23) +3
Думаю он сказал именно то что хотел сказать Именно браузеры , ann (??), 20:16 , 28-Июл-20, (24)

Неужели w3m , user90 (?), 19:54 , 28-Июл-20, (14) +1

Нет же, links2 , Аноним (76), 22:36 , 28-Июл-20, (77) +1

да, после Browsh мир уже не тот, Аноним (17), 20:03 , 28-Июл-20, (17) –1

Вьюноша, ваш сабж это всего лишь надстройка над безголовым FF Без FF он не рабо, Анонолекс (?), 10:28 , 29-Июл-20, (200)

Про lynx согласен А что мне этот browsh выделывается То чарсет ему не нравится , rvs2016 (ok), 16:06 , 29-Июл-20, (250)

Имена в студию , Аноним (169), 22:21 , 28-Июл-20, (70) +1

palemoon, Аноним (116), 01:40 , 29-Июл-20, (116)

Это один И то неудачный пример Говорилось браузерЫ Остальные имена в студию , Аноним (169), 08:41 , 29-Июл-20, (154)

Basilisk, Waterfox, Евлампий (??), 20:41 , 29-Июл-20, (280)

Ну Это полный отстой Неработоспособны на некоторых сайтах Тормозят Виснут , Аноним (169), 14:50 , 31-Июл-20, (323)

Да рано ещё на костёр Может, ещё одумаются , Анонолекс (?), 01:27 , 30-Июл-20, (292)

Ваши альтернативные браузеры вызывают больше страданий , Аноним (71), 22:22 , 28-Июл-20, (71)

эмо всегда страдают, Аноним (116), 01:41 , 29-Июл-20, (117) +1
Так вы их не суйте куда попало, а используйте для интернетов , Анонолекс (?), 01:29 , 30-Июл-20, (293)

А почему я с радостью жду каждого релиза и с удовольствием читаю логи , Аноним (106), 01:24 , 29-Июл-20, (106) –1

мазохист , Аноним (116), 01:42 , 29-Июл-20, (118)

Да нет, просто обычно они или радуют, или релиз нейтрален, Аноним (106), 05:39 , 29-Июл-20, (137) +1

На травушку подсадили, бедняжка , Анонолекс (?), 01:31 , 30-Июл-20, (294)

Я на файрфокс никогда не сидел, но теперь точно перейду , Лисинин (?), 19:31 , 28-Июл-20, (2) +6

Почему , FreeStyler (ok), 20:11 , 28-Июл-20, (21) –1

Потому что браузер от народа, again2007 (?), 03:15 , 29-Июл-20, (125) +4

Народ в большинстве посредственен в лучшем случае, Дегенератор (ok), 07:49 , 29-Июл-20, (145)

Согласен Но это была отсылка к мему кандидат от народа , again2007 (?), 08:27 , 29-Июл-20, (149) +3

Народ в аллюзиях не разбирается Бесполезно , Аноним (281), 20:49 , 29-Июл-20, (281) +1

А что Опера , Аноним (260), 17:17 , 29-Июл-20, (260)

Это хромиум, Андрей (??), 18:04 , 29-Июл-20, (268)
Китайская проприетарщина же Да ещё с выпиленным Lazy load tabs при запуске, что, again2007 (?), 03:10 , 03-Авг-20, (356)

Ни один разработчик не пользуется своим продуктом , Emily (ok), 15:17 , 29-Июл-20, (241)

Естественно Он его люто ненавидит , Аноним (169), 16:06 , 30-Июл-20, (312)

Я сам живу в браузере, здесь не всё так однозначно , Аноним (50), 21:21 , 28-Июл-20, (50) +9

Вот это-то и плохо , Аноним (169), 22:18 , 28-Июл-20, (67)
всё там кристально ясно, не надо придумывать сущности мозила корпорейшн потерял, Аноним (221), 12:52 , 29-Июл-20, (221) –1
всё было хорошо пока не появился Хром, Аноним (260), 17:19 , 29-Июл-20, (261) +1

Да Теперь остаётся пенять только на хром Не выдержала шерстяная Прогнулась , Аноним (169), 08:18 , 30-Июл-20, (300)

Не стоит Вылезай В реальном мире лучше Когда-нибудь поймёшь Но будет уже позд, Аноним (169), 16:07 , 30-Июл-20, (313)

Камрады, а у меня одного после мажорных обновлений восстанавливается список поис, Аноним (3), 19:34 , 28-Июл-20, (3) +1

б-мерзский яндекс Впервые капча не запросилась и как невовремя , Аноним (3), 19:34 , 28-Июл-20, (4) +1

Ну давай рассуждать, Мозилла это корпорация, единственным её продуктом является , Аноним (260), 19:58 , 28-Июл-20, (15) +1

Неужели единственным , Аноним (169), 13:03 , 29-Июл-20, (226)

И кстати, я удали всё кроме гугла и ничего не восстановилось поле обновления , Аноним (260), 19:59 , 28-Июл-20, (16)

DDG, а не гугль юзать нужно, Анончик (?), 11:02 , 29-Июл-20, (207) +2

Не надо мне говорить, что мне нужно , Аноним (260), 17:20 , 29-Июл-20, (263)

Вот сейчас обновился на 79 - вернулись все поисковики, Yandex оказался опять зап, Аноним (3), 12:58 , 30-Июл-20, (309)

У меня по умолчанию ddg, ниразу на маке, лине и на венде не ресетился на Яндекс , Joac (?), 06:43 , 31-Июл-20, (318)

Внизу в ddg написано - В партнерстве с Yandex Так штаа , Убить_Криса (?), 22:06 , 31-Июл-20, (329)

Значит они тебя как пользователя страны пребывания яндекса детектят Кстати, как, Аноним (281), 20:57 , 29-Июл-20, (285)

Они локаль детектят системную, похоже, а не айпи, на инглише проблем нет, Карабьян (?), 01:47 , 01-Авг-20, (337)

Там было одно обновление предыдущее , в котором поисковые системы наконец-то на, Annoynymous (ok), 21:36 , 28-Июл-20, (53)
У меня так же было во всяком случае удалённые из интерфейса поисковики восс, Аноним (347), 11:02 , 02-Авг-20, (347)

Теперь нужно ждать новой волны взломанных учёток , An (??), 19:38 , 28-Июл-20, (5) +3

Дано не юзаю фоксовский менеджер паролей, чем-то он мне не понравился , user90 (?), 19:51 , 28-Июл-20, (12)
А что, на компах широких масс юзверей можно всем кому не лень экспортировать в c, Vladjmir (ok), 20:50 , 28-Июл-20, (39)
А к следующему релизу внезапно осознают, что функцию экспорта паролей надо запар, again2007 (?), 03:16 , 29-Июл-20, (126)
Хранить пароли онлайн - что может быть глупее, КО (?), 05:05 , 29-Июл-20, (133) +1

Аноны свято верят в облака И поделом , Аноним (169), 14:52 , 31-Июл-20, (324)
они и так все там - у них в кармане, в смысле в облаках , Убить_Криса (?), 22:08 , 31-Июл-20, (330)

А баг с открытием боковой панели при клики на значок показать ваши вкладки поч, Аноним (6), 19:40 , 28-Июл-20, (6)

Закладки , Аноним (6), 19:43 , 28-Июл-20, (7)
Конечно починят Надо только подождать пока кто нибудь напишет об этом в багтрек, Аноним (146), 07:58 , 29-Июл-20, (146)

И ещё лет пять подождать, пока пофиксят , Аноним (199), 10:24 , 29-Июл-20, (199) +1

Быстрее чем Intel , zbabic (?), 19:05 , 29-Июл-20, (270)

bugzilla mozilla org Ещё можно в чате десктопа написать chat mozilla org, TrickyFoxy (ok), 01:50 , 30-Июл-20, (296)

Надо же, в фф даже этого не было Ощущение, будто читаю новости о том, что в как, Аноним (8), 19:48 , 28-Июл-20, (8)

Вот и правильно, сиди на Хроме С неотключаемыми зондами в одном месте, но зато , BSD_Cucks_BTFO (?), 20:23 , 28-Июл-20, (29) –2

Так наличествует же ангуглед с занопленной телеметрией , Аноним (1), 20:34 , 28-Июл-20, (32) –1
В любой непонятной ситуации приплетай зонды Даже тогда, когда способы ее отключ, Аноним (8), 22:01 , 28-Июл-20, (57) +1

В хроме невозможно полностью отключить телеметрию , BSD_Cucks_BTFO (?), 10:05 , 29-Июл-20, (193) –2

А оно надо Не в хроме одном зонды есть Или ты такой стерильный сидишь Памперс, Аноним (169), 13:06 , 29-Июл-20, (227) +1
Речь идет о том, что фф отстает от хромиума на шесть лет А ты мне по какую-то я, Аноним (8), 13:32 , 29-Июл-20, (233) +1

Как тебе пригодилась эта технология Желательно на примере конкретного сайта, Аноним (239), 15:05 , 29-Июл-20, (239)

Эта технология нужна прежде всего на сайте http localhost, Аноним (333), 01:30 , 01-Авг-20, (333)

так-то ФФ тоже следит Лучше в этом плане Waterfox, Убить_Криса (?), 22:09 , 31-Июл-20, (331)

Пусть это и не трушно, но перешел с лисы на Хром и назад не хочу , Satori (ok), 20:06 , 28-Июл-20, (18) +9

А я можно сказать наоборот 128260 В первый раз за много лет после нетскейпа с, iPony129412 (?), 20:11 , 28-Июл-20, (20) +2

Чего там такого в WWW вдруг произошло А то вроде бы все то же старье вроде h, user90 (?), 20:17 , 28-Июл-20, (25) +4

Дык css жи, в нём не старьё Да и жоэс нонче уж не тот , Аноним (1), 20:36 , 28-Июл-20, (34) +1

выкинь html - стандарт прошлого века , Аноним (116), 20:38 , 28-Июл-20, (35) +3
А что так Некоторые до сих пор Нетскейпом пользуются , Аноним (169), 09:52 , 29-Июл-20, (183)

Где они его берут-то В пакаджах нетути , rvs2016 (ok), 16:10 , 29-Июл-20, (252)

Где народ нынче Нетскейпа находит Более 20 лет его не запускал Как начали ваять , rvs2016 (ok), 16:09 , 29-Июл-20, (251)

Что конкретно тебе понравилось, что не хочешь возвращать ФФ , Nonymous (?), 22:05 , 28-Июл-20, (58)

Fix Что конкретно не понравилось, что не хочешь возвращать ФФ , Аноним (88), 23:23 , 28-Июл-20, (88)

Он, видимо, не хочет получать уведомления о важности голосовать за Трампа, Аноним (128), 04:23 , 29-Июл-20, (128)

Против же, Молочко (?), 21:15 , 02-Авг-20, (352)

Браузер скоро будет толще ОС , Аноним (169), 10:14 , 04-Авг-20, (360)

Одни только вкладки у хромого, которые сжимаются в точку при открытии большого к, Аноним (71), 22:25 , 28-Июл-20, (74) +2

Говорим хром - подразумеваем всех хромоклонов Возьми нормально пропиленный хром, Аноним (169), 08:26 , 30-Июл-20, (303)

Такого нет Они не смогли реализовать прокручиваемые вкладки , Аноним (71), 17:46 , 31-Июл-20, (328)

Ну а я наоборот, везде перелез с Chrome Chromium на Firefox и тоже назад не хочу, Арчевод (?), 23:15 , 28-Июл-20, (83) +3

а чо, на хромбук ничего другое не заталкивается, окромя хромооси , ryoken (ok), 08:27 , 29-Июл-20, (148)

Без кнопки свернуть окно жить можно, но попытайтесь это объяснить бабуле, для , Анонолекс (?), 10:32 , 29-Июл-20, (201)

На телефоне это лень писать Смысла отключать там нет, а вот на десктопе даже по, Домохозяйка (?), 20:10 , 28-Июл-20, (19)

А чтобы его включить нужен about config , ann (??), 20:18 , 28-Июл-20, (26) +2

На телефоне есть такая проблема, что если ты что-то накосорезил в about config и, AnonPlus (?), 20:30 , 28-Июл-20, (31) +1

Почему пользователи такие бесправные И здесь виновато правительство которое даж, zzz (??), 21:03 , 28-Июл-20, (44)

Android lives matter , Annoynymous (ok), 21:38 , 28-Июл-20, (54)
Им можно есть уже готовую пищу и пить готовое вино, и не надо самим в резиновые , Аноним (88), 23:27 , 28-Июл-20, (89)

У большинства пользователей 1 пароль на все, замена девайса с полной переустанов, rshadow (ok), 21:21 , 28-Июл-20, (49)

Историю, куки придётся перелогиниться Как показывает практика, вспомнить этот, AnonPlus (?), 22:22 , 28-Июл-20, (72) –1

Не кастуй меня Разбирайся со своей вымышленной девушкой сам , 123 (??), 22:26 , 28-Июл-20, (75) +1
У нормальных людей куки мало того что чистятся при закрытии браузера, так и слив, ann (??), 23:18 , 28-Июл-20, (86) –1

Говорят, эта планета для не нормальных людей А по кому измерения производятс, Аноним (88), 23:32 , 28-Июл-20, (90)

Да А там где люди уважают друг друга и ценят личное пространство и сейчас так Н, ann (??), 23:44 , 28-Июл-20, (94)

Алиас надо сделать из хома Или где-то можно в фф это задать , Карабьян (?), 02:03 , 01-Авг-20, (338)

А нормальное меню они уже совсем выкинули или ещё есть возможность включить , ann (??), 20:14 , 28-Июл-20, (22)

Вы про какое меню Которое Файл, Правка Оно никуда и не девалось никогда В , Гентушник (ok), 00:17 , 29-Июл-20, (101) +1

Да мелко же, даешь 100 Вот будет поводов поглумиться Кстати, ждать-то уже недо, user90 (?), 20:30 , 28-Июл-20, (30)

Небывать этому Firefox 99 99 128 esr спасёт мир , VINRARUS (ok), 20:48 , 28-Июл-20, (38)

Его бы кто спас , Аноним (169), 22:17 , 28-Июл-20, (66)

Закиньте идею нумеровать в хексе D, ryoken (ok), 08:29 , 29-Июл-20, (150)

Читаем Теперь Мозила отслеживает, какими сайтами отслеживания вы пользуетесь Бо, Аноним (116), 20:34 , 28-Июл-20, (33) +1

Плохое настроение , Аноним (37), 20:47 , 28-Июл-20, (37)

Комплексы И отнюдь не зенитно-ракетные , Аноним (50), 21:23 , 28-Июл-20, (51) +1

1 Бред2 Отключается, хотя тенденция так себе намечается3 Высосано из пальца4 , КО (?), 05:08 , 29-Июл-20, (134)

Ни одного стоящего изменения Как собственно и во всех браузерах современных , ann (??), 20:53 , 28-Июл-20, (42) +1

Напротив, годная обнова Как и каждая обнова в которой не перерисовывают адресну, petlal (ok), 22:38 , 28-Июл-20, (78) +1

Баг на их багзилле тупо закрыли про адресную строку Притом их было нексолько коп, хотел спросить (?), 23:11 , 28-Июл-20, (81) +2

Всё правильно сделали Спрашивать пользователя по таким глупостям не имеет смысла, iPony129412 (?), 04:52 , 29-Июл-20, (129) –1

ничего правильного там не былоназывать откровенно дерьмовое решение правильным у, хотел спросить (?), 12:16 , 29-Июл-20, (214) +1

Правильное Дизайнеру виднее Очень нелепо, когда такие вопросы начинают обсуждат, iPony129412 (?), 12:26 , 29-Июл-20, (216) –2

О, ты уже дизайнер ГыгыГлаза выкалывать и руки отрубать таким дизайнерам за их , ann (??), 15:38 , 29-Июл-20, (244) +1

Что там годного То что работало нормально выпилили, зато завезли кучу уродливой, ann (??), 23:15 , 28-Июл-20, (84) +3

Если залезть в багтрекер, то там им работы до остувания солнца И палец можно вс, Аноним (99), 00:02 , 29-Июл-20, (99) +4

Rust безопасен, говорили они Любой смузихлёб сможет писать защищенный код, тве, Аноним (43), 20:57 , 28-Июл-20, (43) –7

Ну в javascript тоже нет работы с памятью, в php, да и много где ещё её нет Это, ann (??), 21:03 , 28-Июл-20, (45) +2
Ну ведь не факт, что эти уязвиомости именно в коде на раст Там на этом расте от, Аноним (46), 21:14 , 28-Июл-20, (46) +2

и чё, за пятилетку так на расте и не смогли ничего написать , Аноним (116), 01:37 , 29-Июл-20, (114) +2

Им некогда, они скобки раставляют и пиарятся , ann (??), 15:39 , 29-Июл-20, (246) +1
Т е анонимов ни капельку не смущает, что 20 миллионов строк нерастокода писали , Аноним (273), 19:17 , 29-Июл-20, (273) +1

А если конкретные данные, что эти уязвимости в Расте Скорее звучит как типичные , Аноним (106), 01:28 , 29-Июл-20, (107) +1

а там точно есть раст а то как ни дыра, так не, там нет раста , Аноним (116), 01:38 , 29-Июл-20, (115)

Ну потому что там ещё много кода без Раста , Аноним (106), 05:41 , 29-Июл-20, (138)

за 10 лет не смогли переписать ну тогда миссия невыполнима в принципе за р, Аноним (116), 17:22 , 29-Июл-20, (264) –2

А они разве ставили перед собой такую цель Первые добавления Раста начались с Кв, Аноним (276), 19:25 , 29-Июл-20, (276)

На rust из глобального - WebRender, css-движок Stylo и всякая фигня по-мелочи , llolik (ok), 13:08 , 29-Июл-20, (229)

Теперь понятно, почему ускорение сделать не могут Надо было Джона Кармака проси, Аноним (116), 17:20 , 29-Июл-20, (262)

Ускорение чего Видео под linux - запилено, тестируется WebRender - запилен, от, llolik (ok), 18:36 , 29-Июл-20, (269)
А что понятно-то Раст наверняка сильно ускорил создание, но ад разного железа н, Аноним (276), 19:26 , 29-Июл-20, (277)

Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не, Аноним (47), 21:20 , 28-Июл-20, (47) –2

Перейти, может и не перейдет Да и незачем, он и так уже практически хром , Аноним (169), 22:16 , 28-Июл-20, (64)

Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не, Антонизм (?), 21:21 , 28-Июл-20, (48) –2

Страшно будет если ты продолжишь постить одинаковые комментарии, Страшно (?), 21:30 , 28-Июл-20, (52) +4

Страшно, когда Страшно - страшно, Emily (ok), 15:25 , 29-Июл-20, (242)

Сделать новый движок с нуля в современных условиях - очень непростая задача Ина, Аноним (169), 22:15 , 28-Июл-20, (62)

Надо как iPony просто всё удалить Всё устарело , ann (??), 23:33 , 28-Июл-20, (92) +1

или как саахрикту обмазываться несвежим софтом и ну ты понел , имя_ (?), 00:52 , 29-Июл-20, (104)

Не говори ерунды , ann (??), 15:40 , 29-Июл-20, (247)

Это неизбежно Поскольку экономически обосновано и целесообразно , ss (??), 09:06 , 29-Июл-20, (171)
Чтобы переехать на свой движок, его сначала надо написать , Аноним (235), 14:40 , 29-Июл-20, (235)
А я не устаю повторять, что етсь движок старой оперы Presto, берите пилите , Аноним (260), 17:22 , 29-Июл-20, (265)

Жаль, что он проприетарный , Аноним (308), 08:54 , 30-Июл-20, (308)

Тот случай, когда вышел новый Firefox, а ты ещё не успел прочитать 171 что нов, Annoynymous (ok), 21:39 , 28-Июл-20, (55) +2

или не успел eix-sync emerge firefox, ryoken (ok), 08:39 , 29-Июл-20, (151)
В принципе, можно и не читать Интуиция тебе правильно подсказывает , Аноним (169), 08:48 , 29-Июл-20, (161)

Теперь уже и не смогу, он обновился , Annoynymous (ok), 10:01 , 29-Июл-20, (188)

А что слышно насчет аддонов в новом Firefox для Android , Аноним (59), 22:05 , 28-Июл-20, (59)

Их количество медленно растет, сейчас уже 6 или 7 поддерживается всего , Kuromi (ok), 23:33 , 28-Июл-20, (91)

kit-kat до сих пор не реализовали , Аноним (63), 22:15 , 28-Июл-20, (63)

Кит-кат - это Андроид 4 4 Кому он нужен сейчас в 2020 , Аноним (106), 01:31 , 29-Июл-20, (109) +2

Мне нужен, например Впрочем, я понимаю что это сугубо моя личная проблема , n80 (?), 01:52 , 29-Июл-20, (119)
Неговноедам Говноеды могут за свои же деньги купить анальные зонды на выбор, хо, Аноним (63), 02:57 , 29-Июл-20, (123) +1

Подскажите, с целью повышения уровня образованности А псяоми с разлоченным загр, ryoken (ok), 08:41 , 29-Июл-20, (153)

Да, любой телефон - зонд, до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное Бремя доказател, Аноним (63), 10:10 , 29-Июл-20, (194) +1

Ну так-то это верно, при условии, что в телефоне вообще симка рабочая или он ес, ryoken (ok), 10:15 , 29-Июл-20, (195)

Паяльную станцию с термофеном, ИК-подогрев, муфельную печь moisture sensitive d, Аноним (63), 11:22 , 29-Июл-20, (210) +1

Прямые руки ещё забыл Но это товар редкий, не везде продаётся , Аноним (230), 13:08 , 29-Июл-20, (230)

Он вышел 7 лет назад , Аноним (106), 01:31 , 29-Июл-20, (110) +1

Сегодня проверил target _blank работает без изменений, если домены дочернего и, vakorol (?), 22:17 , 28-Июл-20, (65)
Что один, что другой, с каждой новой версией что-то да отламывает в коде полезно, Аноним (169), 22:20 , 28-Июл-20, (69) +1

от работающего к обломкам и тормозам , Аноним (116), 01:35 , 29-Июл-20, (113) +2

C 8217 est la vie Мы не можем повлиять на этот процесс эволюции , Аноним (169), 08:50 , 29-Июл-20, (163)

Так Mozilla сабж на Rust переписывает Естественно, что будут ломать до последне, Анонолекс (?), 10:38 , 29-Июл-20, (203) +1

А вы, друзья, как ни садитесь с , Аноним (116), 17:16 , 29-Июл-20, (259)

Чё, опять на кактус o_O, Анонолекс (?), 01:33 , 30-Июл-20, (295)

Либо это не в Windows, либо нужно что-то включать в about config , AnonPlus (?), 22:24 , 28-Июл-20, (73)

network cookie cookieBehavior 5, Total Anonimus (?), 22:46 , 28-Июл-20, (79)

firefix true security Когда угадают этот секретный номер Что-то вроде 237376, ann (??), 23:37 , 28-Июл-20, (93) +2
У меня стоит значение 1 блокировать все сторонние куки уже много лет Проблем , Гентушник (ok), 00:25 , 29-Июл-20, (102)

Никто ничего не перекрывает Цыфры соответствуют значениям в основных настройка, Total Anonimus (?), 08:27 , 29-Июл-20, (147)

Уязвимости удаляют и удаляют, удаляют и удаляют, кто же их туда добавляет , Аноним (85), 23:18 , 28-Июл-20, (85) +3

Все подряд, в т ч иногда и те кто исправляет уязвимости добавляя при этом друг, Гентушник (ok), 00:30 , 29-Июл-20, (103)
Как кто Интел жИ , ryoken (ok), 08:42 , 29-Июл-20, (156)
Сишники , Аноним (199), 10:35 , 29-Июл-20, (202)

А там точно на расте пишут , Аноним (116), 17:15 , 29-Июл-20, (258)

Чем дальше в лес, тем толще нет, не партизаны, - лисы , Аноним (169), 14:57 , 31-Июл-20, (327)

Обновлять, дырку на дырку менять, Аноним (85), 23:23 , 28-Июл-20, (87)

Ну так разнообразие жешь , ann (??), 23:46 , 28-Июл-20, (95) +1
Да никто не меняет дырки на дырки Они их просто растачивают Ну или разъё , Анонолекс (?), 10:40 , 29-Июл-20, (204) +2

Натягивают панду на х , Аноним (116), 17:13 , 29-Июл-20, (257) +1

У меня одного шрифты в ФФ другие, жирнее что ли, чем в других браузерах , Аноним (97), 23:50 , 28-Июл-20, (97)

Они от гамбургера в правом верхнем углу растолстели Обожрались , ann (??), 23:56 , 28-Июл-20, (98) +2
Это в Хромиуме кривой рендеринг шрифтов Во всех софтинах на Электроне та же про, VEG (ok), 00:06 , 29-Июл-20, (100) +6

VEG, это ты , Борщ (?), 11:57 , 29-Июл-20, (212)

Это Женя и он программист Любит шумные компании, коньки и пельмени Мечтает изм, iPony129412 (?), 12:22 , 29-Июл-20, (215)

Просто браузер делают подслеповатые бородатые смузихлёбы У них шрифты прямо с эк, Аноним (169), 08:54 , 29-Июл-20, (165) +1
Это у всех Лиса, такая лиса , Аноним (169), 14:56 , 31-Июл-20, (326)

Что-то похожее не будет аппаратного ускорения видео в Firefox 80 под XOrg как вс, Аноним (105), 01:01 , 29-Июл-20, (105) +1

21 век id, valve и др давно выпускают нативные игры под линух 22 век Мозила в, Аноним (116), 01:32 , 29-Июл-20, (111)

Ну так у конкурентов не лучше всё же Так что не там проблемы ищешь , iPony129412 (?), 07:39 , 29-Июл-20, (142)

Если уж сами не могут освоить ускорение, обратились бы за помощью к Джону Кармак, Аноним (116), 17:12 , 29-Июл-20, (256)

какой же вырвиглазный дизайн , Аноним (116), 01:29 , 29-Июл-20, (108)

В каком месте , Аноним (106), 01:33 , 29-Июл-20, (112) –1

название темы прочитай, Аноним (116), 03:03 , 29-Июл-20, (124)

Где в Firefox вырвиглазный дизайн Хотя это зависит от нативной темы или темы сам, Аноним (106), 05:37 , 29-Июл-20, (136)

В адресной строке, при фокусе , онаним (?), 08:41 , 29-Июл-20, (155) +1

Давно не пробовали Адресную строку в последних релизах улучшили, теперь там всё , Аноним (276), 19:20 , 29-Июл-20, (274) +3

Есть такое Но это традиция Opennet Тут делаются скрины с линукса с темой криво, iPony129412 (?), 07:46 , 29-Июл-20, (143) +1
Там стандартная тема убунты Для африканского континента сделана на взгляд евр, ss (??), 08:58 , 29-Июл-20, (166)

Нет, iPony129412 (?), 09:25 , 29-Июл-20, (176)

Как скажешь , ss (??), 09:48 , 29-Июл-20, (181)

Это тема убунты мейт, форка гнома 2, поэтому и страшненькое , Аноним (276), 19:22 , 29-Июл-20, (275)

И а если я постоянно другим каким-либо браузером пользуюсь, то тогда в каких слу, ua9oas (ok), 02:13 , 29-Июл-20, (120)

Рекомендую внимательно изучить выхлоп df -Th, на live-системах частенько косячат, n80 (?), 02:39 , 29-Июл-20, (122)
Сударь, слазьте с говноубунты на генту , ryoken (ok), 08:44 , 29-Июл-20, (158)

Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже говорить , iPony129412 (?), 10:16 , 29-Июл-20, (196)

Так вроде уже придумали дистрибутивы на базе gentoo без встроенного эффекта крас, Анонолекс (?), 10:44 , 29-Июл-20, (205)

Такого на любом линуксе Chrome OS не в счёт конечно нет, а ты про линуксы на о, iPony129412 (?), 10:47 , 29-Июл-20, (206)

Так разговор был про дженту, я и ответил про дженту Был бы разговор, скажем, , Анонолекс (?), 01:00 , 30-Июл-20, (289)

Ну, это вы, батенька, завернули Я вот ниасилил бубунту в своё время - сполз н, ryoken (ok), 11:55 , 29-Июл-20, (211)

Это было во времена когда на обложке было три разношёрстных пукана или уже пять , Анонолекс (?), 01:10 , 30-Июл-20, (290)

Ещё 3, то ли 8, то ли 9 04 Всё равно пока что лучше генты ничего не видел USE-ф, ryoken (ok), 08:23 , 30-Июл-20, (302)

Денёк опаздаешь от остальных - как же так, ужас PS тут вон некоторые откапывают, iPony129412 (?), 19:07 , 29-Июл-20, (272)

Последний выпуск в ветке Увы, мобильный воз и ныне там https github com moz, Аноним (239), 02:16 , 29-Июл-20, (121)

Вот так и думал 128512 Всегда так напишут с полным драматизмом, ты уже готов о, iPony129412 (?), 05:54 , 29-Июл-20, (140)

Мобильный фокс предлагает переехать на свою новую подделку с невыпиливаемыми бло, Аноним (219), 12:40 , 29-Июл-20, (219)

Всё правильно делают Другой вселенной для адаптации нет Надо выкатывать, а там , iPony129412 (?), 12:44 , 29-Июл-20, (220)
А вот это вообще смешноОни в этом своём F-droid не могут добавить, потому что не, iPony129412 (?), 12:55 , 29-Июл-20, (222)

Во-первых не доверяют, а сканируют на наличие блобов и несвободных лицензий Во-, Аноним (239), 14:46 , 29-Июл-20, (236)

Крутой сканер Автоматом такое определяет, да Это просто показательное это самое, iPony129412 (?), 17:49 , 29-Июл-20, (267)

Ну ясно дело, что у компании всегда ресурсов нет, чтобы билд флаг запилить, а ви, Аноним (271), 19:06 , 29-Июл-20, (271) –1

хватит распространять ложную информацию Для включения нужна всего лишь одна опц, Аноним (127), 03:44 , 29-Июл-20, (127)

А для выключения Потому что у меня опция и так false, а рендерер работает, Аноним (99), 08:48 , 29-Июл-20, (160) +1

force-disabled вместо enabled, Аноним (234), 14:18 , 29-Июл-20, (234)

А чё, без gpu ускорения на расте нельзя не тормозящий рендерер текста с картинка, Сишник (?), 05:34 , 29-Июл-20, (135)

Тут id и valve уже давно делают нативные игры с gpu ускорением естественно , но, Аноним (116), 17:07 , 29-Июл-20, (255)

Зная js ожидал бы, что этот оператор так же выполнит присвоение когда левая стор, Аноним (141), 06:23 , 29-Июл-20, (141)

Как раз зная JS можно было предположить что оператор будет действовать как раз к, Аноним (99), 08:49 , 29-Июл-20, (162)
Для этого они предусмотрели наверно это FALSE наверно понимается в широком смысл, rvs2016 (ok), 16:20 , 29-Июл-20, (253)

Вот что нравится в js, дак это Но это надо проверять , Аноним (116), 17:03 , 29-Июл-20, (254)

То есть вы поняли, что это за браузер То у него профили испорчены, то кеш винов, Дегенератор (ok), 07:47 , 29-Июл-20, (144) +1
Вот он апофеоз открытых технологий А вот в проприетарном и всем из себя так, ss (??), 08:51 , 29-Июл-20, (164)

Вот только эти оракловые пароли зашифрованные вы нигде кроме того же оракла не з, Аноним (99), 11:06 , 29-Июл-20, (208) +1

Ну так если остальные требуют чтобы пароли были в открытом виде да, это пробле, ss (??), 11:17 , 29-Июл-20, (209)

Нет извлекаться они и должны в открытом виде, а для хранения шифруй сам как хоче, Fedd (ok), 17:41 , 29-Июл-20, (266)

Храните в зашифрованном контейнере или на зашифрованном диске, в чем проблема , Аноним (279), 19:54 , 29-Июл-20, (279)

Нда Чем дальше в лес , тем лучше другой браузер , Аноним (169), 09:00 , 29-Июл-20, (167) –2

Какой Божественный ИЕ , ss (??), 09:01 , 29-Июл-20, (168)

Нетскейп Навигатор , Аноним (169), 09:13 , 29-Июл-20, (174)

Мне вот даже интересно, когда они догадаются во встроенной тёмной теме сделать , Иван (??), 09:28 , 29-Июл-20, (177)

Как-то не уверен Открыл вот Sublime Texthttps imgur com a ymdHURi, iPony129412 (?), 09:46 , 29-Июл-20, (180)

А зачем тогда вообще тёмная тема https imgur com a WKhxqid, Иван (??), 12:33 , 29-Июл-20, (217)

по субъективным ощущениям фаерфокс в текущем состоянии не пригоден для работы, т, rioko (?), 09:36 , 29-Июл-20, (179) +1

Когда руки из жопы работать вообще сложно , Аноним (213), 12:05 , 29-Июл-20, (213) +1

В руководители , Аноним (88), 15:06 , 29-Июл-20, (240)

У меня одного начиная с 78 баг с пропаданием прокрутки колёсиком В какой-то моме, Ilya Indigo (ok), 13:15 , 29-Июл-20, (232)
А на самом деле подразумевается, что раньше сохранённые пароли нерадивых пользов, rvs2016 (ok), 15:34 , 29-Июл-20, (243)
Ну это-то понятно, ибо именно так это и должно быть А это понимать как Кто там , rvs2016 (ok), 15:38 , 29-Июл-20, (245) +1

Сначала делают лазейку, потом её закрывают Зачем вообще этот opener может понадо, Аноним (332), 22:19 , 31-Июл-20, (332)

Если я правильно помню, что такое opener, то легальные цели, конечно, быть могут, rvs2016 (ok), 10:21 , 02-Авг-20, (346)

Это уже за гранью понимания, Аноним (278), 19:53 , 29-Июл-20, (278) +3
Чем новей движки, тем всё дальше от здравого смысла У всех , Аноним (169), 20:50 , 29-Июл-20, (282) +3
Интересно, а куда пропал плагин для съемки скриншотов Очень удачный был аддон , Дымч (?), 21:08 , 29-Июл-20, (287)

тут же, в мининовостях, про такое дополнение к хромому Не думаю, что для лисы о, Супернуб (?), 21:48 , 29-Июл-20, (288) +1

Ничем не отличается Но главное сделать правильное ударение При освещении событ, Аноним (169), 08:29 , 30-Июл-20, (305)

Это же встроенная фича, зачем плагин , трурль (?), 06:41 , 30-Июл-20, (297)

У меня уже пару лет основной процесс внезапно начинает жрать 100 одного ядра В, трурль (?), 06:45 , 30-Июл-20, (298) +1

На openSUSE никогда такого не проявлялосьНоут у меня слабый, 10 летней давности,, Ilya Indigo (ok), 19:51 , 30-Июл-20, (317) +1
Нет, никогда такого не видел на Ubuntu 16 04, 19 10, 20 04, графика amd и intel,, Аноним (319), 11:33 , 31-Июл-20, (319) +1

Жив курилка , Аноним (320), 13:19 , 31-Июл-20, (320)
Это браузер от корпораций, причем ничем не отличающийся от браузера Chrome Сна, Аноним (339), 03:00 , 01-Авг-20, (339) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 79" +18 +/–

Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-20, 19:30

Каждый раз с содроганием читаю об обновлениях фф. Что на этот раз нужно отключить/удалить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 19:48

Будь проще: "68.7.0esr" ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от n80 (?), 28-Июл-20, 20:18

Глянул у себя версию: 68.10.0esr-1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от n80 (?), 28-Июл-20, 23:14

Интересно, что же хотел сказать минусанувший. Я вот хотел сказать что 68.7.0 — не самая свежая ESR версия (т.е. не содержит часть уже доступных исправлений для уже известных проблем), так что нужны веские причины сидеть именно на ней. Вроде, прозрачная мысль была, хоть и (с формальной точки зрения) примерно никак изложенная. А он какую мысль этим высказал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:03

Чем свежее лиса - тем говнистее.
Как говорит народная мудрость, хочешь хлебнуть дерьма - перейди на новую версию. Обязательно что-нибудь испоганили и откусили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:20

А что вы хотели от браузера, на логотипе которого лиса сама себя пытается укусить за хвост? :-)
Впрочем, поставил сабж в /opt. От Debian'овского ESR отличается тем, что новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки. ХЗ, может кеш почитить надо, а может пацаны из debian-team что-то делают не так... Пока не разбирался, просто делюсь наблюдениями. :-\
P.S. На FF однозначно сижу лишь до 31.12.2020. Дальше пока не знаю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:22

P.S. Пока не начали минусовать за первое предложение, замечу, что мне логотип Phoenix/Firebird больше нравился. Равно как и браузер... oO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (218), 29-Июл-20, 12:35

Держи в курсе.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 14:52

> Держи в курсе.
Чё, вплоть до 31.12.2020? o_O
Моя чуйка подсказывает, что когда я переведу один из проектов с flash, то убегу на что-нибудь типа midori/netsurf. Хотя мне больше нравилось японское чудо с труднопроизносимым названием, что живёт на sf.jp. Чисто по красоте кода. Жаль уже давно не развивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 14:53

>> Держи в курсе.
> Чё, вплоть до 31.12.2020? o_O
> Моя чуйка подсказывает, что когда я переведу один из проектов с flash,
> то убегу на что-нибудь типа midori/netsurf. Хотя мне больше нравилось японское
> чудо с труднопроизносимым названием, что живёт на sf.jp. Чисто по красоте
> кода. Жаль уже давно не развивается.
P.S. Это не мой проект, но я в нём заинтересован, а автор на него забил...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:42

С японского сайта не открывается, что это вообще такое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:55

> убегу на что-нибудь типа midori
# pkg install midori
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up to date.
All repositories are up to date.
The following 70 package(s) will be affected (of 0 checked):
Installed packages to be REMOVED:
        seamonkey: 2.49.4_25
А-я-я-й!
Proceed with this action? [y/N]:
Нет, конечно! :-)
Proceed with this action? [y/N]: n

Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:16

>[оверквотинг удален]
> Updating FreeBSD repository catalogue...
> FreeBSD repository is up to date.
> All repositories are up to date.
> The following 70 package(s) will be affected (of 0 checked):
> Installed packages to be REMOVED:
>         seamonkey: 2.49.4_25
> А-я-я-й!
> Proceed with this action? [y/N]:
> Нет, конечно! :-)
> Proceed with this action? [y/N]: n
Так под бздю, я даже не знаю что из браузеров посоветовать... попробуйте lynx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:49

> новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки
А у меня с какого-то времени не новый, а нетроганный ФФ стал в окне открытия/сохранения файла не запоминать выбранную мною сортировку файлов даже внутри одного сеанса работы ФФ. Вот гад! Профиль пользователя ему что ли новый наваять? Ну гад же!

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:39

Попроьуйте кеш на диске вообще отключить

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

335. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:41

Вы в opt его сами собрали? А как обновлять будете?

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:04

ЕСР-ы не вечны. Они обязательно нагонят. От дерьма не уйдёшь.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от 79 (?), 28-Июл-20, 22:07

Там не завезли WebRender. Поставил esr и он невероятно тормозит на 9700kf rtx2070 с пиписитарныйм драйвером, свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 22:18

Какие-то настройки в about:config есть, но зачем? Весь левый контент зарезан на уровне доменов, так что и так не на что жаловаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (96), 28-Июл-20, 23:48

Как-то это неконкретно. Некоторые страницы могут подключать более 100 внешних скриптов - и ты хочешь, чтобы ЭТО быстро отрисовывалось?? Повеселил. А заблокировать эту срань, и внезапно все становится быстро!))

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Июл-20, 09:28

Да вообще мгновенно отрисовывается пустое место, и так и остается пустым.
(Ну, на очень хорошо сделанных сайтах не совсем пустое, и совсем не мгновенно - на нем рисуются заглушки от модного нынче polymer - и вот это абсолютно ненужное художество, разумеется, требует последнюю версию видеокарты)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 05:49

> свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно.
Вебрендер тут вряд ли уж.
Врубал его. Прибавки скорости не заметил.
Вот глюки увидал. Собственно поэтому он в ESR версиях пока вырублен — сыровато ещё.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (76), 28-Июл-20, 22:35

Будь еще проще: "palemoon-28.11.0" ;D
Или совсем уже простыми словами: "links-2.20.2" ;P

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (192), 29-Июл-20, 10:04

Что будет, когда они дойдут до версии 127?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (10), 28-Июл-20, 19:49

Зачем страдать если есть альтернативные браузеры?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 79" +11 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 28-Июл-20, 19:50

ты хотел сказать "браузер"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 79" +12 +/–

Сообщение от Аноним (10), 28-Июл-20, 19:53

Google spell checker, отключись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от пох. (?), 28-Июл-20, 20:15

Да не, все правильно - "браузеры". Хромогов ведь, действительно, не один, на любой вкус.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 20:16

Думаю он сказал именно то что хотел сказать. Именно браузеры.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 19:54

Неужели w3m?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 28-Июл-20, 22:36

Нет же, links2!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 28-Июл-20, 20:03

да, после Browsh мир уже не тот

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:28

Вьюноша, ваш сабж это всего лишь надстройка над безголовым FF. Без FF он не работает.
А пока... самый живучий из всех современных браузеров - это lynx. ЖЫвой с 92-го года, есть почти во всех дистрибутивах GNU/Linux и *nix. Наверное, ребята что-то делают правильно. :-) Но мне не нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 16:06

Про lynx согласен!
А что мне этот browsh выделывается? То чарсет ему не нравится:
% browsh
character set not supported
То (так и быть) отключил ему LANG, но он зачем-то полез подключаться к Файрфоксу:
Starting Browsh v1.6.4, the modern text-based web browser.
Waiting for Firefox to connect...
А после таки коннекта нагадил мне в экран терминала так, что чё там на нём только не появилось, но зачем? Да ещё никак не выйдешь из программы, приходится валить её.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:21

Имена в студию!

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:40

palemoon

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 08:41

Это один. И то неудачный пример. Говорилось "браузерЫ"
Остальные имена в студию!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Евлампий (??), 29-Июл-20, 20:41

Basilisk, Waterfox

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Июл-20, 14:50

Ну... Это полный отстой. Неработоспособны на некоторых сайтах. Тормозят. Виснут.
Легаси, оно и есть легаси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:27

> Имена в студию!
Да рано ещё на костёр. Может, ещё одумаются...

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (71), 28-Июл-20, 22:22

Ваши альтернативные браузеры вызывают больше страданий.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:41

эмо всегда страдают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:29

> Ваши альтернативные браузеры вызывают больше страданий.
Так вы их не суйте куда попало, а используйте для интернетов...

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 01:24

А почему я с радостью жду каждого релиза и с удовольствием читаю логи?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:42

мазохист?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 05:39

Да нет, просто обычно они или радуют, или релиз нейтрален

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:31

> А почему я с радостью жду каждого релиза и с удовольствием читаю
> логи?
На травушку подсадили, бедняжка?

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 79" +6 +/–

Сообщение от Лисинин (?), 28-Июл-20, 19:31

Я на файрфокс никогда не сидел, но теперь точно перейду!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от FreeStyler (ok), 28-Июл-20, 20:11

Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 79" +4 +/–

Сообщение от again2007 (?), 29-Июл-20, 03:15

Потому что браузер от народа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 29-Июл-20, 07:49

Народ в большинстве посредственен в лучшем случае

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от again2007 (?), 29-Июл-20, 08:27

> Народ в большинстве посредственен в лучшем случае
Согласен. Но это была отсылка к мему "кандидат от народа".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (281), 29-Июл-20, 20:49

Народ в аллюзиях не разбирается. Бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (260), 29-Июл-20, 17:17

А что Опера?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

268. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Андрей (??), 29-Июл-20, 18:04

Это хромиум

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от again2007 (?), 03-Авг-20, 03:10

> А что Опера?
Китайская проприетарщина же. Да ещё с выпиленным Lazy load tabs при запуске, что уже ни в какие ворота.

Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Emily (ok), 29-Июл-20, 15:17

Ни один разработчик не пользуется своим продуктом.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 30-Июл-20, 16:06

Естественно. Он его люто ненавидит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 79" +9 +/–

Сообщение от Аноним (50), 28-Июл-20, 21:21

Я сам живу в браузере, здесь не всё так однозначно!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:18

Вот это-то и плохо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (221), 29-Июл-20, 12:52

всё там кристально ясно, не надо придумывать сущности. мозила корпорейшн потеряла рынок, и уже не вернет.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (260), 29-Июл-20, 17:19

всё было хорошо пока не появился Хром

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 30-Июл-20, 08:18

Да. Теперь остаётся пенять только на хром.
Не выдержала шерстяная. Прогнулась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 30-Июл-20, 16:07

Не стоит. Вылезай. В реальном мире лучше. Когда-нибудь поймёшь.
Но будет уже поздно...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-20, 19:34

Камрады, а у меня одного после мажорных обновлений восстанавливается список поисковиков и в дефолтный поиск встает б-мерзкий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-20, 19:34

б-мерзский яндекс*
(Впервые капча не запросилась и как невовремя)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (260), 28-Июл-20, 19:58

Ну давай рассуждать, Мозилла это корпорация, единственным её продуктом является фаерфокс, который бесплатный. Надо же им как-то зарабатывать, вот они пихают яндекс в поиск, а ты ещё смеешь возмущаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 13:03

Неужели единственным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (260), 28-Июл-20, 19:59

И кстати, я удали всё кроме гугла и ничего не восстановилось поле обновления.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Анончик (?), 29-Июл-20, 11:02

DDG, а не гугль юзать нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (260), 29-Июл-20, 17:20

Не надо мне говорить, что мне нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (3), 30-Июл-20, 12:58

Вот сейчас обновился на 79 - вернулись все поисковики, Yandex оказался опять запиннен на стартовой странице. Может дистропроблемы конечно, но я в это слабо верю.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Joac (?), 31-Июл-20, 06:43

У меня по умолчанию ddg, ниразу на маке, лине и на венде не ресетился на Яндекс. Хотя язык интерфейса русский

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Убить_Криса (?), 31-Июл-20, 22:06

Внизу в ddg написано - "В партнерстве с Yandex". Так штаа... )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (281), 29-Июл-20, 20:57

Значит они тебя как пользователя страны пребывания яндекса детектят. Кстати, как они это делают кто в курсе? Я, например, этот поисковик (если можно это так назвать) у себя никогда не наблюдал. Но я и никогда не обновлялся с адресов страны загаженной яндексом.
Зато они мне незаметно впаривают другое *вно. Незаметно - потому что ещё не заметил. Но впаривают.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:47

Они локаль детектят системную, похоже, а не айпи, на инглише проблем нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Июл-20, 21:36

Там было одно обновление (предыдущее), в котором поисковые системы наконец-то научились синхронизировать, но при этом они сбрасывались в значение умолчанию, поэтому мозилла выпустила быстрофикс, отключающий синхронизацию поисковиков.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (347), 02-Авг-20, 11:02

У меня так же было (во всяком случае "удалённые" (из интерфейса) поисковики восстанавливались (в /usr/lib64/firefox/browser/omni.ja они, разумеется, остаются)). "Решил" проблему радикально:
--- a/browser/components/search/jar.mn    2020-07-19 01:09:52.782174568 +0900
+++ b/browser/components/search/jar.mn    2020-07-19 02:11:59.011683408 +0900
@@ -2,10 +2,13 @@
# License, v. 2.0. If a copy of the MPL was not distributed with this
# file, You can obtain one at http://mozilla.org/MPL/2.0/.

+#         search-extensions/                                          (extensions/**)
+
browser.jar:
         content/browser/search/autocomplete-popup.js                (content/autocomplete-popup.js)
         content/browser/search/searchbar.js                         (content/searchbar.js)
         content/browser/search/search-one-offs.js                   (content/search-one-offs.js)
-        search-extensions/                                          (extensions/**)
-
% resource search-extensions %search-extensions/ contentaccessible=yes
+        search-extensions/bing                                      (extensions/bing/**)
+        search-extensions/ddg                                       (extensions/ddg/**)
+        search-extensions/google                                    (extensions/google/**)

в результате все пропали полностью. Extension error: Error while loading 'jar:file:///usr/lib64/firefox/browser/omni.ja!/chrome/browser/search-extensions/mailru/manifest.json' (NS_ERROR_FILE_NOT_FOUND) resource://gre/modules/Extension.jsm:570 :: readJSON/</<@resource://gre/modules/Extension.jsm:570:20
У кого-нибудь есть патч на оставление токмо нужных поисковиков?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от An (??), 28-Июл-20, 19:38

>>При экспорте пароли помещаются в файл в открытом виде
Теперь нужно ждать новой волны взломанных учёток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 19:51

Дано не юзаю фоксовский менеджер паролей, чем-то он мне не понравился)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Vladjmir (ok), 28-Июл-20, 20:50

А что, на компах широких масс юзверей можно всем кому не лень экспортировать в csv?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от again2007 (?), 29-Июл-20, 03:16

А к следующему релизу внезапно осознают, что функцию экспорта паролей надо запаролить

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от КО (?), 29-Июл-20, 05:05

Хранить пароли онлайн - что может быть глупее

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Июл-20, 14:52

Аноны свято верят в облака. И поделом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Убить_Криса (?), 31-Июл-20, 22:08

они и так все там - у них в кармане, в смысле в облаках :)

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Июл-20, 19:40

А баг с открытием боковой панели при клики на значок "показать ваши вкладки" починят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (6), 28-Июл-20, 19:43

*Закладки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (146), 29-Июл-20, 07:58

Конечно починят. Надо только подождать пока кто нибудь напишет об этом в багтрекер мозиллы.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (199), 29-Июл-20, 10:24

И ещё лет пять подождать, пока пофиксят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от zbabic (?), 29-Июл-20, 19:05

Быстрее чем Intel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от TrickyFoxy (ok), 30-Июл-20, 01:50

bugzilla.mozilla.org Ещё можно в чате десктопа написать chat.mozilla.org

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (8), 28-Июл-20, 19:48

> В отладчике JavaScript предложен стек асинхронных вызовов
Надо же, в фф даже этого не было. Ощущение, будто читаю новости о том, что в какой-то стране наконец в 2020 провели базовую электрификацию столицы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от BSD_Cucks_BTFO (?), 28-Июл-20, 20:23

Вот и правильно, сиди на Хроме. С неотключаемыми зондами в одном месте, но зато со стеком асинхронных вызовов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-20, 20:34

Так наличествует же ангуглед с занопленной телеметрией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 28-Июл-20, 22:01

> > стек асинхронных вызовов
> неотключаемыми зондами
В любой непонятной ситуации приплетай зонды. Даже тогда, когда способы ее отключить всем давно известны. А в хромиуме тем временем асинхронные стеки завезли как минимум 6 (шесть!) лет назад. https://www.html5rocks.com/en/tutorials/developertools/async.../

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от BSD_Cucks_BTFO (?), 29-Июл-20, 10:05

В хроме невозможно полностью отключить телеметрию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 13:06

А оно надо? Не в хроме одном зонды есть. Или ты такой стерильный сидишь? Памперсы не помогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Июл-20, 13:32

> В хроме невозможно полностью отключить телеметрию.
Речь идет о том, что фф отстает от хромиума на шесть лет. А ты мне по какую-то якобы неотключаемую телеметрию. Аргумент уровня "а у вас негров линчуют", к тому же еще и откровенно ложный.

Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (239), 29-Июл-20, 15:05

Как тебе пригодилась эта технология? Желательно на примере конкретного сайта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (333), 01-Авг-20, 01:30

Эта технология нужна прежде всего на сайте http://localhost

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Убить_Криса (?), 31-Июл-20, 22:09

так-то ФФ тоже следит. Лучше в этом плане Waterfox

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 79" +9 +/–

Сообщение от Satori (ok), 28-Июл-20, 20:06

Пусть это и не трушно, но перешел с лисы на Хром и назад не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июл-20, 20:11

А я можно сказать наоборот 🔄
В первый раз за много лет после нетскейпа стал пользоваться этим браузером.
Молодцы же, смогли из полного ужаса сделать достойный продукт.
Наглядная демонстрация, что надо скептически относится ко всем этим воплям и стонам всяких луддитов, а просто взять и как на ... и выкинуть устаревшие технологии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 79" +4 +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 20:17

> устаревшие технологии
Чего там такого в WWW вдруг произошло? ;) А то вроде бы все то же старье вроде html, js..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-20, 20:36

Дык css жи, в нём не старьё. Да и жоэс нонче уж не тот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Аноним (116), 28-Июл-20, 20:38

выкинь html - стандарт прошлого века :)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:52

А что так? Некоторые до сих пор Нетскейпом пользуются.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 16:10

> А что так? Некоторые до сих пор Нетскейпом пользуются
Где они его берут-то? В пакаджах нетути...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 16:09

> В первый раз за много лет после нетскейпа
> стал пользоваться этим браузером
Где народ нынче Нетскейпа находит?
Более 20 лет его не запускал.
Как начали ваять Симонкеи с Файрфоксами, так Нетскейп пропал куда-то.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Nonymous (?), 28-Июл-20, 22:05

Что конкретно тебе понравилось, что не хочешь возвращать ФФ?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (88), 28-Июл-20, 23:23

Fix: Что конкретно не понравилось, что не хочешь возвращать ФФ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (128), 29-Июл-20, 04:23

Он, видимо, не хочет получать уведомления о важности голосовать за Трампа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Молочко (?), 02-Авг-20, 21:15

Против же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 04-Авг-20, 10:14

Браузер скоро будет толще ОС.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (71), 28-Июл-20, 22:25

Одни только вкладки у хромого, которые сжимаются в точку при открытии большого количества, вызывают жуткое отторжение.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 30-Июл-20, 08:26

Говорим хром - подразумеваем всех хромоклонов. Возьми нормально пропиленный хром у которого ничего не сжимается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (71), 31-Июл-20, 17:46

Такого нет. Они не смогли реализовать прокручиваемые вкладки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Арчевод (?), 28-Июл-20, 23:15

Ну а я наоборот, везде перелез с Chrome/Chromium на Firefox и тоже назад не хочу. И даже из-за этого хромбук выкинул.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:27

а чо, на хромбук ничего другое не заталкивается, окромя хромооси?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:32

Без кнопки "свернуть окно" жить можно, но попытайтесь это объяснить бабуле, для которой ALT+Tab это что-то вроде шаманства... :-)

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Домохозяйка (?), 28-Июл-20, 20:10

> По умолчанию отключён доступ к about:config.
На телефоне это лень писать. Смысла отключать там нет, а вот на десктопе даже подсказывает. Отключить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 20:18

А чтобы его включить нужен about:config?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 28-Июл-20, 20:30

На телефоне есть такая проблема, что если ты что-то накосорезил в about:config и браузер не может стартануть, у тебя, при отсутствии прав суперпользователя (чтобы грохнуть user.js) остаётся лишь вариант с полной зачисткой данных браузера, что может повлечь потерю ценных данных (истории, паролей и прочего).
Поскольку у большинства пользователей прав суперпользователя как раз-таки нет, им не дают отстрелить себе ногу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от zzz (??), 28-Июл-20, 21:03

Почему пользователи такие бесправные? И здесь виновато правительство которое даже в телефоне все права забрали после поправок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Июл-20, 21:38

Android lives matter!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (88), 28-Июл-20, 23:27

> Почему пользователи такие бесправные?
Им можно есть уже готовую пищу и пить готовое вино, и не надо самим в резиновые сапоги от рассвета до заката? )

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 28-Июл-20, 21:21

У большинства пользователей 1 пароль на все, замена девайса с полной переустановкой раз в 2-3 года и т.д. Чего там терять то?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 28-Июл-20, 22:22

Историю, куки (придётся перелогиниться). Как показывает практика, вспомнить этот самый пароль не все могут.
Например, у моей девушки (вполне себе обычный юзер, даже не продвинутый) несколько паролей (ну, по сути, один, просто где-то вместо единички на конце - 123, где-то восклицательный знак есть или нет) и она их, конечно же, не помнит (т.е. если ей нужно вспомнить, она пытается угадать, подбирая эти вариации).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от 123 (??), 28-Июл-20, 22:26

Не кастуй меня. Разбирайся со своей вымышленной девушкой сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:18

У нормальных людей куки мало того что чистятся при закрытии браузера, так и сливаются ещё в tmp который уж наверняка всё вычистит при перезагрузке.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (88), 28-Июл-20, 23:32

Говорят, эта планета для не нормальных людей :). А по кому измерения производятся? Вот раньше, говорят, двери были без замков. Это правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:44

Да.
А там где люди уважают друг друга и ценят личное пространство и сейчас так. Но сейчас это только элита может себе позволить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 02:03

Алиас надо сделать из хома? Или где-то можно в фф это задать?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 20:14

А нормальное меню они уже совсем выкинули или ещё есть возможность включить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 29-Июл-20, 00:17

Вы про какое меню? Которое "Файл, Правка..."?
Оно никуда и не девалось никогда.
В дефолтном FF оно не отображается, но можно открыть кнопкой Alt. Там же двумя кликами мыши можно его сделать всегда видимым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 20:30

> релиз web-браузера Firefox 79
Да мелко же, даешь 100! Вот будет поводов поглумиться) Кстати, ждать-то уже недолго.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 28-Июл-20, 20:48

Небывать этому!
Firefox 99.99.128 esr спасёт мир!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:17

Его бы кто спас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:29

Закиньте идею нумеровать в хексе :D

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 28-Июл-20, 20:34

> средства защиты от отслеживания ... на основании списков систем отслеживания из сервиса Disconnect.me
Читаем: Теперь Мозила отслеживает, какими сайтами отслеживания вы пользуетесь.
> Для пользователей из Германии... из США и Великобритании... сервис Pocket
Больше, больше рекламы! Ведь мы открываем браузер лишь для того, чтобы почитать рекламу, рекомендованную Мозилой!
> проблем, возникающих при запуске
Да уж... Теперь просто запустить браузер - уже проблема. А если ещё и сайт открыть захочу...
> target="_blank" ... как не заслуживающие доверия страницы
Ой, у кого-то что-то поломается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (37), 28-Июл-20, 20:47

Плохое настроение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 28-Июл-20, 21:23

Комплексы. И отнюдь не зенитно-ракетные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от КО (?), 29-Июл-20, 05:08

1. Бред
2. Отключается, хотя тенденция так себе намечается
3. Высосано из пальца
4. Куда деваться, надо от миллиарда одинаковых фишинговых сайтов защищаться, хотя сейчас уже задолбал фурри со своим "Сертификат на данном сайте просрочен"

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 20:53

Ни одного стоящего изменения. Как собственно и во всех браузерах современных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от petlal (ok), 28-Июл-20, 22:38

Напротив, годная обнова. Как и каждая обнова в которой не перерисовывают адресную строку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 28-Июл-20, 23:11

Баг на их багзилле тупо закрыли про адресную строку.
Притом их было нексолько копий от разных людей.
Типа это все Advocacy и идите нахй...
Говнозилла нах тебе телеметрия, если тебе срать на фидбек пользователей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 04:52

Всё правильно сделали.
Спрашивать пользователя по таким глупостям не имеет смысла.
Как и ориентироваться на «оставьте как было!  Не торгуйте!».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 29-Июл-20, 12:16

> Всё правильно сделали.
> Спрашивать пользователя по таким глупостям не имеет смысла.
> Как и ориентироваться на «оставьте как было!  Не торгуйте!».
ничего правильного там не было
называть откровенно дерьмовое решение правильным у адекватных людей язык не поворачивается
ну ладно может кому-то нравится, но тогда это как минимум спорное решение, и уж никак не правильное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 12:26

Правильное. Дизайнеру виднее.
Очень нелепо, когда такие вопросы начинают обсуждать те, кто в этом ничего не понимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от ann (??), 29-Июл-20, 15:38

О, ты уже дизайнер? Гыгы
Глаза выкалывать и руки отрубать таким дизайнерам за их блевотный интерфейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:15

Что там годного? То что работало нормально выпилили, зато завезли кучу уродливой и глючной хрени. Которую то включают то выключают по дефолту от версии к версии.
Нормальное меню если не совсем выпелилли, то по дефолту заменили на уродливый бургер. А скоро наверное и вообще удалят.
ftp выпелили которое никому не мешало и нормально работало.
sidebar вечно ломают.
Стоящего ничего не добавляют. А почему? Да потому что нечего уже. Из пальца высасывают перенос настроек в разные места и какие-то выдуманные проблемы решают.
Благо ещё остались браузеры которые просто работают и не бегут за всем этим пустозвонством а просто работают и нормально всё рендрят.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 79" +4 +/–

Сообщение от Аноним (99), 29-Июл-20, 00:02

Если залезть в багтрекер, то там им работы до остувания солнца. И палец можно всё это время с клавиатуры не снимать. Но важнее делать например отправку ваших паролей на всякие сервисы дабы "проверить" их на утекаемость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 79" –7 +/–

Сообщение от Аноним (43), 28-Июл-20, 20:57

>12 уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.
Rust безопасен, говорили они...
Любой смузихлёб сможет писать защищенный код, твердили они...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 21:03

Ну в javascript тоже нет работы с памятью, в php, да и много где ещё её нет. Это кого-то спасло? Нет, никого. Так и с rust. Трындеть они могут сколько угодно, однако на rust без всякого unsafe, точно так-же запросто в пару строк можно отстрелить себе любую часть тела как и на современных плюсах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 28-Июл-20, 21:14

Ну ведь не факт, что эти уязвиомости именно в коде на раст. Там на этом расте относительно мало кода, бОльшая то часть на С++.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:37

и чё, за пятилетку так на расте и не смогли ничего написать?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от ann (??), 29-Июл-20, 15:39

Им некогда, они скобки раставляют и пиарятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (273), 29-Июл-20, 19:17

> и чё, за пятилетку так на расте и не смогли ничего написать?!
Т.е. анонимов ни капельку не смущает, что 20 миллионов строк нерастокода писали более 20 лет. Ведь раз анонимы опеннета так уверенно и умно заявляют, то за 5 лет спокойно можно было переписать (и в процессе не отстать фатально от гугла, как например МС со своим движком) - плевое дело, чё!

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 01:28

А если конкретные данные, что эти уязвимости в Расте?
Скорее звучит как типичные си-выкидыши

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:38

а там точно есть раст? а то как ни дыра, так "не, там нет раста".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 05:41

Ну потому что там ещё много кода без Раста)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:22

за 10 лет (!) не смогли переписать?! ну тогда миссия невыполнима в принципе за разумное время. скорее новый ледниковый период начнётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (276), 29-Июл-20, 19:25

А они разве ставили перед собой такую цель?
Первые добавления Раста начались с Квантума, и вроде бы только новые модули

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от llolik (ok), 29-Июл-20, 13:08

На rust из глобального - WebRender, css-движок (Stylo) и всякая фигня по-мелочи. DOM-парсер, JS-движок и т.д. пока ещё как был C++ так никуда и не делся.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:20

> На rust из глобального - WebRender
Теперь понятно, почему ускорение сделать не могут. Надо было Джона Кармака просить - он даже без gpu бы сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от llolik (ok), 29-Июл-20, 18:36

> Теперь понятно, почему ускорение сделать не могут.
Ускорение чего? Видео под linux - запилено, тестируется; WebRender - запилен, отлаживается. Как всегда: четверть времени - кодим, три четверти - правим и отлаживаем. Так и тут: потихоньку активируют, тестируют, исправляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (276), 29-Июл-20, 19:26

А что понятно-то? Раст наверняка сильно ускорил создание, но ад разного железа никто не отменял, тем более в линуксе

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 28-Июл-20, 21:20

Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не дай.
Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:16

Перейти, может и не перейдет. Да и незачем, он и так уже практически хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от Антонизм (?), 28-Июл-20, 21:21

Знаете, что страшно друзья, если в будущем Фаерфокс перейдет на движок хрома, не дай.
Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 79" +4 +/–

Сообщение от Страшно (?), 28-Июл-20, 21:30

Страшно будет если ты продолжишь постить одинаковые комментарии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Emily (ok), 29-Июл-20, 15:25

Страшно, когда Страшно - страшно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:15

Сделать новый движок с нуля в современных условиях - очень непростая задача. Иначе бы они уже появились.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:33

Надо как iPony просто всё удалить. Всё устарело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от имя_ (?), 29-Июл-20, 00:52

или как саахрикту: обмазываться несвежим софтом и <ну ты понел...>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ann (??), 29-Июл-20, 15:40

Не говори ерунды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 09:06

Это неизбежно.
Поскольку экономически обосновано и целесообразно.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (235), 29-Июл-20, 14:40

> Хорошо, если Вивальди на свой движок переедет
Чтобы переехать на свой движок, его сначала надо написать.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (260), 29-Июл-20, 17:22

А я не устаю повторять, что етсь движок старой оперы Presto, берите пилите.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (308), 30-Июл-20, 08:54

>Presto
Жаль, что он проприетарный..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Июл-20, 21:39

Тот случай, когда вышел новый Firefox, а ты ещё не успел прочитать «что нового» в предыдущем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:39

...или не успел eix-sync && emerge firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 08:48

В принципе, можно и не читать. Интуиция тебе правильно подсказывает.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Июл-20, 10:01

> В принципе, можно и не читать. Интуиция тебе правильно подсказывает.
Теперь уже и не смогу, он обновился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (59), 28-Июл-20, 22:05

А что слышно насчет аддонов в новом Firefox для Android?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 28-Июл-20, 23:33

Их количество медленно растет, сейчас уже 6 или 7 поддерживается (всего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (63), 28-Июл-20, 22:15

>Firefox 68.11 для Android станет последним выпуском в ветке. В начале августа планируется постепенный перевод пользователей на новую редакцию, развиваемую под кодовым именем Fenix и проходившую тестирование под именем Firefox Preview.
kit-kat до сих пор не реализовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 01:31

Кит-кат - это Андроид 4.4. Кому он нужен сейчас в 2020?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от n80 (?), 29-Июл-20, 01:52

> Кит-кат - это Андроид 4.4. Кому он нужен сейчас в 2020?
Мне нужен, например. Впрочем, я понимаю что это ~сугубо моя личная проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 29-Июл-20, 02:57

Неговноедам. Говноеды могут за свои же деньги купить анальные зонды на выбор, хотите сяоми, хотите - самсунг, хотите - гугл.
Вообще, я бы с удовольствием обновился, если бы replicant 9 был бы рабочим. А он - нерабочий. Его вообще нет. И не будет. Реверсить блобы, чтобы завести на 20 некому. IDA Pro + HexRays для ARM в 6.1 нет, а Ильфак намеренно бинари не подписывает. RetDec - говнище, snowman и llvm2c туда же, гидра - поделка NSA, и тоже говнище. Для сборки всего того говна, что гугл понакрутила, вообще сборочная ферма нужна с тоннами RAM.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:41

Подскажите, с целью повышения уровня образованности. А псяоми с разлоченным загрузчиком и установленной LineageOS БЕЗ GApps- тоже зонд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 29-Июл-20, 10:10

Да, любой телефон - зонд, до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное. Бремя доказательства лежит на компании - это они хотят свой товар продать, вот пусть они и доказывают. Для компаний из неблагонадёжных юрисдикций, где правительство диктует компаниям, какие функции они обязаны реализовать, и/или ранее попадавшихся на бэкдорах и/или основанных на государственные деньги, требования к железобетонности доказательств возрастают, причём нелинейно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 10:15

> Да, любой телефон - зонд, до тех пор, пока не ДОКАЗАНО обратное.
Ну так-то это верно, при условии, что в телефоне вообще симка рабочая или он (если умеет), к какому-либо общественному WiFi прицеплен :D.
Тогда что надо покупать..? Мою N900 никто рядом с жильём не хочет ремонтировать (козлы)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 29-Июл-20, 11:22

>Тогда что надо покупать..?
Паяльную станцию с термофеном, ИК-подогрев, муфельную печь (moisture sensitive device, перед пайкой обязательно выдержать при 80 для испарения всей воды между слоями), осциллограф, программатор, макетки и fpga.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (230), 29-Июл-20, 13:08

Прямые руки ещё забыл. Но это товар редкий, не везде продаётся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 01:31

Он вышел 7 лет назад!

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от vakorol (?), 28-Июл-20, 22:17

Сегодня проверил:  target=_blank работает без изменений, если домены дочернего и родительского окон одинаковые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 28-Июл-20, 22:20

Что один, что другой, с каждой новой версией что-то да отламывает в коде полезного. Похоже все идут от сложного к простому. Или примитивному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:35

> от сложного к простому
от работающего к обломкам и тормозам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 08:50

C’est la vie. Мы не можем повлиять на этот процесс эволюции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:38

Так Mozilla сабж на Rust переписывает. Естественно, что будут ломать до последнего...

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:16

"А вы, друзья, как ни садитесь..." (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:33

> "А вы, друзья, как ни садитесь..." (с)
Чё, опять на кактус? o_O

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 28-Июл-20, 22:24

> Настройка предложена в конфигураторе в секции настройки блокировки отслеживания перемещений в выпадающем блоке методов блокировки Cookie.
Либо это не в Windows, либо нужно что-то включать в about:config?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 28-Июл-20, 22:46

network.cookie.cookieBehavior = 5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:37

firefix.true.security = ?
Когда угадают этот секретный номер? Что-то вроде 237376618876416549?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 29-Июл-20, 00:25

У меня стоит значение 1 (блокировать все сторонние куки) уже много лет. Проблем нет никаких.
Я правильно понимаю что значение 1 полностью перекрывает новое значение 5?

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 29-Июл-20, 08:27

Никто ничего не перекрывает . Цыфры соответствуют значениям в основных настройках .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Аноним (85), 28-Июл-20, 23:18

Уязвимости удаляют и удаляют, удаляют и удаляют, кто же их туда  добавляет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 29-Июл-20, 00:30

Все подряд, в т.ч. иногда и те кто исправляет уязвимости (добавляя при этом другие).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:42

Как кто? Интел жИ!

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (199), 29-Июл-20, 10:35

Сишники.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:15

А там точно на расте пишут?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Июл-20, 14:57

Чем дальше в лес, тем толще... нет, не партизаны, - лисы.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (85), 28-Июл-20, 23:23

Обновлять, дырку на дырку менять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:46

Ну так разнообразие жешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:40

Да никто не меняет дырки на дырки... Они их просто растачивают! Ну или разъё.... Ну вы поняли... :-)

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:13

Натягивают панду на х.. .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (97), 28-Июл-20, 23:50

У меня одного шрифты в ФФ другие, жирнее что ли, чем в других браузерах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 79" +2 +/–

Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 23:56

Они от гамбургера в правом верхнем углу растолстели. Обожрались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 79" +6 +/–

Сообщение от VEG (ok), 29-Июл-20, 00:06

Это в Хромиуме кривой рендеринг шрифтов. Во всех софтинах на Электроне та же проблема.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Борщ (?), 29-Июл-20, 11:57

VEG, это ты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 12:22

Это Женя и он программист. Любит шумные компании, коньки и пельмени. Мечтает изменить мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 08:54

Просто браузер делают подслеповатые бородатые смузихлёбы.
У них шрифты прямо с экрана текут чернотой.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 31-Июл-20, 14:56

Это у всех. Лиса, такая лиса.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (105), 29-Июл-20, 01:01

> Для Linux-систем с Wayland из-за проблем со стабильностью отключено по умолчанию использование механизма DMABUF для отрисовки видео в текстуры.
Что-то похожее не будет аппаратного ускорения видео в Firefox 80 под XOrg как все надеялись. По крайней мере не из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:32

21 век. id, valve и др. давно выпускают нативные игры под линух.
22 век. Мозила всё ещё пытается сделать аппаратное ускорение в линух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 07:39

Ну так у конкурентов не лучше всё же.
Так что не там проблемы ищешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:12

Если уж сами не могут освоить ускорение, обратились бы за помощью к Джону Кармаку. Он расскажет, как это сделать даже без gpu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 01:29

какой же вырвиглазный дизайн...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 01:33

В каком месте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 03:03

название темы прочитай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (106), 29-Июл-20, 05:37

Где в Firefox вырвиглазный дизайн?
Хотя это зависит от нативной темы или темы самого Firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от онаним (?), 29-Июл-20, 08:41

> Где в Firefox вырвиглазный дизайн?
В адресной строке, при фокусе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Аноним (276), 29-Июл-20, 19:20

Давно не пробовали?
Адресную строку в последних релизах улучшили, теперь там всё красиво и хорошо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 07:46

Есть такое. Но это традиция Opennet.
Тут делаются скрины с линукса с темой "кривое зелёное болото".
Поэтому выглядит весьма страшно.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 08:58

Там стандартная тема убунты. Для африканского континента сделана...на взгляд европейца - страшная и уродливая... но им походу нравится.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 09:25

> Там стандартная тема убунты
Нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 09:48

Как скажешь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (276), 29-Июл-20, 19:22

Это тема убунты мейт, форка гнома 2, поэтому и страшненькое :)

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ua9oas (ok), 29-Июл-20, 02:13

И а если я постоянно другим каким-либо браузером пользуюсь, то тогда в каких случаях мне может пригодиться и этот? (В случае, если несовместим с какими-то сайтами, аддонами? Для коллекции? А еще для чего? (И я параллельно с ним еще и "68й" ESR держу (но в убунты он с затруднениями ставится)).
И в убунты как всегда эта вещь с задержкой придет, однако какая-то версия этого браузера общего назначения появляется сразу ( mirror.yandex.ru/ubuntu/pool/main/f/firefox/ ). Ранее когда я их пробовал- они ставились. А в этот раз у меня (в "20.04" в live-режиме) этот процесс пошел (и завершился) как-то не так вот так-
Чтение базы данных … на данный момент установлено 248482 файла и каталога.
Подготовка к распаковке …/firefox_79.0+build1-0ubuntu2_amd64.deb …
Распаковывается firefox (79.0+build1-0ubuntu2) на замену (78.0.1+build1-0ubuntu0.20.04.1) …
dpkg: ошибка при обработке архива /media/ubuntu-mate/QUMO/ПО/lin ПО/firefox_79.0+build1-0ubuntu2_amd64.deb (--install):
не удалось создать резервную ссылку на «./usr/lib/firefox/libxul.so» перед установкой новой версии: На устройстве не осталось свободного места
dpkg-deb: ошибка: вставка subprocess was killed by signal (Обрыв канала)
Please restart all running instances of firefox, or you will experience problems.
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
/media/ubuntu-mate/QUMO/ПО/lin ПО/firefox_79.0+build1-0ubuntu2_amd64.deb Свободнаго места в RAM хватает, но почему-то там все равно выдало, что не хватает свободнаго места.
Правда я не пробовал установить ее же с архива "tar" (а как с них это устанавливать?)
И в этот раз в этой версии не могла ли нарушится совместимость с какими-либо и сайтами и аддонами? ("Мозги"-то в этот раз в этом браузере достаточно существенно поменялись- может ли в этот раз что-то потребоваться под это переписывать?)
И памяти он в этот раз "жрать" еще больше не стал? (Или в связи с внесенными в этот раз в него усовершенствованиями может уже и поменьше стал?
И не облегчилась ли там в этот раз та общелинуксовая проблема, что воспроизведение видео в браузерах (а то и просто без видимых причин) очень грузит процессор? (А вот воспроизведение его же в плеере вообще у меня процессор уже не грузит). Это связано с тем, что в линуксе по-прежнему значительно хуже чем в винде поддерживается аппаратное ускорение (а в Wayland с ним там как?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от n80 (?), 29-Июл-20, 02:39

Рекомендую внимательно изучить выхлоп df -Th, на live-системах частенько косячат с размером tmpfs области (конкретную точку монтирования сейчас не подскажу, что-то типа /lib/live/medium) для хранения изменений корневой ФС. Регулярно приходится делать что-нибудь в духе mount /some/mount/point -o remount,size=4G сразу после загрузки в live режиме. Т.е. да, куча свободной памяти, но размер тома неправильный по умолчанию выбирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 08:44

Сударь, слазьте с говноубунты на генту.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 10:16

Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:44

Так вроде уже придумали дистрибутивы на базе gentoo без встроенного эффекта красных глаз...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 10:47

Такого на любом линуксе (Chrome OS не в счёт конечно) нет, а ты про линуксы на основе генту...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:00

> Такого на любом линуксе (Chrome OS не в счёт конечно) нет, а
> ты про линуксы на основе генту...
Так разговор был про дженту, я и ответил про дженту... Был бы разговор, скажем, про Mandrake, я бы посоветовал тем дедушкам не выёживаться и поставить Альт. Хотя его тут почему-то не любят... Родной же, ёптить. Надо любить, надо... :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Июл-20, 11:55

> Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже
> говорить.
Ну, это вы, батенька, завернули... Я вот ниасилил бубунту в своё время - сполз на деб, а потом уже и на генту :).

Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:10

>> Если кто-то с Ubuntu не может справиться, то про Генту смешно даже
>> говорить.
> Ну, это вы, батенька, завернули... Я вот ниасилил бубунту в своё время
> - сполз на деб, а потом уже и на генту :).
Это было во времена когда на обложке было три разношёрстных пукана или уже пять?
P.S. Я не расист, но когда я дал одной знакомой девушке (цыц, тогда я был уже женат) дармовой диск с бубунтой, она так и прокомментировала. На бубунте сидела... ну не долго, потом на другой дистрибутив пересела, наш... :-)
P.P.S. На каком дистрибе в это время сидел я, - ни одна домохозяйка не выдержит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 30-Июл-20, 08:23

> Это было во времена когда на обложке было три разношёрстных пукана или
> уже пять?
Ещё 3, то ли 8, то ли 9.04.
Всё равно пока что лучше генты ничего не видел. USE-флаги - сила. бывает, конечно, при апгрейдах некоторые слонопотамы долго собираются, но потом - полный впердЕ! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 19:07

> И в убунты как всегда эта вещь с задержкой придет
Денёк опаздаешь от остальных - как же так, ужас!
PS: тут вон некоторые откапывают версии археологические, а кто-то от нетерпения не держится...

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (239), 29-Июл-20, 02:16

Последний выпуск в ветке... Увы, мобильный воз и ныне там.
https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/162

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 05:54

Вот так и думал 😀
Всегда так напишут с полным драматизмом, ты уже готов открыть ссылку увидать там что-то ужасное 😧
А там ерунда на масле 🧈

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (219), 29-Июл-20, 12:40

Мобильный фокс предлагает переехать на свою новую подделку с невыпиливаемыми блобами, неполной поддержкой расширений и отсутствующим функционалом. Может пользователи os x и привыкли к тому, как их кидают через плечо, но я нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 12:44

Всё правильно делают. Другой вселенной для адаптации нет.
Надо выкатывать, а там дополнят. Выше уже писали, что 7 расширений есть - это нормально уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 12:55

> на свою новую подделку с невыпиливаемыми блобами
А вот это вообще смешно
> Mozilla maven could be added into trusted repos just as Google Maven does, as long as there are only open source libs.
Они в этом своём F-droid не могут добавить, потому что не доверяют Mozilla Maven.
Хотя Гугл доверяют 🤣

Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (239), 29-Июл-20, 14:46

Во-первых не доверяют, а сканируют на наличие блобов и несвободных лицензий. Во-вторых это вообще не суть проблемы, если приложение просто не собирается без телеметрии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 17:49

> Во-первых не доверяют, а сканируют на наличие блобов и несвободных лицензий
Крутой сканер. Автоматом такое определяет, да?
Это просто показательное это самое, что как смогли так затолкали.
А так будут с Firefox ещё три года месить (ресурсов же нет), а потом скажут - нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Релиз Firefox 79" –1 +/–

Сообщение от Аноним (271), 29-Июл-20, 19:06

Ну ясно дело, что у компании всегда ресурсов нет, чтобы билд флаг запилить, а виноват как всегда опенсорс. Еще и мешает заработать лишний шекель своим шебуршанием! Лучше не бухтеть, корпорация лучше знает, что нужно всем и каждому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (127), 29-Июл-20, 03:44

> gfx.webrender.all
хватит распространять ложную информацию. Для включения нужна всего лишь одна опция gfx.webrender.enabled true.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 29-Июл-20, 08:48

А для выключения? Потому что у меня опция и так false, а рендерер работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (234), 29-Июл-20, 14:18

> А для выключения? Потому что у меня опция и так false, а
> рендерер работает
force-disabled вместо enabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Сишник (?), 29-Июл-20, 05:34

А чё, без gpu ускорения на расте нельзя не тормозящий рендерер текста с картинками написать? Нас сишке всегда можно было, в 2020 на расте вдруг стало нельзя🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:07

Тут id и valve уже давно делают нативные игры с gpu ускорением (естественно), но мозила и в следующем веке будет пытаться запилить ускорение в браузер (безуспешно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (141), 29-Июл-20, 06:23

> Оператор "x ??= y" выполняет присвоение, только если "x" принимает значение null или undefined.
Зная js ожидал бы, что этот оператор так же выполнит присвоение когда левая сторона '0', 0 или 'undefined'.
😅

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (99), 29-Июл-20, 08:49

Как раз зная JS можно было предположить что оператор будет действовать как раз как-то иначе не так как другие и не так как ожидаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 16:20

> > Оператор "x ??= y" выполняет присвоение,
> только если "x" принимает значение null или undefined
>
> Зная js ожидал бы, что этот оператор так же выполнит присвоение
> когда левая сторона '0', 0 или 'undefined'.
Для этого они предусмотрели наверно это:
> x ||= y
> выполняет присвоение, только если "x" имеет значение FALSE
FALSE наверно понимается в широком смысле, т.е. и 0 тоже поди? Но это надо проверять.
А "x ??= y" наверно сделан не для простой FALSE, а для той, которая вообще не определена (null или undefined). А 0 - это хоть и FALSE, но эта FALSE определена конкретным таким нулём! :-)

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (116), 29-Июл-20, 17:03

Вот что "нравится" в js, дак это "Но это надо проверять".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 29-Июл-20, 07:47

> На странице about:support появилась новая кнопка "Сlear Startup cache" для очистки кэшей, влияющих на загрузку браузера. Кнопка может способствовать решению некоторых проблем, возникающих при запуске.
То есть вы поняли, что это за браузер. То у него профили испорчены, то кеш виноват. Почему еще нет кнопки "Выполнить инициализацию дисков" в случае проблем с самым лучшим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 08:51

>В менеджере паролей добавлена возможность экспорта ... пароли ... в открытом виде.
Вот он апофеоз открытых технологий!!! :)
А вот в проприетарном и всем из себя таком коммерческом оракле... когда надо экспортировать пароли в текстовый формат - они экспортируются в шифрованном виде, пароль для которого у вас спрашивают...
То есть при экспорте спросили пароль, зашифровали, экспортировали...
Потом если вам надо- вы легко можете прочесть пароль воспользовавшись своим паролем. и при импорте он вас спросит этот пароль... но хранятся они соответственно в шифрованном виде.. :)
Проклятые закрытые технологии...Когда же они прекратят издеваться над свободой!!!???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (99), 29-Июл-20, 11:06

Вот только эти оракловые пароли зашифрованные вы нигде кроме того же оракла не заимпортите наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 11:17

Ну так если остальные требуют чтобы пароли были в открытом виде.. да, это проблема, вы правы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 29-Июл-20, 17:41

Нет извлекаться они и должны в открытом виде, а для хранения шифруй сам как хочешь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (279), 29-Июл-20, 19:54

Храните в зашифрованном контейнере или на зашифрованном диске, в чем проблема?

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 79" –2 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:00

Нда... Чем дальше в лес..., тем лучше другой браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от ss (??), 29-Июл-20, 09:01

Какой? Божественный ИЕ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:13

Нетскейп Навигатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Иван (??), 29-Июл-20, 09:28

Мне вот даже интересно, когда они догадаются во встроенной! тёмной теме сделать тёмным и контекстное меню, выпадающее при клике ПКМ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 09:46

Как-то не уверен.
Открыл вот Sublime Text
https://imgur.com/a/ymdHURi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Иван (??), 29-Июл-20, 12:33

А зачем тогда вообще тёмная тема?
https://imgur.com/a/WKhxqid

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от rioko (?), 29-Июл-20, 09:36

по субъективным ощущениям фаерфокс в текущем состоянии не пригоден для работы, т.е если он постоянно включен, активно в работе и открыто большое количество вкладок, например из последнего пропала панель с закладками и вернуть её обратно никак не удалось )) тут работать надо а панели то и нету :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (213), 29-Июл-20, 12:05

Когда руки из жопы работать вообще сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (88), 29-Июл-20, 15:06

В руководители.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 29-Июл-20, 13:15

У меня одного начиная с 78 баг с пропаданием прокрутки колёсиком?
В какой-то момент при переходе на клик по объекту сайта, а затем на прокрутку колёсиком, колёсико перестаёт прокручивать везде (на всех вкладках), до перезагрузки браузера.
Специально обнаружить где и как именно это происходит, чтобы написать сценарий воспроизведения мне не удалось, порой думаю что устранили с очередным обновлением, но он подло и неприятно неожиданно опять появляется.
Гугление результатов не дало.
Баг не отсылал, так как я не могу специально воспроизвести сценарий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:34

> добавлена возможность экспорта учётных данных в формате CSV
> подразумевается, что пользователю может потребоваться
> резервное копирование и восстановление сохранённых
> паролей или перенос паролей из другого браузера).
А на самом деле подразумевается, что раньше сохранённые пароли нерадивых пользователей надо было мутроно переписывать руками или ещё как-то по другому, но всё-равно муторно в том смысле, что щтатного простого решения не было, а теперь, хахаха, пароли несчастных пользователей дёргать станет ещё быстрее! Хахаха!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:38

> Для открытых по данным ссылкам страниц не выставляется
> свойство Window.opener и не открывается доступ к контексту
> из которого была открыта ссылка.
Ну это-то понятно, ибо именно так это и должно быть.
> Ссылки с атрибутом target="_blank" в тегах <a> и <area>
> теперь обрабатываются по аналогии с использованием
> атрибута rel="noopener", т.е. воспринимаются как не
> заслуживающие доверия страницы.
А это понимать как? Кто там кроме пользователя сайта что-то доверяет или проверяет, если это нужно только пользователю, который работае с сайтом и не задумывается о том, что кто-то на сайте что-то кому-то доверяет или не доверяет ещё и кроме него самого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (332), 31-Июл-20, 22:19

Сначала делают лазейку, потом её закрывают.
Зачем вообще этот opener может понадобиться в легальных целях кто-нибудь может объяснить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Авг-20, 10:21

> Зачем вообще этот opener может понадобиться
> в легальных целях кто-нибудь может объяснить?
Если я правильно помню, что такое opener, то легальные цели, конечно, быть могут: можно отправить информацию родителю, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Аноним (278), 29-Июл-20, 19:53

>> Для сайтов, осуществляющих отслеживание, Firefox теперь ежедневно очищает Cookie
Это уже за гранью понимания

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз Firefox 79" +3 +/–

Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 20:50

Чем новей движки, тем всё дальше от здравого смысла. У всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Дымч (?), 29-Июл-20, 21:08

Интересно, а куда пропал плагин для съемки скриншотов ? Очень удачный был аддон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Супернуб (?), 29-Июл-20, 21:48

тут же, в мининовостях, про такое дополнение к хромому. Не думаю, что для лисы оно чем-то принципиально отличается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (169), 30-Июл-20, 08:29

Ничем не отличается. Но главное сделать правильное ударение. При освещении событий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от трурль (?), 30-Июл-20, 06:41

Это же встроенная фича, зачем плагин?

Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от трурль (?), 30-Июл-20, 06:45

У меня уже пару лет основной процесс внезапно начинает жрать 100% одного ядра. Внешне на работоспособности браузера это не сказывается. Прекратить безобразие можно только киллом, просто закрыть браузер недостаточно.
У кого-нибудь проявляется этот баг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Июл-20, 19:51

На openSUSE никогда такого не проявлялось
Ноут у меня слабый, 10 летней давности, видюха интел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (319), 31-Июл-20, 11:33

Нет, никогда такого не видел на Ubuntu 16.04, 19.10, 20.04, графика amd и intel, плагины: ubock orign, cast kodi.

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

320. "Релиз Firefox 79" +/–

Сообщение от Аноним (320), 31-Июл-20, 13:19

Жив курилка!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Релиз Firefox 79" +1 +/–

Сообщение от Аноним (339), 01-Авг-20, 03:00

>>Потому что браузер от народа
Это браузер от корпораций, причем ничем не отличающийся от браузера Chrome. Сначала одна корпорация пилит свой браузер, а потом и другая, вслед за ним по пятам идет! И где здесь НАРОД?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Firefox 79"	+18 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-20, 19:30
Каждый раз с содроганием читаю об обновлениях фф. Что на этот раз нужно отключить/удалить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Firefox 79"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 19:48
	Будь проще: "68.7.0esr" ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Firefox 79"	+2 +/–
	Сообщение от n80 (?), 28-Июл-20, 20:18
	Глянул у себя версию: 68.10.0esr-1
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Релиз Firefox 79"	+1 +/–
	Сообщение от n80 (?), 28-Июл-20, 23:14
	Интересно, что же хотел сказать минусанувший. Я вот хотел сказать что 68.7.0 — не самая свежая ESR версия (т.е. не содержит часть уже доступных исправлений для уже известных проблем), так что нужны веские причины сидеть именно на ней. Вроде, прозрачная мысль была, хоть и (с формальной точки зрения) примерно никак изложенная. А он какую мысль этим высказал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:03
	Чем свежее лиса - тем говнистее. Как говорит народная мудрость, хочешь хлебнуть дерьма - перейди на новую версию. Обязательно что-нибудь испоганили и откусили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:20
	А что вы хотели от браузера, на логотипе которого лиса сама себя пытается укусить за хвост? :-) Впрочем, поставил сабж в /opt. От Debian'овского ESR отличается тем, что новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки. ХЗ, может кеш почитить надо, а может пацаны из debian-team что-то делают не так... Пока не разбирался, просто делюсь наблюдениями. :-\ P.S. На FF однозначно сижу лишь до 31.12.2020. Дальше пока не знаю...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 10:22
	P.S. Пока не начали минусовать за первое предложение, замечу, что мне логотип Phoenix/Firebird больше нравился. Равно как и браузер... oO
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	218. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (218), 29-Июл-20, 12:35
	Держи в курсе.
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	237. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 14:52
	> Держи в курсе. Чё, вплоть до 31.12.2020? o_O Моя чуйка подсказывает, что когда я переведу один из проектов с flash, то убегу на что-нибудь типа midori/netsurf. Хотя мне больше нравилось японское чудо с труднопроизносимым названием, что живёт на sf.jp. Чисто по красоте кода. Жаль уже давно не развивается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	238. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 29-Июл-20, 14:53
	>> Держи в курсе. > Чё, вплоть до 31.12.2020? o_O > Моя чуйка подсказывает, что когда я переведу один из проектов с flash, > то убегу на что-нибудь типа midori/netsurf. Хотя мне больше нравилось японское > чудо с труднопроизносимым названием, что живёт на sf.jp. Чисто по красоте > кода. Жаль уже давно не развивается. P.S. Это не мой проект, но я в нём заинтересован, а автор на него забил...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	336. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:42
	С японского сайта не открывается, что это вообще такое?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	249. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:55
	> убегу на что-нибудь типа midori # pkg install midori Updating FreeBSD repository catalogue... FreeBSD repository is up to date. All repositories are up to date. The following 70 package(s) will be affected (of 0 checked): Installed packages to be REMOVED: seamonkey: 2.49.4_25 А-я-я-й! Proceed with this action? [y/N]: Нет, конечно! :-) Proceed with this action? [y/N]: n
	Ответить \| Правка \| К родителю #237 \| Наверх \| Cообщить модератору


	291. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Анонолекс (?), 30-Июл-20, 01:16
	>[оверквотинг удален] > Updating FreeBSD repository catalogue... > FreeBSD repository is up to date. > All repositories are up to date. > The following 70 package(s) will be affected (of 0 checked): > Installed packages to be REMOVED: > seamonkey: 2.49.4_25 > А-я-я-й! > Proceed with this action? [y/N]: > Нет, конечно! :-) > Proceed with this action? [y/N]: n Так под бздю, я даже не знаю что из браузеров посоветовать... попробуйте lynx.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	248. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Июл-20, 15:49
	> новый FF перестал вешать ВСЮ систему при открытии новой вкладки А у меня с какого-то времени не новый, а нетроганный ФФ стал в окне открытия/сохранения файла не запоминать выбранную мною сортировку файлов даже внутри одного сеанса работы ФФ. Вот гад! Профиль пользователя ему что ли новый наваять? Ну гад же!
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	334. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:39
	Попроьуйте кеш на диске вообще отключить
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	335. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Карабьян (?), 01-Авг-20, 01:41
	Вы в opt его сами собрали? А как обновлять будете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #197 \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Релиз Firefox 79"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 29-Июл-20, 09:04
	ЕСР-ы не вечны. Они обязательно нагонят. От дерьма не уйдёшь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Релиз Firefox 79"	+2 +/–
	Сообщение от 79 (?), 28-Июл-20, 22:07
	Там не завезли WebRender. Поставил esr и он невероятно тормозит на 9700kf rtx2070 с пиписитарныйм драйвером, свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 22:18
	Какие-то настройки в about:config есть, но зачем? Весь левый контент зарезан на уровне доменов, так что и так не на что жаловаться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 28-Июл-20, 23:48
	Как-то это неконкретно. Некоторые страницы могут подключать более 100 внешних скриптов - и ты хочешь, чтобы ЭТО быстро отрисовывалось?? Повеселил. А заблокировать эту срань, и внезапно все становится быстро!))
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Июл-20, 09:28
	Да вообще мгновенно отрисовывается пустое место, и так и остается пустым. (Ну, на очень хорошо сделанных сайтах не совсем пустое, и совсем не мгновенно - на нем рисуются заглушки от модного нынче polymer - и вот это абсолютно ненужное художество, разумеется, требует последнюю версию видеокарты)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июл-20, 05:49
	> свежий фф с включенным вебрендором работает просто мгновенно. Вебрендер тут вряд ли уж. Врубал его. Прибавки скорости не заметил. Вот глюки увидал. Собственно поэтому он в ESR версиях пока вырублен — сыровато ещё.
	Ответить \| Правка \| К родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Релиз Firefox 79"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 28-Июл-20, 22:35
	Будь еще проще: "palemoon-28.11.0" ;D Или совсем уже простыми словами: "links-2.20.2" ;P
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	192. "Релиз Firefox 79"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (192), 29-Июл-20, 10:04
	Что будет, когда они дойдут до версии 127?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Июл-20, 19:49
	Зачем страдать если есть альтернативные браузеры?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Firefox 79"	+11 +/–
	Сообщение от Gemorroj (ok), 28-Июл-20, 19:50
	ты хотел сказать "браузер"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз Firefox 79"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 28-Июл-20, 19:53
	Google spell checker, отключись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз Firefox 79"	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 28-Июл-20, 20:15
	Да не, все правильно - "браузеры". Хромогов ведь, действительно, не один, на любой вкус.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз Firefox 79"	+/–
	Сообщение от ann (??), 28-Июл-20, 20:16
	Думаю он сказал именно то что хотел сказать. Именно браузеры.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз Firefox 79"	+1 +/–
	Сообщение от user90 (?), 28-Июл-20, 19:54
	Неужели w3m?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору