forum.opennet.ru - "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания десктоп-приложений для Linux" (185)

"Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания десктоп-приложений для Linux"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания десктоп-приложений для Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Июл-20, 00:20
Компании Google и Canonical выступили с совместной инициативой по обеспечению поддержки разработки графических приложений на основе фреймворка Flutter для настольных Linux-систем. Фреймворк построения интерфейса пользователя Flutter написан на языке Dart и рассматривается как альтернатива React Native... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53315
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Теперь можно лепить унылые и тормозные GUI и в нативных приложениях, а не только, Аноним (1), 00:20 , 09-Июл-20, (1) +17

Будут как на Андроиде, хеллоуворлды на пару экранов 150 МБ весить, Аноним (5), 00:34 , 09-Июл-20, (5) +13

клевета APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ , user user (?), 04:01 , 09-Июл-20, (23) +3

Потому что Chrome и прочее из его компании уже стоят внутри На десктопах не обя, Аноним (36), 06:45 , 09-Июл-20, (36) +3

Для десктопа всё это будет завернута в SNAP Всё своё ношу с собой - , mad_nazgul (?), 07:11 , 09-Июл-20, (45) +5

Я только не пойму, почему именно для десктопа А не позиционируется просто, как L, Аноним (131), 16:01 , 09-Июл-20, (131)

Не важно раньше была java написано однажы работает на любом устройствес появлен, Dmitry777 (?), 11:28 , 12-Июл-20, (187)

Вот прямо на сабже , Аноним (-), 03:40 , 11-Июл-20, (178)

нет на сабже в релиз сборке - 14мб 10 кб это вообще без всего, собранный из , user user (?), 15:10 , 11-Июл-20, (183)

И фонарики для десктопа, проявляющие сетевую активность , Аноним (38), 07:01 , 09-Июл-20, (38) +8
Это каеи, например Ссылочку на Google Play или просто название приложения дадаи, TheFotoMag (ok), 17:03 , 09-Июл-20, (136)

Вам достаточно, что вся обвязка для этого уже стоит в смартфоне и весит от 1 5 Г, anonymouse (?), 17:54 , 09-Июл-20, (143) +1

Не будет ни ссылки, ни названия прилржения , TheFotoMag (ok), 18:06 , 09-Июл-20, (145)

Конечно ничего не будет Ибо местные ботяры могут только лгать и говорить за глаз, Антидихлофос (?), 22:03 , 09-Июл-20, (159)

JBL Connect, InuYasha (??), 11:27 , 10-Июл-20, (170) +1

Абсолютно делитантское, беспочвенное заявление , Anonn (?), 07:03 , 09-Июл-20, (39)

Я б эксперту поверил, если б он, для начала, русский язык освоил в объёме курса , xm (ok), 17:20 , 09-Июл-20, (137) –4

А ты жирный, деанон (?), 06:57 , 10-Июл-20, (163)

Dart и Flutter компилируется в нативный код AOT-компиляция самого кода и C Da, proninyaroslav (ok), 12:39 , 09-Июл-20, (109) +5
А девелопить это предлагается исключительно в унылом и тормозном андроид студио , Урри (?), 13:49 , 09-Июл-20, (117)

Ну девелопьте это в vscode или vim emacs, в чём проблема , proninyaroslav (ok), 17:50 , 09-Июл-20, (142) +2

Очень крутая новость Уже бегу учить , Аноним (2), 00:27 , 09-Июл-20, (2) +3

Дайте два , Аноним (94), 11:32 , 09-Июл-20, (94)
Хм Я уже больше года go-flutter собираю для Win Lin Android Что я делаю не так, Брат Анон (?), 08:35 , 13-Июл-20, (190)

Отличный конкурент для QML С , Аноним (3), 00:31 , 09-Июл-20, (3) +1

Ага, Ждем Пару Qt6 Qt Quick 3, Аноним (3), 00:32 , 09-Июл-20, (4) +1
Вы видели синтаксис этого Флаттера Вот для веберов, где он примерно аналогично у, Аноним (9), 01:10 , 09-Июл-20, (9) +2

а мне все понравилось в дарте кроме двух вещей с Isolate че-то перемудрили , user user (?), 04:06 , 09-Июл-20, (24)
Как раз таки веберы на него искоса посматривают, Lex (??), 04:40 , 09-Июл-20, (25) +2
Неосилятор Так и говори Вещь прекрасная, годнота , Anonn (?), 07:05 , 09-Июл-20, (40)
SwiftUI и Jetpack Compose идут в том же направлении От этого уже не убежать , proninyaroslav (ok), 12:41 , 09-Июл-20, (110)

Тормозной конкурент ведь почему юзают кресты неужели из за их простоты и удо, hardij (?), 08:25 , 09-Июл-20, (50) +3

сначала юзаешь, потом задаёшь тупые вопросы, Аноним (58), 08:33 , 09-Июл-20, (58) –1

Как дела вебмакака Нода таки взлетела а электрон таки смог в десктоп Да ты сме, hardij (?), 08:36 , 09-Июл-20, (60) –1

Нода то взлетела, а вот быдло продолжает бесноваться в комментах опеннета Когда, Аноним (64), 09:05 , 09-Июл-20, (64) +1

Ребят, помогите мне понять, почему нода это плохо Она Довольно экономна по ресу, _hide_ (ok), 11:04 , 09-Июл-20, (89) +1

Нода - это js, а либы на js пишут те же люди, которые пишут все эти ужасные сайт, Q2W (?), 11:43 , 09-Июл-20, (95) –2
А получится ли не переписывать приложение на JS каждые 2 года из-за того, что ве, Аноним (121), 14:24 , 09-Июл-20, (121)
js довольно уродливый язык, особенно для больших проектов, Dmitry777 (?), 11:25 , 12-Июл-20, (186)

вебмакака твоё лицо, jvm-щик, Аноним (58), 09:23 , 09-Июл-20, (69)

Скорее не Swing, а JavaFX но роли это не играет, hardij (?), 08:34 , 09-Июл-20, (59)
Ага, старые надёжные c 98 Почему на modern c только nana gui запилили и тот , anonymous (??), 16:15 , 10-Июл-20, (174)

смешная шуткано жирноватая, заминированный тапок (ok), 12:33 , 09-Июл-20, (107)
Ниразу не конкурент И даже близко , ann (??), 17:28 , 09-Июл-20, (138)
даже не конкурент, а ассасин но это скорее по вине самого Qt с его заморочен, user user (?), 15:14 , 11-Июл-20, (184)

Ну хорошо, что не на вала в гноме девелопере, это хоть какой-то прогресс, но по-, Аноним (6), 00:35 , 09-Июл-20, (6) –8

У Чехова У Достоевского 8212 топор , Аноним (7), 00:46 , 09-Июл-20, (7) +9

Зато не гумунитарий 128527 , Анимус (?), 05:18 , 09-Июл-20, (29) –3

Просто двоечник , Аноним (64), 09:06 , 09-Июл-20, (65) +9

Всё правильно GTK -- это родной тулкит свободного GNU Linux Все остальные тулк, Аноним (8), 00:54 , 09-Июл-20, (8)

Ну просто потому что Гном - дефолт DE, Аноним (9), 01:11 , 09-Июл-20, (10) –3
Корпорации разработывают ядро Корпорация делает мейнстрим дистрибутив Единственн, Аноним (12), 01:19 , 09-Июл-20, (12)
Дуплик, залогинься , Аноним (38), 07:05 , 09-Июл-20, (41)
Родной тулкит покойный Motif, который до сих пор можно встретить в том же Xpdf 3, Аноним (91), 11:19 , 09-Июл-20, (91) +1
Нет никакого GNU Linux, есть Linux и есть никому не нужный GNU Hurd , Сишник (?), 11:54 , 09-Июл-20, (102) –2

А как же GNU Core Utilities , Аноним (116), 13:40 , 09-Июл-20, (116) –1
конечно, ты же создатель, ты знаешь, ann (??), 17:31 , 09-Июл-20, (139) –1

Мало того что распространённость на десктопе меньше 0 7 , так ещё одно и тоже ну, Аноним (153), 20:02 , 09-Июл-20, (153) +1

path_provider для определения типовых каталогов загрузки, изображения, видео и, Kuromi (ok), 01:12 , 09-Июл-20, (11) –3

XDG жи есть , avoid (??), 01:38 , 09-Июл-20, (13)
А что не так Единый API для всех поддерживаемых платформ На линуксе, очевидно,, Аноним (8), 02:08 , 09-Июл-20, (17) +1

андроид - то линукс не уродовали бы его - не пришлось бы сейчас изголяться, Аноним (58), 08:26 , 09-Июл-20, (51) –4

Ты путаешь Linux с GNU XDG Linux В линуксе нет и никогда не было стандартных ме, Аноним (8), 09:18 , 09-Июл-20, (68) +4

ну вот и надо было тебе до букв докапываться , Аноним (58), 09:25 , 09-Июл-20, (70) –2

Где там реализовали, когда кругом написано, что это альфа, а поддержка винды даж, Аноним (-), 01:47 , 09-Июл-20, (14) –5

Dart работает нативно, а javascript в electron - нет, Аноним (15), 01:57 , 09-Июл-20, (15)

Dart не может работать нативно так как он не компилируется в машинный код, а тре, hardij (?), 08:40 , 09-Июл-20, (62) –1

Может https dart dev tools dart2nativeДля чувствительных к скорости алгоритмов, Сишник (?), 09:00 , 09-Июл-20, (63) +1

AOT не решает главное, а именно бешеный отжор оперативы и микролаги сборщика мус, hardij (?), 10:56 , 11-Июл-20, (180)

ИТ сообщество давно смирилось с этим, 8гб рамы на звонилке уже норма, а 60 фпс б, Сишник (?), 15:32 , 11-Июл-20, (185)

Java JavaFx GraalVM native image Kotlin TornadoFx with jre inside Kotlin, Java omnomnom your memory (?), 02:39 , 09-Июл-20, (21) +1

погугли, что такое нативный софт подсказка джава таковым не является , Аноним (58), 08:28 , 09-Июл-20, (52) –1

Погугли что такое GraalVM , Жабист (?), 10:49 , 09-Июл-20, (84) –3
И чем же джава, скомпиленная в нативный код, отличается от 171 нативного софта, funny.falcon (?), 10:53 , 09-Июл-20, (86) –1

Чем скорость отличаеться от ускорения , Аноним (91), 11:46 , 09-Июл-20, (96) +2

анон ты пернул в лужу, прямо видно что не осилил по знаниям , анончик (?), 14:21 , 09-Июл-20, (120) –1
Ага, скорость изменения скорости , Sw00p aka Jerom (?), 20:35 , 09-Июл-20, (154)

Вы видели живые проекты на стеках с graalvm оно выглядит очень вкусно на hellow, анончик (?), 14:19 , 09-Июл-20, (119)

Оказывается, оно уже год работает на линукс, так что новость не о том , Аноним (15), 01:58 , 09-Июл-20, (16)

альфа бетка была, HiDPI не наботал, вейланд ненативный был крашилось при закрыти, anonymous (??), 16:11 , 10-Июл-20, (173)

Мммм, под ляликс завезут годного софта, ничёсе , Аноним (20), 02:23 , 09-Июл-20, (20) –8

Ниче не завезут, так как лялих никому не нужен из производителей софта Кому о, hardij (?), 08:30 , 09-Июл-20, (55) –3

А много ты софта на свою винду накупил, сказочник , fske (?), 16:22 , 09-Июл-20, (133) +2

Игры к примеру чем не софт и да покупаю студия и офис тоже купленная акроб, hardij (?), 11:00 , 11-Июл-20, (181) +1

Добавить ГТК, а Кути когда-нибудь потом с текущим поколением айтишников что-т, Аноним (22), 03:55 , 09-Июл-20, (22) –2

С текущим КуТэ что-то не то, Lex (??), 04:46 , 09-Июл-20, (26) +3
Развиваются, умнеют , Анимус (?), 05:21 , 09-Июл-20, (30) +1

ага, я вот виски побрил, как мой любимый какой-то там рэпир, Аноним (58), 08:29 , 09-Июл-20, (53) +1

элжэй, вспомнил, Аноним (58), 08:29 , 09-Июл-20, (54)
а коньяк подстриг , Аноним (64), 09:09 , 09-Июл-20, (66) +1

Сам ты овцебык , Аним (?), 09:43 , 09-Июл-20, (72) +1
На коньяк не настриг , Аноним (94), 11:51 , 09-Июл-20, (99) +1

Что это Еще один Electron , Аноним (27), 04:52 , 09-Июл-20, (27) +3

Да, причём гвоздями прибитый к Gtk3 , Аноним (32), 05:57 , 09-Июл-20, (32)

А разве первый Electron не прибит , Аноним (38), 07:08 , 09-Июл-20, (42)

Нет , Аноним (76), 10:05 , 09-Июл-20, (76)

Какая же профонация За тебя погуглить Это при том, что ты должен был о нем з, Anonn (?), 07:08 , 09-Июл-20, (43) –1

К сожалению, не зная, в каком ты классе, не могу точно сказать, сколько лет ты у, Sgt. Gram (?), 09:45 , 09-Июл-20, (73) +2

Я не учитель русского языка, гуманитарий Но это нормально , Anonn (?), 10:28 , 09-Июл-20, (81) –3

Нет, это ненормально Было бы нормально, будь русский язык для тебя не родным В, Аноним (83), 10:47 , 09-Июл-20, (83) +5

И очередная ветка обсуждения ушла в говно и доепы до орфографии очередного троеш, Аноним (91), 11:51 , 09-Июл-20, (100) +1

Иди разгружай вагоны, быдло, там тебе ни язык не нужен, ни мелочей, над которыми, Аноним (121), 14:53 , 09-Июл-20, (127) +1

Если он родной язык не смог осилить, то как он нормально выучит не родной, тем б, fske (?), 17:44 , 09-Июл-20, (141)

То что человек использует русский язык на ru домене еще не значит, что это его р, Аноним (108), 12:36 , 09-Июл-20, (108)

И не твой тоже, я смотрю Ну-ну , Аноним (83), 16:23 , 09-Июл-20, (134)

Тут дело несколько в другом Когда много читаешь, то автоматически пишешь правил, Аноним (111), 12:50 , 09-Июл-20, (111) +2

Ладно, анон, отвечу Я много лет печатаю очень быстро слепым набором, автоматиче, Anonn (?), 13:37 , 09-Июл-20, (115)

Только бабу не надо - они все портят И магом тогда не стать , Аноним (116), 13:56 , 09-Июл-20, (118)

Почему , Anonn (?), 16:16 , 09-Июл-20, (132)

В интернете бытует легенда, что как только девственнику исполняется 30, он стано, Аноним (158), 22:03 , 09-Июл-20, (158)

А код ты так же пишешь Автоматически вбиваешь порой даже без осознания , бырен, Аноним (121), 15:04 , 09-Июл-20, (128) +1
Грамматика человеческого языка - это протокол обмена информацией между людьми Ч, Аноним (130), 15:39 , 09-Июл-20, (130)
Какой смысл в спешке, если то, что ты по быстрому напечатаешь, все равно не буде, Аноним (111), 19:35 , 09-Июл-20, (150)

Canonical продался Google-теперь зонды и в вашем Linux , КО (?), 05:03 , 09-Июл-20, (28) +2

Истерика Аааааа, кто-то кому-то продался Аааа, миру капец В правительстве при, Animal (??), 05:50 , 09-Июл-20, (31) +5

в анус его себе засунь и сиди на винде, Аноним (58), 08:31 , 09-Июл-20, (56) –3

Dart 8212 язык программирования, созданный Google Dart позиционируется в ка, Аноним (32), 06:03 , 09-Июл-20, (33) +2

Ну так все хотят EEE Microsoft нашел в JS фатальный недостаток и сделал TypeScr, Владимир (??), 06:30 , 09-Июл-20, (34)

Свой язык для компании - это в первую очередь инструмент контроля и влияния То , Im banana man (?), 11:00 , 09-Июл-20, (87)

Где-нибудь вообще можно скачать архив flatpak с каким-нибудь hello world, чтобы , Аноним (35), 06:39 , 09-Июл-20, (35)

При создании Flutter проекта flutter create создается хелловорлд, который уже, Anonn (?), 07:11 , 09-Июл-20, (44)
Canonical с гуглом договорились, что будут только снапы , Аноним (76), 10:07 , 09-Июл-20, (77)

А сорцы , Аноним (94), 11:26 , 09-Июл-20, (92)

Я сделал за 5 минут в андроид студии, ничего сложного Добавить плагины в Сьудию, Аноним (2), 20:54 , 09-Июл-20, (155) +1

кому какое дело что ты там мышкой натыкал в какой-то студии ты просто напиши с, Xasd5 (?), 11:39 , 12-Июл-20, (188)

Ну да, ну да И в качестве бэкенда только собственная поделка гугла Dart или я, Аноним (37), 06:59 , 09-Июл-20, (37) –3

Доброе утро, диванный аналитег , Anonn (?), 07:13 , 09-Июл-20, (46) +1
Забыл basic упомянуть, Пувс (?), 07:31 , 09-Июл-20, (48)
И какой же экосистемы, по-вашему, нехватает плюсам Нет, я не фанат плюсов а на, Аноним (83), 10:07 , 09-Июл-20, (78) –1

В том и прикол, что язык, существующий 40 лет , ДО СИХ ПОР похож на юродивого к, Gogi (??), 21:22 , 09-Июл-20, (157)

А ничего, что кресты изначально пилились для 100 совместимости на уровне исходн, hardij (?), 11:34 , 11-Июл-20, (182)

Количество рабочих проектов на Go и на Rust свидетельствует об обратном Мне личн, www2 (??), 07:46 , 10-Июл-20, (165) +2

Ещё чуть не забыл 7 В Go умопомрачительная поддержка сериализации и особенно - , www2 (??), 08:07 , 10-Июл-20, (166) +1

А с этим и потребление памяти вырастет в 5-10раз, Артур (??), 09:56 , 11-Июл-20, (179)

Все еще лучше чем электрон, Аноним (47), 07:17 , 09-Июл-20, (47) –4
очередной Electron , Аноним (49), 07:31 , 09-Июл-20, (49)
недавно с удивлением узнал что есть Kotlin для JavaScript, агл (?), 08:33 , 09-Июл-20, (57)

Продолжают пробивать дно, Аноним (98), 11:47 , 09-Июл-20, (98) +1
Котлин старается быть для всего , Аноним (2), 20:55 , 09-Июл-20, (156)

Да-да Понадобился тут редактор BPMN по-бырому, поставил Camunda Modeler Так у , Аноним (83), 09:12 , 09-Июл-20, (67) +4
Печалька , Аноним (71), 09:39 , 09-Июл-20, (71)
Как ни странно лучше б это было на js а не дарте, vitalif (ok), 09:57 , 09-Июл-20, (74) –1

Чем лучше , Аноним (94), 11:11 , 09-Июл-20, (90)

Проще и распространённее, vitalif (ok), 14:29 , 09-Июл-20, (122)

Ага, Flutter История сей басни такова Один банк несколько лет назад решил наня, Im banana man (?), 10:00 , 09-Июл-20, (75) +7

Как бы нет Как ты правильно заметил, у Flutter свой рендерер, он не абстрагируе, Аноним (93), 11:30 , 09-Июл-20, (93)

Да, тут соглашусь Уровни абстракции как раз больше к RN относятся Таки Flutter , Im banana man (?), 11:47 , 09-Июл-20, (97)

Тем, что работает не в браузере, а канва - OpenGL поверхность , Аноним (93), 12:00 , 09-Июл-20, (103)

Да хрен редьки не слаще, Im banana man (?), 12:05 , 09-Июл-20, (104) +1

Значит ты вообще не понимаешь тему, а лезешь обсуждать А я добавлю к вышенаписан, Аноним (93), 12:09 , 09-Июл-20, (105)

Йоу, мамкины эксперты подтянулись , Im banana man (?), 12:17 , 09-Июл-20, (106)

самокритично, анончик (?), 14:33 , 09-Июл-20, (124) +2

50 60 фпс было ещё на всяких денди с примитивным процем порядка единиц мегабайт,, Сишник (?), 23:45 , 09-Июл-20, (161)

Порядка единиц мегабайт чего Тактовая частота Ricoh 2A03 CPU денди была , Аноним (1), 00:17 , 10-Июл-20, (162)

МГц конечно же 129300 , Сишник (?), 07:23 , 10-Июл-20, (164)

лал ты меня позабавил Как ты думаешь нативные кнопки как рисуються на экране Во, анончик (?), 14:31 , 09-Июл-20, (123)

Кто обзывается - тот сам так называется С вами, сударь, говорить не буду Ваше, Im banana man (?), 15:15 , 09-Июл-20, (129)

Ну к flutter проявляют реальный интерес, в отличии от dart in web, так как кроме, proninyaroslav (ok), 18:05 , 09-Июл-20, (144)

Да такой же уродец будет Проще брать Swift и делать на нем, Im banana man (?), 19:10 , 09-Июл-20, (147)

Кроссплатформенный Cocoa framework к свифту не подкинете , proninyaroslav (ok), 19:18 , 09-Июл-20, (149)

Не нужна кроссплатформа Swift-у , Im banana man (?), 19:38 , 09-Июл-20, (151)

А тогда зачем сравнивать с flutter , proninyaroslav (ok), 19:51 , 09-Июл-20, (152) +2

Да с flutter вообще не надо ничего сравнивать Выбросить его - и дело с концом , Im banana man (?), 16:22 , 10-Июл-20, (175) –1

страшно не то что какие то разработчики тратят время на такие поделки, кому то и, СССР (?), 10:17 , 09-Июл-20, (79) +3

Все решают деньги Будут вакансии с этими плюшками - люди будут изучать Можно п, Im banana man (?), 10:52 , 09-Июл-20, (85)

Написание пачки приложений с скудным функционалом, но огромным поеданием ресурсо, Аноним (82), 10:46 , 09-Июл-20, (82)

Ну поедать ресурсы там может только Dart VM И поедает куда меньше электрона , proninyaroslav (ok), 18:21 , 09-Июл-20, (146)

Как только Dart выйдет как самостоятельное приложение вроде Node js и будет вклю, Аноним (91), 11:54 , 09-Июл-20, (101) +2
Вчега приехало, ага, via (??), 13:11 , 09-Июл-20, (112)

Qt-капетц, via (??), 13:12 , 09-Июл-20, (113)

Для линукса есть вполне удобный Vala, на нём гуй elementaryos написан, компилитс, Анон Анонов (?), 13:27 , 09-Июл-20, (114) +1

еще бы gtk мог в кроплатформенность без какойто матери и желательно под мак тож, анончик (?), 14:36 , 09-Июл-20, (125)
есть wxWidgets же, который нативен везде, даже под вендой , InuYasha (??), 11:21 , 10-Июл-20, (169)

Дальше можно и не читать - они и по отдельности ничего хорошего очень давно уже , user90 (?), 14:42 , 09-Июл-20, (126) +1
Блин, Гугл везде лезет Замаяла уже эта корпорация зла Хотя приходится пользова, Иваня (?), 16:44 , 09-Июл-20, (135) +1

Не пользуйтесь , Im banana man (?), 19:10 , 09-Июл-20, (148) +2

Ничего не имею против GTK, но зачем он для Flutter, вроде как одна из его целей , анонимомус (?), 17:41 , 09-Июл-20, (140)

Не надо уродских виджетов от гугла Уже меню испоганили на десктопах , ann (??), 23:34 , 09-Июл-20, (160) –1
Отрисовка у flutter и так своя, нет никаких нативных виджетов Из GTK они исполь, proninyaroslav (ok), 10:48 , 10-Июл-20, (167)

GLFW был до GTK, GTK только пару месяцев как запилили , anonymous (??), 16:06 , 10-Июл-20, (172)

В целом логично использовать GTK, так как в большинстве дистров он есть, а вот G, proninyaroslav (ok), 17:31 , 10-Июл-20, (177)

У Гугла опять Синдром Поиска Фатального Недостатка Тонны гуано сожрут и перепишу, InuYasha (??), 11:20 , 10-Июл-20, (168)

wxwidgets который работает уже сегодня на android, ios, os x, windows, linux С Q, anonymous (??), 16:04 , 10-Июл-20, (171)

Возможно, я не совсем ясно выразился Имелось в виду, что лучше бы гугл взял и , InuYasha (??), 16:50 , 10-Июл-20, (176)

Пишу на Flutter Dart уже год и очень доволен До этого делал приложения на Swift, Аноним (189), 17:46 , 12-Июл-20, (189)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +17 +/–

Сообщение от Аноним (1), 09-Июл-20, 00:20

Теперь можно лепить унылые и тормозные GUI и в нативных приложениях, а не только в браузере и Android'е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (5), 09-Июл-20, 00:34

Будут как на Андроиде, хеллоуворлды на пару экранов 150 МБ весить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +3 +/–

Сообщение от user user (?), 09-Июл-20, 04:01

клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (36), 09-Июл-20, 06:45

Потому что Chrome и прочее из его компании уже стоят внутри. На десктопах не обязательно все это себе тащут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +5 +/–

Сообщение от mad_nazgul (?), 09-Июл-20, 07:11

Для десктопа всё это будет завернута в SNAP.
"Всё своё ношу с собой" ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 09-Июл-20, 16:01

Я только не пойму, почему именно для десктопа?
А не позиционируется просто, как Linux-native?
Серверные приложения на нем что делать нельзя?
Или это не про Flutter, а про Dart вообще... уже запутался...
(Про Акведук знаю...)
И станет ли от этого лучше поддержка Dart в Linux для бэк-эндов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Dmitry777 (?), 12-Июл-20, 11:28

Не важно.
раньше была java: написано однажы работает на любом устройстве
с появлением ios это не так.
Dart хочет занять эту нишу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-20, 03:40

> клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ.
Вот прямо на сабже?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от user user (?), 11-Июл-20, 15:10

>> клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ.
> Вот прямо на сабже?
нет. на сабже (в релиз сборке - 14мб). 10 кб это вообще без всего, собранный из коммандной строки...
А товарищ видимо впечатлился размером шар-либы в 120мб в отладочной сборке...
которая в релиз сборке не 120, а 50 (по крайней мере у меня)...
И которую врядли поятнут за собой в "апп-стор"....
так что все разговоры про большой размер набортного барахла - это скорее про популять буквы в интернете

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-20, 07:01

И "фонарики" для десктопа, проявляющие сетевую активность ;)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от TheFotoMag (ok), 09-Июл-20, 17:03

>> Будут как на Андроиде, хеллоуворлды на пару экранов 150 МБ весить
Это каеи, например? Ссылочку на Google Play или просто название приложения дадаите?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +1 +/–

Сообщение от anonymouse (?), 09-Июл-20, 17:54

Вам достаточно, что вся обвязка для этого уже стоит в смартфоне и весит от 1.5 Гигабайт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от TheFotoMag (ok), 09-Июл-20, 18:06

> Вам достаточно, что вся обвязка для этого уже стоит в смартфоне и
> весит от 1.5 Гигабайт?
Не будет ни ссылки, ни названия прилржения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Антидихлофос (?), 09-Июл-20, 22:03

Конечно ничего не будет.
Ибо местные ботяры могут только лгать и говорить за глаза.
А как только их призовешь к ответу или сливаются, или начинают кривляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +1 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Июл-20, 11:27

JBL Connect

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:03

Абсолютно делитантское, беспочвенное заявление.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." –4 +/–

Сообщение от xm (ok), 09-Июл-20, 17:20

Я б эксперту поверил, если б он, для начала, русский язык освоил в объёме курса начальной школы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от деанон (?), 10-Июл-20, 06:57

А ты жирный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +5 +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 12:39

Dart и Flutter компилируется в нативный код (AOT-компиляция самого кода и C++ Dart VM) и для отрисовки UI используется Skia/GTK/Cocoa, про какие тормоза идёт речь? Это куда "нативнее" и быстрее чем поделки на электроне.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +/–

Сообщение от Урри (?), 09-Июл-20, 13:49

А девелопить это предлагается исключительно в унылом и тормозном андроид студио.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..." +2 +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 17:50

Ну девелопьте это в vscode или vim/emacs, в чём проблема)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 09-Июл-20, 00:27

Очень крутая новость. Уже бегу учить!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-20, 11:32

Дайте два!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Брат Анон (?), 13-Июл-20, 08:35

Хм. Я уже больше года go-flutter собираю для Win/Lin/Android. Что я делаю не так?...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-20, 00:31

Отличный конкурент для QML / С++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-20, 00:32

Ага, Ждем Пару Qt6 / Qt Quick 3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-20, 01:10

Вы видели синтаксис этого Флаттера?
Вот для веберов, где он примерно аналогично убог, самое то

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от user user (?), 09-Июл-20, 04:06

а мне все понравилось в дарте...
кроме двух вещей: с Isolate че-то перемудрили... и не сделали тип bool для ffi...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +2 +/–

Сообщение от Lex (??), 09-Июл-20, 04:40

Как раз таки веберы на него искоса посматривают

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:05

Неосилятор? Так и говори. Вещь прекрасная, годнота.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 12:41

SwiftUI и Jetpack Compose идут в том же направлении. От этого уже не убежать.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +3 +/–

Сообщение от hardij (?), 09-Июл-20, 08:25

Тормозной конкурент... ведь почему юзают кресты? неужели из за их простоты и удобства или же скорости которая так необходима десктоп приложению?
А так ничего нового очередной клон JVM с очередным клоном Swing в одном лице...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:33

> ведь почему юзают кресты?
сначала юзаешь, потом задаёшь тупые вопросы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." –1 +/–

Сообщение от hardij (?), 09-Июл-20, 08:36

Как дела вебмакака? Нода таки взлетела а электрон таки смог в десктоп? Да ты смешон смузибой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 09-Июл-20, 09:05

Нода то взлетела, а вот быдло продолжает бесноваться в комментах опеннета. Когда уже каникулы кончатся то, и иксперты типа тебя пойдут уроки делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +1 +/–

Сообщение от _hide_ (ok), 09-Июл-20, 11:04

Ребят, помогите мне понять, почему нода это плохо? Она Довольно экономна по ресурсам, обеспечивает сеансы, позволяет унифицировать кодовую базу бека и енда. C многопоточностью, но они же обещают...
И с ресурсами в ноде не все так плохо, тут уже от рук разработчика зависит. Вот электрон -- это да, цирк с клоунами и факирами, а куча народа выбежала поглядеть на выступление артистов, хотя можно было бы просто на ютуб глянуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." –2 +/–

Сообщение от Q2W (?), 09-Июл-20, 11:43

Нода - это js, а либы на js пишут те же люди, которые пишут все эти ужасные сайты, которые делая простейшие вещи умудряются тормозить и ставить раком браузер.
Если можешь обходиться только минимальным набором очень хороших проверенных либ - нода это ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Аноним (121), 09-Июл-20, 14:24

А получится ли не переписывать приложение на JS каждые 2 года из-за того, что версия Ноды ушла далеко вперёд вместе с версией EcmaScript, и теперь модулей, совместимых со старой версией, днём с огнём не найти?

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Dmitry777 (?), 12-Июл-20, 11:25

js довольно уродливый язык, особенно для больших проектов

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 09:23

вебмакака твоё лицо, jvm-щик

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от hardij (?), 09-Июл-20, 08:34

Скорее не Swing, а JavaFX но роли это не играет

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 10-Июл-20, 16:15

> ведь почему юзают кресты?
Ага, старые надёжные c++98.
Почему на modern c++ только nana gui запилили? и тот еле дышит

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от заминированный тапок (ok), 09-Июл-20, 12:33

>Отличный конкурент для QML / С++
смешная шутка
но жирноватая

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от ann (??), 09-Июл-20, 17:28

Ниразу не конкурент. И даже близко.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +/–

Сообщение от user user (?), 11-Июл-20, 15:14

> Отличный конкурент для QML / С++
даже не конкурент, а ассасин.... но это скорее по вине самого Qt с его замороченной лицензией...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (6), 09-Июл-20, 00:35

Ну хорошо, что не на вала в гноме девелопере, это хоть какой-то прогресс, но по-моему они ничему особо не учатся. Но попытка влезть в постель к электрону засчитана, жаль, что так много ненужных и кривых костылей, но какой-то из этих кривых костылей может и выстрелит. Знаете как у достоевского, если на стене висит пачка костылей, то какой-то должен выстрелить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (7), 09-Июл-20, 00:46

У Чехова. У Достоевского — топор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." –3 +/–

Сообщение от Анимус (?), 09-Июл-20, 05:18

Зато не гумунитарий😏

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (64), 09-Июл-20, 09:06

Просто двоечник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Июл-20, 00:54

> Для отрисовки интерфейса в Linux используется обвязка на основе библиотеки GTK
Всё правильно: GTK -- это родной тулкит свободного GNU/Linux. Все остальные тулкиты -- побочные, и не стоят в приоритете у корпораций. Firefox, Chromium, LibreOffice -- все они, оказавшись на линуксе, стремятся мимикрировать именно под GTK, а не под какие-нибудь другие тулкиты, тем более полупроприетарные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-20, 01:11

Ну просто потому что Гном - дефолт DE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-20, 01:19

Корпорации разработывают ядро.
Корпорация делает мейнстрим дистрибутив.
Единственно что радует, что это оперсорс и всегда можно запилить свой дистрибутив в КДЕ плаза, а лучше с КДЕ 3.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-20, 07:05

Дуплик, залогинься.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-20, 11:19

Родной тулкит покойный Motif, который до сих пор можно встретить в том же Xpdf 3.x и других древних проиложениях. GTK это хипстерская поделка с которой многие никак не могут смириться, но новое поколение хипстоты уже пошла дальше и вообще прикрутила браузер ко всему чему только можно. Взять тот же LightDM это же WebKit для входа в ситсему. Браузер для логина в систему =)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –2 +/–

Сообщение от Сишник (?), 09-Июл-20, 11:54

Нет никакого GNU/Linux, есть Linux и есть никому не нужный GNU Hurd.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (116), 09-Июл-20, 13:40

А как же GNU Core Utilities?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от ann (??), 09-Июл-20, 17:31

конечно, ты же создатель, ты знаешь

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (153), 09-Июл-20, 20:02

Мало того что распространённость на десктопе меньше 0.7%, так ещё одно и тоже нужно по 3-5 раз переписывать, под каждый линуксячий недотулкит

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 09-Июл-20, 01:12

"path_provider для определения типовых каталогов (загрузки, изображения, видео и т.п.)" - да уж, Андроидная логика так и прет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от avoid (??), 09-Июл-20, 01:38

XDG жи есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Июл-20, 02:08

А что не так? Единый API для всех поддерживаемых платформ. На линуксе, очевидно, бэкендом будет xdg-user-dirs.  https://www.freedesktop.org/wiki/Software/xdg-user-dirs/

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:26

андроид - то линукс. не уродовали бы его - не пришлось бы сейчас изголяться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Июл-20, 09:18

Ты путаешь Linux с GNU/XDG/Linux. В линуксе нет и никогда не было стандартных механизмов получения "папки со скачанными файлами". В XDG такой механизм есть, в Linux -- нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 09:25

ну вот и надо было тебе до букв докапываться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-20, 01:47

Где там реализовали, когда кругом написано, что это альфа, а поддержка винды даже до альфы не дотягивает? Кому нужны жабоскриптоподобные язычки на десктопе - Electron единственный ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 09-Июл-20, 01:57

Dart работает нативно, а javascript в electron - нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от hardij (?), 09-Июл-20, 08:40

Dart не может работать нативно так как он не компилируется в машинный код, а требует интерпретатор... Как жаба или дотнет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Сишник (?), 09-Июл-20, 09:00

Может https://dart.dev/tools/dart2native
Для чувствительных к скорости алгоритмов не подойдёт конечно, но гуйню ваять - почему нет? Всё ж гораздо лучше чем электрон, и не требует $$$ как кути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от hardij (?), 11-Июл-20, 10:56

AOT не решает главное, а именно бешеный отжор оперативы и микролаги сборщика мусора....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Сишник (?), 11-Июл-20, 15:32

> AOT не решает главное, а именно бешеный отжор оперативы и микролаги сборщика
> мусора....
ИТ сообщество давно смирилось с этим, 8гб рамы на звонилке уже норма, а 60 фпс без микролагов для некоторых тут недостижимый идеал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Java omnomnom your memory (?), 09-Июл-20, 02:39

Java + JavaFx + GraalVM (native image)
Kotlin + TornadoFx (with jre inside)
Kotlin + JavaFx + GraalVM (native image)
Kotlin + self port tornado to GraalVM + GraalVM (native image)
зОчем этот хром с js'ом нужен непонятно.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:28

погугли, что такое нативный софт (подсказка: джава таковым не является)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Жабист (?), 09-Июл-20, 10:49

Погугли что такое GraalVM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 09-Июл-20, 10:53

И чем же джава, скомпиленная в нативный код, отличается от «нативного софта»?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-20, 11:46

Чем скорость отличаеться от ускорения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от анончик (?), 09-Июл-20, 14:21

анон ты пернул в лужу, прямо видно что не осилил по знаниям ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 09-Июл-20, 20:35

Ага, скорость изменения скорости :)

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от анончик (?), 09-Июл-20, 14:19

Вы видели живые проекты на стеках с graalvm? оно выглядит очень вкусно на helloworld но хотелось бы посмотреть как там на более крупном проекте. Ну или хотя бы hello world на Kotlin + JavaFx + GraalVM

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 09-Июл-20, 01:58

Оказывается, оно уже год работает на линукс, так что новость не о том.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 10-Июл-20, 16:11

альфа/бетка была, HiDPI не наботал, вейланд ненативный был крашилось при закрытии окна по крестику. Плагинов пока мало (как звук играть? иконка втрей/нотификейшены). Релиз билды и aot только в конце весны запилили под linux. До этого были фризы (если быстро на кнопку жать счётчик где-то на 60м нажатии пропускал 1-2 нажатия) в интерфейсы по сравнению с web и андроидом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (20), 09-Июл-20, 02:23

Мммм, под ляликс завезут годного софта, ничёсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от hardij (?), 09-Июл-20, 08:30

Ниче не завезут, так как лялих никому не нужен из производителей софта... Кому они будут продавать свои поделия? упоротым по свободе тире халяве опенсоурсной детворе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от fske (?), 09-Июл-20, 16:22

А много ты софта на свою винду накупил, сказочник?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от hardij (?), 11-Июл-20, 11:00

Игры к примеру чем не софт и да покупаю... студия и офис тоже купленная... акробат лицензионный и нод32... мне хватает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 09-Июл-20, 03:55

Добавить ГТК, а Кути когда-нибудь потом... с текущим поколением айтишников что-то явно не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +3 +/–

Сообщение от Lex (??), 09-Июл-20, 04:46

С текущим КуТэ что-то не то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Анимус (?), 09-Июл-20, 05:21

Развиваются, умнеют.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:29

ага, я вот виски побрил, как мой любимый какой-то там рэпир

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:29

элжэй, вспомнил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 09-Июл-20, 09:09

> я вот виски побрил
а коньяк подстриг?

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аним (?), 09-Июл-20, 09:43

> коньяк
Сам ты овцебык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-20, 11:51

На коньяк не настриг.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 09-Июл-20, 04:52

Что это? Еще один Electron?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-20, 05:57

> Что это? Еще один Electron?
Да, причём гвоздями прибитый к Gtk3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-20, 07:08

А разве первый Electron не прибит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 09-Июл-20, 10:05

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:08

Какая же профонация... За тебя погуглить? Это при том, что ты должен был о нем знать уже как года 2.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Sgt. Gram (?), 09-Июл-20, 09:45

К сожалению, не зная, в каком ты классе, не могу точно сказать, сколько лет ты уже должен знать, как пишется слово «профанация».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 10:28

Я не учитель русского языка, гуманитарий. Но это нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (83), 09-Июл-20, 10:47

Нет, это ненормально. Было бы нормально, будь русский язык для тебя не родным. В противном случае это стыд и позор - писать неграмотно на родном языке независимо от того, технарь ты или гуманитарий. В крайнем случае, уважающие себя и других люди, сомневаясь в написании какого-то слова, заглядывают в словарь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-20, 11:51

И очередная ветка обсуждения ушла в говно и доепы до орфографии очередного троешника любителя електроники. Типо смотри я дартаньян а у тебя пипика в пушку. Бля мужики вы реально замотали своим бабским поведением есть неудовлетворенные амбиции иди отожмись трахни новую тетку или не знаю купи себе новую херовину к компьютеру чего сливать соплежуя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (121), 09-Июл-20, 14:53

Иди разгружай вагоны, быдло, там тебе ни язык не нужен, ни мелочей, над которыми надо напрягать мозг, нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от fske (?), 09-Июл-20, 17:44

Если он родной язык не смог осилить, то как он нормально выучит не родной, тем более язык программирования? Я представляю какой трэшак он пишет или настраивает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (108), 09-Июл-20, 12:36

То что человек использует русский язык на ru домене еще не значит, что это его родной язык. И судя по потоку алогичных домыслов, некоторым стоило бы меньше дергать на язык и больше на логику с рациональным мышлением.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (83), 09-Июл-20, 16:23

И не твой тоже, я смотрю. Ну-ну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-20, 12:50

Тут дело несколько в другом. Когда много читаешь, то автоматически пишешь правильно. Поэтому грамотность - весьма точный индикатор того, стоит ли принимать во внимание то, что говорит человек и стоит ли с ним вести дискуссию. При условии, что этот человек является носителем языка, естественно.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 13:37

Ладно, анон, отвечу. Я много лет печатаю очень быстро слепым набором, автоматически вбиваешь порой даже без осознания орфографии в моменте, довольно часто текст набирается с пустяковыми ошибками: где-то частично "не" ошибочно выскакивает слитно/раздельно; очень часто в "ть" в глагола то пропускается, то напротив вставляется там где не надо.
Я пишу, если это не официальный документ, без придирки и оглядки на тест по егэ. Тем более в здесь, на техническом ресурсе, где важна суть нежели правда грамотея. Да, можно встать в позу, сделать умный вид, вспомнить о великом и могучим, но... Бляя@, выше уже отписал правильно чувак: иди бабу найди лучше, или по существу общайся.
А суть такова: flutter замечательная вещь, у него 100% отличное будущее, и на мой взгляд любой из нашей профессии уже как минимум 2 года назад должен был познакомиться с ним хотя бы в общих чертах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (116), 09-Июл-20, 13:56

Только бабу не надо - они все портят... И магом тогда не стать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 16:16

> магом тогда не стать...
Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (158), 09-Июл-20, 22:03

В интернете бытует легенда, что как только девственнику исполняется 30, он становится магом
https://pikabu.ru/story/v_internete_byituet_legenda_chto_kak...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (121), 09-Июл-20, 15:04

А код ты так же пишешь? "Автоматически вбиваешь порой даже без осознания", быренько-быренько, там-сям ошибочки мелкие, ой, падумаешь, мы ни на игзамине!
Как ни крути, грамотность коррелирует с интеллектом. Грамотный человек не может быть тупым. А неграмотность бросается в глаза сразу. И портит имидж.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (130), 09-Июл-20, 15:39

Грамматика человеческого языка - это протокол обмена информацией между людьми. Что бывает, когда протокол коммуникации не соблюдается?
Неграмотный текст с нарушениями протокола заставляет получателя текста тратить больше своего времени на парсинг. То есть отправитель неграмотного сообщения, который не стал тратить своё время на обдумывание и вычитку, сэкономил его за счёт времени получателя.
Теперь понятно, откуда негатив?

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (111), 09-Июл-20, 19:35

Какой смысл в спешке, если то, что ты по быстрому напечатаешь, все равно не будет восприниматься всерьез?

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от КО (?), 09-Июл-20, 05:03

Canonical продался.
Google-теперь зонды и в вашем Linux!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +5 +/–

Сообщение от Animal (??), 09-Июл-20, 05:50

Истерика: Аааааа, кто-то кому-то продался! Аааа, миру капец! В правительстве пришельцы с щупальцами! АААААА!!!
Это бизнес, кто-то продает, кто-то покупает. И что бы продолжать заниматься бизнесом нужны дЭньги. Их никто не отменял. Успокойтесь уже с зондами. Как дети малые...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (58), 09-Июл-20, 08:31

> Это бизнес, кто-то продает, кто-то покупает
в анус его себе засунь и сиди на винде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 09-Июл-20, 06:03

"Dart — язык программирования, созданный Google. Dart позиционируется в качестве замены/альтернативы JavaScript."
(из Википедии)
Так что это очередное "Embrace, Extend, and Extinguish" от корпорации бобра.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Владимир (??), 09-Июл-20, 06:30

Ну так все хотят EEE. Microsoft нашел в JS фатальный недостаток и сделал TypeScript. Google нашел другой - и сделал Dart. Не удивлюсь если есть и еще с десяток вариантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 11:00

Свой язык для компании - это в первую очередь инструмент контроля и влияния. То же самое, как язык для государства. Во времена СССР второй по использованию язык в мире был - русский. Сейчас его использование сократилось значительно. Это про власть, это не про язык. В любом языке есть плюсы и минусы.
Для организации это пиар. Смотрите какая плюшка в языке TS - означает "любите Microsoft, покупайте наши продукты". Смотрите какая плюшка в Dart - "любите Google, покупайте наши продукты". Ну, вы поняли :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 09-Июл-20, 06:39

Где-нибудь вообще можно скачать архив/flatpak с каким-нибудь hello world, чтобы потыкать и оценить ресурсоемкость? snap не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:11

При создании Flutter проекта: `flutter create` создается хелловорлд, который уже можно сбилдить. В превью версии надо было отдельной командой добавить линукс-таргет, глянете доки, инструкции как там сейчас. Потом билд: `flutter build ...` и бинарь готов. Он вроде увесистый должен быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 09-Июл-20, 10:07

Canonical с гуглом договорились, что будут только снапы.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-20, 11:26

А сорцы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 09-Июл-20, 20:54

Я сделал за 5 минут в андроид студии, ничего сложного. Добавить плагины в Сьудию, скачать flutter, в терминале во flutter переключиться на dev channel, добавить поддержку линукса, запустить flutter doctor, доставить зависимости, которые просят, открыть андроид студию и нажать на зеленый треугольник.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Xasd5 (?), 12-Июл-20, 11:39

кому какое дело что ты там мышкой натыкал в какой-то студии...
ты просто напиши списк команд который нужно набрать в Терминале чтобы получить это твоё "за 5 минут"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 09-Июл-20, 06:59

Ну да, ну да. И в качестве бэкенда только собственная поделка гугла (Dart) или язык без экосистемы (C++). Нафиг оно кому нужно десктопе без нормальных биндингов (Python, Go, Rust). Тогда уж лучше Electron + Typescipt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:13

Доброе утро, диванный аналитег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Пувс (?), 09-Июл-20, 07:31

Забыл basic упомянуть

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (83), 09-Июл-20, 10:07

И какой же экосистемы, по-вашему, нехватает плюсам? Нет, я не фанат плюсов (а начиная с С++11 даже наоборот). Но утверждать, что у языка, которому уже под 40 и на котором написаны миллионы строк кода, нет экосистемы - на это надо иметь веские аргументы. Вот у Го с Растом да, хреновая экосистема. А первый еще и сам по себе убожество.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Gogi (??), 09-Июл-20, 21:22

В том и прикол, что "язык, существующий 40 лет", ДО СИХ ПОР похож на юродивого калеку, который быстрее всех умеет мчать на одной ноге.
1. У С++ ушлёпский синтаксис. Любой жабо/сишарп писака подтвердит. Это объективный критерий.
2. С++, несмотря на рекомендации и стандарты, всё равно на всех платформах РАЗНЫЙ. Практически невозможно взять проект, писаный под Линуксом, и 1:1 перенести в Венду, МакакОСь и т.п. Да даже в "родной" Солярис или HPUX! Соотв. эта архаика НЕ МОЖЕТ называться "платформой", а всего лишь "сборищем наколенных поделок кто во что горазд".
3. С++ не имеет единого стандартного GUI. Все эти сторонние ушлёпства в виде GTk или Qt - маразм разной степени тяжести и даже они развиваются чёрте как и неравномерно на каждой платформе.
Отсюда, С++ - это просто "общая идея ООП", реализованная с грехом пополам, с недоделанными либами, какими-то посторонними boost'ами, Культями и прочими энтузазистскими поделками.
И всё равно набигают хомячки и делают вид, будто умеют писать на С++ и гонят бесконечный поток своих мёртворождённых перделок. Ну, так им и надо - болото страуструпа дураков не щадит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от hardij (?), 11-Июл-20, 11:34

А ничего, что кресты изначально пилились для 100% совместимости на уровне исходного кода с Си, так как что 30 лет назад, что сейчас ядра ОС для доступа к своим внутренностям предлают онли Си API и как ты гений предлагаешь решить проблему взаимодействия с ядром и с туевой кучей С-либ напрямую без прослойки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от www2 (??), 10-Июл-20, 07:46

>Вот у Го с Растом да, хреновая экосистема. А первый еще и сам по себе убожество.
Количество рабочих проектов на Go и на Rust свидетельствует об обратном.
Мне лично Go понравился. Мне нравится Си, но программировать чаще приходилось на Python. Приглядывался в сторону Java, т.к. востребованность специалистов высокая, но Go оказался удачной альтернативой:
1. В отличие от Java, в Go есть встроенная поддержка массивов и хэш-массивов, не отдельными классами. Это приближает Go по удобству к тому же Python.
2. В отличие от Java, в Go можно возвращать из функции сразу несколько значений. Это приближает Go по удобству к Python с его возможностью вернуть из функции кортеж. Это гораздо нагляднее, чем возврат результатов через ссылки (или указатели) в аргументах, как это делается в Java (или в Си). Конечно, в Java или Си можно было бы определить класс или структуру и возвращать из функции её, но это определять одноразовые структуры, которые не несут смысловой нагрузки, это бесполезная трата времени и загромождение кода.
3. В Go можно не указывать явно тип переменной, если этот тип можно определить по типу присваемого ей значения или по типу значения, возвращаемого функцией. Это тоже приближает Go по удобству к тому же Python.
4. Go следит за тем, чтобы в программе не было неиспользуемых переменных, функций и импортов. Вообще уникальная штука, которых ни в одном другом языке я не видел. Я не люблю, когда ружьё висит на сцене и ни разу не стреляет в течение спектакля. Постоянно отслеживаю и удаляю неиспользуемый код, поэтому такой шикарный подгон от Go меня очень обрадовал.
5. В Go нет исключений как таковых, что многим может показаться спорным решением, но ЛИЧНО МНЕ такой подход нравится, потому что снижается вероятность нарваться на необработанную ошибку в какой-нибудь библиотеке, которую разрабатывал не я. Я, знаете ли, очень не люблю копошиться в чужом коде, который собирался всего-лишь использовать как уже готовый.
6. В Go нет наследования как такового. Кому-то и это может показаться спорным, но ЛИЧНО Я всегда считал именно само наследование весьма спорной концепцией, которая лишь увеличивает хрупкость программ. В наследовании перемешано две идеи: повторное использование кода и полиморфизм (возможность использовать объекты разных типов одинаково). Я за отделения мух от котлет, мне больше нравятся подход повторного использования кода путём композиции и полиморфизм через определение интерфейсов.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от www2 (??), 10-Июл-20, 08:07

Ещё чуть не забыл:
7. В Go умопомрачительная поддержка сериализации и особенно - десериализации JSON. Преобразовать в одну строчку из JSON в развесистую иерархическую структуру данных с массивами, хэш-массивами и типизированными значениями - это дорогого стоит, это просто чума. Позволяет экономить очень много времени в отличие от Java или Си. Это становится просто точно так же как в Python. С другой стороны, в Python нужно потратить примерно столько же усилий, как в Java или в Си, для полной валидации структуры JSON - проверить соответствие заданной структуре, проверить соответствие типа каждого из полей. В Go всё делается в одну строчку и даёт полную уверенность в точном соответствии JSON требуемому формату.
Меня недавно внезапно осенило, зачем в Zabbix'е сделали новый модный Zabbix-агент на Go. Это пробный камешек перед тем, как они перепишут весь Zabbix, включая веб-интерфейс, на Go. Почему есть такие подозрения? Потому что в сервере Zabbix'е довольно много кода, связанного с управлением памятью, разбором и генерацией JSON, реализацией различных структур данных типа массивов, хэш-массивов и т.п. Если переписать его на Go, то код Zabbix'а заметно сдуется, а скорость разработки можно будет увеличить в разы. И это без существенных потерь производительности и надёжности. Я бы даже сказал, что надёжность скорее увеличится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Артур (??), 11-Июл-20, 09:56

А с этим и потребление памяти вырастет в 5-10раз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (47), 09-Июл-20, 07:17

Все еще лучше чем электрон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (49), 09-Июл-20, 07:31

очередной Electron?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от агл (?), 09-Июл-20, 08:33

недавно с удивлением узнал что есть Kotlin для JavaScript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 09-Июл-20, 11:47

Продолжают пробивать дно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 09-Июл-20, 20:55

Котлин старается быть для всего.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (83), 09-Июл-20, 09:12

Да-да. Понадобился тут редактор BPMN по-бырому, поставил Camunda Modeler. Так у этой пакости есть какой-то бинарь, chrome-sandbox, который требует chown root:root и chmod 4755. А иначе работать напрочь отказывается. Идите-ка вы на хрен с вашими Электронами, Флаттерами и React Native на десктопах.
Есть Motif, есть GTK, есть Qt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 09-Июл-20, 09:39

Печалька.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 09-Июл-20, 09:57

Как ни странно лучше б это было на js а не дарте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-20, 11:11

Чем лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от vitalif (ok), 09-Июл-20, 14:29

Проще и распространённее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +7 +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 10:00

Ага, Flutter.
История сей басни такова. Один банк несколько лет назад решил нанять веб-макак (React "знающих") и быстро переучить их на RN. Ну и до кучи жабистов (свои были). Жабисты в JS не умели, поэтому всеми силами проталкивали TS. А макаки? А что с них взять? Они как не умели код разрабатывать - так и не умеют ) Что из этого получилось? Ад, Содом помноженные на бюрократию и прочую идиотию. Горы абстракций и тормознутый UI. В итоге нормальные мобильные приложения стали писать на Swift/ObjC/Kotlin/Java. Вот и сказке конец.
Только React Native рендерит в нативные компоненты, а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае. Плюс невозможно нормально использовать сторонние библиотеки. Либо NPM-ад с RN, либо язык Dart для фанбоев Google.
Учитывая любовь Google забрасывать проекты, вся эта возня с Flutter может внезапно кончиться, как Google потеряет интерес. Пытались протолкнуть Dart в веб - не вышло, тут - то же самое. Похоже на MS и вечно изменяющиеся API, Silverlight, WPF и прочие технологии на свалке истории.
Если и учить что - натив. Меньше абстракций, больше быстродействия. Electron/Flutter/RN - не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-20, 11:30

> а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае.
Как бы нет. Как ты правильно заметил, у Flutter свой рендерер, он не абстрагирует от нативных компонентов, а по сути представляет собой канву на которой все содержимое рендерится специальным образом, чтобы на выходе получить максимальную приближенность к 60 фпс. Таким образом, он работает изолированно от всего gui-окружения системы и как раз уровней абстракций имеет меньше всего.
Это если говорить о мобильниках, как оно на десктопах я не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 11:47

>> а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае.
> Как бы нет. Как ты правильно заметил, у Flutter свой рендерер, он
> не абстрагирует от нативных компонентов, а по сути представляет собой канву
> на которой все содержимое рендерится специальным образом, чтобы на выходе получить
> максимальную приближенность к 60 фпс. Таким образом, он работает изолированно от
> всего gui-окружения системы и как раз уровней абстракций имеет меньше всего.
Да, тут соглашусь. Уровни абстракции как раз больше к RN относятся.
Таки Flutter да, берет canvas, и как бы говорит ОС - мне плевать на твое окружение, мне плевать на UI-гайдлайны, на системные компоненты. Я нарисую все сам.
Что-то это мне напоминает... :)
Ах да, Apache Cordova :) Да, Flutter может быть пошустрее. Но все же так себе идея. Чем оно лучше Electron?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-20, 12:00

Тем, что работает не в браузере, а канва - OpenGL поверхность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 12:05

> Тем, что работает не в браузере, а канва - OpenGL поверхность.
Да хрен редьки не слаще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 09-Июл-20, 12:09

Значит ты вообще не понимаешь тему, а лезешь обсуждать.
А я добавлю к вышенаписанному - Dart умеет компилироваться в машинный код. Таким образом, ему не требуется ни виртуальная машина, ни тормознутый DOM, ни толстый браузерный движок. На таких условиях, при правильной  реализации сабжа, он вполне может потягаться с Qt по части производительности и нересурсоемкости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 12:17

> Значит ты вообще не понимаешь тему, а лезешь обсуждать.
> А я добавлю к вышенаписанному - Dart умеет компилироваться в машинный код.
> Таким образом, ему не требуется ни виртуальная машина, ни тормознутый DOM,
> ни толстый браузерный движок. На таких условиях, при правильной  реализации
> сабжа, он вполне может потягаться с Qt по части производительности и
> нересурсоемкости.
Йоу, мамкины эксперты подтянулись )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от анончик (?), 09-Июл-20, 14:33

самокритично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Сишник (?), 09-Июл-20, 23:45

>> а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае.
> Как бы нет. Как ты правильно заметил, у Flutter свой рендерер, он
> не абстрагирует от нативных компонентов, а по сути представляет собой канву
> на которой все содержимое рендерится специальным образом, чтобы на выходе получить
> максимальную приближенность к 60 фпс. Таким образом, он работает изолированно от
> всего gui-окружения системы и как раз уровней абстракций имеет меньше всего.
> Это если говорить о мобильниках, как оно на десктопах я не знаю.
50/60 фпс было ещё на всяких денди с примитивным процем порядка единиц мегабайт, только лишь стремиться к этому в 2020 позор.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (1), 10-Июл-20, 00:17

"Порядка единиц мегабайт" чего?))) Тактовая частота Ricoh 2A03 (CPU денди) была 1.79 мегагерц))
А если речь о памяти - то набортной памяти у денди было всего 2048 байт) В те времена единицы мегабайт были пределом мечтаний)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Сишник (?), 10-Июл-20, 07:23

> "Порядка единиц мегабайт" чего?))) Тактовая частота Ricoh 2A03 (CPU денди) была 1.79
> мегагерц))
> А если речь о памяти - то набортной памяти у денди было
> всего 2048 байт) В те времена единицы мегабайт были пределом мечтаний)))
МГц конечно же🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от анончик (?), 09-Июл-20, 14:31

лал ты меня позабавил.
>>Только React Native рендерит в нативные компоненты, а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае.
>>Если и учить что - натив. Меньше абстракций, больше быстродействия. Electron/Flutter/RN - не нужно.
Как ты думаешь нативные кнопки как рисуються на экране? Волшебным образом?
Слои абстракции замедляют работу ок зумер. Как ты думаешь сколько вызовов библиотек нужно что бы нарисовать нативную кнопку, сколько в нативных компонентах слоев абстракции?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 15:15

> лал ты меня позабавил.
>>>Только React Native рендерит в нативные компоненты, а Flutter рендерит сам. Получаем лишние слои абстракций как в одном, так и в другом случае.
>>>Если и учить что - натив. Меньше абстракций, больше быстродействия. Electron/Flutter/RN - не нужно.
> Как ты думаешь нативные кнопки как рисуються на экране? Волшебным образом?
> Слои абстракции замедляют работу ок зумер. Как ты думаешь сколько вызовов библиотек
> нужно что бы нарисовать нативную кнопку, сколько в нативных компонентах слоев
> абстракции?
Кто обзывается - тот сам так называется ) С вами, сударь, говорить не буду. Ваше поведение бестолковое )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 18:05

Ну к flutter проявляют реальный интерес, в отличии от dart in web, так как кроме типизации нужны ещё тулзы и библиотеки, а они все на js. Поэтому выгодней стало применять typescript, а не дарт.
На счёт сравнения с react native: flutter не использует нативные элементы, всё отрисовывается внутри flutter, и сам dart имеет AOT-компиляцию в нативный код для продакшена и JIT при разработке. В реакте же UI-элементы нативные, а значит нужен некий interop между js и нативным кодом, который отрицательно влияет на производительности. Плюс не всегда возможно использовать JIT для js, например на iOS. Поэтому в среднем flutter будет ближе к нативу по скорости.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 19:10

> Ну к flutter проявляют реальный интерес, в отличии от dart in web,
> так как кроме типизации нужны ещё тулзы и библиотеки, а они
> все на js. Поэтому выгодней стало применять typescript, а не дарт.
> На счёт сравнения с react native: flutter не использует нативные элементы, всё
> отрисовывается внутри flutter, и сам dart имеет AOT-компиляцию в нативный код
> для продакшена и JIT при разработке. В реакте же UI-элементы нативные,
> а значит нужен некий interop между js и нативным кодом, который
> отрицательно влияет на производительности. Плюс не всегда возможно использовать JIT для
> js, например на iOS. Поэтому в среднем flutter будет ближе к
> нативу по скорости.
Да такой же уродец будет. Проще брать Swift и делать на нем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 19:18

> Да такой же уродец будет. Проще брать Swift и делать на нем
Кроссплатформенный Cocoa framework к свифту не подкинете ;)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 19:38

>> Да такой же уродец будет. Проще брать Swift и делать на нем
> Кроссплатформенный Cocoa framework к свифту не подкинете ;)?
Не нужна кроссплатформа Swift-у )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 19:51

А тогда зачем сравнивать с flutter)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от Im banana man (?), 10-Июл-20, 16:22

> А тогда зачем сравнивать с flutter)?
Да с flutter вообще не надо ничего сравнивать. Выбросить его - и дело с концом! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +3 +/–

Сообщение от СССР (?), 09-Июл-20, 10:17

страшно не то что какие то разработчики тратят время на такие поделки, кому то и деньги платят, страшно то что ктото начнет это изучать, будет утверждать что это круто, будут таких заблудших стадо, будут спорить и все такое. Другими словами гугл с канониклом кала на вентилятор кинуло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 10:52

Все решают деньги. Будут вакансии с этими плюшками - люди будут изучать. Можно поверхностно ознакомиться. На собеседовании приврать, что 2 года используешь )
Если подумать - кризис, люди есть хотят. А за еду даже на Flutter будут разрабатывать ) Только в приличном (opennet.ru) обществе в таком нельзя признаваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (82), 09-Июл-20, 10:46

Написание пачки приложений с скудным функционалом, но огромным поеданием ресурсов предчувствую я!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 18:21

Ну "поедать" ресурсы там может только Dart VM. И поедает куда меньше электрона. Для примера Flokk Contacts ест только 18 мб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (91), 09-Июл-20, 11:54

Как только Dart выйдет как самостоятельное приложение вроде Node.js и будет включен в состав всех браузеров можем вернуться к разговору о стандартной библиотеке GUI, а так это какая-то надстройка над надстройками. Скоро будут аннонсы о том что кто-то в Google ZIP архив сделал или файлы упорядочил по расширению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от via (??), 09-Июл-20, 13:11

Вчега приехало, ага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от via (??), 09-Июл-20, 13:12

Qt-капетц

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Анон Анонов (?), 09-Июл-20, 13:27

Для линукса есть вполне удобный Vala, на нём гуй elementaryos написан, компилится в нативные компоненты, удобен. Не говоря о том, что есть lazarus и QML. Никакие флуттеры не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от анончик (?), 09-Июл-20, 14:36

еще бы gtk+ мог в кроплатформенность без какойто матери и желательно под мак тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Июл-20, 11:21

есть wxWidgets же, который нативен везде, даже под вендой.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от user90 (?), 09-Июл-20, 14:42

> Google и Canonical
Дальше можно и не читать - они и по отдельности ничего хорошего очень давно уже не делают, а вместе может быть лишь х2 говенее))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +1 +/–

Сообщение от Иваня (?), 09-Июл-20, 16:44

Блин, Гугл везде лезет. Замаяла уже эта корпорация зла. Хотя приходится пользоваться их сервисами :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +2 +/–

Сообщение от Im banana man (?), 09-Июл-20, 19:10

> Блин, Гугл везде лезет. Замаяла уже эта корпорация зла. Хотя приходится пользоваться
> их сервисами :(
Не пользуйтесь )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от анонимомус (?), 09-Июл-20, 17:41

Ничего не имею против GTK, но зачем он для Flutter, вроде как одна из его целей была реализовать свои виджеты вместо нативных, почему не использовать какой-нибудь sdl2 или использовать более тонкую прослойку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." –1 +/–

Сообщение от ann (??), 09-Июл-20, 23:34

Не надо уродских виджетов от гугла.
Уже меню испоганили на десктопах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Июл-20, 10:48

Отрисовка у flutter и так своя, нет никаких нативных виджетов. Из GTK они используют только возможности OpenGL (GtkGLArea), но всё может изменится в будущем, в том числе GLFW вместо GTK:
These implementations aren't set in stone. We're exploring options, and having the basics of a second platform working lets us explore further; GTK gives us a clear path to getting the initial steps working. We may change approaches in the future.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 10-Июл-20, 16:06

GLFW был до GTK, GTK только пару месяцев как запилили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Июл-20, 17:31

В целом логично использовать GTK, так как в большинстве дистров он есть, а вот GLFW придётся тащить в бинарнике, вероятнее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Июл-20, 11:20

У Гугла опять Синдром Поиска Фатального Недостатка!
Тонны гуано сожрут и перепишут - лишь бы wx не использовать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 10-Июл-20, 16:04

wxwidgets который работает уже сегодня на android, ios, os x, windows, linux?
С Qt/qml ещё понятно, но там лицензионная политика шантажисткая.
Тут под bsd вывалили код (уже 3 года как), клепают документацию, обучающие статьи и видео, проводят конференции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от InuYasha (??), 10-Июл-20, 16:50

> wxwidgets который работает уже сегодня на android, ios, os x, windows, linux?
Возможно, я не совсем ясно выразился. Имелось в виду, что "лучше бы гугл взял и допилил полуготовый wx" вместо ежегодного наброса новых проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Google и Canonical реализовали во Flutter возможность создан..." +/–

Сообщение от Аноним (189), 12-Июл-20, 17:46

Пишу на Flutter/Dart уже год и очень доволен. До этого делал приложения на Swift пару лет, больше не хочу. Единственный минус - размер приложения великоват получается, но в текущих реалиях это не проблема, даже через сотовую сеть можно скачать что угодно.
А что касается будущего Flutter/Dart - скоро на смену Android придет Fuchsia, которая целиком написана на Flutter/Dart. Не думаю что Google отправит все это на свалку в ближайшее время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+17 +/–
Сообщение от Аноним (1), 09-Июл-20, 00:20
Теперь можно лепить унылые и тормозные GUI и в нативных приложениях, а не только в браузере и Android'е.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 09-Июл-20, 00:34
	Будут как на Андроиде, хеллоуворлды на пару экранов 150 МБ весить
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от user user (?), 09-Июл-20, 04:01
	клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 09-Июл-20, 06:45
	Потому что Chrome и прочее из его компании уже стоят внутри. На десктопах не обязательно все это себе тащут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от mad_nazgul (?), 09-Июл-20, 07:11
	Для десктопа всё это будет завернута в SNAP. "Всё своё ношу с собой" ;-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 09-Июл-20, 16:01
	Я только не пойму, почему именно для десктопа? А не позиционируется просто, как Linux-native? Серверные приложения на нем что делать нельзя? Или это не про Flutter, а про Dart вообще... уже запутался... (Про Акведук знаю...) И станет ли от этого лучше поддержка Dart в Linux для бэк-эндов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Dmitry777 (?), 12-Июл-20, 11:28
	Не важно. раньше была java: написано однажы работает на любом устройстве с появлением ios это не так. Dart хочет занять эту нишу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-20, 03:40
	> клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ. Вот прямо на сабже?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от user user (?), 11-Июл-20, 15:10
	>> клевета. APK HW на Андроиде умещается в 10 кБ. > Вот прямо на сабже? нет. на сабже (в релиз сборке - 14мб). 10 кб это вообще без всего, собранный из коммандной строки... А товарищ видимо впечатлился размером шар-либы в 120мб в отладочной сборке... которая в релиз сборке не 120, а 50 (по крайней мере у меня)... И которую врядли поятнут за собой в "апп-стор".... так что все разговоры про большой размер набортного барахла - это скорее про популять буквы в интернете
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Июл-20, 07:01
	И "фонарики" для десктопа, проявляющие сетевую активность ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 09-Июл-20, 17:03
	>> Будут как на Андроиде, хеллоуворлды на пару экранов 150 МБ весить Это каеи, например? Ссылочку на Google Play или просто название приложения дадаите?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymouse (?), 09-Июл-20, 17:54
	Вам достаточно, что вся обвязка для этого уже стоит в смартфоне и весит от 1.5 Гигабайт?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 09-Июл-20, 18:06
	> Вам достаточно, что вся обвязка для этого уже стоит в смартфоне и > весит от 1.5 Гигабайт? Не будет ни ссылки, ни названия прилржения?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Антидихлофос (?), 09-Июл-20, 22:03
	Конечно ничего не будет. Ибо местные ботяры могут только лгать и говорить за глаза. А как только их призовешь к ответу или сливаются, или начинают кривляться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 10-Июл-20, 11:27
	JBL Connect
	Ответить \| Правка \| К родителю #136 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:03
	Абсолютно делитантское, беспочвенное заявление.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	–4 +/–
	Сообщение от xm (ok), 09-Июл-20, 17:20
	Я б эксперту поверил, если б он, для начала, русский язык освоил в объёме курса начальной школы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от деанон (?), 10-Июл-20, 06:57
	А ты жирный
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 12:39
	Dart и Flutter компилируется в нативный код (AOT-компиляция самого кода и C++ Dart VM) и для отрисовки UI используется Skia/GTK/Cocoa, про какие тормоза идёт речь? Это куда "нативнее" и быстрее чем поделки на электроне.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 09-Июл-20, 13:49
	А девелопить это предлагается исключительно в унылом и тормозном андроид студио.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Google и Canonical реализовали поддержку десктоп-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 09-Июл-20, 17:50
	Ну девелопьте это в vscode или vim/emacs, в чём проблема)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 09-Июл-20, 00:27
Очень крутая новость. Уже бегу учить!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 09-Июл-20, 11:32
	Дайте два!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+/–
	Сообщение от Брат Анон (?), 13-Июл-20, 08:35
	Хм. Я уже больше года go-flutter собираю для Win/Lin/Android. Что я делаю не так?...
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-20, 00:31
Отличный конкурент для QML / С++
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 09-Июл-20, 00:32
	Ага, Ждем Пару Qt6 / Qt Quick 3
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-20, 01:10
	Вы видели синтаксис этого Флаттера? Вот для веберов, где он примерно аналогично убог, самое то
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+/–
	Сообщение от user user (?), 09-Июл-20, 04:06
	а мне все понравилось в дарте... кроме двух вещей: с Isolate че-то перемудрили... и не сделали тип bool для ffi...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 09-Июл-20, 04:40
	Как раз таки веберы на него искоса посматривают
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Google и Canonical реализовали во Flutter поддержку создания..."	+/–
	Сообщение от Anonn (?), 09-Июл-20, 07:05
	Неосилятор? Так и говори. Вещь прекрасная, годнота.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору