форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Крупные изменения в механизмах выделения памяти в ..."

Сообщение от opennews (??) on 24-Авг-05, 14:21

Theo de Raadt обратился (http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=112475373731469&w=2) к пользователям OpenBSD с просьбой помочь в тестировании новой системы выделения памяти, которую планируется включить в релиз OpenBSD 3.8. По его словам, новая реализация вызовов malloc/free будет более стойкой к переполнениям кучи (чем в Linux :). Theo так же привёл пример, как новая реализация malloc помогла обнаружить ошибки десятилетней давности в X-сервере. URL: http://marc.theaimsgroup.com/?l=openbsd-misc&m=112475373731469&w=2 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5962

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от Chris (??) on 24-Авг-05, 14:21

Ну что! Молодцы!

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от si on 24-Авг-05, 16:34

вот интересно почему именно "чем в Linux" ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от butcher (ok) on 24-Авг-05, 16:58
	>вот интересно почему именно "чем в Linux" ? Это я Theo процитировал..
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от si on 24-Авг-05, 18:30
	да вас то я понял как раз, мне просто не понятно его (Theo) не здоровое его желание сделать лучше "чем в линукс" а не просто лучше чем ... по-моему у человека какая-то мания ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Ну почему бы не вникать в предмет, прежде чем высказываться?"
	Сообщение от Бандахамовата on 24-Авг-05, 20:24
	И ваще, кто не хакал под себя компилятор - не человек. Так, лужица. И права голоса не имеет.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от Аноним on 24-Авг-05, 16:59
	Делают свою систему лучше - молодцы. А сам Радт уже не первый раз на Линуха занозится. Соревноваться что ли больше не с кем? Или чужой успех на нервы действует...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "чем в lo0nix"
	Сообщение от McLone on 24-Авг-05, 17:04
	Потому как lo0nix - это вечная бета, на которой обкатывают новые решения в юних-клон-строительстве...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "чем в lo0nix"
	Сообщение от Алхимик on 24-Авг-05, 17:20
	К сожалению, в OpenBSD тоже достаточно своих проблем. Например - железо. Сколько раз в официальной рассылке поднимались вопросы типа "Хочу купить такой-то сервак от Dell(HP, IBM), на нём эхотаг будет работать ?" ? А этот самый lo0nix поддерживается из коробки многими производителями. Сам столкнулся с проблемой, что не уверен, что, скажем 3.7 будет работать на DL140-160 - а экспериментировать не получается. Так что - на надо много ляля  попусту.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "чем в lo0nix"
	Сообщение от port on 24-Авг-05, 19:15
	Согласен. Только заметь, по большей части поддерживается либо RH либо SUSE. А "линуксы" одними ими не ограничиваются. А если человек не хочет чтавить этот дистр? wbr...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "чем в lo0nix"
	Сообщение от Sergey (??) on 25-Авг-05, 11:40
	А кто мешает взять дрова из SUSE/RH и прикрутить в свой любимый дистр? Я вот тоже всякие WYSWIG конфигураторы и прочие красношапочные примочки не люблю.. на Слаку ставиться все элементарно, хоть из сорцов, хоть из рпмок..
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	29. "чем в lo0nix"
	Сообщение от Алхимик on 26-Авг-05, 10:39
	>"линуксы" одними ими не ограничиваются. А если человек не хочет чтавить >этот дистр? Это не всегда проблема, так как достаточно часто драйвера от "официально поддерживаемых" дистров подходят к другим - при условии совместимости библиотек, ядра и прочего окружения.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "чем в lo0nix"
	Сообщение от BB (??) on 24-Авг-05, 19:57
	Ля-ля не надо это ты себе говори перед зеркалом по утрам как мантру :) Любят же люди выдумывать себе проблемы на пустом месте. Взять на сайте openbsd.org список поддерживаемых устройств и сравнить с тем что пишет о своем железе производитель. уже видать вера не позволяет :( BTW Алхимик :) 3.7 на DL140 живет только в путь, с двумя ксеонами и с пр байдой ;)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "чем в lo0nix"
	Сообщение от port on 24-Авг-05, 20:17
	Это Вы себе по утрам, как мантру говрите: "успех на нервы действует...". Это уже мания у линупсоидов: все ненавидят их идола, все его постоянно перегнать пытаются, все их купить/поиметь хотят. НЕ протянете вы так долго - рано или поздно все-равно бдительность потеряете. Иначе - й0бнытесь, ночи спать не будете. %))) Кому вы н@хэр сдались? Вечно бэтующиеся... %) wbr...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Кому вы н@хэр сдались? Вечно бэтующиеся... %)"
	Сообщение от Аноним on 24-Авг-05, 22:34
	Вот мы сами удивляемся. Кому мы нафиг сдались? А вот Тео все успокоится не может. Второй раз поминает почем зря. Может вы чего-нить объясните, чего ему надо от бетующихся?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "чем в lo0nix"
	Сообщение от port on 24-Авг-05, 20:19
	Кстати. Не знаю, как другие, а я себе никогда проблемы не выдумываю. Юзаю то, что более операбельно %) в конкретной ситуации и фанатизмом не страдаю. wbr...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	30. "чем в lo0nix"
	Сообщение от Алхимик on 26-Авг-05, 10:47
	>BTW Алхимик :) 3.7 на DL140 живет только в путь, с двумя >ксеонами и с пр байдой ;) Так-так-так, а вот отсюда, пожалуйста, подробней - на каком 3.7 ? Release, или Current ? Насчёт поддерживаемого оборудования... Ты внимательно прочёл, что я написал ? Я писал про кучу сообщений в misc@ - они там явно не просто так появляются. Не стоит считать себя самым умным от того, что читаешь "Supported hardware" - кроме тебя его многие читают.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	33. "чем в lo0nix"
	Сообщение от BB (??) on 26-Авг-05, 15:44
	>Так-так-так, а вот отсюда, пожалуйста, подробней - на каком 3.7 ? Release, >или Current ? >Насчёт поддерживаемого оборудования... Ты внимательно прочёл, что я написал ? Я писал >про кучу сообщений в misc@ - они там явно не просто >так появляются. Не стоит считать себя самым умным от того, что >читаешь "Supported hardware" - кроме тебя его многие читают. и на том и на другом, у меня сейчас стоит на релизе 4 сервака DL140 (и 3.6 тоже жило на них) Ты написал только лишь про проблему высосанную из пальца:) Для каждой платформы есть HCL все то железо которое в нем присутствует, работает без замечаний, по крайней мере я не встречался с обратным. Если adaptec выпустило новый ревижн адаптера который криво работает в опене, то значит сам себе злобный буратино, внимательнее надо смотреть :))
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "чем в lo0nix"
	Сообщение от Bocha (??) on 24-Авг-05, 19:05
	"lo0nix - это вечная бета" - блин, надо записать, очень хорошо и в точку.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от Аноним on 24-Авг-05, 17:19

"успех на нервы действует..." скорее так и есть, прослеживается у него какаято злоба на линукс ;))

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от fresco on 24-Авг-05, 20:40

Хреново дело. Можно понять засLанцев, которые от нечего делать пишут в форумах многоразличную хрень, но когда серьезного и уважаемого программиста тянет на флейм - это не к добру. А самое плохое - что неспроста...

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от мелкая пакость on 25-Авг-05, 15:11

сходите на openbsd.org в раздел project goals и там почитайте почему железа мало поддерживает и почему Тео постоянно закидывает г%вном линукс. для ленивых: потому что в цели проекта не входило обеспечивать работу опенбсд на любом железе, продвигание самых новомодных фишечек-рюшечек и создание самой юзер-френдли оси. главная цель была создать наиболее стабильную и безопасную ось, в чём Тео изрядно преуспел ;) а всё остальное по-боку ему...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от BB (??) on 25-Авг-05, 15:20
	2 мелкая пкость: ты хоть и мелкая, а дело говоришь - респект !!!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от xml on 26-Авг-05, 08:24
	>оси. главная цель была создать наиболее стабильную и безопасную ось, в >чём Тео изрядно преуспел ;) >а всё остальное по-боку ему... мдя? и где доказательства? OpenBSD почти нигде нет. как можно говорить о стабильности если во всей сети пару тысяч серверов под OpenBSD и найдётся. Вот посмотреть реально ли например использовать OpenBSD для виртуального хостинга. Под FreeBSD и Linux пожалуйста. А под OpenBSD? зачем такая ось вообще если это на ней то не построить, это не построить. и не userfriendly она и много железа не держит и тп ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от gad (??) on 26-Авг-05, 09:08
	> мдя? и где доказательства? > OpenBSD почти нигде нет. как можно говорить о стабильности если во > всей сети пару тысяч серверов под OpenBSD и найдётся. Сам дал ответ на свой вопрос.  Масовое по определению не может быть стабильным. (Пример: винда, Lяпсус). И ваще надо было внимательно читать пост мелкой пакости, а потом уже гундеть и нести всякую х....
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	32. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"
	Сообщение от злобный лоровский аноним on 26-Авг-05, 14:49
	> >Сам дал ответ на свой вопрос.  Масовое по определению не может >быть стабильным. (Пример: винда, Lяпсус). > вот тупой. массовое - это то что остается в процессе естественного отбора. ты как и все дышишь воздухом и пьешь воду ? массовый продукт однозначно. надо тебя в газовуб камеру и кислотой напоить - вот тогда и будешь выделяться и гордится своей немассовостью. еще вопрос - клавиатурой, монитором пользуешься ? опять ради немассовости пересадить бы тебя скажем за телеграфный ключ чтоб морзянкой набивал и на печатающую машинку вывод давать - будешь гордиться своей оригинальностью.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от gad (??) on 25-Авг-05, 16:26

Пожалуй соглашусь с мелкой пакостью. Действительно, как мы видим Линукс улучшается только добавлением поддержки устройств, а ведь ещё есть и другое, требующее улучшения.

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от gad (??) on 25-Авг-05, 17:51

Насчет Линукса канешна да :) Его в свое время из NetBSD за флейм и выгнали (причем из core team:))), так образовался Open :)) чиловек он такой

Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "OpenNews: Крупные изменения в механизмах выделения памяти в ..."

Сообщение от злобный лоровский анонимус on 26-Авг-05, 08:33

вот зудит у человека то в одном месте   второй берштейн однако и луговской в нем пропал хочет сделать лучше чем в линукс ? а почему чем именно линукс-то ? да очевидно потому что лучше чем другие ОС у него видимо получается а вот блин лучше чем какой-то loonix - вечная бета как тут плюются - не получается. вот и беснуется человек. да как такое возможно - чтобы в линуксе уже давно была рандомизация страничек ??? мы тоже сделаем и сделаем еще лучше - вообще там все рандомизируем чтобы процессор сам не мог понять - где что там находится. в принципе та же самая позиция что и у скотов - как так, какие то студенты сделали более лучшую ОС ??? да как такое возможно - они наверняка все сперли у нас! у нас же все во сто раз круче !

Cообщить модератору | Наверх | ^

	27. "OpenNews: Крупные изменения в механизмах выделения памяти в ..."
	Сообщение от gad (??) on 26-Авг-05, 09:09
	Такие посты ваще сносить.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	28. "OpenNews: Крупные изменения в механизмах выделения памяти в ..."
	Сообщение от scum (??) on 26-Авг-05, 10:12
	А может, Raadt просто обиделся на линукс, за то что, NSA отозвала грант, который она OpenBSD обещала и теперь занимается продвижением seclinux?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	35. "OpenNews: Крупные изменения в механизмах выделения памяти в ..."
	Сообщение от Аноним on 26-Авг-05, 17:37
	Ну так пусть с NSA и разбирается
	Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "Крупные изменения в механизмах выделения памяти в OpenBSD"

Сообщение от predator on 26-Авг-05, 11:49

Во первых: Линакса в его первозданном виде уже давно нет. Сейчас есть куча дистрибутивов, с одним общем словом linux и по сути они друг от друга отличаются очень сильно. Есть хорошие и есть полный отстой. Так что сравнивать какую то конкретную ось с линаксом, как с ос нельзя категорически. Политически грамотно надо противопостовлять опенке какойто конкретный дистрибутив линакса. Например асп линакс опенбсде в подметке не годится. А вот на счет сузе, генты или слакваря вся очень спорно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема