forum.opennet.ru - "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." (137)

"Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 29-Мрт-20, 11:13
Разработчики из компании Cloudflare рассказали о проведении работы по оптимизации производительности дискового шифрования в ядре Linux. В результате были подготовлены патчи для подсистемы dm-crypt и Crypto API, позволившие в синтетическом тесте более чем в два раза поднять пропускную способности при чтении и записи, а также в два раза снизить задержки. При тестировании на реальном оборудовании накладные расходы от шифрования удалось снизить практически до уровня, наблюдаемого при работе с диском без применения шифрования данных... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52630
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Должна же быть хоть какая-то польза от Cloudflare Круто, конечно Но уже vera , InuYasha (?), 11:13 , 29-Мрт-20, (1) –12

Так не бывает что компания что выпускает только гуано вдруг вы пустила бриллиа, Аноним (4), 12:02 , 29-Мрт-20, (4) –9

Не надо путать продукты, на которых компания зарабатывает, и их контрибьюшены в , Аноним (93), 18:18 , 29-Мрт-20, (93) +11

От осинки не родятся апельсинчики На тот же системд посмотрите Да даже и на Гн, Аноним (100), 19:51 , 29-Мрт-20, (100) –3

это вы щас Леню инженером назвали , Аноним (118), 02:24 , 30-Мрт-20, (118) +2
И, да, CF нанимает хороших инженеров А уж какие им задачи ставят - это не к ним, Аноним (118), 02:26 , 30-Мрт-20, (119) +2

бросьте, хороших инженеров, проектировавших хорошие печки для сжигания унтерменш, нах. (?), 15:52 , 30-Мрт-20, (128) –2

Какой урок Ты сейчас выдал какую-то чушь не имеющую отношение ни к тематике ни , Шизик (?), 18:30 , 30-Мрт-20, (136)
https ru wikipedia org wiki D0 97 D0 B0 D0 BA D0 BE D0 BD_ D0 93 D0 BE D0 B4 , serg (??), 08:20 , 02-Апр-20, (142)

а какая тут может быть польза И зачем мне шифровать - ramdisk Что на самом деле, нах. (?), 12:42 , 29-Мрт-20, (14) –13

ram-диск использовался в тесте, чтобы устранить иные факторы, влияющие на произв, Аноним (21), 12:56 , 29-Мрт-20, (21) +10

s Бит Байт g конечно же, пардон , Аноним (21), 13:14 , 29-Мрт-20, (28)
а рандомных - 600-700 МБит с MБайтдля одного потока блоками 4K не больше 200,, хотел спросить (?), 15:36 , 29-Мрт-20, (69) +1

Так никто не заставляет ограничиваться одним потоком, правда У меня сейчас в ко, Аноним (21), 16:28 , 29-Мрт-20, (80) –1

Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе А потоков то сколько И чем измеряно А то, хотел спросить (?), 21:41 , 29-Мрт-20, (108)

Да, действительно, эффект Даннинга-Крюгера - в вашем случае Я-то в этом собаку , Аноним (21), 22:36 , 29-Мрт-20, (111)

gt оверквотинг удален это скорость в MB s, что будет около 15000 IOPSнаивный1 , хотел спросить (?), 00:06 , 30-Мрт-20, (113)

Оставлю тут, просто что-бы было Intel SSDPE21D280GAREAD io 4096 0MB, aggrb 2342, RNZ (ok), 04:22 , 30-Мрт-20, (120)

gt оверквотинг удален Ну так SSDPE21D280GA это 900 серия Optane Второй это NAN, хотел спросить (?), 17:45 , 30-Мрт-20, (135)

Это не требовалось комментировать Запостил же в подтверждение твоих слов , RNZ (ok), 19:27 , 30-Мрт-20, (137)

Если говорить про эффект Даннинга-Крюгера, но лично я привык видеть, что хорошие, anonymous (??), 10:37 , 30-Мрт-20, (124)

к сожалению, при этом устранили еще и факторы, влияющие на нее по разному в сл, нах. (?), 16:43 , 29-Мрт-20, (81) –3

В такие моменты видно истинную сущность псевдоэкспертов опеннета Узнай что такое, Аноним (126), 13:04 , 30-Мрт-20, (126) –2

конечно поможет, ини приблизили скорость к максимально возможной, которая, как у, Anonimous (?), 17:15 , 29-Мрт-20, (88)

VeraCrypt на NVME-накопителях роняет скорость и иопсы в пол https github com v, AnonPlus (?), 16:18 , 29-Мрт-20, (74) +5

Никогда не понимал нужды шифровать корень Можете просветить, зачем Не шутки ра, Константавр (ok), 16:24 , 29-Мрт-20, (77) –1

ну как - дал товарищмайору пару минут повертеть свой десктоп на в руках - о, нах. (?), 16:47 , 29-Мрт-20, (82) +2

С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение , alienjust (ok), 00:35 , 30-Мрт-20, (114) +3

с учётом биоса, интелМе, каких-нить железных чипов напаяных на коннектор юсб - ж, JL2001 (ok), 01:08 , 30-Мрт-20, (116)

но вообще да, сейчас проще в карман коробок с коронавирусом подкинуть, и придётс, JL2001 (ok), 01:11 , 30-Мрт-20, (117)

да, но это когда ты точно знаешь, были или не были на твоем диске посторонние И, нах. (?), 15:56 , 30-Мрт-20, (129)

Ну вот смотри Ты зашифровал хомяк, я получил доступ к твоему диску, подменил те, anonimous (?), 16:58 , 29-Мрт-20, (84) +1

Спасибо Действительно, не подумал Да Глупость сморозил , Константавр (ok), 17:16 , 29-Мрт-20, (89)

а девствительно, надо бы какой-нить sfc all при старте запускать до маунта , InuYasha (?), 19:04 , 29-Мрт-20, (96)

брат по разуму, ты палишься Только вот попутно - подумай, а что помешает товарищ, вендузоед (?), 19:59 , 29-Мрт-20, (103) +2

на самомм деле, это всегда то, чего с первого дня хочется в линуксе так apt же , InuYasha (?), 13:00 , 01-Апр-20, (141)

загрузчики могут так же подменить как и cryptsetupбиос перепрошить и подменить н, JL2001 (ok), 20:42 , 29-Мрт-20, (106) +1

Можно проверять загрузчик раздел, загружая сам проверяльщик с вставляемого RO-, Аноним84701 (ok), 21:32 , 29-Мрт-20, (107) +1

я бы подменил загрузчик осьевые файлы и вернул бы ноутмне б потом реверсссш бы, JL2001 (ok), 00:40 , 30-Мрт-20, (115)

Вообще-то именно для такого сценария злые корпорасты сделали Secure Boot и компа, Crazy Alex (ok), 05:50 , 30-Мрт-20, (122) +1

мне что-то мешает перепрошить чип биоса через хардварный прошивальщик ну кроме , JL2001 (ok), 10:27 , 30-Мрт-20, (123)

TPM помешает, У TPM один из регистров как раз таки контролирует содержимое проши, AnonPlus (?), 16:08 , 30-Мрт-20, (131) +2

И изменил бы хэш , Аноним84701 (ok), 11:45 , 30-Мрт-20, (125)

Для защиты от подмены загрузчика есть SecureBoot, который дурачки считают зловре, AnonPlus (?), 16:04 , 30-Мрт-20, (130) +2

а смысл шифровать систему вот как раз на мелкий ССД накатил систему и оставил, , InuYasha (?), 19:02 , 29-Мрт-20, (95) –1

Читал в оригинале Пересказ на русский пробежал по диагонали, но вроде вполне бл, funny.falcon (?), 11:25 , 29-Мрт-20, (2) +13

В XXI веке хвастаться, что у тебя английский не ниже Intermediate - это как хвас, Аноним (78), 16:26 , 29-Мрт-20, (78) –3

что-то ты хватил речь не об этом, а об авторе новости, Аноним (102), 19:56 , 29-Мрт-20, (102) –1

И упрощает расшифровывание сторонними недоброжелателями А что удобно И номинал, Аноним (4), 12:00 , 29-Мрт-20, (3) –21

От количества очередей, в которых оседал запрос, стойкость шифрования не зависит, Аноним (13), 12:32 , 29-Мрт-20, (13) +7
Вы о чём вообще , anonymous (??), 12:46 , 29-Мрт-20, (18)

Неправильный вопрос Правильный - кто , Аноним (51), 14:20 , 29-Мрт-20, (51) +2
он наверное о том что Cloudflare доверять нельзя, хотел спросить (?), 15:36 , 29-Мрт-20, (70) –3

И чоб бородатые энтузиасты-онархисты делали без клятых корпораций , Fracta1L (ok), 12:09 , 29-Мрт-20, (5) –4

Онархисты применили двоемыслие и стали анкапами, так что всё сходится , Аноним (6), 12:16 , 29-Мрт-20, (6) –2

0, Аноним (12), 12:32 , 29-Мрт-20, (12)

Они не называют это запретом рыночных отношений Согласно догматам их веры, от , Аноним (22), 12:57 , 29-Мрт-20, (22)

Анкапы весьма странные типы, живут в каком-то своём мирке, Fracta1L (ok), 13:11 , 29-Мрт-20, (27) –2

Да это по факту те же комми, просто догматы веры чуть-чуть другие Но суть та же, Аноним (22), 13:22 , 29-Мрт-20, (31) –2

Напоминаю, что анархо-коммуняки выросли в среде хиппарей и прочих бородатых смуз, Аноним (12), 13:34 , 29-Мрт-20, (38) –1

Вне зависимости от того, кто где вырос, оба этих течения опираются на одну и ту , Аноним (22), 13:44 , 29-Мрт-20, (41) –1

На эту аксиому опираются только анархо-коммуняки Ну а в анкапе никаких розовых , Аноним (12), 14:26 , 29-Мрт-20, (55) +2

Согласен У комми центральная догма - сознательность индивида, у анкапов - пол, Fracta1L (ok), 14:27 , 29-Мрт-20, (56) –2

И ты среди них https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120111 html 65, Аноним (58), 14:42 , 29-Мрт-20, (58) +2

Я даже не хочу спрашивать, как ты одно связал с другим, тут явная шизофрения , Fracta1L (ok), 15:39 , 29-Мрт-20, (71) –1

Товарищ, вы как-то плохо читали мой величайший труд не говоря уже о нашем Маниф, Крал Мракс (?), 19:44 , 29-Мрт-20, (99)

Я по-джентельменски сгладил формулировку , Fracta1L (ok), 20:06 , 29-Мрт-20, (105)

анархисты, скорее, против государства как такового, нежели против корпораций , Lex (??), 13:14 , 29-Мрт-20, (29)

Анархисты, чаще всего, про то что в идеале люди способные к самоорганизации могл, Аномномномнимус (?), 14:03 , 29-Мрт-20, (49)

А в реале -- просто бесноватые Хотя в аду-то как раз тоже иерархия своего рода , Michael Shigorin (ok), 14:34 , 29-Мрт-20, (57)

Любите вы, Михаил, о других по себе судить , Аноним (112), 23:34 , 29-Мрт-20, (112) +1
за собой следи, шизоид, Аноним (-), 04:23 , 30-Мрт-20, (121) +1

Скрыто модератором, Коровавирус (?), 13:24 , 29-Мрт-20, (32) –3

Ну тоесть линуксоиды наконец-то осилили хардварную фичичу проца AESNI , Аноним (7), 12:18 , 29-Мрт-20, (7) –16

Теперь и от Клаудфлер , Аноним (100), 19:52 , 29-Мрт-20, (101)

Что у FreeBSD с этим , Аноним (8), 12:21 , 29-Мрт-20, (8) –1

Все пользователи и разработчики BSD вымерли , BSDun (?), 12:27 , 29-Мрт-20, (10)

Внесите Изена , A.Stahl (ok), 13:26 , 29-Мрт-20, (34) +3

Он неоднократно повторял, что не очень активно пользуется FreeBSD, потому что ра, Аноним (22), 13:35 , 29-Мрт-20, (39) +6

Унесите Изена , A.Stahl (ok), 13:57 , 29-Мрт-20, (46) +15

Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 12:30 , 29-Мрт-20, (11) +4

Скрыто модератором, нах. (?), 12:43 , 29-Мрт-20, (16) –8

Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 12:51 , 29-Мрт-20, (19) –3

Скрыто модератором, Аноним (22), 13:24 , 29-Мрт-20, (33) –4

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:45 , 29-Мрт-20, (42) +2
Скрыто модератором, zzz (??), 15:28 , 29-Мрт-20, (67) +3

Скрыто модератором, анонн (ok), 12:45 , 29-Мрт-20, (17) –3

Скрыто модератором, аноннн (?), 13:02 , 29-Мрт-20, (24) –1

Скрыто модератором, анонн (ok), 13:33 , 29-Мрт-20, (36)

Скрыто модератором, аноннн (?), 13:50 , 29-Мрт-20, (43)

Скрыто модератором, Аноним (22), 13:09 , 29-Мрт-20, (26) –1

Скрыто модератором, Lex (??), 13:18 , 29-Мрт-20, (30) +2

Скрыто модератором, Аноним (22), 13:28 , 29-Мрт-20, (35)

Скрыто модератором, нах. (?), 14:15 , 29-Мрт-20, (50) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:43 , 29-Мрт-20, (98) –1

Скрыто модератором, нах. (?), 21:47 , 29-Мрт-20, (110) –1

Скрыто модератором, нах. (?), 13:57 , 29-Мрт-20, (45) –1

Скрыто модератором, Lex (??), 16:28 , 30-Мрт-20, (132)

Скрыто модератором, нах. (?), 17:37 , 30-Мрт-20, (134)

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:39 , 29-Мрт-20, (40) +2

Скрыто модератором, Аноним (58), 14:47 , 29-Мрт-20, (60) –2

Скрыто модератором, Разработчик_из_Редхата (?), 14:59 , 29-Мрт-20, (63) +2

Какое отношение имеет файловая система к подсистеме дискового шифрования Аналог, zzz (??), 15:11 , 29-Мрт-20, (64) –1

geli работает кушать не просит, о случаях внезапного превращения в тыкву - свед, нах. (?), 12:43 , 29-Мрт-20, (15) –9

Потому что нафиг никому не сдалась, кроме бородатых колупателей застарелых угрей, Fracta1L (ok), 12:52 , 29-Мрт-20, (20) –1

Привет из 2013-ого года Enc drive 128k write 521MB secEnc drive 32k write 486, zzz (??), 15:14 , 29-Мрт-20, (65) +2

нам тут про 600 вроде врали Понятно, что результатов достиг не линукс, а ssd, н, нах. (?), 17:02 , 29-Мрт-20, (85)

Вы потом на досуге посмотрите в код Если сможете оценить читаемость и архитекту, Анончик (?), 19:42 , 29-Мрт-20, (97)

Позвольте вам не поверить Конечно, ведь вы не пробовали ставить ZFS поверх GELI , Аноним (22), 13:00 , 29-Мрт-20, (23)

Ну и для полноты картины процитирую свой комментарий выше а то господин анонн т, Аноним (22), 13:33 , 29-Мрт-20, (37) –2

Просто в новости речь не о ФС, а о подсистеме шифрования dm-crypt И более-менее, Аноним (-), 13:58 , 29-Мрт-20, (47) +1
стало бы, если бы этот убогий порт, проталкиваемый парой дельфиксовых рабов, воо, нах. (?), 14:24 , 29-Мрт-20, (53)

простите что оскорбил ваши религиозные чуйства Нет Б-га кроме Линуса, и Но7оед , нах. (?), 13:50 , 29-Мрт-20, (44) –2

У фрибсд все прекрасно с GELI и AESNI, Аноним (48), 14:01 , 29-Мрт-20, (48) –1

кстати, а вот это - я бы рекомендовал тестировать Были звоночки, что одновременн, нах. (?), 14:22 , 29-Мрт-20, (52)

Более 10 лет пользуюсь Нет проблем вообще , Аноним (7), 14:44 , 29-Мрт-20, (59) –1

главное, не апгрейди у нас работающий aesni ko - с 2013го, и по крайней мере од, нах. (?), 17:04 , 29-Мрт-20, (86) –2

Каков администратор - таков и результат Если голова из жопы то и результат туда, bOOster (ok), 18:19 , 29-Мрт-20, (94) –1

Насколько во фряхе все это стройно и красиво в GEOM GELI, настолько пропорционал, bOOster (ok), 18:18 , 29-Мрт-20, (92) +1

Скрыто модератором, Кокосяночка (?), 15:19 , 29-Мрт-20, (66) –2

Скрыто модератором, AnonPlus (?), 16:20 , 29-Мрт-20, (75)
Скрыто модератором, AnonPlus (?), 16:27 , 29-Мрт-20, (79)

Ясно-понятно, на обычных HDD всё это будет тормозить нещадно , Аноним (68), 15:34 , 29-Мрт-20, (68) –1

HDD и так тормозит, по сравнению с SSD Без всякого шифрования , AnonPlus (?), 16:21 , 29-Мрт-20, (76)

Ничё не тормозит Линейная скорость под 300 мегабайт в секунду, самое то под дан, Аноним (139), 20:21 , 30-Мрт-20, (139)

Игаркин докладывал на USENIX, что этот патч только для amd64 и его AES-NI, ускор, ksa242 (?), 15:51 , 29-Мрт-20, (72)

опачки а можно ссылку или хотя бы, блин - год , нах. (?), 16:52 , 29-Мрт-20, (83)

Имя опять напутал, пардон Игнат Корчаги это был на USENIX-овской Vault 20 http, ksa242 (?), 17:10 , 29-Мрт-20, (87) +1

а, спасибо, вот, так сказать, для разнообразия, и первоисточник И начинается сра, нах. (?), 17:43 , 29-Мрт-20, (90)

Скрыто модератором, Аноним (73), 15:57 , 29-Мрт-20, (73) –2

Скрыто модератором, нах. (?), 20:01 , 29-Мрт-20, (104)

дерево поиска red-black А красно-чёрное дерево уже расово неверно , Аноним (91), 17:57 , 29-Мрт-20, (91) +3

Косыночное дерево было бы, наверное, более понятно на современном русском , Аноним (109), 21:46 , 29-Мрт-20, (109)

Сначала - 7 раз Потом в 2 раза на RAM диске Потом на системе Реальное оборудо, letsmac (ok), 14:19 , 30-Мрт-20, (127) +1

пятикратное ускорение на своей специализированной олимп задаче - получили, а , нах. (?), 16:39 , 30-Мрт-20, (133)

Так процессор загружен в 100 при любой синхронной задаче Природа такая у компа, letsmac (ok), 19:28 , 30-Мрт-20, (138)

Пока коммерческая шарага не сделает, опенсорс и не подумает Так и будут сидеть , Аноним (140), 12:17 , 31-Мрт-20, (140)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –12 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 29-Мрт-20, 11:13

Должна же быть хоть какая-то польза от Cloudflare!
Круто, конечно. Но уже vera.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (4), 29-Мрт-20, 12:02

Так не бывает что компания что выпускает только гуано вдруг вы...пустила бриллиант. Скорее маркетологи и всякие другие личности могут такое внушить, но правдой это не станет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (93), 29-Мрт-20, 18:18

Не надо путать продукты, на которых компания зарабатывает, и их контрибьюшены в опенсорс. Второе делается инженерами для решения собственных задач, а опенсорс так устроен, что передать патч в апстрим выгоднее, чем поддерживать его самостоятельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (100), 29-Мрт-20, 19:51

От осинки не родятся апельсинчики. На тот же системд посмотрите. Да даже и на Гном 3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (118), 30-Мрт-20, 02:24

это вы щас Леню инженером назвали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (118), 30-Мрт-20, 02:26

И, да, CF нанимает хороших инженеров. А уж какие им задачи ставят - это не к ним.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-20, 15:52

бросьте, хороших инженеров, проектировавших хорошие печки для сжигания унтерменшей - вешали, невзирая на то, что задачи ставили не они.
Пора бы этот урок уже и усвоить за больше чем пол-века.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Шизик (?), 30-Мрт-20, 18:30

Какой урок? Ты сейчас выдал какую-то чушь не имеющую отношение ни к тематике ни к истории

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от serg (??), 02-Апр-20, 08:20

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%...

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –13 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 12:42

а какая тут может быть польза? И зачем мне шифровать - ramdisk?
Что на самом деле происходит на ssd и тем более на нормальных дисках - осталось загадкой. Рискну предположить, что ничего особенно хорошего.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +10 +/–

Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 12:56

ram-диск использовался в тесте, чтобы устранить иные факторы, влияющие на производительность, ктоме шифрования. На современных быстрых SSD скорость скорость последовательных операций может быть 4 ГБит/с, а рандомных - 600-700 МБит/с. Поможет ли зашифрованным разделам, расположенным на них, ускорение с 130 МБит/с до 600, думайте сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 13:14

s/Бит/Байт/g конечно же, пардон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 29-Мрт-20, 15:36

а рандомных - 600-700 МБит/с. / MБайт

для одного потока блоками 4K не больше 200, если речь идет об Optane
и не более 50 MB/s если это NAND
слишком много читаете рекламных буклетов

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 16:28

Так никто не заставляет ограничиваться одним потоком, правда? У меня сейчас в компе SSD, который 800 kiops 4k-блоком выдает.
P. S. Замерил с QD = 1, получилось 82 kiops (330 Мб/с). Так что рекомендую разморозиться и ознакомиться с возможностми современного железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 29-Мрт-20, 21:41

> Так никто не заставляет ограничиваться одним потоком, правда? У меня сейчас в
> компе SSD, который 800 kiops 4k-блоком выдает.
> P. S. Замерил с QD = 1, получилось 82 kiops (330 Мб/с).
> Так что рекомендую разморозиться и ознакомиться с возможностми современного железа.
Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.
А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша?
Насуют своих попугайных перьев в жoпу и ходят как павлины.
Вот реальная статистика 4K random read (реальный рандом в 1 поток)
Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB $218
Samples 55k    62.6
99th

Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 512GB $80
Samples 18k    54.3
96th

Crucial P1 3D NVMe PCIe M.2 1TB $115
Samples 30k    55.8
97th

Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 1TB $140
Samples 18k    55
97th

Crucial MX500 250GB $50
Samples 33k    33
82nd

Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB $120
Samples 96k    63.4
99th

Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 250GB $80
Samples 27k    66.1
99th

Samsung 860 Evo 500GB $85
Samples 297k    36.2
85th

Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 250GB $90
Samples 103k    59.7
98th

Crucial MX500 500GB $70
Samples 87k    33.6

NVME чуть получше около 50-60 потому что меньше латенси - нет трансляции в SATA
Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 22:36

Да, действительно, эффект Даннинга-Крюгера - в вашем случае. Я-то в этом собаку съел.
> А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша?
Используется libaio, так что кол-во потоков перпендикулярно, важна глубина очереди (не знаете, почему - изучите, что такое асинхронный ввод/вывод.). Измерено fio.
Точно без кеша благодаря O_DIRECT.
Из того, что вы привели, ближе всего Samsung 970 Evo, (62 kiops против 82) но это уже пройденный этап. Смотрите современные диски на PCI-E 4.0 на контроллере Phison PS5016-E16.
Производительность SATA-дисков к вопросу не относится
> Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать.
Если вы о себе, то это точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 30-Мрт-20, 00:06

>[оверквотинг удален]
>> А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша?
> Используется libaio, так что кол-во потоков перпендикулярно, важна глубина очереди (не
> знаете, почему - изучите, что такое асинхронный ввод/вывод.). Измерено fio.
> Точно без кеша благодаря O_DIRECT.
> Из того, что вы привели, ближе всего Samsung 970 Evo, (62 kiops
> против 82) но это уже пройденный этап. Смотрите современные диски на
> PCI-E 4.0 на контроллере Phison PS5016-E16.
> Производительность SATA-дисков к вопросу не относится
>> Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать.
> Если вы о себе, то это точно.
это скорость в MB/s, что будет около 15000 IOPS

> > Точно без кеша благодаря O_DIRECT.
наивный
1) fio --name=randread --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --direct=1 --size=4G --numjobs=1 --runtime=30 --group_reporting
2) sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
3) тестовый файл не трогаем, и повторяем п1
4) нам результат fio из п3
ждем, хотим поржать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от RNZ (ok), 30-Мрт-20, 04:22

Оставлю тут, просто что-бы было:
Intel SSDPE21D280GA
READ: io=4096.0MB, aggrb=234279KB/s, minb=234279KB/s, maxb=234279KB/s, mint=17903msec, maxt=17903msec
Intel SSDPE2KE076T8
READ: io=1310.5MB, aggrb=44727KB/s, minb=44727KB/s, maxb=44727KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec
Samsung MZILT15THMLA/007
READ: io=1746.4MB, aggrb=59605KB/s, minb=59605KB/s, maxb=59605KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec
Seagate XA3840ME10063
READ: io=847700KB, aggrb=28255KB/s, minb=28255KB/s, maxb=28255KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 30-Мрт-20, 17:45

>[оверквотинг удален]
> maxt=17903msec
> Intel SSDPE2KE076T8
> READ: io=1310.5MB, aggrb=44727KB/s, minb=44727KB/s, maxb=44727KB/s, mint=30001msec,
> maxt=30001msec
> Samsung MZILT15THMLA/007
> READ: io=1746.4MB, aggrb=59605KB/s, minb=59605KB/s, maxb=59605KB/s, mint=30001msec,
> maxt=30001msec
> Seagate XA3840ME10063
> READ: io=847700KB, aggrb=28255KB/s, minb=28255KB/s, maxb=28255KB/s, mint=30001msec,
> maxt=30001msec
Ну так SSDPE21D280GA это 900 серия Optane.
Второй это NAND
Третий тоже но от самса
последний даже не знаю да и не хочу знать
и то что здесь приводися полностью согласуется с тем что я писал выше
На 4K операциях 200+ MBs для Optane, 50+ MB/s для NAND (maxb).
Т.е. для NAND максимимум ~10000 (SATA) и ~15000(NVME) IOPS 4K в один поток..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от RNZ (ok), 30-Мрт-20, 19:27

Это не требовалось комментировать. Запостил же в подтверждение твоих слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-20, 10:37

> Да, действительно, эффект Даннинга-Крюгера - в вашем случае. Я-то в этом собаку съел.
Если говорить про эффект Даннинга-Крюгера, но лично я привык видеть, что хорошие специалисты вообще не выделяют своё эго (а-ля "я-то на этом собаку съел"), и не пытаются унизить собеседника. Общаются вежливо и сухо по теме. Им в целом всё равно, что о них думает аноним в Интернете.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –3 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 16:43

> ram-диск использовался в тесте, чтобы устранить иные факторы, влияющие на производительность
к сожалению, при этом "устранили" еще и факторы, влияющие на нее по разному в случае рамдисков и в случае обычных дисков.
Причем - без попыток их померять или хотя бы оценить. Рамдиску-то нет разницы, последовательный у вас доступ или параллельный, большие там блоки или мелкие.
В результате, не станет ли вашему ssd только хуже из-за отказа от block reordering - а вот хз.
А hdd - полагаю, таки непременно станет.
Клаудфлерь эти проблемы, видимо, не волнуют, но вы-то - не клаудфлерь.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (126), 30-Мрт-20, 13:04

В такие моменты видно истинную сущность псевдоэкспертов опеннета.
Узнай что такое PMEM. Пойди в гугл и узнай.
HDD можешь сдать в музей, а SSD... людям уже давно NVMe мало, постепенно начинают вводить PMEM.
А там извините тот же переход как HDD -> SSD первых поколений. Софт надо тюнить.
Крупные корпорации решают вопрос с производительностью софта на новых технологиях. Средний корпоративный сектор готовится внедрять PMEM, когда будет больший ассортимент и когда оно сможет нормально быть всунуто в гиперконвергентный VSAN.
> В результате, не станет ли вашему ssd только хуже из-за отказа от block reordering - а вот хз.
А hdd - полагаю, таки непременно станет.
Рассуждение человека, который больше Fiber Channel в жизни не видел и который не знает, что современные SAN не предполагают ни iSCSI ни FC, потому что они не работают с PMEM, они как раз из эпохи HDD и больше не развиваются.
> Клаудфлерь эти проблемы, видимо, не волнуют, но вы-то - не клаудфлерь.
Абсолютно не волнуют. И это ты не клаудфлерь, что легко понять по умственной отсталости в вопросах защищенных облачных сетей хранений. Равно как и тот наивный аноним, которому ты отвечал, который считает что патчи клаудфлари в той же степени коснутся SSD барахла подключенного в его SATA3 через AHCI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Anonimous (?), 29-Мрт-20, 17:15

конечно поможет, ини приблизили скорость к максимально возможной, которая, как указанно в статье, ограничена в большую очередь производительностью голого шифрования (696 MB/s).
Хочешь больше скорости - не используй шифрование.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +5 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 29-Мрт-20, 16:18

VeraCrypt на NVME-накопителях роняет скорость и иопсы в пол.
https://github.com/veracrypt/VeraCrypt/issues/136
впрочем, это неважно, поскольку VeraCrypt вообще не умеет шифровать системный раздел в Linux, и нужда в dm-crypt никуда не девалась

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 29-Мрт-20, 16:24

Никогда не понимал нужды шифровать корень. Можете просветить, зачем? Не шутки ради, я действительно не знаю. Для десктопа не достаточно зашифровать хомяк? А для сервера... Сервера же никто не шифрует, да? Или тоже, только чувствительную информацию. Или не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 16:47

ну как - дал товарищмайору пару минут повертеть свой "десктоп" на... в руках - опа, в корневом разделе у тебя уже не совсем то, что было раньше. Теперь после твоего логина - у товарищей в руках будет не только твой хомяк, но и твои пароли - от всего.
> Или не так?
разные модели угроз - разные подходы к шифрованию.
Но если у тебя вся информация на сервере - чувствительная - нет смысла делать исключения для корня, поскольку риски в любом случае возрастут, а бонус неясен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +3 +/–

Сообщение от alienjust (ok), 30-Мрт-20, 00:35

С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение.
В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине.
Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным.
На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 01:08

> С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение.
> В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине.
> Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным.
> На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные.
с учётом биоса, интелМе, каких-нить железных чипов напаяных на коннектор юсб - железо на выброс,  после загрузки в ливсидюк содержимое шифрованного винта не расшифровывая в другую систему по сети
хотя может на сам винт ничего и не напаяют.... с другой стороны у винта есть доступ к DMA - чего б и не напаять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 01:11

>> С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение.
>> В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине.
>> Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным.
>> На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные.
> с учётом биоса, интелМе, каких-нить железных чипов напаяных на коннектор юсб -
> железо на выброс,  после загрузки в ливсидюк содержимое шифрованного винта
> не расшифровывая в другую систему по сети
> хотя может на сам винт ничего и не напаяют.... с другой стороны
> у винта есть доступ к DMA - чего б и не
> напаять?
но вообще да, сейчас проще в карман коробок с коронавирусом подкинуть, и придётся всё рассказывать, иначе станешь (био)террористом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-20, 15:56

да, но это когда ты точно знаешь, были или не были на твоем диске посторонние.
И что - носить загрузочную флэшку в кармане? А ночью на шею вешать, чтоб чего не вышло?
Поэтому иногда - таки проще пошифровать все целиком и не париться/париться но не об этом.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от anonimous (?), 29-Мрт-20, 16:58

Ну вот смотри. Ты зашифровал хомяк, я получил доступ к твоему диску, подменил тебе бинарник cryptsetup`а. Твои действия?

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Константавр (ok), 29-Мрт-20, 17:16

Спасибо. Действительно, не подумал. Да. Глупость сморозил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от InuYasha (?), 29-Мрт-20, 19:04

> Спасибо. Действительно, не подумал. Да. Глупость сморозил.
а девствительно, надо бы какой-нить sfc /all при старте запускать до маунта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от вендузоед (?), 29-Мрт-20, 19:59

брат по разуму, ты палишься.
Только вот попутно - подумай, а что помешает товарищмайору тебе и sfc подменить?
Раз уж он вообще на тебя потратился, а не сразу отправил в 329ю комнату вспоминать все пароли от всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от InuYasha (?), 01-Апр-20, 13:00

> брат по разуму, ты палишься.
на самомм деле, это всегда то, чего с первого дня хочется в линуксе )
> Только вот попутно - подумай, а что помешает товарищмайору тебе и sfc
> подменить?
так apt же читает базу с удалёнки (по TLS) - вот по ней и надо сверять. хотя, если просран сверятор, то... можно перекачивать сверятор )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 29-Мрт-20, 20:42

> Ну вот смотри. Ты зашифровал хомяк, я получил доступ к твоему диску,
> подменил тебе бинарник cryptsetup`а. Твои действия?
> ток надо незабывать грузиться со своей флешки, и без промежуточных загрузчиков на винте
загрузчики могут так же подменить как и cryptsetup
биос перепрошить и подменить немного сложнее
но "если у кого-то есть физический доступ к вашему устройству - это больше не ваше устройство"

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Мрт-20, 21:32

>> Ну вот смотри. Ты зашифровал хомяк, я получил доступ к твоему диску,
>> подменил тебе бинарник cryptsetup`а. Твои действия?
>> ток надо незабывать грузиться со своей флешки, и без промежуточных загрузчиков на винте
> загрузчики могут так же подменить как и cryptsetup
Можно проверять загрузчик/раздел, загружая сам проверяльщик с (вставляемого) RO-диска и считая-сравнивая хэш.
В эпоху труЪкрипта и  хайпа вокруг буткита stoned (подменявшего загрузчик TC на свой, с блекджеком, библиотекаршами и кейлоггером - но СМИ тогда писали о "расшифровке ТС") выпускали даже "готовые" антибуткиты под это дело (правда, оказалось что никому кроме 3½ фриков оно после спада хайпа не сдалось).
Но вообще, это только на опеннете шифрование в первую очередь видят как защиту от угрозы со стороны тов. майора, АНБ, рептилоидов и заодно Тайного Мирового Правительства.
А основная масса пользователей (в том числе и корпоративных), защищает себя от рвания волос на мягком месте и срочной смены всех паролей и доступов при утере, краже "соседним Васяном" или банальном забывании ноута в электричке/автобусе и т.д ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 00:40

> Но вообще, это только на опеннете шифрование в первую очередь видят как
> защиту от угрозы со стороны тов. майора, АНБ, рептилоидов и заодно
> Тайного Мирового Правительства.
> А основная масса пользователей (в том числе и корпоративных), защищает себя от
> рвания волос на мягком месте и срочной смены всех паролей и
> доступов при утере, краже "соседним Васяном" или банальном забывании ноута в
> электричке/автобусе и т.д ;-)
я бы подменил загрузчик + осьевые файлы и вернул бы ноут
мне б потом реверсссш бы пришёл через какой-нить днс-туннелинг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Мрт-20, 05:50

Вообще-то именно для такого сценария злые корпорасты сделали Secure Boot и компанию. От майоров с рептилоидами, пожалуй, не поможет, а вот защитить корпоративный ноутбук - вполне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 10:27

> Вообще-то именно для такого сценария злые корпорасты сделали Secure Boot и компанию.
> От майоров с рептилоидами, пожалуй, не поможет, а вот защитить корпоративный
> ноутбук - вполне.
мне что-то мешает перепрошить чип биоса через хардварный прошивальщик? ну кроме лени (точнее отнести тому, кто перепрошъёт)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 30-Мрт-20, 16:08

TPM помешает, У TPM один из регистров как раз таки контролирует содержимое прошивки. Если прошивка поменялась хоть на 1 бит, в регистре значение будет иное. Далее дело техники привязать шифрование в том числе к этому регистру.
Например, клятый битлокер давно это умеет.
Как результат, стоимость и порог атаки для тебя существенно возрастает: одно дело с программатором китайским за 200 рублей, другое дело вскрывать TPM/fTPM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 30-Мрт-20, 11:45

> я бы подменил загрузчик + осьевые файлы и вернул бы ноут
И изменил бы хэш ...

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 30-Мрт-20, 16:04

Для защиты от подмены загрузчика есть SecureBoot, который дурачки считают зловредным изобретением майкрософта. Загрузчик будет подписан моим ключом.
А для защиты от подмены ключа есть TPM, которую дурачки тоже считаются зловредным изобретением DRM-шиков.
Таким образом, как только ты попытаешься изменить хотя бы бит в прошивке (загнать туда свои ключи или какой-то вредоносным модуль) или в загрузчике - то зашифрованный накопитель превращается в тыкву, потому что регистры TPM уже изменились из-за твоего вмешательства.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от InuYasha (?), 29-Мрт-20, 19:02

а смысл шифровать систему? вот как раз на мелкий ССД накатил систему и оставил, а важный сторадж можно и отдельно поверить и примонтировать.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +13 +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 29-Мрт-20, 11:25

Читал в оригинале. Пересказ на русский пробежал по диагонали, но вроде вполне близко к оригиналу.
Так что, автору новости спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (78), 29-Мрт-20, 16:26

В XXI веке хвастаться, что у тебя английский не ниже Intermediate - это как хвастаться, что в 30 лет сам себе жопу без посторонней помощи вытираешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (102), 29-Мрт-20, 19:56

что-то ты хватил. речь не об этом, а об авторе новости

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –21 +/–

Сообщение от Аноним (4), 29-Мрт-20, 12:00

И упрощает расшифровывание сторонними недоброжелателями. А что удобно. И номинальные требования по шифрованию соблюдены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (13), 29-Мрт-20, 12:32

От количества очередей, в которых оседал запрос, стойкость шифрования не зависит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 29-Мрт-20, 12:46

Вы о чём вообще?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (51), 29-Мрт-20, 14:20

Неправильный вопрос. Правильный - кто?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –3 +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 29-Мрт-20, 15:36

он наверное о том что Cloudflare доверять нельзя

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –4 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 12:09

И чоб бородатые энтузиасты-онархисты делали без клятых корпораций?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Мрт-20, 12:16

Онархисты применили двоемыслие и стали анкапами, так что всё сходится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Мрт-20, 12:32

> Онархисты
> бороться с запретами
> запрещать рыночные отношения
/0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 12:57

Они не называют это "запретом рыночных отношений".
Согласно догматам их веры, от рыночных отношений может возникнуть только мелкий и средний бизнес, а крупные компании возникают только под воздействием государства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 13:11

Анкапы весьма странные типы, живут в каком-то своём мирке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:22

Да это по факту те же комми, просто догматы веры чуть-чуть другие. Но суть та же — отрицание естественного для человека стремления к выгоде по пути наименьших затрат. Постулируется, что все будут честно вести бизнес/работать на заводе, когда можно просто украсть/ограбить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Мрт-20, 13:34

Напоминаю, что анархо-коммуняки выросли в среде хиппарей и прочих бородатых смузихлебов, размахивающих красным флагом и выкрикивающих бессвязные лозунги,
а анкап вырос в академической среде Австрийской Экономической Школы. Два принципиально разных течения, а отдельных местных индивидов-критиканов смутила омонимичность этих двух слов "анархизм".
Вот еще пример абсолютно разных понятий под единым словом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ключ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:44

Вне зависимости от того, кто где вырос, оба этих течения опираются на одну и ту же аксиому — люди не могут отбирать друг у друга ценности силой.
Об адекватности этой аксиомы реальному миру, предоставлю судить Капитану Очевидность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Мрт-20, 14:26

> оба этих течения опираются на одну и ту же аксиому — люди не могут отбирать друг у друга ценности силой
На эту аксиому опираются только анархо-коммуняки. Ну а в анкапе никаких розовых соплей нет, врожденная склонность человека к нечестной игре признается, а государство анкапами признается как одно из решений этой проблемы. Как "одно из", а не как "единственно верное". Вот в принципе и весь "анархизм".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 14:27

> а это по факту те же комми, просто догматы веры чуть-чуть другие
Согласен. У комми центральная догма - "сознательность" индивида, у анкапов - полная рациональность мышления, всеведение и способность в одно лицо ликвидировать полчища агрессоров. А по сути, и у тех, и у других священная вера в то, что люди должны быть одного формата, а кто не вписывается - должен рипнуться.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 29-Мрт-20, 14:42

> должны быть одного формата, а кто не вписывается - должен рипнуться
И ты среди них https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120111.html#65

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 15:39

Я даже не хочу спрашивать, как ты одно связал с другим, тут явная шизофрения)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Крал Мракс (?), 29-Мрт-20, 19:44

Товарищ, вы как-то плохо читали мой величайший труд (не говоря уже о нашем Манифесте - там все на одной страничке, с "трудом"-то понятно, все важное в самом конце, а редкая птица и до середины первой главы дочитает, не уснув на ходу)
Мы как раз не утверждали что "должны рипнуться". Мы утверждали что готовы их...того...вручную.
И заметьте - из всего двухтомника как раз ЭТА часть у многих наших последователей - отлично получилась!

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 20:06

> Мы как раз не утверждали что "должны рипнуться". Мы утверждали что готовы их...того...вручную.
Я по-джентельменски сгладил формулировку)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Lex (??), 29-Мрт-20, 13:14

анархисты, скорее, против государства как такового, нежели против корпораций..

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 29-Мрт-20, 14:03

Анархисты, чаще всего, про то что в идеале люди способные к самоорганизации могли бы решить большинство вопросов более эффективно чем их "решает" государство и прикорытные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Мрт-20, 14:34

> Анархисты, чаще всего, про то что в идеале
А в реале -- просто бесноватые.
Хотя в аду-то как раз тоже иерархия своего рода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (112), 29-Мрт-20, 23:34

Любите вы, Михаил, о других по себе судить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-20, 04:23

за собой следи, шизоид

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

32. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Коровавирус (?), 29-Мрт-20, 13:24

Это ускорение никому не нужно было до это конкретной проклятой корпорации. И сейчас нужно только ей.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –16 +/–

Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-20, 12:18

Ну тоесть линуксоиды наконец-то осилили хардварную фичичу проца AESNI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (100), 29-Мрт-20, 19:52

Теперь и от Клаудфлер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Мрт-20, 12:21

Что у FreeBSD с этим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от BSDun (?), 29-Мрт-20, 12:27

Все пользователи и разработчики BSD вымерли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +3 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Мрт-20, 13:26

Внесите Изена!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:35

Он неоднократно повторял, что не очень активно пользуется FreeBSD, потому что рабочий софт у него на винде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +15 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Мрт-20, 13:57

Унесите Изена!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором +4 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 12:30

У FreeBSD - пердольная ZFS. Громадный шкаф с кучей ручек, которые нужно крутить в хз каком порядке, чтобы этот шкаф стал похож на что-то вменяемое. Порядок верчения ручек - основной предмет разговора бородатых фанатов. Вторая по популярности тема их разговоров - вещать о космической мощи этого шкафа, важно надувая щёки.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. Скрыто модератором –8 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 12:43

впопеннетовский эксперт привалил, zfs видел, по телевизору!
Ныкаемся, пацанчики!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 12:51

Первые подрывы фанбоев пошли)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором –4 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:24

Что интересно — они походу не в курсе, что разработчики ZFS on Linux реализовали встроенное в ZFS шифрование, и с переходом FreeBSD на ZoL оно стало доступно и на Фре. Поэтому проповедуют GELI (ха-ха, явно не пытались измерять производительность ZFS на нём).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-20, 13:45

> Что интересно — они походу не в курсе, что разработчики ZFS on
> Linux реализовали встроенное в ZFS шифрование, и с переходом FreeBSD на
> ZoL оно стало доступно и на Фре. Поэтому проповедуют GELI (ха-ха,
> явно не пытались измерять производительность ZFS на нём).
>> подсистемы dm-crypt и Crypto API
>> встроенное в ZFS шифрование
Не всем же быть ламерьем и сравнивать жопу с пальцем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от zzz (??), 29-Мрт-20, 15:28

Мерили, мерили. Еще в 2013-ом году мерили GELI, на ядре 9.2:
Enc drive 128k write      521MB/sec
Enc drive 32k write       486MB/sec
Enc drive 4k write        200MB/sec
zpool 128k write          416MB/sec
zpool 32k write           378MB/sec
zpool 4k write            275MB/sec
Суперпроизводительный линукс в 2020-ом смог на запись максимум ~320 MB/sec, и то, судя по всему, raw. Неудобненько получилось, не правда ли?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от анонн (ok), 29-Мрт-20, 12:45

> У FreeBSD - пердольная ZFS. Громадный шкаф с кучей ручек, которые нужно
> крутить в хз каком порядке, чтобы этот шкаф стал похож на
> что-то вменяемое. Порядок верчения ручек - основной предмет разговора бородатых фанатов.
У FreeBSD уже 15 лет как GELI (GEOM_ELI), который никак не зависит от ФС и тем более ZFS. Но это же матчасть знать хоть немного надо, а не вещать о шкафах и бородатых фанатах, важно надувая щечки ...

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от аноннн (?), 29-Мрт-20, 13:02

> У FreeBSD уже 15 лет как GELI (GEOM_ELI), который никак не зависит от ФС и тем более ZFS.
А вы когда-нибудь пробовали ставить ZFS поверх GELI и измерять производительность?
Будете неприятно удивлены результатом.
Ну ничего, можно расплакаться и сказать, что это всё диверсия от клятых линуксоидов, которые своими корпорациями продавили переход Фри на пoделку Белендорфа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от анонн (ok), 29-Мрт-20, 13:33

>>>> Что у FreeBSD с этим?
>>> У FreeBSD - пердольная ZFS. Громадный шкаф с кучей ручек,
>> У FreeBSD уже 15 лет как GELI (GEOM_ELI), который никак не зависит от ФС
> А вы когда-нибудь пробовали ставить ZFS поверх GELI и измерять производительность?
> Будете неприятно удивлены результатом.
Какой резкий спрыг с темы после очередной посадки в лужу однако.
И какую же ФС использовали в своем тесте клаудфлер? Неужели ZoL? :O
Кстати, Пингвиняши опять демонстрируют удивительный ламеризм - GELI такая же подсистема для шифрования, как и dm-crypt - в отличие от шифрования в ФС.

> Ну ничего, можно расплакаться и сказать, что это всё диверсия от клятых
> линуксоидов, которые своими корпорациями продавили переход Фри на пoделку Белендорфа.
У Пингвиняш опять совсем-совсем не бомбит ...
> Отправлено аноннн
Ну совсем не бомбит, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором +/–

Сообщение от аноннн (?), 29-Мрт-20, 13:50

> Какой резкий спрыг с темы после очередной посадки в лужу, однако.
> И какую же ФС использовали в своем тесте клаудфлер? Неужели ZoL? :O
ZFS и "производительность" дружат не очень, прямо скажем.
Нет, если выкинуть дофига бабла на железо, то можно и вывезти, но там, где дофига бабла, вряд ли будут использовать ванильную Фрю.
> У Пингвиняш опять совсем-совсем не бомбит ...
Никаких эмоций. Всего лишь факты, мой друг, голые факты. Очень интересно смотреть, как вы отрицаете объективную реальность.
> Ну совсем не бомбит, ага.
Издевательство над вашим ником — эксклюзивная фишка для человека, который запрещает отвечать анонимам на свои комментарии :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:09

> Порядок верчения ручек - основной предмет разговора бородатых фанатов. Вторая по популярности тема их разговоров - вещать о космической мощи этого шкафа, важно надувая щёки.
Забыл третью — НИПИРИХАДИЛА™.
То есть попытки спорить с тем фактом, что FreeBSD использует ZFSonLinux (сейчас оно называется OpenZFS, но переименование не меняет сути).
Кстати, на официальные анонсы https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49815 и https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50543 реагируют "их просто надо читать не по строкам, как вы, пингвинята, а между строк, тогда смысл будет правильный".

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Lex (??), 29-Мрт-20, 13:18

Чего вообще хорошего в ZFS, что с нее периодически у многих горит( у одних от самого ее упоминания, у других - наличия / отсутствия ее поддержки в конкретной системе ) ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:28

> Чего вообще хорошего в ZFS, что с нее периодически у многих горит(
> у одних от самого ее упоминания, у других - наличия /
> отсутствия ее поддержки в конкретной системе ) ?
По сути, во FreeBSD это единственная вменяемая файловая система. Причем разработанная отнюдь не участниками проекта, а профессиональными программистами крупной компании. Неудивительно, что фаны Фри ею очень гордятся и испускают дымных хвост каждый раз, когда кто-то осмеливается косо на неё посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 14:15

> По сути, во FreeBSD это единственная вменяемая файловая система. Причем разработанная отнюдь
а у л@п4атых и одной нету, ага. Поскольку и эту умудрились испортить. Как и все, чего они своими плавниками касаются.
> не участниками проекта, а профессиональными программистами крупной компании. Неудивительно,
профисианализм так и прет:
https://reviews.freebsd.org/D19094
истиный прафиси-анал! Сломать херней вообще весь arc, на тыканье мордой в лужицу - громко пернуть, и перестать отвечать на email.
Пол-года потрачено на то чтобы частично-костыльным путем исправить его "работу" (не на само исправление, а на уговоры тех, кто благославлен комит-битом). Откатить нельзя - "это кого надо комит!"
Да, это не хрен собачий, это George Wilson - один из "профисианальных программистов крупной компании". Оставшийся без профессионального надсмотрщика с хорошим, профессиональным, кнутом за спиной. compressed arc, если что - его же творение.
https://www.usenix.org/conference/lisa15/speaker-or-organize... - знакомьтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-20, 19:43

> а у л@п4атых и одной нету
Ваша инфа устарела, одна таки есть, microsoft недавно подарил.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51374

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 21:47

>> а у л@п4атых и одной нету
> Ваша инфа устарела, одна таки есть, microsoft недавно подарил.
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51374
сасунг же ж. Давно. Проклятый просто милостиво позволил использовать подаренное.
Но там как всегда - три разных реализации, одна для устаревших ядер, другая кажись иногда что-то портит, третью так вообще русские писали, поэтому она умеет только читать, но это неточно.
В общем, нет пингвиняткам щастья.
Зато теперь вот есть супер-быстрое шифрование, правда, в обход всех защитных механизмов, поэтому полезное только сферической клаудфлери в вакууме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 13:57

> Чего вообще хорошего в ZFS, что с нее периодически у многих горит(
> у одних от самого ее упоминания, у других - наличия /
> отсутствия ее поддержки в конкретной системе ) ?
э... это в винде, чтоле?
Там, вроде, давно поломано и нет желающих чинить (им и с storage spaces, похоже, не дует - как-то подозрительно их появление в десяточке совпало с остановкой windows zfs)
У всех остальных в каком-то виде, да работает - включая даже макось.
А хорошего там то, что идеи середины 2000х все же оказались удобнее в употреблении, чем идеи конца 70х, сколько их ни улучшай по мелочам.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Lex (??), 30-Мрт-20, 16:28

По зфс, вроде, ругались, что и проц и оперативку будь здоров жрет, да и другие нюансы имеют место быть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-20, 17:37

> По зфс, вроде, ругались, что и проц и оперативку будь здоров жрет
белки-истерички, не владеющие темой - ругались. Вон, посмотри как линух оперативку жрьот!
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       8160616    7156936    1003680          0     155836    5957056
из восьми гиг шесть сожрал! (а не было бы локнутой памяти в vm - сожрал бы и семь)
А если он ее не будет жрать - то, сам понимаешь, ее сожрут войска НАТО.
То и другое - кэш. Только у zfs это ARC, а здесь - безмозглый блочный. Поэтому наоборот - при меньшем его размере (если зачем-то задаться целью вручную его ограничить) - используется эффективнее.
С процом есть ньюансы. Разумеется, в первую очередь - те же самые, то есть если все эти kworker'ы не принимать во внимание, как у линуксеров принято, то оно конечно.
Во-вторую - поскольку линуксеры наблюдают все это в основном на своих линуксах (кто их на нормально настроенную фрю-то пустит, раз настроена - у нее свой нормальный админ есть). А там как-то и впрямь иногда творится не очень понятное. То ли особенность у zol такая, то ли на этот раз во фре не видно не потому что не жрет, а потому что не туда смотрим, то ли играет роль 32x write multiplication. К сожалению, мои собственные эксперименты застряли из-за недостатка времени, год уже не могу собраться - но рано или поздно этот факт мы проверим ;-)
А во фре - во времена минулой арубовской халявы - было модно использовать одноевровые виртуалки (с гигом озу, единственным ядром и 20G диска), унося там /usr/ports с тоннами мусора, нужными после запуска в эксплуатацию примерно раз в никогда, на compressed zfs ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-20, 13:39

>> Порядок верчения ручек - основной предмет разговора бородатых фанатов. Вторая по популярности тема их разговоров - вещать о космической мощи этого шкафа, важно надувая щёки.
> Забыл третью — НИПИРИХАДИЛА™.
> То есть попытки спорить с тем фактом, что FreeBSD использует ZFSonLinux (сейчас
> оно называется OpenZFS, но переименование не меняет сути).
Правда факт использования пока что только в головах анонимов - а так да, все верно.

> Кстати, на официальные анонсы https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49815
> и https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50543 реагируют "их просто надо читать
> не по строкам, как вы, пингвинята, а между строк, тогда смысл
> будет правильный".
Или просто не жопой ...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 29-Мрт-20, 14:47

> FreeBSD
Самый лучший BSD это macOS.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

63. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Разработчик_из_Редхата (?), 29-Мрт-20, 14:59

>> FreeBSD
> Самый лучший BSD это macOS.
Самый лучший Линукс - почему-то тоже. Да СЕО Linuxfoundation тоже пишет, что  объявлять год Линукса на десктопе лучше с макОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от zzz (??), 29-Мрт-20, 15:11

Какое отношение имеет файловая система к подсистеме дискового шифрования? Аналог dm-crypt во фрюхе - GELI. Хейтеры уже совсем крышей двинулись.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –9 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 12:43

geli работает. кушать не просит, о случаях внезапного превращения в тыкву - сведений не поступало.
эффективность никто не меряет, потому что она либо достаточная, либо кто-то выбрал не ту технологию.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 29-Мрт-20, 12:52

> эффективность никто не меряет
Потому что нафиг никому не сдалась, кроме бородатых колупателей застарелых угрей XD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 29-Мрт-20, 15:14

Привет из 2013-ого года:
Enc drive 128k write  521MB/sec
Enc drive 32k write   486MB/sec
Enc drive 4k write    200MB/sec
https://www.ixsystems.com/community/threads/encryption-perfo...
Аналогичных результатов суперпрогрессивный и суперпроизводительный линукс достиг только в 2020-ом году.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 17:02

> https://www.ixsystems.com/community/threads/encryption-perfo...
> Аналогичных результатов суперпрогрессивный и суперпроизводительный линукс достиг только
> в 2020-ом году.
нам тут про 600 вроде врали? Понятно, что результатов достиг не линукс, а ssd, но интересно было бы посмотреть все же на реальный тест, а не на gzero.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Анончик (?), 29-Мрт-20, 19:42

Вы потом на досуге посмотрите в код. Если сможете оценить читаемость и архитектуру то очень удивитесь.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:00

> geli работает. кушать не просит,
Позвольте вам не поверить.
> о случаях внезапного превращения в тыкву - сведений не поступало.
Конечно, ведь вы не пробовали ставить ZFS поверх GELI. У вас всё и на NTFS прекрасно работает.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (22), 29-Мрт-20, 13:33

Ну и для полноты картины процитирую свой комментарий выше (а то господин анонн так громко стучал, что всю ветку скрыли)
> Что интересно — они походу не в курсе, что разработчики ZFS on Linux реализовали встроенное в ZFS шифрование, и с переходом FreeBSD на ZoL оно стало доступно и на Фре. Поэтому проповедуют GELI (ха-ха, явно не пытались измерять производительность ZFS на нём).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-20, 13:58

> Ну и для полноты картины процитирую свой комментарий выше (а то господин
> анонн так громко стучал, что всю ветку скрыли)
>> Что интересно — они походу не в курсе, что разработчики ZFS on Linux реализовали встроенное в ZFS шифрование, и с переходом FreeBSD на ZoL оно стало доступно и на Фре. Поэтому проповедуют GELI (ха-ха, явно не пытались измерять производительность ZFS на нём).
Просто в новости речь не о ФС, а о подсистеме шифрования dm-crypt. И более-менее прямой аналог такой подсистемы в БСД - это как раз GELI, а шифрование в ФС тут никаким боком не уперлось. Но ламерье не в курсе таких "нюансов" - некогда ламерью матчасть изучать, ему минусики с плюсиками проставлять нужно, да что-то про Белендорфа ввернуть =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 14:24

>> Что интересно — они походу не в курсе, что разработчики ZFS on Linux реализовали встроенное в
>> ZFS шифрование, и с переходом FreeBSD на ZoL оно стало доступно и на Фре.
стало бы, если бы этот убогий порт, проталкиваемый парой дельфиксовых рабов, вообще собирался.
Но пока, к сожалению - только в мечтах л@ап4атых. И это хорошо, потому что выпиливать из ядра прочие вредные и опасные артефакты, притащеные из ZoL - я немножечко заманался.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 13:50

>> geli работает. кушать не просит,
> Позвольте вам не поверить.
простите что оскорбил ваши религиозные чуйства. Нет Б-га кроме Линуса, и Но7оед пророк его!
> Конечно, ведь вы не пробовали ставить ZFS поверх GELI.
чего его пробовать-то, zfs как zfs. Берешь и ставишь.
Тут некоторые граждане вообще делились п-цомой вида "и поверх всей этой хрени нарезано zvol'ов, в которых живут виртуалки с вантузом б-гопротивным под bhyve". (Что внутре - не признались, но полагаю, не шибко ошибусь, предположив что так прячут чорную-пречорную 1С. Правда, я не понял, зачем им шесть штук.)
На момент дележа - работало.

> У вас всё и на NTFS прекрасно работает.
да, так как-то:
/dev/sda1       3.7T  203M  3.7T   1% /mnt
/dev/sda1 on /mnt type fuseblk (ro,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096)
- похоже, новый гуанокластер будет взлетать прямо в таком виде. Зато легко чинить, когда накроется.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 29-Мрт-20, 14:01

У фрибсд все прекрасно с GELI и AESNI

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 14:22

> У фрибсд все прекрасно с GELI и AESNI
кстати, а вот это - я бы рекомендовал тестировать.
Были звоночки, что одновременное использование geli, aesni.ko и zfs в сочетании с попытками подергать то же самое из userspace - приводят к... хм... интересным результатам.
(в том случае- человек старался эти самые результаты получить, но где гарантия, что у вас не еще более извращенный случай)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 29-Мрт-20, 14:44

Более 10 лет пользуюсь. Нет проблем вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 17:04

> Более 10 лет пользуюсь. Нет проблем вообще.
главное, не апгрейди (у нас работающий aesni.ko - с 2013го, и по крайней мере одной мелкой проблемы в твоей "более десяти лет" нету ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 29-Мрт-20, 18:19

Каков администратор - таков и результат.
Если голова из жопы то и результат тудаже.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от bOOster (ok), 29-Мрт-20, 18:18

Насколько во фряхе все это стройно и красиво в GEOM GELI, настолько пропорционально коряво в Лине.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Кокосяночка (?), 29-Мрт-20, 15:19

Как она может ускорить работу шифрованного диска или раздела, она проста пропускает его, вот и скорость/ Вообще нелезти в мои диски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 29-Мрт-20, 16:20

Лучше бы ты написание коммента будучи бухим пропустил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 29-Мрт-20, 16:27

Ускорение достигается за счёт того, что исключается двойная работа.
Когда dm-crypt писался, CryptoAPI в ядре работало синхронно, поэтому в dm-crypt добавили некоторую логику по управлению очередями. Сейчас CryptoAPI лавно уже работает асинхронно, а dm-crypt выполняет с этими очередями ненужную более работу, которая, как нетрудно понять, вовсе не ускоряет процесс.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 29-Мрт-20, 15:34

Ясно-понятно, на обычных HDD всё это будет тормозить нещадно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 29-Мрт-20, 16:21

HDD и так тормозит, по сравнению с SSD. Без всякого шифрования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (139), 30-Мрт-20, 20:21

Ничё не тормозит. Линейная скорость под 300 мегабайт в секунду, самое то под данные. У ссд саташных в районе 600. Вот случайное чтение это ад. Зато могу назвать явное преимущество hdd перед ssd - удаление файлов мгновенное. На компиляции всяких там браузеров заметно, ссд очень медленно файлы удаляет. Весь профит от быстрого io куда-то исчезает сразу, поэтому ссд можно пользоваться, только если удалять файлы в процессе не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от ksa242 (?), 29-Мрт-20, 15:51

Игаркин докладывал на USENIX, что этот патч только для amd64 и его AES-NI, ускоряет только aes-xts и проигрывает в скорости на больших объёмах данных штатному режиму с очередями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 16:52

> Игаркин докладывал на USENIX, что этот патч только для amd64 и его
> AES-NI, ускоряет только aes-xts и проигрывает в скорости на больших объёмах
> данных штатному режиму с очередями.
опачки... а можно ссылку или хотя бы, блин - год?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от ksa242 (?), 29-Мрт-20, 17:10

>> Игаркин докладывал на USENIX, что этот патч только для amd64 и его
>> AES-NI, ускоряет только aes-xts и проигрывает в скорости на больших объёмах
>> данных штатному режиму с очередями.
> опачки... а можно ссылку или хотя бы, блин - год?!
Имя опять напутал, пардон. Игнат Корчаги это был на USENIX-овской Vault '20:
https://www.youtube.com/watch?v=gqpUXGV8XXg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 17:43

а, спасибо, вот, так сказать, для разнообразия, и первоисточник.
И начинается сразу же с оговорочки что "мы тут не про немодные-немолодежные rotating disks", то есть эта сторона вопроса вообще сразу отброшена за ненадобностью. Ооок.
А на 20:24 и вовсе сеанс разоблачения магии :-(
Ну и "померьте сами и сообщите нам результат". И только опеннетовские эксперты, как обычно, готовы расшибить лоб - "cloudflare не может быть неправа!" - а мерять реальные сетапы низачем не надо.
Главное - святая вера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (73), 29-Мрт-20, 15:57

Пора форкать значит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Скрыто модератором +/–

Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 20:01

и зачем нам твой форк клаудфлери? Нам и одной-то много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (91), 29-Мрт-20, 17:57

"дерево поиска red-black"
А "красно-чёрное дерево" уже расово неверно? =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (109), 29-Мрт-20, 21:46

> А "красно-чёрное дерево" уже расово неверно? =)
"Косыночное" дерево было бы, наверное, более понятно на современном русском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +1 +/–

Сообщение от letsmac (ok), 30-Мрт-20, 14:19

Сначала - 7 раз. Потом в 2 раза на RAM диске. Потом на системе "Реальное оборудование". ИМХО гора мышь родила - ничего прям такого не сделали и графики загрузки CPU не привели. Ну сделали очередную полку жрущую все процессоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-20, 16:39

> ИМХО гора мышь родила - ничего прям такого не сделали
~пятикратное ускорение на своей специализированной олимп...задаче - получили, а чеготакова ты хотел от них? Для себя ж старались.
> и графики загрузки CPU не привели.
смотри:
100%  --------------------------------
...
0%
потому что если процессор этим тестом загружен не на 100%, то какую нёх ты тогда тестируешь?
> Ну сделали очередную полку жрущую все процессоры.
1. для того и брали.
2. разница - в количестве байтиков при том же числе "всех", перемалываемых этой полкой
нам с тобой - да, особой пользы не будет, потому что вряд ли дядя нам подарит миллион терабайт ssd, а на rotating дисках эта штука, скорее всего, будет медленнее чем вариант с очередями (очереди перемалываются процессором в разы быстрее, чем диск жует байты - у него есть на это достаточно времени)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от letsmac (ok), 30-Мрт-20, 19:28

> смотри:
> 100%  --------------------------------
> ...
> 0%
> потому что если процессор этим тестом загружен не на 100%, то какую
> нёх ты тогда тестируешь?
Так процессор загружен в 100% при любой синхронной задаче. Природа такая у компа - поэтому и сделали нормальные очереди. А тут реально сделали даунгрейд и начали этим гордиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..." +/–

Сообщение от Аноним (140), 31-Мрт-20, 12:17

Пока коммерческая шарага не сделает, опенсорс и не подумает. Так и будут сидеть довольные со своимим 100мбит/с и говорить что все работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–12 +/–
Сообщение от InuYasha (?), 29-Мрт-20, 11:13
Должна же быть хоть какая-то польза от Cloudflare! Круто, конечно. Но уже vera.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Мрт-20, 12:02
	Так не бывает что компания что выпускает только гуано вдруг вы...пустила бриллиант. Скорее маркетологи и всякие другие личности могут такое внушить, но правдой это не станет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 29-Мрт-20, 18:18
	Не надо путать продукты, на которых компания зарабатывает, и их контрибьюшены в опенсорс. Второе делается инженерами для решения собственных задач, а опенсорс так устроен, что передать патч в апстрим выгоднее, чем поддерживать его самостоятельно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (100), 29-Мрт-20, 19:51
	От осинки не родятся апельсинчики. На тот же системд посмотрите. Да даже и на Гном 3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 30-Мрт-20, 02:24
	это вы щас Леню инженером назвали?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 30-Мрт-20, 02:26
	И, да, CF нанимает хороших инженеров. А уж какие им задачи ставят - это не к ним.
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Мрт-20, 15:52
	бросьте, хороших инженеров, проектировавших хорошие печки для сжигания унтерменшей - вешали, невзирая на то, что задачи ставили не они. Пора бы этот урок уже и усвоить за больше чем пол-века.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от Шизик (?), 30-Мрт-20, 18:30
	Какой урок? Ты сейчас выдал какую-то чушь не имеющую отношение ни к тематике ни к истории
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от serg (??), 02-Апр-20, 08:20
	https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%...
	Ответить \| Правка \| К родителю #128 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–13 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 12:42
	а какая тут может быть польза? И зачем мне шифровать - ramdisk? Что на самом деле происходит на ssd и тем более на нормальных дисках - осталось загадкой. Рискну предположить, что ничего особенно хорошего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 12:56
	ram-диск использовался в тесте, чтобы устранить иные факторы, влияющие на производительность, ктоме шифрования. На современных быстрых SSD скорость скорость последовательных операций может быть 4 ГБит/с, а рандомных - 600-700 МБит/с. Поможет ли зашифрованным разделам, расположенным на них, ускорение с 130 МБит/с до 600, думайте сами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 13:14
	s/Бит/Байт/g конечно же, пардон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 29-Мрт-20, 15:36
	а рандомных - 600-700 МБит/с. / MБайт для одного потока блоками 4K не больше 200, если речь идет об Optane и не более 50 MB/s если это NAND слишком много читаете рекламных буклетов
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 16:28
	Так никто не заставляет ограничиваться одним потоком, правда? У меня сейчас в компе SSD, который 800 kiops 4k-блоком выдает. P. S. Замерил с QD = 1, получилось 82 kiops (330 Мб/с). Так что рекомендую разморозиться и ознакомиться с возможностми современного железа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 29-Мрт-20, 21:41
	> Так никто не заставляет ограничиваться одним потоком, правда? У меня сейчас в > компе SSD, который 800 kiops 4k-блоком выдает. > P. S. Замерил с QD = 1, получилось 82 kiops (330 Мб/с). > Так что рекомендую разморозиться и ознакомиться с возможностми современного железа. Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе. А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша? Насуют своих попугайных перьев в жoпу и ходят как павлины. Вот реальная статистика 4K random read (реальный рандом в 1 поток) Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB $218 Samples 55k 62.6 99th Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 512GB $80 Samples 18k 54.3 96th Crucial P1 3D NVMe PCIe M.2 1TB $115 Samples 30k 55.8 97th Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 1TB $140 Samples 18k 55 97th Crucial MX500 250GB $50 Samples 33k 33 82nd Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB $120 Samples 96k 63.4 99th Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 250GB $80 Samples 27k 66.1 99th Samsung 860 Evo 500GB $85 Samples 297k 36.2 85th Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 250GB $90 Samples 103k 59.7 98th Crucial MX500 500GB $70 Samples 87k 33.6 NVME чуть получше около 50-60 потому что меньше латенси - нет трансляции в SATA Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Мрт-20, 22:36
	Да, действительно, эффект Даннинга-Крюгера - в вашем случае. Я-то в этом собаку съел. > А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша? Используется libaio, так что кол-во потоков перпендикулярно, важна глубина очереди (не знаете, почему - изучите, что такое асинхронный ввод/вывод.). Измерено fio. Точно без кеша благодаря O_DIRECT. Из того, что вы привели, ближе всего Samsung 970 Evo, (62 kiops против 82) но это уже пройденный этап. Смотрите современные диски на PCI-E 4.0 на контроллере Phison PS5016-E16. Производительность SATA-дисков к вопросу не относится > Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать. Если вы о себе, то это точно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 30-Мрт-20, 00:06
	>[оверквотинг удален] >> А потоков то сколько? И чем измеряно? А точно без кеша? > Используется libaio, так что кол-во потоков перпендикулярно, важна глубина очереди (не > знаете, почему - изучите, что такое асинхронный ввод/вывод.). Измерено fio. > Точно без кеша благодаря O_DIRECT. > Из того, что вы привели, ближе всего Samsung 970 Evo, (62 kiops > против 82) но это уже пройденный этап. Смотрите современные диски на > PCI-E 4.0 на контроллере Phison PS5016-E16. > Производительность SATA-дисков к вопросу не относится >> Короче не дорос еще, чтобы что-то рекомендовать. > Если вы о себе, то это точно. это скорость в MB/s, что будет около 15000 IOPS > > Точно без кеша благодаря O_DIRECT. наивный 1) fio --name=randread --iodepth=1 --rw=randread --bs=4k --direct=1 --size=4G --numjobs=1 --runtime=30 --group_reporting 2) sync; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches 3) тестовый файл не трогаем, и повторяем п1 4) нам результат fio из п3 ждем, хотим поржать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 30-Мрт-20, 04:22
	Оставлю тут, просто что-бы было: Intel SSDPE21D280GA READ: io=4096.0MB, aggrb=234279KB/s, minb=234279KB/s, maxb=234279KB/s, mint=17903msec, maxt=17903msec Intel SSDPE2KE076T8 READ: io=1310.5MB, aggrb=44727KB/s, minb=44727KB/s, maxb=44727KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec Samsung MZILT15THMLA/007 READ: io=1746.4MB, aggrb=59605KB/s, minb=59605KB/s, maxb=59605KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec Seagate XA3840ME10063 READ: io=847700KB, aggrb=28255KB/s, minb=28255KB/s, maxb=28255KB/s, mint=30001msec, maxt=30001msec
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 30-Мрт-20, 17:45
	>[оверквотинг удален] > maxt=17903msec > Intel SSDPE2KE076T8 > READ: io=1310.5MB, aggrb=44727KB/s, minb=44727KB/s, maxb=44727KB/s, mint=30001msec, > maxt=30001msec > Samsung MZILT15THMLA/007 > READ: io=1746.4MB, aggrb=59605KB/s, minb=59605KB/s, maxb=59605KB/s, mint=30001msec, > maxt=30001msec > Seagate XA3840ME10063 > READ: io=847700KB, aggrb=28255KB/s, minb=28255KB/s, maxb=28255KB/s, mint=30001msec, > maxt=30001msec Ну так SSDPE21D280GA это 900 серия Optane. Второй это NAND Третий тоже но от самса последний даже не знаю да и не хочу знать и то что здесь приводися полностью согласуется с тем что я писал выше На 4K операциях 200+ MBs для Optane, 50+ MB/s для NAND (maxb). Т.е. для NAND максимимум ~10000 (SATA) и ~15000(NVME) IOPS 4K в один поток..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 30-Мрт-20, 19:27
	Это не требовалось комментировать. Запостил же в подтверждение твоих слов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-20, 10:37
	> Да, действительно, эффект Даннинга-Крюгера - в вашем случае. Я-то в этом собаку съел. Если говорить про эффект Даннинга-Крюгера, но лично я привык видеть, что хорошие специалисты вообще не выделяют своё эго (а-ля "я-то на этом собаку съел"), и не пытаются унизить собеседника. Общаются вежливо и сухо по теме. Им в целом всё равно, что о них думает аноним в Интернете.
	Ответить \| Правка \| К родителю #111 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 16:43
	> ram-диск использовался в тесте, чтобы устранить иные факторы, влияющие на производительность к сожалению, при этом "устранили" еще и факторы, влияющие на нее по разному в случае рамдисков и в случае обычных дисков. Причем - без попыток их померять или хотя бы оценить. Рамдиску-то нет разницы, последовательный у вас доступ или параллельный, большие там блоки или мелкие. В результате, не станет ли вашему ssd только хуже из-за отказа от block reordering - а вот хз. А hdd - полагаю, таки непременно станет. Клаудфлерь эти проблемы, видимо, не волнуют, но вы-то - не клаудфлерь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 30-Мрт-20, 13:04
	В такие моменты видно истинную сущность псевдоэкспертов опеннета. Узнай что такое PMEM. Пойди в гугл и узнай. HDD можешь сдать в музей, а SSD... людям уже давно NVMe мало, постепенно начинают вводить PMEM. А там извините тот же переход как HDD -> SSD первых поколений. Софт надо тюнить. Крупные корпорации решают вопрос с производительностью софта на новых технологиях. Средний корпоративный сектор готовится внедрять PMEM, когда будет больший ассортимент и когда оно сможет нормально быть всунуто в гиперконвергентный VSAN. > В результате, не станет ли вашему ssd только хуже из-за отказа от block reordering - а вот хз. А hdd - полагаю, таки непременно станет. Рассуждение человека, который больше Fiber Channel в жизни не видел и который не знает, что современные SAN не предполагают ни iSCSI ни FC, потому что они не работают с PMEM, они как раз из эпохи HDD и больше не развиваются. > Клаудфлерь эти проблемы, видимо, не волнуют, но вы-то - не клаудфлерь. Абсолютно не волнуют. И это ты не клаудфлерь, что легко понять по умственной отсталости в вопросах защищенных облачных сетей хранений. Равно как и тот наивный аноним, которому ты отвечал, который считает что патчи клаудфлари в той же степени коснутся SSD барахла подключенного в его SATA3 через AHCI.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 29-Мрт-20, 17:15
	конечно поможет, ини приблизили скорость к максимально возможной, которая, как указанно в статье, ограничена в большую очередь производительностью голого шифрования (696 MB/s). Хочешь больше скорости - не используй шифрование.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+5 +/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 29-Мрт-20, 16:18
	VeraCrypt на NVME-накопителях роняет скорость и иопсы в пол. https://github.com/veracrypt/VeraCrypt/issues/136 впрочем, это неважно, поскольку VeraCrypt вообще не умеет шифровать системный раздел в Linux, и нужда в dm-crypt никуда не девалась
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Мрт-20, 16:24
	Никогда не понимал нужды шифровать корень. Можете просветить, зачем? Не шутки ради, я действительно не знаю. Для десктопа не достаточно зашифровать хомяк? А для сервера... Сервера же никто не шифрует, да? Или тоже, только чувствительную информацию. Или не так?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 29-Мрт-20, 16:47
	ну как - дал товарищмайору пару минут повертеть свой "десктоп" на... в руках - опа, в корневом разделе у тебя уже не совсем то, что было раньше. Теперь после твоего логина - у товарищей в руках будет не только твой хомяк, но и твои пароли - от всего. > Или не так? разные модели угроз - разные подходы к шифрованию. Но если у тебя вся информация на сервере - чувствительная - нет смысла делать исключения для корня, поскольку риски в любом случае возрастут, а бонус неясен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+3 +/–
	Сообщение от alienjust (ok), 30-Мрт-20, 00:35
	С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение. В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине. Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным. На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 01:08
	> С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение. > В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине. > Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным. > На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные. с учётом биоса, интелМе, каких-нить железных чипов напаяных на коннектор юсб - железо на выброс, после загрузки в ливсидюк содержимое шифрованного винта не расшифровывая в другую систему по сети хотя может на сам винт ничего и не напаяют.... с другой стороны у винта есть доступ к DMA - чего б и не напаять?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Компания Cloudflare подготовила патчи, кардинально ускоряющи..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 30-Мрт-20, 01:11
	>> С зашифрованным рутом после т-ща майора тоже можно попасть в неловкое положение. >> В любом случае нельзя загружаться в систему после доступа посторонних к машине. >> Лучше всего использовать бэкапы для доступа к данным. >> На крайний случай перенести хранилище на другую систему и вытаскивать ценные данные. > с учётом биоса, интелМе, каких-нить железных чипов напаяных на коннектор юсб - > железо на выброс, после загрузки в ливсидюк содержимое шифрованного винта > не расшифровывая в другую систему по сети > хотя может на сам винт ничего и не напаяют.... с другой стороны > у винта есть доступ к DMA - чего б и не > напаять? но вообще да, сейчас проще в карман коробок с коронавирусом подкинуть, и придётся всё рассказывать, иначе станешь (био)террористом
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору