форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от opennews on 15-Авг-05, 03:02

Colin Percival, разработчик FreeBSD, включил утилиту для синхронизации дерева портов portsnap (http://www.daemonology.net/portsnap/) в базовую систему в CURRENT, и планирует поместить изменения и в стабильные ветки FreeBSD. Ранее portsnap была доступна из портов (sysutils/portsnap). Portsnap - это весьма эффективная (за счет использования binary diffs) и безопасная (за счет использования ssl) система обновления портов FreeBSD. Персиваль признал, что большинству пользователей неудобно использовать cvs, а cvsup не может быть включен в базовую систему, т.к. написан не на С. Таким образом, "официальное" признание альтернативной системы обновления портов напрашивалось давно, и вот этот момент наступил. Теперь использование portsnap - официальный рекомендуемый метод обновления портов FreeBSD. Стоит отметить, что вполне логичная "полная" замена cvsup не будет произведена: использование portsnap и для обновления исходных текстов базовой системы не планируется, т.к. идеи, заложенные в portsnap, не будут эффективно работать в плохо структурированном дереве src. URL: http://www.daemonology.net/portsnap/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5912

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 15-Авг-05, 03:02

Костыль. Лучше бы cvsup на C переписали. В рамках Google summer of code были подвижки в эту сторону.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 00:53
	так есть уже, mux пишет... Правда покаместь пашет зело неторопливо - state не сожраняет... http://mu.org/~mux/csup.html
	Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Moralez (ok) on 15-Авг-05, 04:38

Чуш. Вы по ссылке ходили? portsup намного эффективнее cvsup работает для данной задачи. Я уже неделю как выкинул cvsup, базовую систему с помощью патчей фикшу, а порты portsup-ой. Единственный минус, оно в первый раз качает 30 метров. Остальное плюсы...

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Foo_loger on 15-Авг-05, 08:42

Наконец-то родили.

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от reaper on 15-Авг-05, 08:45

еще бы неплохо несколько серверов для него, а то, когда у меня проблемы были достучаться до portsnap.daemonology.net, порты приходилось обновлять через cvsup, благо для него серверов хватает

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от McUrex (??) on 15-Авг-05, 11:18

Костыль, я так и не нашел как настроить так, чтобы оно работало с исключениями из портов, не ясно зачем мне китайские, португальские порты, например. Или если у кого траффик дорогой и он хочет обновить не все дерево на своем сервере...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от reaper on 15-Авг-05, 13:20
	>Костыль, я так и не нашел как настроить так, чтобы оно работало >с исключениями из портов, не ясно зачем мне китайские, португальские порты, >например. >Или если у кого траффик дорогой и он хочет обновить не все >дерево на своем сервере... 10 кб в сутки тебя спасет? это даже через жопорез смешные деньги
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от Nick (??) on 16-Авг-05, 01:31
	10к - не проблема сам факт - нет гибкости
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "да ну?"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 05:07
	про бензопилу ипонскую анекдот знаешь? Кстати, cat(1) тоже гибкости лишен... Помнишь "cat -v bikeshed"? A "tar -z" flame? Ведь tar -z это не unix way...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 15-Авг-05, 14:08

В чем секс то ? (если свисап всеровно приходитмя оставлять, тогда уж прощи им все выкачивать)

Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 00:43
	- http proxy support [yes, cvs pserver supports it too] - экономия траффика - относительная простота - не нужна Modula 3 a.k.a. ports/lang/ezm3
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 00:46
	да, и еще it's secure. Если я не ошибаюсь, Colin - FreeBSD security officer. Это именно ои нашел дыру в HyperThreading y Intel CPUs...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	30. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от chip (ok) on 13-Сен-05, 12:54
	>- экономия траффика *default compress >- относительная простота cvsup -g -L 2 -h <hostname> /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile ы? >- не нужна Modula 3 a.k.a. ports/lang/ezm3 pkg_add -r cvsup-without-gui ps: не хочу разводить пустого флейма. Просто хочу выявить действительные плюсы.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Аноним on 15-Авг-05, 16:39

А как оно будет себя вести если у меня в дереве штук 50 своих патчей?

Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 00:39
	оно биндиффит егойный /usr/local/portsnap [~40 mb here], а не порты. Наложишь патчи после portsnap extract, и делов... Тут тоже их есть децлок.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от Админ on 15-Авг-05, 19:23

а зочем веть можно покеты скачать и поставить и все в шеколаде

Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 01:03
	А ведь даже чтобы ports/sysutils/portupgrade обновлял из пэкэджей, ему нужно видеть хотя-бы INDEX-$OSMAJOR абы знать, какие версии тянуть... То есть, при использовании portupgrade -aPPrRKDN нужно иметь свежее дерево портов...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от dmq (??) on 15-Авг-05, 20:46

"покеты" это круто конечно ;) но имхо желательно чтобы программа была скомпилена на твоем компьютере а не "у дяди"

Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 00:41
	бред. Посмотри на OpenBSD ports для начала хотя бы... ...or was it... Lemme guess: gentoo power luser?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от Nick (??) on 16-Авг-05, 01:36
	Нашел на кого ссылку кидать. Читал месяцок назад гонево главы этого опенбсд? "Фсе пидары и ниибет!" Давать кому-то статью такого человека - себя не уважать. А Генту рулит. В нем также можно и компилить или пакеджем тянуть.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 05:08
	Думаю, этим ты все сказал...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от Nick (??) on 16-Авг-05, 05:28
	Ну уж если какой-то бсдешник вещает, что установка из бинарей круче (чем компиляция - как пример у него - на Генту), то он идет в сад еще дальше чем Фря с портами.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от gad (??) on 16-Авг-05, 08:40
	Чем это еще компиляция круче? гы Вот и получается, что среднестатический линуксоид 90% своего времени проводит за компиляцией прог, причем совершенно не нужных (линуксоида прет собирать например mv из исходников? гыгыгыгы).  Нет уж избавьте.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от gad (??) on 16-Авг-05, 09:09
	Или ещё хуже какую нибудь мозилу. гыгыг
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от reaper on 16-Авг-05, 09:13
	>Или ещё хуже какую нибудь мозилу. >гыгыг ггг, distcc и ccache спасут тебя, только зачем компилить мозилу?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	25. "Какая еще статья?... Хотя..."
	Сообщение от gad (??) on 16-Авг-05, 10:25
	Дык вот в этом смысл. Не важно что, мозила, кде, xmms или еще какое-нибудь. Тут мне думается совершенно нет никакой необходимости заниматься компиляцией.  Есть парочка знакомых линуксоидов, которые регулярно обновляют мозилу из исходников.глупости кароче
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	27. "-O9 -vomit-frame-pointer -m1337 -Wshutup -fno-slow-code -fun..."
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 13:55
	да че сразу глупости? Зависит от типа проца, от ОСи, от локальных библиотек и наличия самопальных патчей... Да только если компилировать чегой-то дни напролет (по типу OOo или jdk) это Ваша манечка, то Вам или к психиятуру, или на http://funroll-loops.org/   ;-D В случае с OpenBSD - никто Вам не гарантирует ЗАЩИЩЕННОСТЬ и СТАБИЛЬНОСТЬ системы, если установлено не дефоултное ядро или пэкэджи с лично Вашими патчами... You're on your own.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	29. "-O9 -vomit-frame-pointer -m1337 -Wshutup -fno-slow-code -fun..."
	Сообщение от Nikola (??) on 01-Сен-05, 08:45
	>да че сразу глупости? Зависит от типа проца, от ОСи, от локальных >библиотек и наличия самопальных патчей... Да только если компилировать чегой-то дни >напролет (по типу OOo или jdk) это Ваша манечка, то Вам >или к психиятуру, или на http://funroll-loops.org/   ;-D > >В случае с OpenBSD - никто Вам не гарантирует ЗАЩИЩЕННОСТЬ и СТАБИЛЬНОСТЬ >системы, если установлено не дефоултное ядро или пэкэджи с лично Вашими >патчами... You're on your own. Т.е. ядро не пересобери, того не ставь. А ежели нет в каком нибудь пакете нужной мне функциональности, и проблему можно решить ТОЛЬКО пересборкой пакета? Если мне на.. не нужны куча ethernet фейсов то я не имею права выкинуть ненужное из ядра? Или USB или ещё чего нибудь? Прям M$ какой-то, того нельзя, это нельзя. Нафик Open ставить с такими замашками.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	28. "костыли в топке горят хорошо - древесина качественная панима..."
	Сообщение от McLone on 16-Авг-05, 14:02
	> distcc и ccache ...ага, да. (c) Используя крутой и быстрый GNUтый компилер "Go Compile Crap" :-] Насмешил... Даже термин такой есть у опен-проггеров - GCCism. Типа exploiting non-standart non-documented compiler features. Даже проект KDE таким увлекался... Не говоря уже о том, что not all the world is linux, not all the world is i386...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"

Сообщение от gad (??) on 16-Авг-05, 12:10

Почему же cvs неудобна?  Очень даже весьма удобно. Иногда даже жалею, что нет метафайлов (папка CVS) в исходниках как это есть например в опене.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	31. "Новый официальный способ обновления портов FreeBSD"
	Сообщение от Ьфквгл on 11-Окт-05, 09:30
	Кто знает, а нет ли portsnap-серверов в UA-IX?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема