forum.opennet.ru - "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" (209)

"GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 25-Фев-20, 14:28
Игнорируя сообщения о проблемах, в которых запрашивается реализация возможности использовать GitLab без предоставления ему доступа к JavaScript, GitLab продолжает усиление привязки к JavaScript. Теперь сервер не отдаёт список файлов в виде HTML, а добавляет на страницу элемент с id "js-tree-list", в который элементы вставляются посредством JavaScript... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52426
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А ещё они использование интернета навязывают, черти эдакие Через фидо нельзя ра, derfenix (ok), 14:28 , 25-Фев-20, (1) –8

что мешает подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, исполь, Аноним (36), 14:57 , 25-Фев-20, (36) +2

То же, что и этим нытикам мешает поднять у себя старую версию, в которой js не н, derfenix (ok), 14:59 , 25-Фев-20, (38) –8

Кроме поднять у себя , видите ли, опенсорсники с гитхаба удумали драпать на это, Аноним (-), 16:37 , 25-Фев-20, (73) +1

Майкрософт купил GitHub не так давно А весь костяк разработчиков я подоздреваю , Ан (??), 17:25 , 25-Фев-20, (89) +7

ты чего пристал к главному аналитику опеннета , Вы забыли заполнить поле Наме (?), 00:26 , 26-Фев-20, (151) +1
Очень странно, что людям не хочется закладываться на сервис от тех кто их десяти, Аноним (-), 05:10 , 26-Фев-20, (156)

Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана Вне зависимости от смены , Анонэ (?), 20:13 , 25-Фев-20, (123) –3

Как-то переход с гитхаба на гитлаб не тянет на паранойю Столлмана Вот перешли б, Аноним (127), 20:40 , 25-Фев-20, (127) +4
Да дело не в Столмане Той JS-фигни, что GitLab делает, ожидали от Microsoft, по, Аноним (128), 20:43 , 25-Фев-20, (128) +1
Про метаданные не думаем, всё ясно , Michael Shigorin (ok), 21:56 , 25-Фев-20, (141) +1

Вы то с вашими эльбрусами и альтлинуксами, определенно, между двух огней С одно, Аноним (-), 12:06 , 26-Фев-20, (187) +1

Мало, надо P2P , dimqua (ok), 04:44 , 26-Фев-20, (155) +1
от фирмы, которая десятилетиями гадила на бошку Спасибо, конечно, но нафиг , Аноним (-), 05:13 , 26-Фев-20, (157)

Не почти , а уже совсем , Аноним (183), 10:22 , 26-Фев-20, (183)

Они обфусцируют код, Аноним (176), 08:28 , 26-Фев-20, (176)

Чёт как-то неприятно Появляется всё больше сайтов, где скрипты что-то ломают Н, Аноним (2), 14:29 , 25-Фев-20, (2) +17

Если нужны чистые данные - нужно пользоваться API, а не парсить веб-страницы и н, derfenix (ok), 14:32 , 25-Фев-20, (5) –10

API могут отключить или сделать платным, Аноним (9), 14:35 , 25-Фев-20, (9)

Могут, ёпт А могут под дверь нагадить, давай не будешь пользоваться дверями Мно, derfenix (ok), 14:39 , 25-Фев-20, (11) –6

гугл тындекс , Аноним (68), 16:19 , 25-Фев-20, (68) +1

у гугла нет апи у яндекса бесплатный через xmlproxy ru практически бесплатный , лютый жабби__ (?), 18:10 , 25-Фев-20, (99) –5

freegeoip net, например , Ваш Анонимус (?), 19:05 , 25-Фев-20, (106) +1
Ну как бы если перед дверью постоянно гадят - меры принять придется , Аноним (-), 12:02 , 26-Фев-20, (186)

Покажите мне сервисы со СТАБИЛЬНЫМ апи Как раз апи меняется ничуть не реже , Аноним (10), 14:37 , 25-Фев-20, (10)

Покажи мне хоть один стабильно работающий сервис не в бета-версии, у которого AP, derfenix (ok), 14:40 , 25-Фев-20, (12) –1

Покажите мне сервисы с публичным апи вообше, а , Аноним (94), 17:54 , 25-Фев-20, (94)

любой дохлый бери - тебе понравится, Клыкастый (ok), 19:57 , 25-Фев-20, (118)

данные, заточенные под отображение в современном браузере Т е по-Вашему plain , Scriptor (ok), 15:26 , 25-Фев-20, (46) +8

Он просто веб программист и его это лично задевает Накодил кучу интерфейсов н, Аноним (56), 15:58 , 25-Фев-20, (56) +3
нет, не заточен это просто текст который можно парсить без движка парсить js н, Клыкастый (ok), 19:58 , 25-Фев-20, (119) –2

HTML -- это не просто текст, а язык разметки Чтобы его распарсить, в общем случ, Scriptor (ok), 12:28 , 26-Фев-20, (189)

Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текст, Аноним (163), 07:27 , 26-Фев-20, (163)

Если в нем можно открывать PWA, то это не значит, что в нем нельзя смотреть plai, Scriptor (ok), 12:30 , 26-Фев-20, (190) +1

Да Но это значит, что относятся к нему всё чаще именно как к платформе для PWA, Аноним (192), 14:06 , 26-Фев-20, (192)

Не понял, при чём тут парсить Я говорил про нормальную работу обычного пользова, Аноним (2), 16:14 , 25-Фев-20, (64) +1

Нормальным пользователям как раз наплевать работает оно со скриптами или без Эт, derfenix (ok), 16:27 , 25-Фев-20, (71) –17

Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом, Аноним (94), 17:56 , 25-Фев-20, (95)

А вас кто-то заставляет Сделайте свой веб, в чём проблема , derfenix (ok), 18:10 , 25-Фев-20, (98) –2

Да, выбрать и купить что-то сложнее хлебушка без существующего веба затруднитель, Анончик (?), 21:04 , 25-Фев-20, (131) +2
А что, может соберемся толпой да отп вабмак W W покажем гадам мастеркласс , Аноним (-), 05:19 , 26-Фев-20, (158)

Неприятно 8212 не пользуйтесь Но не нойте , Аноним (113), 19:32 , 25-Фев-20, (113)

Не ныть чтобы тебе не было неприятно , Анончик (?), 21:05 , 25-Фев-20, (132)
Это почему это не ныть Даешь слив репутации ж поруким вебмакакам Смотрите, эти, Аноним (159), 05:27 , 26-Фев-20, (159)

Вот давай не будем про нормальных Им и внезапные попапы на монетизируемых помой, Анончик (?), 21:09 , 25-Фев-20, (134)

Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся ск, Чупакабра (?), 21:17 , 25-Фев-20, (135) –1

Без попапов жить не по понятиям , Анончик (?), 21:29 , 25-Фев-20, (137)

Что за херню я только что прочитал Никто не будет парсить HTML, если всё отдаёт, Аноним (128), 20:49 , 25-Фев-20, (129)

О, а вы ясновидящий, видимо, знаете кто и что хочет Миллиардер, наверное, с так, derfenix (ok), 20:50 , 25-Фев-20, (130) –1

а куда вворачивать , Mikhail (??), 15:13 , 25-Фев-20, (41)
когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html css, а как пол, имя_ (?), 16:16 , 25-Фев-20, (65) –6

Реализуются через сервер а не js, который вешает весь браузер , Аноним (56), 16:19 , 25-Фев-20, (67) +4

но ведь иначе оно вешает сервер, Аноним (77), 17:01 , 25-Фев-20, (77) –6

Так в этом то и суть Ненужное запихать юзеру на комп, а он и рад, что у него сп, Аноним (153), 02:35 , 26-Фев-20, (153)

это была попытка в сарказм, не смог я как-то общался с одним разработчиком подоб, Аноним (77), 09:30 , 26-Фев-20, (182)

Я с другим общался И он мне честно сказал, что ресурсы пользователя бесплатные , Аноним (192), 14:12 , 26-Фев-20, (193)

приложение хорошо, когда оно что-то прилагает а когда оно отображает текст, тог, б.б. (?), 17:16 , 25-Фев-20, (83) +9

ты ее вообще не найдешь, потому что она каждый раз разная - мы ведь лучше тебя з, пох. (?), 22:20 , 26-Фев-20, (201)

Приложения стоят у меня на машине, установленные мной явным образом А на сайтах, Crazy Alex (ok), 17:39 , 25-Фев-20, (93) –1

Вы явным образом установили комбайн под названием браузер JS для него это такие, Аноним (163), 07:45 , 26-Фев-20, (166)

Ни что не мешает воспринимать набор html css как полноценные приложения , Аноним (97), 18:04 , 25-Фев-20, (97)
Пофиксил , Аноним (109), 19:09 , 25-Фев-20, (109) +1
Зато удалённый сайт пытается указывать, какой код выполняется у клиентов Уж лучш, мнюмнюмус (?), 20:04 , 25-Фев-20, (120) +1

Современная проприетарщина уже давно подсела на html js Эффективность появляетс, Аноним (163), 07:54 , 26-Фев-20, (167)

К сожалению не совсем HTML JS - это опенсорс , Аноним (128), 08:03 , 26-Фев-20, (168)

Нормальный может быть, а вот обфусцированный по сути от бинарника мало чем отлич, Аноним (163), 08:09 , 26-Фев-20, (169)

В большинстве случаев там eval, который заменяется на console log , Аноним (128), 23:56 , 26-Фев-20, (204)

сразу виден уровень компетентности комментатора , имя_ (?), 11:03 , 26-Фев-20, (185)
Старая, изжившая себя школа, когда гуй не мог адаптироваться к размеру Qt и Gtk, ммнюмнюмус (?), 14:59 , 26-Фев-20, (195)

До полноценных приложений там ещё грести и грести , macfaq (?), 22:10 , 25-Фев-20, (145)

Вот вам один из образцовых примеров документация у atlassian Дока неплохая, фи, Аноним (192), 14:21 , 26-Фев-20, (194)

а апи для этих нужд существует если да, то парсить html ссзб , blzz (?), 14:30 , 25-Фев-20, (3) –3

Вот именно, что API там есть и довольно неплохой Но это ж доку читать надо, наф, derfenix (ok), 14:33 , 25-Фев-20, (7) –5
А кто вообще говорил про парсинг Между которыми строчками это можно прочитать , Аноним (39), 15:06 , 25-Фев-20, (39) +1

Видимо для них отображение в браузере тоже парсинг , Аноним (56), 16:47 , 25-Фев-20, (75) +7

А что в этом такого Там используется Vue js Не по канонам что ли , th3m3 (ok), 14:31 , 25-Фев-20, (4) –2

Зрачки они обфусцируют код Пусть на нормальном html пишут, Аноним (176), 08:29 , 26-Фев-20, (177)

даешь gopher , Аноним (6), 14:32 , 25-Фев-20, (6) –1

Ложись Вспышка Саакрихту-вируса справа , A.Stahl (ok), 14:47 , 25-Фев-20, (24) +6
Gopher больше для поиска подходит, а просматривать придется обычные текстовики , Аноним (48), 15:30 , 25-Фев-20, (48)
При остром желании через Gopher тоже можно загрузить динамическую страничку , Scriptor (ok), 15:36 , 25-Фев-20, (51)
Его поддержку выпилили из обоих браузеров , Аноним (57), 16:03 , 25-Фев-20, (57)

Lynx поддерживает , Scriptor (ok), 16:23 , 25-Фев-20, (70)
Запили обратно в пару кликов без регистрации и смс https gopher floodgap com o, Аноним (-), 17:16 , 25-Фев-20, (84)

какая-то высосаная из пальца новость, Нанобот (ok), 14:33 , 25-Фев-20, (8) +12

Заблокируй JS NoScriptом и зайди на GitLab Узнаешь насколько новость высосана и, Аноним (109), 14:41 , 25-Фев-20, (15) +7

А зачем , Ignis (?), 14:43 , 25-Фев-20, (18) +2

Чтобы спец службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры не , derfenix (ok), 14:47 , 25-Фев-20, (23) –12

Нечегоскрывать, Аноним (27), 14:49 , 25-Фев-20, (27) +3

Неуловимый Джо, скорее Как и все скриптоотключальщики, derfenix (ok), 14:53 , 25-Фев-20, (32) –6

Затралел Бегу включать скрипты , Аноним (85), 17:16 , 25-Фев-20, (85) –1

Чтобы очередному эффективному манагеру, которому заказали штопать сайт, не захот, Омоним (?), 14:52 , 25-Фев-20, (30)

Для рекламы и майнеров есть прекрасные дополнения к браузерам, которые ничуть не, derfenix (ok), 14:54 , 25-Фев-20, (33) –2

Вы утрируете Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает об их л, Аноним (44), 15:24 , 25-Фев-20, (44) +9

Ну вы же понимаете что если вы запретите JS в браузере, то вас станет определить, Тфьу (?), 17:27 , 25-Фев-20, (90) +1

При достаточном трафике собрать достаточно энтропии для отличия одного безскрипт, Аноним (94), 18:01 , 25-Фев-20, (96)

Где-то мы уже это слышали Вы утрируете Не все избегают мясной пищи из страха , IRASoldier_registered (ok), 22:01 , 25-Фев-20, (143) –2

Он вам лично пришёл топить за то, что js - это плохо Вроде наоборот, повылезали, Аноним (153), 02:45 , 26-Фев-20, (154)

Глупость полнейшая Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss И н, IRASoldier_registered (ok), 07:32 , 26-Фев-20, (164)

Это враньё Можно сделать страницу без CSS ПримерН https bellard org quickjs, Аноним (128), 08:11 , 26-Фев-20, (170)

Это бред Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком, IRASoldier_registered (ok), 08:27 , 26-Фев-20, (175) –1

В виде HTML view-source https bellard org quickjs Её отрендерил браузерный дв, Аноним (128), 12:38 , 29-Фев-20, (213)

и без CSS - для тех, у кого атрофировано эстетическое и шире - визуальное вос, IRASoldier_registered (ok), 07:10 , 01-Мрт-20, (214)

Какой сознательный аноним Два чая этому анониму , Аноним (188), 12:09 , 26-Фев-20, (188)

Чтобы не вышло, как с гитхабом, где сначала вынесли в скрипты все что было не пр, Аноним84701 (ok), 15:39 , 25-Фев-20, (53) –2
Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров памяти на ваш жаб, mommy (?), 19:03 , 25-Фев-20, (105) +1

Не трать В чём проблема В том, что компания, разрабатывающая гитлаб нацелена н, derfenix (ok), 19:07 , 25-Фев-20, (108) –3

Так ведь пусть для платной версии это все добро и реализуют, разве нет , abu (?), 06:45 , 26-Фев-20, (162)

Нет Особенные хотелки - это как раз для платной версии А ты пользуешься беспла, IRASoldier_registered (ok), 07:35 , 26-Фев-20, (165)

Логика предыдущего оратора, как я понял, стояла на том, что новшества JS - это д, abu (?), 10:54 , 26-Фев-20, (184)

Ах ну и да аши жабапонососкрипты нужно еще и качать а они иногда весят пилично , mommy (?), 19:05 , 25-Фев-20, (107)
нет в итоге всё сводится именно к юзабилити просто те, кто в опенсорсе они при, Клыкастый (ok), 20:09 , 25-Фев-20, (121)

Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня вас их кто-то застав, derfenix (ok), 20:38 , 25-Фев-20, (126)

Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты , Анончик (?), 21:19 , 25-Фев-20, (136)

Много уже написал Ну я имею в виду полезные, а не а у вас сайт без скриптов не, derfenix (ok), 21:49 , 25-Фев-20, (140)

Аргументация попёрла , Анончик (?), 22:06 , 25-Фев-20, (144)

не переживай, современные генитальные разработчики все равно на них й клали И н, пох. (?), 23:16 , 26-Фев-20, (203)

пример не корректный тут люди распинаются о - если то что работало ДО, запилили, repeat (?), 19:02 , 26-Фев-20, (197)
Я пропустил момент когда кто-то пожаловался, что гитлаб кого-то заставляет Есть, Клыкастый (ok), 12:19 , 03-Мрт-20, (215)

Потому что нельзя доверять возможность эксплуатации spectre, rowhammer, use-afte, Аноним (109), 14:55 , 25-Фев-20, (34) +1

Нет Гитхаб 8212 это централизованная соцсеть программистов, которая предоста, Аноним (44), 15:54 , 25-Фев-20, (55) +3

Затем что JS нынче misused больно уж дофига как и где, начиная от профилирования, Аноним (161), 06:40 , 26-Фев-20, (161)

Я тебе даже больше скажу - если отключиться от интернета, то вообще никакие данн, derfenix (ok), 14:49 , 25-Фев-20, (28) –6
Налицо прогресс Gitlab для людей, а не роботов , Аноним (87), 17:24 , 25-Фев-20, (87) –4

Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого скрип, fske (?), 19:51 , 25-Фев-20, (116) +2

Не скрипта, а текста, fske (?), 19:53 , 25-Фев-20, (117)
а они точно человекоподобные Мне кажется, любовь к бессмысленным блестящим штук, пох. (?), 07:33 , 27-Фев-20, (208)

Нет, это не так Пока можно блочить элементы по id, еще ништяк, но многие сайты , user90 (?), 14:46 , 25-Фев-20, (22)
Просто автор хочет накрутить плюсиков к issue , Аноним (39), 15:07 , 25-Фев-20, (40)

Даже если там будет 100500 плюсиков, окончательное решение в этом проекте всё ра, Аноним (109), 15:25 , 25-Фев-20, (45)

Там что, нет демократии Нанесите срочно , Annoynymous (ok), 17:00 , 25-Фев-20, (76) –2

Извините, баллистических демократий у меня в наличии нет , Аноним (109), 19:12 , 25-Фев-20, (110)

Везде всё навязывают, достали Навязали мне эту новость тоже То гитлаб джавас, Папка (?), 14:40 , 25-Фев-20, (13) +2
Высосанная из пальца тема для срача , Аноним (14), 14:41 , 25-Фев-20, (14) +1

Гитлаб хоть чем поливай свинюшкам кто его использует будет только вкуснее , Аноним (25), 14:47 , 25-Фев-20, (25) +1
Хорошо, если из пальца 128559 , iPony129412 (?), 16:40 , 25-Фев-20, (74) –1

имхо, эта новость - черный пиар от гитлаба в их корявом стиле, Gemorroj (ok), 14:41 , 25-Фев-20, (16) –1

Гитлаб сам себя очерняет ШОК , Аноним (21), 14:46 , 25-Фев-20, (21)

Массы - они как мухи, мёд не выбирают Это известно всем психологам Уже даже оф, Папка (?), 15:26 , 25-Фев-20, (47) –3

Психология - лженаука , Аноним (109), 19:13 , 25-Фев-20, (111)

Хотел было возразить но понял, что претензии только в форме, по сути так и ес, Клыкастый (ok), 20:11 , 25-Фев-20, (122) +1

https gitlab com gitlab-org gitlab issues 22572Opened Jun 5, 2018 10 41amНовос, Аноним (17), 14:42 , 25-Фев-20, (17)

Issue старая Закоммтили часть изменений, переводящих список на JS тоже давно - , Аноним (109), 14:49 , 25-Фев-20, (26)

Для Freifunk ссылка https frickel cloud, Аноним (109), 14:46 , 25-Фев-20, (19)

Ещё https gitlab freedesktop org, Аноним (109), 14:59 , 25-Фев-20, (37)

А вы продолжайте кушать гуано гитлаб с лопаты за свои деньги Где тот защитник к, Аноним (25), 14:46 , 25-Фев-20, (20) +4

Да тут дерьмоедов процентов 80, они уже привыкли А гитлаб тут пока что самый бе, user90 (?), 14:49 , 25-Фев-20, (29) +4
Ну а что использовать то предлагаете, уважаемый GitHub ещё хуже, пока не поменя, Аноним (56), 16:09 , 25-Фев-20, (60) –2

Эта политика была ясна с самого начала Там и до этого для подгрузки кода требов, Mikhail Kirillov (?), 14:53 , 25-Фев-20, (31) +10

Большое спасибо, глянем , Аноним (109), 14:56 , 25-Фев-20, (35) +1
ВоГодный сервисДля тех кто говорит уверенное НЕТ - джаваскрипту, Аноним (69), 16:19 , 25-Фев-20, (69) +1
Нет, нелогично Бывают проекты с адекватными разработчиками , Аноним (128), 21:41 , 25-Фев-20, (139) +1

А Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux в курсе , Pistrun (?), 15:18 , 25-Фев-20, (42) +2

Важно, что затронуло, а в курсе они или нет - менее важно , Аноним (109), 15:22 , 25-Фев-20, (43) +1
Они в курсе и им пофиг Непофиг тем кто не использует жава скрипт , Аноним (62), 16:10 , 25-Фев-20, (62)

Вот непонятно современный Интернет напоминает невроз С одной стороны все кричат, Аноним (48), 15:34 , 25-Фев-20, (49)

Тут обратная логика то что является компромиссом это и есть то что всех устраива, Аноним (62), 16:06 , 25-Фев-20, (58)

Chakra Linux Он же три года назад как помер , Аноним (50), 15:36 , 25-Фев-20, (50)
Я вынул из машины двигатель и теперь она не ездит, Аноним (52), 15:37 , 25-Фев-20, (52) –5

Никогда не видели функциональных и интерактивных сайтов без JavaScript Мне вас , Аноним (56), 16:17 , 25-Фев-20, (66)

Видел, но флеш давно закопали , Annoynymous (ok), 17:02 , 25-Фев-20, (78) +1

CSS тоже крут , artenox (?), 17:11 , 25-Фев-20, (79) –1

Красивый, интерактивный 8212 верю Функциональный сайт на CSS без JS А покаж, Annoynymous (ok), 19:03 , 25-Фев-20, (104)

JS в 90 - не двигатель, а папуаска-кукла подвешення к зеркалу заднего вида, кот, OpenEcho (?), 17:39 , 25-Фев-20, (92)
а вчера ездила , Клыкастый (ok), 20:13 , 25-Фев-20, (124) +1

Вчера это была телега на конной тяге, Аноним (52), 20:19 , 25-Фев-20, (125)

да, да, сейчас-то это прям порш кайен На конной тяге Правда, лошадей приходится, пох. (?), 23:12 , 26-Фев-20, (202)

Автор забыл слово вероломно в заголовке Для пущего эффекта , Аноним (54), 15:42 , 25-Фев-20, (54) +3

и без объявления войны, Ю.Т. (?), 22:54 , 25-Фев-20, (147)

Гитлаб перешл на чистый жс для удобства своей разработки Если кому-то очень надо, Аноним (59), 16:06 , 25-Фев-20, (59) +1

Ага И Гугл в некоторых своих продуктах перешёл на чистый JS Для удобства разра, Аноним (109), 17:11 , 25-Фев-20, (80) +4

Он нам нафиг не нужОн этот жаваскрипт ваш, мы собственники, вы нас поймите , Аноним (61), 16:09 , 25-Фев-20, (61) –1
Можно скачать нужный JS и подключить как локальный User Script Но это очень нет, artenox (?), 16:11 , 25-Фев-20, (63)

Зачем мелочиться, можно скачать вообще код GitLab и сделать форк , Аноним (109), 17:13 , 25-Фев-20, (81)

Да собственно, гитлаб зарабатывает на своём продукте деньги Деньги им несут кли, freehck (ok), 16:30 , 25-Фев-20, (72) +4

Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк , artenox (?), 17:15 , 25-Фев-20, (82) –3

Да неужели, censored Где, когда, кем, почему и -- что конкретно было сказано , freehck (ok), 17:19 , 25-Фев-20, (86) +3
Ну каждой идеологии не угодишь , Тфьу (?), 17:31 , 25-Фев-20, (91) +1
А получился прожорливый, неповоротливый франкенштейн , Аноним (209), 11:23 , 27-Фев-20, (209)

очередное проявление прогресса очень нужные и незаменимые поделки браузеропр, nelson (??), 17:24 , 25-Фев-20, (88) +1
А в чём проблема жабоскрипта В 2к20 не должно быть никаких причин не использова, Шарп (ok), 18:58 , 25-Фев-20, (101) –6

GitLab продолжает политику навязывания JavaScript, Аноним (109), 19:19 , 25-Фев-20, (112) –1
Судя по этой новости, тут большинство таких Этак 5 их них смогут перейти по ссы, iPony129412 (?), 05:55 , 26-Фев-20, (160)
Проблема не в джава, а в том что опенсорс разработчики не могут сделать качестве, Аноним (176), 08:27 , 26-Фев-20, (174) –1

MuslimNews McDonald s продолжает политику навязывания нехаляльных продуктовVegan, Аноним (114), 19:33 , 25-Фев-20, (114) –3

Гамбургеры там же из говядины, а алкоголя вообще нет У этих должна быть претензи, Аноним (128), 21:07 , 25-Фев-20, (133) +1

Свинина тоже есть, Roman (??), 00:55 , 26-Фев-20, (152)

Зачем это делается ----------- По умолчанию пишется раздельно, без дефиса После, Аноним (115), 19:48 , 25-Фев-20, (115) +1
А от сайтов, где JS генерит 99 HTML, некоторых местных инфаркт хватит полагаю , Аноним (138), 21:30 , 25-Фев-20, (138)
А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия Тогда спрашивается, а п, IRASoldier_registered (ok), 21:57 , 25-Фев-20, (142)

А не обфусцировать отдаваемый на исполнение юзерагенту код, конечно же, не позво, Анончик (?), 23:26 , 25-Фев-20, (149)

Ты так говоришь обфусцировать , как будто в этом есть что-то плохое , IRASoldier_registered (ok), 23:57 , 25-Фев-20, (150)

Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку, так, что это действительно оче, Аноним (163), 08:30 , 26-Фев-20, (178)

Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы , IRASoldier_registered (ok), 08:41 , 26-Фев-20, (180)

Да всё, что сложнее минимизации кода , Аноним (163), 08:48 , 26-Фев-20, (181)

Ну да Сайту с картинками есть что от меня скрывать Или это чтобы я не смел сде, Анончик (?), 14:02 , 26-Фев-20, (191)

Делай, сколько тебе угодно Только ты почему-то решил, что они с какого-то дуба , IRASoldier_registered (ok), 17:35 , 26-Фев-20, (196)

Ну вот опять увод темы в какие-то долги и обязательства С тобой никто не спорил, Анончик (?), 20:13 , 26-Фев-20, (198)

Да возмущайся сколько влезет Только эффект от этого - ноль, имей в виду , IRASoldier_registered (ok), 04:21 , 27-Фев-20, (206)

Ого, эффективные комментаторы в треде , Анончик (?), 04:42 , 27-Фев-20, (207)

Что сказать-то хотел , IRASoldier_registered (ok), 16:06 , 27-Фев-20, (210)

Они на обфусцируют Они просто используют vue js, Аноним (176), 08:21 , 26-Фев-20, (171)
В netsurf e до сих пор кривой js , Аноним (200), 21:40 , 26-Фев-20, (200)

Луддизм тут совершенно ни при чём HTML и CSS вполне современны Дело не в совре, Аноним (128), 08:23 , 26-Фев-20, (172)

Т е ты признаёшь, что GNUшники занимаются попытками саботажа коммерческой деяте, IRASoldier_registered (ok), 08:34 , 26-Фев-20, (179)

Конечно вредят Любой, кто не согласен вот сейчас просто так дать тебе денег за , Аноним (128), 00:11 , 27-Фев-20, (205)

Их достали Волны океана низкооплачеваемых, вездесущих, профнепригодных сеньеров , Аноним (146), 22:20 , 25-Фев-20, (146) –1
Они хотят перевести интерфейс на vue Как посмели Пусть на pure html 4 пишут ил, Аноним (148), 23:17 , 25-Фев-20, (148) +1
Gitlab и так нормально не индексируется поисковиками из-за прогрузки всего и вся, mikhailnov (ok), 10:43 , 29-Фев-20, (212)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –8 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:28

А ещё они использование интернета навязывают, черти эдакие! Через фидо нельзя работать гитлабом - это же вообще ужас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от Аноним (36), 25-Фев-20, 14:57

что мешает?
подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через фидо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –8 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:59

> что мешает?
> подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через
> фидо.
То же, что и этим нытикам мешает поднять у себя старую версию, в которой js не нужен и пользоваться ей сколько душе угодно - нафиг не надо. Только меня и так всё устраивает, а им ныть нужно, иначе заболеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 16:37

Кроме "поднять у себя", видите ли, опенсорсники с гитхаба удумали драпать на этот крап. И в результате лекарство оказалось хуже болезни: фирмочка делающая этот шит еще хуже чем майкрософт.
У них похабный, тормозной и неудобный гуй да еще без JS не работает почти. По UI он круто сливает обычному гитхабу. Где все лаконично, просто, по делу. И даже адекватно работает без JS. Это фэйл ящитаю. Оказаться голимее майкрософта - талантище!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +7 +/–

Сообщение от Ан (??), 25-Фев-20, 17:25

Майкрософт купил GitHub не так давно. А весь костяк разработчиков я подоздреваю просто были переведены в майкрософт. Поэтому называть это детещим майкрософта очень странно как мне кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Наме (?), 26-Фев-20, 00:26

ты чего пристал к главному аналитику опеннета ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:10

Очень странно, что людям не хочется закладываться на сервис от тех кто их десятилетиями пытался нагнуть, дискредитировать, облапошить и замочить. Конечно, все поверили в посчеты лисой цыплят.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

123. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от Анонэ (?), 25-Фев-20, 20:13

Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца GitHub так и остался удобным сервисом. Но нет, блджад, уровень паранойи зашкаливает настолько, что даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

127. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от Аноним (127), 25-Фев-20, 20:40

Как-то переход с гитхаба на гитлаб не тянет на паранойю Столлмана. Вот перешли бы на savannah, то тогда бы твой вскукарек имел бы смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:43

Да дело не в Столмане. Той JS-фигни, что GitLab делает, ожидали от Microsoft, потому что на microsoft.com она делает ещё галимее, от этого на GitLab и валили. Но в результате: GitHub функционирует почти как и прежде, почти без треша и угара (изменения политики допустимого использования для собирающих донаты (теперь запрещено размещение контента, содержащего информацию о неэтичной деятельности (список таких деятельностей ищите в репозитории с правилами), вроде self-dealingа - это об использовании своего служебного положения для личного обогащения, напр. о том, как адвокат из анекдота на*****л своих клиентов - это цензура и дискриминация), а технологический трэш и угар через JavaScript устроила именно GitLab.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

141. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-20, 21:56

> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало
Про метаданные не думаем, всё ясно.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

187. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:06

Вы то с вашими эльбрусами и альтлинуксами, определенно, между двух огней. С одной стороны непонятные блобы в системе с фиг знает чем, с другой написать в каком-нибудь юзерагенте что это alt linux да еще чего доброго на e2k или как там его - то же самое что нарисовать мишеньку на компе :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 26-Фев-20, 04:44

> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.
Мало, надо P2P.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

157. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:13

> Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца
> GitHub так и остался удобным сервисом.
...от фирмы, которая десятилетиями гадила на бошку. Спасибо, конечно, но нафиг. И даже удобный UI не перевешивает 3.14дрильного владельца, за которым наверняка не заржавеет какая-нибудь очередная гадость.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

183. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (183), 26-Фев-20, 10:22

Не "почти", а уже "совсем".

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

176. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:28

Они обфусцируют код

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +17 +/–

Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 14:29

Чёт как-то неприятно. Появляется всё больше сайтов, где скрипты что-то ломают. Например прокрутку, или копирование, а с отключёнными скриптами едет разметка (но хотя бы можно пользоваться). Эти вообще не дают доступ к тексту без жс… Интерактив на текстовых сайтах всё портит, вверните мне мой интернет без скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –10 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:32

Если нужны чистые данные - нужно пользоваться API, а не парсить веб-страницы и ныть потом, что данные, заточенные под отображение в современном браузере, не получается распарсить наколеночным скриптом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-20, 14:35

API могут отключить или сделать платным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:39

Могут, ёпт. А могут под дверь нагадить, давай не будешь пользоваться дверями?
Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-20, 16:19

гугл?
тындекс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –5 +/–

Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Фев-20, 18:10

>гугл?
>тындекс?
у гугла нет апи. у яндекса бесплатный. через xmlproxy.ru практически бесплатный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Ваш Анонимус (?), 25-Фев-20, 19:05

> Много ты  знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?
freegeoip.net, например.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

186. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:02

Ну как бы если перед дверью постоянно гадят - меры принять придется.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (10), 25-Фев-20, 14:37

Покажите мне сервисы со СТАБИЛЬНЫМ апи ?? Как раз апи меняется ничуть не реже.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:40

Покажи мне хоть один стабильно работающий сервис не в бета-версии, у которого API меняется чаще, чем html разметка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:54

Покажите мне сервисы с публичным апи вообше, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:57

любой дохлый. бери - тебе понравится

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +8 +/–

Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:26

"данные, заточенные под отображение в современном браузере"
Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +3 +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 15:58

Он просто веб "программист" и его это лично задевает. Накодил кучу интерфейсов на ангуляре и node.js а тут говорят что JS говно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:58

нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить js не получится (если кратко)

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

189. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:28

> нет, не заточен. это просто текст который можно парсить без движка. парсить
> js не получится (если кратко)
HTML -- это не просто текст, а язык разметки. Чтобы его распарсить, в общем случае тоже нужен движок (только намного более простой, чем для HTML+JS+...).
Браузеры изначально, вообще-то, и создавали под отображение HTML.
Вопрос сводится к тому, зачем делать так сложно (каждый чих в JS), если можно сделать проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:27

>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

190. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Scriptor (ok), 26-Фев-20, 12:30

>>Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
> Браузер HTML5 это платформа для запуска PWA, а не программа форматирования текста.
Если в нем можно открывать PWA, то это не значит, что в нем нельзя смотреть plain html.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:06

Да. Но это значит, что относятся к нему всё чаще именно как к платформе для PWA

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 16:14

Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –17 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 16:27

> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
Нормальным пользователям как раз наплевать работает оно со скриптами или без. Это только фрикам интересно отрубить скрипты и потом ходить плакаться, что половина интернета без них не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:56

Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 18:10

> Да, только фрикам неприятно пользоваться блоатед вебом
А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:04

> А вас кто-то заставляет?
Да, выбрать и купить что-то сложнее хлебушка без существующего веба затруднительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:19

> А вас кто-то заставляет? Сделайте свой веб, в чём проблема?
А что, может соберемся толпой да отп.... вабмак^W^W покажем гадам мастеркласс? :)

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

113. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (113), 25-Фев-20, 19:32

Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:05

> Неприятно — не пользуйтесь. Но не нойте.
Не ныть чтобы тебе не было неприятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (159), 26-Фев-20, 05:27

Это почему это не ныть? Даешь слив репутации ж@поруким вебмакакам! Смотрите, этим гадам не нравится - надо поднажать! А если не нравится - отлично, выньте руки из ж...ы и не фигачьте продукты жизнедеятельности как макаки.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

134. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:09

>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
>> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
>> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
>> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
>> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
> Нормальным пользователям
Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

135. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Чупакабра (?), 25-Фев-20, 21:17

>>> Не понял, при чём тут парсить. Я говорил про нормальную работу обычного
>>> пользователя в браузере. А имитировать пользователя для извлечения данных не такая
>>> уж и проблема, пусть задача и чрезмерно ресурсоёмкая (запускать кучу инстансов
>>> браузера). Заодно за это не просят денег, да. В крайнем случае
>>> миллион прокси будет дешевле, чем платный доступ к апи.
>> Нормальным пользователям
> Вот давай не будем про нормальных. Им и внезапные попапы на монетизируемых
> помойках норм, наверное. Точнее, воспринимают это как неизбежное зло.
Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов. Уж они то знают как жить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:29

> Да, давайте все будем слушать двух анонимов с маниакальным психозом, боящихся скриптов.
> Уж они то знают как жить
Без попапов жить не по понятиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:49

Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML, если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON.
Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо, чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

130. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:50

> Что за херню я только что прочитал? Никто не будет парсить HTML,
> если всё отдаётся в готовом к употреблению виде через JSON.
> Просто GitLabу хочется внедрить фингерпринтинг как на Gitterе, а для этого надо,
> чтобы фингерпринтер заблокировать смогли только вместе с самим GitLabом.
О, а вы ясновидящий, видимо, знаете кто и что хочет. Миллиардер, наверное, с такими-то талантами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Mikhail (??), 25-Фев-20, 15:13

а куда вворачивать?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от имя_ (?), 25-Фев-20, 16:16

когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как полноценные приложения, тогда тебе и станет проще жить. Ты же не пытаешься нативному приложению указывать как ему рендерить интерфейс?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:19

> полноценные приложения
Реализуются через сервер а не js, который вешает весь браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от Аноним (77), 25-Фев-20, 17:01

но ведь иначе оно вешает сервер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:35

Так в этом то и суть. Ненужное запихать юзеру на комп, а он и рад, что у него список покупок чуть ли не с окошком, в котором в тетрис поиграть можно, к примеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (77), 26-Фев-20, 09:30

это была попытка в сарказм, не смог.
я как-то общался с одним разработчиком подобного г, вот они там пытались все что возможно запихать в браузер, мотивируя это "разгрузкой" сервера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:12

Я с другим общался. И он мне честно сказал, что ресурсы пользователя бесплатные (для компании).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +9 +/–

Сообщение от б.б. (?), 25-Фев-20, 17:16

приложение хорошо, когда оно что-то прилагает. а когда оно отображает текст, тогда с этим справится страница
а бывает ещё хуже. те же страницы, всю жизнь в вебе были. ты можешь читать текст, дочитать до 8-й страницы, а завтра начать с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

201. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 22:20

> с неё же и читать. нет же, сделали бесконечную прокрутку, и
> теперь ты с трудом найдёшь нужную страницу...
ты ее вообще не найдешь, потому что она каждый раз разная - мы ведь лучше тебя знаем, что тебе подсунуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-20, 17:39

Приложения стоят у меня на машине, установленные мной явным образом. А на сайтах - данные для них, и не более. Во всяком случае там, где это возможно. В случае гитлаба - это  более чем возможно пока я не пытаюсь там что-то менять - писать комментарии, делать PR и так далее.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

166. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:45

Вы явным образом установили комбайн под названием браузер. JS для него это такие же данные, вот не понимаю я разницу между JS и CSS способным реагировать на события, хранить переменные и высчитывать для них значения. В прошлом веке браузером назывались программы отображения гипертекста, но спасибо гуглу это всё в прошлом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (97), 25-Фев-20, 18:04

> не как набор html+css, а как полноценные приложения
Ни что не мешает воспринимать набор html+css как полноценные приложения.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:09

>как полноценное вредоносное ПО
Пофиксил.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

120. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от мнюмнюмус (?), 25-Фев-20, 20:04

Зато удалённый сайт пытается указывать, какой код выполняется у клиентов.
Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

167. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 07:54

>Уж лучше проприетарщины понаставлять пол-системы, там код куда эффективнее.
Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js. Эффективность появляется от желания и способности программиста, а не сама по себе. Если я отрисую страницу на JS без фреймворков и учитывая оптимизации JIT, так же явно указывая координаты элементов, а не полагаясь на портянку CSS, то очевидно производительность будет не хуже C# и Java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:03

>Современная проприетарщина уже давно подсела на html+js.
К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:09

> К сожалению не совсем. HTML+JS - это опенсорс.
Нормальный может быть, а вот обфусцированный по сути от бинарника мало чем отличается. Трудно понять и невозможно без долгих манипуляций скопировать функциональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 23:56

В большинстве случаев там eval, который заменяется на console.log.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от имя_ (?), 26-Фев-20, 11:03

>портянку CSS
сразу виден уровень компетентности комментатора.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

195. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от ммнюмнюмус (?), 26-Фев-20, 14:59

> а не полагаясь на портянку CSS, то
Старая, изжившая себя школа, когда гуй не мог адаптироваться к размеру. Qt и Gtk почему-то не портятся от такой адаптивности.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от macfaq (?), 25-Фев-20, 22:10

> когда ты начнешь воспринимать современные сайты не как набор html+css, а как
> полноценные приложения
До "полноценных приложений" там ещё грести и грести.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

194. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (192), 26-Фев-20, 14:21

Вот вам один из образцовых примеров: документация у atlassian. Дока неплохая, фирму уважаю.
Но вот без жс - странница просто пустая. Смотрим инспектором, а всё на странице есть, но невидимое. Убираем у body display: none (или visibility) и оппаньки... И всё видимое.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от blzz (?), 25-Фев-20, 14:30

а апи для этих нужд существует?
если да, то парсить html = ссзб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –5 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:33

Вот именно, что API там есть и довольно неплохой. Но это ж доку читать надо, нафиг. Наговнячим парсер и готово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:06

А кто вообще говорил про парсинг? Между которыми строчками это можно прочитать?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +7 +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:47

Видимо для них отображение в браузере тоже парсинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 25-Фев-20, 14:31

А что в этом такого? Там используется Vue.js. Не по канонам что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:29

Зрачки они обфусцируют код? Пусть на нормальном html пишут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 25-Фев-20, 14:32

даешь gopher !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +6 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 25-Фев-20, 14:47

Ложись! Вспышка Саакрихту-вируса справа!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:30

Gopher больше для поиска подходит, а просматривать придется обычные текстовики.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:36

При остром желании через Gopher тоже можно загрузить динамическую страничку.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (57), 25-Фев-20, 16:03

Его поддержку выпилили из обоих браузеров :(

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 16:23

> Его поддержку выпилили из обоих браузеров :(
Lynx поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 17:16

Запили обратно в пару кликов без регистрации и смс https://gopher.floodgap.com/overbite/
Впрочем, если религия позволяет, можно и curl'ом с netcat'ом обойтись.
Или же, как выше сказано, lynx в помощь.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +12 +/–

Сообщение от Нанобот (ok), 25-Фев-20, 14:33

какая-то высосаная из пальца новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +7 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:41

Заблокируй JS NoScriptом и зайди на GitLab. Узнаешь насколько новость высосана из пальца, когда основная функциональность работать не будет. А раньше эта функциональность работала. Налицо регресс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от Ignis (?), 25-Фев-20, 14:43

А зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –12 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:47

Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры не выложили фотки его котика, очевидно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +3 +/–

Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-20, 14:49

Нечегоскрывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:53

Неуловимый Джо, скорее. Как и все скриптоотключальщики

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (85), 25-Фев-20, 17:16

Затралел. Бегу включать скрипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Омоним (?), 25-Фев-20, 14:52

Чтобы очередному эффективному манагеру, которому заказали штопать сайт, не захотелось закинуть на сайт майнер, шифровальщик, или (упаси господи) рекламу.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:54

Для рекламы и майнеров есть прекрасные дополнения к браузерам, которые ничуть не мешают в работе и без отключения скриптов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +9 +/–

Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:24

Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую очередь из этических соображений. Собираемая о пользователях информация используется рекламными компаниями для эффективной массовой манипуляции мнениями, желаниями и страхами людей в интересах коммерческих и политических заказчиков. Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

90. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:27

Ну вы же понимаете что если вы запретите JS в браузере, то вас станет определить намного легче? Нужно мимикрировать под толпу, у толпы стоковый браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 18:01

При достаточном трафике собрать достаточно энтропии для отличия одного безскриптового браузера от другого не получится. При должной настройке ты потеряешься в куче тор браузеров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 22:01

> Вы утрируете. Не все избегают слежки из страха, что кто-то что-то узнает
> об их личной жизни. Я, например, защищаю свою приватность в первую
> очередь из этических соображений.
Где-то мы уже это слышали: "Вы утрируете. Не все избегают мясной пищи из страха за свое здоровье. Я, например, защищаю животных в первую очередь из этических соображений."
SJW продолжают превращать мир в дурдом.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

154. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (153), 26-Фев-20, 02:45

Он вам лично пришёл топить за то, что js - это плохо? Вроде наоборот, повылезали вебмакаки, которым тупо лень научиться писать ещё на html и css, онли js, онли абстракции над абстракциями!
Проблема даже ближе к рядовому потребителю, чем какой-то гитлаб, в котором тысяче другой гиков придётся поныть и включить js на данной странице. Старые либо слабые устройства остаются в пролёте, причём обычно никогда не делается версии страницы, которая являются тупо plain текстом с css, потому что зачем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:32

> лень научиться писать ещё на html и css, онли js
Глупость полнейшая. Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss. И невозможна нормальная интерактивность без js - просмотри код вот прямо этой страницы на опеннете (если поймешь что-нибудь, конечно).
> Старые либо слабые устройства остаются в пролёте
И чья это проблема? Давайте ещё пожалуемся, что на телеге запряженной лошадью стало неудобно ездить по федеральным трассам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:11

>Невозможно сделать веб-страницу не используя html и сss.
Это враньё. Можно сделать страницу без CSS.  ПримерН https://bellard.org/quickjs/ И даже без HTML: plain text ещё не запретили.
>И невозможна нормальная интерактивность без js
И это тоже враньё. См. https://github.com/you-dont-need/You-Dont-Need-JavaScript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:27

> Это враньё.
Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде? Догадайся с трёх раз. (Подсказка - нажми F12.) Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней?
> plain text
В большинстве случаев нафиг не сдался без семантической разметки и стилей.
>>И невозможна нормальная интерактивность без js
> You-Dont-Need-JavaScript
Игрушка для гиков. Кое-где по ссылке - действительно полезные приёмы использования CSS3, а в остальном - дичайшие костыли там, где то же самое делается на JS проще и логичнее. "Это можно сделать без <название технологии>" не означает, что "это нужно делать без <название технологии>". Собсно аффтар сам пишет: "Please note these demos should be considered as CSS 'Proofs of Concepts'."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 29-Фев-20, 12:38

>Это бред. Страница по ссылке рендерится и отдается пользователю браузера в каком виде?
В виде HTML. view-source:https://bellard.org/quickjs/
>Разметка сама по себе возникла? Чудом Святого Духа и Милостью Господней?
Её отрендерил браузерный движок. Есть всякие built-in стили, но это детали реализации конкретного движка.
>"Это можно сделать с зависимостью от <название технологии>" не означает, что "это нужно делать с зависимостью от <название технологии>".
Пофиксил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Мрт-20, 07:10

> В виде HTML
...и без CSS - для тех, у кого атрофировано эстетическое и шире - визуальное восприятие.
> Пофиксил
Ты так говоришь "зависимость", как будто в этом есть что-то плохое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (188), 26-Фев-20, 12:09

> Я вижу в этом серьезную угрозу для общества и считаю, что мириться с этим недопустимо.
Какой сознательный аноним. Два чая этому анониму.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Фев-20, 15:39

> Чтобы спец.службы не могли выяснить какое порно он смотрит, а злобные хакеры
> не выложили фотки его котика, очевидно же.
Чтобы не вышло, как с гитхабом, где сначала вынесли в скрипты все что было не прибито гвоздями, а потом, в один прекрасный момент - оказалось, что пользоваться сайтом теперь можно только в хроме и другом браузере гугла (с логотипом змее-лисы), предпоследних версий (ну и может быть Safari - не пробовал).
Иначе не то что статистику всяких "инсайд" посмотреть - даже бранч выбрать или какой нибудь мерж > 3 строк прочитать толком не выйдет.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:03

Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей. Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 19:07

> Ну мне не особо охота тратить сотни проц время и тысячи метров
> памяти на ваш жаба обвязки нужные лиш для понтов и красивостей.
> Еслиб можно было отключать то вопросов и не возникло бы.
Не трать. В чём проблема? В том, что компания, разрабатывающая гитлаб нацелена не на тебя и тебе подобных, а на своих клинетов, приносящих деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 06:45

Так ведь пусть для платной версии это все добро и реализуют, разве нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 07:35

Нет. Особенные хотелки - это как раз для платной версии. А ты пользуешься бесплатной. Пользуйся, чем дают и будь благодарен за то, что дают, а не сразу прайс в фейс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от abu (?), 26-Фев-20, 10:54

Логика предыдущего оратора, как я понял, стояла на том, что новшества JS - это для тех, кто платит. Отсюда и мой вопрос. А в общем, конечно, все так и есть как вы говорите, согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от mommy (?), 25-Фев-20, 19:05

Ах ну и да аши жабапонососкрипты нужно еще и качать а они иногда весят пилично. Мало того хромает безопасность, это уг тот еще дррушлаг.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

121. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:09

нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники, приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня, хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в самом деле?
другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи" разработчикам. ну пока это ещё можно.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

126. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 20:38

> нет. в итоге всё сводится именно к юзабилити. просто те, кто в
> опенсорсе они привыкли к некоторой свободе. ну там если есть исходники,
> приложение есть под всякие экзотические дистры, которые нашли мейнтейнера. ну там
> у него нестандартный браузер, а всё работает. ну и далее. и
> вот его сервис - который ему нужен - перестаёт работать сегодня,
> хотя работал вчера. и что? ты считаешь он прочтёт твои выкрики
> "да всё хорошо" и побежит ставить хром? или что? ну в
> самом деле?
> другое дело что бухтеть на опеннете такое себе, лучше написать обоснованное "фи"
> разработчикам. ну пока это ещё можно.
Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими. Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов? Вы ж обосрёте с ног до головы такого человека. А вот гнать пургу на продукт, который не про "лёгкий и без излишиств", а "мощный и функциональный" и который вам и никому другому не обещал, что будет работать без скриптов - это ж себя рыцарями порядка и разумности мните сразу. Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 21:19

> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то
> заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.
Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 21:49

>> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то
>> заставляет пользоваться гитлабом? Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.
> Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.
Много уже написал? Ну я имею в виду полезные, а не "а у вас сайт без скриптов не работает"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 22:06

Аргументация попёрла!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:16

> Да, чтобы писать багрепорты на хостящиеся на нём проекты.
не переживай, современные генитальные разработчики все равно на них ^й клали.
И на твои пулреквесты, if any, тоже.
А уж хостинг на пищалко-пердельном гитляпе - сразу обозначает, что твое мнение авторам нахрен не сдалось. Если, конечно, ты не зашел поблагодарить их за прекрасный продукт. Лайки одобряются, в отличие от дурацких сообщений о твоих дурацких проблемах.

Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

197. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от repeat (?), 26-Фев-20, 19:02

пример не корректный. тут люди распинаются о - если то что работало ДО, запилили и сделали чтобы работало ПОСЛЕ в обязательном порядке в связке с фичей - вот в чём вопросы у людей.
если любитель js будет сидеть и у него вдруг выпилят всё js-ное и это будет работать только без js и в обязательном порядке. почему е го не должно бомбить? - вот пример корректный

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

215. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 03-Мрт-20, 12:19

> Повторяю вопрос, который уже сотни раз повторяли до меня: вас (их) кто-то заставляет пользоваться гитлабом?
Я пропустил момент когда кто-то пожаловался, что гитлаб кого-то заставляет? Есть проблема со пониманием прочитанного? Или есть другая причина, по которой ты задаёшь вопрос на тему, не затрагиваемую в беседе?
> Есть куча других инструментов, пользуйтесь ими.
Есть куча форумов, иди там и флуди.

> Согласись будет тупо выглядеть, если придёт любитель js-свистелок на опеннет, например, и  начнём распинаться, что тут мало интерактива и скриптов?
Тупо. Но если он тут давно и раньше были свистоперделки и их вырезали, то разумеется его возмущение будет оправданно.

> Но это, блять, ваш вкус, ваши пожелания и вы далеко не в большинстве, чтобы к вам хоть кто-то прислушивался.
Нет, сие невыносимо. Повторю ещё раз. БЫЛ определённый функционал. БЫЛИ определённые возможности. Это УБРАЛИ. То, что это нравится мягко говоря не всем - вроде как понятно. А вот с чего ты прибежал рот затыкать тем, кому не нравится - напротив, непонятно.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:55

Потому что нельзя доверять возможность эксплуатации spectre, rowhammer, use-after-free, browser fingerprinting компании, которая уже себя плохо вела и эксплуатировала оказанное доверие и нет уверенности, что вышеперечисленное не будет проэксплуатированно. Не заслуживает она теперь доверия.
P.S. А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +3 +/–

Сообщение от Аноним (44), 25-Фев-20, 15:54

> А вот GH, хоть и M$, гораздо белее и пушистее. По крайней мере в их продуктах использования fingerprint2.js я не помню.
Нет. Гитхаб — это централизованная соцсеть программистов, которая предоставляет своему владельцу существенные возможности для манипуляции сообществом разработчиков открытого ПО (например, выставлять определенные лицензии в более выгодном свете или обеспечивать большую видимость для определенных проектов — даже незаметная дискриминация будет иметь существенные последствия, учитывая масштабы Гитхаба) и может стать (или уже стала) гейткипером для этого сообщества. Нельзя допускать, чтобы у одной коммерческой компании было такое значительное влияние.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (161), 26-Фев-20, 06:40

> А зачем?
Затем что JS нынче misused больно уж дофига как и где, начиная от профилирования юзеров и майнинга коинов, заканчивая врезкой наглой рекламы, попапов и прочей malware-like активности. К тому же как показали натурные испытания, секурность песочницы JS оказывается скорее теоретической, чем практической. А на практике может и рекурсивный обход диска устроить, с сливом награбленного, если не повезед...

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:49

Я тебе даже больше скажу - если отключиться от интернета, то вообще никакие данные не загрузятся, прикинь!

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –4 +/–

Сообщение от Аноним (87), 25-Фев-20, 17:24

Налицо прогресс.
Gitlab для людей, а не роботов.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:51

Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от fske (?), 25-Фев-20, 19:53

Не скрипта, а текста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от пох. (?), 27-Фев-20, 07:33

> Это что ж за люди такие, которым нужен жабоскрипт для отображения простого
> скрипта? Это не люди, это мутанты человекоподобные.
а они точно человекоподобные? Мне кажется, любовь к бессмысленным блестящим штукам характерна больше для низших приматов.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:46

Нет, это не так. Пока можно блочить элементы по id, еще ништяк, но многие сайты уже генерируются налету, и вот в этом случае ты будешь жрать, что дают (т. е. со всяким дерьмом). И здесь до такого один шаг.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (39), 25-Фев-20, 15:07

> какая-то высосаная из пальца новость
Просто автор хочет накрутить плюсиков к issue.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

45. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:25

Даже если там будет 100500 плюсиков, окончательное решение в этом проекте всё равно принимают не плюсователи-минусователи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:00

Там что, нет демократии? Нанесите срочно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:12

Извините, баллистических демократий у меня в наличии нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 14:40

Везде всё навязывают, достали!!! Навязали мне эту новость тоже! То гитлаб джаваскриптами и вашими итнторнетами!!! Сколько можно то, ааа??!!! Рептилоиды кругом!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Фев-20, 14:41

> Тип: Тема для размышления
Высосанная из пальца тема для срача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:47

Гитлаб хоть чем поливай свинюшкам кто его использует будет только вкуснее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-20, 16:40

Хорошо, если из пальца 😯

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 25-Фев-20, 14:41

имхо, эта "новость" - черный пиар от гитлаба. в их корявом стиле

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (21), 25-Фев-20, 14:46

Гитлаб сам себя очерняет? ШОК!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от Папка (?), 25-Фев-20, 15:26

Массы - они как мухи, мёд не выбирают. Это известно всем психологам. Уже даже оффлайн магазины это начали понимать и пятерка модернизировала свои магазины так, чтобы посетители плевались от определенных заранее расставленных на них психологических уловок которые "очереяют" эту самую пятерку. Это бизнес, детка, ничего личного ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:13

Психология - лженаука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:11

Хотел было возразить... но понял, что претензии только в форме, по сути так и есть :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (17), 25-Фев-20, 14:42

https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/issues/22572
Opened Jun 5, 2018 10:41am
Новость

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:49

Issue старая. Закоммтили часть изменений, переводящих список на JS тоже давно - в конце 2019. Но включили новый список по-умолчанию совсем недавно. Если бы не включили и на дебиан не попало, я бы и не узнал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:46

Для Freifunk ссылка https://frickel.cloud

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:59

Ещё https://gitlab.freedesktop.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Фев-20, 14:46

А вы продолжайте кушать гуано гитлаб с лопаты за свои деньги. Где тот защитник который дико радовался фичам каждый месяц?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от user90 (?), 25-Фев-20, 14:49

Да тут дерьмоедов процентов 80, они уже привыкли. А гитлаб тут пока что самый безобидный из всего списка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –2 +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:09

Ну а что использовать то предлагаете, уважаемый? GitHub ещё хуже, пока не поменяешь useragent в альтернативных браузерах, кроме гугла и самого последнего фокса вообще ничего не работает. А всё остальное не такое популярное и вообще непонятно, развивается ли.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

31. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +10 +/–

Сообщение от Mikhail Kirillov (?), 25-Фев-20, 14:53

Эта политика была ясна с самого начала. Там и до этого для подгрузки кода требовался javascript. С выключенным javascript основной инстанс gitlab.com сложно использовать.
В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать. Поэтому коли использование javascript мешает, то надо полностью отказываться от проектов, которые его используют не в декоративных целях.
Существует свободный проект https://sourcehut.org, он предоставляет git и mercurial хостинг, аналогичный gitlab, без использования javascript. Инструменты для ведения разработки также присутствуют (вики, туду-лист, списки рассылки, CI). Проект хоть не в релизе, но достаточно стабилен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 14:56

Большое спасибо, глянем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 25-Фев-20, 16:19

Во
Годный сервис
Для тех кто говорит уверенное НЕТ - джаваскрипту

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

139. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:41

>В целом, если проект использует javascript логично предположить, что он продолжит это делать.
Нет, нелогично. Бывают проекты с адекватными разработчиками.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +2 +/–

Сообщение от Pistrun (?), 25-Фев-20, 15:18

> затронуло открытые проекты "..." такие как Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux
А Debian, Freedesktop, KDE, GNOME, VLC и Chakra Linux в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 15:22

Важно, что затронуло, а в курсе они или нет - менее важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:10

Они в курсе и им пофиг. Непофиг тем кто не использует жава скрипт.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (48), 25-Фев-20, 15:34

Вот непонятно современный Интернет напоминает невроз. С одной стороны все кричат, а давайте Web 1.0 что бы что ни запрос, то обычный HTML. С другой стороны подтянулись всякие JavaScript писатели сделавшие Vue и приочие плюшки и говорящие, чего терять производительность пользовательских устройств. А с третьей стороны ребята сделавшие "Web Start" из Java и .NET сидят в забытьи.
Таким образом выходит, что всех устраивает текущее состояние - компромиса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (62), 25-Фев-20, 16:06

Тут обратная логика то что является компромиссом это и есть то что всех устраивает. Как бы ты не менял суть компромисса он всегда будет всех устраивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (50), 25-Фев-20, 15:36

Chakra Linux? Он же три года назад как помер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –5 +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 15:37

Я вынул из машины двигатель и теперь она не ездит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 16:17

Никогда не видели функциональных и интерактивных сайтов без JavaScript? Мне вас жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 17:02

Видел, но флеш давно закопали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:11

CSS тоже крут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 25-Фев-20, 19:03

> CSS тоже крут.
Красивый, интерактивный — верю. Функциональный сайт на CSS без JS? А покажи!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 25-Фев-20, 17:39

JS в 90% - не двигатель, а папуаска-кукла подвешення к зеркалу заднего вида, которая болтается перед глазами, отвлекает, мешает, но радует эго чудо-"програмиста" и тех кто подсадил в куклы шпионские камеры, микрофоны и впарил чудо "програмисту" как передовую технологию, а водителю все больше оставляют возможности отвязать это мешающие, болтающиеся и все больше разрастающaся папуаска...
Виноват не JS, а "передовые" веб програмисты, в руках которых JS то же самое что микроскоп в лапах обезьян...

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

124. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 20:13

а вчера ездила...

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

125. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (52), 25-Фев-20, 20:19

Вчера это была телега на конной тяге

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Фев-20, 23:12

> Вчера это была телега на конной тяге
да, да, сейчас-то это прям порш кайен. На конной тяге.
Правда, лошадей приходится запрягать десяток, а то не могут сдвинуть. Телега обходилась одной, немодное устаревшее дерьмо.
Подсказываю: если бы все, что мне было нужно, можно было сделать на стороне клиента - мне бы нахрен был не нужен твой сайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +3 +/–

Сообщение от Аноним (54), 25-Фев-20, 15:42

Автор забыл слово "вероломно" в заголовке. Для пущего эффекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-20, 22:54

и без объявления войны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (59), 25-Фев-20, 16:06

Гитлаб перешл на чистый жс для удобства своей разработки.
Если кому-то очень надо чтоб были html то могут сделать форк, не?
Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы(а по ишью +5/-4 видна ее важность) ну как-то странн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:11

Ага. И Гугл в некоторых своих продуктах перешёл на чистый JS. Для удобства разработки рекаптчи и прочего шпионажа.
>Требовать от частной компании, чтобы она решала чужие интересы ну как-то странно
Полностью верно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 25-Фев-20, 16:09

Он нам нафиг не нужОн этот жаваскрипт ваш, мы собственники, вы нас поймите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 16:11

Можно скачать нужный JS и подключить как локальный User Script. Но это очень нетривиально даже в Opera 12 (чтобы сайтовые JS не работали при этом). Я так цеплял к локальным сохраненным страницам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 17:13

Зачем мелочиться, можно скачать вообще код GitLab и сделать форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +4 +/–

Сообщение от freehck (ok), 25-Фев-20, 16:30

Да собственно, гитлаб зарабатывает на своём продукте деньги. Деньги им несут клиенты. А клиенты приходят к ним за решением своих проблем. И проблемы эти -- полноценная инфраструктура для разработки. А потому наличие/отсутствие js в веб-интерфейсе клиентов вряд ли волнует. Вот ребята и делают, как им удобнее. А вы чего ожидали? Они ж бизнес делают, а не религиозные войны разводят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от artenox (?), 25-Фев-20, 17:15

> бизнес делают
Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +3 +/–

Сообщение от freehck (ok), 25-Фев-20, 17:19

> Гитлаб позиционировался как идеологически правильный форк.
Да неужели, <censored>? Где, когда, кем, почему и -- что конкретно было сказано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Тфьу (?), 25-Фев-20, 17:31

Ну каждой идеологии не угодишь.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

209. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (209), 27-Фев-20, 11:23

А получился прожорливый, неповоротливый франкенштейн.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от nelson (??), 25-Фев-20, 17:24

очередное проявление "прогресса" ) очень нужные и незаменимые поделки браузеропрограммистов на недоязычке жлобоскрипт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –6 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 25-Фев-20, 18:58

А в чём проблема жабоскрипта? В 2к20 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что ты замшелый пердун, который использует консольный (лол!) браузер. Бгг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (109), 25-Фев-20, 19:19

> А в чём проблема электроошейника? В 2к25 не должно быть никаких причин не использовать. Ну разве что если ты бездуховный элемент, который не молится за здоровье (рря!) Государя. Накатим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-20, 05:55

> Ну разве что ты замшелый пердун
Судя по этой новости, тут большинство таких.
Этак 5% их них смогут перейти по ссылке из новости и поставить лайк.
Вот как-то так. И на этом всё.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

174. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:27

Проблема не в джава, а в том что опенсорс разработчики не могут сделать качественный продукт
К тому же они обфусцируют код

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –3 +/–

Сообщение от Аноним (114), 25-Фев-20, 19:33

MuslimNews:
McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов
VeganNews:
McDonald's продолжает политику навязывания трупов животных
CommunismNews:
McDonald's продолжает политику навязывания своих продуктов исключительно за такой пережиток капитализма, как деньги

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 21:07

>McDonald's продолжает политику навязывания нехаляльных продуктов
Гамбургеры там же из говядины, а алкоголя вообще нет.
>CommunismNews
У этих должна быть претензия не к деньгам, а к тому, что ТНК - это проявление мирового империализма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Roman (??), 26-Фев-20, 00:55

Свинина тоже есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (115), 25-Фев-20, 19:48

Зачем это делается?
-----------
"По умолчанию" пишется раздельно, без дефиса.
После "тем не менее" запятая не ставится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (138), 25-Фев-20, 21:30

А от сайтов, где JS генерит 99% HTML, некоторых местных инфаркт хватит полагаю? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 21:57

>в браузерах с отключённым JavaScript
А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк. Или ищут другую платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 25-Фев-20, 23:26

>>в браузерах с отключённым JavaScript
> А включить JavaScript, конечно же, не позволяет религия? Тогда спрашивается, а почему
> бы GitLab должен удовлетворять потребности адептов луддизма? Пусть делают себе форк.
> Или ищут другую платформу.
А не обфусцировать отдаваемый на исполнение юзерагенту код, конечно же, не позволяет религия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Фев-20, 23:57

Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:30

Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку, так, что это действительно очень плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:41

> Обфусцированный код сложнее прожевать jit-движку
Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются? И, главное - на сколько по максимуму медленнее / ресурсоемче прожевать? Процентики в студию, плз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (163), 26-Фев-20, 08:48

> Обфусцированный какими именно методами сложнее прожевать и как часто эти методы встречаются?
Да всё, что сложнее минимизации кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 14:02

> Ты так говоришь "обфусцировать", как будто в этом есть что-то плохое.
Ну да. Сайту с картинками есть что от меня скрывать? Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд, чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались, обфусцировали как могли, а ты, гад такой, не хочешь оплатить их труд!

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

196. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 17:35

> Или это чтобы я не смел сделать альтфронтенд
Делай, сколько тебе угодно. Только ты почему-то решил, что они с какого-то дуба _обязаны_ тебе облегчить это занятие. И вообще почему-то _должны_ иметь в виду, что полтора гика захотят альтернативный фронтэнд. Ты пришёл ко мне в офис и возмущаешься, почему на время твоего визита я не даю тебе поменять обои и натяжной потолок. Что ж это у меня офис не кастом-фриндли?!
> чтобы обойтись без принципиально нового рендерера галереи с картинками, который тормозит на i5-9xxx? Индусы старались
У тебя - тормозит, у другого - не тормозит. Best practices и оптимизация сайтов для широкого спектра устройств - это замечательно и круто, но это _рекомендация_, а не обязанность. Они непременно оптимизируются, но только если поймут, что у них просела посещаемость и они от этого проседания что-то теряют - деньги, популярность и т. д. Ну и насчёт "принципиально нового" - это для тебя, вероятно, развращённого идейками о "свободном" коде, может быть и нормально чуть ли не насильно совать исходники всем подряд, а нормальный ремесленник не спешит показывать конкурентам свои методы работы. Даже если этот ремесленник инду^W не блещет мастерством, множество его конкурентов - тоже не гении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 26-Фев-20, 20:13

Ну вот опять увод темы в какие-то долги и обязательства. С тобой никто не спорил, что никто не обязан не делать тормозное, убогое, да ещё и обфусцированное говно с рекламой и аналитикой. Как и скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 04:21

> скрывать своего возмущения такими продуктами, впрочем
Да возмущайся сколько влезет. Только эффект от этого - ноль, имей в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Анончик (?), 27-Фев-20, 04:42

> Только эффект от этого - ноль, имей в
> виду.
Ого, эффективные комментаторы в треде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 27-Фев-20, 16:06

Что сказать-то хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:21

Они на обфусцируют. Они просто используют vue.js

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

200. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (200), 26-Фев-20, 21:40

В netsurf'e до сих пор кривой js.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

172. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 26-Фев-20, 08:23

Луддизм тут совершенно ни при чём. HTML и CSS вполне современны. Дело не в современности, а в коммерческих интересах.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

179. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 26-Фев-20, 08:34

Т.е. ты признаёшь, что GNUшники занимаются попытками саботажа коммерческой деятельности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от Аноним (128), 27-Фев-20, 00:11

Конечно вредят! Любой, кто не согласен вот сейчас просто так дать тебе денег за просто так, за одно созерцание логотипа твоей фирмы, вредит коммерческой деятельности. А продавцы замков вредят коммерческой деятельности по продаже краденного. А сам GitLab вредит коммерческой деятельности платных хостингов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" –1 +/–

Сообщение от Аноним (146), 25-Фев-20, 22:20

Их достали Волны океана низкооплачеваемых, вездесущих, профнепригодных сеньеров "яваскрипт програмистов-сектантов"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +1 +/–

Сообщение от Аноним (148), 25-Фев-20, 23:17

>vue_file_list_enabled, которая в свою очередь связана с настройкой vue_file_list
Они хотят перевести интерфейс на vue? Как посмели? Пусть на pure html 4 пишут или 3.2
И тестирую в links

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript" +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 29-Фев-20, 10:43

Gitlab и так нормально не индексируется поисковиками из-за прогрузки всего и вся через javascript, но я надеялся на улучшение ситуации. Похоже, пора возвращаться на github.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–8 +/–
Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:28
А ещё они использование интернета навязывают, черти эдакие! Через фидо нельзя работать гитлабом - это же вообще ужас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 25-Фев-20, 14:57
	что мешает? подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через фидо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–8 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:59
	> что мешает? > подымаете локальный gitlab, подымаете шлюз к фидо из интернет, используете gitlab через > фидо. То же, что и этим нытикам мешает поднять у себя старую версию, в которой js не нужен и пользоваться ей сколько душе угодно - нафиг не надо. Только меня и так всё устраивает, а им ныть нужно, иначе заболеют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-20, 16:37
	Кроме "поднять у себя", видите ли, опенсорсники с гитхаба удумали драпать на этот крап. И в результате лекарство оказалось хуже болезни: фирмочка делающая этот шит еще хуже чем майкрософт. У них похабный, тормозной и неудобный гуй да еще без JS не работает почти. По UI он круто сливает обычному гитхабу. Где все лаконично, просто, по делу. И даже адекватно работает без JS. Это фэйл ящитаю. Оказаться голимее майкрософта - талантище!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+7 +/–
	Сообщение от Ан (??), 25-Фев-20, 17:25
	Майкрософт купил GitHub не так давно. А весь костяк разработчиков я подоздреваю просто были переведены в майкрософт. Поэтому называть это детещим майкрософта очень странно как мне кажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Наме (?), 26-Фев-20, 00:26
	ты чего пристал к главному аналитику опеннета ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:10
	Очень странно, что людям не хочется закладываться на сервис от тех кто их десятилетиями пытался нагнуть, дискредитировать, облапошить и замочить. Конечно, все поверили в посчеты лисой цыплят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #89 \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–3 +/–
	Сообщение от Анонэ (?), 25-Фев-20, 20:13
	Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца GitHub так и остался удобным сервисом. Но нет, блджад, уровень паранойи зашкаливает настолько, что даже самой распределенной сути git'a им кажется мало.
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 25-Фев-20, 20:40
	Как-то переход с гитхаба на гитлаб не тянет на паранойю Столлмана. Вот перешли бы на savannah, то тогда бы твой вскукарек имел бы смысл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 25-Фев-20, 20:43
	Да дело не в Столмане. Той JS-фигни, что GitLab делает, ожидали от Microsoft, потому что на microsoft.com она делает ещё галимее, от этого на GitLab и валили. Но в результате: GitHub функционирует почти как и прежде, почти без треша и угара (изменения политики допустимого использования для собирающих донаты (теперь запрещено размещение контента, содержащего информацию о неэтичной деятельности (список таких деятельностей ищите в репозитории с правилами), вроде self-dealingа - это об использовании своего служебного положения для личного обогащения, напр. о том, как адвокат из анекдота на*****л своих клиентов - это цензура и дискриминация), а технологический трэш и угар через JavaScript устроила именно GitLab.
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-20, 21:56
	> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало Про метаданные не думаем, всё ясно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:06
	Вы то с вашими эльбрусами и альтлинуксами, определенно, между двух огней. С одной стороны непонятные блобы в системе с фиг знает чем, с другой написать в каком-нибудь юзерагенте что это alt linux да еще чего доброго на e2k или как там его - то же самое что нарисовать мишеньку на компе :).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 26-Фев-20, 04:44
	> даже самой распределенной сути git'a им кажется мало. Мало, надо P2P.
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 05:13
	> Ибо нефиг было выворобушкиваться и включать Столлмана. Вне зависимости от смены владельца > GitHub так и остался удобным сервисом. ...от фирмы, которая десятилетиями гадила на бошку. Спасибо, конечно, но нафиг. И даже удобный UI не перевешивает 3.14дрильного владельца, за которым наверняка не заржавеет какая-нибудь очередная гадость.
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	183. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 26-Фев-20, 10:22
	Не "почти", а уже "совсем".
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	176. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 26-Фев-20, 08:28
	Они обфусцируют код
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Фев-20, 14:29
Чёт как-то неприятно. Появляется всё больше сайтов, где скрипты что-то ломают. Например прокрутку, или копирование, а с отключёнными скриптами едет разметка (но хотя бы можно пользоваться). Эти вообще не дают доступ к тексту без жс… Интерактив на текстовых сайтах всё портит, вверните мне мой интернет без скриптов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–10 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:32
	Если нужны чистые данные - нужно пользоваться API, а не парсить веб-страницы и ныть потом, что данные, заточенные под отображение в современном браузере, не получается распарсить наколеночным скриптом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Фев-20, 14:35
	API могут отключить или сделать платным
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–6 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:39
	Могут, ёпт. А могут под дверь нагадить, давай не будешь пользоваться дверями? Много ты знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 25-Фев-20, 16:19
	гугл? тындекс?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–5 +/–
	Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Фев-20, 18:10
	>гугл? >тындекс? у гугла нет апи. у яндекса бесплатный. через xmlproxy.ru практически бесплатный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+1 +/–
	Сообщение от Ваш Анонимус (?), 25-Фев-20, 19:05
	> Много ты знаешь подобных систем у которых был API свободные и потом его взяли и сделали вдруг платным? freegeoip.net, например.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-20, 12:02
	Ну как бы если перед дверью постоянно гадят - меры принять придется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 25-Фев-20, 14:37
	Покажите мне сервисы со СТАБИЛЬНЫМ апи ?? Как раз апи меняется ничуть не реже.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	–1 +/–
	Сообщение от derfenix (ok), 25-Фев-20, 14:40
	Покажи мне хоть один стабильно работающий сервис не в бета-версии, у которого API меняется чаще, чем html разметка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-20, 17:54
	Покажите мне сервисы с публичным апи вообше, а?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 25-Фев-20, 19:57
	любой дохлый. бери - тебе понравится
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+8 +/–
	Сообщение от Scriptor (ok), 25-Фев-20, 15:26
	"данные, заточенные под отображение в современном браузере" Т.е. по-Вашему plain html не заточен под отображение в современном браузере?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "GitLab продолжает политику навязывания JavaScript"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 25-Фев-20, 15:58
	Он просто веб "программист" и его это лично задевает. Накодил кучу интерфейсов на ангуляре и node.js а тут говорят что JS говно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору