forum.opennet.ru - "Релиз Firefox 72" (196)

"Релиз Firefox 72"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 72"	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 07-Янв-20, 19:24
Состоялся релиз web-браузера Firefox 72, а также мобильной версии Firefox 68.4 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 68.4.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 73, релиз которой намечен на 11 февраля (проект перешёл на 4-недельный цикл разработки)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52144
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

хахаха, уже не палятся когда пляшут под дудку гулага, Аноним (2), 19:25 , 07-Янв-20, (2) –2

PKP до сих пор не поддерживается в Edge и Safari, а также имеет минимальн, IRASoldier_registered (ok), 19:33 , 07-Янв-20, (4) +2

Это ещё кто и дороги тут каким боком , A.Stahl (ok), 19:41 , 07-Янв-20, (8) +1

Это А А Стахль , вполне очевидно же, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 21:15 , 07-Янв-20, (40) +1
Алоисович Это который Гитлер , Аноним (63), 22:44 , 07-Янв-20, (63) –1

Это из какого-то анекдота или что , A.Stahl (ok), 06:51 , 08-Янв-20, (117)

Нет Отец 8212 Алоис Гитлер 1837 8212 1903 Мать 8212 Клара Гитлер 186, ыы (?), 09:35 , 08-Янв-20, (121)

Разве у немцев есть отчество Странно всё это , A.Stahl (ok), 10:33 , 08-Янв-20, (125) +1

У немцев нет Но нам-то можно , Аноним (63), 12:24 , 08-Янв-20, (135)

Но зачем Я сначала предположил что это часть какой-то шутки, но нет , A.Stahl (ok), 12:44 , 08-Янв-20, (139) –1

Господи, насколько же занудным может быть человек , Аноним (141), 13:49 , 08-Янв-20, (141) +7

Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет П Вот видишь,, Зануда (?), 10:14 , 11-Янв-20, (209)

Отчество С чего Вы это взяли Разумеется нет никакого отчества Где Вы его разгл, Lefsha (ok), 21:52 , 08-Янв-20, (164) –1

Конечно нет Никакого отчества Просто Адольф Алоисович Гитлер И всё , Аноним (63), 23:29 , 08-Янв-20, (169)

Это ваши личные фантазии , Lefsha (ok), 11:54 , 09-Янв-20, (185)

Линух тоже в меньшинстве Итак, продолжайте вашу логику, сударь , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:53 , 08-Янв-20, (114) –4

на десктопах Разумеется В отличие от квадратно-гнездовых прямолинейных анало, IRASoldier_registered (ok), 18:14 , 08-Янв-20, (153)

вернее вам кажется что она работает , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:27 , 08-Янв-20, (157) –1

о йа-йа , Аноним (159), 19:49 , 08-Янв-20, (159) –1
разумеется в этом есть что-то плохое совместимость заключается в данном случае, пох. (?), 07:23 , 09-Янв-20, (175)

После чего сертификат протух, а запасного не было или они протухли одновременн, КО (?), 10:00 , 09-Янв-20, (180)

Испытываю смешанные чувства С одной стороны, с помощью HPKP можно легко отсрел, xm (ok), 20:41 , 07-Янв-20, (30) +3

Полностью правы, но и когда-то то даже хром tlsa поддерживал но удалили Но и р, suffix (ok), 20:54 , 07-Янв-20, (31) +1

Не поддерживают сайты, потому что не поддерживает клиентский софт И наоборот О, xm (ok), 21:00 , 07-Янв-20, (34) +2

Да ладно Вам - это тоже не приживается Процент сайтов у которых выставлено Expe, suffix (ok), 21:04 , 07-Янв-20, (35)

А я то думаю это очень надолго Потому что контроль весь где Правильно А каки, xm (ok), 21:06 , 07-Янв-20, (36)

Желание то возможно и есть если ты параноик то это не значит что за тобой не сл, suffix (ok), 21:12 , 07-Янв-20, (39)

Не поддерживают потому, что сайты идут через cloudflare и прочие CDN, которые ка, Аноним (47), 21:33 , 07-Янв-20, (47) +1

Угу, всё для CDN и прочих потенциальных злодеев, и хрен с ней с безопасностью и , xm (ok), 21:49 , 07-Янв-20, (54) +1
Ну те сайты, что через CDN и не выставляли флаг, мол верить только мне одному , КО (?), 10:02 , 09-Янв-20, (181)

Нет Я пытался разобраться с HPKP на предмет использовать его Это был какой-то , pda (?), 01:49 , 08-Янв-20, (103) +2

Вы правы про выстрел в ногу Но повторюсь что главное в том что это нафиг никому, suffix (ok), 18:25 , 08-Янв-20, (156)

обезьянки не разобрались нафигникомуненужно Мне нужно И вот что дальше нет, м, пох. (?), 16:12 , 09-Янв-20, (190) +1

Вы немного запутались и dane tlsa и mta-sts это не про отправить почту и s mime , suffix (ok), 16:18 , 09-Янв-20, (192)

это про ненужно Совершенно все равно, получит ли третий-лишний васян шифрованное, пох. (?), 18:20 , 09-Янв-20, (198)

Вы воинствующий пессимист , suffix (ok), 23:41 , 09-Янв-20, (205) +1

ну вот, как всегда pkp предназначен, блжад, для банков, очень личной информации , пох. (?), 07:30 , 09-Янв-20, (176) +1

Тут не про вы банк , а наоборот - простенький сайт, которому, кто-то в качеств, КО (?), 10:05 , 09-Янв-20, (182)

ну и кому его жалко И вы уверены - что только ключ прописал, а не сегодняшний ze, пох. (?), 14:29 , 09-Янв-20, (187)

Руки не доходили - сейчас посмотрел - в about config можно поддержку HPKP обратн, suffix (ok), 09:59 , 30-Янв-20, (216)

Certificate TransparencyExpect-CT, Виталий (??), 11:21 , 09-Янв-20, (184)

Пните кого-нибудь в Ubuntu Прошлую версию за несколько дней завезли, а этой до , th3m3 (ok), 19:29 , 07-Янв-20, (3) –1

Инторнет не изменился за это время, йузр Ну а скачать из для убунтоидов вида, user90 (?), 19:34 , 07-Янв-20, (5) –3

Не сложно Там она не совсем так работает Не помню в чём было дело Но пришлось, th3m3 (ok), 19:38 , 07-Янв-20, (6)

Ну и не парься тогда А то ведь можно подключить ленты новостей по всем релизам , user90 (?), 19:43 , 07-Янв-20, (9) –1

Фиксы безопасности же В первую очередь это важно , th3m3 (ok), 20:21 , 07-Янв-20, (23) +1

Да нихера экстеншен - резка левого жс - вот твой главный фикс , user90 (?), 20:25 , 07-Янв-20, (24)
Забыл из какого кено чувак показывает свой палец, говоря вот мой предохранител, user90 (?), 20:29 , 07-Янв-20, (26)
Пользователь Убунту про безопасность толкует, вот это потеха , Аноним (99), 00:36 , 08-Янв-20, (99) –3

Да ладно Если он AppArmor не отключает - никакой потехи , IRASoldier_registered (ok), 18:18 , 08-Янв-20, (154)

И обновлять тоже вручную из Спасибо, но нет , IRASoldier_registered (ok), 23:20 , 07-Янв-20, (81) +1

Тем временем в моём usr bin firefox bin sh bu VINRARUSexport GTK_USE_PORTAL , VINRARUS (ok), 20:05 , 07-Янв-20, (15)

Блин, с английской грамотой у меня ещо хуже чем с росийской , VINRARUS (ok), 20:31 , 07-Янв-20, (27)

С POSIX shell не сильно лучше, анонимумуму (?), 21:31 , 07-Янв-20, (44) +5

А с shell кодом шо не так Работает на разных KDE дистрибутивах лучше чем system, VINRARUS (ok), 21:42 , 07-Янв-20, (49)

Нда И эти люди усмехаются над арчеводами , Аноним (134), 12:15 , 08-Янв-20, (134) –1

Официальный PPA Мозиллы подключал Там, обычно, свежее чем в Universe , IRASoldier_registered (ok), 23:20 , 07-Янв-20, (82)

У меня подключен PPA от Ubuntu Mozilla Security Team Обычно прилетали обновлени, th3m3 (ok), 23:45 , 07-Янв-20, (89)
У Мозиллы нет официальных PPA , Аноним (47), 01:58 , 08-Янв-20, (105)

Имелось в виду - https launchpad net ubuntu-mozilla-security archive ubuntu , IRASoldier_registered (ok), 02:11 , 08-Янв-20, (106) +2

Почему-то не обновляется из этого репозитория, хотя на сайте репозитория уже нов, eddy (??), 03:08 , 08-Янв-20, (109)

обновилось, но почему-то с задержкой , eddy (??), 03:18 , 08-Янв-20, (110)

это васянский ppa Лучше им не пользоваться , Аноним (47), 23:04 , 08-Янв-20, (165) –1

Ага, и именно из этого васянского ppa и попадают обновленные релизы в Юниверс , IRASoldier_registered (ok), 19:41 , 09-Янв-20, (201)

А вы пользуйтесь стоковой, она автоматом обновляется , Kuromi (ok), 21:03 , 08-Янв-20, (162)
В Canonical ленивые на десктоп, но хитрые Они же знают, что через день выйдет X , iPony129412 (?), 06:36 , 09-Янв-20, (173) +2

А вот и оно 129315 https www opennet ru opennews art shtml num 52155, iPony129412 (?), 10:48 , 09-Янв-20, (183) +1

Ну и держи https snapcraft io firefox, iPony129412 (?), 06:38 , 09-Янв-20, (174)

На следующий день прилетел И даже 72 1 - во время А снап - нафиг , th3m3 (ok), 13:23 , 09-Янв-20, (186) +1

В прошлой версии в Waylandии в about preferences мышкой менюшки выбора не открыв, Аноним (7), 19:41 , 07-Янв-20, (7)

Да ну Все работало fedora wayland , Proof (?), 19:49 , 07-Янв-20, (10)

Дело было в Арче, забыл уточнить, сорри , Аноним (11), 19:51 , 07-Янв-20, (11)

Иногда открывались, но странно - непрокручиваемым списком, растянутым по вертика, IRASoldier_registered (ok), 23:11 , 07-Янв-20, (77)

Нашёл такое https old reddit com r swaywm comments e6zehr firefox71_select_el, Аноним (98), 00:26 , 08-Янв-20, (98)

В рамках микронаброса на вентилятор - а ещё sway не работает и, пока главразраб , IRASoldier_registered (ok), 01:11 , 08-Янв-20, (102)

Ему когда-нибудь сделают нормальный переводчик страниц , KhabMan (ok), 19:51 , 07-Янв-20, (12)

Из-за этого остаюсь на хроме , 1 (??), 21:33 , 07-Янв-20, (45) –1

Та же ситуация , Аноним (140), 13:48 , 08-Янв-20, (140)

От добра добра не ищут , Аноним (63), 23:24 , 08-Янв-20, (168)

Нет , Аноним (63), 22:47 , 07-Янв-20, (65)
https addons mozilla org ru firefox addon to-google-translate - больше всего , IRASoldier_registered (ok), 23:13 , 07-Янв-20, (80)
А оно нужно в браузере Меня вот эти всплывающие менюхи от Translate бесят дичай, timur.davletshin (ok), 23:21 , 07-Янв-20, (83) +5

Нужно-нужно Перевести страницу через копипаст ссылки на сайт гуглотранслейта , IRASoldier_registered (ok), 01:04 , 08-Янв-20, (101) +1

Букмарклеты разве отменили Вот - перевод выделеного в новой вкладке , без выде, Total Anonimus (?), 09:28 , 08-Янв-20, (119) +1

Букмарклеты разве относятся к решениям не только для advanced users Всё-таки эт, IRASoldier_registered (ok), 18:01 , 08-Янв-20, (151)

зависит от того, насколько advanced был юзер, написавший скрипт для их создания , пох. (?), 16:15 , 09-Янв-20, (191)

Я даже как-то читывал несколько статей, в которых пошагово разбирался процесс на, IRASoldier_registered (ok), 19:30 , 09-Янв-20, (200) –1

Спасибо Полезный коммент Побольше бы таких , Cadet (?), 17:33 , 13-Янв-20, (213)

Сей аддон лучше хромого В хромом правой мышей -перевести и после этого ссылки н, arthi (ok), 05:58 , 08-Янв-20, (115) –1

А вот фига Именно что в Хроме после перевода ссылки чаще всего рабочие А с адд, IRASoldier_registered (ok), 17:58 , 08-Янв-20, (150)

Нужно , KhabMan (ok), 07:11 , 08-Янв-20, (118)
Терминаторноглазые не найдут где галочку убрать Им бы все выпиливать Какие муч, Дегенератор (ok), 09:45 , 08-Янв-20, (123) +2

Это в Хроме, а в Лисе такое банально не нужно Аддон ставьте, кто ходит по сайта, timur.davletshin (ok), 10:33 , 08-Янв-20, (126) –2

Кому не нужно Тебе не нужно Не пользуйся, если не нужно и не диктуй другим, чт, IRASoldier_registered (ok), 18:05 , 08-Янв-20, (152)

угу, неотключаемой и неудаляемой Твое не пользуйся очень важно для нас, спаси, пох. (?), 07:35 , 09-Янв-20, (177)

Да, имей в виду, если бухать две недели, то паранойя может и обостриться Готов с, IRASoldier_registered (ok), 19:42 , 09-Янв-20, (202) –1

Он считает, что левые аддоны безопаснее собственных решений ФФ, Дегенератор (ok), 16:54 , 21-Янв-20, (214)

Ага, ведь корпорации - злоЪ, то ли дело Васян , IRASoldier_registered (ok), 15:52 , 22-Янв-20, (215) +1

В настройках отключается, Аноним (140), 13:50 , 08-Янв-20, (142)

Вроде работают над этим, sailars (?), 11:13 , 10-Янв-20, (206)

Несколько лет , KhabMan (ok), 12:02 , 10-Янв-20, (207)

Уверен, нормальную защиту от фингерпринтинга в Firefox не сделают Потому, что р, Аноним (14), 19:59 , 07-Янв-20, (14)

Так это, эта защита тебя и идентифицирует совершенно однозначно Лучше пользов, Аноним (19), 20:11 , 07-Янв-20, (19) +5

ноускрипт забыл , Аноним (47), 21:27 , 07-Янв-20, (43)

Не забыл, там большие вопросы к автору и его творчеству В любом случае, если по, Аноним (19), 21:43 , 07-Янв-20, (50) +8

К тому же, есть проблема с этим https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 137, Аноним (19), 21:47 , 07-Янв-20, (52)

Эта проблема как раз и делает ublock umatrix неспособными нормально блокировать , Аноним (130), 11:48 , 08-Янв-20, (130)

Можно чуть подробнее , 0x1 (?), 22:46 , 07-Янв-20, (64)

Была вот эта история https liltinkerer surge sh noscript html , потом были ис, Аноним (19), 23:34 , 07-Янв-20, (85)
И кстати, носкрипт создавал серьёзные проблемы при нормальном использовании сайт, Аноним (19), 23:37 , 07-Янв-20, (86) +1

Благодарю, интересно , 0x1 (?), 23:39 , 07-Янв-20, (87)
А я просто в настройке NOSCRIPT по умолчанию включил все галочки и теперь исполь, cool29 (?), 09:12 , 09-Янв-20, (179)

ну есть но ведь они некритичные Вайтлист по-умолчанию легко выпиливается А tr, Аноним (47), 23:40 , 07-Янв-20, (88)

с этими плагинами тебя точно со 100 вероятностью идентифицируют как уникального, Аноним (57), 22:22 , 07-Янв-20, (57)

А кто идентифицирует то Вроде идея тут как раз в том, чтобы избежать централизо, Аноним (19), 22:32 , 07-Янв-20, (58)

требую пруф это часть rfp обычного фф уже давно рефееры чистит установка 2х наст, Аноним (47), 23:46 , 07-Янв-20, (90)

Какая разница, если ты переходишь по ссылке с рефералом реферер уже не нужен те, Аноним (19), 00:05 , 08-Янв-20, (94)

s рефералов рефереров , Аноним (19), 00:06 , 08-Янв-20, (95)
Почему жс, если ось детектится даже на уровне tcp ip https nmap org man ru ma, Аноним (127), 10:40 , 08-Янв-20, (127)

Ну да, детектится Вот как это выглядит Может быть опенбсд, а может быть линукс, Аноним (19), 19:53 , 08-Янв-20, (160)

Тоже заметил офтопик и Linux в одной корзине Потом NoScript тоже из той же оперы, Аноним (136), 12:24 , 08-Янв-20, (136)

это те которые предлагали использовать нестандартный размер окна браузера ну по, Тфьу (?), 03:44 , 08-Янв-20, (112) +1

Канвас блокер не блокирует канвас, в том то и дело Каждый раз идентификация по , Аноним (19), 05:49 , 08-Янв-20, (113) +1

А что вам с того, что вас трекают Жалко Или щекотно , Аноним (63), 23:34 , 08-Янв-20, (170) –1

Мания преследования Или просто в прятки играемся , Аноним (63), 08:26 , 09-Янв-20, (178) –1

создавай тикет в багзилле , Аноним (47), 21:36 , 07-Янв-20, (48)

В чём выражается первое не ясно, а второго так и вообще нет А вот это прям хорош, Аноним (17), 20:07 , 07-Янв-20, (17)

По дефолту выключено devtools inspector color-scheme-simulation enabled, Аноним (127), 21:46 , 07-Янв-20, (51)

Значит ещё не готово Если включить, в каком статусе находится кнопка только га, Аноним (17), 22:44 , 07-Янв-20, (62)

https developer mozilla org en-US docs Tools Page_Inspector How_to Examine_and, Аноним (127), 10:44 , 08-Янв-20, (128)

Под андроид обнлвят А ещё лучше форк, палемун или ещё что, Аноним (18), 20:08 , 07-Янв-20, (18) +1

Ещё что , Аноним (63), 22:49 , 07-Янв-20, (67)

Нужно Молодцы , Аноним (20), 20:15 , 07-Янв-20, (20) +4
Предлагаю им прекратить поддержку и разработку Firefox в связи с низкой востребо, Аноним (47), 20:18 , 07-Янв-20, (22) +9
ребят, а какой строчкой в about config возвращается старый дизайн информации о с, Аноним (25), 20:27 , 07-Янв-20, (25)

а вот это 8212 самая большая дичь за последнее время, хуже даже редизайна abo, Аноним (19), 20:40 , 07-Янв-20, (29) +3

Вот-вот-вот HPKP закопали, как раз, потому же , xm (ok), 20:57 , 07-Янв-20, (32) +1
А разве они не выпиливают адреса с окончанием на xul Кто-нибудь может прояснит, Foma (ok), 15:14 , 08-Янв-20, (143)

Весь ХУЛ вырезается на корню Чтоб духу его тут не было , Аноним (63), 16:57 , 08-Янв-20, (149)

не вырезается, а хитро ныкается под коврик Чтоб поганый юзер никогда не мог доб, мурзилла (?), 18:25 , 09-Янв-20, (199)

Не всё сразу Процесс идёт , iPony129412 (?), 18:24 , 08-Янв-20, (155) +1
Это чтоб не палили сразу что там нового у них locked, Как toolkit telemetry enab, Аноним (19), 20:13 , 08-Янв-20, (161) +1

security aboutcertificate enabled, Аноним (127), 21:48 , 07-Янв-20, (53) +2

спасибо огромное , Аноним (-), 01:40 , 11-Янв-20, (208)

Когда уже он перейдет на Webkit , Аноним (28), 20:39 , 07-Янв-20, (28) –5

Когда уже он хоть куда-нибудь перейдет , Аноним (63), 23:22 , 08-Янв-20, (167)
ну какой вебкит, электрон же ж , пох. (?), 17:29 , 09-Янв-20, (193)

Мне кажется, он скоро и на хромиум перейдет, кто-то еще использует фаерфокс на с, Йопта (?), 20:58 , 07-Янв-20, (33) –8

Да, Илья (??), 22:20 , 07-Янв-20, (56)
На старом это на каком , Аноним (63), 22:52 , 07-Янв-20, (69) +2

Аппаратное ускорение видео не завезли , Аноним (38), 21:11 , 07-Янв-20, (38)

Это на линуксятине , Аноним (63), 22:53 , 07-Янв-20, (71)
Говорили, что завезут только после того как запилят WebRender на всех платформах, Анонимайзер (?), 23:08 , 07-Янв-20, (76) +3

Самим мозилловцам оно может и не нужно, а вот фанаты не шмагли даже патчей присл, НяшМяш (ok), 02:15 , 08-Янв-20, (107) +1

тебе-то конечно как делать нефига написать такой патч разобравшись в гигабайте, фанат (?), 17:33 , 09-Янв-20, (194)

Нет, я в отличие от экспертов с опеннета могу признать свою неидеальность - я не, НяшМяш (ok), 21:41 , 09-Янв-20, (203)

Ты явно преувеличиваешь У линуксоидов очень много таких 1 УМВР, а вы все не ос, iPony129412 (?), 06:22 , 08-Янв-20, (116)

такие прекрасно переобуваются в полете Как только возможность появится на сам, пох. (?), 17:36 , 09-Янв-20, (195)

Если тебе нужны трубы, то y2mate comsavefrom netи смотри с ускорением в чём угод, InuYasha (?), 15:42 , 09-Янв-20, (188)

кто использует мастер пароль, как вы живете с этим https imgur com a akhYpQ1 , Аноним (55), 22:15 , 07-Янв-20, (55) +1

А в чём проблема Один раз ввести за сеанс, на первой форме для ввода пароля А , th3m3 (ok), 22:33 , 07-Янв-20, (59) –1

Проблемы 1 Сам факт что надо вводить пароль каждый раз когда запускаешь браузер, Аноним (55), 23:04 , 07-Янв-20, (72) +1

А как по-вашему должно быть Шифровать базу паролей мастер-паролем, но не вводит, odd.mean (ok), 22:52 , 07-Янв-20, (70) –1

Можно было сделать это в виде выезжающей панельки сверху страницы, которая бы не, Аноним (55), 23:06 , 07-Янв-20, (74)

Ты тут ничего не докажешь, тебе будут втирать, что это круто и удобно А шифрова, Дегенератор (ok), 09:51 , 08-Янв-20, (124) –1
Купил yubikey он в касание вводит, жду когда сделают беспарольный вход на чем-ни, Fedd (ok), 14:53 , 11-Янв-20, (210)

Лучший браузер в лине Хромиум у меня почему-то стал так безбожно тормозить, что, Аноним (66), 22:48 , 07-Янв-20, (66)
Он перестал быть лучшим, когда про с рал настраиваемый классический кастомизируе, Аноним (63), 23:06 , 07-Янв-20, (73) +1
С тех пор все тянутся перед ним кривые, глухие окольные тропы С Стругацки, Аноним (63), 23:07 , 07-Янв-20, (75) +1
А я всё ещё пользуюсь блокировкой изображений по доменам Изображения блокируются, Аноним (78), 23:11 , 07-Янв-20, (78)

нет, ты просто понаотключавшая нашу вкусную и полезную телеметрию гадина - вот т, мурзилла (?), 17:48 , 09-Янв-20, (196)

Не понял А вот с этим ключом что сделали security enterprise_roots enabled, Аноним (84), 23:26 , 07-Янв-20, (84)

Он для CA сертификатов, а этот для клиентских, Fedd (ok), 15:20 , 11-Янв-20, (211)

Т е погодите, сейчас со всех, кто раньше уже отключил телеметрию, полетят запро, Аноним (17), 23:46 , 07-Янв-20, (91)

Телеметрия же не отключается с 58 версии , Аноним (19), 00:08 , 08-Янв-20, (96)

Уже много, что не отключается И не настраивается - , Аноним (63), 00:18 , 08-Янв-20, (97)
Всё отключается - github com mozilla policy-templates, Total Anonimus (?), 09:33 , 08-Янв-20, (120)

Проверка и автообновления Многопроцессность , Аноним (63), 12:14 , 08-Янв-20, (133)

Не надо гнать фуфло, что все можно настроить и ненужное отключить Глаза разуй , Аноним (63), 16:43 , 08-Янв-20, (148)

Чёт ты врёшь не стесняясь Ничего у меня не отключается на релизе , Аноним (19), 19:45 , 08-Янв-20, (158)

Гугло-юзеры чего только не насочиняют , не зная что и как в фоксе , Total Anonimus (?), 21:45 , 08-Янв-20, (163)

Это точно Им же и невдомёк, что фуфлофокс стал таким же дерьмом, что и хромой , Аноним (63), 23:20 , 08-Янв-20, (166) +1

какая у вас интересная жизнь - каждый день изучать куда мы перепрятали настройки, мурзилла (?), 17:52 , 09-Янв-20, (197)

Похоже, что Firefox игнорирует настройку browser display use_document_fontsЗначе, Аноним (93), 23:52 , 07-Янв-20, (93)

Эта настройка также дублируется в GUI и у меня работает, даже страницы перезагру, НяшМяш (ok), 02:19 , 08-Янв-20, (108)
Ctrl Shift R, Fedd (ok), 15:27 , 11-Янв-20, (212)

И как теперь локальное хранилище отключать Опции dom storage enable уже нет Бе, Аноним (111), 03:35 , 08-Янв-20, (111) +1

Настрой удаление всего при закрытии браузера и не парься , Аноним (129), 11:18 , 08-Янв-20, (129) +1

Мама-мия Неужели эта настройка еще осталась Недосмотрели они это Надо срочно, Аноним (63), 12:13 , 08-Янв-20, (132)

поправилв Firefox 72 устранено 20 уязвимостей, добавлены новые , Аноним (122), 09:40 , 08-Янв-20, (122)

Круговорот уязвимостей в природе Кто ищет, тот всегда найдет Кто не ищет ,, Аноним (63), 12:12 , 08-Янв-20, (131)

Когда этот осёл умрёт, следующим ослом будет Хром Или уже , Аноним (145), 16:00 , 08-Янв-20, (145)
Норм браузер, я уже на 73 0b1 64-bit , Анонимчик (?), 16:07 , 08-Янв-20, (146) +1

Сейчас уже все одинаковы Одна байда Всё хорошее осталось в прошлом , Аноним (63), 16:40 , 08-Янв-20, (147) +1

Многое хорошее осталось в Палемуне , InuYasha (?), 15:43 , 09-Янв-20, (189)

picture-in-picture кому надо уже во всю юзается Но почему-то теперь размер карт, Аномномномнимус (?), 21:43 , 09-Янв-20, (204)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз Firefox 72" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 19:25

>  риск проблем с совместимостью (поддержка PKP прекращена в Chrome)
хахаха, уже не палятся когда пляшут под дудку гулага

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 19:33

"(...) PKP до сих пор не поддерживается в Edge и Safari, а также имеет минимальный уровень внедрения - из миллиона крупнейших сайтов по рейтингу Alexa заголовок Public-Key-Pins выставляют только 375 сайтов."
Ты так говоришь "совместимость", как будто в этом есть что-то плохое. Энторнеты должны быть доступны и обозреваемы примерно одинаково с любых браузеров. А не так, как когда-то "мы сделали этот сайт так, что его можно посмотреть только с IE6".
И да, Google может предлагать что-то хорошее. Кто угодно может предложить что-то хорошее. Даже Адольф Алоизыч, хоть и был редкостным м***ом, но автобаны при нём строили зачётные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Янв-20, 19:41

>Адольф Алоизыч
Это ещё кто и дороги тут каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 07-Янв-20, 21:15

Это А.А.Стахль , вполне очевидно же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:44

Алоисович. Это который Гитлер.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 06:51

> Алоисович. Это который Гитлер.
Это из какого-то анекдота или что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от ыы (?), 08-Янв-20, 09:35

Нет.
"
Отец — Алоис Гитлер (1837—1903). Мать — Клара Гитлер (1860—1907), урождённая Пёльцль.
Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер
" (с) вики

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 10:33

Разве у немцев есть отчество? Странно всё это...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 12:24

У немцев нет. Но нам-то можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 12:44

> У немцев нет. Но нам-то можно.
Но зачем? Я сначала предположил что это часть какой-то шутки, но нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 72" +7 +/–

Сообщение от Аноним (141), 08-Янв-20, 13:49

Господи, насколько же занудным может быть человек!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Зануда (?), 11-Янв-20, 10:14

Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет:
П: Вот видишь, сынок, это море..
С: (тупо) Где?
П: Ну вот это плещется-это море...
С: (по прежнему тупо)Где?
П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то
синее-это море..
С:...Где?
П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это
песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!
С:(тупо)Где?
Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына,
и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот
это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом
дыша спрашивает
-Папа, что это было?
-Море, %*"!!!
-ГДЕ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Lefsha (ok), 08-Янв-20, 21:52

Отчество? С чего Вы это взяли. Разумеется нет никакого отчества.
Где Вы его разглядели?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:29

Конечно нет! Никакого отчества! Просто Адольф Алоисович Гитлер. И всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Lefsha (ok), 09-Янв-20, 11:54

Это ваши личные фантазии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 72" –4 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Янв-20, 05:53

>из миллиона крупнейших сайтов по рейтингу Alexa заголовок Public-Key-Pins выставляют только 375 сайтов
Линух тоже в меньшинстве. Итак, продолжайте вашу логику, сударь.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 18:14

> Линух тоже в меньшинстве
...на десктопах.
> продолжайте вашу логику
Разумеется. В отличие от квадратно-гнездовых прямолинейных аналогий она работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Янв-20, 19:27

> Разумеется. В отличие от квадратно-гнездовых прямолинейных аналогий она работает*.
*вернее вам кажется что она работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 19:49

>Даже Адольф Алоизыч, хоть и был редкостным м***ом, но автобаны при нём строили зачётные.
о йа-йа!

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 07:23

разумеется в этом есть что-то плохое.
"совместимость" заключается в данном случае в том, что владелец сайта _явно_ запретил его открывать если отпечаток ключа не совпадает - но мурзила, следом за гуглем - все равно откроет.
Причем, традиционно - не выведя пользователю внятное предупреждение, а молчком и тишком - раньше выводила белую страницу, полную неведомой херни без кнопки продолжить, а сейчас просто так же молча проглотит мимтм от товарищмайоров.
> И да, Google может предлагать что-то хорошее.
может, но не хочет.
Вот уже лет десять ровно ничего хорошего кроме, конечно, хороших заносов мурзиле для видимости конкуренции.
А автобаны начинали строить еще до мистера Шикльгрубера (точнее, когда этот мистер "сплоченые ряды" водил и витрины бил, строили совсем другие).

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от КО (?), 09-Янв-20, 10:00

>"совместимость" заключается в данном случае в том, что владелец сайта _явно_ запретил его открывать если отпечаток ключа не совпадает -
После чего сертификат протух, а запасного не было (или они протухли одновременно), и теперь браузер либо обязан вопить что сайт подменный, либо админ сайта должен подобрать коллизию, либо браузер включает "совместимость".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 72" +3 +/–

Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 20:41

Испытываю смешанные чувства. С одной стороны, с помощью HPKP можно легко "отсрелить себе ногу", с другой стороны - а где альтернатива механизму контроля со стороны владельца сайта / сертификата?
Им мог (и я считаю должен) бы стать DNSSEC / DANE, но поползновений в эту сторону я не вижу уже много лет. Certificate Transparency, которую активно форсят, на эту роль мало подходит, поскольку опять же замыкает доверие на CA.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 20:54

Полностью правы, но и когда-то то даже хром tlsa поддерживал но удалили :(
Но и разработчиков браузеров я понимаю - и hpkp и уж тем более tlsa Dane под dnssec поддерживали 0,00...01% сайтов :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:00

Не поддерживают сайты, потому что не поддерживает клиентский софт. И наоборот.
Однако, когда Гуглозилле надо (читай - выгодно), новшества а-ля CT внедряются только шорох стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 21:04

Да ладно Вам - это тоже не приживается. Процент сайтов у которых выставлено Expect-CT и Expect-Staple также около 0%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:06

А я то думаю это очень надолго. Потому что контроль весь где? Правильно...
А какие широкие возможности открываются при наличии желания подменить кому-нибудь сертификат...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 21:12

Желание то возможно и есть (если ты параноик то это не значит что за тобой не следят :) ).
Но методов заставить вебмастеров выставлять такие настройки у Гугла нет вменяемых (ну не будет же он писать что ранжировать сайт станет хуже без них).
А 100% без малого вебмастеров всё это нафиг не нужно - согласитесь. И hpkp и tlsa с dnssec и СТ. И они в принципе правы - ну нафига на сайте про котиков так заморачиваться ? Я понимаю если сайт про хрюшек - тогда да :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 21:33

Не поддерживают потому, что сайты идут через cloudflare и прочие CDN, которые как раз митм делают. И у каждого сервера на CDN разные сертификаты, в целях безопасности.
Был раньше аддон, TLS Police вроде назывался, он реализовывал hpkp без участия сайта. Просто кешировал все пары фингерпринт+домен, если фингерпринт менялся - поднималась тревога. На гугле твевога поднималась несколько раз за загрузку страницы: фингерпринт менялся каждый запрос.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:49

Угу, всё для CDN и прочих потенциальных злодеев, и хрен с ней с безопасностью и контролем за ней со стороны владельцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от КО (?), 09-Янв-20, 10:02

Ну те сайты, что через CDN и не выставляли флаг, мол верить только мне одному.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от pda (?), 08-Янв-20, 01:49

> Не поддерживают сайты, потому что не поддерживает клиентский софт. И наоборот.
Нет. Я пытался разобраться с HPKP на предмет использовать его. Это был какой-то кошмар. Не просто "легко прострелить себе ногу", а "двухстволка прочно примотана к ноге" и набор смутных рекомендаций, как поджимать пальцы, чтобы их всё-таки не отстрелило.
Начиная от рекомендаций указывать два приватных ключа, один использовать, другой хранить на флешке, если первый потеряется. Очень весёлое взаимодействие с Let's Encrypt на примере: Или перевыпускайте сертификит с одним и тем же приватным ключём или устраивайте танцы с бубном с ротацией ключей в заголовке, чтобы ключ для нового сертификата был объявлен раньше начала его использования, фактически генерируя его за 3 месяца до использования и занимаясь ротацией с надеждой, что это всё не сбойнёт однажды.
Причём если вас ломонут (в том числе и тех, кто HPKP не используется) и из хулиганства или рассчёта поставят заголовок с неизвестным вам ключом, то браузеры клиентов отравятся при посещении и вам останется только лапу сосать или пытаться связаться с ними и объяснить каждому что там надо в браузере почистить.
Извините, но это не механизм безопасности, а мина замедленного действия в браузерах.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от suffix (ok), 08-Янв-20, 18:25

Вы правы про выстрел в ногу. Но повторюсь что главное в том что это нафиг никому не нужно.
Вот тут выше пишут что якобы из-за того что браузеры не поддерживают.
Хорошо возьмём другой пример.
Все MTA поддерживают верификацию Dane tlsa под dnssec.
Я у себя внедрил. Но статистика DNS запросов показывает что за годы использования 0 (ноль) запросов.
Просто никто не включает на своих MTA эту проверку ибо нафиг никому не надо.
Поэтому Гугл сейчас и продвигает для почты MTA-STS верификацию.
Тоже внедрил и наблюдаю что при каждом письме на мой почтовый сервер с gmail - проверка идёт (потом даже письмо с результатами проверки приходит). Микрософт и Яху в эту группу с Гугл входят и обещают в скорости тоже проверку включить основанную на MTA-STS - затем наверное и mail.ru с Яндекс почтой подтянутся.
Просто самим постмастерам с собственными почтовиками нафиг ничего не надо - есть возможность по феншую сделать проверку через tlsa Dane - не делают. Значит все будем жрать поделку от Гугл (MTA-STS).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 16:12

> что это нафиг никому не нужно.
обезьянки не разобрались = нафигникомуненужно.
Мне нужно. И вот что дальше?
> Хорошо возьмём другой пример.
> Все MTA поддерживают верификацию Dane tlsa под dnssec.
нет, мой сендмэйл не поддерживает и, вероятно, не будет.
Потому что вот это - да, нафиг ненужно и вредно. Придумано опоздавшими-родиться улучшайками, неспособными понять, что есть smtp и для чего на самом деле предназначен.
> Просто никто не включает на своих MTA эту проверку ибо нафиг никому
ибо нафиг никому не надо подставляться под уязвимости в этой проверке и при неправильных настройках потерять почту - ради непойми чего.
Если мне надо отправить что-то, о чем я не хочу чтоб знал товарищ-майор - я воспользуюсь s/mime
Если сам выход на связь является провалом - то извините, но вы использовали инструмент не по назначению, вам надо было поставить на окно сорок восемь утюгов.
> Поэтому Гугл сейчас и продвигает для почты MTA-STS верификацию.
нет, не поэтому, а потому что так ему еще удобнее контролировать кто и что шлет.
> Значит все будем жрать поделку от Гугл (MTA-STS).
не поэтому. Но жрать - будете, потому что иначе ваша почта только такому же васяну и будет доходить, а гугль разорвет сессию с rejected.
Что мы уже проходили с ненужным и вредным (даже не бесполезным, а именно вредным) spf.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от suffix (ok), 09-Янв-20, 16:18

Вы немного запутались и dane tlsa и mta-sts это не про отправить почту и s/mime. Это про приём почты - отправляющий почтовый сервер таким образом проверяет туда ли он шлёт куда надо :)
То есть если вы шлёте письмо на gmail он не проверяет mta-sts, а вот если с  gmail Вам то он проверяет есть ли запись mta-sts у получателя. Пока никаких санкций за её отсутствие нет. Но в будущем грозился Гугл не отправлять письма тем у кого не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 18:20

> Это про приём почты
это про ненужно.
Совершенно все равно, получит ли третий-лишний васян шифрованное s/mime или нет - ему его прочитать все равно не светит. Не говоря уже о том, что если у кого-то митм в канале - ему уже не почту читать надо, а на брюхе, по льду финского залива, как учил нас Велики Ленин.
> Пока никаких санкций за её отсутствие нет.
это временное недоразумение, с spf тоже так было. поправят. Ни отправлять не будут, ни принимать. Пользователю - как обычно, окошко с невнятными угрозами, без кнопки "от...сь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от suffix (ok), 09-Янв-20, 23:41

Вы воинствующий пессимист:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 07:30

> Причём если вас ломонут
ну вот, как всегда.
pkp предназначен, блжад, для банков, очень личной информации и прочих специальных случаев, когда сайту лучше вообще не открываться, чем слить твою сессию. (хотя, разумеется, ничто не мешало оставить выбор пользователю - вдруг он просто дизайном страницы зашел полюбоваться - кроме рукожопия мурзильных и гуглевых разработчиков и их любви решать за нас)
"если вас ломонут", а вы - банк - да, будете сосать лапу. ИМЕННО так и должно быть, именно для этого он и предназначался, если сайт банка взломан - на него НЕЛЬЗЯ заходить, даже если банковский админчик бодро смахнул крошки под ковер и откатился на вчерашний бэкап (с той же самой дырой).
Блэклист сертификатов, отключение сайта до конца расследования (которое сто пудов нельзя _честно_ провести за пару дней или недельку) - едиственное, что уважающие себя и своих клиентов люди должны в этом случае делать.
А неуважающим - крошки смахнули, чорного властелина с главной убрали, и дальше работаем - туда и дорога.
(купят себе новый домен на время , пока pkp в старом у всех поэкспайрятся, дураков не жалко)

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от КО (?), 09-Янв-20, 10:05

>"если вас ломонут", а вы - банк
Тут не про "вы банк", а наоборот - простенький сайт, которому, кто-то в качестве шутки прописал, что правильный ключ для него - случайное число.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 14:29

ну и кому его жалко?
И вы уверены - что только ключ прописал, а не сегодняшний zeroday еще, чисто в целях изучения, разумеется, подложил?
Если с сайтом подобное проделали - заходить на него без химзащиты и изолирующего противогаза, очевидно, в любом случае не стоит. Причем не только прямщас, но и в отдаленном будущем.
Разумеется, нормальная реализация, для людей, позволяла бы этим самым людям самим решать - надо им, несмотря на все предупреждения, или все же не надо - но браузеры уже десять лет пишут только для альтернативно-одаренных альтернативно-одаренные.
Им лучше знать что таким же делать.
При этом дайте угадаю - телеметрия гугля - была и осталась защищена pkp?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от suffix (ok), 30-Янв-20, 09:59

>осталась защищена pkp?
Руки не доходили - сейчас посмотрел - в about:config можно поддержку HPKP обратно включить - так что пока не выпилили окончательно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Виталий (??), 09-Янв-20, 11:21

> а где альтернатива механизму контроля со стороны владельца сайта / сертификата?
Certificate Transparency
Expect-CT

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 07-Янв-20, 19:29

Пните кого-нибудь в Ubuntu. Прошлую версию за несколько дней завезли, а этой до сих пор нет. Да, знаю, что там была предрелизная версия, но она ей и осталась в день релиза. А сейчас совсем тишина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 72" –3 +/–

Сообщение от user90 (?), 07-Янв-20, 19:34

Инторнет не изменился за это время, йузр! Ну а скачать из .. для убунтоидов видать уже слишком сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 07-Янв-20, 19:38

Не сложно. Там она не совсем так работает. Не помню в чём было дело. Но пришлось брать версию только из реп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от user90 (?), 07-Янв-20, 19:43

Ну и не парься тогда. А то ведь можно подключить ленты новостей по всем релизам.. будешь удивлен наверно. По новости: новшеств почти нуль (лажа всякая), важнее будет экстеншны обновить пожалуй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 07-Янв-20, 20:21

Фиксы безопасности же. В первую очередь это важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от user90 (?), 07-Янв-20, 20:25

Да нихера! экстеншен -> резка левого жс - вот твой главный фикс))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от user90 (?), 07-Янв-20, 20:29

Забыл из какого кено: чувак показывает свой палец, говоря "вот мой предохранитель сынок" (речь шла про пушку).

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 72" –3 +/–

Сообщение от Аноним (99), 08-Янв-20, 00:36

>Фиксы безопасности же. В первую очередь это важно.
Пользователь Убунту про безопасность толкует, вот это потеха.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 18:18

Да ладно. Если он AppArmor не отключает - никакой потехи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 23:20

И обновлять тоже вручную из...? Спасибо, но нет.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Янв-20, 20:05

> Пните кого-нибудь в Ubuntu. Прошлую версию за несколько дней завезли, а этой
> до сих пор нет.
Тем временем в моём /usr/bin/firefox:
#!/bin/sh
#bu VINRARUS
export GTK_USE_PORTAL=1
if [ "$1" = "UPdate" ]
then
    rm -rf /opt/firefox
    curl -L 'https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest-ssl&os=...' -o - | tar -xjvf - -C /opt/
    echo "$2" > /opt/firefox.log
    exit
fi
/opt/firefox/firefox "$@"
if  ps -Af | grep "[ ]/opt/firefox/firefox"
then
    exit
fi
VER=`curl 'https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest-ssl&os=...' -o -`
if [ -z "$VER" ]
then
    notify-send -i /opt/firefox/browser/chrome/icons/default/default48.png  "Firefox updater" "Chech EROR: `ping -c 1 mozilla.org`"
elif [ "`cat /opt/firefox.log`" != "$VER" ]
then
    kdesu -c firefox "UPdate" "$VER"
    if [ "`cat /opt/firefox.log`" = "$VER" ]
    then
        notify-send -i /opt/firefox/browser/chrome/icons/default/default48.png  'Firefox updater' 'Update Firefox complite!'
    else
        notify-send -i /opt/firefox/browser/chrome/icons/default/default48.png  'Firefox updater' 'Update EROR!'
    fi
else
    echo "Firefox version is OK."
fi

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Янв-20, 20:31

Блин, с английской грамотой у меня ещо хуже чем с росийской...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 72" +5 +/–

Сообщение от анонимумуму (?), 07-Янв-20, 21:31

С POSIX shell не сильно лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Янв-20, 21:42

А с shell кодом шо не так? Работает на разных KDE дистрибутивах лучше чем system:D.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (134), 08-Янв-20, 12:15

Нда.. И эти люди усмехаются над арчеводами.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 23:20

Официальный PPA Мозиллы подключал? Там, обычно, свежее чем в Universe.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 07-Янв-20, 23:45

У меня подключен PPA от Ubuntu Mozilla Security Team. Обычно прилетали обновления за неделю до релиза +/-. А в этот раз, совсем ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (47), 08-Янв-20, 01:58

У Мозиллы нет официальных PPA.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 02:11

Имелось в виду - https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-security/+archive/ubun... - оф. PPA группы разрабов, которые занимаются продуктами Мозиллы для Убунты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от eddy (??), 08-Янв-20, 03:08

Почему-то не обновляется из этого репозитория, хотя на сайте репозитория уже новая версия(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от eddy (??), 08-Янв-20, 03:18

обновилось, но почему-то с задержкой)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 08-Янв-20, 23:04

это васянский ppa. Лучше им не пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Янв-20, 19:41

> это васянский ppa. Лучше им не пользоваться.
Ага, и именно из этого "васянского" ppa и попадают обновленные релизы в Юниверс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 08-Янв-20, 21:03

А вы пользуйтесь стоковой, она автоматом обновляется.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 09-Янв-20, 06:36

> Пните кого-нибудь в Ubuntu. Прошлую версию за несколько дней завезли, а этой до сих пор нет
В Canonical ленивые на десктоп, но хитрые.
Они же знают, что через день выйдет X.0.1 версия с серьезными исправлениями.
Потому смысл два раза с дивана 🛋 вставать.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 09-Янв-20, 10:48

А вот и оно 🤣
> Опубликованы экстренные корректирующие выпуски Firefox 72.0.1 и 68.4.1, в которых устранена критическая уязвимость (CVE-2019-17026)
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=52155

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 09-Янв-20, 06:38

Ну и держи https://snapcraft.io/firefox

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 09-Янв-20, 13:23

> Ну и держи https://snapcraft.io/firefox
На следующий день прилетел. И даже 72.1 - во время. А снап - нафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (7), 07-Янв-20, 19:41

В прошлой версии в Waylandии в about:preferences мышкой менюшки выбора не открывались. Починили? А то наSway не прикалывает как-то без этого совсем. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Proof (?), 07-Янв-20, 19:49

Да ну! Все работало. (fedora wayland)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (11), 07-Янв-20, 19:51

Дело было в Арче, забыл уточнить, сорри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 23:11

> в Waylandии в about:preferences мышкой менюшки выбора не открывались
Иногда открывались, но странно - непрокручиваемым списком, растянутым по вертикали. Wayland пока не для всего готов. Ну, или не всё готово для того, чтобы использоваться под Wayland. Год-два минимум ещё ждать - вангую.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (98), 08-Янв-20, 00:26

Нашёл такое: https://old.reddit.com/r/swaywm/comments/e6zehr/firefox71_se....
Ну, понятно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 01:11

В рамках микронаброса на вентилятор - а ещё sway не работает и, пока главразраб не отойдёт от приступа религиозного фанатизма, не будет работать с оригинальными фирменными драйверами. Так что по всем раскладам пока что связка X.Org + i3 ( или няшный awesome) актуальна, если нет желания быть бетатестером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от KhabMan (ok), 07-Янв-20, 19:51

Ему когда-нибудь сделают нормальный переводчик страниц?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от 1 (??), 07-Янв-20, 21:33

Из-за этого остаюсь на хроме(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (140), 08-Янв-20, 13:48

Та же ситуация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:24

От добра добра не ищут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:47

Нет.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 23:13

> Ему когда-нибудь сделают нормальный переводчик страниц?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/to-google-translate/ - больше всего похоже на встроенную в Хром фичу по функционалу / UX.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 72" +5 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 07-Янв-20, 23:21

А оно нужно в браузере? Меня вот эти всплывающие менюхи от Translate бесят дичайше.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 01:04

Нужно-нужно. "Перевести страницу" через копипаст ссылки на сайт гуглотранслейта на некоторых страницах глючит и подтормаживает. А использующая тот же сервис опция в браузере в подавляющем большинстве случаев даёт нормальный результат. И если тот же инглиш подучить при желании проблем не составляет, то если есть нужда забуриться в дебри чайнанета - гуглотранслейт через хромобраузерную опцию даёт очень годные результаты с мандаринским китайским и как следствие, незаменим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Янв-20, 09:28

Букмарклеты разве отменили ? Вот - перевод выделеного в новой вкладке , без выделения - всей страницы . Слеши в начале и конце уберите . /////javascript:var t=((window.getSelection&&window.getSelection())||(document.getSelection&&document.getSelection())||(document.selection &&document.selection.createRange&&document.selection.createRange().text));var e=(document.charset||document.characterSet);if(t!=''){window.open('https://translate.google.com/translate_t?text='+t+'&hl=ru&langpair=auto|ru&tbb=1&ie='+e);}else{window.open('https://translate.google.com/translate?u='+escape(location.href)+'&hl=ru&langpair=auto|ru&tbb=1&ie='+e);};void 0;/////

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 18:01

> Букмарклеты разве отменили ?
Букмарклеты разве относятся к решениям не только для advanced users? Всё-таки это костыли и всегда предпочтительней то, что позволяет получить результат не выходя за рамки нескольких кликов мышью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 16:15

>> Букмарклеты разве отменили ?
> Букмарклеты разве относятся к решениям не только для advanced users?
зависит от того, насколько advanced был юзер, написавший скрипт для их создания - или кто-то думает что этот код руками был наляпан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Янв-20, 19:30

> или кто-то думает что этот код руками был наляпан?
Я даже как-то читывал несколько статей, в которых пошагово разбирался процесс написания кода для букмарклетов. Так что почему бы и не руками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Cadet (?), 13-Янв-20, 17:33

Спасибо. Полезный коммент. Побольше бы таких.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от arthi (ok), 08-Янв-20, 05:58

Сей аддон лучше хромого. В хромом правой мышей -перевести и после этого ссылки на странице зачастую становятся не рабочие. В опере просто доп. страница с переводом откроется и выбирай что нужно. Удобно.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 17:58

А вот фига. Именно что в Хроме после перевода ссылки чаще всего рабочие. А с аддоном после перехода по ссылке на переведенной странице, результат тоже переводится и в отличие от исходной страницы вернуть оригинал нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от KhabMan (ok), 08-Янв-20, 07:11

> А оно нужно в браузере? Меня вот эти всплывающие менюхи от Translate
> бесят дичайше.
Нужно.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 08-Янв-20, 09:45

Терминаторноглазые не найдут где галочку убрать. Им бы все выпиливать. Какие мученики...

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 72" –2 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 08-Янв-20, 10:33

> Терминаторноглазые не найдут где галочку убрать. Им бы все выпиливать. Какие мученики...
Это в Хроме, а в Лисе такое банально не нужно. Аддон ставьте, кто ходит по сайтам, язык которых не знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 18:05

> Это в Хроме, а в Лисе такое банально не нужно. Аддон ставьте,
Кому не нужно? Тебе не нужно? Не пользуйся, если не нужно и не диктуй другим, что им ставить. Некоторые аддоны просто таки напрашиваются стать частью браузера искаропки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 07:35

> Некоторые аддоны просто таки напрашиваются стать частью браузера искаропки.
угу, неотключаемой и неудаляемой. Твое "не пользуйся" очень важно для нас, спасибо.
Правда, пока мурзила в основном занимается этим ради слива паролей и advanced behavior control...
Как, говоришь, мне "не пользоваться" чудо-адресбаром, чудо-паролехранилкой-с-телеметрией и что там еще недавно новенького "стало частью"?
А, ну да - мурзилу к хренам снести, вместе с частями...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 09-Янв-20, 19:42

>"не пользоваться" чудо-адресбаром, чудо-паролехранилкой-с-телеметрией
Да, имей в виду, если бухать две недели, то паранойя может и обостриться.
>слива паролей
Готов собрать доказательную базу и подать на Мозиллу в суд?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 21-Янв-20, 16:54

>>"не пользоваться" чудо-адресбаром, чудо-паролехранилкой-с-телеметрией
> Да, имей в виду, если бухать две недели, то паранойя может и
> обостриться.
>>слива паролей
> Готов собрать доказательную базу и подать на Мозиллу в суд?
Он считает, что левые аддоны безопаснее собственных решений ФФ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 22-Янв-20, 15:52

Ага, ведь корпорации - злоЪ, то ли дело Васян.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (140), 08-Янв-20, 13:50

В настройках отключается

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от sailars (?), 10-Янв-20, 11:13

Вроде работают над этим

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от KhabMan (ok), 10-Янв-20, 12:02

> Вроде работают над этим
Несколько лет?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (14), 07-Янв-20, 19:59

Уверен, нормальную защиту от фингерпринтинга в Firefox не сделают. Потому, что рекапча сейчас почти везде, и что еще хуже, в инфраструктуре Firefox тоже

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 72" +5 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 20:11

Так это, эта "защита" тебя и идентифицирует совершенно однозначно. Лучше пользоваться чем-нибудь таким (только "защиты" от фф надо отключить, чтобы работало):
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/css-exfil-pro.../
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/https-everywhere/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/
(особенно последнее конечно, от слежения на рандомных сайтах, по первости может быть непривычно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 21:27

ноускрипт забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 72" +8 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 21:43

> ноускрипт забыл.
Не забыл, там большие вопросы к автору и его творчеству. В любом случае, если пользуешься ublock с umatrix, он будет избыточен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 21:47

К тому же, есть проблема с этим:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1377689
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462989

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (130), 08-Янв-20, 11:48

Эта проблема как раз и делает ublock/umatrix неспособными нормально блокировать скрипты.
Если у вас стоят несколько расширений, ставящих свои заголовки content-policy, то скрипты могут выполняться даже если одно из расширений пытается их запрещать. В noscript был реализован костыль, который обходит этот баг (применяется только content-policy от noscript), а если использовать ublock без noscript, то он по прежнему может пропускать скрипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от 0x1 (?), 07-Янв-20, 22:46

Можно чуть подробнее?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 23:34

Была вот эта история https://liltinkerer.surge.sh/noscript.html , потом были "истории" высказываний автора, когда xul выкинули и он в то время пытался сделать какой-то сомнительный шпионский аддон, но вроде отказался от этой затеи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 23:37

И кстати, носкрипт создавал серьёзные проблемы при нормальном использовании сайтов. Защиты это конечно хорошо, но не когда они регулярно мешают пользоваться привычными сайтами (и популярными скриптами на этих сайтах). Именно по этой причине я от него и отказался.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от 0x1 (?), 07-Янв-20, 23:39

Благодарю, интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от cool29 (?), 09-Янв-20, 09:12

А я просто в настройке NOSCRIPT по умолчанию включил все галочки и теперь использую его как блокиратор например автовоспроизведения или какой нибудь ерунды.
Т.е. идея в том что по умолчанию все скрипты включены, но если какой сайт мозги компосирует мы его блокируем и получаем что на сайте все как бы работает, но вот дурацкое автовоспроизведение ролика например на lenta.ru отключается.
Очень удобно.
Ну а если надо анонимно, то тут наверно тока tor-browser c врубленным на максимум секурити-левел.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 23:40

>Не забыл, там большие вопросы к автору и его творчеству.
ну есть. но ведь они некритичные. Вайтлист по-умолчанию легко выпиливается. А trusted, который захардкоденно разрешает javascript просто никаким сайтам не назначается.
К автору лично тоже есть вопросы.
>В любом случае, если пользуешься ublock с umatrix, он будет избыточен.
у каждого инструмента свои уникальные фичи. объединить в один пока никто не удосужился.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (57), 07-Янв-20, 22:22

с этими плагинами тебя точно со 100% вероятностью идентифицируют как уникального пользователя
тогда как ff resistfingerprint как и torbrowser пытается сделать общий профиль для всех чтобы слиться с толпой

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 22:32

> с этими плагинами тебя точно со 100% вероятностью идентифицируют как уникального пользователя
> тогда как ff resistfingerprint как и torbrowser пытается сделать общий профиль для
> всех чтобы слиться с толпой
А кто идентифицирует то? Вроде идея тут как раз в том, чтобы избежать централизованного слежения через cdn и совершенно левые запросы на левые сайты. Ну и отпечатки рандомные выдавать, а не как resistfingerprint делающий тебя 100% уникальным пользователем интернета ("защита").
Torbrowser конечно лучше: он не выдаёт шрифты, окружение локалки, разрешение экрана (если окно не увеличивать) и притворяется среднестатистическим пользователем. Только это всё имеет смысл с выключенными скриптами и на сайтах без "рекламы" и слежения, что для повседневного пользования интернетом не подходит. Лучше делать вид, что у нас закэшированы скрипты и никакие cdn нам не нужны, а рефералы чистить вообще нормальная тема — они и существуют, чтобы трекать перемещение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 23:46

>он не выдаёт шрифты
требую пруф.
>разрешение экрана (если окно не увеличивать)
это часть rfp обычного фф уже давно.
>рефералы чистить вообще нормальная тема — они и существуют, чтобы трекать перемещение.
рефееры чистит установка 2х настроек в 2
>Ну и отпечатки рандомные выдавать, а не как resistfingerprint делающий тебя 100% уникальным пользователем интернета ("защита").
распределения в реальном мире сильно неравномерные. чтобы выдавать реалистичные рандомизированные отпечатки нужны генеративные модели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 00:05

Какая разница, если ты переходишь по ссылке с рефералом реферер уже не нужен (тем более что отключение рефералов сломает пол интернета).
Я тут интересное узнал о своём браузере:
Operating System     Microsoft Windows NT
OS detected via jQuery     linux
OS detected via platform     Linux x86_64 - Linux i686 64bit
OS CPU detected via JavaScript     Linux x86_64
Хм... Не порядок, однако. Почему жс такое шерето?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 00:06

s/рефералов/рефереров/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (127), 08-Янв-20, 10:40

Почему жс, если ось детектится даже на уровне tcp/ip? https://nmap.org/man/ru/man-os-detection.html
Не играйтесь в приватность подменой оси в юзерагенте, это ложное ощущение даже с блокировкой жс.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 19:53

> Почему жс, если ось детектится даже на уровне tcp/ip? https://nmap.org/man/ru/man-os-detection.html
> Не играйтесь в приватность подменой оси в юзерагенте, это ложное ощущение даже
> с блокировкой жс.
Ну да, детектится. Вот как это выглядит:
"Может быть опенбсд, а может быть линукс 2.4, а вообще я не знаю…"
А по факту там линукс 4.14. Или у венды 10: "Ну может быть фряха, а может быть опенбсд…". Ещё Ни разу не видел сколько-нибудь вменяемого детекта без уязвимых демонов, сливающих слишком много инфы в интернет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (136), 08-Янв-20, 12:24

Тоже заметил офтопик и Linux в одной корзине.
Потом NoScript тоже из той же оперы.
Ну и HTTPS Everywhere (из личного, пока не пойму внутренности) немного не доверяю.
В общем Tor Browser, как мне кажется, очень легко должен идентифицироваться.
Короче как в том анекдоте, одеть один презерватив, сверху стерильным бинтом замотать, сверху второй презерватив, ..., и никакого секса ;) То есть, виртуалка, firejail, специальным образом настроенный пакетный фильтр, свой tor relay нода (видимо необходим "белый" IP), ..., и держать себя в ежовых рукавицах ;)

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Тфьу (?), 08-Янв-20, 03:44

>torbrowser пытается сделать общий профиль для всех чтобы слиться с толпой
это те которые предлагали использовать нестандартный размер окна браузера? ну понятно, пусть будет 1657х983 вместо 1920х1080, мы же хотим быть уникальными чтобы нас легче узнавали... хотя погодите...
Сколько раньше было пользователей канвасблокера? 1 млн? и 5 млрд без него. спрятались. а сейчас канвас блокер у всех по дефолту.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 05:49

Канвас блокер не блокирует канвас, в том то и дело. Каждый раз идентификация по канвасу будет выглядеть как новое устройство и новый пользователь, пусть трекают сколько хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:34

А что вам с того, что вас трекают? Жалко? Или щекотно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-20, 08:26

Мания преследования? Или просто в прятки играемся?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 21:36

>рекапча сейчас почти везде, и что еще хуже, в инфраструктуре Firefox тоже
создавай тикет в багзилле.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (17), 07-Янв-20, 20:07

> В Responsive Design Mode реализована симуляция различных значений meta viewport. В режиме инспектирования страниц добавлен симулятор значений "prefers-color-scheme".
В чём выражается первое не ясно, а второго так и вообще нет.
> CSS Shadow Parts are now enabled. This includes the part attribute and ::part pseudo-element, which allow shadow hosts to selectively expose chosen elements from their shadow tree to the outside page for styling purposes (bug 1559074).
А вот это прям хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (127), 07-Янв-20, 21:46

> а второго так и вообще нет.
По дефолту выключено. devtools.inspector.color-scheme-simulation.enabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (17), 07-Янв-20, 22:44

Значит ещё не готово :)
Если включить, в каком статусе находится кнопка только гадать. Красавцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (127), 08-Янв-20, 10:44

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Page_Inspecto...
> Note that the first three states of the button may be difficult to distinguish visually. They typically produce a similar effect.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Янв-20, 20:08

Под андроид обнлвят?
А ещё лучше форк, палемун или ещё что

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:49

Ещё что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 72" +4 +/–

Сообщение от Аноним (20), 07-Янв-20, 20:15

> Активированы методы борьбы с назойливыми запросами на предоставление сайту дополнительных полномочий
Нужно! Молодцы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 72" +9 +/–

Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 20:18

>В качестве причины называется низкая востребованность данной функции, риск проблем с совместимостью (поддержка PKP прекращена в Chrome)
Предлагаю им прекратить поддержку и разработку Firefox в связи с низкой востребованностью данного браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (25), 07-Янв-20, 20:27

ребят, а какой строчкой в about:config возвращается старый дизайн информации о сертификате? (т.е всплывающее окошко вместо вкладки)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 72" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 07-Янв-20, 20:40

> ребят, а какой строчкой в about:config возвращается старый дизайн информации о сертификате?
> (т.е всплывающее окошко вместо вкладки)
а вот это — самая большая дичь за последнее время, хуже даже редизайна about:config и если тот пока можно получить в нормальном виде в chrome://global/content/config.xul то тут тебя принуждают к 4 кликам до сертов, листанию непонятной странички, а потом ещё и закрытию вкладки. Делают всё, чтобы пользователь не заметил подмену сертификата, ведь раньше факт подмены можно было без проблем обнаружить всего в пару кликов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 20:57

> Делают всё, чтобы пользователь не заметил подмену сертификата
Вот-вот-вот. HPKP закопали, как раз, потому же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Foma (ok), 08-Янв-20, 15:14

А разве они не выпиливают адреса с окончанием на .xul? Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 16:57

Весь ХУЛ вырезается на корню. Чтоб духу его тут не было!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от мурзилла (?), 09-Янв-20, 18:25

> Весь ХУЛ вырезается на корню. Чтоб духу его тут не было!
не вырезается, а хитро ныкается под коврик. Чтоб поганый юзер никогда не мог добраться!
Потому что чтобы вырезать - так надо браузер заново переписывать. Таких разработчиков у нас - нет.
chrome://global/content/config.xul как бы намекает.
(ну это-то, конечно, удалим через пару релизов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 08-Янв-20, 18:24

> А разве они не выпиливают адреса с окончанием на .xul?
Не всё сразу. Процесс идёт.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 20:13

> А разве они не выпиливают адреса с окончанием на .xul? Кто-нибудь может
> прояснить ситуацию?
Это чтоб не палили сразу что там нового у них locked, Как toolkit.telemetry.enabled;true или https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1572925 - видишь уже прячут от пользователей и в about:support и теперь можно найти только в старом интерфейсе about:config.

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от Аноним (127), 07-Янв-20, 21:48

security.aboutcertificate.enabled

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-20, 01:40

спасибо огромное!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 72" –5 +/–

Сообщение от Аноним (28), 07-Янв-20, 20:39

Когда уже он перейдет на Webkit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:22

Когда уже он хоть куда-нибудь перейдет?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 17:29

> Когда уже он перейдет на Webkit?
ну какой вебкит, электрон же ж!

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 72" –8 +/–

Сообщение от Йопта (?), 07-Янв-20, 20:58

Мне кажется, он скоро и на хромиум перейдет, кто-то еще использует фаерфокс на старом движке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Илья (??), 07-Янв-20, 22:20

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 72" +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:52

На старом это на каком?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (38), 07-Янв-20, 21:11

Аппаратное ускорение видео не завезли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:53

Это на линуксятине?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 72" +3 +/–

Сообщение от Анонимайзер (?), 07-Янв-20, 23:08

Говорили, что завезут только после того как запилят WebRender на всех платформах. А поверх WebRender уже будут делать хардварное ускорение видео. В итоге по планам 4K-видео в Фоксе должно будет воспроизводиться с нагрузкой не более 10% ЦПУ. Но когда это будет и будет ли это вообще,- неизвестно. А так, если хочешь смотреть 4K-прон с ютюбчиков уже сейчас, то либо покупай 8-ядерный комп и смотри без хардварного ускорения, либо пользуйся youtube-dl, либо устанавливай Унгуглед-Хромиум с патчами VAAPI. Мозиловцы увы не шмагли или принципиально не захотели пропатчить Фоксик под VAAPI, это очень опечалило и разозлило многих фанатов.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Янв-20, 02:15

> Мозиловцы увы не шмагли или принципиально не захотели пропатчить Фоксик под VAAPI, это очень опечалило и разозлило многих фанатов.
Самим мозилловцам оно может и не нужно, а вот фанаты не шмагли даже патчей прислать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от фанат (?), 09-Янв-20, 17:33

> Самим мозилловцам оно может и не нужно, а вот фанаты не шмагли
> даже патчей прислать.
тебе-то конечно как делать нефига написать такой патч? (разобравшись в гигабайте макачьего кода без документации, конечно же) Ну так напиши и выложи, я им пришлю.
Зато они поебдили флэш (а до него silverlight и npapi вообще)! Который этой проблемы почему-то не имел. Не говоря уже о том что имел документированный формат и документированные интерфейсы, позволяющие и специализированный плейер именно видео написать без особых проблем - и для этого не требовалось разбираться с гигабайтами мазилиного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 09-Янв-20, 21:41

> тебе-то конечно как делать нефига написать такой патч?
Нет, я в отличие от экспертов с опеннета могу признать свою неидеальность - я не занимался системным программированием для линукса. Я мог бы написать такой патч для macOS, только в этом уже нет необходимости.
> разобравшись в гигабайте макачьего кода без документации, конечно же
Я вижу, вы уже разбираетесь в исходниках настолько, чтобы их ругать. Так почему бы вам не запилить такой патч, а потом кинуть сюда ссылку? Это вызовет куда больше уважения к вам с нашей стороны, чем попытка пошпынять собеседника в духе "ты не можешь того же, что и я не могу - значит ты лох".
> Зато они поебдили флэш (а до него silverlight и npapi вообще)! Который этой проблемы почему-то не имел. Не говоря уже о том что имел документированный формат и документированные интерфейсы, позволяющие и специализированный плейер именно видео написать без особых проблем - и для этого не требовалось разбираться с гигабайтами мазилиного кода.
Я искренне за вас рад, что ваш опыт флеша ограничивался только плеером на ютубчике. Имел несчастье работать в медиакомпании, как раз специализировавшейся на флеше - и я искренне рад, что это поделие наконец-то умерло и его выпилили из интернетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 08-Янв-20, 06:22

> это очень опечалило и разозлило многих фанатов.
Ты явно преувеличиваешь. У линуксоидов очень много таких:
1) УМВР, а вы все не осиляторы не нашли волшебную опцию в настройках, неправильно скомпилировали
2) если это не работает, значит не нужно. Браузер не должен заниматься воспроизведением видео.
Поэтому сколько там останется от 2% аудитории? Вообще крохи...

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 17:36

> Ты явно преувеличиваешь. У линуксоидов очень много таких:
"такие" прекрасно переобуваются в полете. Как только возможность появится на самом деле - начнут рассказывать байки о том что так было всегда, а у кого ее нет - тот лох.
> Поэтому сколько там останется от 2% аудитории? Вообще крохи...
зато это будут те самые - грамотные пользователи, от которых и багрепорты, и установки в промышленном количестве и т д. А сейчас они все дружно ставят хромог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от InuYasha (?), 09-Янв-20, 15:42

Если тебе нужны трубы, то:
y2mate.com
savefrom.net
и смотри с ускорением в чём угодно.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 07-Янв-20, 22:15

кто использует мастер пароль, как вы живете с этим https://imgur.com/a/akhYpQ1 ? Самая убогая реализация, как же это окошко раздражает >_<

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 07-Янв-20, 22:33

А в чём проблема? Один раз ввести за сеанс, на первой форме для ввода пароля. А может быть и так, что это окошко редко встретишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 07-Янв-20, 23:04

Проблемы:
1. Сам факт что надо вводить пароль каждый раз когда запускаешь браузер. Я например не каждый день  регистрируюсь на сайтах, а в тех которыми пользуюсь, я уже и так залогинен (хвала кукисам).
2. Это окошко появляется не сразу, примерно через секунд 5 и т.к. оно модальное , перехватывает фокус
3. Ситуация: Тебе нужно что-то срочно найти в интернете. Ты открываешь любимый файрфокс, начинаешь вводить текст в поисковую строку, и через несколько секунд понимаешь что ты его вводишь в это долбаное модальное окно мастер пароля.!
4. Как минимум это смотрится как что-то устаревшее, если взглянуть как мастер пароль реализовали в нелюбимом яндекс браузере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от odd.mean (ok), 07-Янв-20, 22:52

А как по-вашему должно быть? Шифровать базу паролей мастер-паролем, но не вводить его, а долговременно где-то кешировать? А зачем он тогда нужен?
P.S.: Я вообще перешёл на KeepassXC ради блокировки базы по таймауту неактивности и при скринлоку, к тому же в нём встроенный TOTP-генератор, а это весьма удобно. Правда теперь мастер-пароль ввожу не раз за сеанс, а после каждой отлучки от компа. Но безопасность почти всегда требует дополнительных телодвижений.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (55), 07-Янв-20, 23:06

Можно было сделать это в виде выезжающей панельки сверху страницы, которая бы не перехватывала фокус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 72" –1 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 08-Янв-20, 09:51

Ты тут ничего не докажешь, тебе будут втирать, что это круто и удобно. А шифрование с системной учеткой ненужно, а если отходишь от компа - блокируй. Вообщем тут "свой безальтернативный мир" со своими "удобствами".

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 11-Янв-20, 14:53

Купил yubikey он в касание вводит, жду когда сделают беспарольный вход на чем-нибудь кроме win10

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (66), 07-Янв-20, 22:48

Лучший браузер в лине. Хромиум у меня почему-то стал так безбожно тормозить, что я прям хз

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 23:06

Он перестал быть лучшим, когда про(с)рал настраиваемый классический кастомизируемый интерфейс и классические расширения. И охромел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 23:07

"С тех пор все тянутся перед ним кривые, глухие окольные тропы..." (С) Стругацкие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (78), 07-Янв-20, 23:11

А я всё ещё пользуюсь блокировкой изображений по доменам(Изображения блокируются лучше,чем Адблоком+),неужели я ПОСЛЕДНИЙ пользователь этой фукции?
...Последний джедай...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от мурзилла (?), 09-Янв-20, 17:48

> А я всё ещё пользуюсь блокировкой изображений по доменам(Изображения блокируются лучше,чем
> Адблоком+),неужели я ПОСЛЕДНИЙ пользователь этой фукции?
нет, ты просто понаотключавшая нашу вкусную и полезную телеметрию гадина - вот тебе теперь хрен а не блокировка дурацких картинок 1280x на гитхабе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (84), 07-Янв-20, 23:26

> В сборках для Windows реализована экспериментальная возможность использования клиентских сертификатов из общего хранилища сертификатов операционной системы (для включения в about:config следует активировать опцию security.osclientcerts.autoload).
Не понял. А вот с этим ключом что сделали?
security.enterprise_roots.enabled

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 11-Янв-20, 15:20

Он для CA сертификатов, а этот для клиентских

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (17), 07-Янв-20, 23:46

> В соответствии с требованиями вступившего в силу закона CCPA (California Consumer Privacy Act) добавлена возможность удаления данных телеметрии с серверов Mozilla. Удаление данных производится в случае отказа от сбора телеметрии в секции "about:preferences#privacy" ("Firefox Data Collection and Use"). При снятии флажка "Allow Firefox to send technical and interaction data to Mozilla", управляющего отправкой телеметрии, Mozilla обязуется в течение 30 дней удалить все данные, собранные за время до отказа передачи телеметрии.
Т.е. погодите, сейчас со всех, кто раньше уже отключил телеметрию, полетят запросы в Мозиллу на «отключение»? Хитро, хитро :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 00:08

Телеметрия же не отключается с 58 версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 00:18

Уже много, что не отключается. И не настраивается. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Янв-20, 09:33

Всё отключается - github.com/mozilla/policy-templates

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 12:14

Проверка и автообновления? Многопроцессность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 16:43

Не надо гнать фуфло, что все можно настроить и ненужное отключить!
Глаза разуй! И смотри куда все идут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Янв-20, 19:45

Чёт ты врёшь не стесняясь. Ничего у меня не отключается на релизе.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Total Anonimus (?), 08-Янв-20, 21:45

Гугло-юзеры чего только не насочиняют , не зная что и как в фоксе ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:20

Это точно. Им же и невдомёк, что фуфлофокс стал таким же дерьмом, что и хромой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от мурзилла (?), 09-Янв-20, 17:52

> Всё отключается - github.com/mozilla/policy-templates
какая у вас интересная жизнь - каждый день изучать куда мы перепрятали настройки и в каком новом нескучном синтаксисе их можно отключить!
Мы гордимся упертостью своих верных 2%!

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (93), 07-Янв-20, 23:52

Похоже, что Firefox игнорирует настройку browser.display.use_document_fonts
Значение 0, но сайты используют свои шрифты вместо установленных.
Как с этим бороться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Янв-20, 02:19

Эта настройка также дублируется в GUI и у меня работает, даже страницы перезагружать не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 11-Янв-20, 15:27

Ctrl+Shift+R

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (111), 08-Янв-20, 03:35

И как теперь локальное хранилище отключать? Опции dom.storage.enable уже нет. Беда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-20, 11:18

Настрой удаление всего при закрытии браузера и не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 12:13

Мама-мия! Неужели эта настройка еще осталась?! Недосмотрели они это. Надо срочно удалять (как и все остальное)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (122), 08-Янв-20, 09:40

поправил
в Firefox 72 устранено 20 уязвимостей, добавлены новые!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 12:12

Круговорот уязвимостей в природе... Кто ищет, тот всегда найдет. Кто не ищет..., просто пользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аноним (145), 08-Янв-20, 16:00

Когда этот осёл умрёт, следующим (ослом) будет Хром. Или уже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Анонимчик (?), 08-Янв-20, 16:07

Норм браузер, я уже на 73.0b1 (64-bit)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 72" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 16:40

Сейчас уже все одинаковы. Одна байда!
Всё хорошее осталось в прошлом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от InuYasha (?), 09-Янв-20, 15:43

Многое хорошее осталось в Палемуне )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз Firefox 72" +/–

Сообщение от Аномномномнимус (?), 09-Янв-20, 21:43

picture-in-picture кому надо уже во всю юзается. Но почему-то теперь размер картинки стал микроскопическим и никак не регулируется - отличное обновление

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз Firefox 72"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 07-Янв-20, 19:25
> риск проблем с совместимостью (поддержка PKP прекращена в Chrome) хахаха, уже не палятся когда пляшут под дудку гулага
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз Firefox 72"	+2 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Янв-20, 19:33
	"(...) PKP до сих пор не поддерживается в Edge и Safari, а также имеет минимальный уровень внедрения - из миллиона крупнейших сайтов по рейтингу Alexa заголовок Public-Key-Pins выставляют только 375 сайтов." Ты так говоришь "совместимость", как будто в этом есть что-то плохое. Энторнеты должны быть доступны и обозреваемы примерно одинаково с любых браузеров. А не так, как когда-то "мы сделали этот сайт так, что его можно посмотреть только с IE6". И да, Google может предлагать что-то хорошее. Кто угодно может предложить что-то хорошее. Даже Адольф Алоизыч, хоть и был редкостным м***ом, но автобаны при нём строили зачётные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Янв-20, 19:41
	>Адольф Алоизыч Это ещё кто и дороги тут каким боком?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 07-Янв-20, 21:15
	Это А.А.Стахль , вполне очевидно же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Релиз Firefox 72"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Янв-20, 22:44
	Алоисович. Это который Гитлер.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 06:51
	> Алоисович. Это который Гитлер. Это из какого-то анекдота или что?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 08-Янв-20, 09:35
	Нет. " Отец — Алоис Гитлер (1837—1903). Мать — Клара Гитлер (1860—1907), урождённая Пёльцль. Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер " (с) вики
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 10:33
	Разве у немцев есть отчество? Странно всё это...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 12:24
	У немцев нет. Но нам-то можно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Релиз Firefox 72"	–1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Янв-20, 12:44
	> У немцев нет. Но нам-то можно. Но зачем? Я сначала предположил что это часть какой-то шутки, но нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Релиз Firefox 72"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 08-Янв-20, 13:49
	Господи, насколько же занудным может быть человек!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от Зануда (?), 11-Янв-20, 10:14
	Привозит папа сына-дебила на море, привел его на пляж и объясняет: П: Вот видишь, сынок, это море.. С: (тупо) Где? П: Ну вот это плещется-это море... С: (по прежнему тупо)Где? П:(распаляясь)Ну вот мы сидим на таком желтом-это песок, а вон то синее-это море.. С:...Где? П:(в бешенстве)Что ты идиот не понимаешь, вот это сухое, желтое-это песок, а вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!! С:(тупо)Где? Папины нервы не выдерживают, он в крайней ярости хватает сына, и макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот это море!! Вот!" Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом дыша спрашивает -Папа, что это было? -Море, %*"!!! -ГДЕ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Релиз Firefox 72"	–1 +/–
	Сообщение от Lefsha (ok), 08-Янв-20, 21:52
	Отчество? С чего Вы это взяли. Разумеется нет никакого отчества. Где Вы его разглядели?
	Ответить \| Правка \| К родителю #125 \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 08-Янв-20, 23:29
	Конечно нет! Никакого отчества! Просто Адольф Алоисович Гитлер. И всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от Lefsha (ok), 09-Янв-20, 11:54
	Это ваши личные фантазии.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Релиз Firefox 72"	–4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Янв-20, 05:53
	>из миллиона крупнейших сайтов по рейтингу Alexa заголовок Public-Key-Pins выставляют только 375 сайтов Линух тоже в меньшинстве. Итак, продолжайте вашу логику, сударь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 08-Янв-20, 18:14
	> Линух тоже в меньшинстве ...на десктопах. > продолжайте вашу логику Разумеется. В отличие от квадратно-гнездовых прямолинейных аналогий она работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Релиз Firefox 72"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Янв-20, 19:27
	> Разумеется. В отличие от квадратно-гнездовых прямолинейных аналогий она работает. вернее вам кажется что она работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Релиз Firefox 72"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (159), 08-Янв-20, 19:49
	>Даже Адольф Алоизыч, хоть и был редкостным м***ом, но автобаны при нём строили зачётные. о йа-йа!
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	175. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 09-Янв-20, 07:23
	разумеется в этом есть что-то плохое. "совместимость" заключается в данном случае в том, что владелец сайта _явно_ запретил его открывать если отпечаток ключа не совпадает - но мурзила, следом за гуглем - все равно откроет. Причем, традиционно - не выведя пользователю внятное предупреждение, а молчком и тишком - раньше выводила белую страницу, полную неведомой херни без кнопки продолжить, а сейчас просто так же молча проглотит мимтм от товарищмайоров. > И да, Google может предлагать что-то хорошее. может, но не хочет. Вот уже лет десять ровно ничего хорошего кроме, конечно, хороших заносов мурзиле для видимости конкуренции. А автобаны начинали строить еще до мистера Шикльгрубера (точнее, когда этот мистер "сплоченые ряды" водил и витрины бил, строили совсем другие).
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от КО (?), 09-Янв-20, 10:00
	>"совместимость" заключается в данном случае в том, что владелец сайта _явно_ запретил его открывать если отпечаток ключа не совпадает - После чего сертификат протух, а запасного не было (или они протухли одновременно), и теперь браузер либо обязан вопить что сайт подменный, либо админ сайта должен подобрать коллизию, либо браузер включает "совместимость".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз Firefox 72"	+3 +/–
	Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 20:41
	Испытываю смешанные чувства. С одной стороны, с помощью HPKP можно легко "отсрелить себе ногу", с другой стороны - а где альтернатива механизму контроля со стороны владельца сайта / сертификата? Им мог (и я считаю должен) бы стать DNSSEC / DANE, но поползновений в эту сторону я не вижу уже много лет. Certificate Transparency, которую активно форсят, на эту роль мало подходит, поскольку опять же замыкает доверие на CA.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 20:54
	Полностью правы, но и когда-то то даже хром tlsa поддерживал но удалили :( Но и разработчиков браузеров я понимаю - и hpkp и уж тем более tlsa Dane под dnssec поддерживали 0,00...01% сайтов :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Релиз Firefox 72"	+2 +/–
	Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:00
	Не поддерживают сайты, потому что не поддерживает клиентский софт. И наоборот. Однако, когда Гуглозилле надо (читай - выгодно), новшества а-ля CT внедряются только шорох стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 21:04
	Да ладно Вам - это тоже не приживается. Процент сайтов у которых выставлено Expect-CT и Expect-Staple также около 0%.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:06
	А я то думаю это очень надолго. Потому что контроль весь где? Правильно... А какие широкие возможности открываются при наличии желания подменить кому-нибудь сертификат...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 07-Янв-20, 21:12
	Желание то возможно и есть (если ты параноик то это не значит что за тобой не следят :) ). Но методов заставить вебмастеров выставлять такие настройки у Гугла нет вменяемых (ну не будет же он писать что ранжировать сайт станет хуже без них). А 100% без малого вебмастеров всё это нафиг не нужно - согласитесь. И hpkp и tlsa с dnssec и СТ. И они в принципе правы - ну нафига на сайте про котиков так заморачиваться ? Я понимаю если сайт про хрюшек - тогда да :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 07-Янв-20, 21:33
	Не поддерживают потому, что сайты идут через cloudflare и прочие CDN, которые как раз митм делают. И у каждого сервера на CDN разные сертификаты, в целях безопасности. Был раньше аддон, TLS Police вроде назывался, он реализовывал hpkp без участия сайта. Просто кешировал все пары фингерпринт+домен, если фингерпринт менялся - поднималась тревога. На гугле твевога поднималась несколько раз за загрузку страницы: фингерпринт менялся каждый запрос.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз Firefox 72"	+1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 07-Янв-20, 21:49
	Угу, всё для CDN и прочих потенциальных злодеев, и хрен с ней с безопасностью и контролем за ней со стороны владельцев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Релиз Firefox 72"	+/–
	Сообщение от КО (?), 09-Янв-20, 10:02
	Ну те сайты, что через CDN и не выставляли флаг, мол верить только мне одному.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору