forum.opennet.ru - "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." (40)

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 22-Ноя-19, 14:43
Проект CentOS представил выпуск минималистичной операционной системы CentOS Atomic Host 7.1910, которая поставляется в форме монолитного целиком обновляемого образа и предоставляет базовое окружение, которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker, rpm-OSTree, geard и т.п.), необходимых для запуска и управления изолированными контейнерами Docker. Все пакеты, обеспечивающие работу конечных приложений, поставляются непосредственно в составе контейнеров, а хост-система не содержит ничего лишнего... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51915
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

CentOS-Atomic-Host-7 1808-Installer iso - 1 1G Ммммм , Pistrun (?), 14:43 , 22-Ноя-19, (1) +7

Уже лет 10 вижу такие каменты Не пора ли привыкнуть , Аноим (?), 14:59 , 22-Ноя-19, (4) –1

Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера Например, бинарник, мое правило (?), 15:17 , 22-Ноя-19, (7) –2

Там инсталятор для хомячков на 900 МБ , pin (??), 17:47 , 22-Ноя-19, (11) +3
Потому что go собирает бинарники практически статически, если используются тольк, Аноним (22), 00:34 , 23-Ноя-19, (22) –1

Да ладно, вот это поворот нет Это же очевидно, и именно по этому я указал на р, мое правило (?), 09:21 , 23-Ноя-19, (29)

там 16 докеров шт0ле Или всё-таки анаконда с гуём на ТГК3 Но виноват в этом по, Аноним (26), 07:19 , 23-Ноя-19, (26) +1
Вместо докера можно юзать balena-engine там одни бинарь всего около 30 мб, а еще, anonymous (??), 12:33 , 24-Ноя-19, (39)

Не верю , Аноним (8), 15:17 , 22-Ноя-19, (8) +2

При перечислении компнонентов сразу с лишних начали P, abi (?), 17:59 , 22-Ноя-19, (12) +1

по меркам энтерпрайза вполне минималистично Пойми твои ультра-миниатюрные накол, Аноним (6), 15:13 , 22-Ноя-19, (6) –4

Кeк Правильно собранные гошные бинарники с отключенным CGO вообще можно во F, Аноним (22), 00:20 , 23-Ноя-19, (19)

Ничего, у нас есть по настоящему минималистичный RancherOS, RNZ (ok), 22:29 , 22-Ноя-19, (14)

Ээээ на них же забили в пользу CoreOS, Гномолюб2002 (?), 14:43 , 22-Ноя-19, (2)

Разрабам центоси забыли сказать А сами они не интересовались как-то , Аноним (3), 14:51 , 22-Ноя-19, (3) +1

Даёшь systemd прямо в БИОСе Пускай юзеры откладывают контейнеры при загрузке , Аноним (5), 15:05 , 22-Ноя-19, (5) +1

Не шути такПоттеринг ещё напишет biosd, Аноним (9), 15:36 , 22-Ноя-19, (9) +4

Нет, он уже написал systemd-uefid, а ветеран-админы собирают пожертвования на тр, Аноним (22), 00:11 , 23-Ноя-19, (17)

ue fi biosd , linuxd (?), 00:15 , 23-Ноя-19, (18)

Нет, ue 8212 это для юных юзеров Kali ТруЪ юниксовые админы OS именно e , Аноним (22), 00:22 , 23-Ноя-19, (20)

Даже Дебиан с докером меньше будет А системдэ по возможностям равно докеру Об, Грусть (?), 16:04 , 22-Ноя-19, (10)

Не равно, к сожалению Именно из-за отсутствия стандартного формата образа и мех, Аноним (22), 00:45 , 23-Ноя-19, (24)

Алло, гараж Докер не система в конфигурации Там, конечно, есть костыли в виде , Грусть (?), 09:12 , 23-Ноя-19, (28)

У докера тоже есть конфиги на каждый контейнер, просто пользователю не дают к ни, Аноним (22), 14:18 , 23-Ноя-19, (33)

Ананимус не понимает Не проблема упаковать софт в тарболл Проблема собрать про, Грусть (?), 16:41 , 23-Ноя-19, (35)

Пропатчить, а не проплатить, конечно же , Грусть (?), 12:36 , 25-Ноя-19, (40)

Докер 8212 это, прежде всего, API, с которым уже заинтегрировались все, кому , Аноним (36), 22:01 , 23-Ноя-19, (36)

У containerd тоже есть API, причём стандартное CRI И те, кому надо, с ним уже, Аноним (22), 23:06 , 23-Ноя-19, (37)

Чего-то не понимаю Выглядит, как возможность использовать Докер, вместо систем в, A (?), 21:31 , 22-Ноя-19, (13)

Совершенно верно, не понимаете Это дистрибутив для хоста, который будет запускат, Аноним (22), 00:07 , 23-Ноя-19, (15) +3
systemd нужно для journaldjournald нужно для dockerddockerd - для linuxd, linuxd (?), 00:11 , 23-Ноя-19, (16)

Кстати, использование log-driver journald лишь немногим глупее использования в э, Аноним (22), 00:42 , 23-Ноя-19, (23)

а человеческих приложений , не генерящих терабайты бессмысленного мусора в секу, пох. (?), 13:52 , 23-Ноя-19, (30)

Кто не ест 8212 тот не работает А зачем в энтерпрайзе те, кто не работает , Аноним (22), 14:14 , 23-Ноя-19, (32)

Пффф, докер Как будто не в 2к19 году живём Докер без кубы 8212 деньги на ве, Аноним (22), 00:30 , 23-Ноя-19, (21)

Docker неплохо заменяет Ансибл Chef Puppet Без К8с есть применения , Аноним (25), 01:06 , 23-Ноя-19, (25)

Докер без ансибла вообще на проде так себе, даже в лучшие времена докера Но чере, Аноним (22), 14:12 , 23-Ноя-19, (31)

Вы не поняли Мир шире К8с и микросервисов Есть др применения Кроме микросерв, Аноним (34), 14:52 , 23-Ноя-19, (34)

При выходе за формат микросервисов например, базы данных , контейнеры как таков, Аноним (22), 23:11 , 23-Ноя-19, (38)

КопеечнаяОсь 7 1910 Ядрёный Хост, б.б. (?), 08:47 , 23-Ноя-19, (27) +3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +7 +/–

Сообщение от Pistrun (?), 22-Ноя-19, 14:43

> минималистичной операционной системы
CentOS-Atomic-Host-7.1808-Installer.iso - 1.1G
Ммммм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." –1 +/–

Сообщение от Аноим (?), 22-Ноя-19, 14:59

Уже лет 10 вижу такие каменты. Не пора ли привыкнуть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." –2 +/–

Сообщение от мое правило (?), 22-Ноя-19, 15:17

Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд. Вот и с таких пожирневших бинарников получаем 1.1 gb.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +3 +/–

Сообщение от pin (??), 22-Ноя-19, 17:47

Там инсталятор для хомячков на 900 МБ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:34

> Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд.
Потому что go собирает бинарники практически статически, если используются только гошные либы.
Треш с зависимостями начинается только при линковке с сишным кодом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от мое правило (?), 23-Ноя-19, 09:21

Да ладно, вот это поворот(нет). Это же очевидно, и именно по этому я указал на размеры бинарников на го. И нет треша с сишным кодом - не более чем в самом с коде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-19, 07:19

> Например, бинарник докера 68 мегабайт.
там 16 докеров шт0ле? Или всё-таки анаконда с гуём на ТГК3? Но виноват в этом по прежнему докер, да знаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от anonymous (??), 24-Ноя-19, 12:33

Вместо докера можно юзать balena-engine там одни бинарь всего около 30 мб, а еще можно пройтись upx и тогда 14 будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 22-Ноя-19, 15:17

> не содержит ничего лишнего
Не верю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +1 +/–

Сообщение от abi (?), 22-Ноя-19, 17:59

При перечислении компнонентов сразу с лишних начали. :P

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (6), 22-Ноя-19, 15:13

по меркам энтерпрайза вполне минималистично.
Пойми: твои ультра-миниатюрные наколенные сборочки из rовна и палок (LFS) на предприятиях не ну}|{ны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:20

Кeк. Правильно собранные гошные бинарники (с отключенным CGO) вообще можно во "FROM scratch" класть, как CoreDNS, например. Да, бинарник толстый, аж 11 Мб, но на этих 11 Мб образ и заканчивается (а, нет, вру, там ещё 800 Кб корневых сертификатов SSL).

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от RNZ (ok), 22-Ноя-19, 22:29

Ничего, у нас есть по настоящему минималистичный RancherOS

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Гномолюб2002 (?), 22-Ноя-19, 14:43

Ээээ на них же забили в пользу CoreOS

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 22-Ноя-19, 14:51

> Ээээ на них же забили в пользу CoreOS
Разрабам центоси забыли сказать. А сами они не интересовались как-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 22-Ноя-19, 15:05

Даёшь systemd прямо в БИОСе! Пускай юзеры откладывают контейнеры при загрузке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 22-Ноя-19, 15:36

Не шути так
Поттеринг ещё напишет biosd

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:11

Нет, он уже написал systemd-uefid, а ветеран-админы собирают пожертвования на труЪ юниксвейный аналог — ebiosd (без буквы e недостаточно юниксвейно). Пока собрано около трёх баксов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от linuxd (?), 23-Ноя-19, 00:15

ue(fi)biosd ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:22

Нет, ue — это для юных юзеров Kali. ТруЪ юниксовые админы OS именно e.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Грусть (?), 22-Ноя-19, 16:04

Даже Дебиан с докером меньше будет. А системдэ по возможностям равно докеру. "Образы" можно загружать по ссш в такболах :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:45

Не равно, к сожалению. Именно из-за отсутствия стандартного формата образа и механизма сборки для него. Ну и systemdhub, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Грусть (?), 23-Ноя-19, 09:12

Алло, гараж. Докер не система в конфигурации. Там, конечно, есть костыли в виде Dockerfiles, но это нелепо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 14:18

У докера тоже есть конфиги на каждый контейнер, просто пользователю не дают к ним прямого доступа. Но посмотреть по docker inspect можно, да и в /var/lib/docker/containers найти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Грусть (?), 23-Ноя-19, 16:41

Ананимус не понимает. Не проблема упаковать софт в тарболл. Проблема собрать/проплатить/настроить/пересобрать и так много раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Грусть (?), 25-Ноя-19, 12:36

Пропатчить, а не проплатить, конечно же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 23-Ноя-19, 22:01

Докер — это, прежде всего, API, с которым уже заинтегрировались все, кому не лень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 23:06

У containerd тоже есть API, причём стандартное (CRI). И те, кому надо, с ним уже давно заинтегрировались.
А докер сейчас — просто нагромождение всяких сервисов поверх containerd, типа Docker Content Trust, Docker Distribution, Docker Swarm и т.д., из которых реально нужен разве что Docker Build.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от A (?), 22-Ноя-19, 21:31

Чего-то не понимаю.
> которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker
Выглядит, как возможность использовать Докер, вместо систем виртуализации. Ересь, но эту ошибку любят совершать. Да и это удобно в разработке - меньше payload по памяти и диску.
В контейнере должно быть приложение и всё. Запуск контейнера, запуск сист.д юнита - задача внешних инструментов, задача системды снаружи контейнера. Зачем внутри контейнера приложению systemd, если внутри нет ничего, кроме приложения???????

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:07

Совершенно верно, не понимаете.
Это дистрибутив для хоста, который будет запускаться на реальном железе, а не в контейнере.
Для контейнеров есть alpine.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от linuxd (?), 23-Ноя-19, 00:11

systemd нужно для journald
journald нужно для dockerd
dockerd - для linuxd

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:42

Кстати, использование log-driver journald лишь немногим глупее использования в этой роли syslog. Суровые энтерпрайзные приложения могут генерировать несколько мегабайтов логов в минуту, и тут даже journal обделается, когда по этому искать придётся (про выборку по интервалу времени при помощи грепа из текстового сислога я вообще молчу). Особенно если логи собраны с нескольких десятков хостов.
Есть же человеческие gelf и fluentd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 23-Ноя-19, 13:52

а человеческих "приложений", не генерящих терабайты бессмысленного мусора в секунду, конечно же, уже нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 14:14

Кто не ест — тот не работает. А зачем в энтерпрайзе те, кто не работает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:30

Пффф, докер. Как будто не в 2к19 году живём. Докер без кубы — деньги на ветер, а куба без докера — хорошо и годно, потому что без оверхеда на прослойку между kubelet и containerd. Когда уже эти Долгокакии Тугосёрины выкинут докер и добавят cri-tools?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 23-Ноя-19, 01:06

Docker неплохо заменяет Ансибл/Chef/Puppet. Без К8с есть применения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 14:12

Докер без ансибла вообще на проде так себе, даже в лучшие времена докера.
Но через год поддержки этой связки понимаешь, что нужно service discovery, автообновление конфига nginx при добавлении/удалении новых инстансов, автоматическое масштабирование при увеличении/снижении нагрузки, рациональное использование вычислительных мощностей (накатывать новые контейнеры на наименее нагруженные хосты). И вот костыляешь это, костыляешь, а в кубе это всё уже давно сделано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 23-Ноя-19, 14:52

Вы не поняли. Мир шире К8с и микросервисов. Есть др. применения. Кроме микросервисных архитектур.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +/–

Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 23:11

При выходе за формат микросервисов (например, базы данных), контейнеры как таковые обычно начинают приносить проблем больше, чем решают. Тут работают уже классические практики администрирования.
Хотя, конечно, при работе с устаревшими версиями всяких постгресов и эластиков контейнеры могут быть и удобны. Но это уж очень частный случай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..." +3 +/–

Сообщение от б.б. (?), 23-Ноя-19, 08:47

КопеечнаяОсь 7.1910 Ядрёный Хост

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+7 +/–
Сообщение от Pistrun (?), 22-Ноя-19, 14:43
> минималистичной операционной системы CentOS-Atomic-Host-7.1808-Installer.iso - 1.1G Ммммм.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноим (?), 22-Ноя-19, 14:59
	Уже лет 10 вижу такие каменты. Не пора ли привыкнуть?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	–2 +/–
	Сообщение от мое правило (?), 22-Ноя-19, 15:17
	Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд. Вот и с таких пожирневших бинарников получаем 1.1 gb.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+3 +/–
	Сообщение от pin (??), 22-Ноя-19, 17:47
	Там инсталятор для хомячков на 900 МБ.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:34
	> Не привыкнуть, а понять, откуда ноги растут у такого размера. Например, бинарник докера 68 мегабайт. Собственно, как и любой бинарник на православном go, у которого кода хоть немного больше чем на хелло ворлд. Потому что go собирает бинарники практически статически, если используются только гошные либы. Треш с зависимостями начинается только при линковке с сишным кодом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от мое правило (?), 23-Ноя-19, 09:21
	Да ладно, вот это поворот(нет). Это же очевидно, и именно по этому я указал на размеры бинарников на го. И нет треша с сишным кодом - не более чем в самом с коде.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-19, 07:19
	> Например, бинарник докера 68 мегабайт. там 16 докеров шт0ле? Или всё-таки анаконда с гуём на ТГК3? Но виноват в этом по прежнему докер, да знаю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Ноя-19, 12:33
	Вместо докера можно юзать balena-engine там одни бинарь всего около 30 мб, а еще можно пройтись upx и тогда 14 будет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 22-Ноя-19, 15:17
	> не содержит ничего лишнего Не верю.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+1 +/–
	Сообщение от abi (?), 22-Ноя-19, 17:59
	При перечислении компнонентов сразу с лишних начали. :P
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Ноя-19, 15:13
	по меркам энтерпрайза вполне минималистично. Пойми: твои ультра-миниатюрные наколенные сборочки из rовна и палок (LFS) на предприятиях не ну}\|{ны.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:20
	Кeк. Правильно собранные гошные бинарники (с отключенным CGO) вообще можно во "FROM scratch" класть, как CoreDNS, например. Да, бинарник толстый, аж 11 Мб, но на этих 11 Мб образ и заканчивается (а, нет, вру, там ещё 800 Кб корневых сертификатов SSL).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 22-Ноя-19, 22:29
	Ничего, у нас есть по настоящему минималистичный RancherOS
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
Сообщение от Гномолюб2002 (?), 22-Ноя-19, 14:43
Ээээ на них же забили в пользу CoreOS
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 22-Ноя-19, 14:51
	> Ээээ на них же забили в пользу CoreOS Разрабам центоси забыли сказать. А сами они не интересовались как-то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 22-Ноя-19, 15:05
Даёшь systemd прямо в БИОСе! Пускай юзеры откладывают контейнеры при загрузке.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Ноя-19, 15:36
	Не шути так Поттеринг ещё напишет biosd
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:11
	Нет, он уже написал systemd-uefid, а ветеран-админы собирают пожертвования на труЪ юниксвейный аналог — ebiosd (без буквы e недостаточно юниксвейно). Пока собрано около трёх баксов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от linuxd (?), 23-Ноя-19, 00:15
	ue(fi)biosd ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:22
	Нет, ue — это для юных юзеров Kali. ТруЪ юниксовые админы OS именно e.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
Сообщение от Грусть (?), 22-Ноя-19, 16:04
Даже Дебиан с докером меньше будет. А системдэ по возможностям равно докеру. "Образы" можно загружать по ссш в такболах :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:45
	Не равно, к сожалению. Именно из-за отсутствия стандартного формата образа и механизма сборки для него. Ну и systemdhub, конечно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Грусть (?), 23-Ноя-19, 09:12
	Алло, гараж. Докер не система в конфигурации. Там, конечно, есть костыли в виде Dockerfiles, но это нелепо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 14:18
	У докера тоже есть конфиги на каждый контейнер, просто пользователю не дают к ним прямого доступа. Но посмотреть по docker inspect можно, да и в /var/lib/docker/containers найти.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Грусть (?), 23-Ноя-19, 16:41
	Ананимус не понимает. Не проблема упаковать софт в тарболл. Проблема собрать/проплатить/настроить/пересобрать и так много раз.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Грусть (?), 25-Ноя-19, 12:36
	Пропатчить, а не проплатить, конечно же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 23-Ноя-19, 22:01
	Докер — это, прежде всего, API, с которым уже заинтегрировались все, кому не лень.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 23:06
	У containerd тоже есть API, причём стандартное (CRI). И те, кому надо, с ним уже давно заинтегрировались. А докер сейчас — просто нагромождение всяких сервисов поверх containerd, типа Docker Content Trust, Docker Distribution, Docker Swarm и т.д., из которых реально нужен разве что Docker Build.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+/–
Сообщение от A (?), 22-Ноя-19, 21:31
Чего-то не понимаю. > которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker Выглядит, как возможность использовать Докер, вместо систем виртуализации. Ересь, но эту ошибку любят совершать. Да и это удобно в разработке - меньше payload по памяти и диску. В контейнере должно быть приложение и всё. Запуск контейнера, запуск сист.д юнита - задача внешних инструментов, задача системды снаружи контейнера. Зачем внутри контейнера приложению systemd, если внутри нет ничего, кроме приложения???????
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск CentOS Atomic Host 7.1910, специализированной ОС для ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 23-Ноя-19, 00:07
	Совершенно верно, не понимаете. Это дистрибутив для хоста, который будет запускаться на реальном железе, а не в контейнере. Для контейнеров есть alpine.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору