Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-19, 07:32
Фонд СПО опубликовал объявление, в котором подтвердил, что Ричард Столлман, несмотря на снятия с себя полномочий президента Фонда СПО, остаётся на посту руководителя проекта GNU (подробности об инциденте с публикацией на сайте Столлмана заявления об уходе от руководства GNU по-прежнему не комментируются, но после того как всплыли другие изменения, очевидно, что имел место вандализм в результате взлома сайта)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51626
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+14 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Окт-19, 07:42
У этого могут быть и позитивные последствия: теперь проект GNU будет получать донаты напрямую, а не объедки со стола фонда СПО. Пожет и Hurd начнут пилить и вообще...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-19, 07:45
	Про хард, скорее, влажные мечты, конечно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от SOska (?), 07-Окт-19, 08:48
	Ну если такие как ты будут сидеть и ничего не делать, то да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 07-Окт-19, 11:14
	Нет, это так не работает. Некоторые проекты обречены изначально, а некоторые упираются в тормоза организации - некоторые баги и в активных проектах годами висят. Можете минусить, но конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 11:20
	> некоторые баги и в активных проектах годами висят Это нормальное состояние в любом крупном проекте, если что. > конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, > которой он пользуется. Не обязан.  Правда, тогда вещь всё чаще применяется для пользования пользователем, но это он тоже знать не обязан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-19, 11:27
	>Это нормальное состояние Отмазка уровня Шигopинa, который "больше говорит, чем делает" ©.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 11:30
	>>Это нормальное состояние > Отмазка уровня Шигopинa, который "больше говорит, чем делает" ©. Глупый, это констатация факта.  И знает это любой, кто хотя бы лазил по багтрекерам крупных проектов, не говоря уж что-либо туда вешал/писал и уж тем более читал/чинил. А на меня можно лаять сколько угодно, только я ведь даже не Слон. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 12:21
	Ай, Моська! знать она сильна,     Что лает на другую Моську!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от 28 лет побед (?), 07-Окт-19, 19:54
	"Как я понял, что я больше Моськи и перестал лаять"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 07-Окт-19, 13:00
	Анон #66 репортед. > Это нормальное состояние в любом крупном проекте, если что. Согласен. Здесь я неправильно выразил мысль - имел в виду, что из-за тормозов в реакции разработчиков на репорты пользователи могут просто потерять интерес к проекту (зависит от его масштабов и раскрученности, конечно). А в развивающиеся проекты новые кодеры потянутся с большей вероятностью, чем в те, о которых давным-давно ничего не слышно или которые делаются для чьего-нибудь портфолио. Ну и для разработчиков, мне кажется, важно понимать, что их программа кому-то нужна, и что они ее делают не только для себя. > тогда вещь всё чаще применяется для пользования пользователем, но это он тоже знать не обязан. Неизбежное зло, полагаю. Нельзя рассчитывать, что 100% юзеров будут смыслить в программировании, большинству все равно придется полагаться на честность меньшинства.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 07-Окт-19, 15:42
	>больше говорит, чем делает На а Вы каким таким делом знамениты? Труды Михаила я уж точно знаю и их очень сложно недооценить.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 15:51
	https://www.altlinux.org/Team/Famous#Michael_Shigorin > Михаил Шигорин — Традиционно больше говорит, чем делает. Пытается влезть в каждую дырку и особенно в каждый конфликт, чем нередко приводит к их раздуванию вместо искомого затухания. Претензии не ко мне. Информация с официального © сайта Aльт ™ Линукс ®
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 16:43
	Работал в конторе, где разработка велась в основном на джаве, которую не знаю. В мои обязанности, как тимлида отдела "перспективных направлений", входило: приходить в офис раз в неделю, когда приезжал очередной клиент, пить кофе и с умным видом рассказывать как на плюсах реализовать разные умопомрачительные штуки (с предметом обсуждения связанные очень отдалённо). По сути функция примерно как у девочки на ресепшене, то есть произвести впечатление. Так вот, джависты изредка меня о чём-то спрашивали, минут пять объясняли, а потом со словами "я уже сам всё понял" радостно уходили делать новую фичу. Меж собой у них так не получалось, спорили по полдня. В итоге выходила значительная экономия времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 07-Окт-19, 17:01
	> https://www.altlinux.org/Team/Famous#Michael_Shigorin > Претензии не ко мне. Информация с официального © сайта Aльт ™ Линукс > ®   "" Осторожнее https://duckduckgo.com/?q=%D0%BD%D0%B5+&... -- со стулом-то!!1 Мы не можем Вас потерять!7173111!!--- "" http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109727.html#116
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 17:22
	Там про Турбина написано "поддерживает ... толерантность в devel@". Это какой-то лютый сарказм. Разница между Турбиным и Шигориным только в том, что первый легко срывается на мат и клеймит всех тридварасами, включая руководство Альта/Базальта поимённо, а Шигорин типа хорошо воспитан. Странный источник инфы, короче.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 17:41
	> Странный источник инфы, короче. Саш, посмотри изначальную страничку на fs.i (откуда её переносили на a.o) -- возможно, изначально это был трёп на #altlinux, у меня логи сохранены с _лета_ 2008, а dottedmag@ создал её ещё зимой.  Но в общем -- самоиронию и почерк разбирать умеют не все :-) А ещё разница между мной и Лёшей далеко не только в том, что когда _мне_ очень надо было -- то всё равно не докопался (см. выше, ага), а он по диагностике-через-почту нарисовал https://github.com/svpv/altrpm/commit/3d70a2c81e1524b93a20b8... (не парься, ты там вообще ничего не поймёшь без ведра чаю и кружки "на слабо", да и не надо уже).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Окт-19, 18:45
	> но конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется вот с этим не соглашусь, еще как обязан, иначе он - стадо повсеместная тупость - это бич современного общества отстаиваете право быть тупым? ведь очевидно к примеру что дальнобойщик, который знает устройство своей машины, намного более подготовлен к неблагоприятной дорожной обстановке, своего рода имеет эволюционное преимущество, чем обычный нуб умеющий только крутить баранку может в ващем контексте и был какой другой смысл (я не знаю), но в общем и целом - нет... это неправда.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (213), 08-Окт-19, 10:36
	а другой его коллега в довесок к этим умениям будет еще и профессором в органической химии/нефтехимии и за соседним лесочком из г...вна и палок будет себе топливо и масла гнать и твой неандерталец вымрет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-19, 12:46
	> конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется. GNU не для пользователей, а для программистов, так как главная цель GNU - дать возожность изменить исходник
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 16:57
	Не только исходный код, а документацию, графические ресурсы, внешний вид и т.п. Всё это полезно и иногда очень нужно и для простого пользователя, не только для пользователя-программиста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-19, 19:33
	А мне то чего, мне и с линуксом нормально. Штольману, кстати, тоже
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Окт-19, 08:02
	Скорее GNU начнут шантажировать финансированием если тот не прогнётся под SJW и не избавится от Столлмана
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Окт-19, 12:40
	Можно подумать, что весь мир вокруг этих SJW вертится. Не исключено, что многие, наоборот, теперь перестанут поддерживать FSF, особенно, если они решат не финансировать проект GNU. Что и было одной из причин создания FSF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:53
	SJW vs. GNU. Делаем ваши ставки господа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Окт-19, 16:36
	SJW
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 17:46
	> SJW Полагаете, в стране победивших извращенцев будут приставать к проектам и требовать переименовать в SJW/Linux во имя толенартности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 07-Окт-19, 13:17
	> Можно подумать, что весь мир вокруг этих SJW вертится. Микрософт вертит на этих sjw эти наши оперсорсы и фрисофтверы. А также разделяет и сталкивает дружка с дружкой. Кроме того проникает и гадит изнутри. Лишь бы Билл http://techrights.org/category/bill-gates/ здоровенький был! ><<<<<.>
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 16:46
	Не, зачем? Просто найдется кучка заднеприводных хипсторов, которые перепишут гнутый софт на жабаскрипте. Под SJWPL.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от anonom (?), 07-Окт-19, 17:25
	Они получают поддержку от капитала именно для того, чтобы убирать неудобных (например, Столлмана)
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Окт-19, 18:05
	Они, т.е. GNU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-19, 08:26
	Хурд наверняка не допилят. Иметь ещё одно ядро было бы интересно, но увы... 20 лет не могу запилить, ещё Эндрю Таненбаум Линусу грозил, что моноядро не нужно, что x86 не компьютер, и что скоро мир завоюют Hurdы на SPARCах. И где теперь хурд и спарки?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 10:18
	И что по итогу Intel вставили себе RISC ядро и все эти спарки пошли нервно курить в сторонке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Окт-19, 12:34
	Расскади по подробнее? Или где об этом почитать по-русски желательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Ретроград (?), 07-Окт-19, 12:38
	Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC, усиленно притворяющийся x86 CISC. Где почитать - ХЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:57
	Просто я это, в закладки себе сохранил статьи с википедии про: OpenSPARC, OpenPOWER и про OpenRISC. Все мечтаю пк с открытым ЦПУ производить. Так вот IMB меня опередили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Окт-19, 13:05
	Давай я повикипедирую вместо тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC В настоящее время многие архитектуры процессоров являются RISC-подобными, к примеру, ARM, DEC Alpha, SPARC, AVR, MIPS, POWER и PowerPC. Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC. Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:42
	>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com ПЛИС это DIY поделики, а если я всё же хочу софт процессор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Окт-19, 14:15
	Эмулятор скачай будет у тебя софт процессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 15:24
	>>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com > ПЛИС это DIY поделики, а если я всё же хочу софт процессор? Качай, дружище https://www.mipsopen.com/mips-open-components/mips64-archite.../ Правда, я хз, на чём ты будешь его печатать, литография-то недешёвая штука. Но если что-то из твоих разработок будет печатаемо на 90 нм, напиши, посмотрим. Правда, ты маску не сделаешь, и я тоже не знаю, как.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 16:23
	Не очень то оно качается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 16:21
	>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com Они продают готовые процы? Под них есть материнки?
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 16:40
	>>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com > Они продают готовые процы? Под них есть материнки? Они продают готовые платы разработчика задорого.  Пощупать HiFive Unleashed можно, например, у нас -- см. http://altlinux.org/ports/riscv64
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Окт-19, 18:54
	Конечно продают. https://www.sifive.com/boards/hifive-unleashed У них там три разные версии готовых плат есть. Можно готовые купить можно свои нарезать какие нравятся. А у ШГ ничего не покупай он тебя обманет. Не знаю где и когда, но то что обманет это точно.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 07-Окт-19, 16:42
	>Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники...                 фраза из Падал прошлогодний снег. Мягко выражаясь, ето совсем не так. Внутре там, в смысле декодер инструкций x86, вовсе не RISC и не CISC - там вообще не фон Неймановская архитектура.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 16:59
	>>Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC > ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники... >             >     фраза из Падал прошлогодний снег. > Мягко выражаясь, ето совсем не так. Внутре там, в смысле декодер инструкций > x86, вовсе не RISC и не CISC Подскажите страничку документации. Созерцаю тут Figure 2-1. Processor Core Pipeline Functionality of the Skylake Server Microarchitecture из Intel ORM вижу MSROM, Micro-OP Queue -- вполне похоже на Redused ISC. > - там вообще не > фон Неймановская архитектура. Ортогонально же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-19, 10:20
	Зачем Таненбауму Hurdы и Sparcи? Его интересовал его родной Minix.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:59
	Я читал что Таненбаум не принимал патчи от других гуманоидов, чтобы система не становилась сложнее в изучении. Я читал что микроядро не развивается из-за того что сложно вылавливать ошибки из-за особенностей архитектуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 15:35
	> Я читал что Таненбаум не принимал патчи от других гуманоидов, чтобы система > не становилась сложнее в изучении. > Я читал что микроядро не развивается из-за того что сложно вылавливать ошибки > из-за особенностей архитектуры. Википедия утверждает, что Мач не взлетел, потому что в нём на каждый системный вызов производилась проверка безопасности. "А имеет ли право этот процесс делать такой вызов". В монолитах, в принципе, тоже так происходит, но из-за того, что ядро большое, делается вызов, а потом всё в кернел-спейсе уже быстро работает. А у Мача кернел-спейс маленький, микроядерность, всё такое, и в результате две трети времени ядро занимается проверкой безопасности. В принципе, сейчас цпу такие быстрые, что наверное можно было бы и две трети пожертвовать. Или придумать хитрый способ проверять безопасность векторно, типа через AVX. Но хз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-19, 14:20
	Minix его интересовал лишь как пример к его книге, развивать его он не думал. А вот когда Линус выложил новость о Линуксе 1.0 (тогда ещё не линуксе называвшемся, правда) в comp.os.minix usenet Корфу, там Таненбаум парировал, что Линукс обречен, ибо во-первых - написал под недоархитектуру x86, которую скоро победит  великолепный SPARc, а во-вторых - монолитное ядро это устарело, вон свободная ОСь GNU с микроядром пилится и всех победит (ну подразумевается Hurd). Как обычно бывает, ни один из прогнозов академика не сбылся. Ибо маркетинг и возможность дёшево клепать совместимые помпы решает, а вовсе не лучшая (в академическом смысле) архитектура
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+7 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Окт-19, 10:20
	Мне вот даже интересно, что быстрее станет пригодным к использованию - Hurd или ReactOS
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 11:26
	> Мне вот даже интересно, что быстрее станет пригодным к использованию - Hurd > или ReactOS Хурд не будет готов никогда, потому что его никто не пилит. Можно просто посмотреть на лог контроля версий. Запустить Линукс в качестве гостя на Мач -- более реально, но зачем? Уже есть докер, который и так всё может, и даже винду под квм пускает. Реактоси, в принципе, чтобы взлететь, нужен один рывок -- вскочить на место ecomstation, что должно быть более чем реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 16:51
	> Реактоси, в принципе, чтобы взлететь, нужен один рывок Правильно, надо вздернуть ее на сук!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-19, 12:47
	бессмысленно сравнивать бесконечности
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 16:44
	> бессмысленно сравнивать бесконечности http://portal.tpu.ru/SHARED/k/KONVAL/Sites/Russian_sites/Cal...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:21
	> Пожет и Hurd начнут пилить и вообще... Да забудьте уже про Hurd. Ненужное никому академическое поделие. 30 коммитов за 2019 год как бы говорят нам: даже авторам он никуда не упёрся.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от petlal (ok), 07-Окт-19, 17:09
	На Chaos Constructions 2019 Cтоллмана спросили насчет Hurd. Он ответил (недословно, но в духе) «ну, это было много лет назад, тогда не было ядра, теперь есть Linux так что в Hurd смысла уже нет»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 17:11
	О б-же, он еще и на CCC приезжал? Ну да, Hurd доделывать смысла уже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 07-Окт-19, 12:42
	Хард мертв. Мертв принципиально и бесповоротно. Один из ключевых механизмов микроядра - IPC - в харде тинановыми гвоздями намертво прибит к 32 битам. На основе этого IPC генерятся шаблоны и интерфейсы программных компонент ядра. В итоге портирование харда на 64-бит - задача нереальная, по словам самих авторов, проще выкинуть и написать заново. Решение, 30 лет назад бывшее крутым и современным, сейчас просто убило проект.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 07-Окт-19, 19:03
	>теперь проект GNU будет получать донаты напрямую Проект не может "получать донаты напрямую". Донаты может получать некоммерческая организация, либо отдельные участники как физические лица. Причем для донатеров из СШП выгоднее первый вариант, так как донаты в 501(c) организации не облагаются налогами
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 07:49
Где высказаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 09:14
	В списках рассылок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 09:47
	> В списках рассылок. Не угадал. Писать на fsf-and-gnu@fsf.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 09:59
	Так зачем спрашивать если и так знаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 10:09
	> Так зачем спрашивать если и так знаешь? Потому что по ссылкам никто не ходит. И уж тем более не гуглит. Значит надо предвосхитить вопрос, и дать на него ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-19, 10:22
	СПОшные пацаны не гуглят, они дакдакгочат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 11:06
	> СПОшные пацаны не гуглят, они дакдакгочат. А также не пользуются ксероксом, унитазом, аквалангом, памперсами, джипами, вазелином и ещё много чем. Но мы-то с вами не СПОшные пацаны, можем и погуглить в дакдакго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:31
	Два чая этому господину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Окт-19, 12:38
	Тогда уж "сёрчить", чтобы говорить "кпутыми" словами. Подумаешь "варварский язык".
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:02
	>А также не пользуются ксероксом, унитазом, аквалангом, памперсами, джипами, вазелином и ещё много чем. >По версии словаря Ушакова[2], слово произошло от названия испанской фирмы «Unitas» (лат. Unitas — единство) Unity привет
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:09
	>А также не пользуются ксероксом, унитазом, аквалангом, памперсами, джипами, вазелином и ещё много чем. Справедливости ради памперсы все нормальные люди подгузниками кличут. А ещё мне нравится, как парикмахерская от чисто немецкого " Perückenmacher" в барбершшопы превращается.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "(offtopic) п. 4, лингвистическое"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 16:46
	> А ещё мне нравится, как парикмахерская от чисто немецкого " Perückenmacher" > в барбершшопы превращается. Брандмауэр/файрвол, бутерброд/сэндвич -- это только то, что недавно в голову приходило...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 09-Окт-19, 14:00
	А с чего решено, что только СССР мировую проиграл? :)
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 10:17
	(занудно) Бывают люди, которые спрашивают, потом сами разбираются и пишут "всё, решил".  А бывают -- которые найденным решением делятся. Человек прошёл по первой же ссылке в новости, увидел ответ и поделился им. PS: отправил пару тёплых слов насчёт происходящего.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 10:27
	А использовать дефис — религия не позволяет? Осиль клавишу Compose, или же в Aльт не завезли ещё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 10:28
	Да, теперь я сам накосясил - имел ввиду использовать нормальное тире вместо двух дефисов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 10:45
	> - Занавес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 10:53
	Ну так я и не адепт вот -- этой — вот всякой фигни. Мне достаточно и маленького "-", но некоторые зачем-то ставят непонятное "--". Если уж так нужен "—", то его и ставьте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 10:56
	> Если уж так нужен "—", то его и ставьте. Спасибо за беспокойство, но свои привычки в угоду Вашим я менять не собираюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 11:42
	> некоторые зачем-то ставят непонятное "--". > Если уж так нужен "—", то его и ставьте. Использую оба варианта, что бы вас таких бомбило. Остальных это не задевает.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-19, 13:09
	> Мне достаточно и маленького "-" Оно и понятно. Нормальный ввод только на macOS сделан https://www.wikihow.com/Type-a-Dash На остальных платформах ну его... Чтобы обычное тире ввести надо курсы эникейщика проходить. Напридумывали же. Да Emoji гораздо сложнее по структуре, имеют модификаторы, и то проще вводятся 🤨 (только опять же не на линуксах — там сильнее всего отставание с современным вводом).
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	118. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 07-Окт-19, 13:49
	> Оно и понятно. Нормальный ввод только на macOS сделан > https://www.wikihow.com/Type-a-Dash - '-' – AltGr + '-' — AltGr + Shift + '-' … AltGr + '.' «» „“ ¹²³¼½⅛⅜⅝⅞·™±°©×÷Øø←↓↑→ - AltGR + 'кнопочка', без всяких трехзначных кодов Не МакОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 14:30
	> Чтобы обычное тире ввести надо курсы эникейщика проходить Если у тебя вызывает трудности Compose... То да, сиди и тыкай в свои цветные картинки. Такое придумали для таких безнадёжных, как ты. С такими проблемами-то тебе не трудно Shift зажимать, чтобы заглавные буквы печатать? Надо бы для таких людей сделать клаву, где будут и маленькие буквы, и большие, и картиночки всякие!
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+6 +/–
Сообщение от user90 (?), 07-Окт-19, 08:02
Ну GNU-то дело делает, а не скандалы на пустом месте раздувает, в отличии от..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–25 +/–
	Сообщение от капитан (?), 07-Окт-19, 08:08
	Вы же в курсе, что и FSF, и GNU до недавнего времени руководил один и тот же человек? Ричард Мэтью Столлман, известный тем, что очень неприятная личность и но герой-изобретатель GPL. Спасибо ему и вечная память, и пусть уйдёт на пенсию спокойно. Герои у власти тормозят прогресс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–24 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Окт-19, 08:17
	Какой ещё герой? Это глава секты, который кормился со своих сказок про Новые Васюки, и ничего не делал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-19, 10:05
	> Герои у власти тормозят прогресс. а что поменяется если он уйдет ? потекут кисельные реки ? а может наоборот, кто-то боле ушлый попытается возглавить движение, например GNUM(GNU Microsoft) чтобы окончательно похоронить идею
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–8 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-19, 10:19
	> GNUM(GNU Microsoft) Да по мне так Сатья Надела намного по адекватнее будет. Бывший SUNовец. Технарь с большой буквы Т.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–7 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 11:10
	>> GNUM(GNU Microsoft) > Да по мне так Сатья Надела намного по адекватнее будет. > Бывший SUNовец. Технарь с большой буквы Т. Сатья, кстати, адекватнее Баллмера на пару порядков. Ворд до сих пор гавно, но с некоторых пор винда намного менее отвратительна, и собирать на ней открытый софт и намного удобнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-19, 12:49
	как там, телеметрию отключил уже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (125), 07-Окт-19, 14:21
	https://habr.com/en/news/t/468585/ По его словам, в последние годы Microsoft ради экономии поменяла метод тестирования операционной системы. Раньше в компании работал большой отдел тестеров на зарплате. Потом их сократили, а тестирование переложили на широкое сообщество (бесплатных) добровольцев, которые участвуют в программе Windows Insider.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Окт-19, 12:51
	Технарей полно, мало тех из них, кто уважает свободу пользователей и призывает делать это других. А среди глав корпораций, таких людей вообще нет, наверное.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Тубаниец (?), 07-Окт-19, 14:36
	> А среди глав корпораций, таких людей вообще нет, наверное. Там вообще людей нет 🦖
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:13
	Надела так и заявляет, что винда для них не основной продукт, а зарабатывать они будут продавая офис по подписке. Поэтому и браузер свой портируют на линукс.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 16:58
	Адекватней для кого, для акционеров или для конечных пользователей?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-19, 10:24
	Кому это он неприятный? Например, мне очень приятен. Побольше бы таких людей.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от немного_другой_аноним (?), 07-Окт-19, 11:28
	https://www.youtube.com/watch?v=Rhj8sh1uiDY https://www.youtube.com/watch?v=eG4HrOpzQXY https://www.youtube.com/watch?v=jskq3-lpQnE https://youtu.be/fkkDvKGcNSo?t=298 Я оставлю это без комментариев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 07-Окт-19, 17:21
	Чёрт, теперь я его ещё больше уважаю, спасибо за видосики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от немного_другой_аноним (?), 07-Окт-19, 11:36
	Здесь всё по полочкам разложено: https://www.youtube.com/watch?v=BZuDhgQmN7U https://www.youtube.com/watch?v=8BDm88o94nk
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (171), 07-Окт-19, 17:16
	Спасибо, ещё раз убедился в его правоте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 14:46
	> Кому это он неприятный? Мне например. А также всем, кто любят, когда дело делают, а не разговоры разговаривают. Да тому же Торвальдсу.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 07-Окт-19, 19:26
	Линус то Линус, да только он обычная собака на поводке у корпораций и cжв, к тому же чрезмерно нервная. На самом деле, я живу в РФ, и последние годы стал внезапно обнаруживать, что все эти люди из телевизора к которым мы все привыкли ещё с детства, пвдаль ещё та в жизни. Это накладывает определённый отпечаток на все их действия и высказывания. а может просто во времена интернета, гнилую сущность сложнее скрывать. Поэтому да, "не сотвори себе кумира". В нынешней ситуации Столлман объективно прав, однако, видимо, надоел каким-то корпoрaсaм своей пропагaндой свободы от рабства корп и слишком трезвыми высказываниями. Животных не любит больше людей опять же (скажем, "зелёные" организации спонсируют массовые убийства невинных людей).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (192), 07-Окт-19, 19:49
	Да и время сейчас такое, что опенсорс должен быть только от добреньких "корпораций зла", все эти левацкие хиппари из 70х только мешают пропихивать свои интересы копрам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 20:37
	> Линус то Линус, да только он обычная собака на поводке у корпораций и cжв, к тому же чрезмерно нервная. Я тоже не являюсь его поклонником. Но в споре Линус vs Столлман прав исключительно первый. Ввиду вызывающей неадекватности второго. > В нынешней ситуации Столлман объективно прав, однако, видимо, надоел каким-то корпoрaсaм своей пропагaндой свободы от рабства корп и слишком трезвыми высказываниями. Он не "прав", он "не виноват". Ну т.е. он не сделал ничего правильного. Неправильного тоже, глупого - пожалуй. Очевидно, просто нашли повод, чтобы его попереть. Только неудобным он является не потому, что чем-то мешает корпорациям своей пропагандой "свободы" (редхатобиэм, гугл, пейсбук - это как минимум; что-то им его "свободка" не очень-то мешает), а своей ограниченностью, оторванностью от реального мира и его технических (!) требований, неспособностью предложить движению что-то кроме повторения одинаковых мантр на протяжении долгого времени.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 08-Окт-19, 16:52
	> Ввиду вызывающей неадекватности второго. Неадекватности чему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 08-Окт-19, 17:14
	>> Ввиду вызывающей неадекватности второго. > Неадекватности чему? Логике разработки ПО с открытым кодом и причинения практической пользы обществу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-19, 08:15
Пока двое дерутся, радуется третий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-19, 08:46
	BSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–5 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 10:18
	LGBTQ+BDSM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-19, 10:25
	Самое смешное, что у BSD систем всё тихо и таких SJW срачей нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 11:48
	Так и "у линукса" всё было тихо, пока не оказалось, что более важные фронты или уже разгромлены, или ответка прилетает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Anonimius (?), 16-Окт-19, 12:07
	Ну дык все отработано уже. Засаживаются ребята на неблагодарные позиции модераторов, которые большинству не нужны даром, так как неоплачиваемые и времязатратные. Потом потихоньку начинают весь состав админов и модеров замещать своими, а когда настает время Ч, поднимается какой-нибудь скандал на пустом месте и всех несогласных начинают активно банить. Отрабатывалось оно сперва на совсем незначимых сообществах, вроде любителей научной фантастики, ролевых игр и прочей мелочи, вдали от глах обывателей. А теперь вот на технических форумах это происходит. Давно уже наблюдаю, оно так все похоже друг на друга, что хоть шапочку из фольги напяливай и начинай видеть масонский заговор везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 16:58
	Так ничего удивительного. Живут, гм, "душа в душу". Точнее, х*р в ср*ку.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 08-Окт-19, 03:27
	"Неуловимый Джо". Когда-нибудь может и до бсд дотянутся.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Anonimius (?), 16-Окт-19, 12:02
	>Самое смешное, что у BSD систем всё тихо и таких SJW срачей нет. Ну да конечно. Погуглите про Code of conduct во фряхе. Там уже засели ребята готовые удалять из коммьюнити всех этих плохих расистов, сексистов и прочих несогласных с линией партии.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 07-Окт-19, 13:18
	LGBTQI+
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 08-Окт-19, 10:22
	Кто о чем, а Шигорин о гомосексуалах. Больная тема у него.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

11. Скрыто модератором	–12 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Окт-19, 08:16
Вот к чему приводит несменяемость власти. Старикан вцепился во власть и не отдаёт руль молодым. Геронтократия в гну и застой. Как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 07-Окт-19, 08:44
	как же вы задрали со своей сменяемостью власти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от другой Аноним (?), 07-Окт-19, 09:24
	FIXED: несменяемостью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-19, 10:19
	"Работает - не трожь!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 09:40
	Пусть уже сольет все корпорациям. Все же смотрели игру престолов. Корпы в конце концов все равно не любят фанатиков.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 11:45
	> Все же смотрели игру престолов. Что это?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 07-Окт-19, 10:15
	Дьявол подходит к Богу и говорит, - слышь, ты засиделся малость, дай порулить а если по чесноку, то кто тебе мешает создать подобную организацию с тобой любимым во главе и совершить прорыв в этой области ? чего в GNU вцепились ? создавай, конкурируй, добивайся результатов, а потом уже говори что нужно и ненужно
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-19, 10:31
	Ну так пускай форкают и развивают свой фонд СПО без фатального недостатка.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 07-Окт-19, 10:32
	А не отжимают у столлмана неоправданными и глупыми сджв нападками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–11 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 07-Окт-19, 08:21
Вообще хорошая новость. Всему этому FSF/GNU давно требовался такой пинок, а то прям явно застоем попахивало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+21 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Окт-19, 08:47
	> застоем попахивало. Угу, уже 30 лет всё о какой-то там свободе талдычат. Нет чтобы о чём-то актуальном поговорить, а? О пони, нац.меньшинствах, ЛГБТ и прочих неимоверно важных в масштабе IT темах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 07-Окт-19, 10:41
	Особенно о пони.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 17:00
	О ЛБЬТ-пони-меньшинствах. Я начну. Что там с iPony?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 07-Окт-19, 21:07
	> О ЛБЬТ-пони-меньшинствах. > Я начну. Что там с iPony? Ты бы поаккуратнее с шуточками, тезка. Это вполне может быть _тот самый_ "ё-пони", из (закрытого) спецподразделения по борьбе с _элитными_ диверсантами противника! Да-да, "маленький конь", который в одиночку обращал в позорное бегство двух, заставлял отступать трех и связывал боем трех _элитных_ стелс-пихотинцев противника! Ты ему - на один, хм, толчок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от wefd (?), 07-Окт-19, 12:06
	Ты смотрю пока только о понях и меньшинствах талдычишь. Ничего там не заело?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Окт-19, 14:18
	Во-во или защищать права корпораций. Их же притесняют всякие нищебрoды у которых нет денег. Из-за чего и не платят корпорациям деньги. А корпорации не могут купить 13-ый самолет для топ менеджмента.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 07-Окт-19, 09:05
Деда скинули, скоро ФСИО. Ждите закрытия всего и линуксов за тыщу баксов коробку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 09:43
	Ты уже сейчас можешь обратится в IBM в красной шляпе и взять линукс по выгодной подписке. Всего 10 000 $ за ядро процессора в год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+6 +/–
Сообщение от myhand (ok), 07-Окт-19, 09:30
> Фонд СПО в том числе предоставлял проекту GNU финансовую поддержку, техническую инфраструктуру [...] После того как Столлман перестал быть лидером Фонда СПО, но остаётся таковым в проекте GNU, Фонд СПО и проект GNU начали совместное обсуждение взаимодействия в будущем Чоткие пацаны переводят: "не уберете RMS - открутим GNU финансирование и выпнем с наших серваков". Хулиганы, говорите?  Узнаю брата Колю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-19, 09:31
Мыльная опера про столлмана начинает надоедать уже. Ушли его и слава богу, кобыле легче, зачем обманывать вот это всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-19, 09:32
	*обсасывать самофикс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–4 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 14:49
	> Мыльная опера про столлмана начинает надоедать уже. Ушли его и слава богу, кобыле легче, зачем обсасывать вот это всё? Подписываюсь под каждым словом.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Led (ok), 07-Окт-19, 20:03
	Подпись персонажа, называющего себя контрацептивом, дорогого стОит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 20:22
	> называющего себя контрацептивом Рад, что ты оценил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (29), 07-Окт-19, 09:37
Может быть дело не в Гноме? Может сначала крупный спонсор предложил GNOME лишить финансирования в качестве благодарности за неучастие в травле Столлмана. Когда гном прогнулся, такое же предложение было сделано FSF. Когда FSF прогнулась, все подумали на гномов. Потом, видя что Столлмана из GNU не выкинули, а FSF продолжает его финансировать, FSF и GNU (через FSF) опять было сделано предложение ... В общем, не садитесь на гранты богатых проприетарастов, любящих опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 10:16
	Кто бы это мог быть? МежБизМаш никогда не смог бы на такое пойти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 07-Окт-19, 10:58
	Мердока убили. Торвальдса пытались сместить - не получилось. Столлмана пытались сместить - успешно. Теперь взялись за StackOverflow...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 12:24
	Нужны новые лица старые чего то заканчиваются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-19, 12:48
	И Ганс, с большой вероятностью, никого не убивал. Просто надо бьло его остранить/упрятать/устранить. Его жену неизвестно кто (кому-то известно) убил, на Ганса дело повесили.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:52
	8chan и infowars переехали на ЛОР?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:53
	ЛОР -> opennet На ЛОРе, слава б-гу, ещё не такая чушня. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:18
	>На ЛОРе, слава б-гу, ещё не такая чушня. >Мердока убили. Торвальдса пытались сместить - не получилось. Столлмана пытались сместить - успешно. Что из перечисленного не является фактом? Кому мешает СПО как класс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 13:51
	>>На ЛОРе, слава б-гу, ещё не такая чушня. >>Мердока убили. Торвальдса пытались сместить - не получилось. Столлмана пытались сместить - успешно. Мёрдока не убили. Алсо, Райзер реально грохнул жену.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (199), 07-Окт-19, 20:28
	> Мёрдока не убили. Ну да. Из Википедии: "Погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне ясных обстоятельствах." Дежа-вю. Напомнило (тоже из Википедии): "Гэри Килдалл умер при невыясненных обстоятельствах 11 июля 1994 года в одном из баров Калифорнии." Даже слова те же. Однако.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 07-Окт-19, 22:12
	> Погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне ясных обстоятельствах. Результаты аутопсии опубликованы в 2016 году. Можешь почитать. А также не будем забывать, что алкоголь в неумеренных количествах + синдром Аспергера + ссора с женщиной = какие угодно вывихи мозга. Вплоть до выдумок про избиение полицией (случаи доказанных выдумок известны). Не тайная ложа, а явная лажа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Окт-19, 18:51
	> StackOverflow сам помрет от всяких CoC-ов
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 09:52
> Фонд СПО опубликовал объявление, в котором подтвердил, что Ричард Столлман, несмотря на > снятия с себя полномочий президента Фонда СПО, остаётся на посту руководителя > проекта GNU (подробности об инциденте с публикацией на сайте Столлмана заявления > об уходе от руководства GNU по-прежнему не комментируются, но после того > как всплыли другие изменения, очевидно, что имел место вандализм в результате > взлома сайта)... > Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51626 Имхо, это интересно. Скажем, сейчас я подпишусь на финансирование проекта GNU. Я не сторонник ни SJW, ни Столлмана, (два говна), но мне нужны Emacs, GCC, Glibc, GDB, чтобы работали и были открытыми. Я, собственно, так и напишу на адрес, в котором просят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:30
	Коммиты RMS в емакс за последние 10 лет умещаются на двух страницах лога в cgit: http://git.savannah.gnu.org/cgit/emacs.git/log/?qt=author&q=... Ты уверен, что Эггерт, Зарецкий и иже с ними не вытянут без ещё непонятно какого финансирования FSF? Или у них там как с LibreDWG? "Мы вас морально поддерживаем, а деньги и программистов не дадим"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 13:30
	> Коммиты RMS в емакс за последние 10 лет умещаются на двух страницах > лога в cgit: > http://git.savannah.gnu.org/cgit/emacs.git/log/?qt=author&q=... > Ты уверен, что Эггерт, Зарецкий и иже с ними не вытянут без > ещё непонятно какого финансирования FSF? > Или у них там как с LibreDWG? "Мы вас морально поддерживаем, а > деньги и программистов не дадим"? Вот и посмотрим, кто в итоге будет больше вкладывать в Emacs, FSF или GNU. И тем и будем донатить. По крайней мере, я буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 14:06
	ИМХО, давно уже пора взять дело в свои руки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:19
	>Я не сторонник ни SJW, ни Столлмана, (два говна), но мне нужны Emacs, GCC, Glibc, GDB, чтобы работали и были открытыми. Форкай, создавай свой фонд, спонсоров ищи.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 13:31
	>>Я не сторонник ни SJW, ни Столлмана, (два говна), но мне нужны Emacs, GCC, Glibc, GDB, чтобы работали и были открытыми. > Форкай, создавай свой фонд, спонсоров ищи. Кстати, блин, надо сделать фонд, в который можно будет задонатить по карте "мир" в рублях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 14:26
	И лицензию понятную. На русском языке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 14:45
	> И лицензию понятную. На русском языке. Я думаю, что тяпкинской хватит. А если возникнет судебный процесс, всё равно будем судиться по оригиналу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 17:16
	>> И лицензию понятную. На русском языке. > Я думаю, что тяпкинской хватит. А если возникнет судебный процесс, всё равно > будем судиться по оригиналу. А вот это смотря с кем. Государственный язык у нас русский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 17:33
	>>> И лицензию понятную. На русском языке. >> Я думаю, что тяпкинской хватит. А если возникнет судебный процесс, всё равно >> будем судиться по оригиналу. > А вот это смотря с кем. Государственный язык у нас русский. Только нигде не написано, что такое "государственный язык". Выходят же газеты и телепрограммы на чеченском и татарском. http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=76047
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08-Окт-19, 13:09
	> Только нигде не написано, что такое "государственный язык". >forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=76047 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 16:16
	>И лицензию понятную. На русском языке. Для этого надо сначала язык придумать, потом конпелятор, а потом уже лицензию. ГЛП только по англицкий работает
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
Сообщение от Анони (?), 07-Окт-19, 10:08
«Разделяй, стравливай и ешь останки!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (54), 07-Окт-19, 10:28
Да накой этот GNU? ТАмвсего две с половиной инструментины. Ай да заново сделать все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–4 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 14:50
	> Ай да заново сделать все? Да всё уже есть. В том числе и под нормальной (или почти нормальной) лицензией. Т.е. не под GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 17:00
	Нормальной для кого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+6 +/–
	Сообщение от Led (ok), 07-Окт-19, 20:07
	Для контрацептивов (на ник его посмотри).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–6 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 07-Окт-19, 20:29
	> Нормальной для кого? Это смотря какой смысл ты вкладываешь в слово "нормальная лицензия". Я вкладываю в это следующий смысл: лицензия не накладывает абсурдных ограничений и не называет эти ограничения свободой. Следовательно, для всех разделяющих моё понимание этого вопроса. Полного списка у меня нет, могу только сказать, кто точно в этот список не входит: сектанты-фанатики из гнутой секты им. Столлмана, которые уверены, что сделав мелкую (или не очень) пакость сторонникам более разрешительных лицензий (а это единственные, кто по-факту могут испытывать неудобство от ограничений GPL) они делают мир свободнее.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
Сообщение от Gashdz (?), 07-Окт-19, 12:24
Печально все на самом деле ( люди которые были уверенны что делали добро, теперь ищут сомнения! Потому что глобальная система съедает их ((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от anono (?), 07-Окт-19, 17:27
	Да нет, это глобальный consumershit скушал дядю Столлмана. Он подумал, было, что можно писать мудобредни и прятаться за своим техническим скилом. А тут оказалось, что просто быть хорошим в каком-то деле мало. Как говорится, любишь шваль оправдывать, люди и получать за это.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от iLex (ok), 07-Окт-19, 17:36
	А так всегда и бывает, когда добро делают гуманитариям. Потому что с точки зрения гуманитария, любой технарь - никчёмный социопат, которого нужно безжалостно дрючить до полного просветления.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 07-Окт-19, 13:19
Там же есть имена инициаторов этого процесса? Что насчёт того, чтобы <s>найти их в реале</s> покрыть их имена позором?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:21
	Езжай, покрывай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 07-Окт-19, 14:26
	Нужно знать имя, кто заказал его травлю, его выгоду, его мотивацию. "У каждого преступления есть конкретные имя, фамилия, отчество". По ссылкам в новости мы видим имена людей, которые начали обсуждение о сепарации GNU и FSF. Может это они?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 15:05
	> Нужно знать имя, кто заказал его травлю, его выгоду, его мотивацию. Ящерики с Нибиру, в целях обидного хохота над человечеством. Надо создать межгалактическую коалицию и выступить единым фронтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 17:02
	Сотрудники Microsoft, IBM, это же видно по истории переписки.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от anono (?), 07-Окт-19, 18:20
	> Там же есть имена инициаторов этого процесса? Что насчёт того, чтобы <s>найти > их в реале</s> покрыть их имена позором? дадад, облейте их зелёнкой и не забудьте помолиться, как вы это любите)
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

130. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от биба (?), 07-Окт-19, 14:42
В РФ принято извиняться перед чеченцами, в США принято извиняться перед SJW.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (136), 07-Окт-19, 15:12
Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU! > Да, теперь Windows Open Source, MS Office Open Source!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
Сообщение от bircoph (ok), 07-Окт-19, 15:22
Я как раз собирался сдонатить в FSF. Теперь не буду. И вообще, команды с SJW от меня донатов больше не получат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Окт-19, 18:55
	как их отличить? где есть эти SJW а где нет? может списочек накатаете самых популярных продуктов? хоть какая-нибудь информациия? не будешь же следить за всеми абсолютно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от bircoph (ok), 07-Окт-19, 20:48
	Ну перед тем как донатить, я изучаю медиа проекта (мейл-листы и иные публикации). Если там проявляются outreachy и т.п. SJW, то моё пожертвование они не получат. Универсального способа поиска SJW я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (206), 07-Окт-19, 22:35
	> Если там проявляются outreachy и т.п. SJW, то моё пожертвование они не получат. Универсального способа поиска SJW я не знаю. тут такая тема: Как только начинаешь бороться с СЖВ - сам становишься СЖВ. С этой точки зрения они непобедимы. Это как воевать за мир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 08-Окт-19, 10:28
	Да! Но, хочешь мира, готовься к войне. (народная мудурасть)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 08-Окт-19, 08:56
	> я изучаю медиа проекта (мейл-листы и иные публикации) у меня физически нет столько времени
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 08-Окт-19, 20:39
	Читай code of conduct проектов. Если там всякая чепуха про меньшинства, дропай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 09-Окт-19, 04:06
	> Читай code of conduct проектов. Если там всякая чепуха про меньшинства, дропай. Годный лайфхак... Еще бы что-то подобное для детектирования дебилоидов, типа dotnet комьюнити (не знаю где мелкософт нашел). Но думаю SJW так или иначе будут в таких ущербных сообществах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (143), 07-Окт-19, 15:56
> но после того как всплыли хулиганские изменения ссылок, стало очевидно, что имел место вандализм в результате взлома сайта То есть это была тщательно спланированная атака на Столлмана и все молчат? Делаем другой вывод: это было выгодно кому-то в фонде СПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 17:07
	Почему молчат? Нет не молчат. И в фонде СПО это кому-то да было выгодно, безусловно, ну и что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Окт-19, 18:49
	В комментах все говорят. Или ты ждешь что кто-то тебе официально скажет да мы вас поимели. Неужели некотором так трудно подумать своей головой, а не ждать официального объявления.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (206), 07-Окт-19, 22:38
	> Неужели некотором так трудно подумать своей головой, а не ждать официального объявления. для тех кто всё ещё ждёт, официально заявляю: вас поимели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Окт-19, 12:28
Дошло наконец: "меньшинвистский" CoC -- это признак превращения проекта в несвободный: сперва с разработки (т.е. возможности влияния на проект), но если "пойдёт", следующим по своему логичным шагом будет требование непротивления->согласия->поддержки извращенцев для возможности "легитимного" применения. Примерно как с нацистами и прочим подобным отродьем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16-Окт-19, 12:49
	> Дошло наконец: "меньшинвистский" CoC -- это признак превращения проекта в Эээ...  Михаил, Вы сейчас о _каком проекте,  до _кого доходит, из _чего это видно,  о чём вообще речь? То есть понятно, что во всём виноваты евреи, извращенцы и левые, но... контекст не воссоздаётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
Сообщение от granylator (ok), 17-Окт-24, 21:46
Когда речь идет о строительстве забора для дома в Оренбурге, важно учитывать не только эстетические, но и функциональные аспекты, которые помогут создать гармоничное пространство вокруг вашего жилья. Забор служит не только физическим барьером, но и декоративным элементом, который может подчеркнуть уникальность архитектурного стиля вашего дома. При выборе материала для забора лучше отдать предпочтение натуральным и долговечным вариантам. Деревянный забор, например, прекрасно вписывается в природный ландшафт, но требует регулярного ухода. Металлические конструкции, такие как кованые изделия, придадут вашему участку изысканность и одновременно надежность. Бетонный забор, с другой стороны, обеспечит максимальную защиту и долговечность. Не менее важна и высота забора. Она должна соответствовать не только вашим предпочтениям, но и местным строительным нормам. Правильное освещение и ландшафтный дизайн помогут сделать ваш забор не просто преградой, а настоящим украшением территории. Не забывайте также об интеграции зелени, которая добавит уюта и сделает забор более привлекательным. https://osk-stroi.ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема