Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Сен-19, 08:59
Опубликован второй  бета-выпуск FreeBSD 12.1. Выпуск FreeBSD 12.1-BETA1 доступен для архитектур amd64, i386, powerpc, powerpc64, powerpcspe, sparc64 и armv6, armv7 и aarch64. Дополнительно подготовлены образы для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2. Релиз FreeBSD 12.1 запланирован на 4 ноября. С обзором новшеств можно познакомиться в анонсе первого бета-выпуска... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51585
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Сен-19, 08:59
Для FreeBSD портировали Xfce 4.14, вызывает хорошие впечатления.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Сен-19, 16:35
	Тот в который уже начали внедрять gtk3 мусор? Можно было не портировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от правдоруб (?), 29-Сен-19, 18:57
	Согласен, филькин труд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Sgt. Gram (?), 01-Окт-19, 00:22
	Филькина грамота, а труд — мартышкин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от анонимммнн (?), 02-Окт-19, 07:49
	Мартышкина граммота
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 29-Сен-19, 19:34
	Даже про кде никто не пошутил обмельчал нынче Аноним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Сен-19, 10:37
кто-нибудь из местных на powerpc 12-ю версию запускал? как впечатления? что с загрузчиком? стоит ли тратить время на установку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Сен-19, 14:03
	Присоединюсь к твоему вопросу, вот только не в том месте ты его задал. Здесь только через pussy.exe её запускают. А какое у тебя железо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от BSD (??), 29-Сен-19, 14:13
	Запускал на powermac g5, работает лучше debian. Для загрузки с hdd в Open firmware нужно прописать путь к загрузчику. Установщик с DVD грузится лучше чем с USB. Также 12 может не запуститься на некоторых платформах а вот 11.3 и current работают прекрасно, только вот в 11.3 нет pkg для powerpc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 29-Сен-19, 23:46
	Спасибо, у меня тоже g5 и была проблема загрузиться после установки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 09:54
	нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало? с cd теперь тормозит загрузка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от btmn (?), 01-Окт-19, 10:44
	perl уже не православный. lua шустрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Гоги (?), 01-Окт-19, 18:04
	Причем тут Perl, там Forth всегда был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от btmn (?), 01-Окт-19, 18:13
	опечатка. думаю fort, пишу perl. его все-равно ждет судьба fort.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Окт-19, 11:18
	> нах было на луа переписывать загрузчик, если все и так норм работало? > с cd теперь тормозит загрузка. Не нашли, видимо, уже никого, кто знает Форт. Луа хороший выбор, если в прямых руках. В линуксе для такого случая наверняка выбрали бы пихтон или жлобоскрипт. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 11:32
	в линухе для этого случая выбрали б-жественную сишечку - и вот вам прекрасный grub2 с совершенно невменяемым нескучным язычком конфига и пачкой корявых скриптов, эти конфиги за ваш пишущих (и есть они тоже за вас будут. Так что если по команде apt upgrade внезапно загрузка с uefi превращается в тыкву - это не проблема, это тут так все работает.) А способных понимать (писать-то каждый может) код на форт - видимо, действительно уже не осталось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Окт-19, 11:41
	> в линухе для этого случая выбрали б-жественную сишечку - и вот вам > прекрасный grub2 с совершенно невменяемым нескучным язычком конфига и пачкой корявых > скриптов, эти конфиги за ваш пишущих (и есть они тоже за > вас будут. Так что если по команде apt upgrade внезапно загрузка > с uefi превращается в тыкву - это не проблема, это тут > так все работает.) Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата в том, что её хватают в руконоги те, кто ещё не освоили палку-копалку. Скоро они будут всё писать и переписывать на модно-молодёжном хрусте, авось и пойдёт на пользу. Хотя жизненный опыт намекает на обратное. :( > А способных понимать (писать-то каждый может) код на форт - видимо, действительно > уже не осталось. Не модно, не молодёжно. Только вчера читал на Хабре прекрасное: https://habr.com/ru/company/jugru/blog/469467
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 02-Окт-19, 10:02
	> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата виновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв, ничегонепонятна. Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых, не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 02-Окт-19, 17:36
	>> Справедливости ради, б-жественная Сишечка не виновата > виновата - видишь, с forth у них не получилось - мало букв, > ничегонепонятна. > Впрочем, помимо сишечки как видим есть еще масса нескучных язычков, на которых, > не особо заморачиваясь, можно запилить нечто полуработающее затобыстробыстроойприщемил! Выбор Lua, тем не менее, разумен (хотя код нового загрузчика в какой-то из бета-версий мне не понравился). Могли бы в самом деле выбрать Пихтон или чего похуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от фывфывфыв (?), 03-Окт-19, 16:01
	А нафига на UEFI grub? Зачем вообще загрузчик? rEFInd чем не угодил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+13 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Сен-19, 14:25
I ♥ FreeBSD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от анонимчик (?), 29-Сен-19, 16:10
	А чем она лучше openbsd?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 29-Сен-19, 16:26
	> А чем она лучше openbsd? А чем анонимчик лучше Анонима?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 29-Сен-19, 16:36
	А чем Аноним хуже анонимчика?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Сен-19, 17:19
	А смайлик с бзд вставлен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 29-Сен-19, 18:26
	Смайлик найден чепез гугл. Я не понял, как его с бзд вставлять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 19:01
	xcompose не завезли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 01-Окт-19, 00:23
	compose <3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–6 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 29-Сен-19, 18:10
	Оба хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 29-Сен-19, 18:27
	Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через через прослойку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 19:11
	Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд. Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от 0ffh (??), 29-Сен-19, 20:04
	соглашусь с вами во всем время когда фря была лучше линуха было во времена перво пней вот тогда она явно нагибала линух своей однозначностью - а линух в ту пору был как в басне про лебедя рака и щуку сейчас фрю стоит использовать тока для 32х бит потому как она опять же однозначней для старого железа а все чему меньше 10 лет - однозначно линь а если про десктоп - то попсовый минт уже попсовей вынь 10 по крайней мере для меня вин 10 больший кроссворд а минт ровня вин 7 по настольной юзабельности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 30-Сен-19, 15:05
	>сейчас фрю стоит использовать тока для 32х бит ахтунг-ахтунг! иксперты на марше и приближаются! =) freebsd 12 как месяц ввел в эксплуатацию на 8 vm по одному проекту. планируется еще 12 систем. функциональность разная, от банального bgp/ospf/vpn до сложных приложений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 30-Сен-19, 16:22
	Да ладно, поставил вот фрю на ryzen 9 и nvidia 2080 ti Офигенно все летает. 32гига оперативы и вуртуалбокс с виндой и убунтой все это дело обслужил всякими dns, vpn, firewall и nat. и все работает как часы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Окт-19, 11:15
	> и вуртуалбокс А что так? Родное не прельстило?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Сен-19, 20:33
	>Всем. Я пытался пользоваться, но оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно и чисто как система в плане поддержки железа, сети и конфигурации хуже той же генты. Не говорю уж про чисто десктопные дистры типа опенсусе где всё норм из коробки обычно. Вообще, любой линукс оказался удобоваримей любой бсд. Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. Извините, если кого задел. Тема не интересная, и я бы не стал отвечать, но вы сами спрашиваете. У меня впечатление что не ставил фрю, а тупо скопипастил мифы из статьи на лурке. Софт есть, драйверы есть, конкретики в твоих словах нет. Обычный ляликс фанатик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 20:57
	Поставил, поставил. И TrueOS и остальные сборочки ставил, всё одно. Вы так говорите, будто с этим не справится любой. Наверное, лучше всего оказалась dragonflybsd (но её и сложней всего поставить и заставить работать) - в ней был свежий гцц и нормальный софт, она не навязывала шланги. Всё остальное хлам из надёрганных отовсюду кусков кода, ничего интересного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 29-Сен-19, 21:18
	> Наверное, лучше всего оказалась > dragonflybsd (но её и сложней всего поставить и заставить работать) - > в ней был свежий гцц и нормальный софт, она не навязывала шланги. Всё остальное хлам $ gcc -v gcc9 (FreeBSD Ports Collection) 9.2.0 $ gcc8 -v gcc8 (FreeBSD Ports Collection) 8.3.0 $ gcc7 -v gcc7 (FreeBSD Ports Collection) 7.4.0 $ gcc5 -v                                                                           gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0 $ cc -v                                                                                     FreeBSD clang version 7.0.1 (tags/RELEASE_701/final 349250) (based on LLVM 7.0.1) $ clang80 -v                                                                                 clang version 8.0.0 (tags/RELEASE_800/final) Target: x86_64-portbld-freebsd12.0 Это установленное локально. $ pkg search gcc gcc-9_4                        Meta-port for the default version of the GNU Compiler Collection gcc-arm-embedded-8.2.20181220_1 Complete gcc-based toolcahin for embedded ARM development gcc-ecj-4.5                    Eclipse Java Compiler used to build GCC Java gcc-msp430-ti-toolchain-6.4.0.5.01.02.00.2018008_2 Complete gcc-based toolcahin for TI MSP430 uC gcc10-devel-10.0.0.s20190922   GNU Compiler Collection 10 gcc48-4.8.5_11                 GNU Compiler Collection 4.8 gcc5-5.5.0_6                   GNU Compiler Collection 5 gcc6-6.5.0_3                   GNU Compiler Collection 6 gcc6-aux-20180516_1,1          Version of GCC 6 with full Ada support gcc7-7.4.0_1                   GNU Compiler Collection 7 gcc7-devel-7.4.1.s20190919     GNU Compiler Collection 7 gcc8-8.3.0_3                   GNU Compiler Collection 8 gcc8-devel-8.3.1.s20190920     GNU Compiler Collection 8 gcc9-9.2.0                     GNU Compiler Collection 9 gcc9-devel-9.2.1.s20190921     GNU Compiler Collection 9 gccmakedep-1.0.3               Create dependencies in makefiles using 'gcc -M' i386-gcc-6.4.0_6               Cross GNU Compiler Collection for i386 i386-xtoolchain-gcc-0.4_1      Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base aarch64-gcc-6.4.0_6            Cross GNU Compiler Collection for aarch64 aarch64-none-elf-gcc-6.4.0_6   Cross GNU Compiler Collection for aarch64noneelf aarch64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base amd64-gcc-6.4.0_6              Cross GNU Compiler Collection for amd64 amd64-xtoolchain-gcc-0.4_1     Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base arm-none-eabi-gcc-6.4.0_6      Cross GNU Compiler Collection for armnoneeabi arm-none-eabi-gcc492-4.9.2_4   GNU Compiler Collection for bare metal arm cross-development avr-gcc-9.1.0                  FSF GCC for Atmel AVR 8-bit RISC cross-development mingw32-gcc-4.8.1_4,1          FSF gcc-4 for Windows cross-development mips-gcc-6.4.0_6               Cross GNU Compiler Collection for mips mips-xtoolchain-gcc-0.4_1      Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base mips64-gcc-6.4.0_6             Cross GNU Compiler Collection for mips64 mips64-xtoolchain-gcc-0.4_1    Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base powerpc64-gcc-6.4.0_6          Cross GNU Compiler Collection for powerpc64 powerpc64-xtoolchain-gcc-0.4_1 Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_1 PlayStation Portable development toolchain gcc psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3  PlayStation Portable development toolchain gcc riscv64-gcc-8.1.0_1            Cross GNU Compiler Collection for riscv64 riscv64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base sparc64-gcc-6.4.0_6            Cross GNU Compiler Collection for sparc64 sparc64-xtoolchain-gcc-0.4_1   Pre seeded toolchain to cross build FreeBSD base tigcc-0.96.b8_10               C compiler for the TI89, 92, and 92+ calculators zpu-gcc-1.0_1                  ZPU gcc compiler gcc8-8.3.0_2                   GNU Compiler Collection 8 Но Вы продолжайте демонстрировать нам Ваш зашкаливающий уровень Знаний Предмета!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 21:25
	Это порты, Вася. Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача посчитал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 29-Сен-19, 21:31
	> Это порты, Вася. И че? Таким макаром в бубунте вообще нет никакого компилятора. Как впрочем и в дебиане (netinstall) и еще куче дистров. > Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача >> DISCLAIMER: AUR packages are user produced content. Any use of the provided files is at your own risk. vs. >> FreeBSD Ports and Packages Collection offers a simple way for users and administrators to install applications. There are currently 33691 ports available. >> You may request maintainership of any unmaintained port as soon as you wish. Simply set MAINTAINER to your own email address and send a PR (Problem Report) with the change. If the port has build errors or needs updating, you may wish to include any other changes in the same PR. This will help because many committers are less willing to assign maintainership to someone who does not have a known track record with FreeBSD. Submitting PRs that fix build errors or update ports are the best ways to establish one. Демонстрация "познаний" продалжается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 21:41
	Задницей не виляй, система собрана шлангом и производительность кода собранного шлангом в большинстве случаев субоптимальная. Да, я знаю, что у гцц есть регрессии и что шланг может в ряде случаев выдавать более производительный код. Ну и потом, это касается всего софта. Эти ненормальные возьмут софт намного хуже, лишь бы только не "заразиться" идеями гпл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+6 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 29-Сен-19, 23:25
	> Задницей не виляй, "Виляние задницей" - это когда сначала утверждали одно: >>> в ней был свежий гцц и нормальный софт потом перескакивают на второе: >> Это порты, Вася. Ты бы ещё аур за аргумент в пользу рача посчитал. и в конце-концов начинают утверждать, что имели в виду что-то третье: > система собрана шлангом и Еще это называют демагогией - особый шик при этом у опеннетных Знатоков - "вильнуть" и обвинить другую сторону. > производительность кода собранного шлангом в большинстве случаев субоптимальная. Бенчей не будет, ведь "это знают все!"? Неплохо бы правда не только "знать", но и заглянуть в код ядра, почитать рассылки и узнать, почему там регулярно плюются на "продвинутые оптимизации" gcc, как и сборку с "-О3". > Ну и потом, это касается всего софта. Эти ненормальные возьмут софт намного > хуже, лишь бы только не "заразиться" идеями гпл. И опять "знание" аж прет: https://www.freshports.org/lang/gcc9/ > This port is required by: > for Build > Expand this list (605 items / 598 hidden)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+6 +/–
	Сообщение от Кредит (?), 30-Сен-19, 08:22
	Разнёс оппонента в пух и прах! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Сен-19, 18:58
	А что вам мешает пересобрать систему и все порты с помощью гцц?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Окт-19, 11:11
	Ишь, ГэЦэЦэ с 4-гo по крайний^W последний. Уважаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+3 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 29-Сен-19, 21:06
	> Всем. Я пытался пользоваться вместо линукса, но вместо линукса оно такое себе. Приходилось сношаться с линуксулятором постоянно, потому что оно, оказывается, не линукс! Пофиксил. > и чисто как система в плане поддержки железа, Аргумент виндузоводов против линуха еще лет 10 назад. > сети и конфигурации хуже той же генты. > Удел фряхи, это хоститься на железе уровня п4 и жить в putty.exe. От аргументов аж рябит в глазах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Сен-19, 18:55
	Я пользуюсь на десктопах и ноуте. Линуксятор ни разу нужен не был - скайпом и флешем не пользуюсь. В плане поддержки железа - да, похуже линукса, но не сильно. Для юзби устройств - можно любые дрова слинуха втащить через webcamd, не проблема вообще. (кроме тех что алсу или ещё какую то экзотику напрямую юзают) Видео дрова - на уровне 5.0 ведра линуха, не хуже 4.16 в старых ветках. Дрова на сетевухи и дисковые контроллеры - вполне свежие. С вифи - не очень местами. Сеть и кофигурая - я вообще не понял о чём речь, всё прекрасно работает и конфигурится, вопрос только в знаниях по теме. Учитывая что вы сразу полезли в линуксятор то видимо вы хотели фряху превратить в очередной линукс и на этом всё сфейлилось. Да, фря это не линукс, это другая ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 09:57
	с настройкой wifi в FreeBSD геморой. а так все юзабельно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Ламер (??), 05-Окт-19, 13:32
	Геморой у вас с настройкой от имеющихся линуксовых привычек и нежелании разбираться в другой оси.Для тех,кто не пол часа как перелез на фрю с линукса, с настройкой вафли, как таковой, никаких трудностей нет - процесс прозрачен и банален.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от правдоруб (?), 29-Сен-19, 20:22
	По большому счету на десктопе по барабану линь или бсд или даже солярка, прикладной софт у них общий. Вопрос лишь в наличии драйверов под твое железо и наличии ПО для решения твоих задач. Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах), софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает. Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации. Опять же проксмокс или либвирт, опять линь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Сен-19, 20:37
	>Сегодня выбираю линь(убунта лтс на ноуте и серверах) После этих слов можно дальше не читать. Убунту на серверах Карл. >софта под бсд мне как юзеру и разработчику не хватает. Конкретных примеров конечно не будет да? >Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации. Во FreeBSD есть Jail . В Solaris есть Containers. Иногда полезно изучить сабж перед тем как расхваливать убунточку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Сен-19, 21:21
	> Убунту на серверах Карл. Вполне нормальная конфигурация, а что? Не десктоп же версию на сервер ставит главное, и нормально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Сен-19, 22:10
	Серверная Убунту вполне успешно подвинула всякие Редхаты с Сусями в коммерческом секторе. Не знаю как сейчас, но пару лет назад это был один из наиболее адекватных вариантов, доступный к тому же на бесплатной основе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Сен-19, 22:59
	да-да, ХАЛЯВАААААА! (а адекватность за эти деньги - не требуется)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 29-Сен-19, 23:06
	>>Вот сейчас надо будет выбирать решение для виртуализации. > Во FreeBSD есть Jail жаль что к виртуализации он отношения не имеет, правда? Во freebsd есть вполне работающий vbox и совсем даже работающий bhyve, но немного еще почти уже неготовый для десктопа, и не планирующийся в этом качестве. (xen dom0, полагаю, уже снова нет, доломали небось 12й версией) solaris zones (последние десять лет это ТАК называется) - определенное отношение имеют, и даже линух когда-то позволяли запускать, но сейчас - запуск отличного от еще одного соляриса предан анафеме и не поддерживается. а vbox на ней - похоже, доломали. Впрочем, и при жизни-то не отличался...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от правдоруб (?), 29-Сен-19, 23:59
	Jails это контейнеры, аля OpenVZ на лине. Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре? Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ уже лет 10 почти, до этого предлагали Jails. Примеры? Начнем  с простого: skype. Только не нужно говорить, что он не нужен. Мне нужен для общения с заказчиками и разработчиками. Вариант на мобиле не катит, у меня постоянно копи-паста текста, обмен файлами. Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно, никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально, могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 30-Сен-19, 04:40
	Skype разве не сделали вэб версию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от правдоруб (?), 30-Сен-19, 13:09
	Сделали, только глючит. При голосовом общении треск. В нативной версии все нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-19, 15:33
	есть bhyve и есть православная cbsd - http://bsdstore.ru/ru/about.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 10:06
	> Есть в продакшене обкатанное решение аля KVM для фре? аля kvm - как раз и есть, bhyve. Но ты ж имел в виду не а-ля kvm, после сборки паровоз доработать напильником до получения космической ракеты, а аля libvirt с прибабасиками, а не вручную солнце закатывать? Такое - пока "пишуть!" (то есть оно где-то как-то и есть, но пользоваться что-то сцыкотно. А дома низачем не надо.) > Думаю, что нет. Все VDS хостеры выдают KVM или OpenVZ я вот одного (когда-то крупнейшего в Ресурсии) знаю - с hyper-v, и чо? Кстати, не жалуется, говорят - зачем это сделали, уже никто не помнит, но хз сколько лет уже работает и не кашляет. > Примеры? Начнем  с простого: skype. Только не нужно говорить, что он ставь винду, чо. Зачем тебе тут какая-то виртуализация, там сразу работает. > Что не так с серверной LTS убунтой на серверах? Работает все стабильно, перечитай еще разок статейку про сломанный тяпляперами примитивный баш-скриптик, и подумай, если есть чем, какие выводы из того инцидента можно сделать, и что будешь делать, если сломают что-то поважнее. > никаких нареканий. Ставлю заказчикам, вращаем жирные порталы. Но мне не принципиально, а, кроме жырныхпорталов (то есть васян-сайта на пехепе - что вполне соответствует клиентам, до сих пор пользующимся скайпом вместо всосапа и полстаграмма) заказчику ничего и не надо? Тогда действительно, не принципиально. > могу центос ставить, только зачем, если и так все работает стабильно. можешь. Обновления безопасности с задержкой на неделю - пожалуйста. лишь бы денег никому не платить, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–2 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 30-Сен-19, 20:55
	> Вот чем фряха хуже ляликса на десктопе? Софт или портирован или через > через прослойку. Ничем. Она, безотносительно десктопа, нишевый продукт. Мест где нужна она, очень мало, если вообще. Если хочется потанцевать, то пожалуйста, а если этим денег зарабатывать, то Фри (или любая иная) БСД это риск в лучшем случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 10:00
	ахахахахахахахах. что ты несешь, Карл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 10:07
	> ахахахахахахахах. что ты несешь, Карл? да не, все правильно - он только скромно умолчал, что мест где линyпс нужен - примерно так же мало. Вот дешевенькие линуксовые девляпсы вместо нормальных админов - эти нужны везде. Чтоб денег никому не платить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (20), 29-Сен-19, 20:02
А чем фряха хороша, кроме сервера? С популярным ПО там хуже, чем в линуксе
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от правдоруб (?), 29-Сен-19, 20:28
	Аминь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Сен-19, 20:38
	Примеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (72), 30-Сен-19, 08:40
юзаю just for fun фряху на старом десктопе. все ок, но есть несколько заморочек. допустим chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишь, т.ч. пришлось перекомпилировать с нужными флагами (около 12 часов на старом компе заняло). моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе). нативного скайпа нет, но есть телега. с vlc и gstreamer нужно немного поплясать, т.к. при воспроизведении больших файлов много артефактов. вот в общем-то все траблы с которыми столкнулся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Сен-19, 09:28
	> яичницу можно жарить на радиаторе яичница при 50*С "жарится"... тут ваша гипербола не работает. а у старых процов в простое может быть 50 грд, и критическая температура около 90. > моя амдшка необычно сильно греется Хуже было б если б она при компиляции не грелась - это значит, что паста под радиатором высохла и скоро всё сгорит нафиг. Компиляй в один поток, будет не сильно греться ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 30-Сен-19, 11:42
	не при компиляции греется, а даже при просмотре фильма и серфинге. с пастой все норм. в линухе и винде такого нагрева не было. проц старый, может в этой серии амд (fx) такая особенность под фряхой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 30-Сен-19, 12:17
	> моя амдшка необычно сильно греется (яичницу можно жарить на радиаторе). man powerd man cpufreq SUPPORTED DRIVERS      The following device drivers offer absolute frequency control via the      cpufreq interface.  Usually, only one of these can be active at a time.      acpi_perf      ACPI CPU performance states      est            Intel Enhanced SpeedStep      ichss          Intel SpeedStep for ICH      powernow       AMD PowerNow! and Cool'n'Quiet for K7 and K8      smist          Intel SMI-based SpeedStep for PIIX4 должно появиться что-то типа: $ sysctl dev.cpu.0.freq_levels dev.cpu.0.freq_levels: 2667/1005000 2666/25000 2533/23465 2399 ... и возможность cмотреть & выставлять: $ sysctl dev.cpu.0.freq                                                                   dev.cpu.0.freq: 800 $ sysctl dev.cpu.0.freq:800                                                       dev.cpu.0.freq: 800 -> 800 (можно изврати^W обойтись без powerd -- просто выставить ручками минимум …) Еще можно глянуть: sysctl dev.cpu.0.cx_supported dev.cpu.0.cx_supported: C1/1/3 C2/2/205 C3/3/245 и проверить допустимый максимум: sysctl dev.cpu.0 (1,2,3 итд).cx_lowest dev.cpu.X.cx_lowest: C3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-19, 15:30
	> моя амдшка необычно сильно греется http://freshports.org/sysutils/powerdxx/ лучше стокового powerd, кстати
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от FreeBSD user (?), 01-Окт-19, 05:51
	Спасибо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от мимокроходил (?), 30-Сен-19, 23:08
	> chromium с пакетов без поддержки пульсаудио и вывод в наушники в нем не включишь Включишь,если откинешь свои линуксовые привычки и ознакомишься с предметом чуть-чуть тщательнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 06:55
	если откинешь свои опеннетовские привычки, то можешь писать ответ, а не общие фразочки. тоже интересует этот вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 09:39
	ознакомь, знаток. может еще и плагин напишешь для fbsdшного xfce?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от мимокроходил (?), 01-Окт-19, 10:20
	Не знаток,просто не утверждаю то,чего не знаю,как автор поста на который я ответил.А крыса мне вообще безразлична,как и другие рабочие окружения - я ими не пользуюсь.Если кому-либо чего-либо где-либо не хватает,то ему и решать этот вопрос - не мне. По сути вопоса,переключение источников воспроизведения уже реализовано в звуковой подсистеме фри и левых звуковых серверов там точно ненужно.Для переключения мышкой,достаточно установить какой-нибудь подходящий микшер.Лично я использую простой,но функциональный dsbmixer .Можно повесить в трей панели и твоей любимой крысы.Адьё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от btmn (?), 01-Окт-19, 10:37
	1) firefox тянет pulseaudio зависимостью 2) пульс - х*ня, но ничего удобнее нету 3) через sysctl переключать вывод задолбешься и тем более как сделать без пульсов, чтобы у каждой вкладки был свой output device? 4) в dsbmixer до сих пор вместо названий устройств тупо /dev/dsp[1..9]?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Мимокроходил (?), 05-Окт-19, 13:54
	1) D моих системах firefox-esr 68.1.0_4,1  - пульсаудио нет.Собран с поддержкой пульса и тянет по зависимостям сервер - не одно и то же. 2)Это сильно зависит от потребностей юзера. 3)Видимо,никак,хотя я не представляю зачем обычному юзеру десктопной системы может это понадобиться.На сколько мне известно,в окнах и макоси такая возможность штатно также не предоставляется,а значит и запроса на данную возможность у подавляющего большинства юзеров нет. 4) На моём ноуте :       pcm0:<ATI R6xx (HDMI)>(play)    pcm1:<ATI R6xx (HDMI)>(play)    pcm2:<ATI R6xx (HDMI)>(play)    pcm3:<Realtek (0x0257)(Analog 2.0+HP/2.0)>(play/rec)    pcm4:<Realtek (0x0257)(Right Analog Mic)>(rec)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 09:51
	выпилили palemoon с портов, т.ч. юзаю firefox. chromium - гугловское зло. тем более был баг с крашем вкладок, но его поправили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 03-Окт-19, 16:47
	с помощью portdowngrade (свежие) версии и PaleMoon, и Waterfox - впиливаются обратно за десять минут (не считая времени компиляции, но считая время скачивания и ввода команд). Вот так вот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 10:21
	помню ставил Chromium под freebsd. note-шрифты тянулись зависимостью. 1гиг шрифтов Карл!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 03-Окт-19, 16:43
	гуглорелизерам добра плевать на Вас, они с упаковкой не морочатся: % du -sm Noto-hinted* 1107    Noto-hinted.zip 1514    Noto-hinted/ 578    Noto-hinted.tar.zst и это всего лишь Zstandard by Facebook, заточенный не под размер архова, а под скорость !!! А что было бы, пакуй они LZMA/xz? Но им плевать, Вы хромого сожрёте и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Сен-19, 09:20
> ===>  llvm90-9.0.0 needs Python 3.6 at least, but 2.7 was specified. > *** Error code 1 пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит. https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Сен-19, 15:31
	признаюсь чесно - видел, обошёл не задумываясь, даже не помню как. Фря - она именно такая сложная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 30-Сен-19, 19:03
	Багу год с копейками, вылезает он не так чтобы часто и мало у кого. Обходится тем что когда оно вылетает с ошибкой при сборке ты просто ручками ставишь что что сфейлилось и перезапускаешь сборку, оно находит зависимость и продолжает бидить дальше. Есть намного более эпичные вещи, но вас они видимо никак не затронули :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 30-Сен-19, 20:44
	>пипец, баг с 2018 года тянется, народ просто тупо его обходит. >https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=233723 напиши разработчикам, они вернут твои деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 30-Сен-19, 22:15
	> они вернут твои деньги аргумент уровня "не вкусно - зато бесплатно.., чавк, чавк, чавк" Баг-то элементарный! Меня удивляет, что его до сих пор не починили, я встретил его уже 3 раза - это говорит мне о том, что либо основная масса ползователей не использует сорцы (что странно), либо уровень юзеров ниже плинтуса (во что я не хочу верить), либо уровень пофигизма аудитории настолько высок, что возникает вопрос "а стоит ли туда всерьёз лезть и тратить своё время на починку всего и вся?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 01-Окт-19, 14:32
	>Баг-то элементарный! так почини.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+4 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 01-Окт-19, 14:42
	Он не элементарный, чтоб ты знал. Это проблема фреймворка портов и оно требует аккуратного и взвешанного решения, а как в линуксах: куяк-куяк и так сойдёт. Оно вылезло потому что у портов есть возможность собиратся с разной версией питона. Но не все порты могут собиратся со всеми версиями питона. Когда начинается сборка выставляется дефолтная версия порта, которая потом передаётся зависимостям при их сборке, и оказывается что онда из зависимостей такой питон не может. Если просто перестать передавать версию питона в зависимости - сломается очень много всего. Если в порте игнорить версию передаваемого питона - поведение станет крайне неочевидным: юзер говорит собрать мне с питоном 3.6 а оно берёт и собирает с 2.6: "где логика!? wtf!?" - скажет юзер. Прелагай своё решение. Проблема может не возникать тк всякие build зависимости могут ставится из уже готовых пакетов в том же пудриле, которым так любят компелять порты очень многие маинтейнеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 09:53
че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 10:09
	> че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу? ни в чем, проходи мимо. "начали" мы еще лет за пять до того, как твоя бубунточка появилась на радарах дальнего обнаружения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 01-Окт-19, 10:18
	Откуда такая пассивная агрессия? С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы. О FreeBSD знаю уже давно, но там же нету дефолтного DE, а сборки типо trueos и ghostbsd - это не серьезно. Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от btmn (?), 01-Окт-19, 10:41
	неделю? да ты оптимист.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 14:41
	если не феерический долбоящер - то пары часов для получения как-то работающего какого-то DE хватит - методом next-next-ok. Понятия не имею, что там ТАК напрягает "переходящих с винды". другое дело - что - и хорошо ведь, что у них это почему-то не получается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от btmn (?), 01-Окт-19, 18:07
	next->next->ок - это поставить с пакетов xorg, xfce, slim, дрова, прописать нужное в rc.conf и loader.conf. скорее всего займет меньше часа, но это не даст цельной системы, чтобы оценить FreeBSD на десктопе. нужна тонкая настройка, которая может затянуться на месяцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 10-Окт-19, 14:14
	>винды Знаю Вас как профи, поэтому не удивляйтесь что такое спрашиваю, больше негде. Подскажите пожалуйста, почему на WS2016/19 не ищет драйверы в ЦО? (ps: на обычной 10 находит а тут нет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 01-Окт-19, 11:04
	> Получается надо втыкать в доку > по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? Это же тупо > неделю втыкать, чтобы затем поюзать и почувствовать разницу. Прикинь. А ведь именно за этим когда-то шли в линукс те, кто не опоздали родиться. Но потом за «почти готовым для декстопа» и «так же, как в винде, только на шару» поперли такие, как ты, и всё заверте…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 11:37
	> С винды перешел на ubuntu пол года назад, т.к. она показалась проще чем другие дистрибутивы. держи нас в курсе. Нам правда очень интересно. > Получается надо втыкать в доку по иксам, DE и т.д., чтобы ее завести? не надо. Она не для тебя предназначена. У ее разработчиков вообще ни разу не было задачи сделать приятно "переходящим с винды". Они-то ни с какой винды никуда не переходили. И дефолтного de нет - надо сказать pkg install какому-нибудь из десятка возможных (вот это задача, даааа). Это очень сложно и ни разу не "как в винде". Если нам немного повезет - еще лет пять так же и будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от аноним22 (?), 01-Окт-19, 12:54
	у тебя чсв зашкаливает. успокойся и пойди к проктологу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–4 +/–
	Сообщение от your mom (?), 01-Окт-19, 10:59
	это такая "gentoo-не-для-всех". на случай, когда хочется читать не только документацию, но еще и мэйкфайлы и код на С. в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс, всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать десктоп на фре! И я сейчас не жалуюсь, я буквально сегодня закончил это делать. Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 12:21
	> это такая "gentoo-не-для-всех" появившаяся за десять лет до того, как автор генты выбрался из детского манежика и дотянулся до клавиатурки. > на случай, когда хочется читать не только документацию, на случай, когда можется. Причем прочитанными должны быть книжки, а не "документация". А хочется-не хочется - сегодня не хочется - не читаешь, next ok тоже вполне работают. Завтра захотелось чего-то отличного от получающегося по next - можешь (в узком пространстве, но все же - не единственно-верном, альтернатива - украсть миллион и не работать, зачем-то посвящая все время копанию в чужом кривом коде) переделать как тебе приспичило. А не "сервер не перезагружается по команде reboot, и НИЧЕГО с этим сделать - нельзя".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от аноним22 (?), 01-Окт-19, 13:41
	спасибо за ответ. пох - это наверное местный неадекват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 14:38
	ага, ты ж любишь чтоб тебя просили с уважением, называли крестным? Ну вот тебе и с уважением поднесли дезинформацию - которую ты радостно и проглотил, и поблагодарил. Глотай дальше, чо читать всяких неадекватов, действительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от Анонм (?), 01-Окт-19, 15:26
	> это такая "gentoo-не-для-всех". Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где. > на случай, когда хочется читать не только документацию, > но еще и мэйкфайлы и код на С. Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от. > в общем, убунта, с ее кривым системд, для слабаков если хочется познать тру юникс, Люблю местных линухоидов, считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам )) > всю боль и величие по-настоящему свободного ПО - добро пожаловать собирать  десктоп на фре! Ну, разве что для виндузовода при резком переходе. > Браузер пока не собрал правда... поэтому пишу с макоси. Сразу виден гентушник-линуксоид ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 01-Окт-19, 15:54
	> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где. если бы они там подсмотрели еще и реализацию - может что путное бы и вышло. Но нет, было недостаточно модно-молодежно. > Ну да, а что тут такого? да просто вранье написано. С гентой - у которой и документация - гно, и начинка - гно, и общее качество дизайна - оно же - это да, скорее всего ничего не соберется или нормально работать не будет, если железо, время суток или настроение чуть-чуть отличается от того, что было у ее разработчиков час назад, когда они в очередной раз что-то там поулучшали.  (oracle-instantclient-basic-12 объявлен немодным, всем мигрировать в oracle-instantclient/просто  - упс, а туда мы забыли ебилды для чего-то кроме неработающей 18й версии положить, ну как-нибудь перетопчетесь, проприетарасты проклятые - старые-то все равно уже удалены) Попутно изучишь пяток нескучных птичьих язычков с их апи и десяток интересных утилит, плюс пяток форматов их замысловатых конфигов. Причем вне генточки эти знания тебе не пригодятся низачем. А с фрей - для pkg install gnome3 xorg-server - совершенно необязательно ничего уметь (ну читать таки наверное надо уметь - хотя, подозреваю, stackoverflow спасет и в этом случае), и вот тебе десктоп. > Сразу виден гентушник-линуксоид )) угу. Негентушник просто поставил бы бинарную сборку, а потом бы задумался, надо ли ему выполнять гигабайт хзчьих хз каких скриптованных заклинаний, чтобы в итоге получить то же самое, но, возможно, еще и поломанное в паре неочевидных мест.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+1 +/–
	Сообщение от your mom (?), 01-Окт-19, 18:30
	> Вообще-то, идеи генты честно стыр^W подсмотренны угадай где. Я не понимаю что вы взъелись. Да, генту писали с фри, именно поэтому они и похожи друг на друга, гента правда ушла чуть дальше в автоматизации сборки, но не суть. > Ну да, а что тут такого? Я их тут еще могу не только прочесть но и малмал понять или поправить, в отличие от. так и я без всякого негативного контекста пишу об этом, есть возможность поковыряться в коде перед установкой, что я считаю плюсом и хорошим образовательным фактором, поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставится. > считающих фрю каким-то аналогом винды (ведь не линух!) и искренне верящих в то, что фряшники точно так же не ставят бубунты на посмотреть и поэтому поверят любым байкам )) это вы зря, тут же вменяемые люди обитают, в основном... > Сразу виден гентушник-линуксоид )) Ну да, чего уж греха таить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+2 +/–
	Сообщение от xm (ok), 02-Окт-19, 00:02
	> поэтому pkg использую только когда из сорцов не ставится Ваши pkg собраны точно их тех же исходников в портах, откуда у вас, почему-то, не ставится. Так что самому собирать имеет смысл если вам нужны отличные от стандартных опции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Окт-19, 14:47
	>че все так начали интересоваться freebsd? в чем соль объясните ubuntu нубу? Во-первых: фряха как система выросла из UNIX в далеко не последнем институте, в следствии чего монолитна как система, легка в изучении, имеет документацию даже на русском. Во-вторых: Начали интересоваться, т.к. чаще новости, чаще релизы. Кроме желания расширить свой кругозор практической пользы мало. В использовании GhostBSD нет ничего постыдного,(не слушай ретроградов) это даже хорошо, больше пользователей, больше популярность самой фри. В-третьих есть ещё Openindiana это не FreeBSD,  это Illumos которая OpenSolaris которая Solaris, которая UNIX. В общем интересуйся, развивайся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Второй бета-выпуск FreeBSD 12.1 "	–5 +/–
	Сообщение от хейтер FreeBSD (?), 01-Окт-19, 18:18
	freebsd делают гомики. ща тренд на толерастию, поэтому и льют в уши
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема