forum.opennet.ru - "Началось тестирование GNU Wget 2" (90)

"Началось тестирование GNU Wget 2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Началось тестирование GNU Wget 2"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 06-Сен-19, 22:38
Доступен тестовый выпуск GNU Wget 2, полностью переработанного варианта программы для автоматизации рекурсивной загрузки контента GNU Wget. GNU Wget 2 спроектирован и переписан с нуля и примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях. Утилита поставляется под лицензией GPLv3+, а библиотека под LGPLv3+... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51437
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Решили обогнать curl , Аноним (1), 22:38 , 06-Сен-19, (1) –3

Чем они оба лучше aria2 , dimqua (ok), 23:04 , 06-Сен-19, (5) –5

Для консольной загрузки - ничем А так libcurl - вне конкуренции , Аноним (8), 00:04 , 07-Сен-19, (8) –3
aria2 слишком геморный синтаксис нужно явно указывать количество коннекшенов и, хотел спросить (?), 00:48 , 07-Сен-19, (13)

А в WGet не надо, потому что он это не умеет , Gannet (ok), 22:13 , 07-Сен-19, (60) –2

прочитайте новость внимательно, хотел спросить (?), 03:49 , 08-Сен-19, (65)

Да Вы тоже , Gannet (ok), 17:47 , 08-Сен-19, (87)

Так точно, хер-стрелочник распараллеливание запросов , хотел спросить (?), 17:52 , 08-Сен-19, (88)

Да стреляй сколько угодно , Gannet (ok), 21:16 , 08-Сен-19, (91) –3

wget 8212 тем, что полноценный веб-паук, а не просто менеджер закачек curl , Аноним (29), 09:46 , 07-Сен-19, (29) +5

Большее число протоколов, чем aria2 , dimqua (ok), 11:15 , 07-Сен-19, (33)

Неужели написанное мной можно трактовать как-то иначе К чему переспрашивать В к, Аноним (29), 20:55 , 07-Сен-19, (52) +2

Ага, полноценный в современном интернете скоро вообще ничего не будет работ, OpenEcho (?), 16:45 , 07-Сен-19, (43) –1

А XHR у вас телепатически работает, без HTTP И API для сторонних приложений тож, имя (ok), 19:25 , 07-Сен-19, (48) +2

Вы о чем Wget не умеет JS как он XHR-ить то будет я про него родимого, пр, OpenEcho (?), 06:19 , 08-Сен-19, (67) –1

Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук 8212 локальную , Аноним (29), 09:59 , 08-Сен-19, (68)

Ну попробуйте скачать весь https vulners com сайт wget-том и раскажите здес, OpenEcho (?), 17:38 , 08-Сен-19, (86)

SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками , Аноним (29), 20:34 , 08-Сен-19, (89)

я уже 3 раза именно об этом и сказал в чем вообще-то и был смысл поста, - , OpenEcho (?), 00:18 , 09-Сен-19, (92)

Ты сказал, что wget не является полноценным пауком Я же сказал, что то, чего ты, Аноним (29), 10:32 , 09-Сен-19, (96)

Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS, OpenEcho (?), 16:11 , 09-Сен-19, (98)
Гугл не выкачивает сайты, а индексирует Никаким хромиумом выкачать такой сайт т, Анонимус2 (?), 19:30 , 10-Сен-19, (99)

Обычные качалки порой бывают лучше чем, консольная торрент-качалка Я так aria2 н, AntonAlekseevich (ok), 16:54 , 07-Сен-19, (45) +1

Не умея в HTTPS они токо свою тень могут обогнать , VINRARUS (ok), 00:01 , 07-Сен-19, (6) –16

С какого перепуга wget вдруг разучилась в HTTPS , Аноним (36), 12:36 , 07-Сен-19, (36) +4

Под Windows помимо полноценных билдов ходят билды без LibSSL Видимо, VINRARUS д, Аноним (49), 20:15 , 07-Сен-19, (49) +4

Лимита дорволась до технологий , Аноним (75), 11:29 , 08-Сен-19, (75)

Что curl библиотека, а wget клиент , commiethebeastie (ok), 00:03 , 07-Сен-19, (7) –6

Началось тестирование GNU Wget 2, vaut (?), 00:05 , 07-Сен-19, (9) +1
libcurl 8212 библиотека, а curl 8212 клиент, iPahcae6 (?), 01:18 , 07-Сен-19, (15) +8

С таким номером версии они еще долго обгонять будут, Аноним (11), 00:35 , 07-Сен-19, (11) +5

Бгггг Тонко Зачот , Аноним (26), 09:05 , 07-Сен-19, (26)
Это же легко поправимо , Аноним (36), 12:37 , 07-Сен-19, (37)

У анонимов теплое обгоняет мягкое , rshadow (ok), 00:51 , 07-Сен-19, (14) +3

Свобода соревнований , And (??), 12:12 , 07-Сен-19, (35)

По ключам тулза совместима, я так понимаю А аутентификацию через libgss kerbero, Аноним (12), 00:37 , 07-Сен-19, (12) –2

У курла xренотень с лицензиейhttps curl haxx se docs copyright html, iPahcae6 (?), 01:19 , 07-Сен-19, (16)

Что не так-то MIT с дополнительным clause, запрещающим рекламу типа наш софт и, Аноним (28), 09:34 , 07-Сен-19, (28)

Столлман не одобряет , Аноним (29), 10:01 , 08-Сен-19, (69)

https gnuwget gitlab io wget2 reference modules htmlА чё, для C так и не завез, Ordu (ok), 01:20 , 07-Сен-19, (17) –5

Если доксижэн не нравится может напишешь свою реализацию и лучше чем та что суще, AntonAlekseevich (ok), 17:00 , 07-Сен-19, (47) +3
Тебе чисто контракт вытащить нужно, то можно ctags взять и сравнить,а вообще нор, Аноним (79), 13:15 , 08-Сен-19, (79)

После выхода финальной версии wget2 он заменит wget1 или обе версии будут поддер, Аноним (18), 01:25 , 07-Сен-19, (18)

По-моему, wget2 имеет такое же отношение к wget как mpv к mplayer Хотя название, Андрей (??), 03:01 , 07-Сен-19, (19) +3

Мало ли что по твоемуОфициально рассылкой является https savannah gnu org mail, iPahcae6 (?), 14:51 , 07-Сен-19, (40) +1
mplayer2 был бы лучшим примером GRUB 1 и 2 делаются одними людьми, но не имеют, Аноним (49), 20:22 , 07-Сен-19, (51) +1

X Server и Wayland тоже одними, но ничего общего А что должно быть общее Обе, Gannet (ok), 22:18 , 07-Сен-19, (61)
не делаются , а на от сь поддерживался первый, чтобы всех силком загнать на, пох. (?), 10:30 , 09-Сен-19, (95)

Заменит, вроде , Аноним (49), 21:26 , 07-Сен-19, (57)

Выглядит вкусно, нопосмотрел на build Requirements и понял что не судьба, ибо чт, Anonymouss (?), 06:13 , 07-Сен-19, (20)
А что лучше для закачки порнухи curl или wget , Аноним (-), 06:18 , 07-Сен-19, (21) –1

curl с параметрами -OL, Zenitur (ok), 06:24 , 07-Сен-19, (23)
Qbittorrent, iFRAME (ok), 09:03 , 07-Сен-19, (25) +1
qbittorrent, kravich (ok), 09:32 , 07-Сен-19, (27)
internet explorer, конь в пальто (?), 11:44 , 07-Сен-19, (34) +4

при том IE лидер в этих услугах - даже искать не надо, нужно только пользоваться, Аноним (63), 22:58 , 07-Сен-19, (63) +2

Для Linux выпустят FlashGet, ReGet и Download Master , Zenitur (ok), 06:23 , 07-Сен-19, (22) –3

Ага, и под GPLv3 , Аноним (36), 12:44 , 07-Сен-19, (39)

одно не понятно - почему не на rust или go, Аноним (24), 08:17 , 07-Сен-19, (24) –4

На, обмазывайся https github com laher wget-gohttps github com rminnich u-ro, Аноним (29), 09:59 , 07-Сен-19, (30)

Ну, если искать через поиск, то в наличии https github com otavio rsgethttps , Аноним (41), 15:38 , 07-Сен-19, (41)
code Not plannedftp protocol--recursive for archiving websites and --warc- op, Аноним84701 (ok), 15:48 , 07-Сен-19, (42)

Ну дык говорю же что стандартная библиотечка умеет, то и наваяли Ты думал, они, Аноним (29), 21:09 , 07-Сен-19, (53) +1

Потому, что Светлейший их не одобрил , Аноним (36), 12:42 , 07-Сен-19, (38) –1
Потому что хоть что-то должно собираться и работать везде, где есть сишный компи, Michael Shigorin (ok), 21:33 , 07-Сен-19, (59) –5

Да они вообще-то везде и собираются, ну кроме ель-бруса Но то, что в МЦСТ не сд, Аноним (29), 10:04 , 08-Сен-19, (70)

Так это отдельная версия программы или обновление Они будут развиваться паралле, Аноним (-), 10:26 , 07-Сен-19, (31) +3

Параллельно, пока 2 не выйдет из беты , Аноним (49), 21:25 , 07-Сен-19, (56)

Так и не ответили, совместим ли с предыдущей версией по ключам командной строки , Аноним (49), 20:17 , 07-Сен-19, (50)

Полностью совместим Но не поддерживает FTP , Аноним (49), 21:23 , 07-Сен-19, (54)

что поддерживает кучу хлама, но нет фтп ну тогда пусть хипсторы им пользуются, Аноним (62), 22:36 , 07-Сен-19, (62) –1

Он и в фидо зайти с него нельзя , Аноним (74), 11:20 , 08-Сен-19, (74)

Не врите для таких есть давно wfido ru шлюз Все там можно А вот нужно ли , Аноним (79), 13:10 , 08-Сен-19, (78)

Уточните в новости, что FTP не поддерживается , Аноним (49), 21:24 , 07-Сен-19, (55) +1

FTO Стал не нужен сразу после появления HTTP , Аноним (74), 11:19 , 08-Сен-19, (72) –3

FTP , Аноним (74), 11:19 , 08-Сен-19, (73)

У меня как у майнтейнера wget в альте не очень хорошее впечатление от взявшихся , Michael Shigorin (ok), 21:33 , 07-Сен-19, (58) –1

Фич, Аноним (74), 11:18 , 08-Сен-19, (71)

Даже не знал что wget не поддержиает HTTP 2 wget -S --spider https gricargo co, Ilya Indigo (ok), 11:45 , 08-Сен-19, (76)

А откуда бы апачу знать Апач просит перейти, когда клиент не переходит апач гов, iPahcae6 (?), 15:01 , 08-Сен-19, (81) +1

По поводу того что сервер не знает - согласен Мне казалось клиент всегда работае, Ilya Indigo (ok), 15:08 , 08-Сен-19, (82)

Насколько я помню клиент приходит с чем может, потом сервер ему предлагает повыс, iPahcae6 (?), 15:23 , 08-Сен-19, (83) +1

Благодарю за ответ , Ilya Indigo (ok), 15:44 , 08-Сен-19, (84)

Да не за что Это логичное поведение и правильно что именно так сделали Собствен, iPahcae6 (?), 15:54 , 08-Сен-19, (85) +1

Ну все нагрузку уже не сделать будет Ну вот зачем , Аноним (79), 13:08 , 08-Сен-19, (77) –1

Какую тебе нагрузку Для нагрузочных тестов есть куча инструментов от примитивног, iPahcae6 (?), 14:55 , 08-Сен-19, (80)
Зачем, если есть завис на пару минут 8230 httesthttperfjmeterpolygraphtsungwb, Аноним (29), 20:53 , 08-Сен-19, (90) –1

Это все детский сад, а не инструменты , Аноним (79), 09:35 , 09-Сен-19, (94)

О да, то ли дело нагрузочное тестирование wget-ом , Аноним (29), 10:34 , 09-Сен-19, (97) +1

очередная путаница вида gpg gpg2, Аноним (93), 08:00 , 09-Сен-19, (93)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Началось тестирование GNU Wget 2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (1), 06-Сен-19, 22:38

Решили обогнать curl ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Началось тестирование GNU Wget 2" –5 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 06-Сен-19, 23:04

Чем они оба лучше aria2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Началось тестирование GNU Wget 2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 07-Сен-19, 00:04

Для консольной загрузки - ничем. А так libcurl - вне конкуренции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 07-Сен-19, 00:48

aria2 слишком геморный синтаксис.. нужно явно указывать количество коннекшенов и т.д.
можно конечно alias какой-нибудь сгородить но проще ведь wget url

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Началось тестирование GNU Wget 2" –2 +/–

Сообщение от Gannet (ok), 07-Сен-19, 22:13

>нужно явно указывать количество коннекшенов
А в WGet не надо, потому что он это не умеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 03:49

>>нужно явно указывать количество коннекшенов
> А в WGet не надо, потому что он это не умеет.
прочитайте новость внимательно

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 17:47

>>>нужно явно указывать количество коннекшенов
>> А в WGet не надо, потому что он это не умеет.
> прочитайте новость внимательно
Да. Вы тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 17:52

>>>>нужно явно указывать количество коннекшенов
>>> А в WGet не надо, потому что он это не умеет.
>> прочитайте новость внимательно
> Да. Вы тоже.
Так точно, хер-стрелочник!
"распараллеливание запросов"

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Началось тестирование GNU Wget 2" –3 +/–

Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 21:16

Да стреляй сколько угодно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Началось тестирование GNU Wget 2" +5 +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 09:46

> Чем они оба лучше aria2?
wget — тем, что полноценный веб-паук, а не просто менеджер закачек. curl — тем, что поддерживает большее число протоколов и больше фич в этих самых протоколов. Но чтобы просто качать прон, aria2, конечно, вне конкуренции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 07-Сен-19, 11:15

Большее число протоколов, чем aria2?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Началось тестирование GNU Wget 2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 20:55

> Большее число протоколов, чем aria2?
Неужели написанное мной можно трактовать как-то иначе? К чему переспрашивать?
В конце концов, можешь просто сходить на оф. сайты и посчитать, на обоих поддерживаемые протоколы перечислены в самом начале главной страницы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 07-Сен-19, 16:45

>wget — тем, что полноценный веб-паук
Ага, "полноценный"... в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR, так что этот паук годится качать только статику. Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Началось тестирование GNU Wget 2" +2 +/–

Сообщение от имя (ok), 07-Сен-19, 19:25

> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR
А XHR у вас телепатически работает, без HTTP?
И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере?
> Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/
Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в Chrome и Firefox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 06:19

>> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR
> А XHR у вас телепатически работает, без HTTP?
Вы о чем ? Wget не умеет JS... как он XHR-ить то будет ? я про него родимого, про wget, о том что в современном интернете он не есть полноценный паук
> И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере?
Причем здесь API??? Сказали что wget - полноценный паук, а он не может быть таковым, т.к. не бум-бум по JS-совски
>> Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/
> Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в
> Chrome и Firefox.
Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :)
но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет, хотя может что то в этом плане и поменялось, я не в курсе, давно не было нужды в таких задачках

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 09:59

> Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :)
Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук — локальную копию сайта. Как и Phantomjs.
> но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет
Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Hea...
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/lkgr/headle...

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 17:38

> Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук —
> локальную копию сайта. Как и Phantomjs.
Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах
>> но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет
> Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся.
Вы не путайте headless server (где вообще не установлен ни один десктор) с headless browser.
Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 20:34

> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах
SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками.
> Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.
Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит? А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless?

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 00:18

>> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах
> SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками.
я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget)

>> Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.
> Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать
> не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит?
А ну да, забыл, здесь же все как минимум Торвальдосы, Руссиновичи или Рутковски... И без каши в голове
> А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить
> их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в
> большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или
> при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless?
На headless server притащить "помойку зависимостей" ???
И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев"
Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 09-Сен-19, 10:32

> я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget)
Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает.
> На headless server притащить "помойку зависимостей" ???
И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев"
Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят.
> Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?
Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, что такое в принципе невозможно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 16:11

> Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что
> то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук
> по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает.
Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS используя headless chromium (https://web.dev/javascript-and-google-search-io-2019/)

>> На headless server притащить "помойку зависимостей" ???
> И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев"
> Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не
> найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому
> что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и
> говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят.
Может и не тормозят, но чем больше всякого умнa, тем выше вектор компроментирования.

>> Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?
> Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не
> компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает,
> что такое в принципе невозможно.
А мы пробовали и выяснилось что --enable-static, это далеко не то, что они подразумевают

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Анонимус2 (?), 10-Сен-19, 19:30

Гугл не выкачивает сайты, а индексирует. Никаким хромиумом выкачать такой сайт ты не сможешь

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 07-Сен-19, 16:54

Обычные качалки порой бывают лучше чем, консольная торрент-качалка(Я так aria2 называю ибо для чего-либо другого не годится, пока ЭрПэКа с клиентом для него не запустишь.).

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Началось тестирование GNU Wget 2" –16 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Сен-19, 00:01

Не умея в HTTPS они токо свою тень могут обогнать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Началось тестирование GNU Wget 2" +4 +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:36

С какого перепуга wget вдруг разучилась в HTTPS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Началось тестирование GNU Wget 2" +4 +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 20:15

Под Windows помимо полноценных билдов ходят билды без LibSSL. Видимо, VINRARUS других не видел :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (75), 08-Сен-19, 11:29

Лимита дорволась до технологий...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Началось тестирование GNU Wget 2" –6 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 07-Сен-19, 00:03

Что? curl библиотека, а wget клиент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от vaut (?), 07-Сен-19, 00:05

>> примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Началось тестирование GNU Wget 2" +8 +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 07-Сен-19, 01:18

libcurl — библиотека, а curl — клиент

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Началось тестирование GNU Wget 2" +5 +/–

Сообщение от Аноним (11), 07-Сен-19, 00:35

С таким номером версии они еще долго обгонять будут

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (26), 07-Сен-19, 09:05

Бгггг )))
Тонко. Зачот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:37

Это же легко поправимо ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Началось тестирование GNU Wget 2" +3 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 07-Сен-19, 00:51

У анонимов теплое обгоняет мягкое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от And (??), 07-Сен-19, 12:12

Свобода соревнований!! )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Началось тестирование GNU Wget 2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 07-Сен-19, 00:37

По ключам тулза совместима, я так понимаю?
> полностью переработанного
А аутентификацию через libgss (kerberos) так и не завезли;
> примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget
Лучше бы libcurl взяли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 07-Сен-19, 01:19

У курла xренотень с лицензией
https://curl.haxx.se/docs/copyright.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (28), 07-Сен-19, 09:34

Что не так-то? MIT с дополнительным clause, запрещающим рекламу типа "наш софт использует libcurl, поэтому он круче всех работает с интернетом!!!1"

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 10:01

Столлман не одобряет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Началось тестирование GNU Wget 2" –5 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 07-Сен-19, 01:20

https://gnuwget.gitlab.io/wget2/reference/modules.html
А чё, для C так и не завезли никакой системы документирования кода лучше, чем doxygen? То есть, если я хочу за пару минут обозреть API, чтобы примерно представить себе сходства и отличия с libcurl, то эта задача нерешаема, так? Типа хочешь сравнить, значит надо как минимум полчаса читать сорцы, я правильно понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Началось тестирование GNU Wget 2" +3 +/–

Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 07-Сен-19, 17:00

Если доксижэн не нравится может напишешь свою реализацию и лучше чем та что существует? (Я уверен что Ты завоюешь оупэнсорсный рынок своей разработкой. Без шуток.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (79), 08-Сен-19, 13:15

Тебе чисто контракт вытащить нужно, то можно ctags взять и сравнить,
а вообще нормальные парни уже сделали парсер AST для C/C++ можно целиком дерево разрисовать если есть желание время и т.д. Для отладки не помню но как-то в шлаге можно было флажком почитать все дерево с расскраской по типам =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Сен-19, 01:25

После выхода финальной версии wget2 он заменит wget1 или обе версии будут поддерживать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Началось тестирование GNU Wget 2" +3 +/–

Сообщение от Андрей (??), 07-Сен-19, 03:01

По-моему, wget2 имеет такое же отношение к wget как mpv к mplayer. Хотя название намекает, что всё же более тесное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 07-Сен-19, 14:51

Мало ли что по твоему
Официально рассылкой является https://savannah.gnu.org/mail/?group=wget
То есть это именно что вторая версия wget от тех же самых разработчиков, с теми же рассылками, новая версия, а не левая фигня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 20:22

> как mpv к mplayer
mplayer2 был бы лучшим примером :)
GRUB 1 и 2 делаются одними людьми, но не имеют ничего общего кроме назначения. Опыт работы с одним только мешает осваивать второй. И это тоже проект GNU.
Так что не показатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Gannet (ok), 07-Сен-19, 22:18

X Server и Wayland тоже одними, но ничего общего... А что должно быть общее? Обеспечение графики в данном случае.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Сен-19, 10:30

> GRUB 1 и 2 делаются одними людьми
не "делаются", а "на от...сь поддерживался" первый, чтобы всех силком загнать на невменяемый второй.
_Делался_ grub1 одним-единственным человеком (которого достало что гнутый хурд даже загрузить нормально нечем, остальные детали там были потому что надо ж было и работать, а не только с хурдом играть на той системе). К сожалению, он, кажется, сделался вечноживой.
Полагаю, с wget1 будет ровно то же самое - через пару лет окончательно доломают.
ну и хрен в общем-то с ними, все уже давно свалили на curl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 21:26

Заменит, вроде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Anonymouss (?), 07-Сен-19, 06:13

Выглядит вкусно, но
посмотрел на build Requirements и понял что не судьба, ибо что то типа AIX/HPUX - замахаешься собирать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-19, 06:18

А что лучше для закачки порнухи? curl или wget?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 07-Сен-19, 06:24

curl с параметрами -OL

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от iFRAME (ok), 07-Сен-19, 09:03

Qbittorrent

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от kravich (ok), 07-Сен-19, 09:32

qbittorrent

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Началось тестирование GNU Wget 2" +4 +/–

Сообщение от конь в пальто (?), 07-Сен-19, 11:44

internet explorer

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Началось тестирование GNU Wget 2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (63), 07-Сен-19, 22:58

при том IE лидер в этих услугах - даже искать не надо, нужно только пользоваться, порнуха сама найдется, установиться, и будет непринужденно предлагать её посмотреть)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Началось тестирование GNU Wget 2" –3 +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 07-Сен-19, 06:23

> GNU Wget 2 спроектирован и переписан с нуля и примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях
> которая может обособленно применяться в приложениях
Для Linux выпустят FlashGet, ReGet и Download Master?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:44

Ага, и под GPLv3 ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Началось тестирование GNU Wget 2" –4 +/–

Сообщение от Аноним (24), 07-Сен-19, 08:17

одно не понятно - почему не на rust или go

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 09:59

На, обмазывайся:
https://github.com/laher/wget-go
https://github.com/rminnich/u-root/tree/master/cmds/wget
https://github.com/jaytarang92/goget
А растоманы чё-то пока не осилили:
https://docs.rs/wget/
Видимо, не хватает нескучной стандартной библиотечки, которая всё уже умеет, и без которой придётся писать больше сотни строк кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (41), 07-Сен-19, 15:38

Ну, если искать через поиск, то в наличии:
https://github.com/otavio/rsget
https://github.com/lukaszwawrzyk/rust-wget

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 07-Сен-19, 15:48

> https://github.com/laher/wget-go

Not planned
ftp protocol
--recursive (for archiving websites) and --warc- options

https://github.com/rminnich/u-root/tree/master/cmds/wget

// Wget reads one file from a url and writes to stdout.

Крутые хелло^W аналоги wget, да.
> Видимо, не хватает нескучной стандартной библиотечки, которая всё уже умеет, и без
> которой придётся писать больше сотни строк кода.
Зато растоманы осилили _реально_ быстрый аналог grep.
https://github.com/BurntSushi/ripgrep
До которого гопарям - как до Китая в позе зенитной пушки
https://blog.burntsushi.net/ripgrep/#literal-optimizations

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 21:09

> Крутые хелло^W аналоги wget, да.
Ну дык говорю же: что стандартная библиотечка умеет, то и наваяли. Ты думал, они в протоколы сумеют или в парсинг HTML?
> Зато растоманы осилили _реально_ быстрый аналог grep.
Правильно, у них же в библиотечке быстрый движок регулярок, чего бы с ним десяток строк кода не накидать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:42

Потому, что Светлейший их не одобрил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Началось тестирование GNU Wget 2" –5 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Сен-19, 21:33

Потому что хоть что-то должно собираться и работать везде, где есть сишный компилятор, а не как эти ваши наркоманские языки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 10:04

Да они вообще-то везде и собираются, ну кроме ель-бруса. Но то, что в МЦСТ не сделали нормального компилятора, — это проблема МЦСТ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Началось тестирование GNU Wget 2" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Сен-19, 10:26

Так это отдельная версия программы или обновление? Они будут развиваться параллельно (но в конечном итоге 2я заменит 1ю в дистрибутивах, как Python 2 и 3 в свое время)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 21:25

Параллельно, пока 2 не выйдет из беты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 20:17

Так и не ответили, совместим ли с предыдущей версией по ключам командной строки? А заодно конфигам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 21:23

Полностью совместим. Но не поддерживает FTP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 07-Сен-19, 22:36

что? поддерживает кучу хлама, но нет фтп?
ну тогда пусть хипсторы им пользуются

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Сен-19, 11:20

Он и в фидо зайти с него нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (79), 08-Сен-19, 13:10

Не врите для таких есть давно wfido.ru шлюз. Все там можно.
А вот нужно ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 21:24

Уточните в новости, что FTP не поддерживается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Началось тестирование GNU Wget 2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Сен-19, 11:19

FTO Стал не нужен сразу после появления HTTP.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Сен-19, 11:19

FTP*

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Сен-19, 21:33

У меня как у майнтейнера wget в альте не очень хорошее впечатление от взявшихся тащить его дальше -- первым делом они, взявшись, посадили в него стопку новых дырок: http://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/wget/changelogs
Даже не знаю, сколько головняка принесёт эта новость...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (74), 08-Сен-19, 11:18

Фич

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Сен-19, 11:45

Даже не знал что wget не поддержиает HTTP/2.
wget -S --spider https://gricargo.com
Upgrade: h2
Connection: Upgrade, Keep-Alive
А зачем Apache просит перейти клиента на HTTP/2, зная что он в него не умеет?
Это нормально?
https://bz.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=59311
Видимо нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 08-Сен-19, 15:01

А откуда бы апачу знать? Апач просит перейти, когда клиент не переходит апач говорит «ну раз так» и работает по HTTP/1.1(1.0, 0.9)
Веб-сервер запрашивает повышение протокола, что бы увидеть умеют с той стороны или нет, если нет, то работает с чем пришли

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Сен-19, 15:08

> А откуда бы апачу знать? Апач просит перейти, когда клиент не переходит
> апач говорит «ну раз так» и работает по HTTP/1.1(1.0, 0.9)
> Веб-сервер запрашивает повышение протокола, что бы увидеть умеют с той стороны или
> нет, если нет, то работает с чем пришли
По поводу того что сервер не знает - согласен!
Мне казалось клиент всегда работает с максимально возможным протоколом, и если он указывает протокол 1.1 то он или не умеет в 2 или не хочет и бесполезно серверу просить его повысить.
Или я ошибаюсь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 08-Сен-19, 15:23

Насколько я помню клиент приходит с чем может, потом сервер ему предлагает повысить протокол, если может это сам. То есть у тебя клиент умеющий в http/2 может придти с http/1.1, ему сервер отвечает «А может http/2?», если клиент умеет, то клиент говорит «А чо бы нет?» и дальше разговор идет по http/2, если ответа не последовало, то говорим на том протоколе с которым клиент пришел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Сен-19, 15:44

Благодарю за ответ!

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 08-Сен-19, 15:54

Да не за что. Это логичное поведение и правильно что именно так сделали.
Собственно во время внедрения h2 это было вообще логично, что клиент мог в h2, но шел с h1.1, для совместимости, а ему уже сервер задавал вопрос и протокол менялся, в противном случае пришлось бы пытаться говорить по h2, получать отлуп и понижать протокол, что не очень разумно.
Собственно сейчас мы имеем ситуацию, что есть клиенты держащие QUIC(будущий h3), если клиенты держащие h2, есть максимум h1.1. При таком раскладе сервер умеющий во все должен принимать коннект по h1.1 и дополнительно спрашивать у клиента про поддержку quic и h2, если она есть, то переходить на один из них.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 08-Сен-19, 13:08

> переведён на многопоточную архитектуру
Ну все нагрузку уже не сделать будет. Ну вот зачем?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от iPahcae6 (?), 08-Сен-19, 14:55

Какую тебе нагрузку?
Для нагрузочных тестов есть куча инструментов от примитивного ab и siege, до всяческих монстров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Началось тестирование GNU Wget 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 20:53

Зачем, если есть (завис на пару минут)…
httest
httperf
jmeter
polygraph
tsung
wbox
wrk
(индикатор прогресса продолжает крутиться)

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (79), 09-Сен-19, 09:35

Это все детский сад, а не инструменты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Началось тестирование GNU Wget 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 09-Сен-19, 10:34

О да, то ли дело нагрузочное тестирование wget-ом!

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Началось тестирование GNU Wget 2" +/–

Сообщение от Аноним (93), 09-Сен-19, 08:00

очередная путаница вида gpg\gpg2

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (1), 06-Сен-19, 22:38
Решили обогнать curl ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–5 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 06-Сен-19, 23:04
	Чем они оба лучше aria2?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Сен-19, 00:04
	Для консольной загрузки - ничем. А так libcurl - вне конкуренции.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Сен-19, 00:48
	aria2 слишком геморный синтаксис.. нужно явно указывать количество коннекшенов и т.д. можно конечно alias какой-нибудь сгородить но проще ведь wget url
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–2 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 07-Сен-19, 22:13
	>нужно явно указывать количество коннекшенов А в WGet не надо, потому что он это не умеет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 03:49
	>>нужно явно указывать количество коннекшенов > А в WGet не надо, потому что он это не умеет. прочитайте новость внимательно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #60 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 17:47
	>>>нужно явно указывать количество коннекшенов >> А в WGet не надо, потому что он это не умеет. > прочитайте новость внимательно Да. Вы тоже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 08-Сен-19, 17:52
	>>>>нужно явно указывать количество коннекшенов >>> А в WGet не надо, потому что он это не умеет. >> прочитайте новость внимательно > Да. Вы тоже. Так точно, хер-стрелочник! "распараллеливание запросов"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–3 +/–
	Сообщение от Gannet (ok), 08-Сен-19, 21:16
	Да стреляй сколько угодно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #88 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 09:46
	> Чем они оба лучше aria2? wget — тем, что полноценный веб-паук, а не просто менеджер закачек. curl — тем, что поддерживает большее число протоколов и больше фич в этих самых протоколов. Но чтобы просто качать прон, aria2, конечно, вне конкуренции.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Сен-19, 11:15
	Большее число протоколов, чем aria2?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 07-Сен-19, 20:55
	> Большее число протоколов, чем aria2? Неужели написанное мной можно трактовать как-то иначе? К чему переспрашивать? В конце концов, можешь просто сходить на оф. сайты и посчитать, на обоих поддерживаемые протоколы перечислены в самом начале главной страницы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 07-Сен-19, 16:45
	>wget — тем, что полноценный веб-паук Ага, "полноценный"... в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR, так что этот паук годится качать только статику. Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+2 +/–
	Сообщение от имя (ok), 07-Сен-19, 19:25
	> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR А XHR у вас телепатически работает, без HTTP? И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере? > Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/ Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в Chrome и Firefox.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 06:19
	>> в современном интернете скоро вообще ничего не будет работать без javascript и XHR > А XHR у вас телепатически работает, без HTTP? Вы о чем ? Wget не умеет JS... как он XHR-ить то будет ? я про него родимого, про wget, о том что в современном интернете он не есть полноценный паук > И API для сторонних приложений тоже ожидаете использовать только в браузере? Причем здесь API??? Сказали что wget - полноценный паук, а он не может быть таковым, т.к. не бум-бум по JS-совски >> Более, менее полноценным пауком скорее всего можно назвать это: https://phantomjs.org/ > Он уже год как не развивается на фоне наличия встроенных headless-режимов в > Chrome и Firefox. Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :) но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет, хотя может что то в этом плане и поменялось, я не в курсе, давно не было нужды в таких задачках
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 09:59
	> Согласен, этих двух можно точно назвать лучшими пауками :) Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук — локальную копию сайта. Как и Phantomjs. > но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Hea... https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/lkgr/headle...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #67 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 08-Сен-19, 17:38
	> Нельзя, потому что они на делают того, что должен делать паук — > локальную копию сайта. Как и Phantomjs. Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах >> но для них нужна тачка с десктопом, а phantomjs может взлететь на каком нибудь headless VPS где десктопом и не пахнет > Они оба уже давно умеют в headless, почему, собственно, phantomjs и загнулся. Вы не путайте headless server (где вообще не установлен ни один десктор) с headless browser. Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 08-Сен-19, 20:34
	> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками. > Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически. Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит? А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 00:18
	>> Ну попробуйте скачать "весь" https://vulners.com/ сайт wget-том и раскажите здесь потом о результатах > SPA, дёргающие изощрённые серверные API, по определению не выкачиваются пауками. я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget) >> Ни лиса и не хромой не взлетят на headless server так как привязаны зависимостями к десктопной среде в отличии от phantomjs который скомпилирован статически. > Б-же, какая же у тебя каша в голове… А если phantomjs собрать > не статически, а с шареными либами, он что, не взлетит? А ну да, забыл, здесь же все как минимум Торвальдосы, Руссиновичи или Рутковски... И без каши в голове > А если FF или хромого слинковать статикой? В конце концов, если поставить > их из репов со всей помойкой зависимостей, как и делают в > большинстве случаев, они что, всё равно не запустятся в headless? Или > при установке libx* сервер сразу перестаёт быть headless? На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #89 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 09-Сен-19, 10:32
	> я уже 3 раза(!!!) именно об этом и сказал (в чем вообще-то и был смысл поста, - о современном вебе и wget) Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает. > На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят. > Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ? Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, что такое в принципе невозможно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #92 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 09-Сен-19, 16:11
	> Ты сказал, что wget не является полноценным пауком. Я же сказал, что > то, чего ты хочешь, не может сделать вообще ни один паук > по определению, так что аргумент про неполноценность wget не канает. Расскажите эту страшилку гуглу, который давно умеет crawl-ать сайты на чистом JS используя headless chromium (https://web.dev/javascript-and-google-search-io-2019/) >> На headless server притащить "помойку зависимостей" ??? > И где это интересно так "делают в большинстве(!!!) случаев" > Да, взять и притащить. У тебя что, на сервере пол-гига места не > найдётся? Делают так везде, где надо работать. Плюются, но делают, потому > что такой объём дискового пространства нынче стоит копейки, о которых и > говорить смешно, а лежащие мёртвым грузом зависимости работу не тормозят. Может и не тормозят, но чем больше всякого умнa, тем выше вектор компроментирования. >> Ты вообще пробовал компилить хотя бы лису статически ? > Нет, я берегу своё психическое здоровье, так что уже лет 7–8 не > компилял её ни в каком виде. Что никоим образом не означает, > что такое в принципе невозможно. А мы пробовали и выяснилось что --enable-static, это далеко не то, что они подразумевают
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Анонимус2 (?), 10-Сен-19, 19:30
	Гугл не выкачивает сайты, а индексирует. Никаким хромиумом выкачать такой сайт ты не сможешь
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #98 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+1 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 07-Сен-19, 16:54
	Обычные качалки порой бывают лучше чем, консольная торрент-качалка(Я так aria2 называю ибо для чего-либо другого не годится, пока ЭрПэКа с клиентом для него не запустишь.).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–16 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 07-Сен-19, 00:01
	Не умея в HTTPS они токо свою тень могут обогнать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Сен-19, 12:36
	С какого перепуга wget вдруг разучилась в HTTPS?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 07-Сен-19, 20:15
	Под Windows помимо полноценных билдов ходят билды без LibSSL. Видимо, VINRARUS других не видел :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 08-Сен-19, 11:29
	Лимита дорволась до технологий...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Началось тестирование GNU Wget 2"	–6 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 07-Сен-19, 00:03
	Что? curl библиотека, а wget клиент.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+1 +/–
	Сообщение от vaut (?), 07-Сен-19, 00:05
	>> примечателен выносом базовой функциональности web-клиента в библиотеку libwget, которая может обособленно применяться в приложениях
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Началось тестирование GNU Wget 2"	+8 +/–
	Сообщение от iPahcae6 (?), 07-Сен-19, 01:18
	libcurl — библиотека, а curl — клиент
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору