forum.opennet.ru - "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " (45)

"Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Авг-19, 21:51
Проект EPEL (http://fedoraproject.org/wiki/EPEL) (Extra Packages for Enterprise Linux), занимающийся поддержанием репозитория дополнительных пакетов для RHEL и CentOS, объявил (https://lists.fedoraproject.org/archives/list/epel-announce&.../) о готовности репозитория EPEL 8 к релизу. Репозиторий был сформирован (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51210) две недели назад и теперь признан готовым для внедрения. Через EPEL пользователям дистрибутивов, совместимых с Red Hat Enterprise Linux, предлагается дополнительный набор пакетов из Fedora Linux, поддерживаемых сообществами Fedora и CentOS. Бинарные сборки производятся для архитектур x86_64, aarch64, ppc64le и s390x. В текущем виде для загрузки доступно 310 бинарных пакетов (179 srpm). Из новшеств отмечается создание дополнительного канала epel8-playground, выступающего аналогом Rawhide в Fedora и предлагающего наиболее свежие версии активно обновляемых пакетов, без гарантии их стабильности и сопровождения. По сравнению с прошлыми ветками в EPEL 8 также добавлена поддержка новой архитектуры s390x, для которой теперь собираются пакеты. В будущем не исключено появление поддержки s390x и в EPEL 7. Модули пока не поддерживаются, но их поддержку планируется интегрировать к моменту формирования ветки EPEL-8.1 в репозиторий, что позволит использовать их в качестве зависимостей при сборке других пакетов в EPEL. URL: https://lists.fedoraproject.org/archives/list/epel-announce&.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51285
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

i386 где Или s390x о котором я впервые слышу так сильно популярен , BlackRot (?), 21:51 , 14-Авг-19, (1) –9

За i386 в серверной стойке уже давно никому не платят , имя (?), 21:56 , 14-Авг-19, (2) +4

ну если с такой стороны смотреть - то да , BlackRot (?), 21:59 , 14-Авг-19, (4) –4
Зависит от стойки В некоторых стойках и i186 за десятки тысяч нерублей бывают, , Hewlett Packard (?), 12:25 , 15-Авг-19, (27)

i386 ещё в EPEL-7 прекратили поддерживать, Аноним (3), 21:57 , 14-Авг-19, (3)
s390x мало того что популярен, он еще и деньги новому владельцу RedHat приносит , Hewlett Packard (?), 04:30 , 15-Авг-19, (10) +2

последнее я сразу нагуглил, но вот первое я не понял где популярен, BlackRot (?), 21:05 , 15-Авг-19, (38)

IBM это расскажи про непопулярность С390 - шикарная вещь , vasja (?), 09:10 , 17-Авг-19, (41)

Репозиторий был сформирован две недели назад и теперь признан готовым для вне, Sw00p aka Jerom (?), 23:57 , 14-Авг-19, (5) –1
А CentOS8 где Где CentOS 7 7 а ну да - должен остаться только один redh, Аноним (6), 00:13 , 15-Авг-19, (6)

Вот сволочи Не тратят свое личное время забесплатно на Самого Тебя , Аноним (7), 01:11 , 15-Авг-19, (7) –1

Да, но говорили же, что негативно не отразиться на CentOSи та передвигаловка, по, Аноним (8), 02:32 , 15-Авг-19, (8)
Личное Пардон - RedHat вполне себе обещалось оплачивать время работы над CentOS, Аноним (6), 08:01 , 15-Авг-19, (12) +1

А АйбиЭм не обещал Вспоминаем всех хомячков что тут писали как хорошо что Синий, Аноним (16), 10:39 , 15-Авг-19, (16) +1

Личное Кажется, вы что-то пропустили , Timmi (?), 09:53 , 15-Авг-19, (15)

https wiki centos org About Building_8Сегодня завершились стадии QA и RC, похо, bootforce (?), 02:38 , 15-Авг-19, (9) +1

release work - это не только опубликовать Наблюдая над остальными фазами - можн, Аноним (6), 08:02 , 15-Авг-19, (13) +3

а это прешки https koji mbox centos org koji index, Аноним (20), 11:38 , 15-Авг-19, (20)

Осталось только Release workhttps wiki centos org About Building_8, Alex (??), 10:04 , 16-Авг-19, (40)

Они уже 2 недели перевыбирают только пакет centos-release который текстовый фай, Аноним (6), 10:19 , 17-Авг-19, (42)

Вы так это говорите, как будто в этом есть что-то плохое Конечно, важнее Как м, IRASoldier_registered (ok), 14:19 , 17-Авг-19, (43)

Особлево мне нравится вот этоИ все это CentOS сообщество, для которых Debian это, zurapa (ok), 07:55 , 15-Авг-19, (11) –4

Если хватает пакетов из репозитория и epel то лучше ставить RH Centos так как мо, Аноним (14), 09:15 , 15-Авг-19, (14)
У центос поддержка 10 лет, а у дебиана 5 лет Шах и мат хейтер Заодно история из, Аноним (16), 10:59 , 15-Авг-19, (17) +4

Гоните текущих горе0дминов Новых с 9 классами образования не принимайте , Cvab (?), 11:28 , 15-Авг-19, (19)

А можно поставить центос и нанимать таджиков и менять их раз в квартал , Аноним (16), 11:55 , 15-Авг-19, (23)

И правильно, что нет морали Айяйяй какая плохая убунта, только дебиан то тут при, Аноним (20), 11:46 , 15-Авг-19, (21)

То что убунту на базе дебиан И что бизнесу подавай простое решение которое прос, Аноним (16), 12:07 , 15-Авг-19, (25)

Это мейнфреймы с IBM Global Services в комплекте Только немного дороже чем RHEL, Hewlett Packard (?), 12:29 , 15-Авг-19, (29)
А ты смешной А кастомных задач и запросов нет Это какое-то домашнее решение, п, Аноним (30), 12:29 , 15-Авг-19, (30) +1
- Я говорил тебе - говно, а ты - засахарилось, засахарилось с анекубунту , Аноним (20), 12:50 , 15-Авг-19, (32)

Для дистрибутива, чьим единственным достоинством является стабильность, нескольк, Hewlett Packard (?), 12:27 , 15-Авг-19, (28)

Так просто не ставь пакетов из EPEL, если есть опасения Это рассчитано на взрос, IRASoldier_registered (ok), 14:24 , 17-Авг-19, (44)

В ядре не работал fsck и по этому убунту и не сработала , вот в цент оси не буде, Griggorii (?), 19:45 , 15-Авг-19, (37)
ну, ваши одмины должны были знать, что у убунты репы отжившего релиза находятся , Аноним (39), 22:12 , 15-Авг-19, (39)
Там есть кэшь пакетов и возможность указать хранить вечно etc apt 20archi, Аноним (45), 23:34 , 20-Авг-19, (45)

N B наброшу, что ли Считаю, что Red Hat Satellite - га но Но для Debian-base - , Ононым (?), 11:03 , 15-Авг-19, (18) –1

Г но который 5 или 6 Или оба А что лучше , RHEL Fan (?), 11:50 , 15-Авг-19, (22)
Новое - это хорошо забытое старое CFEngine освойте как следует, и ждет вас мног, Hewlett Packard (?), 12:30 , 15-Авг-19, (31) +1

А чем так хорош CFEngine Я пару раз пытался его осилить, но так и не понял особ, Alexander Belov (?), 17:16 , 15-Авг-19, (36)

А при чём тут принадлежность ансибла Это как-то мешает ему работать на дебиане , Moomintroll (ok), 16:34 , 15-Авг-19, (34)

Для мня CentOS ценен более длительной поддержкой, что для меня за собой влечет м, nico (??), 12:01 , 15-Авг-19, (24) +2
А нет ли тут более простой причины Например, очень удобная простая система Пон, fi2fi (?), 12:22 , 15-Авг-19, (26) +1

Поправочка тот же альт , как и остальные downstream ы ядра ovz помнится, gent, Michael Shigorin (ok), 13:03 , 15-Авг-19, (33) –1

Каждый находит свое в RHEL kernel , fi2fi (?), 16:51 , 15-Авг-19, (35)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –9 +/–

Сообщение от BlackRot (?), 14-Авг-19, 21:51

i386 где? Или s390x о котором я впервые слышу так сильно популярен?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +4 +/–

Сообщение от имя (?), 14-Авг-19, 21:56

> i386 где? Или s390x о котором я впервые слышу так сильно популярен?
За i386 в серверной стойке уже давно никому не платят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –4 +/–

Сообщение от BlackRot (?), 14-Авг-19, 21:59

ну если с такой стороны смотреть - то да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:25

Зависит от стойки. В некоторых стойках и i186 за десятки тысяч нерублей бывают, от телефонии до АСУТП. Но на них никаких RHEL нет и не будет, это верно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (3), 14-Авг-19, 21:57

i386 ещё в EPEL-7 прекратили поддерживать

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +2 +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 04:30

s390x мало того что популярен, он еще и деньги новому владельцу RedHat приносит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от BlackRot (?), 15-Авг-19, 21:05

последнее я сразу нагуглил, но вот первое я не понял где популярен

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от vasja (?), 17-Авг-19, 09:10

IBM это расскажи про непопулярность. С390 - шикарная вещь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Авг-19, 23:57

"""Репозиторий был сформирован две недели назад и теперь признан готовым для внедрения"""
я то думаю а че его нет )), вышел ведь, тут вот оно что - слов нет!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 00:13

А CentOS8 где?.. Где CentOS 7.7 ? а.. ну да - должен остаться только один.. redhat.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 15-Авг-19, 01:11

> А CentOS8 где?.. Где CentOS 7.7 ?
Вот сволочи! Не тратят свое личное время забесплатно на Самого Тебя!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (8), 15-Авг-19, 02:32

Да, но говорили же, что негативно не отразиться на CentOSи та передвигаловка, понятно что этого следовало ожидать, тогда чтож это получается, это какой-то ... звиздёжь?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 08:01

Личное? Пардон - RedHat вполне себе обещалось оплачивать время работы над CentOS. Для вас это сюрприз?
Тогда советую пройтись по новостям назад и прочитать оригинал анонса.
Ах да.. без договора в 5 экзмелярах и подписи это не действительно. Мало ли что там сказал.. пьяный видимо был.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 10:39

А АйбиЭм не обещал! Вспоминаем всех хомячков что тут писали как хорошо что Синий копираст купил красную шляпу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Timmi (?), 15-Авг-19, 09:53

Личное?..
Кажется, вы что-то пропустили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от bootforce (?), 15-Авг-19, 02:38

https://wiki.centos.org/About/Building_8
Сегодня завершились стадии QA и RC, похоже осталось только опубликовать. Так что ждем на днях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +3 +/–

Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 08:02

release work - это не только опубликовать. Наблюдая над остальными фазами - можно с уверенностью сказать что растянется еще на месяц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-19, 11:38

а это прешки ?
https://koji.mbox.centos.org/koji/index

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Alex (??), 16-Авг-19, 10:04

Осталось только Release work
https://wiki.centos.org/About/Building_8

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (6), 17-Авг-19, 10:19

Они уже 2 недели перевыбирают только пакет centos-release (который текстовый файл с репами) - могут и еще 2 месяца это делать. Ведь работа на redhat это важнее чем выпуск чего-то для комьюнити...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Авг-19, 14:19

>Ведь работа на redhat это важнее чем выпуск чего-то для комьюнити...
Вы так это говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Конечно, важнее. Как минимум потому, что работа на RedHat это зарплата. А комьюнити всегда получало и будет что-то получать от всех по остаточному принципу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –4 +/–

Сообщение от zurapa (ok), 15-Авг-19, 07:55

Особлево мне нравится вот это
> предлагающего наиболее свежие версии активно обновляемых пакетов, без гарантии их стабильности и сопровождения...
И все это CentOS сообщество, для которых Debian это что-то плохое, FreeBSD вообще старьё. А эти волонтёрские продукты сграбленные с кровавого энтерпрайза хорошо.
И ведь пихают этот CentOS в прод, рассказывают, как это круто...
Мне кажется банальная причина, по которой CentOS активно используется, это потому, что награбили курсов по красной шляпе, по ним научились повторять, тыкать кнопки, а в сторону шаг, или тоже самое изобразить на альтернативной OS типа Debian вообще ни как, там же даже пакеты по другому называются... Как станаливать всё?..
Вот и живём, одни топят за Ubuntu Server, другие за CentOS, а Debian... Debian слишком стабильный и старый, зачем на нём прод запускать, проду нужно всё сырое, ещё не остывшее от шлифовального станка... Какой там шлифовального?!.. Там только выпилили, дошлифуете сами.
Реально подгорает, когда рекомендуешь людям использовать Debian для организации, а они берут CentOS по каким-то необъяснимым причинам, насморевшись видосиков, конференций, где про этот CentOS, который якобы красная шляпа во плоти, только без красного, и без шляпы.
И честно, говоря, мне кажется, что именно так популярность и пришла.
Причём многие вещи, чтобы поставить на CentOS это нужно репы подключить какие-то, заморочиться, а в Debian это просто втыкается без дополнительных подключений, пусть не самая последняя версия, но, по крайней мере эти ребята отлаживают там, стараются, за стабильность топят.
(жопа дальше стала полыхать)
А! И самое главное! Мы это всё новое, свежее на CentOS взгромоздили, и забыли на проч про обновления, или ссымся, что если сейчас чего обновим, то сломаем наш прод, потому, ну его... пусть так работает... Проблем же не приносит.
Это жесть какая-то. В этот раз обошёлся без обсирания докера.
Докер!... Ох! Этот докер... (санитары заломали и утащили в дурку).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (14), 15-Авг-19, 09:15

Если хватает пакетов из репозитория и epel то лучше ставить RH/Centos так как можно дольше держать без обновления с релиза на новый релиз. Энтерпрайзную ОС ставить под модно-молодежный софт ну это так себе

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +4 +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 10:59

У центос поддержка 10 лет, а у дебиана 5 лет. Шах и мат хейтер.
Заодно история из жизни жил был один сервер на базе убунты работал он работал никто его не трогал(даже не обновлял). И в какой то момент ребутнули его а из ребута он не вышел. Бед блоки где то в области загрузки или около того. Беды убрали, решили через chroot с другой машины решили обновить либы из репы, а её НЕТ. Нет репозитория даже откуда сделать sudo apt-get update. Ну что делать нечего прописали последний лтс в /etc/apt/sources.list обновились запустились а к новой версии не подходят ни старые конфиги апача ни старые конфиги мускуля все не работает короче. А морали в этой истории в общем-то нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Cvab (?), 15-Авг-19, 11:28

Гоните текущих горе0дминов! Новых с 9 классами образования не принимайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 11:55

А можно поставить центос и нанимать таджиков и менять их раз в квартал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-19, 11:46

И правильно, что нет морали.
Айяйяй какая плохая убунта, только дебиан то тут при чем, о котором шла изначально речь ?
Также не понятно, убунта не лтс стояла на сервере ? Если да, тогда (я)ой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 12:07

То что убунту на базе дебиан. И что бизнесу подавай простое решение которое просто работает и думать о нем не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:29

Это мейнфреймы с IBM Global Services в комплекте. Только немного дороже чем RHEL на PC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 15-Авг-19, 12:29

> простое решение
> думать о нем не нужно
А ты смешной? А кастомных задач и запросов нет? Это какое-то домашнее решение, причём не дому у инженера, а просто "домашнее".

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-19, 12:50

"- Я говорил тебе - говно, а ты - засахарилось, засахарилось..." (с) анек
убунту на базе тестинга, а пока дебиан засахарится и выйдет, становится монументальным и стабильным как говно мамонта =)
и не услышал на счет "ой" или "яой", на сервере была убунта не лтс ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:27

Для дистрибутива, чьим единственным достоинством является стабильность, несколько странно вот такое
> epel8-playground, выступающего аналогом Rawhide в Fedora и предлагающего наиболее свежие версии активно обновляемых пакетов, без гарантии их стабильности и сопровождения

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Авг-19, 14:24

Так просто не ставь пакетов из EPEL, если есть опасения. Это рассчитано на взрослых дяденек и тетенек, которые понимают, что делают и готовы взять на себя ЛИЧНУЮ ответственность за систему, в которую установлены такие пакеты. Когда в Debian помимо stable предлагают другие репы, это же не вызывает недоумений? Ну вот и тут так же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Griggorii (?), 15-Авг-19, 19:45

В ядре не работал fsck и по этому убунту и не сработала , вот в цент оси не будет fsck и также загнётся так что не умничай запортач фс и упади в initramfs от туда из busybox попробуй восстановить может тоже в ядре нет этой вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (39), 15-Авг-19, 22:12

>Заодно история из жизни жил был один сервер на базе убунты работал он работал...
>Беды убрали, решили через chroot с другой машины решили обновить либы из репы, а её НЕТ
ну, ваши одмины должны были знать, что у убунты репы отжившего релиза находятся в доступном архиве, надо можно было на него переключиться, правда это могло и не момочь, что скорее всего, потому что...
>Ну что делать нечего прописали последний лтс в /etc/apt/sources.list обновились запустились
А можно было криво обновиться, как раз поэтому с убунту переехал на дебиан, но то домашняя система с десктопом, такого скорее всего не бывает на серверной, но это не точно :-D, сервер у меня всегда был на дебиане.
> а к новой версии не подходят ни старые конфиги апача ни старые конфиги мускуля все не работает короче.
ну, это как говориться надо было ваших одминов гнать ссаными тряпками, потому что там человеческим по чорной сосноле написаны предложения что делать с расхождениями в конфигах, а ваш гореодмин видимо взял и бездумно в слепую протыкал даже не вникая и получил на выходе, что и ожидалось...
но это не отменяет того, что дебианцы много лучше подходят к апгрейду с релиза на релиз, подготавливают переходные пакеты, и вобщем тщательнее продумывают такую операцию, в отличие от убунтуев, что позор для последних
Мораль всего этого такова: убунту конечно и та ещё хрень, но одмин(ы) ССЗБ и криворучки, короч звёзды так совпали и они нашли друг друга!

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Авг-19, 23:34

Там есть кэшь пакетов и возможность указать "хранить вечно" /etc/apt/.../20archive
Спросили бы авторов - сказали бы где скачать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –1 +/–

Сообщение от Ононым (?), 15-Авг-19, 11:03

N.B. наброшу, что ли.
Считаю, что Red Hat Satellite - га#но.
Но для Debian-base - и такого нет (каноникаловская поделка всё равно не дотягивает до уровня сателлита). Это и позволяет в ындерпрайзе не сушить себе моск с автоматизацией разворачивания сентосей.
P.S. не надо про ансибл к дебиану - первый тоже принадлежит ибму :)
P.P.S. все популярные ConfMgmt-системы - монстроузные угробища. жду не дождусь, когда что-то новое родят... да хоть на том же Go - один здоровый бинарь будет, а не этот веер пакетов. или Nomad допилят, хоть он и не совсем про это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от RHEL Fan (?), 15-Авг-19, 11:50

Г#но который: 5 или 6? Или оба? А что лучше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:30

Новое - это хорошо забытое старое. CFEngine освойте как следует, и ждет вас много открытий чудных (как следует - это начиная с концепций, а не фигак-фигак и в продакшн).

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Alexander Belov (?), 15-Авг-19, 17:16

А чем так хорош CFEngine?
Я пару раз пытался его осилить, но так и не понял "особой магии"
А вот ансибл без проблем

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Авг-19, 16:34

> не надо про ансибл к дебиану - первый тоже принадлежит ибму
А при чём тут принадлежность ансибла? Это как-то мешает ему работать на дебиане?
Или Вы предлагаете каждому вендору пилить собственную систему управления конфигурациями для своего дистра?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +2 +/–

Сообщение от nico (??), 15-Авг-19, 12:01

Для мня CentOS ценен более длительной поддержкой, что для меня за собой влечет меньшие накладные расходы на сопровождение. И также все-таки пакеты хоть и одинаковые, но есть различия в хранении настроек данных (например postgres), это ведет к издержкам. В целом CentOS был выбран рабочим инструментом и пока ни разу не подвел. Ждем 8 будем щупать. Против Debian ничего плохого не имею, так сказать каждый кулик свое болото хвалит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +1 +/–

Сообщение от fi2fi (?), 15-Авг-19, 12:22

> Мне кажется банальная причина, по которой CentOS активно используется
А нет ли тут более простой причины? Например, очень удобная простая система. Понятная система конфигов. Хорошая поддержка в течении 10 лет. Удобная система реп. А для разработчиков - удобная сборка rpm еще с пеленок, помню как лет 10 назад пытался собрать deb - полный кошмар.
Я уже не говорю о качестве - лучшая сборка ядра! Многие другие дистр. использую ядро от RHEL в дополнении к своему, помню тот же alt засветился с ним.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Авг-19, 13:03

> Я уже не говорю о качестве - лучшая сборка ядра! Многие другие
> дистр. использую ядро от RHEL в дополнении к своему, помню тот
> же alt засветился с ним.
Поправочка: "тот же альт", как и остальные downstream'ы ядра ovz (помнится, gentoo среди прочих), в своё время ответили openvz-шникам на вопрос о том, кто реально применяет "ванильные", а не "el-ные" варианты их ядер для сборки своих пакетов и собственно в работе, поскольку им было всё-таки сложно тащить на должном уровне существенно отличающиеся ветки.
PS: в смысле хором ответили "достаточно и el, не страдайте" (ссылки не будет, это была частная переписка).
Других rhel-based ядер я на http://www.altlinux.org/Kernels/Flavours не наблюдаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 " +/–

Сообщение от fi2fi (?), 15-Авг-19, 16:51

Каждый находит свое в RHEL kernel ))))))))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	–9 +/–
Сообщение от BlackRot (?), 14-Авг-19, 21:51
i386 где? Или s390x о котором я впервые слышу так сильно популярен?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+4 +/–
	Сообщение от имя (?), 14-Авг-19, 21:56
	> i386 где? Или s390x о котором я впервые слышу так сильно популярен? За i386 в серверной стойке уже давно никому не платят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	–4 +/–
	Сообщение от BlackRot (?), 14-Авг-19, 21:59
	ну если с такой стороны смотреть - то да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:25
	Зависит от стойки. В некоторых стойках и i186 за десятки тысяч нерублей бывают, от телефонии до АСУТП. Но на них никаких RHEL нет и не будет, это верно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Авг-19, 21:57
	i386 ещё в EPEL-7 прекратили поддерживать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+2 +/–
	Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 04:30
	s390x мало того что популярен, он еще и деньги новому владельцу RedHat приносит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от BlackRot (?), 15-Авг-19, 21:05
	последнее я сразу нагуглил, но вот первое я не понял где популярен
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от vasja (?), 17-Авг-19, 09:10
	IBM это расскажи про непопулярность. С390 - шикарная вещь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	–1 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Авг-19, 23:57
"""Репозиторий был сформирован две недели назад и теперь признан готовым для внедрения""" я то думаю а че его нет )), вышел ведь, тут вот оно что - слов нет!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 00:13
А CentOS8 где?.. Где CentOS 7.7 ? а.. ну да - должен остаться только один.. redhat.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 15-Авг-19, 01:11
	> А CentOS8 где?.. Где CentOS 7.7 ? Вот сволочи! Не тратят свое личное время забесплатно на Самого Тебя!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 15-Авг-19, 02:32
	Да, но говорили же, что негативно не отразиться на CentOSи та передвигаловка, понятно что этого следовало ожидать, тогда чтож это получается, это какой-то ... звиздёжь?!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 08:01
	Личное? Пардон - RedHat вполне себе обещалось оплачивать время работы над CentOS. Для вас это сюрприз? Тогда советую пройтись по новостям назад и прочитать оригинал анонса. Ах да.. без договора в 5 экзмелярах и подписи это не действительно. Мало ли что там сказал.. пьяный видимо был.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 10:39
	А АйбиЭм не обещал! Вспоминаем всех хомячков что тут писали как хорошо что Синий копираст купил красную шляпу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Timmi (?), 15-Авг-19, 09:53
	Личное?.. Кажется, вы что-то пропустили.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+1 +/–
	Сообщение от bootforce (?), 15-Авг-19, 02:38
	https://wiki.centos.org/About/Building_8 Сегодня завершились стадии QA и RC, похоже осталось только опубликовать. Так что ждем на днях.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 15-Авг-19, 08:02
	release work - это не только опубликовать. Наблюдая над остальными фазами - можно с уверенностью сказать что растянется еще на месяц.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-19, 11:38
	а это прешки ? https://koji.mbox.centos.org/koji/index
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Alex (??), 16-Авг-19, 10:04
	Осталось только Release work https://wiki.centos.org/About/Building_8
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 17-Авг-19, 10:19
	Они уже 2 недели перевыбирают только пакет centos-release (который текстовый файл с репами) - могут и еще 2 месяца это делать. Ведь работа на redhat это важнее чем выпуск чего-то для комьюнити...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 17-Авг-19, 14:19
	>Ведь работа на redhat это важнее чем выпуск чего-то для комьюнити... Вы так это говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Конечно, важнее. Как минимум потому, что работа на RedHat это зарплата. А комьюнити всегда получало и будет что-то получать от всех по остаточному принципу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	–4 +/–
Сообщение от zurapa (ok), 15-Авг-19, 07:55
Особлево мне нравится вот это > предлагающего наиболее свежие версии активно обновляемых пакетов, без гарантии их стабильности и сопровождения... И все это CentOS сообщество, для которых Debian это что-то плохое, FreeBSD вообще старьё. А эти волонтёрские продукты сграбленные с кровавого энтерпрайза хорошо. И ведь пихают этот CentOS в прод, рассказывают, как это круто... Мне кажется банальная причина, по которой CentOS активно используется, это потому, что награбили курсов по красной шляпе, по ним научились повторять, тыкать кнопки, а в сторону шаг, или тоже самое изобразить на альтернативной OS типа Debian вообще ни как, там же даже пакеты по другому называются... Как станаливать всё?.. Вот и живём, одни топят за Ubuntu Server, другие за CentOS, а Debian... Debian слишком стабильный и старый, зачем на нём прод запускать, проду нужно всё сырое, ещё не остывшее от шлифовального станка... Какой там шлифовального?!.. Там только выпилили, дошлифуете сами. Реально подгорает, когда рекомендуешь людям использовать Debian для организации, а они берут CentOS по каким-то необъяснимым причинам, насморевшись видосиков, конференций, где про этот CentOS, который якобы красная шляпа во плоти, только без красного, и без шляпы. И честно, говоря, мне кажется, что именно так популярность и пришла. Причём многие вещи, чтобы поставить на CentOS это нужно репы подключить какие-то, заморочиться, а в Debian это просто втыкается без дополнительных подключений, пусть не самая последняя версия, но, по крайней мере эти ребята отлаживают там, стараются, за стабильность топят. (жопа дальше стала полыхать) А! И самое главное! Мы это всё новое, свежее на CentOS взгромоздили, и забыли на проч про обновления, или ссымся, что если сейчас чего обновим, то сломаем наш прод, потому, ну его... пусть так работает... Проблем же не приносит. Это жесть какая-то. В этот раз обошёлся без обсирания докера. Докер!... Ох! Этот докер... (санитары заломали и утащили в дурку).
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 15-Авг-19, 09:15
	Если хватает пакетов из репозитория и epel то лучше ставить RH/Centos так как можно дольше держать без обновления с релиза на новый релиз. Энтерпрайзную ОС ставить под модно-молодежный софт ну это так себе
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 10:59
	У центос поддержка 10 лет, а у дебиана 5 лет. Шах и мат хейтер. Заодно история из жизни жил был один сервер на базе убунты работал он работал никто его не трогал(даже не обновлял). И в какой то момент ребутнули его а из ребута он не вышел. Бед блоки где то в области загрузки или около того. Беды убрали, решили через chroot с другой машины решили обновить либы из репы, а её НЕТ. Нет репозитория даже откуда сделать sudo apt-get update. Ну что делать нечего прописали последний лтс в /etc/apt/sources.list обновились запустились а к новой версии не подходят ни старые конфиги апача ни старые конфиги мускуля все не работает короче. А морали в этой истории в общем-то нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Cvab (?), 15-Авг-19, 11:28
	Гоните текущих горе0дминов! Новых с 9 классами образования не принимайте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 11:55
	А можно поставить центос и нанимать таджиков и менять их раз в квартал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-19, 11:46
	И правильно, что нет морали. Айяйяй какая плохая убунта, только дебиан то тут при чем, о котором шла изначально речь ? Также не понятно, убунта не лтс стояла на сервере ? Если да, тогда (я)ой.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 15-Авг-19, 12:07
	То что убунту на базе дебиан. И что бизнесу подавай простое решение которое просто работает и думать о нем не нужно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+/–
	Сообщение от Hewlett Packard (?), 15-Авг-19, 12:29
	Это мейнфреймы с IBM Global Services в комплекте. Только немного дороже чем RHEL на PC.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз EPEL 8 с пакетами из Fedora для RHEL 8 "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 15-Авг-19, 12:29
	> простое решение > думать о нем не нужно А ты смешной? А кастомных задач и запросов нет? Это какое-то домашнее решение, причём не дому у инженера, а просто "домашнее".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору