forum.opennet.ru - "OpenNews: В CVS FreeBSD создана ветка RELENG

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от opennews (ok) on 13-Июл-05, 09:33
Ken Smith сообщил (http://groups-beta.google.com/group/lucky.freebsd.stable/msg/58149e820dabaf34) о появлении ветки RELENG_6 (6-STABLE) в CVS репозитарии FreeBSD. Следует заметить, что ветку RELENG_6, в настоящий момент, еще нельзя назвать стабильной в прямом смысле этого слова и в ней оставлены включенными по умолчанию отладочные опции (INVARINTS, WITNESS и "user space malloc"), т.е. могут наблюдаться проблемы с производительностью. К моменту выхода FreeBSD 6.0-RELEASE опции отладки планируется отключить. Создание ветки RELENG_6_0 запланировано на 1 августа, релиз - на 15 августа 2005 года. URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=32695 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=5752
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Moralez, 09:33 , 13-Июл-05, (1)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, coroner, 09:44 , 13-Июл-05, (2)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, DEC, 10:29 , 13-Июл-05, (4)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, coroner, 09:44 , 13-Июл-05, (3)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, edwin, 10:30 , 13-Июл-05, (5)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, DMoL, 13:01 , 13-Июл-05, (7)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Moralez, 10:45 , 13-Июл-05, (6)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 15:30 , 13-Июл-05, (10)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, gad, 16:48 , 13-Июл-05, (13)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 11:59 , 14-Июл-05, (18)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Kirill, 12:34 , 14-Июл-05, (19)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 11:04 , 15-Июл-05, (23)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 13:18 , 15-Июл-05, (26)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 13:59 , 15-Июл-05, (29)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 18:32 , 15-Июл-05, (30)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 23:14 , 15-Июл-05, (33)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 17:22 , 16-Июл-05, (37)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 19:22 , 16-Июл-05, (38)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 19:51 , 16-Июл-05, (40)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, dmitry, 15:26 , 13-Июл-05, (8)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 15:28 , 13-Июл-05, (9)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, NetDoctor, 16:08 , 13-Июл-05, (11)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 11:56 , 14-Июл-05, (17)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 11:12 , 15-Июл-05, (24)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 13:23 , 15-Июл-05, (27)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 13:54 , 15-Июл-05, (28)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 18:50 , 15-Июл-05, (31)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 23:10 , 15-Июл-05, (32)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 23:16 , 15-Июл-05, (34)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 17:17 , 16-Июл-05, (36)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 19:32 , 16-Июл-05, (39)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 20:00 , 16-Июл-05, (41)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 20:23 , 16-Июл-05, (42)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 14:50 , 17-Июл-05, (43)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Lin, 23:59 , 14-Июл-05, (21)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, Nikola, 17:22 , 17-Июл-05, (44)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, gad, 16:37 , 13-Июл-05, (12)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, аноним, 10:44 , 14-Июл-05, (16)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, newbie, 00:36 , 14-Июл-05, (14)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, аноним, 10:42 , 14-Июл-05, (15)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, newbie, 20:56 , 14-Июл-05, (20)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, аноним, 10:15 , 15-Июл-05, (22)
В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, chip, 11:14 , 15-Июл-05, (25)

В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6, newbie, 00:28 , 16-Июл-05, (35)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Moralez (ok) on 13-Июл-05, 09:33

забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2.
что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как самолёт 8-)
p.s. Что и раньше можно было сделать -O2 и больше, знаю... :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от coroner on 13-Июл-05, 09:44

нада не тока знать а и использовать -О2:)ибо не даром в манах сказано что цифирь нада ставить по кол-ву процессоров+1:)так что...

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от DEC (ok) on 13-Июл-05, 10:29

Цифирь по кол-ву процов - совсем не про -Ox, а про -jx.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от coroner on 13-Июл-05, 09:44

ЗЫ: ждемс с нетерпением 6.0 стейбл:)

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от edwin (ok) on 13-Июл-05, 10:30

Эт верно.
Лижбы вовремя выпустили.

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от DMoL on 13-Июл-05, 13:01

А какие принципиальные различия ветки 6.х от 5.х?

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Moralez (ok) on 13-Июл-05, 10:45

coroner, долго будете ждать 6.0 stable.... :) 6.1 только обещают...
хотя, если использовать -OХ по количеству процев, то.... ;)))

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 13-Июл-05, 15:30

>coroner, долго будете ждать 6.0 stable.... :) 6.1 только обещают...
Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE
Почитайте handbook, просветитесь

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от gad (??) on 13-Июл-05, 16:48

>Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает >стабильный, стабильный это RELEASE
>Почитайте handbook, просветитесь
И чо получается  6.0-RELEASE это stable? гыгы. С каждым днём узнаю много новго
>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
По моему вы это с OpenBSD путаете.

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 14-Июл-05, 11:59

>>Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает >стабильный, стабильный это RELEASE
>>Почитайте handbook, просветитесь
>
>И чо получается  6.0-RELEASE это stable? гыгы. С каждым днём узнаю
>много новго
>
>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
>По моему вы это с OpenBSD путаете.
http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html
Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь.

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Kirill (??) on 14-Июл-05, 12:34

Поиск по ключевому слову RELEASE ничего не дал.

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 11:04

>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
>>По моему вы это с OpenBSD путаете.
>http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html
>Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь.
Nikola Вы не правы. Вспомните историю с 5-branch. Выход 5.0-RELEASE, 5.1...5.2.1-RELEASE вовсе не означал стабилизацию данных релизов или ветки. Они по прежнему оставались и остаются срезами -CURRENT. "Полноценный" -STABLE появился лишь к RELENG_5_3.
А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами полностью согласен.

Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 13:18

>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
>>>По моему вы это с OpenBSD путаете.
>>http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html
>>Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь.
>
>Nikola Вы не правы. Вспомните историю с 5-branch. Выход 5.0-RELEASE, 5.1...5.2.1-RELEASE вовсе
>не означал стабилизацию данных релизов или ветки. Они по прежнему оставались
>и остаются срезами -CURRENT. "Полноценный" -STABLE появился лишь к RELENG_5_3.
RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE но цитата
"19.2.2.1. Что такое FreeBSD-STABLE?
FreeBSD-STABLE является нашей веткой разработки, из которой делаются основные релизы. Изменения в этой ветке происходят с разной скоростью, и при этом предполагается, что сначала они были выполнены для FreeBSD-CURRENT в целях тестирования.
Однако эта ветка остаётся веткой для разработки,
а это значит, что в любой момент времени исходные тексты FreeBSD-STABLE могут оказаться неприменимы для некоторой задачи. Это просто ещё одна ветка при разработке, а не ресурс для конечных пользователей."
Особое внимание уделим последнему предложению. Это не спор ради спора. А просто более чёткое представление что где и как.
>А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами
>полностью согласен.

Cообщить модератору | Наверх | ^

29. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 13:59

>RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE
>>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
Вы для себя хоть определитесь, что для Вас тогда 5.0-RELEASE, 5.1-RELEASE, 5.2-RELEASE, 5.2.1-RELEASE. А то людей дезынформируете.

>Особое внимание уделим последнему предложению. Это не спор ради спора. А просто
>более чёткое представление что где и как.
Специально оставляю свои же ранее упомянутые слова в квотировании (см. ниже):
>>А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами
>>полностью согласен.

Cообщить модератору | Наверх | ^

30. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 18:32

>>RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE
>>>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE.
>
>Вы для себя хоть определитесь, что для Вас тогда 5.0-RELEASE, 5.1-RELEASE, 5.2-RELEASE,
>5.2.1-RELEASE. А то людей дезынформируете.
Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ были
Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё прекрасно расписано.

Cообщить модератору | Наверх | ^

33. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:14

>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ
а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ?
> были
>Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё
>прекрасно расписано.
Дабы не тратить времени:
"stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola
Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом. (отсутсвие оной или цитата другого расцениваю как словоблудство).
ps: поконструктивнее вообщем.

Cообщить модератору | Наверх | ^

37. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 17:22

>>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ
>
>а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ?
>
>
>> были
>>Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё
>>прекрасно расписано.
>
>Дабы не тратить времени:
>"stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola
>
>Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом.
Вы время оно заходили на сайт www.freebsd.org? Там чётко в заголовках было указано что 5.Х from developers
>(отсутсвие оной или цитата другого расцениваю как словоблудство).
>
>ps: поконструктивнее вообщем.
выдержку из handbook-a я давал выше, если вы не умеете читать и делать выводы. Продолжайте находться в своём счастливом неведении.
Я вам сказал всё, дальше просветляйтесь или сидите в темноте, как вам будет угодно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

38. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 16-Июл-05, 19:22

>выдержку из handbook-a я давал выше, если вы не умеете читать и
Для писателей, но не читателей повторюсь: "строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом".
ps: "19.2.2.1. Что такое FreeBSD-STABLE?" не отвечает на поставленный вопрос.

Cообщить модератору | Наверх | ^

40. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 19:51

>>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ
>
>а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ?
>
>
>> были
>>Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё
>>прекрасно расписано.
>
>Дабы не тратить времени:
>"stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola
>
>Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом.
Где я говорил что  "-RELEASE из -CURRENT является стайблом."
Господин стрелочник, внимательно прочтите handbook. Спросите у "старших" товарищей etc но не компосируйте мозги бедному сообществу

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от dmitry (??) on 13-Июл-05, 15:26

кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо глюки?

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 13-Июл-05, 15:28

Да почти все проги по segfault вылетают

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от NetDoctor (??) on 13-Июл-05, 16:08

Сомнительное утверждение

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 14-Июл-05, 11:56

Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно наступал на подобные грабли.

Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 11:12

>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно
>наступал на подобные грабли.
Может прекратите из себя клоуна строить ?

savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf
CFLAGS=         -O2 -pipe
savecore# make obj && make depend && make
/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat
rm -f .depend
mkdep -f .depend -a     /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
echo sockstat: /usr/lib/libc.a  >> .depend
cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized  -o sockstat sockstat.o
gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz
savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l
USER     COMMAND    PID   FD PROTO  LOCAL ADDRESS         FOREIGN ADDRESS
root     sendmail   378   4  tcp4   127.0.0.1:25          *:*
root     sshd       372   4  tcp4   *:22                  *:*
root     syslogd    246   6  udp4   *:514                 *:*
savecore# uname -rs
FreeBSD 5.4-RELEASE
savecore# pwd
/usr/src/usr.bin/sockstat
savecore#

зы: мозги по ночам не сегфолтят ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

27. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 13:23

>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно
>>наступал на подобные грабли.
>
>Может прекратите из себя клоуна строить ?
И тут чипа понесло :)
>
>
>savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf
>CFLAGS=         -O2 -pipe
>savecore# make obj && make depend && make
>/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat
>rm -f .depend
>mkdep -f .depend -a     /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>echo sockstat: /usr/lib/libc.a  >> .depend
>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>
>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized  -o
>sockstat sockstat.o
>gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz
>savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l
>USER     COMMAND    PID
>FD PROTO  LOCAL ADDRESS
>  FOREIGN ADDRESS
>root     sendmail   378   4
> tcp4   127.0.0.1:25
>   *:*
>root     sshd
>372   4  tcp4   *:22
>
>    *:*
>root     syslogd    246
>6  udp4   *:514
>
>*:*
>savecore# uname -rs
>FreeBSD 5.4-RELEASE
>savecore# pwd
>/usr/src/usr.bin/sockstat
>savecore#
>
>
>зы: мозги по ночам не сегфолтят ?

Нет, зато у вас похоже чипы перегорают.
Я не говорил что ВСЕ программы глючат, но у меня ни разу не собралось с -02 ни мир ни ядро. Так что в сад.

Cообщить модератору | Наверх | ^

28. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 13:54

>>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно
>>>наступал на подобные грабли.
>>
>>Может прекратите из себя клоуна строить ?
>И тут чипа понесло :)
>>
>>
>>savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf
>>CFLAGS=         -O2 -pipe
>>savecore# make obj && make depend && make
>>/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat
>>rm -f .depend
>>mkdep -f .depend -a     /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>>echo sockstat: /usr/lib/libc.a  >> .depend
>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>>
>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized  -o
>>sockstat sockstat.o
>>gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz
>>savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l
>>USER     COMMAND    PID
>>FD PROTO  LOCAL ADDRESS
>>  FOREIGN ADDRESS
>>root     sendmail   378   4
>> tcp4   127.0.0.1:25
>>   *:*
>>root     sshd
>>372   4  tcp4   *:22
>>
>>    *:*
>>root     syslogd    246
>>6  udp4   *:514
>>
>>*:*
>>savecore# uname -rs
>>FreeBSD 5.4-RELEASE
>>savecore# pwd
>>/usr/src/usr.bin/sockstat
>>savecore#
>>
>>
>>зы: мозги по ночам не сегфолтят ?
>
>
>Нет, зато у вас похоже чипы перегорают.
>Я не говорил что ВСЕ программы глючат,
Ваше творчество упомянутое ранее: "Да почти все проги по segfault вылетают" (**)
Или будем как в RFC сначала смысл терминов объяснять ?!
> но у меня ни разу
>не собралось с -02 ни мир ни ядро. Так что в
>сад.
Нечего зад фанеркой прикрывать. Ваши слова уже были упомянуты (см. **). Если у Вас сегфолтит после сборки Ваш же "Hello, World" - это Ваши проблемы.

Cообщить модератору | Наверх | ^

31. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 18:50

>>>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно
>>>>наступал на подобные грабли.
>>>
>>>Может прекратите из себя клоуна строить ?
>>И тут чипа понесло :)
>>>
>>>
>>>savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf
>>>CFLAGS=         -O2 -pipe
>>>savecore# make obj && make depend && make
>>>/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat
>>>rm -f .depend
>>>mkdep -f .depend -a     /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>>>echo sockstat: /usr/lib/libc.a  >> .depend
>>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c
>>>
>>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes
>>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized  -o
>>>sockstat sockstat.o
>>>gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz
>>>savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l
>>>USER     COMMAND    PID
>>>FD PROTO  LOCAL ADDRESS
>>>  FOREIGN ADDRESS
>>>root     sendmail   378   4
>>> tcp4   127.0.0.1:25
>>>   *:*
>>>root     sshd
>>>372   4  tcp4   *:22
>>>
>>>    *:*
>>>root     syslogd    246
>>>6  udp4   *:514
>>>
>>>*:*
>>>savecore# uname -rs
>>>FreeBSD 5.4-RELEASE
>>>savecore# pwd
>>>/usr/src/usr.bin/sockstat
>>>savecore#
>>>
>>>
>>>зы: мозги по ночам не сегфолтят ?
>>
>>
>>Нет, зато у вас похоже чипы перегорают.
>>Я не говорил что ВСЕ программы глючат,
>
>Ваше творчество упомянутое ранее: "Да почти все проги по segfault вылетают" (**)
>
>
>Или будем как в RFC сначала смысл терминов объяснять ?!
Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории.
1) Идущие в составе FreeBSD
2) Те что можно собрать из портов
Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4 валятся по segfault
>
>Нечего зад фанеркой прикрывать. Ваши слова уже были упомянуты (см. **). Если
>у Вас сегфолтит после сборки Ваш же "Hello, World" - это
>Ваши проблемы.
Да чип то ты битый. "Тупой ещё тупее" фильм про чипа а продолжение его "Восстание тупого чипа".
Ты хоть понимаешь что такое make world? Судя по тому что ты тут плетёшь  про "Hello, World" ты просто фишки совсем не сечёшь. Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в вашей черепной коробке.

Cообщить модератору | Наверх | ^

32. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:10

>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории.
верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из нее проистекают.
>1) Идущие в составе FreeBSD
>2) Те что можно собрать из портов
>Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4
>валятся по segfault
Я же говорю, детсад распустили...пришел на opennet.ru. Перечитай тред сначала. Ключевые фразы:
Moralez: "забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2.
что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как самолёт 8-)"
dmitry: "кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо глюки?"
Со своей песочницой портов можешь и дальше заднепроходное отверстие прикрывать. Ты явно не в теме.
>Ты хоть понимаешь что такое make world?
Устарело бателька....все уже buildworld && installworld давно делают. А также ядро {build|install}kernel, а не /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend && make . Или Вы еще тогда еще под стол ходили пешком ?
> Судя по тому что ты
>тут плетёшь  про "Hello, World" ты просто фишки совсем не
>сечёшь.
Ознакомтесь с политикой FreeBSD на счет портов.
>Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в
>вашей черепной коробке.
Ваше право. Кроме выкриков я аргументов не заметил. Типичный анонимус с LOR'a

Cообщить модератору | Наверх | ^

34. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:16

>>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории.
>
>верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из
>нее проистекают.
С русскими я, конечно, погорячился :-D

Cообщить модератору | Наверх | ^

36. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 17:17

>>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории.
>
>верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из
>нее проистекают.
Да вы очень самокритичны
>
>>1) Идущие в составе FreeBSD
>>2) Те что можно собрать из портов
>>Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4
>>валятся по segfault
>
>Я же говорю, детсад распустили...пришел на opennet.ru. Перечитай тред сначала. Ключевые фразы:
>
>Moralez: "забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2.
>что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как
>самолёт 8-)"
>dmitry: "кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо
>глюки?"
>
И я сказал да наблюдались! А вы начали пороть чушь, ей-бо перестаньте животное жалко
>Со своей песочницой портов можешь и дальше заднепроходное отверстие прикрывать. Ты явно
>не в теме.
Ну точно не в твоей теме, твоя тема гнилая
>
>>Ты хоть понимаешь что такое make world?
>
>Устарело бателька....все уже buildworld && installworld давно делают. А также ядро {build|install}kernel,
>а не /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend &&
>make . Или Вы еще тогда еще под стол ходили пешком
>?
Чипушка не позорься, если хоть чуть чуть свои мозги напряжёшь, то можешь понять, что если в /usr/src набрать make world, то последовательно выполнятся две операции buildworld и installworld
кстати и ядро можно собрать make kernel KERNCONF=MY_KERNEL,
а вот /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend && make очень хорошо собирать ядро если пересборка мира не требуется. Пока не поздно выбирайтесь их под стола и не позорьтесь.
>
>> Судя по тому что ты
>>тут плетёшь  про "Hello, World" ты просто фишки совсем не
>>сечёшь.
>
>Ознакомтесь с политикой FreeBSD на счет портов.
>
>>Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в
>>вашей черепной коробке.
>
>Ваше право. Кроме выкриков я аргументов не заметил. Типичный анонимус с LOR'a
>
И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а по знанию фряхи 3 с минусом.

Cообщить модератору | Наверх | ^

39. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 16-Июл-05, 19:32

>И я сказал да наблюдались!
какое из приложений базовой системы FreeBSD-5.4 собранное с -O2 падало у Вас в корку ? Конкретику, воду мутить в унитазе будете.
>И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или
>читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы
>сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а
>по знанию фряхи 3 с минусом.
у Вас комплекс на счет возраста ? Не удалось реализоваться даже к 40-ка ?
ps: Marcelo Tosatti стал мэйнтенером 2.4 в возрасте 18 лет
зы: на данный момент кроме выкриков о моей некомпетентности я не увидел ни одного опровержения моих слов. Это так на вскидку...потому что бессмысленный треп вести без аргументации я не намерян. Или аргументы или тема %бли в отношении Вас для меня раскрыта.

Cообщить модератору | Наверх | ^

41. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 20:00

>>И я сказал да наблюдались!
>
>какое из приложений базовой системы FreeBSD-5.4 собранное с -O2 падало у Вас
>в корку ? Конкретику, воду мутить в унитазе будете.
Мир у меня так с -02 и не  собрался. Окуни голову в унитаз.
>
>>И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или
>>читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы
>>сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а
>>по знанию фряхи 3 с минусом.
>
>у Вас комплекс на счет возраста ? Не удалось реализоваться даже к
>40-ка ?
>
>ps: Marcelo Tosatti стал мэйнтенером 2.4 в возрасте 18 лет
Вам это точно не грозит. Ввиду огромного апломба и полнейшего отсутсвия серого вещества.
>
>зы: на данный момент кроме выкриков о моей некомпетентности я не увидел
>ни одного опровержения моих слов. Это так на вскидку...потому что бессмысленный
>треп вести без аргументации я не намерян. Или аргументы или тема
>%бли в отношении Вас для меня раскрыта.
А для меня в отношении вас РАСКРЫТА и ЗАКРЫТА на веки вечные.
Утопитесь в унитазе мир чище станет. Я смою.

Cообщить модератору | Наверх | ^

42. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 16-Июл-05, 20:23

>>>И я сказал да наблюдались!
>>
>>какое из приложений базовой системы FreeBSD-5.4 собранное с -O2 падало у Вас
>>в корку ? Конкретику, воду мутить в унитазе будете.
>Мир у меня так с -02 и не  собрался. Окуни голову
>в унитаз.
Думаю, этого достаточно. Понимающие люди и так поймут кто клоун.
>>
>>>И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или
>>>читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы
>>>сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а
>>>по знанию фряхи 3 с минусом.
>>
>>у Вас комплекс на счет возраста ? Не удалось реализоваться даже к
>>40-ка ?
>>
>>ps: Marcelo Tosatti стал мэйнтенером 2.4 в возрасте 18 лет
>Вам это точно не грозит. Ввиду огромного апломба и полнейшего отсутсвия серого
>вещества.
>>
>>зы: на данный момент кроме выкриков о моей некомпетентности я не увидел
>>ни одного опровержения моих слов. Это так на вскидку...потому что бессмысленный
>>треп вести без аргументации я не намерян. Или аргументы или тема
>>%бли в отношении Вас для меня раскрыта.
>А для меня в отношении вас РАСКРЫТА и ЗАКРЫТА на веки вечные.
>
>Утопитесь в унитазе мир чище станет. Я смою.
Здесь мой последний ответ тебе : http://rulezman.multik.org/7.gif .

Cообщить модератору | Наверх | ^

43. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 17-Июл-05, 14:50

>>>>И я сказал да наблюдались!
>>>
>>>какое из приложений базовой системы FreeBSD-5.4 собранное с -O2 падало у Вас
>>>в корку ? Конкретику, воду мутить в унитазе будете.
>>Мир у меня так с -02 и не  собрался. Окуни голову
>>в унитаз.
>
>Думаю, этого достаточно. Понимающие люди и так поймут кто клоун.
>
>>>
>>>>И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или
>>>>читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы
>>>>сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а
>>>>по знанию фряхи 3 с минусом.
>>>
>>>у Вас комплекс на счет возраста ? Не удалось реализоваться даже к
>>>40-ка ?
>>>
>>>ps: Marcelo Tosatti стал мэйнтенером 2.4 в возрасте 18 лет
>>Вам это точно не грозит. Ввиду огромного апломба и полнейшего отсутсвия серого
>>вещества.
>>>
>>>зы: на данный момент кроме выкриков о моей некомпетентности я не увидел
>>>ни одного опровержения моих слов. Это так на вскидку...потому что бессмысленный
>>>треп вести без аргументации я не намерян. Или аргументы или тема
>>>%бли в отношении Вас для меня раскрыта.
>>А для меня в отношении вас РАСКРЫТА и ЗАКРЫТА на веки вечные.
>>
>>Утопитесь в унитазе мир чище станет. Я смою.
>
>Здесь мой последний ответ тебе : http://rulezman.multik.org/7.gif .
Ответ турецкому султану
1) http://rulezman.multik.org/40.gif
2) http://rulezman.multik.org/25.gif

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Lin (??) on 14-Июл-05, 23:59

У меня RELENG_5 скомпилена с 02, всё нормально. XFCE4, Office, Games, etc...
Правдо сильно лучше от этого тоже не стало :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

44. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от Nikola (??) on 17-Июл-05, 17:22

>У меня RELENG_5 скомпилена с 02, всё нормально. XFCE4, Office, Games, etc...
>
>Правдо сильно лучше от этого тоже не стало :)
XFCE4 работало без проблем. XMMS, Mplayer, GNOME etc
в корку после нескольких минут....
печально, но факт. так что ждём шестую версию, кстати если собирать без флагов оптимизации то всё OK.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от gad (??) on 13-Июл-05, 16:37

>> Historically I found that summer vacation was the least awful time
>> to do releases _exactly_ because there were fewer people around.
                            phk (c) из cvs-src-commiters@
Я думаю тут без комментариев

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от аноним on 14-Июл-05, 10:44

Стёб не нуждается в комментариях :-))

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от newbie (??) on 14-Июл-05, 00:36

Плз, подскажите, где отладка этого самого "user space malloc" выключается? Со всем остальным понятно - в conf файле ядра. А этого не найду нигде. Может в оригинале это называется по другому? В файле UPDATING тоже обтекаемая фраза насчет "malloc debugging flags in userland"...

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от аноним on 14-Июл-05, 10:42

Посмотри в /etc/malloc.conf

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от newbie (??) on 14-Июл-05, 20:56

Имеется в виду наверное /etc/make.conf :)
Так он же в 6 после установки сам не появляется. Я его руками по образу и подобию /usr/share/examples/make.conf делаю. А в этом примере никаких (на мой взгляд) упоминаний о чем-то типа malloc debugging flags нет.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от аноним on 15-Июл-05, 10:15

Нет, имеется в виду именно /etc/malloc.conf

Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 11:14

>Имеется в виду наверное /etc/make.conf :)
>Так он же в 6 после установки сам не появляется. Я его
>руками по образу и подобию /usr/share/examples/make.conf делаю. А в этом примере
>никаких (на мой взгляд) упоминаний о чем-то типа malloc debugging flags
>нет.
man malloc.conf - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=malloc.conf&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.0-current&format=html

Cообщить модератору | Наверх | ^

35. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"

Сообщение от newbie (??) on 16-Июл-05, 00:28

>man malloc.conf - http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=malloc.conf&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.0-current&format=html
Спасибо. Век живи -век учись...
Это снимает 90% вопроса - т.е. как всю отладку поотключать - понятно. Осталось нездоровое любопытство - но ведь где-то она была включена по умолчанию (судя по файлику UPDATING)?
Просмотрел :) все дерево /usr/src на предмет задания умолчания переменной _malloc_options (MALLOC_OPTIONS в env не определена)- нашел ее инициализацию - но судя по коду там никакой отладки не включится по умолчанию. Но ведь предупреждают???

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от Moralez (ok) on 13-Июл-05, 09:33
забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2. что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как самолёт 8-) p.s. Что и раньше можно было сделать -O2 и больше, знаю... :)
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

2. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от coroner on 13-Июл-05, 09:44
нада не тока знать а и использовать -О2:)ибо не даром в манах сказано что цифирь нада ставить по кол-ву процессоров+1:)так что...
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	4. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от DEC (ok) on 13-Июл-05, 10:29
	Цифирь по кол-ву процов - совсем не про -Ox, а про -jx.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

3. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от coroner on 13-Июл-05, 09:44
ЗЫ: ждемс с нетерпением 6.0 стейбл:)
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

5. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от edwin (ok) on 13-Июл-05, 10:30
Эт верно. Лижбы вовремя выпустили.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	7. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от DMoL on 13-Июл-05, 13:01
	А какие принципиальные различия ветки 6.х от 5.х?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

6. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от Moralez (ok) on 13-Июл-05, 10:45
coroner, долго будете ждать 6.0 stable.... :) 6.1 только обещают... хотя, если использовать -OХ по количеству процев, то.... ;)))
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	10. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 13-Июл-05, 15:30
	>coroner, долго будете ждать 6.0 stable.... :) 6.1 только обещают... Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE Почитайте handbook, просветитесь
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	13. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от gad (??) on 13-Июл-05, 16:48
	>Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает >стабильный, стабильный это RELEASE >Почитайте handbook, просветитесь И чо получается 6.0-RELEASE это stable? гыгы. С каждым днём узнаю много новго >stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. По моему вы это с OpenBSD путаете.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	18. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 14-Июл-05, 11:59
	>>Как бы тебе повежлевее сказать....... stable во FreeBSD не обозначает >стабильный, стабильный это RELEASE >>Почитайте handbook, просветитесь > >И чо получается 6.0-RELEASE это stable? гыгы. С каждым днём узнаю >много новго > >>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. >По моему вы это с OpenBSD путаете. http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	19. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Kirill (??) on 14-Июл-05, 12:34
	Поиск по ключевому слову RELEASE ничего не дал.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	23. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 11:04
	>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. >>По моему вы это с OpenBSD путаете. >http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html >Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь. Nikola Вы не правы. Вспомните историю с 5-branch. Выход 5.0-RELEASE, 5.1...5.2.1-RELEASE вовсе не означал стабилизацию данных релизов или ветки. Они по прежнему оставались и остаются срезами -CURRENT. "Полноценный" -STABLE появился лишь к RELENG_5_3. А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами полностью согласен.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	26. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 13:18
	>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. >>>По моему вы это с OpenBSD путаете. >>http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/current-stable.html >>Почитайте, special для Вас по русски. Просветитесь. > >Nikola Вы не правы. Вспомните историю с 5-branch. Выход 5.0-RELEASE, 5.1...5.2.1-RELEASE вовсе >не означал стабилизацию данных релизов или ветки. Они по прежнему оставались >и остаются срезами -CURRENT. "Полноценный" -STABLE появился лишь к RELENG_5_3. RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE но цитата "19.2.2.1. Что такое FreeBSD-STABLE? FreeBSD-STABLE является нашей веткой разработки, из которой делаются основные релизы. Изменения в этой ветке происходят с разной скоростью, и при этом предполагается, что сначала они были выполнены для FreeBSD-CURRENT в целях тестирования. Однако эта ветка остаётся веткой для разработки, а это значит, что в любой момент времени исходные тексты FreeBSD-STABLE могут оказаться неприменимы для некоторой задачи. Это просто ещё одна ветка при разработке, а не ресурс для конечных пользователей." Особое внимание уделим последнему предложению. Это не спор ради спора. А просто более чёткое представление что где и как. >А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами >полностью согласен.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	29. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 13:59
	>RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE >>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. Вы для себя хоть определитесь, что для Вас тогда 5.0-RELEASE, 5.1-RELEASE, 5.2-RELEASE, 5.2.1-RELEASE. А то людей дезынформируете. >Особое внимание уделим последнему предложению. Это не спор ради спора. А просто >более чёткое представление что где и как. Специально оставляю свои же ранее упомянутые слова в квотировании (см. ниже): >>А то что на production нужно использовать -RELEASE -STABLE-branche я с Вами >>полностью согласен.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	30. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 18:32
	>>RELENG_5_3 был стабильным, правильно. А вот RELENG_5 хоть и получается STABLE >>>>>>stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE. > >Вы для себя хоть определитесь, что для Вас тогда 5.0-RELEASE, 5.1-RELEASE, 5.2-RELEASE, >5.2.1-RELEASE. А то людей дезынформируете. Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ были Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё прекрасно расписано.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	33. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:14
	>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ? > были >Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё >прекрасно расписано. Дабы не тратить времени: "stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом. (отсутсвие оной или цитата другого расцениваю как словоблудство). ps: поконструктивнее вообщем.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	37. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 17:22
	>>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ > >а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ? > > >> были >>Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё >>прекрасно расписано. > >Дабы не тратить времени: >"stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola > >Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом. Вы время оно заходили на сайт www.freebsd.org? Там чётко в заголовках было указано что 5.Х from developers >(отсутсвие оной или цитата другого расцениваю как словоблудство). > >ps: поконструктивнее вообщем. выдержку из handbook-a я давал выше, если вы не умеете читать и делать выводы. Продолжайте находться в своём счастливом неведении. Я вам сказал всё, дальше просветляйтесь или сидите в темноте, как вам будет угодно.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	38. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 16-Июл-05, 19:22
	>выдержку из handbook-a я давал выше, если вы не умеете читать и Для писателей, но не читателей повторюсь: "строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом". ps: "19.2.2.1. Что такое FreeBSD-STABLE?" не отвечает на поставленный вопрос.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	40. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 19:51
	>>Более Вы дезориентируете 5.0-2.1 это РЕЛИЗЫ ДЛЯ РАЗРАБОТЧИОВ > >а простым смертным можно использовать ?! Или какая-то священная книга запрещает ? > > >> были >>Ещё раз повторюсь читайте handbook. Выше я уже приводил строки. Там всё >>прекрасно расписано. > >Дабы не тратить времени: >"stable во FreeBSD не обозначает стабильный, стабильный это RELEASE." (C) Nikola > >Строчку из handbook сюда, которая говорит что -RELEASE из -CURRENT является стайблом. Где я говорил что "-RELEASE из -CURRENT является стайблом." Господин стрелочник, внимательно прочтите handbook. Спросите у "старших" товарищей etc но не компосируйте мозги бедному сообществу
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

8. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
Сообщение от dmitry (??) on 13-Июл-05, 15:26
кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо глюки?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 13-Июл-05, 15:28
	Да почти все проги по segfault вылетают
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	11. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от NetDoctor (??) on 13-Июл-05, 16:08
	Сомнительное утверждение
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	17. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 14-Июл-05, 11:56
	Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно наступал на подобные грабли.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	24. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 11:12
	>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно >наступал на подобные грабли. Может прекратите из себя клоуна строить ? savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf CFLAGS= -O2 -pipe savecore# make obj && make depend && make /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat rm -f .depend mkdep -f .depend -a /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c echo sockstat: /usr/lib/libc.a >> .depend cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -o sockstat sockstat.o gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS root sendmail 378 4 tcp4 127.0.0.1:25 : root sshd 372 4 tcp4 :22 :* root syslogd 246 6 udp4 :514 :* savecore# uname -rs FreeBSD 5.4-RELEASE savecore# pwd /usr/src/usr.bin/sockstat savecore# зы: мозги по ночам не сегфолтят ?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	27. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 13:23
	>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно >>наступал на подобные грабли. > >Может прекратите из себя клоуна строить ? И тут чипа понесло :) > > >savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf >CFLAGS= -O2 -pipe >savecore# make obj && make depend && make >/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat >rm -f .depend >mkdep -f .depend -a /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c >echo sockstat: /usr/lib/libc.a >> .depend >cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c > >cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -o >sockstat sockstat.o >gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz >savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l >USER COMMAND PID >FD PROTO LOCAL ADDRESS > FOREIGN ADDRESS >root sendmail 378 4 > tcp4 127.0.0.1:25 > : >root sshd >372 4 tcp4 :22 > > :* >root syslogd 246 >6 udp4 :514 > >:* >savecore# uname -rs >FreeBSD 5.4-RELEASE >savecore# pwd >/usr/src/usr.bin/sockstat >savecore# > > >зы: мозги по ночам не сегфолтят ? Нет, зато у вас похоже чипы перегорают. Я не говорил что ВСЕ программы глючат, но у меня ни разу не собралось с -02 ни мир ни ядро. Так что в сад.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	28. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 13:54
	>>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно >>>наступал на подобные грабли. >> >>Может прекратите из себя клоуна строить ? >И тут чипа понесло :) >> >> >>savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf >>CFLAGS= -O2 -pipe >>savecore# make obj && make depend && make >>/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat >>rm -f .depend >>mkdep -f .depend -a /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c >>echo sockstat: /usr/lib/libc.a >> .depend >>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c >> >>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -o >>sockstat sockstat.o >>gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz >>savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l >>USER COMMAND PID >>FD PROTO LOCAL ADDRESS >> FOREIGN ADDRESS >>root sendmail 378 4 >> tcp4 127.0.0.1:25 >> : >>root sshd >>372 4 tcp4 :22 >> >> :* >>root syslogd 246 >>6 udp4 :514 >> >>:* >>savecore# uname -rs >>FreeBSD 5.4-RELEASE >>savecore# pwd >>/usr/src/usr.bin/sockstat >>savecore# >> >> >>зы: мозги по ночам не сегфолтят ? > > >Нет, зато у вас похоже чипы перегорают. >Я не говорил что ВСЕ программы глючат, Ваше творчество упомянутое ранее: "Да почти все проги по segfault вылетают" () Или будем как в RFC сначала смысл терминов объяснять ?! > но у меня ни разу >не собралось с -02 ни мир ни ядро. Так что в >сад. Нечего зад фанеркой прикрывать. Ваши слова уже были упомянуты (см. ). Если у Вас сегфолтит после сборки Ваш же "Hello, World" - это Ваши проблемы.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	31. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 15-Июл-05, 18:50
	>>>>Может для вас и "сомнительное", но я утверждаю это т.к. сам неоднократно >>>>наступал на подобные грабли. >>> >>>Может прекратите из себя клоуна строить ? >>И тут чипа понесло :) >>> >>> >>>savecore# grep CFLAGS /etc/make.conf >>>CFLAGS= -O2 -pipe >>>savecore# make obj && make depend && make >>>/usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat created for /usr/src/usr.bin/sockstat >>>rm -f .depend >>>mkdep -f .depend -a /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c >>>echo sockstat: /usr/lib/libc.a >> .depend >>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -c /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.c >>> >>>cc -O2 -pipe -march=pentium4 -Wsystem-headers -Werror -Wall -Wno-format-y2k -W -Wno-unused-parameter -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes >>>-Wpointer-arith -Wreturn-type -Wcast-qual -Wwrite-strings -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused-parameter -Wno-uninitialized -o >>>sockstat sockstat.o >>>gzip -cn /usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat.1 > sockstat.1.gz >>>savecore# /usr/obj/usr/src/usr.bin/sockstat/sockstat -4l >>>USER COMMAND PID >>>FD PROTO LOCAL ADDRESS >>> FOREIGN ADDRESS >>>root sendmail 378 4 >>> tcp4 127.0.0.1:25 >>> : >>>root sshd >>>372 4 tcp4 :22 >>> >>> :* >>>root syslogd 246 >>>6 udp4 :514 >>> >>>:* >>>savecore# uname -rs >>>FreeBSD 5.4-RELEASE >>>savecore# pwd >>>/usr/src/usr.bin/sockstat >>>savecore# >>> >>> >>>зы: мозги по ночам не сегфолтят ? >> >> >>Нет, зато у вас похоже чипы перегорают. >>Я не говорил что ВСЕ программы глючат, > >Ваше творчество упомянутое ранее: "Да почти все проги по segfault вылетают" () > > >Или будем как в RFC сначала смысл терминов объяснять ?! Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории. 1) Идущие в составе FreeBSD 2) Те что можно собрать из портов Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4 валятся по segfault > >Нечего зад фанеркой прикрывать. Ваши слова уже были упомянуты (см. ). Если >у Вас сегфолтит после сборки Ваш же "Hello, World" - это >Ваши проблемы. Да чип то ты битый. "Тупой ещё тупее" фильм про чипа а продолжение его "Восстание тупого чипа". Ты хоть понимаешь что такое make world? Судя по тому что ты тут плетёшь про "Hello, World" ты просто фишки совсем не сечёшь. Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в вашей черепной коробке.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	32. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:10
	>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории. верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из нее проистекают. >1) Идущие в составе FreeBSD >2) Те что можно собрать из портов >Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4 >валятся по segfault Я же говорю, детсад распустили...пришел на opennet.ru. Перечитай тред сначала. Ключевые фразы: Moralez: "забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2. что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как самолёт 8-)" dmitry: "кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо глюки?" Со своей песочницой портов можешь и дальше заднепроходное отверстие прикрывать. Ты явно не в теме. >Ты хоть понимаешь что такое make world? Устарело бателька....все уже buildworld && installworld давно делают. А также ядро {build\|install}kernel, а не /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend && make . Или Вы еще тогда еще под стол ходили пешком ? > Судя по тому что ты >тут плетёшь про "Hello, World" ты просто фишки совсем не >сечёшь. Ознакомтесь с политикой FreeBSD на счет портов. >Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в >вашей черепной коробке. Ваше право. Кроме выкриков я аргументов не заметил. Типичный анонимус с LOR'a
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	34. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от chip (ok) on 15-Июл-05, 23:16
	>>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории. > >верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из >нее проистекают. С русскими я, конечно, погорячился :-D
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	36. "В CVS FreeBSD создана ветка RELENG_6"
	Сообщение от Nikola (??) on 16-Июл-05, 17:17
	>>Проги, для меня во всяком случае делятся на 2 категории. > >верно говорят, что в России одна проблема - дураки. Все остальные из >нее проистекают. Да вы очень самокритичны > >>1) Идущие в составе FreeBSD >>2) Те что можно собрать из портов >>Так вот проги из категории 2 при сборке с -02 -pipe -march=pentium4 >>валятся по segfault > >Я же говорю, детсад распустили...пришел на opennet.ru. Перечитай тред сначала. Ключевые фразы: > >Moralez: "забавная штука, 5.4 собиралось с -O, а 6.0 с -O2. >что мир, что ядро. И даже работает. Наверное летать всё будет как >самолёт 8-)" >dmitry: "кстати в 5.4 если скомпилить с O2 наблюдались у кого либо >глюки?" > И я сказал да наблюдались! А вы начали пороть чушь, ей-бо перестаньте животное жалко >Со своей песочницой портов можешь и дальше заднепроходное отверстие прикрывать. Ты явно >не в теме. Ну точно не в твоей теме, твоя тема гнилая > >>Ты хоть понимаешь что такое make world? > >Устарело бателька....все уже buildworld && installworld давно делают. А также ядро {build\|install}kernel, >а не /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend && >make . Или Вы еще тогда еще под стол ходили пешком >? Чипушка не позорься, если хоть чуть чуть свои мозги напряжёшь, то можешь понять, что если в /usr/src набрать make world, то последовательно выполнятся две операции buildworld и installworld кстати и ядро можно собрать make kernel KERNCONF=MY_KERNEL, а вот /usr/sbin/config CONF && cd ../../compile/CONF && make depend && make очень хорошо собирать ядро если пересборка мира не требуется. Пока не поздно выбирайтесь их под стола и не позорьтесь. > >> Судя по тому что ты >>тут плетёшь про "Hello, World" ты просто фишки совсем не >>сечёшь. > >Ознакомтесь с политикой FreeBSD на счет портов. > >>Дальнейший разговор с тобой просто бесперспективен ввиду отсутствия мозга в >>вашей черепной коробке. > >Ваше право. Кроме выкриков я аргументов не заметил. Типичный анонимус с LOR'a > И ещё повторюсь, вы очень самокритичны. И не умеете внимательно читать. Или читаете по диагонали. В данном случае это не важно. Т.к. вы сами доказываете свою несостоятельность. Походу годков вам не больше 20, а по знанию фряхи 3 с минусом.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^