Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-19, 10:24
Компания Cloudflare опубликовала (https://blog.cloudflare.com/how-verizon-and-a-bgp-optimizer-... отчёт о вчерашнем инциденте, в результате которого на протяжении трёх часов (https://twitter.com/bgpmon/status/1143149817473847296) с 13:34 до 16:26 (MSK) наблюдались проблемы с доступом ко многим ресурсам в глобальной сети, включая инфраструктуру Cloudflare, Facebook,  Akamai, Apple, Linode и Amazon AWS. Проблемы в инфраструктуре Cloudflare, которая предоставляет CDN для 16 млн сайтов, наблюдались (https://www.cloudflarestatus.com/incidents/46z55mdhg0t5) с  14:02 до 16:02 (MSK). По оценке Cloudflare во время сбоя фиксировалась потеря приблизительно 15% глобального трафика. Проблема была вызвана (https://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2019-June/101590.h... утечкой маршрутов через BGP, в ходе которой около 20 тысяч префиксов для 2400 сетей были некорректно перенаправлены. Источником утечки был провайдер DQE Communications, который использовал ПО BGP Optimizer (https://www.noction.com/intelligent_routing_platform/traffic... для оптимизации маршрутизации. BGP Optimizer разбивает IP-префиксы на более мелкие, например, разделяет 104.20.0.0/20 на 104.20.0.0/21 и 104.20.8.0/21, и как следствие DQE Communications держал на своей стороне большое число специфичных маршрутов, переопределяющих более общие маршруты (т.е. вместо общих маршрутов к Cloudflare использовались более гранулированные маршруты к конкретным подсетям Cloudflare). Данные точечные маршруты были анонсированы одному из клиентов (Allegheny Technologies, AS396531), который затем транслировал эти маршруты другому транзитному провайдеру (Verizon, AS701). Из-за отсутствия надлежащей фильтрации BGP-анонсов  и ограничения на число префиксов, Verizon подхватил данный анонс  и транслировал эти маршруты для остального интернета, которые из-за своей гранулированности были восприняты как более приоритетные (конкретный маршрут имеет более высокий приоритет, чем общий). В итоге трафик для многих крупных сетей стал направляться через Verizon к мелкому провайдеру DQE Communications, не способному обработать нахлынувший трафик (эффект сравним с тем, как если бы часть нагруженной автострады заменили на просёлочную дорогу).   Для предотвращения возникновение подобных инцидентов в будущем рекомендовано (https://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2019-June/101589.h... использовать верификацию (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47303) анонсов на основе RPKI (BGP Origin Validation, разрешает приём анонсов только от владельцев сети), ограничить максимальное число принимаемых префиксов для всех сеансов EBGP (maximum-prefix), применять фильтрацию на основе реестра IRR (Internet Routing Registry, определяет AS через которые допустима маршрутизация заданных префиксов), использовать на маршрутизаторах рекомендуемые в RFC 8212 настройки для блокировки по умолчанию ('default deny') и прекратить использование оптимизаторов BGP. URL: https://blog.cloudflare.com/how-verizon-and-a-bgp-optimizer-.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50955
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-19, 10:24
Уже не первый раз улучшаторы запускают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+33 +/–
	Сообщение от Поле Name (?), 25-Июн-19, 11:20
	One-click BGP Optimizer
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 25-Июн-19, 13:12
	Это который без СМС и регистраций?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+3 +/–
	Сообщение от ПетровичЪ (?), 25-Июн-19, 22:30
	Нет, этот из состава интсрументов ccleanera. Одмины чистили реестр на серваке, а потом решили за одно и БГП заоптимизировать. Но что-то пошло немного не так. После оптимизации сервак едва не разорвало напором снаружи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 25-Июн-19, 16:46
	Непонятно только, почему они три часа разбирались. 1. Узнали, что откуда-то есть проблемы с доступом (например, в мониторинге упал трафик из определенных сетей), 2. пустили trace с обоих концов, 3. увидели какой-то DQE по пути (или что где-то там теряется trace), 4. посмотрели на своем конце и в Looking Glass на другом маршруты, 5. увидели /21 вместо /20 в анонсах, 6. убрали анонсы в DQE (пусть сначала разберутся со своей черной магией, в результате которой связность теряется). 7. profit!!!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от dAnonym (?), 25-Июн-19, 17:10
	Судя по твоим уверенным инструкциям, ты очень большой специалистЪ. Наверняка работаешь в очень крупной компании главным техническим директором. Правда, жалко, что не в Гугль и не в Клаудфларе, иначе ты бы им быстро всё починил, ни кто б и глазом моргнуть не успел. Наверное, ты в Фейсбуке или Майкрософте? Или в Алибабе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+6 +/–
	Сообщение от macfaq (?), 25-Июн-19, 19:54
	Сейчас бы компетентность должностями в Крупных (тм) Компаниях мерять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Июн-19, 09:08
	Судя по тому, что Verizon анонсы не фильтрует, в крупных компаниях еще те "специалисты" работают.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+5 +/–
	Сообщение от ad3pt (ok), 25-Июн-19, 22:22
	У них в посту есть, что они долго пытались достучаться и до Verizon (так и не достучались), и до DQE Communications (эти ответили довольнро быстро). В целом, их вывод - не будб как Verizon
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 27-Июн-19, 02:11
	Это только задним числом всё просто.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+4 +/–
Сообщение от Groosha (?), 25-Июн-19, 10:25
Умные люди, расскажите кратко (или киньте ссылки), почему несмотря на проблемы BGP, ничего лучше ещё не используется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-19, 10:42
	Так исторически сложилось
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 10:47
	потому что вы не написали, и не напишете. А "проблемы в bgp" не стоят выеденного яйца - просто админам веризона (если еще они админы - веризона, а не индийского аутсорсер-ашрама) не принято платить денег - зачем, их же кормят раз в неделю, и даже бьют не очень сильно. поэтому им вовсе необязательно уметь настраивать bgp, а даже если и умеют - заморачиваться какими-то сложностями.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-19, 16:20
	> потому что вы не написали, и не напишете. То есть мы должны писать, чтобы крупные корпорации потом на этом деньги делали? > <...> дальше идёт какой-то бред не по теме
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 11:51
	Ты когда-нибудь занимался выпиливанием какого-нибудь легаси барахла? Вот представь себе то же самое в планетарных масштабах. Никто даже не берётся, потому что это нереально. Можно только добавить костылей, чтобы стало чуть-чуть надёжнее, и то растянется на десятилетия.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–3 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 25-Июн-19, 15:04
	> Ты когда-нибудь занимался выпиливанием какого-нибудь легаси барахла? Вот представь себе > то же самое в планетарных масштабах. Никто даже не берётся, потому > что это нереально. Можно только добавить костылей, чтобы стало чуть-чуть надёжнее, > и то растянется на десятилетия. //оффтоп эх, а коммунизм в ссср выпилили моментально может просто нужно чтоб кому-то было нужно выпилить легаси?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 16:11
	> коммунизм в ссср выпилили моментально Как можно было выпилить то, чего не было? Даже формально то, что было, именовалось социализмом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 25-Июн-19, 16:54
	Формально, открываем учебник истории 5-й класс. Находим тему "первобытно-общинный строй". Ищем слово "община" в словаре любого языка, производного от латыни. Бинго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 25-Июн-19, 17:48
	О-о-о, батенька, вам из пещер ещё долго надо будет выбираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 26-Июн-19, 09:15
	— Змей Горыныч, выходи! Биться будем! — Биться, так биться! Только зачем в ухо орать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 26-Июн-19, 12:55
	Не в ухо, а в задницу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 27-Июн-19, 12:49
	> Не в ухо, а в задницу. Каждому своё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от gsdh (?), 25-Июн-19, 23:47
	ссср никто не выпиливал, его форкнули и разделили, а потом долго-долго, очень долго переписывали, и 20 лет прошло и так и не переписали до конца, ни нормативку ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Jh (?), 01-Июл-19, 13:30
	вполне переписали. то что раньше было для народа, сейчас для правящего класса - олигархов+чиновников. отлично видно по судебной практике - украл мешок картошки - реальный срок, украл миллиард - условка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–5 +/–
	Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 25-Июн-19, 15:08
	С init.d получилось же :)
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 25-Июн-19, 15:21
	> С init.d получилось же :) Поцтеринга -- в кандидаты ^W в Сискоу!? Пусть сделает вам-нам BGP-NG. Ох, айбием такого специалиста не отпустит.  Придётся вам мучаться со http://esr.ibiblio.org/?p=8383 старпёрами...  или кто там в сискоу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 26-Июн-19, 22:20
	МучИться. Твой ГН.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Июн-19, 16:08
	> С init.d получилось же Ну-ка, покажи свой ls /etc/init.d
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от анонн (?), 25-Июн-19, 16:45
	>> С init.d получилось же > Ну-ка, покажи свой ls /etc/init.d % ls /etc/init.d                                                                 ls: /etc/init.d: No such file or directory *ля, мужики, неужели ко мне поттеринг залез и все потер, а я и не заметил! 8-O
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-19, 16:23
	$ ls /etc/init.d/ agetty ... Не получилось. Да и uselessd до сих пор портянками пользуется для чего-то более сложного, чем запустить нормально написаный (тобишь по стандартам) демон. Но любители костылей до сих пор пишут портянки, вместо того, чтобы написать по стандартам и спать спокойно. Благо писать можно не только на баше, хоть на Си напиши.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от RHEL Fan (?), 26-Июн-19, 09:13
	Да-да, вот IPv4 полным ходом выпиливают...
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+7 +/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 25-Июн-19, 11:54
	BGPv4/MP-BGP не имеет фатальных архитектурных проблем, чтобы возникла необходимость его упразднить и создать новый EGP. Проблема отчасти вызвана текущей архитектурой сети Интернет, отчасти непониманием принципов глобальной маршрутизации и traffic engineering, а иногда, и раздолбайством. Есть множество Best Current Practice о том, как принимать и объявлять информацию о достижимости префиксов, что фильтровать и почему. Какие настройки по умолчанию использовать, а какие избегать во избежание негативного влияния на глобальную маршрутизацию. Но кто бы их читал, эти IETF BCP, картинок то там нет. :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
	Сообщение от Fyjybv755 (?), 25-Июн-19, 12:44
	> Проблема отчасти вызвана текущей архитектурой сети Интернет Эта архитектура очень многих устраивает, потому что позволяет придерживать "врагов светлого будущего" клещами за яики. И при любой попытке что-то изменить начинаются вопли "изоляция, изоляция, чебурнет!!!1". И именно по этой же причине тот же Verizon никогда не будет фильтровать префиксы. Hijacking and blackholing - важные инструменты международной политики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 25-Июн-19, 17:51
	Да ладно, акромя дойки эту корову никто никак не юзает http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-24_v_rossii_navechno_za...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от Онанимус (?), 26-Июн-19, 11:03
	>Эта архитектура очень многих устраивает Дальше влажные фантазии.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 28-Июн-19, 15:53
	Сам факт наличия множества "Best Current Practice" говорит о наличии проблем. Если бы они содержали одну и ту же информацию, то множества просто бы не было.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 30-Июн-19, 06:49
	Наличие BCP указывает только на то, что сеть Интернет непрерывно развивается и BGP, как и другие протоколы обеспечивающие ежесекундно функционирование этой сети, должны отвечать текущим потребностям сети Интернет, а не таковым, как в 1991 году. Несколько примеров из BCP: принудительно ограничивать возможную версию протокола до BGPv4, отключая возможность перехода к BGPv3. Включение поддержки 32-bit ASN, в дополнении к 16-bit ASN. Использование аутентификации BGP соседей или фильтрация eBGP пакетов от соседей с TTL больше 1. BGP Route Flap Damping который в далёком 1991 году был призван для борьбы с проблемой осцилляции маршрутов в сети Интернет, который в 2019 году настоятельно рекомендуется не использовать, ввиду негативного влияния на глобальную маршрутизацию, как было выяснено в результате проведённых исследований в последующие годы. Сеть Интернет развивается и меняется, а вместе с ней, и BGP, BCP отражают текущие лучшие практики, принятые сообществом Интернета для поддержания его бесперебойной работы, а не проблемы BGP протокола.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+5 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Июн-19, 12:30
	"Проблемы BGP" - в кривых руках админов и/или нежелании манагеров платить деньги. У тебя есть возможность в рабочее время что-нибудь читать для самообразования? А на семинар или курсы повышения квалификации тебя когда в последний раз отпукали? Я даже не говорю "направляли за деньги фирмы" - просто за свой счёт чему-то поучиться? Воооот. И "проблемы BGP" тут не при чём.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-19, 13:47
	> У тебя есть возможность в рабочее время что-нибудь читать для самообразования? погоди, он же ж написал в резюме - "отлично знаю BGP, OSPF, LSD и много других аббревиатур!" > А на семинар или курсы повышения квалификации тебя когда в последний > раз отпукали? Я даже не говорю "направляли за деньги фирмы" - а еще и деньги за это платить? > просто за свой счёт чему-то поучиться? Воооот. И "проблемы BGP" тут > не при чём. причем тут - таки нежелание работодателя платить нормальным специалистам (а не доучивающимся на курсах повышения квалификации прямо в процессе работы) и организовывать их работу как надо, а не как получится. А зачем? Клиенты веризоны от нее все равно никуда не денутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 25-Июн-19, 16:49
	> погоди, он же ж написал в резюме - "отлично знаю BGP, OSPF, LSD и много других аббревиатур!" Знаешь анекдот про "Нееее, так ты слона не продашь!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Рамзес Ашотович (?), 29-Июн-19, 02:06
	А манагеры тоже много сказок в описании вакансии пишут
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+4 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 25-Июн-19, 16:39
	Тут скорее так - человечество многообразно и весьма свободно устроено (вцелом). Как следствие, даже если тебя отправляли учиться и у тебя везде подстелены самые что ни на есть, best practices, нет более-менее никакой гарантии, что у твоих контрагентов все настолько же идеально. Результат - то же самое, что с ПДД. Как бы хорошо ты водителей не учил и как бы идеально не строил дороги - все равно люди будут биться. Лучшее, что можно с этим сделать - уменьшить вероятность. Так и живем...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 25-Июн-19, 20:38
	Верить в наше время нельзя никому, включая контрагентов, это ещё папаша Мюллер говаривал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 25-Июн-19, 20:40
	> Результат - то же самое, что с ПДД. Как бы хорошо ты водителей не > учил и как бы идеально не строил дороги - все равно люди будут биться. Однако некоторая (раз так в 5-8) закономерность между количеством (и жертвами) ДТП и возможностью "купить права" и "откупиться" за нарушение у гаишника - прослеживается.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 25-Июн-19, 13:04
	Та же причина, что и с ipv6
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от Y (??), 25-Июн-19, 19:53
	Немного более IRL примеры: несмотря на то, что всем будет удобнее, никто глобально не перестраивается на лево/правосторонее движение, и не переводит электросети на 50/60 Гц.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-19, 18:06
	За 40 лет использования IP столько косяков и узких мест повылазило, что давно уже пора протокол сменить полностью, и архитектуру, и реализацию. Да только мечты это. Слишком большой объём накопленных устройств. Переделать весь интернет никто не потянет.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Олег (??), 29-Июн-19, 17:23
	> почему несмотря на проблемы BGP, ничего лучше ещё не используется? Аха. И какие проблемы у BGP в свете данной новости, поведуйте нам? Ну, кроме кривых рук тех, кто его использует. Давайте перепишем apache, nginx, sshd и ещё кучу всего, чего можно криво настроить.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Олег (??), 29-Июн-19, 17:29
	> почему несмотря на проблемы BGP, ничего лучше ещё не используется? Потому, что у нет проблем, которые ты придумал. Невозможно изобрести молоток,  который бы был прост и удобен в использовании, выполняя свою основную задачу, и при этом по пальцам не попадал.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. Скрыто модератором	–23 +/–
Сообщение от эксперт по всему (?), 25-Июн-19, 10:27
Ну и кто имеет что-то против устойчивого рунета? Такие факты очень показательно. Чуть что и внезапно случится ликинг IP-адресов критической инфраструктуры РФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Алексе (?), 25-Июн-19, 10:33
	Хорошо попыта товрищ Пу! Но не вы балком ошиблись - вам на Россия 24 или РенТВ бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Июн-19, 10:50
	Это вы ошиблись, частенько тут Соловьев-Шигорин зажигает похлеще РенТВ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 25-Июн-19, 10:50
	>Ну и кто имеет что-то против устойчивого рунета? В основном те, для которых интернет - это IP, сайтики и Telegram...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	+10 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 25-Июн-19, 11:05
	Уже сейчас решения самых справедливых судов в мире вынуждают меня работать с документацией через Тор (потому что местный провайдер выполняет ВСЕ наложенные блокировки, ибо обязан это делать). Потому что тупая цензура и современные технологии - несовместимы. В принципе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 25-Июн-19, 11:33
	> В основном те, для которых интернет - это IP, сайтики и Telegram... Во как. А огласите весь список, пжалуста. Зыж > критической инфраструктуры РФ Интернет? Серьезно? Таким оптимизаторам враги не нужны. Сами справятся.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 25-Июн-19, 10:56
	И как "устойчивый рунет" защитит от криворукости? Ну будет у вас утечка адресов внутри рунета и трафик от Москвы до Питера пойдет через Колыму, вам полегчает?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 25-Июн-19, 11:37
	Главное чтоб какая-нибудь аэс из сферы его "без"ответстсвенности по пути не бамбанула. А то у него вон критическая инфраструктура радом с порносацтом лежит. Сразу за 1иксбэтом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от РосКомНадзор (?), 25-Июн-19, 11:04
	Спасибо вам товарищ! Теперь мы знаем что ещё показать по ящику в пользу Чебурнета! Родина не забудет вас!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Июн-19, 10:29
Вчера столкнулись с этим. Из РФ ресурсы были доступны, но из-под aws уже нет. Облакам немного поплохело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (10), 25-Июн-19, 10:51
DQE - Decontamination Quick And Easy - "быстрая дезактивация"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
Сообщение от Нанобот (ok), 25-Июн-19, 10:58
>Для предотвращения возникновение подобных инцидентов в будущем рекомендовано иными словами, никто ничего делать не будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–6 +/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 25-Июн-19, 10:59
А помните, как говорили что интернет очень крепкий?:) Что если вырубить все корневые ДНС, то никто не заметит пару суток ничего. Что всё резервируется и всё такое. По факту же, когда коллапс случается хоть на уровне города миллионника, хоть на уровне провайдера миллиардника, этффект один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от адмирал третьего флота очевидно (?), 25-Июн-19, 11:25
	20% допустимые потери..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 25-Июн-19, 11:26
	> 20% допустимые потери.. Проверено коллегой Жаровым?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-19, 11:47
	По факту ты пишешь про DNS в теме про BGP и тебе почему-то не стыдно.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
	Сообщение от IbeaFlx (?), 25-Июн-19, 11:55
	Да какая разница, какие там три буквы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Fyjybv755 (?), 25-Июн-19, 12:36
	> По факту ты пишешь про DNS в теме про BGP и тебе почему-то не стыдно. Вы каким местом его читали? Он вообще-то про теоретическую возможность отключения интернета независимо от используемого протокола.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 25-Июн-19, 15:14
	А вы ловко увязали "теоретическую возможность отключения" и криво настроенное оборудование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-19, 21:59
	И где он неправ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 25-Июн-19, 22:23
	>А вы ловко увязали "теоретическую возможность >отключения" и криво настроенное оборудование. Нет, это просто враги тренируются уже отключить нам интернеты!
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-19, 16:25
	Не знаю как там у кого, а у меня ничего не было. Всё работало. Хотя пользователи жаловались вчера на недоступность, но я ничего поделать не мог.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (16), 25-Июн-19, 11:12
это точно :) Для предотвращения возникновение подобных инцидентов в будущем рекомендовано:     Прекратить необдуманное использование оптимизаторов BGP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от mickvav (?), 25-Июн-19, 16:42
	Обдуманное тоже прекратить. На всякий пожарный ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-19, 22:00
	Угу, прям так и читается сквозь эту последнюю строчку что-то неполиткорректно-BOFH-овское насчёт ламеров :]
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от Андрей (??), 25-Июн-19, 11:42
Недавно что-то такое было. Трафик некоторое время шёл через... Китай. И этот hijacking уже не в первый раз. https://arstechnica.com/information-technology/2019/06/bgp-m.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Июн-19, 11:51
	> Недавно что-то такое было. Вася Пупкин ошибся с настройкой маршрутизации на маршрутизаторе, удивительно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+2 +/–
	Сообщение от Fyjybv755 (?), 25-Июн-19, 12:47
	Если бы он шел через Америку или любую из стран АМЛАГа - да. А вот через Китай... очевидно, что узкоглазые нелюди что-то замышляют! Хотят весь мир посадить за свой фаервол! И подглядывать, что _ты_ делал в ванной, Аноним!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 25-Июн-19, 16:27
	Я хоть и частично согласен, всё же спешу разочаровать. Один конкретный человек никому не интересен. Толпа людей это уже информация. И её ещё как используют (и продают), иначе бы всякие Гуглы не были такими успешными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
Сообщение от Айран (?), 25-Июн-19, 12:19
я не могу найти время почитать и понять что такое ipv6  и как оно работает, а тут какая-то суета вокруг [s]дивана[/s] BGP. Шаманские технологии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–4 +/–
Сообщение от Fyjybv755 (?), 25-Июн-19, 12:38
> Для предотвращения возникновение подобных инцидентов в будущем рекомендовано: > Использовать верификацию анонсов на основе RPKI (BGP Origin Validation, разрешает приём анонсов только от владельцев сети); Этого точно делать никто не будет (по крайней мере, провайдеры западных стран). Иначе пропадает возможность kill switch для неугодных стран, типа Китая и России.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
	Сообщение от mickvav (?), 25-Июн-19, 16:56
	kill switch этот весьма мнимый. Ну представьте, вы - какая-нибудь Telia, вас поставили ФБР-овцы к стенке и вы начали анонсировать more specific prefixes для чужих AS. Ну, к примеру, российских. Что дальше будет? На какое-то время российский трафик польется через вас и ФБР сможет в него посмотреть или вы можете его подропать. В этом месте у вас забются каналы и стыки со всем на свете и финансовые показатели шустро так пойдут вниз (с клиентами-то у вас SLA, и резервировать десятикратно все стыки вам инвесторы не дадут). Ну ок, пусть у вас хватило дырок, дальше что? Каналы зарубеж у провайдеров в РФ дорогие и не резиновые (сюрприз!) и где-то через полдня это-вот-все будут решать уже более-менее все сетевые инженеры, которых менеджмент большой тройки и примкнувшего к ним ростелика сможет разбудить. Весьма вероятно, что ответом будет анонс /24 префиксов их хозяевами. Выхлоп - весь внутрироссийский трафик обратно замкнется на внутрироссийских IX-ах, общий full view загажен тоннами /24, ваши финансовые показатели в ...., эффект не достигнут. Друго дело, что прецизионные чудеса - слить конкретный узкий префикс под конкретную задачу - гораздо более вероятная конспирологическая теория, и ребята из qrator labs регулярно ловят такого рода фокусы в исполнении разнообразных, гхм, операторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 26-Июн-19, 19:27
	www.manrs.org
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (32), 25-Июн-19, 12:44
Никогда такого не было, и вот опять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от arisu (ok), 25-Июн-19, 13:36
забыли ещё одну необходимую меру: «…прекратить использование cloudflare».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
Сообщение от grsec (ok), 25-Июн-19, 19:07
> Из-за отсутствия надлежащей фильтрации BGP-анонсов и ограничения на число префиксов, Verizon подхватил данный анонс и транслировал полученные 20 тысяч префиксов для остального интернета. А остальной интернет из-за отстутствия всё той же фильтрации подхватил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от Аноним (82), 26-Июн-19, 01:18
IPv6 по всей видимости никогда не придет в этот мир.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 28-Июн-19, 15:57
	Авторам Serial Experiments Lain это было очевидно ещё до внедрения IPv6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от vantoo (ok), 26-Июн-19, 04:57
Зачем платить квалифицированному админу, если можно купить BGP Optimizer и управлять BGP всего несколькими кликами мыши через вебку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–2 +/–
	Сообщение от Анимайзер (?), 27-Июн-19, 12:49
	> можно купить BGP Optimizer и управлять BGP всего несколькими кликами мыши через вебку Купи BGP Ddoser, клик, клик и почувствуй себя блекхэт хакером мирового уровня! А тут ещё некоторые говорят, что BGP супер протокол и альтернативы не нужны, никто не сможет написать, дорого, долго внедрять...Ну-ну, ждите дальше, пока опять не выстрелит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от zanswer CCNA RS and S (?), 28-Июн-19, 11:13
	Что по вашему мнению необходимо изменить в новом EGP, что не возможно реализовать в рамках BGP?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
Сообщение от FSA (??), 27-Июн-19, 18:24
Так вот ты какой суверенный защищённый интернет!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-19, 01:55
	В защищенном СОРМ в каждом провайдере с удаленкой с Лубянки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Утечка BGP-маршрутов привела к массовому нарушению связности..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-19, 01:54
Провайдером не толстый очкастый узбек владеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема