Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Debian 9.9"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Апр-19, 21:09
Доступно (https://www.debian.org/News/2019/20190427) девятое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе.  Выпуск включает 70 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 52 обновления с устранением уязвимостей. Из изменений в Debian 9.9 можно отметить удаление 5 пакетов: gcontactsync, google-tasks-sync, mozilla-gnome-kerying, tbdialout и timeline из-за несовместимости с новыми ESR-ветками Firefox и  Thunderbird. Обновлены до свежих стабильных версий пакеты dpdk, mariadb, nvidia-graphics-drivers, nvidia-settings, postfix, postgresql и waagent. Для загрузки и установки "с нуля" в ближайшие часы будут подготовлены установочные (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) сборки (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.9.0/), а также live (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) iso-hybrid (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.9.0-live/) c  Debian 9.9. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.9, через штатную систему установки обновлений.  Исправления проблем безопасности, включённые в новые выпуски Debian, доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org. Что касается подготовки следующего выпуска Debian 10, то незакрытыми остаются (https://bugs.debian.org/release-critical/) 132 критические ошибки, блокирующих релиз (10 дней назад было 146, полтора месяца назад - 316, два месяца назад - 577, в момент заморозки в Debian 9 - 275, в Debian 8 - 350, Debian 7 - 650). Финальный релиз Debian 10 ожидается летом. URL: https://www.debian.org/News/2019/20190427 Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50588
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Debian 9.9"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Апр-19, 21:09
В Debian 9 в крысе падает Thunar постоянно, в Debian 10 панель сломали, чтож такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск Debian 9.9"	+5 +/–
	Сообщение от Ботан (?), 27-Апр-19, 21:25
	thunar еще то тормознутое г., когда файлов становится больше 10ти. лучше pcmanfm юзать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 27-Апр-19, 23:20
	Возражу: PCManFM лучше использовать даже в том случае, если у вас нет папок-помоек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от аноним0x01 (?), 28-Апр-19, 00:36
	Возражу: лучше использовать кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер при любой работе с директориями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 28-Апр-19, 13:14
	FAR?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Debian 9.9"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Апр-19, 13:24
	Double Commander только. Больше кроссплатформенного двухпанельного ничего на ум не приходит (mc не в счет).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-19, 10:06
	Не возражаю, используйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Debian 9.9"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Апр-19, 01:09
	pcmanfm слишком примитивный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск Debian 9.9"	–17 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 27-Апр-19, 22:16
	Стабильность. А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Debian 9.9"	–5 +/–
	Сообщение от Имя (?), 28-Апр-19, 11:46
	Минусы наставили, а контраргументов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 08:58
	> Минусы наставили, а контраргументов нет. "Про" аргументов тоже не было.  Таймфагам - минусов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Debian 9.9"	+10 +/–
	Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:29
	> А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл. линукс десктоп и линукс сервер - это две разные вещи. в мире десктопов - возможно. в мире серверов - самое то. в большинстве случаев мне нужно, что бы сервер запускал какой-то сервис. и нужно чтобы этот сервис работал хорошо и стабильно. мне не нужны последние фичи ядра, мне не нужны последние фичи какого-то системного софта. я потерплю. что касается последних версий сервисов - практически все популярные и не очень серверные приложения имеют либо  просто пакеты собранные под стабильные ветки debian/rhel/ubuntu, либо репозитории с этими пакетами под те же дистрибы. т.е. если мне нужны последние версии определенного приложения, я просто подключаю нужный мне репозиторий, либо скачиваю пакеты и кладу в свою локальную репу, либо собираю пакет сам (что последнее время делаю крайне редко), а потом кладу его в локальную репу. при этом без ущерба для общей стабильности системы. как результат я получаю супер стабильную систему с нужной мне версией сервиса. ребята из debian делают очень крутую и нужную работу. debain нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Debian 9.9"	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 28-Апр-19, 16:45
	Да не стабильная это система, а просто к её багам за три года привыкаешь и смиряешься. А во вторых - всех этих серверистов и IoTщиков топить как тех котят, нещадно. Развели фреймворков фреймворков и серверов серверов и костылями, ломающихся при обновлении любого чиха, подпёрли. Весь серверный и идIoTский мир держится на мамонтячих окаменелостях и ломается даже от обновлений безопасностей. Выжечь это всё калёным железом. Глядишь и вэб вернётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:46
	поток сознания какой-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Debian 9.9"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:33
	Думаю, не вернётся -- даже Ветхий завет вон пришлось заменять Новым заветом (и этим дело не ограничится). Злиться незачем, просто надо потихоньку вылепливать кирпичики, из которых возможно строить здравое, а не дурдом.  Ну, мне так видится. А про "фреймворки на фреймворках" -- отчасти это про ынтерпрайс, отчасти, возможно, экспорт явлений а-ля "msdn camp": http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 18:18
	Не, я понимаю, что дурдом уже не остановить, понесло технологии не туда. Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт. И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство. Который год - вся новость состоит в том, что какие-то пакеты выкинули. Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету, уже некому и в результате мы имеем тот же Арч, но запаздывающий на полгода-год-два. Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета без возможности решения проблемы (если только выкинуть). Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП. Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно. Я обеими руками за роллинги. И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Апр-19, 21:04
	>Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт Софт не может гнить. Он просто работает. >И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство Здесь согласен. Иногда раздражает. Хотя исправимо. >Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще. >Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой, а не избегать ситуаций, вызывающих ошибки или исправлять их? >без возможности решения проблемы Есть. Собрать пакет самому, к примеру. >Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП Предлагаешь засрать пакетные репозитории скриптами от Васяна? >Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно. Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей. >И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего. Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 23:36
	>Софт не может гнить. Он просто работает. Хорошо, когда это так, но когда новая версия у всех в других дистрибутивах работает, а тебе вместо внятного ответа от раза к разу читают мантру про: >Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще. И ты понимаешь, что, например, исправление и обновление приложения praat никому точно не помешает, а версия praat в репах не менялась уже ДВА релиза (это пять-шесть лет, на минуточку), то через десять лет начинает доставать такая "стабильность". Фокс они обновляют, а ноускрипты и прочие плагины в репах лежат — как, можно ими пользоваться? Они же перманентно устаревшие и опасные! Они пытаются быть "плановой экономикой", но охватить всего не могут. И ОЧЕНЬ удлиняют и усложняют цепочку исправления проблем. Человек сопровождающий пакет должен быть круче разработчиков, потому что должен лучше понимать как работает программа и к каким последствиям могут привести изменения в коде. К тому же сопровождает он множество, зачастую совершенно не связанных пакетов, это же всеспециалист! Таких специалистов, зачастую, единицы на всей планете и они постоянно заняты! А если пойти с вопросом к самому разработчику приложения, то он не будет связываться, потому что он уже выпустил новую версию с исправлениями и патчить устаревшую не видит смысла (и он полностью прав!) И сидят дебьянщики в своём болоте всеми брошенных пакетов и квакают - "Стабильность, стабильность!" А если разрабатывать какуюнить лабуду на электроне, или пыхпыхтоне, то сразу нужно ставить модули не из репы (зачем их вообще опакетили?), а качать электроно-пыхтоно-смузитоно-менеджером и устраивать в системе срач из сторонних пакетов. Нахрен я "стабильный" дистрибутив тогда вообще ставлю? >По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой И решать её в мейнстриме! И получать обновление почти сразу после релиза программы, а не ждать три-пять лет, пока твой патч докатится до стэйбла в Дебьяне. >Есть. Собрать пакет самому, к примеру. Мы всё ещё говорим про стабильный Дебьян, или уже переползаем в сторону арча с ауром? >Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей. Ты названия пакетов в своём Дебьяне читал вообще? Там есть и Электрон и все нужные ему модули и они, внезапно, просроченные. Если будешь собирать какойнить wire, то он тупо притянет новую версию через этот васянообновлятор. Почему? Потому что родной протух! "Стабельнааасть", кричали они, "кретечискии бизапаснасти!" вторили им подпевалы... А в результате в системе стоит левая, притянутая версия Электрона и его компонентов. И нжинксы и прочие - все модули в репах, но все мануалы сразу ложили болт на родные пакеты. Где стабильность? Где безопасность? >Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился. Это вообще мина замедленного действия. Я говорю, вернуться как минимум на десять лет назад и исправить всё. Будущее 2.0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 03-Май-19, 09:56
	А ещё говорят, что флатпаки это плохо. А ведь они избавляют юзеров от всех перечисленных вами проблем. Переползай на федору. Она стабильна, при этом все пакеты новые. И не слушай сказки задротов, что федора тестовый полигон для красношляпы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Debian 9.9"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Апр-19, 22:41
	>В Debian 9 в крысе падает Thunar Ни разу не видел. Как этого добиться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 28-Апр-19, 01:10
	Возьми какой нибудь проект на много файлов, и запусти в нем ./configure, Thunar после нескольких секунд от слишком большого количества измененных файлов зависнет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (77), 30-Апр-19, 23:13
	Так упадёт или зависнет? Вы путаетесь в показаниях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Debian 9.9"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-19, 01:11
	Поставить Debian 9.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Debian 9.9"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 28-Апр-19, 01:03
уже выпилили systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск Debian 9.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:11
	только впиливают пока
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:12
ура ура ура
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 28-Апр-19, 01:36
	Замучили 70 проблем со стабильностью?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:46
	это же прогресс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от BlackRot (?), 28-Апр-19, 10:27
	Одно обновление дебиана уже достижение
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Debian 9.9"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (14), 28-Апр-19, 01:20
Что стабильнее Debian или Alt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	23. "Выпуск Debian 9.9"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 28-Апр-19, 08:14
	Забавно, что "разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специалистами" совершенно другая ОС https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/139045/?sphrase_id=183055
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 28-Апр-19, 12:43
	"Огласите весь список, пожалуйста." (с) https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&cla...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Апр-19, 15:37
	Список чего? У упомянутой в исходном набросе Альт Линукс не вижу столь громких заявлений об исключительности https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/61248/?sphrase_id=183080 Кроме того: "Примечательно, что мэйнтейнером выпуска 2.27 стал Дмитрий Левин, генеральный конструктор ALT Linux." https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48009 По сути, набросивший персонаж пользуется плодами их труда, а в замен гадит -- типичное поведение паразита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 28-Апр-19, 18:32
	Почему-то Атль из всего русскофицированного многомалобразия Linux необъяснимо вызывает наибольшее раздражение. Хотя справка, в основном, у всех на английском. А правда, что единственная отечественная ОС Фантом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Debian 9.9"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:38
	Кто идёт в атаку, тот и принимает огонь на себя. Кто делает -- тот принимает на себя помои. Как от бездельников, которых осуждает это видение дела, так и от тех, кому "по работе" было лет десять назад положено "мочить альт" -- и самое досадное, от глупцов, которые не думают, что принимают на веру и в участие в чём вовлекаются. Не знаю, получился ли у Дмитрия Фантом в уже загружающемся виде (надо поинтересоваться на http://osday.ru в июне) -- а те, кто кричит про "отечественную ОС" и до сих пор не знают про Embox (см. тж. http://emboxing.ru и https://habr.com/company/embox) -- по-моему, или лодыри, или лицемеры. Ну да это всё неважно. Христос воскресе!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Debian 9.9"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:31
	Опять что ли? Каждый год одно и то же. Михаил, Вам довелось пионером?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:10
	> Кто идёт в атаку, тот и принимает огонь на себя Товарищ, авангард в другой стороне, здесь ещё даже не обоз )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:36
	Михаил, а почему, осознав, хоть и раньше Windows, но позже Calculate, необходимость жизненного пространства большего, чем у коллег, так сказать, по ядру, Альт при выборе автоматической нарезки диска выделяет себе 3 с чем-то гигабайта и отказывается устанавливаться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 12:43
	> Почему-то Атль из всего русскофицированного многомалобразия Linux необъяснимо вызывает > наибольшее раздражение. Если бы это "почему-то" было с претензией на объективность, Вы смогли бы его назвать. Хотя бы попытаться. А так оно болтается где-то на уровне неосознанного. > А правда, что единственная отечественная ОС Фантом? Помню IS-DOS, по цене 10 (или уже тысяч?) рублей за дискетку. Но это было до глобализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:39
	Босс, там написано "необъяснимо". Глобализация - миф, социальный дарвинизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 13:53
	> Глобализация - миф, социальный дарвинизм. Рано палите контору, партнёры ещё не всё отработали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 13:55
	> Босс, там написано "необъяснимо". Это то самое и есть. Не осознанные особенности когнитивной функции. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 23:15
	> Хотя бы попытаться. Какие попытки, когда на вопрос о необходимости виртуальной машине драйверов от NVidia человек отвечает что-то типа: "Да всё равно удалять будут ненужное, " :) https://c.radikal.ru/c19/1904/d7/b41b9bc9c19dt.jpg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Апр-19, 07:41
	>> Хотя бы попытаться. > Какие попытки, когда на вопрос о необходимости виртуальной машине драйверов от NVidia > человек отвечает что-то типа: "Да всё равно удалять будут ненужное, " > :) > https://c.radikal.ru/c19/1904/d7/b41b9bc9c19dt.jpg А что там не так? Картинку разбирать досконально нет желания. На примере qt5-webengine-* вижу, что пакеты на самом деле обновляются, а в первой половине вывода сообщение, якобы они удаляются. Это путает, и необходимость лишней информации (об "удалении") сомнительна. Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию. Если она окажется "хорошо бы кто-то из пользователей это исправил", как в исключительно автономной Росе, тогда я готов пересмотреть отношение к исходному тезису. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 30-Апр-19, 13:58
	> Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать > баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию. На их форуме реакцию и без регистрации видно )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Апр-19, 15:50
	>> Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать >> баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию. > На их форуме реакцию и без регистрации видно ) Что на данный момент видно, так это ссылку на форум, на тему с реакцией. Причём, видно её не всем ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:12
	> Что на данный момент видно, так это ссылку на форум, на тему с > реакцией. Причём, видно её не всем ;-) Видите? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 02-Май-19, 14:23
	Я таких сходу вижу, но особо упорных лишний раз прошу подтвердить. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Май-19, 18:29
	http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-30_podvedomstvennym_pre...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 03-Май-19, 12:39
	> http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-30_podvedomstvennym_pre... Знаю, что пустозвоны любят менять тему, зачем это лишний раз подтверждать?))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 03-Май-19, 15:30
	Подзвон услышать ответный? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 03-Май-19, 15:57
	> Подзвон услышать ответный? ) Угу, примерно такой: "а нас то за шо??? тююююашотакого, я всего-то ссылку на форум Альта левой темой на Синьюзе заменил". )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 04-Май-19, 14:57
	Почему левой, импортозамещение провалили, товарищи. А почему? Потому как халтура ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 04-Май-19, 15:53
	> Почему левой Потому что "необъяснимо вызывает наибольшее раздражение" так и осталось необъяснённым. Говоря простым языком -- тараканами в голове раздраженного. >  Потому как халтура ). Вот вот, даже набрасывать не умеете))) фу такими быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 06-Май-19, 16:24
	Да никто и не набрасывает, просто у здешнего населения дребезг контактов такой ). Вот почему это ..изделие так тормозит в Виртуалбоксе в отличие от других таких же ..изделий. Вроде бы такое же ..изделие. Конечно, понятно, что нашей технике ионизация не страшна, но всё-таки... Скажите, а Вы на демонстрацию ходили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 07-Май-19, 15:37
	Дребезжа контакты, вононочё)) то "все" вместо "я", то "никто" ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Debian 9.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 28-Апр-19, 13:26
	> должны использовать исключительно Alt Linux Не получится. Он деньги хочет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Апр-19, 21:52
	Деньги хочет BaseAlt, а у Альта есть стартеркиты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "(offtopic) про альт"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:45
	Разбор полётов по изменению лицензионной политики ещё на излёте ООО "Альт Линукс" (которое, напомню, и Debian 3.0 на DVD выпускало, когда широкополосный интернет мало где был) -- здесь: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689 Поставленный там вопрос всё так же актуален.  Кому неохота открывать огромный мегатред -- напомню: при наличии в лицензионном соглашении пункта вроде "допускается установка на неограниченное количество машин" закупка более чем одной копии юридически сразу же становится нецелевым расходованием средств -- даже если по стране дана установка на поддержку отечественного производителя. За хороший ответ, позволяющий это расшить, дам денег из зарплаты, получаемой в Базальте. А кроме http://altlinux.org/starterkits (кстати, на их состав очень даже можно влиять, а на их основе -- делать свои: там сборочный профиль в .disk/profile.tgz идёт) у альта/базальта есть http://altlinux.org/simply, который пришлось чуть подзащитить от совсем уж беспринципных OEM, но который спокойно можно размножать конечным пользователям вне зависимости от формы собственности. В общем, всем, кто искренне спрашивал и отвечал -- надеюсь, пригодится; всем, кто и в эти дни не может сдержать злобу -- братцы, поправляйтесь скорей!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "(offtopic) про альт"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:42
	> (которое, напомню, и Debian 3.0 на DVD выпускало, когда широкополосный интернет мало где был) В захвате рынка участвовали на стороне потенцыального партнёра? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноне (?), 28-Апр-19, 11:35
	Не знаю как нынче деб, но KDesktop 8 отслужил 3 года без глюков, ничего не падало (сейчас не дождавшись 9й, поставил сусю и федору, так там откровенные глюки есть в кедах, и на багрепорты не реагируют).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "(offtopic) крабочая станция"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:48
	Сейчас доступен релиз-кандидат KWorkstation 8.3: https://lists.altlinux.org/pipermail/community/2019-April/68... -- а вскоре (думаю, май-июнь) будем уж работать над альфой девятки на x86 (на e2k уже работаю).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:51
	Думаю, стабильный дебиан стабильнее.  Альт выбрал чуть другую точку в балансе "стабильность/применимость", тут каждый сам подбирает, что на практике ему ближе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 30-Апр-19, 02:25
	Deepin Desktop в starterkit не планируется? можно его туда вообще поставить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:26
Они не планируют делать сборку на DDE Deepin Desktop Environtment?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Debian 9.9"	+2 +/–
	Сообщение от mmm (??), 28-Апр-19, 20:20
	deepin 15.10 - это новая версия, созданная на основе стабильной версии Debian. По сравнению с предыдущим нестабильным репозиторием Debian пользователи могут получать своевременные обновления безопасности и улучшенную стабильность системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-19, 01:07
	а раньше что мешало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Debian 9.9"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-19, 05:01
нахонужн.. сидим на 7м.. не рыпаемся)) wheezzy )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Debian 9.9"	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 28-Апр-19, 06:58
	DOS чем не угодил-то, хипстер-торопыга?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Debian 9.9"	+2 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 28-Апр-19, 07:36
	билгейц сказал, что будущее за Unix, а DOS это оболочка дешёвая. сидим на xenix
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-19, 10:08
	Так ведь DOS v7 и имелся в виду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 09:21
	> нахонужн.. сидим на 7м.. не рыпаемся)) wheezzy ) Есть http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114829.html#52 одно http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115792.html#83 применение http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116323.html#308 .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-19, 16:39
В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 09:40
	> В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли? Понакупят проприертарного г-[Nvidia]-на, да и ну - http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114829.html#213 в каменты http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116472.html#137 про Debian с-[ай]-ь. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112310.html#335 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109873.html#104 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104784.html#204
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 29-Апр-19, 11:36
	> В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли? Я может чего не догнал, но вообще-то я в стиме игрушки под оптимусом гонял ещё году эдак в 2012м.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Debian 9.9"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-19, 20:06
	Стабильно не может и не сможет, это же дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
Сообщение от Аноним (81), 02-Май-19, 09:40
Тухлый дистрибутив! Блин уже десятки раз обновились сотни или тысячи пакетов... за каких-то пол года. Debian не отвечает современным требованиям. Пардон за правду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема