Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Мрт-19, 23:41
Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2019/00023...) выпуск основной ветки nginx 1.15.10 (http://nginx.org), в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.14 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48454) вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей). Основные изменения (http://nginx.org/en/CHANGES): -  При использовании имени хоста в директиве listen, nginx теперь создаёт listen-сокеты для всех адресов, соответствующих этому имени (в ранних версиях использовался только первый адрес); -  В директиве listen появилась возможность указания диапазонов портов; -  Добавлена возможность загрузки SSL-сертификатов и секретных ключей из переменных без использования промежуточных файлов; -  Устранена проблема с не заполнением переменной $ssl_server_name при  использовании OpenSSL 1.1.1; -  Исправлена ошибка сборки nginx под Windows при использовании Visual Studio 2015 и новее. Дополнительно можно отметить выпуск (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx/2019-March/057707.html) njs 0.3.0 (http://nginx.org/en/docs/njs/), интерпретатора языка JavaScript для веб-сервера nginx. Интерпретатор njs реализует стандарты ECMAScript и позволяет расширять возможности nginx по обработке запросов с помощью скриптов в конфигурации. Скрипты могут использоваться в файле конфигурации для определения расширенной логики обработки запросов, формирования конфигурации, динамической генерации ответа, модификации запроса/ответа или быстрого создания заглушек с решением проблем в web-приложениях. В новом выпуске njs добавлена (http://nginx.org/en/docs/njs/changes.html#njs0.3.0) поддержка модулей, определённых в спецификации ECMAScript 6 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42450). Также предложена новая директива js_path и реализована функция  Object.prototype.propertyIsEnumerable(). URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2019/00023... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50396
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	–5 +/–
Сообщение от Чёртик (?), 26-Мрт-19, 23:41
Что, они ещё один интерпретатор js родили? Уже ж есть отличный duktape (https://github.com/svaarala/duktape), spider monkey, libv8 на крайняк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+4 +/–
	Сообщение от аноннн (?), 26-Мрт-19, 23:59
	им нужен не громоздкий, а узконаправленный, быстрый и встраиваемый интерпретатор, а не монстры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Организация Объединённых Тюленей (?), 27-Мрт-19, 14:07
	duktape, ЕМНИП, как раз для таких дел и предназначен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+4 +/–
	Сообщение от zzz (??), 27-Мрт-19, 00:18
	Про V8 Сысоев писал 9 лет назад, с тех пор ничего не поменялось http://sysoev.ru/prog/v8.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Алеша (?), 27-Мрт-19, 00:59
	Вот несколько же это нужно быть, ээмм... недалёким, что бы не понимать, что браузерный интерпретатор js, предназначенный обрабатывать в лучшем случае десятки запросов в секунду (и реально обрабатывающий единицы), это несколько иное, чем серверный, где их реально сотни тысяч и миллионы обрабатываются??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Мрт-19, 01:10
	Ну, ту же ноду докостылили до весьма приемлемых результатов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 27-Мрт-19, 21:57
	У ноды один контекст на все соединения, nginx же создает новый на каждое соединение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 27-Мрт-19, 01:15
	V8 на ноде норм обрабатывает запросы по 10K/c на ядро. Чем njs лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 27-Мрт-19, 09:28
	У них разные области применения. Судя по анонсу njs, там даже сборщика мусора нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Мрт-19, 02:24
	V8 в сотни раз быстрее njs будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-19, 08:55
	Ваша вера недостаточно крепка: V8 быстрее в тысячи раз!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+3 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 09:43
	> Ваша вера недостаточно крепка: V8 быстрее в тысячи раз! яблоки и бананы сравниваете. njs - это подмножество языка JavaScript, позволяющее расширить функциональность nginx. он никак не претендует на роль монстра V8. его задача, тупо сриптингом расширить функционал nginx. хочешь конфигурировать/функцию расширить nginx на лету при помощи JavaScript, пожалуйста используй. как это делают других продукты, но в основном там Lua используют: haproxy - расширяется при помощи Lua tarantool - расширяется при помощи Lua rspamd - расширяется при помощи Lua redis - С/C++/Lua/JavaScript ..... ..... ..... ИМХО, я лично не сторонник njs и немного скептически отношусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 27-Мрт-19, 09:50
	И для nginx тоже есть lua :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 12:10
	> И для nginx тоже есть lua :) да как отдельный сторонний модуль, а тут речь идет из коробки от самого производителя софта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 27-Мрт-19, 09:53
	Комментарий выше как бы намекает, что в исходном сообщении был представлен не анализ произодительности на основе статистики замеров, а исключительно предубеждение автора относительно разницы в произодительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Мрт-19, 09:15
А про модуль для PHP ни чего не слышно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 09:31
	> А про модуль для PHP ни чего не слышно? ? первый раз слышу, а для чего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Мрт-19, 10:20
	>> А про модуль для PHP ни чего не слышно? > ? первый раз слышу, а для чего? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49643 Обещали, что он будет быстрее чем php-fpm. Очень интересна его судьба и прочие особенности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 12:14
	> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49643 > Обещали, что он будет быстрее чем php-fpm. > Очень интересна его судьба и прочие особенности. сторонний модуль к nginx, не шупал и ничего не могу сказать. бенчмарки смотреть надо, да страница описывает разницу от обычного PHP: What's different with official php     Global variable is unsafe in per request     Static variable of a class is unsafe in per request     Do not design singleton mode     The native IO function works fine, but it slows down nginx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Мрт-19, 12:41
	Описание страшное. Благодарю!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 27-Мрт-19, 12:09
	А зачем он вам? В nginx можно выполнять только неблокирующие операции. Любой условный mysql_query подвесит весь воркер nginx-а. Смысл подобных модулей в простейших неблокирующих обработчиках, для которых не хватает встроенных возможностей nginx. Например, полноценно распарсить Accept-Language и сделать соответствующий редирект (регулярками этого полноценно - в полном соответствии с RFC - не сделать). Эти 5-10 строк кода можно написать и на подмножестве js и на lua даже толком не зная этих языков. Если вам нужно "как fpm, только шустрее", посмотрите в сторону nginx unit.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Мрт-19, 12:28
	> А зачем он вам? Мне бы вообще-то как в Apache-event + PHP7-FastCGI, только по шустрее со статикой. > В nginx можно выполнять только неблокирующие операции. Любой условный mysql_query подвесит > весь воркер nginx-а. > Смысл подобных модулей в простейших неблокирующих обработчиках, для которых не хватает > встроенных возможностей nginx. То есть он вообще не замена nginx + php-fpm? Благодарю, nginx unit, взял на заметку. P.S. А nginx unit точно шустрее nginx + php-fpm? Судя по его описанию и назначению - это комбайн с кучей поддерживаемых языков, но про шустрость и речи нигде не шло?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 13:28
	> P.S. А nginx unit точно шустрее nginx + php-fpm? > Судя по его описанию и назначению - это комбайн с кучей поддерживаемых > языков, но про шустрость и речи нигде не шло? unit с приложением php = nginx + php-fpm, разница в том что в unit нет деление сервера и отдельного стороннего запущенного php-fpm. php приложение в unit выполняется в отдельном своем контексте без обращения к отдельно запущеного php-fpm демона. таких приложений может быть куча, и каждый вариться в своем казане и не мешает друг другу. касательно бенчмарка, нужно производить замеры и смотреть. unit по сути еще зеленый продукт, который постепенно развивается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 27-Мрт-19, 13:39
	Благодарю Вас за подробный ответ! :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 28-Мрт-19, 10:06
	Суть nginx unit в том, что обмен данными между приложением и сервером происходит через shared memory, что несколько быстрее, чем гонять через сокеты. Сам PHP от этого быстрее, конечно, не станет. :-) А для статики лучше всего выделить отдельный IP-адрес и субдомен. Впрочем, если у вас нагрузки не как у Фейсбука, лишнего проксирования вы и не заметите (но тогда и со схемой nginx+php-fpm тоже все нормально должно быть).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 28-Мрт-19, 10:42
	> Суть nginx unit в том, что обмен данными между приложением и сервером > происходит через shared memory, что несколько быстрее, чем гонять через сокеты. Благодарю за ответ, буду пробовать! > Сам PHP от этого быстрее, конечно, не станет. :-) PHP7 уже давным давно не является узким местом в быстродействии веб-приложений. > А для статики лучше всего выделить отдельный IP-адрес и субдомен. Под статикой я имею ввиду, не только отдельные документы (html, css, js, jpg), но и когда выключен режим PHP (закрыт тег ?>), и я отдаю чистый HTML. Отделить строго статику, я даже не понимаю как, возможно это и не возможно. Например загружаемые пользователями картинки, которые отдаваться будут через Apache/nxinx. С одной стороны это статика, но с другой она должна быть на том же сервере, где и динамика, так нужно иметь возможность загружать и удалять их. В некоторых JS должны быть определены константы и объекты, через PHP (ID, флаг владельца, языковой словарь, разные списки). > у вас нагрузки не как у Фейсбука, лишнего проксирования вы и > не заметите (но тогда и со схемой nginx+php-fpm тоже все нормально > должно быть). Да у меня и с Apache-event/php-FastCGI всё нормально, просто знаю, что nginx лучше использует ресурсы сервера, и от него можно добиться больше при минимальных затратах (сменить apache на nginx, но не делать отдельный сервер для статики) (даже если пока это не нужно).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
Сообщение от robot228 (?), 27-Мрт-19, 15:44
Посоветуйте вводную литературу по изучению NGINX.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	–4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Мрт-19, 16:41
	> Посоветуйте вводную литературу по изучению NGINX. REAMDE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 27-Мрт-19, 20:24
	> Посоветуйте вводную литературу по изучению NGINX. https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/in.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 27-Мрт-19, 19:31
есть же lua, js не нужен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+1 +/–
Сообщение от тигар (ok), 28-Мрт-19, 23:06
ладно, а вебинар кто-нить наблюдал? чего будет с nginx теперь, после того как их ф5 купили? Раньше Emily Turner все рассказывала как при помощи nginx можно избавиться от F5 Big-IP.. А потом вот нежданчик:\
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от eRIC (ok), 29-Мрт-19, 08:36
	> ладно, а вебинар кто-нить наблюдал? чего будет с nginx теперь, после того > как их ф5 купили? https://www.youtube.com/watch?v=E5AZ7T5OykU
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск nginx 1.15.10 и njs 0.3.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Мрт-19, 09:24
	> чего будет с nginx теперь, Вот!!  Это правильный вопрос.... >после того > как их ф5 купили? ...который надо было задать, когда они инкорпарировались, набирали эффективных и отдел продаж-маркетинга, выпускали _акции_. 18.07.2011 22:28  Игорь Сысоев объявил о создании компании, которая займется развитием nginx   --https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31224 11.10.2011 21:01  Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к модели Open Core (дополнено)   --https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=32009 130     [12.10.2011] Подробности о развитии Nginx в руках коммерческой компании 128     [05.01.2012] Nginx обогнал Microsoft IIS по числу обслуживаемых активных сайтов      10.04.2013 09:48  Новым руководителем Nginx Inc стал бывший вице-президент Red Hat   --https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36644 112     [27.04.2013] Проект nginx перешёл с использования Subversion на Mercurial 106     [22.08.2013] Nginx выпускает коммерческую версию - Nginx Plus 104     [18.10.2013] Проект Nginx получил инвестиции в размере 10 млн долларов 96     [28.08.2014] Nginx удалён из базовой поставки OpenBSD 93     [10.12.2014] Разработчики nginx получили ещё 20 млн. долларов инвестиций 2     [12.03.2019] Компания F5 Networks поглотила NGINX за 670 млн долларов Спасибо https://www.opennet.dev/keywords/nginx.html за предоставленные. > Раньше Emily Turner все рассказывала как при помощи nginx можно избавиться от > F5 Big-IP.. А потом вот нежданчик:\ Эффективные нашли эффективный способ продаться.  Job well done!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема