Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от opennews (??), 14-Фев-19, 10:32 | ||
Состоялся (https://www.mail-archive.com/info-gnu@gnu.org/msg02568....) релиз инструментария GnuPG 2.2.13 (GNU Privacy Guard), совместимого со стандартами OpenPGP (RFC-4880 (https://tools.ietf.org/html/rfc4880)) и S/MIME, и предоставляющего утилиты для шифрования данных, работы с электронными подписями, управления ключами и доступа к публичным хранилищам ключей. Напомним, что ветка GnuPG 2.2 позиционируется как развивающийся выпуск, в котором продолжают добавляться новые возможности, в ветке 2.1 допускаются только корректирующие исправления. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 14-Фев-19, 10:32 | ||
Делаю gpg --export --armor НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ_КЛЮЧ, а он в exit code возвращает 0, словно ошибок не было. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Qwerty (??), 14-Фев-19, 10:52 | ||
А ключ -k указал? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 14-Фев-19, 10:55 | ||
--list-keys | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Фев-19, 10:58 | ||
> Ты точно понял проблему? Я хочу из скрипта экспортнуть публичный | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от PnDx (ok), 14-Фев-19, 12:03 | ||
# man gpgv | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 14-Фев-19, 13:50 | ||
Ссылку на багрепорт пожалуйста. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 14-Фев-19, 17:44 | ||
А прочитал ли ты руководство пользователя? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 14-Фев-19, 13:47 | ||
Я вот подумал, какая же у нас (да и не только у нас) паршивая ситуация с подписями. Подпись за человека может поставить любой, и с 100% уверенностью говорить, что это подписал не он будет нельзя, даже в суде. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok), 14-Фев-19, 14:26 | ||
Потому что в плане usability эти самые электронные подписи убоги и по сей день. Когда ты подписываешь бумажный документ - ты точно знаешь, что именно подписываешь. Когда это электронная подпись - ты жмёшь какую-то кнопочку и можешь только надеяться, что магия сработает как надо и что ты подписал то, что хотел, а не договор о продаже своей души Аццкой Сотоне. Во всяком случае, именно так это выглядит для обывателя. Управление ключами - тоже либо неудобно, либо небезопасно, а обычно - то и другое одновоременно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (15), 14-Фев-19, 19:30 | ||
Ничего, скоро гинетически будут встраивать qrcode-рисунок на предплечье, и это будет вместо росписи рукой. Почему генетически? Так сложнее изменить и сильнее гарантируется индивидуальность - только лишь при очередном пренатальном осмотре вводится безопасная сертифицированная инъекция, и тебя посчитали, и удостоверяющим центром заверили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Xasd5 (?), 15-Фев-19, 16:06 | ||
> Во всяком случае, именно так это выглядит для обывателя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +15 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 14-Фев-19, 17:43 | ||
Я всегда емейл шифрую с помощью GPG! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (17), 14-Фев-19, 21:47 | ||
В рассылке это лишнее. Если только не анонс | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Аноним (18), 14-Фев-19, 21:57 | ||
А почему не S/MIME или как оно там в Outlook называлось. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Аноним (21), 15-Фев-19, 08:33 | ||
Ага, что бы ее не только лишь все потные извращенцы не читали, а каждый кто не указан в реципиентах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | –1 +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 14-Фев-19, 20:30 | ||
Без резидентного агента так и требует пляски с бубном, даже при простом симметричном шифровании... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от Tidex (?), 15-Фев-19, 04:07 | ||
Так есть же шикарная Kleopatra. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Выпуск GnuPG 2.2.13" | +/– | |
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Фев-19, 03:31 | ||
> Так есть же шикарная Kleopatra. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |