Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google возобновил разбирательство с Oracle,  связа..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Янв-19, 14:05
Компания Google подала (https://www.blog.google/outreach-initiatives/public-policy/o.../) в Верховный суд США прошение о возобновлении в более высокой инстанции разбирательства "Oracle против Google", связанного с использованием Java API в платформе Android и тянущегося с 2010 года (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27610). Прошение подано после того как Федеральный апелляционный суд США  удовлетворил (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48338) апелляцию компании Oracle и пересмотрел решение 2016 года, вынесенное в пользу Google. Компания Google просит Верховный суд изучить материалы дела, определить свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности и определить границы применимости авторского права к коду. Позиция Google сводится к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API, а повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". По мнению Google отнесение  API к категории интеллектуальной собственности негативно скажется на развитие инноваций, так как создание совместимых функциональных аналогов программных платформ может стать объектом судебных исков, если API явно не лицензирован как открытый. Напомним, что в изначально вынесенном в 2012 году решении,  судья, имеющий опыт программирования, согласился с позицией Google и признал, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд - набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения -  для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения. Компания Oracle подала апелляцию и  добилась в Федеральном апелляционном суде США отмены решения - апелляционный суд признал, что Java API является интеллектуальной собственностью Oracle. После этого компания Google сменила тактику и  попыталась доказать, что реализация Java API в платформе Android носит характер добросовестного использования, и данная попытка увенчалась успехом. Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было пересмотрено в её пользу. Суд постановил, что принцип "добросовестного использования" не применим к Android, так как данная платформа развивается компанией Google с корыстными целями, реализуемыми не через прямую продажу программного продукта, а через контроль над сопутствующими сервисами и рекламой. При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением. URL: https://www.blog.google/outreach-initiatives/public-policy/o.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=50024
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-19, 14:05
Тот судья из 2012 года за это время не дослужился случайно до Верховного суда? 😀
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Янв-19, 14:09
	Ушёл в отставку на новое ранчо, кроликов разводить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	–12 +/–
	Сообщение от нах (?), 25-Янв-19, 14:58
	к сожалению, нет. так что ведроид и дальше продолжит победное шествие по планете :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+9 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 25-Янв-19, 17:29
	чукча - не читатель, чукча - писатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Янв-19, 14:09
Все такие голодные до бабла.. Ничего удивительного, впрочем
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 26-Янв-19, 03:34
	У тебя чего твои разработки никогда не воровали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от rry (?), 26-Янв-19, 10:42
	Нет разработок - нет проблем. А вообще, пока оракель не выкатывает свою операционку с которой бы ведроид конкурировал, не вижу никаких проблем. кроме: "Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами" Но это тема для отдельного суда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 27-Янв-19, 20:41
	А как же Amazon Fire, их никто не удерживает. Андройд без гугла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+1 +/–
Сообщение от анон (?), 25-Янв-19, 14:13
А все могло бы быть совсем не так если бы Google приобрело SUN
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+23 +/–
	Сообщение от equeim (ok), 25-Янв-19, 14:29
	Если был гугл приобрёл sun, то сейчас бы он пытался засудить кого-нибудь за реализацию java api.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Янв-19, 14:31
	> Если был гугл приобрёл sun, то сейчас бы он пытался засудить кого-нибудь > за реализацию java api. Что заставляет вас думать, что оракл бы купил гугл?77
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 25-Янв-19, 15:00
	нууу... в принципе, после покупки гуглом сана и традиционного что для гугля что для оракля промота всех полимеров - денег на покупку подешевевшего гугля у орацла уже могло бы и хватить ;-) но это была бы какая-то очень альтернативная реальность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от Лень_регацца (?), 25-Янв-19, 19:01
	Что-бы все так "проматывали" как гугль. Когда он там уже обанкротится, всё ведь промотано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 25-Янв-19, 19:23
	так у него источник бесконечный, слив тебя всяким интересным организациям, у каждой из которых только статья бюджета "на булавки" больше чем годовой бюджет РФ. И которые совершенно не обязаны отчитываться, каких именно булавок и где понапокупали. скорее уж вендокапец придет по настоящему, чем доживем до ведрокабздеца :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от fske (?), 26-Янв-19, 19:42
	Жду с нетерпением название конторки, у которой >статья бюджета "на булавки" больше чем годовой бюджет РФ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok), 26-Янв-19, 21:53
	> Жду с нетерпением название конторки, у которой >> статья бюджета "на булавки" больше чем годовой бюджет РФ. Если слово "булавки" трактовать не слишком узко, то в мире ДОФИГА конторок, чьи годовые расходы превышают расходную часть федерального бюджета РФ (некоторые -- в несколько десятков раз).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от fske (?), 26-Янв-19, 22:12
	Еще один. Давай пример такой конторки, а то очень интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google возобновил разбирательство с Oracle,  связанное с Jav..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok), 05-Фев-19, 06:51
	Расходы федерального бюджета РФ за 2017 г -- 16,42 млрд нерублей[1]. Операционные расходы, скажем, Walmart, за 2017 год -- 373,4 млрд[2]. Вот тебе и несколько десятков раз. --------------- [1] https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud [2] https://www.nasdaq.com/symbol/wmt/financials?query=income-st...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (6), 25-Янв-19, 14:31
Fuchsia не взлетает и гугл решил не закапывать Android?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 26-Янв-19, 16:30
	Фуксии еще рано
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (8), 25-Янв-19, 14:39
Жаба гадюку жпг
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 25-Янв-19, 20:31
	Жаба гуглюку
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+4 +/–
	Сообщение от axredneck (?), 25-Янв-19, 23:27
	Две гадюки жабу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 25-Янв-19, 14:44
> Позиция Google сводится к тому, что создание переносимого программного обеспечения не требует получения лицензии на API, а повторение API для создания совместимых функциональных аналогов относится к "добросовестному использованию". И тут же. > Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов Забавно - если Google выиграет апелляцию, то можно подать против них встречный иск, благо она сама создала прецедент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 25-Янв-19, 22:16
	>который запрещено использовать для создания функциональных аналогов Это не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+5 +/–
Сообщение от Это я (?), 25-Янв-19, 15:16
Оракл, дорогой, забери свою жабу. Пусть уходят на раст. Толку для экологии будет больше, чем от отказа от ДВС и перехода на электромобили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 25-Янв-19, 17:38
	Чего только в Фуксии нет - целый зоопарк языков. Кроме раста. Так что получается, что раст нужен ещё меньше, чем жаба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Янв-19, 09:33
	Фуксия сама из зоопарка и не нужна
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от Junior frontend developer (?), 26-Янв-19, 16:30
	Rust есть в фуксии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 25-Янв-19, 19:25
	не будет. такая же фигня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от no_like (?), 27-Янв-19, 20:07
	Очень странно, что уже сейчас, массово не начинается написание опенсорсных аналогов всего на Rust, с концецией то языка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–1 +/–
Сообщение от istepan (ok), 25-Янв-19, 15:19
Одна из причин официальной поддержки Kotlin...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 25-Янв-19, 15:24
И тут слышно в рядах гугла, нужно больше разработчиков фуксии!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+5 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Янв-19, 15:33
История с Гармонией не насторожила Гугл? Ведь ясно же было, что Оракл намерен держать на коротком поводке всех обитателей жаба-вселенной. А вообще - не жалко, если Оракл разденет Гугла на n лярдов зелени. Когда я сравниваю затупание своего самсунга (на который разорился только чтобы pdf-ки в маршрутке читать, и щас жалею, лучше бы ебуку взял) и моментальную реакцию 800-рублёвого кнопочника, каждый раз поминаю тихим добрым словом умников из Гугла, выбравших для андроида жабу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Jvc1 (?), 25-Янв-19, 18:55
	действительно, там количество основным платформ всего сколько? 3 или 4 если без разбивки на разрядность? и всё равно многие приложения из-за нативного кода компилируются жестко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от АнонимГоним (?), 25-Янв-19, 19:46
	Но ведь Android Inc(или как они там были) это не гуголь же. Гуголь просто купил контору. А то что на жабке, ну так решения принимают не программисты а манагеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Q2W (?), 25-Янв-19, 22:38
	Имхо, не в жабе дело. На практически любом языке можно писать быстрый код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Янв-19, 09:36
	Почему же тогда питон ещё не всех победил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 26-Янв-19, 19:09
	> моментальную реакцию 800-рублёвого кнопочника В нём точно не JavaME (пусть и урезанная, но всё же жаба)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 28-Янв-19, 11:06
	та сволочь, где была жабка-ме, стоила нифига вот не 800 рублей. А если надо чтоб еще и работало (то есть памяти ни разу вот не 64к should be enough for all) то и вовсе ведроид дешевле выходил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-19, 18:09
А чё жаба нынче не рулит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-19, 18:33
> проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением. Оракл неправ же. Оракловое Java API ограничивается некоммерческим применением. Гугловое Java API не ограничивается некоммерческим применением. Но Оракл не может подать в суд на Гугл за использование Гуглового API. А то, за которое может подать, ограничивается некоммерческим применением. Кажется, нам что-то недоговаривают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Янв-19, 18:36
	Суть в том что нету никакого Google JAVA API. Жаба собственность Гадюки^W Оракла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-19, 18:39
	И что же это за Оракловый "проприетарный API для взаимодействия со своими [Гугловыми] сервисами"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 25-Янв-19, 18:52
	Именно так суд и порешил. "GOOGLE JAVA API" недобросовестное использование JAVA API, а еще раньше порешил JAVA API - собственность Oracle.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от АнонимГоним (?), 25-Янв-19, 19:50
	Там жеж фишка в том что гуголь начал лобать свое api со своей машиной и всем остальным, типа они ломают совместимость. Такая же хрень как майкрософт со своей явой(помнит кто еще?), их же засудили в свое время по той же причине, начали пилить свою жабку со своим api, ломать совместимость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-19, 11:07
	Да! Многие забыли или вообще не в курсе, что .net вырос из MSJava..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от ёнкр (?), 26-Янв-19, 13:45
	Сейчас Котлин рекламируют, с его синтаксическими высерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 25-Янв-19, 18:37
> Компания Google просит Верховный суд изучить материалы дела, высказать свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности и определить границы применимости авторского права к коду Сформулировано так, словно Гугл решил либо избежать дальнейших преследований Ораклом, либо закрепить уже принятое судом решение, чтобы использовать его в дальнейшем для создания аналогичных API, не допускающих другими создания "функционально совместимых аналогов" своих собственных продуктов. Причём, лично Гугл устроит любой вариант. И если суд подтвердит текущее решение, то мерцающая на горизонте Фуксия выйдет с проприетарным API.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–2 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 25-Янв-19, 20:08
> высказать свою позицию по вопросу принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности Ну наконец-то! В тот раз не дожали, думали: "и так сойдёт" - вот и получили. Надеюсь, в этот раз дожмут!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-19, 20:22
IBM выводит деньги из ... и владывает в ... Но Google трудно расшатать ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (39), 26-Янв-19, 00:23
Да как у них самих голова то от этого не взрывается?! "По мнению Google, отнесение API к категории интеллектуальной собственности негативно скажется на индустрии, так как подрывает развитие инноваций, а создание совместимых функциональных аналогов программных платформ" "При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от ёнкр (?), 26-Янв-19, 12:08
	Вообще сейчас Гугл как трэндсеттер скармливает нам много подобного дерьма и пропаганды. Подобное и на верховный суд США решили перенести.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-19, 12:18
	Вот это трендсеттер Google во всей красе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-19, 16:32
	Очковтирательство от Гугла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (42), 26-Янв-19, 06:40
какой же было тупостью выбрать этот кусок говна жабу ... и обмазываться ей столько лет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-19, 11:30
	+100500
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от rshadow (ok), 26-Янв-19, 14:38
А всего-то нужно было не брать java для разработки под андроид. И все.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
	Сообщение от мелкософт (?), 28-Янв-19, 11:07
	да, пилили бы сразу на .net - и было бы отлично!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 28-Янв-19, 12:01
	Эммм.. виндовые смартфоны померли. Давай, попытка номер три. Мы в тебя верим!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (56), 26-Янв-19, 14:49
Лицензия у Java API - GPLv2, насколько я знаю. Гугл добавляет какие-то свои изменения в Java API и не передает конечному пользователю, который использует его(api с изменениями)? Если так, то они те еще гады.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–1 +/–
Сообщение от Nas_tradamus (ok), 26-Янв-19, 20:11
Самое смешное, что я в году 2012-ом думал что Java используется в Android только потому что Oracle заплатила Google или находятся в каком-то картельном сговоре. Ведь кто по доброй воле будет пилить опенсорсную ОС на языке, на котором пишут тормозной кровавый интерпрайз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от DerRoteBaron (ok), 27-Янв-19, 04:01
	Тогда не было столько красивых и удобных вариантов, на которых бы и существенное количество людей писало, и совсем плохой код пользователю не отстреливал ногу полностью. Тем более если ты небольшой стартап (а java Рубин выбрал еще до продажи себя гуглу). Правда получилась не только кривая и монструозная ОС, но еще и прожорливая и до недавнего времени очень медленная. Зато получилось, и у рас в качестве альтернативной Apple iOS хотя бы не еще более отгороженный WinPhone
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-19, 11:46
"фрагментированная гуглом джава-машина"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним77878 (?), 27-Янв-19, 12:48
Сабж новости - причина бегства гугла от джавы и появления Фьюши.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от qsdg (ok), 28-Янв-19, 01:59
Чесна говоря сначала был яро на стороне гугля, но в последнее время скорее согласен с антихристом-ораклем. Особенно как начали всюду в андроид сувать play services, скомпилированные и обфусцированные, якобы для совместимости, но там настолько высокоуровневые апи (например "получить позицию с GPS") что очевидно они просто хотели закрыть код.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (74), 28-Янв-19, 11:52
Гугло в своём репертуаре, корпрорация добра из них как из говна конфета..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
Сообщение от Аноним (74), 28-Янв-19, 11:55
Зачем нужен поиск который не ведёт к барыгам за долю малую? зачем нужны патенты если с них нельзя засутяжить бабосика? вопросы вопросы..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 29-Янв-19, 12:14
	> Зачем нужен поиск который не ведёт к барыгам за долю малую? зачем > нужны патенты если с них нельзя засутяжить бабосика? вопросы вопросы.. Ответ на Ваш(и) вопрос(ы) зависит от того на какой стороне "баррикады" Вы сейчас находитесь. Так что когда будете организовывать свой поиск с шахматами и поэтессами, во первых перед началом работы запишите на листе бумаги ответы на ваши вопросы, запечатайте этот лист в конверт, после окончания работ тоже возьмите лист бумаги и запишите ваши ответы, далее распечатайте старый конверт и сравните ответы ;) Удачи. Ни кого не пытался обвинить/оправдать. И вообще, истина как правило находится где то посередине. Так что начинайте "пилить" свой поиск, и если, вдруг ваши идеи дадут "корни" в массах, то думаю и успех безнадежного дела наверняка будет у Вас в кармане! Много Вам сил и здоровья. Мне бы, лично, хотелось бы иметь поиск который будет: ничего не стоить все иметь под рукой, чтобы выдача результатов была быстрой читать мои мысли (шутка ;), чтобы выдача результатов была максимально "точной" для меня ну и конечно же, что бы мои мысли не попали "к барыгам за долю малую" ;) И да, награждаю сам себя лично, званием "закоренелого кремлевского мечтателя"! Так что приступайте сразу к созданию своего поиска, и не тратьте время на эпитеты в мою сторону ;) Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google возобновил разбирательство с Oracle, связанное с Java..."	+1 +/–
Сообщение от Андрей (??), 28-Янв-19, 13:26
>При этом Google удерживает контроль над пользователями через проприетарный API для взаимодействия со своими сервисами, который запрещено использовать для создания функциональных аналогов, т.е. использование Java API не ограничивается некоммерческим применением. У самих рыльце в пушку :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема