Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 11-Янв-19, 10:12
Состоялся (https://sourceforge.net/p/clonezilla/news/2019/01/stable-clo.../) релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 2.0 (http://clonezilla.org/), предназначенного для быстрого клонирования дисков (копируются только используемые блоки). Задачи выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа (https://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla.../) дистрибутива - 273 Мб (i686, amd64). Дистрибутив основан на Debian GNU/Linux и в своей работе использует код таких проектов, как DRBL, Partition Image, ntfsclone, partclone, udpcast. Возможна загрузка с CD/DVD, USB Flash и по сети (PXE). Поддерживаются ФС: ext2, ext3, ext4, reiserfs, xfs, jfs, FAT, NTFS, HFS+ (macOS), UFS, minix и  VMFS (VMWare ESX). Имеется режим массового клонирования в multicast режиме, позволяющем единовременно провести клонирование исходного диска на большое число клиентских машин. В новой версии осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian Sid по состоянию на 8 января. Ядро Linux обновлено до версии  4.19.13. Обновлены версии приложений, включая новый выпуск Partclone 0.3.12+gitfeb58af. В состав включены пакеты ldmtool, network-manager (для настройки сети можно использовать nmtui), curl  и haveged. Переработана поддержка загрузки на системах UEFI. Реализован новый режим интерактивного развёртывания образов на клиентских системах (предоставляет возможность удалённого управления Clonezilla с системы клиента). URL: https://sourceforge.net/p/clonezilla/news/2019/01/stable-clo.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49934
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–20 +/–
Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-19, 10:12
Вот скажите товарищи чем он лучше того же Acronis?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+9 +/–
	Сообщение от гтщс_г34 (?), 11-Янв-19, 10:18
	Тем, что бесплатный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-19, 10:22
	а по функционалу? чёт мне кажется Acronis не может за бэкапить разделы в формате ext4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от aaa (??), 11-Янв-19, 14:36
	- Acronis не умеет писать образы бэкапов на локальный раздел ext4, только на NFS или виндузовые разделы, или на сетевое устройство по samba или ftp + Clonеzilla не умеет дифференциальные\инкрементальные бакапы, а Акронис умеет "Differential/incremental backup is not implemented yet."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от fske (?), 12-Янв-19, 12:02
	Потому что clonezilla - это софт для клонирования, а не для бэкапов. Читать научись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–2 +/–
	Сообщение от фывфыв (?), 11-Янв-19, 21:52
	А еще там настроек меньше (как понадобится раздел на умирающем винчестере спасать, поймете о чем речь).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Янв-19, 10:19
	Потому что продукты Acronis - проприетарные,а Clonezilla - софт с открытым исходным кодом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–3 +/–
	Сообщение от рпрп (?), 11-Янв-19, 14:09
	Вопрос выше был чем он лучше, а не какая лицензия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Янв-19, 14:53
	> Вопрос выше был чем он лучше, а не какая лицензия. Откуда Вы знаете, что было "внутри" того "лучше" в том "вопросе"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Янв-19, 16:16
	лицензия — одна из причин почему он лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+5 +/–
	Сообщение от name (??), 11-Янв-19, 11:35
	Мышка при использовании не нужна, и на клавиатуре достаточно только стрелок и enter.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+8 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 11-Янв-19, 13:53
	Да всё что угодно лучше чем Акронис.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+6 +/–
	Сообщение от stebastik (ok), 11-Янв-19, 16:38
	Когда-то передо мной поставили задачу: На 25 одинаковых ноутбуках поставить ОС и настроить весь софт для учебного процесса. Акронис в данном случае не подошёл, потому что в наличии не было внешнего винчестера или флэшки достаточного объёма для большого образа. Выручило решение с помощью Clonezilla SE: все ноутбуки соединены в одну локальную сеть. на одном компьютере запустил Live Clonezilla SE, указал образ для клонирования. на всех остальных компьютерах загрузился по PXE: ip и образ системы раздавал первый комп по сети. Результат: образ заливался одновременно на все компьютеры в локальной сети. Нужно ли говорить, что это заметно быстрее, чем клонирование на каждый отдельный компьютер? И для всего этого нужен был только диск/флэшка с клонзиллой. И да, это бесплатно для учебного заведения. Глюков в работе вообще не встречал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 11-Янв-19, 18:33
	Тем что акронис не умеет и половины того, что можно провернуть через тулы клонзилы? А за пределами NTFS/FAT акронис не только бесполезен, но и вреден
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (5), 11-Янв-19, 10:23
A зачем в названии zilla,  если это не продукт Mozilla? По названию можно подумать, что что программа типа wgeta с GUI - т.н. оффлайн браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Янв-19, 10:25
	А Godzilla является продуктом Mozilla или Filezilla/QupZilla?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Янв-19, 10:31
	Mozilla не застолбила *zilla (TM).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Янв-19, 10:54
	>Mozilla не застолбила *zilla (TM). >Mozilla Может Годзилла?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok), 11-Янв-19, 12:47
	Обычно у программных продуктов с окончанием zilla  открытый исходный код. ещё : filezilla, hubzilla
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Ями (?), 12-Янв-19, 01:32
	Что-то Вас глючит - https://en.wikipedia.org/wiki/-zilla
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 11-Янв-19, 10:32
Если без systemd, то годно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от ОнанВарвар (?), 11-Янв-19, 11:03
Очень полезная программа. Требует наличия "прямых рук".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+2 +/–
	Сообщение от огщгз (?), 11-Янв-19, 11:43
	Наличие прямых рук всегда необходимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Jh (?), 12-Янв-19, 09:21
	попробуй почистить зубы прямыми руками
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+3 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 11-Янв-19, 12:50
	> Очень полезная программа. Требует наличия "прямых рук". зачем??? я со своими лапками спокойно пользовался, прямых рук не особо есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
Сообщение от 1 (??), 11-Янв-19, 12:05
LVM понимает ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от ОнанВарвар (?), 11-Янв-19, 12:10
	https://clonezilla.org - Features: LVM2 (LVM version 1 is not) under GNU/Linux is supported
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (23), 11-Янв-19, 14:11
Годнота, давно им пользуюсь в связке с PXE, очень полезная штука
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 11-Янв-19, 14:19
Хорошая вещь но о факту глюков много, в часности не делает запись образа на флешку а на внешний диск без проблем, на каких-то компах грузится на ура, на каких-то во время загрузки вешает проц. Надеюсь по качеству до нортоновского госта доростет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Емнить (?), 11-Янв-19, 14:38
	А как же, Вы не могли бы вдонить столько же сколько платит своим программистам Symantec.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 11-Янв-19, 15:00
	открытый софт неплохо финансируется множеством фондов, это не альтруистическое сообщество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Емнить (?), 14-Янв-19, 15:45
	Конкретика есть, или так "газифицирую недорого"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Юзер (??), 11-Янв-19, 16:18
	Не обманывай! Спокойно клонирует на флэшку. Так же и образ спокойно снимает на флэку или прямо в папку флэшки с которой загружена. "..каких-то компах грузится на ура.." а это не от нее собственно зависит а от того каким методом ты ее записал на флешку, каким там методом самозагрузка реализована. Я к примеру с помощью Rufus записываю и еще ни разу проблем не встречал с загрузкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 12-Янв-19, 00:09
	Так и не обманываю - смысл то какой ? Одни только факты. На счет загрузки альтернативная версия на  Ubuntu с помощью UNetbootin грузится а на Debian нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Юзер (??), 12-Янв-19, 03:55
	В том то и дело что смысла нет а обманываешь по незнанию :) Как у нас водится мануалы читают только когда уже ничего методом тыка не получается. При загрузке на самом первом экране выбираешь "Other modes of Clonezilla live" а затем "Clonezilla live (To RAM. Boot media can be removed later)". При этом все загружается в память а флэшка размонтируется и становится доступной для выбора как сохранения так и получения образов. По поводу альтернативной версии прямо на сайте написано - для улучшеной поддержки UEFI, если Ваша программа записи образа не поддерживает создание UEFI загрузчика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от borisdenis (ok), 15-Янв-19, 14:47
	Странно, но у меня прекрасно образ записался на флешку, главное писать не на ту, с которой загрузились)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (29), 11-Янв-19, 15:06
Разжирела малость, на 256-ти мб флешку теперь не влезает :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–3 +/–
Сообщение от Alex_K (??), 11-Янв-19, 21:35
Неделю назад пробовал его, в надежде, что сможет Windows 7 с HDD на SSD перенести. Хрен с маслом. Да и диалоги какие-то убогие. Гуя там можно сказать, что нет. Что бросилось в глаза: он, вероятно, умеет сеть поднять и работать как клиент сервер для переноса данных по сети, наверное, это подойдет для случая когда нужно с аварийной машины где-то далеко по сети забрать образы дисков/разделов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Ждун (?), 11-Янв-19, 22:17
	Именно это сделал пару дней назад. Все отлично работает. Может руки подравнять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 12-Янв-19, 01:32
	Лет 5 назад развертывал 40-50 рабочих мест на win7  по сети через эту тулзу проблем не было. Хотя таб была солянка из  ssd  и hdd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Юзер (??), 12-Янв-19, 03:58
	"Хрен с маслом" может быть только в одном случае - размер HDD больше размера SSD. В таком случае необходимо каким либо образом уменьшить разме тома и клонировать этот том а не диск.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Ananan (?), 15-Янв-19, 21:48
	Это тебе не BSD и не Linux. Там перед переносом нужно всякие sysprepы делать. Даже если HDD были одного размера. А все из-за лицензионных ограничений на количество допустимых замен деталек в комплюктере в пределах действующей лицензии. Что там нынче с 10кой творится и со всеми этими UEFI - без понятия. Не могешь перенести шинду стандартными средствами - RTFM или покупай акронисы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–1 +/–
Сообщение от comrad (?), 11-Янв-19, 23:06
кто знает, на меньший по объему диск образ можно раскать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Ями (?), 12-Янв-19, 00:27
	https://drbl.org/faq/fine-print.php?path=./2_System/25_resto... : "Why Clonezilla can _NOT_ image from a large drive to a smaller drive? Any workaround? It's not easy to implement such a feature, since Clonezilla now is a partition "imaging" tool, by "imaging", it means clonezilla actually does not know the files themself, clonezilla just knows where the used blocks are. Because of this reason, the target partiton size must be equal or larger than the original one so that clonezilla can restore the used blocks on that partition. If the target partitioin size is smaller, then it will go wrong. Unless Clonezilla has file-based function in the future. Maybe..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 12-Янв-19, 14:14
	> кто знает, на меньший по объему диск образ можно раскать? можно, сжимаешь разделы gparted, затем слонезиллой белаешь бэкап образа, со сжатыми разделами, после восстанавливаешь образ в режиме "эксперд", в котором отмечаешь галкой параметр  “Skip checking destination disk size before creating partition table”, затем  «создать таблицу из образа» если ругается “Создать таблицу разделов пропорционально”, пару раз повозишься и сделаешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (52), 12-Янв-19, 18:47
жаль что оно не умеет работать с luks непосредственно из коробки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 13-Янв-19, 10:21
А где btrfs? В ядре Debian она всегда была, смысл здесь выпиливать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (54), 13-Янв-19, 14:14
Ужасный софт, нужно было сделать бекап раздела вантуза, три раза застревал в их не понятных ncurses диалогах, на четвертый оно показала ошибки в работе скриптов на весь терминал. Видимо восстановление из ошибочного состояния не реализовано от слова совсем. Промучился 2 часа с гуглением в итоге пришлось прибегнуть к акронису. Смысл сабжа 🤔
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от ынон (?), 13-Янв-19, 22:27
	Читаю FAQ вслух. Дорого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Емнить (?), 14-Янв-19, 15:47
	Я чет там делал, потом как они мне что то написало, я к.р.ч решил не читать и жамкал просто кнопки и оно сломалось. Короче фигня этот ваш софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (56), 14-Янв-19, 08:58
Чем лучше dd? есть dd, можно сливать в pipe и через ssh по сети
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от userd (ok), 14-Янв-19, 11:13
	Чисто теоретически, если пренебречь объёмом данных и требуемым временем - ничем. Действительно, Clonezilla умеет копировать разделы с неизвестной ФС и делает это с помощью логики похожей на dd. А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных. См. https://partclone.org/features/ Так что с практической точки зрения Clonezilla предпочтительнее чем dd + gzip + ssh
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива Clonezilla Live 2.6.0"	+/–
	Сообщение от Ananan (?), 15-Янв-19, 21:52
	>А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных.А вот в случае известной ФС появляется возможность копировать только используемые блоки, и этим сократить объём данных. dump/restore over все тот же gzip + ssh?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема