Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Дек-18, 22:36
Состоялся (https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-ve-5-3) релиз Proxmox Virtual Environment 5.3 (http://www.proxmox.com), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://download.proxmox.com/iso/) 641 Мб. Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication). В новом выпуске (http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3): -  Пакетная база обновлена до Debian 9.6, задействовано ядро Linux 4.15.18. Обновлены версии QEMU 2.12.1, LXC 3.0.2, ZFS 0.7.12 и Ceph 12.2.8; -  В GUI добавлен интерфейс для управления дисками, поддерживающий работу с разделами ZFS, LVM, LVMthin, xfs и ext4; -  В GUI добавлена поддержка создания узлов с Ceph Metadata Server (MDS); -  В состав включён плагин для управления хранилищами CephFS, поддерживающий сохранение в CephFS резервных копий (VZDump), шаблонов и ISO-образов; -  В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел  с ZFS; -  Обеспечена поддержка LIO (SCSI target) при использовании хранилищ на базе  ZFS поверх iSCSI; -  В состав включён пакет ifupdown2, поддержка которого частично добавлена в GUI; -  В интерфейс для просмотра состояния хранилищ добавлена функция удаления неиспользуемых образов дисков; -  В noVNC добавлены опции для показа/скрытия локального курсора и автоматического изменения размера окна; -  В GUI добавлен редактор /etc/hosts; -  Добавлена возможность настройки размера видеопамяти для виртуальных машин; -  Пользователю предоставлена возможность установки устройства 'vmgenid' (VM Generation ID), генерирующего идентификатор виртуальной машины, который полезен для безопасного создания снапшотов, резервных копий и клонов для различных приложений внутри VM; -  Добавлена экспериментальная поддержка эмуляции виртуальных машин на базе архитектуры ARM; -  Добавлена поддержка проброса в виртуальные машины vGPU/MDev и PCI. Проброс PCI-устройств в VM и активация vGPU могут быть настроены через GUI; -  Реализована поддержка вложенного запуска контейнеров, позволяющая использовать lxc, lxd или docker внутри контейнеров. Также добавлена возможность применения правил AppArmor внутри контейнеров; -  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах. URL: https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-ve-5-3 Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49717
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 04-Дек-18, 22:36
>>В инсталлятор добавлена возможность установки на раздел с ZFS; Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/ Фриварная версия сама обновится или уже обновилась (она ж тестовая впереди бежит)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-18, 22:50
	В оригинале: "Installer with ZFS: no swap space is created by default, instead an optional limit of the used space in the advanced options can be defined, thus leaving unpartitioned space at the end for a swap partition."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:47
	изкоробочная 5.2 свопилась в zvol. Непонятно, что эта цитата означает и из какого контекста выдернута.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 05-Дек-18, 18:39
	https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 21:47
	> https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_5.3 от того что ты привел английскую версию, откуда именно выдернута эта новость, и к чему она, яснее лично мне не стало. Повторяю: оно в zvol свопилось при дефолтной установке, еще две версии назад, прям как настоящая солярка, и, поскольку своп на vhost это в любом случае предаварийная ситуация, как бы плохо оно не работало, можно никаким отдельным свопом не запариваться, тем более еще и в раздел на общем с данными диске. Так что неясно, что означает сия фраза. Вероятнее всего это вырванная из контекста копипаста из тикета/рассылки/коммита/где они там ведут разработку, отвечающая на неизвестный нам вопрос-задание. (например - "сделать таки раздел под своп, как у всех")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Дек-18, 08:14
	ты вроде бы умный перец =) там же написано - по дефолту своп не создается вообще, но есть возможность в инсталяторе откусить пустое место чтобы потом на нем сделать своп если надо вот как-то так (я указал использовать 60 Г из 64, по дефолту он использует весь диск): root@pve:~# pveversion pve-manager/5.3-5/97ae681d (running kernel: 4.15.18-9-pve) --- Disk /dev/sda: 64 GiB, 68719476736 bytes, 134217728 sectors Device       Start       End   Sectors  Size Type /dev/sda1       34      2047      2014 1007K BIOS boot /dev/sda2     2048   1050623   1048576  512M EFI System /dev/sda3  1050624 125829120 124778497 59.5G Solaris /usr & Apple ZFS Unpartitioned space /dev/sda: 4 GiB --- root@pve:~# free -h               total        used        free      shared  buff/cache   available Mem:           1.9G        903M        963M         30M        102M        924M Swap:            0B          0B          0B
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 13:24
	ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab" ? круто, че. А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 06-Дек-18, 14:43
	> ну то есть я правильно предположил, что новость заключается в том, что > "а мы гланды научились вырезать - через задницу, автогеном!" - "своп > в zvol нам показался немодно и немолодежно, никакого другого мы не > научились потому что переписать скрипты установки ниасилили, но вы можете вручную > уменьшить раздел zfs и потом вручную создать не-zfs после него, и > вручную туда назначить своп - не забудьте вручную же поправить fstab" > ? хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен > круто, че. > А при отвале диска с этим свопом, оно просто не загрузится, да? там же системДа, может она каким-то юнитом своп цепляет, а не из fstab если так и система стоит на зеркале, то загрузится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 17:10
	> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен да,похоже, новость надо переписать вот так: а еще в этой версии мы разучились свопиться в zvol, а своп создавать - тоже не научились, но добавили ограничитель занимаемого дискового пространства вообще, поэтому, поковырявшись пол-часика, вы можете все себе сделать сами, правда, без интуитивно-приятного интерфейса, ради которого, собственно, pve ставили - своп ненужно! > там же системДа, может она каким-то юнитом своп цепляет, а не из > fstab он блобом цепляет, юнит там для красоты и чтоб было от чего depends рисовать, но информацию о том что цеплять - берет из fstab (кстати, подскажите Лене, что это немодно и немолодежно, binary device registry парсится на целых 10наносекунд быстрее) > если так и система стоит на зеркале, то загрузится система на zfs ставится на зеркало, угу, красивое "решение".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 08:16
	>> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен > да,похоже, новость надо переписать вот так: а еще в этой версии мы > разучились свопиться в zvol, а своп создавать - тоже не научились, а где кроме солярки своп в zvol нормально работает? во фрю zfs сколько лет назад портировали, а до сих пор swap on zvol unrecommended > fstab (кстати, подскажите Лене, что это немодно и немолодежно, binary device > registry парсится на целых 10наносекунд быстрее) подсказал -- Лена обиделась... >> если так и система стоит на зеркале, то загрузится > система на zfs ставится на зеркало, угу, красивое "решение". я имел ввиду не md/lvm mirror и не аппаратный raid1, а zfs mirror.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:14
	> а где кроме солярки своп в zvol нормально работает? ну у меня были наивные мысли, что раз в pve 51-2 он включался при установке без спросу, им уже можно пользоваться. Но, видимо, таки нельзя ;-) > я имел ввиду не md/lvm mirror и не аппаратный raid1, а zfs mirror. тогда возвращаемся к исходному вопросу - предположим, мы кое-как, вручную, порешали проблемы с миррором и с загрузкой после развала grub2, предположим у нас там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и восстанавливать тоже непросто, все вручную. для freebsd задача имеет криво выглядящее, но абсолютно автоматическое решение за счет использования gmirror на первых гигабайтах диска вместо zfs - он отмиррорит и загрузчики, и своп, и даже разбивку диска. Остаток можно отдать zfs, пусть сама разбирается. А тут - только жить без свопа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 11:58
	>[оверквотинг удален] > там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном > варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет > в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как > своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно > хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и > восстанавливать тоже непросто, все вручную. > для freebsd задача имеет криво выглядящее, но абсолютно автоматическое решение за счет > использования gmirror на первых гигабайтах диска вместо zfs - он отмиррорит > и загрузчики, и своп, и даже разбивку диска. Остаток можно отдать > zfs, пусть сама разбирается. А тут - только жить без свопа. ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервизоре =) XenServer 6.5: [Dom-0]# free -m              total       used       free     shared    buffers     cached Mem:           596        583         12          0         67         88 -/+ buffers/cache:        427        168 Swap:          511         42        469 думаю если его выключить он и не заметит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 13:22
	> ага, возвращаемся к вопросу -- а нафига своп на гипервизоре =) хз, да. Да и на хранилке без гипервизора тоже. ну тут поминали про какие-то фейлы DO, с cephoм и без свопа - поскольку у меня такого не предвидится, я не стал выяснять, что у них там случилось. мне было интересно не в плане гипервизора, а в плане образцово-показательного решения с zol - "раз уж pve в дефлотной конфигурации ипользует, значит и нам можно". Ну, видимо, оказывается что нам нельзя, не совсем еще полностью окончательно уже готово оно для деск...продакшна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 13:55
	> тогда возвращаемся к исходному вопросу - предположим, мы кое-как, вручную, порешали проблемы > с миррором и с загрузкой после развала grub2, предположим у нас > там zfs mirror который этот самый grub2 сумеет загрузить в половинном > варианте (хорошо бы проверить), ок - система стартует, чудо-блоб системДы лезет > в fstab, а там - там-тадам - /dev/sda3 /dev/sdb3 помечены как > своп-разделы, при этом сегодня sdb у нас не случилось. Оно точно-точно > хотя бы с ручными пинками после этого загрузится? ;-) Ну и > восстанавливать тоже непросто, все вручную. щас провел тест-кейс: поставил его на zmirror, оставив кусок под своп получилось 4 раздела(на обоих одинаково разбило): bios boot, efi, zfs, swap(добавлен ручками) забил в fstab sda4, sdb4 как swap hot-remove sda не убрал из swapspace sda4 -- прикольно однако, думаю если бы своп был заюзан был бы kernel-panic после ребута получил 1.5 минуты ожидания "а вдруг потерянная часть свопа вернется" =) далее загрузка прошла в штатном режиме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 11-Дек-18, 12:57
	усе гораздо интереснее =) эта хрень в дефолтном сетапе (без свопа) на хосте с 4Г оперативы не могет стартануть 2 виртуалки с 1Г оперы каждая. первую стартует, а на вторую у нее уже памяти нет. мало того, оно загадило лог сообщениями о нехватке оперативы для запуска собственных внутренних джобов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:36
	> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен Славный масштаб у тебя. Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел? Утилизация свопа на 50% для него обычное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 08:47
	>> хз, наверное решили что своп на гипервизоре не нужен > Славный масштаб у тебя. а я тут при чем? > Ты хоть раз раз боевой проксмокс видел? (фаллометрия моде он) а ты боевой OpenVMS, SmartOS, XenServer видел? (фаллометрия моде офф) > Утилизация свопа на 50% для него обычное дело. ога-ога. и как там с latency у виртуалок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 13:40
	>> Утилизация свопа на 50% для него обычное дело. > ога-ога. и как там с latency у виртуалок? да может и нормально, если это проактивный своп в обычном его линуксном понимании - вон лежала-лежала у меня таза банных на 6G в свопе - видимо, текло там что-то потихонечку, и ядро считало что это менее ценно чем даже buffer cache (памяти в системе четыре раз по таких шесть, и вполне бы и так все поместилось - но зачем). Потом все равно умерла. А не было бы свопа в системе - latency была бы выше, а не ниже - за счет меньшего кэша реально частоиспользуемого. хотя все равно - большой своп на хосте это стремно, непонятно, и требует детального исследования не чудак ли предыдущий админ и чем таким этот самый своп занят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 14:23
	>>> Утилизация свопа на 50% для него обычное дело. >> ога-ога. и как там с latency у виртуалок? > да может и нормально в проксе в своп уйдут спящие виртуалки и когда они начнут просыпаться будет очень не веселая картина а если учесть что в самой виртуалке тоже есть своп.. ну ты понял ;) > вон лежала-лежала у меня таза банных на 6G в > свопе - видимо, текло там что-то потихонечку, не хилый у тебя memory leak приключился :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:46
	> Так было и раньше. Месяц назад ставил на зеркало из zfs из коробки/ оно уже год ставится на зеркало zfs из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:04
	эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не работало. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 15:13
	> эээ... поправка: оно уже год _загружается_ с зеркала zfs из коробки. А > то ставиться-то оно бодро рвалось и раньше, только вот потом не > работало. ;-) 5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не помню
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:52
	> 5.2 точно ставилось (и работало) на зеркало (и создавало его), 5.1 не > помню да, в 5.2 починили. 5.1 именно "ставилась", я по этому поводу зарубил pve в одном мелком проекте, решив что оно не совсем еще окончательно уже готово для деск...простите, использования там где это может стоить денег. Наверное, в общем-то, и зря, но уж больно осадочек остался неприятный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Дек-18, 22:46
Адская машина, настройки сделанные при установке прибиваются гвоздями навсегда
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 04-Дек-18, 22:51
	Гвоздодёром не умеешь пользоваться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Дек-18, 08:23
	Умею, но она при этом разваливается на г-но и ветки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от tonys (??), 05-Дек-18, 14:40
	Это какие, например?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 04-Дек-18, 22:54
Когда mdadm из коробки в установщике будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 04-Дек-18, 23:21
	Никогда, ибо авторы упopoты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от tonys (??), 05-Дек-18, 14:43
	Это вопрошающие об этом в каждой новости про сабж не совсем адекватны. А у авторов есть несколько альтернативных решений на любой вкус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–2 +/–
	Сообщение от Олег (??), 06-Дек-18, 07:25
	Решение это zfs тормознутый с кучей мозгов и аппаратный. Усе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:43
	Дорогой школьник, открой для себя уже гугль. Есть такая поисковая система по адресу https://google.com. Набери там: как поставить proxmox на madm Для тебя это будет удивительно, но текст можно вводить не только на опеннете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
	Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 13:12
	Дорогой школьник, сидел бы ты за своим wot Основа хорошей работы proxmox одинаковые пакеты. Чтобы развернуть 5 хостов с 1из них на mdadm мне придется делать зеркало репы, потому что а вдруг 6-8я на mdadm будет+ еще 10к хреновых действий от и до. Нет это все можно, но день уйдет на лишние телодвижения. А должно быть с учетом требования одинаковых пакетов- 1диск и 10 минут на установку. Ну так для понимания вам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Vitto74 (ok), 04-Дек-18, 23:21
	mdadm официально не поддерживается. Для создания зеркал предлагают использовать zfs или lvm
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Noname (??), 05-Дек-18, 00:41
	Причём для системы требуют аппаратный raid, а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
	Сообщение от фыв (??), 05-Дек-18, 06:07
	Поставить дебиан как Вам надо, а потом накатить проксмокс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 05-Дек-18, 06:59
	Во-во. И чо взвыли - непонятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от hiveliberty (ok), 05-Дек-18, 10:28
	Ага, я вот тоже только один раз поставил из их образа. С тех пор, ставлю сначала debian, делаю, чего мне надо и только потом ставлю proxmox из репы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:38
	> Причём для системы требуют аппаратный raid, рекомендуют. C 5.2 прекрасно обходятся raidz (раньше был баг, ломавший такую установку) > а для дисков под Ceph простой host bus adapter. В каких серверах такое бывает одновременно? в предназначенных для строительства хранилищ - ну, правда "простой" придется сделать из непростого, поменяв прошивку в lsi на 'IT'. Обычно такие ящики именно так и сконфигурены - отдельно диски под систему, на недорейде, отдельно под хранилку, на отдельном контроллере. Если повезло - он будет не adaptec и не этот... sc2ct или как там его. Ну или обойтись jbod - ceph'у на самом деле все равно, ему просто не нужны дополнительные накладные расходы от рейда, и дополнительная изоляция. но вообще-то - безумству храбрых - венки со скидкой. Это я про использование ceph в его причудливой проксиной конфигурации для хранения образов vm предназначенных для какой ни есть работы, а не экспериментов. а что, на отдельную san с отдельной хранилкой (пусть из дерьма и палок даже) - не хватило денег?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:45
	Вангую, что и сейчас есть баг. Поэтому, чем проще - тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:17
	> Вангую, что и сейчас есть баг. мои тесты с таким сетапом прошли успешно. Ровно через неделю после фейла с 5.1 > Поэтому, чем проще - тем лучше. левый raid1 вместо штатных средств zfs - ни разу не проще и не лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от tonys (??), 05-Дек-18, 14:45
	Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:48
	> Наверно предполагают, что имеется отдельно сервер и отдельно хранилище, не? не, они по задумке - сами себе хранилище. Для которого нужно откуда-то, отдельно от хранимого, загружать его собственную систему. разумеется, пользоваться необязательно, и как раз эту часть я бы пока трогать не рискнул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от ABATAPA (ok), 05-Дек-18, 19:03
	Неделю назад ставил на один диск из трёх, потом всё смигрировал в RAID1 (bootloader) + RAID1 (UEFI) + RAID5 (LVM). Всё просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–6 +/–
Сообщение от Ддд (?), 05-Дек-18, 01:49
Хз кому такой Франкенштейн из дерьма и палок может понадобиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:41
	ну хз - вон вмварь обгадилась и суматошно запиливает у себя поддержку недоконтейнеров. Видимо, клиенты понаслушались про "low footprint" и прочие баззворды, и начали спрашивать. если что - франкенштейны из ентер-прайс класс решений в общем-то как-то тоже вызывают вопросы. Ну да, ты там не будешь крайним, если что, и может быть даже тебе в случае чего помогут (в случае проксмоксы я как-то не уверен, что их инженеры умеют больше чем пересобирать dpkg), но это ж бизнес, а не технология.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+3 +/–
Сообщение от DKG (?), 05-Дек-18, 02:34
чем оно лучше XCP-NG?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–3 +/–
	Сообщение от kotiki (ok), 05-Дек-18, 03:39
	Всем, с учетом того, что xen мертв уже более чем 5 лет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 05-Дек-18, 07:03
	> xen мертв уже более чем 5 лет Откуда дровишки? Поактивнее чем раньше пилится. А то, что массы школоты в другую сторону бросились - это ещё не показатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 05-Дек-18, 07:44
	Школота подрастет. А для каких нужд пилится Xen?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 05-Дек-18, 09:18
	С чего бы он мёртв-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от ryoken (ok), 05-Дек-18, 07:01
Насчёт проброса не очень понял (башка гудит). Видяшку PCI-Ex уже можно через GUI прикручивать к виртуалке?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
Сообщение от Catwoolfii (ok), 05-Дек-18, 07:51
Млин, поддержку CTL таргета не внесли...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Gannet (ok), 05-Дек-18, 09:52
Btrfs поддерживается? о_О
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от Catwoolfii (ok), 05-Дек-18, 13:39
	Пока еще нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от hiveliberty (ok), 05-Дек-18, 10:31
"Пакетная база обновлена до Debian 9.6" - ребята из proxmox не держат своей репы дебиана и ничего не обновляли (ну, за исключением некоторых отдельных пакетов). В оригинале "Based on Debian 9.6", что означает несколько иное, чем "пакетная база обновлена".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от yandaxx (?), 05-Дек-18, 12:59
Во блин, вчера обновилось, а я даже не заметил ))) root@pve5-9:~# pveversion -v proxmox-ve: 5.3-1 (running kernel: 4.15.18-9-pve)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от yandaxx (?), 05-Дек-18, 13:02
	Надо остальные ноды обновить )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от yandaxx (?), 05-Дек-18, 20:33
	Нода тестовая. Но состоит в кластере. Я ещё удивился на восми нодах обновления есть. А на девятой пусто. Причем все ноды состоят в группе HA и все виртуалки исправно мигрируют. До этого ноды никогда версиями не различались.Но нода тестовая, обкатаем и методом последовательной миграции обновим остальные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от kerneliq (ok), 05-Дек-18, 14:28
	У тебя автообновление настроено? Надеюсь это тестовый стенд...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 14:43
	> У тебя автообновление настроено? а куда ты денешься-то? Без апдейтов безопасности жить собрался? Ну а как в дебианоподобных устроены апдейты - мы все понимаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от tonys (??), 05-Дек-18, 14:48
	Дык вопрос то не в том, чтобы жить без апдейтов, а в том, чтобы делать это убедившись в наличии рабочей резервной копии, в заранее выбранное время и контролируя ситуацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:02
	слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней? И даже команды "обновить отдельный пакет" в нем не предусмотрено by design. Либо принимать как данность, либо жить без обновлений/с эпизодическими обновлениями, надеясь на защиту периметра (молясь чтобы это не был еще один дебиан с лейбаком кого-нибудь модного). В конце-концов, у вмвари то же самое. То есть вот за все эти великие тыщи зеленых бумажек ты не можешь даже отдельно отказаться от улучшизма с kpti/прочего бреда, жрущего ресурсы как свинья, тебе даже не удастся точно угадать, с какого именно апдейта конца 17го года тебе его принудительно впендюрили. Тут хоть на zfs'ный снапшот можно попробовать откатиться (в надежде, что апдейт не поменял ничего в zfs или ceph, если ты ее используешь, такого, что откат уже и невозможен вообще). А проще плюнуть и расслабиться - в конце-концов, если возникнет массовая проблема, они ее исправят довольно быстро. А учитывая общую сырость всей системы - возможно, автоматические апдейты позволят тебе НЕ налететь на грабли, вовремя заменив дефективное ядро или дефективный синкер, до того как оно у тебя проявится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Дек-18, 15:26
	> слушай, ну что ты тут можешь проконтролировать, если это дебиан? Который в > борьбе за экономию места на зеркалах (чтобы было куда сложить ненужные > кучи мусора "мы первые в мире по числу ненужнопакетов")  не > хранит никаких версий пакетов, кроме распоследней? ""  Пал Андреич, Вы д***л ?! "" -- http://snapshot.debian.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 15:45
	ну а пользоваться-то ты этим когда-нибудь пробовал? Особенно в сочетании с проксмоксой, у которой никаких снапшотов нет вообще (ну ок, ладно, можно вручную, наверное - но это уже не совсем похоже на банальное "отключить апдейты и апдейтиться вручную по пятницам, с видимостью контроля") как это выглядело до эпохи сплошного rolling у здоровых людей: место на зеркалах - проблемы держателей зеркал, пакеты дистрибутива никогда не обновляются и не удаляются. Пакеты в апдейтах тоже никогда  не удаляются - только добавляются новые версии. У высокоуровневых утилит менеджмента - ЕСТЬ команда "обновить" для отдельного пакета (и они способны в этом случае правильно решить ситуацию с зависимостями, а не "ой, все пропало, запусти apt --fix-broken, а если не поможет то прямо даже и не знаю") P.S. ажно 60T ненужно. об...ся и не жить, экономы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от yandaxx (?), 05-Дек-18, 20:37
	Если у тебя общая датасорка или сеф настроен. И в кластеие овер 4 ноды, считай бессмертный)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Дек-18, 21:40
	> Если у тебя общая датасорка или сеф настроен. И в кластеие овер > 4 ноды, считай бессмертный))) до первого split brain, ага (ну точнее до развала кластера, потому что split в этой конфигурации не должно быть, оно просто встанет колом пока не соберешь обратно). но мы тут не про это, мы про контролируемые апдейты только необходимых пакетов болтали, и как их откатить если что-то пошло не так. Был у тебя кластер over4 ноды, а осталось уже ровно четыре, потому что пятая, после апгрейда, чтой-та кластера не видит, или он ее. Или кластер видит, все ок, но нужная тебе vm на этой ноде не стартует. undo в apt ни разу не предусмотрен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от yandaxx (?), 06-Дек-18, 08:02
	>но мы тут не про это, мы про контролируемые апдейты только необходимых пакетов болтали, и как их откатить если что-то пошло не так. Был у тебя кластер over4 ноды, а осталось уже ровно четыре, потому что пятая, после апгрейда, чтой-та кластера не видит, или он ее. Так-то оно так, но когда у тебя много узлов, нода становится расходным материалом и подлежит замене, не важно по какой причине утратила свою работоспособность, по железной или софтовой, на резервную. >Или кластер видит, все ок, но нужная тебе vm на этой ноде не стартует. undo в apt ни разу не предусмотрен А вот для этого и нужна миграция и ha, а иначе зачем кластер. А вообще ежедневные бекапы мастхев
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 13:29
	> А вот для этого и нужна миграция и ha и софт ее обеспечивающий - никогда-никогда не обновлять, ага ;-) иначе придется сам кластер резервировать другим кластером. У тебя в результате неудачного обновления что сломается с наибольшей вероятностью-то? Вот и я думаю, что не /bin/bc нифига. Ну или наплевать и забыть, оно ж автоматически обновляется и дальше работает...почти всегда и почти у всех, хехехех. А народ там чтой-та переживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от linvinus (?), 08-Дек-18, 09:24
	>undo в apt ни разу не предусмотрен. рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты на прежние версии у вас останется проблема с откатом базы данных, хоть это и sqlite но всё же и там что то может измениться так что предыдущие версии пакетов уже не будут работать с новой базой. поэтому нужно использовать другие уровни в которых можно сделать snapshot. zfs,lvm это даже проще чем откат пакетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 08-Дек-18, 16:30
	> рассуждение почти правильное, но даже если бы была возможность откатить пакеты на прежние > версии ну вот у всех остальных она есть, в рамках хотя бы одной и той же ветки дистрибутива (понятно что после апгрейда через версию она в любом случае становится призрачной) а у дебианов почему-то не предусмотрено (ну ок, вон, оказывается, какие-то хостеры, не имевшие ни малейшего отношения к самому дебиану, сделали хотя бы просто шестичасовые срезы, спасибо и на этом). И вперед-то - только через бестолковый install, который меняет тип установки и вообще не особо предназначен для апгрейдов. > поэтому нужно использовать другие уровни в которых можно сделать snapshot. snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки есть где? Правильно, в freebsd'е, да и там кривая. P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2->3. Они и про совместимость api-то каждый раз трубят во все трубы, чтоб никого не зацепило ненароком. Это вам не postgres, pg_dumpall каждый раз при малейшем чихе (и вообще на всякий случай ;-) причем перескочить через версию даже не думай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 08-Дек-18, 17:23
	> snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен. а она у нас из коробки > есть где? В солярке и её "illumos клонах" >Правильно, в freebsd'е, да и там кривая. Как ?! Там ещё и bootenv кривой? Чорт… как жыть то… :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 08-Дек-18, 22:05
	> Как ?! Там ещё и bootenv кривой? ну вон freenas отрапортовал что в его восприятии 11.чегонитамсодрали починили, и они даже выпилили обратно grub вместо штатного загрузчика, при помощи которого как-то обходили проблему. Мало смонтировать /хрень/брень/ROOT в корень, нужны еще скрипты, умеющие его переключать- а с этим что-то не получилось. В 11 я не пробовал, правда - не осталось невиртуальных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от linvinus (?), 09-Дек-18, 00:48
	>а у дебианов почему-то не предусмотрено я для себя лично разделяю описанную вами проблему на две части 1) в максимуме недостаток такой есть (в индексах перечислены только самые последние версии пакетов) 2) в реальной жизни мне ни разу не потребовалось в минорных обновлениях откатываться назад, конечно если не использовать unstable репозитарий. кроме того, -сами файлы никуда не деваются, их по прежнему можно скачать с того же места где они были -а ещё есть https://snapshot.debian.org/ -а ещё в репозитарии proxmox все версии пакетов доступны в индексе сразу, можно откатиться ручками через apt install <пакет>=версия, другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все пакеты а не один за одним >snapshot без поддержки bootenv почти бесполезен ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла я говорю о подходе для тех кому нужно ехать а не размышлять о теории идеальной ОС. снепшот сделали, накатили обновления пакетов, не понравилось, подредактировали grub.cfg перегрузились в снепшот
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 09-Дек-18, 20:02
	> сами файлы никуда не деваются как это не деваются? Они именно что деваются, после удаления из индекса - хотя бы потому, что их автомиррорилка именно в индексы и смотрит (я ее как раз имел сомнительное счастье недавно поднимать у себя). > а ещё есть https://snapshot.debian.org/ это уже упоминали. Это чья-то отдельная попытка скомпенсировать фатальный недостаток самого проекта - на отдельном энтузиазме и отдельных ресурсах, которые сегодня есть, а завтра не будет. А зачем они так делают - загадка, потому что по их же заявлению там ажно целых 60T за все время жизни проекта. проксы тоже позаботились о своих пользователях? Значит, молодцы, тоже понимают, что это именно проблема. В отличие от разработчиков мейнстрима. > другой вопрос что в случае проксмоса это не так тривиально, нужно разом откатывать все > пакеты а не один за одним о том и речь (как минимум не все, но пачку связанных - ладно б один вручную пооверрайдить ;-) > ну вас послушать так, раз нет bootenv то и zfs юзать нет смысла для отката операционной системы на прошлое состояние - ну, в общем, нет. Проще и быстрее чинить текущее. его когда-нибудь кто-нибудь безусловно починит. > я говорю о подходе для тех кому нужно ехать ну я и говорю- что бы там ни поломалось, его либо починит апстрим, либо починишь ты сам, рано или поздно. Вероятнее - быстрее чем вручную загружаться со снапшота и потом героически переоткатывать систему (с последующим обязательным апгрейдом все равно в ближайшем будущем, ибо не сидеть же с дырами) без рабочих bootenv'ов (которые, заметим, не снапшот, а независимая точка монтирования)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от linvinus (?), 11-Дек-18, 21:55
	по части репозитария вы абсолютно правы, косяк есть. (в репозатарии последняя и максимум предпоследняя версия пакетов, если они под разными ветками числятся security/stable например) но так же верно и то что откат пакетов это не 100% гарантия что всё будет как было раньше. пакеты откатывают состояние исполняемых файлов, а пользовательские данные в /var/lib уже могут быть не айс после отката пакетов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от linvinus (?), 09-Дек-18, 01:08
	>P.S. sqlite никогда не рушит совместимость данных - за исключением единичного апгрейда 2->3. я о том что разработчикам может что то в голову ударить,например  баг какой  нибудь устраняя, и они формат таблиц поменяют, но предыдущие версии ПО начнут из за этого глючить, если им подсунуть. что нибудь типа <buzz> text not NULL DEFAULT  "" на <buzz> text not NULL обратную совместимость мало кто может гарантировать особенно в бесплатном ПО, тем более что это внутренняя кухня а  не интерфейс взаимодействия с внешними приложениями. поэтому простой откат пакетов не панацея, обратно как было он не сделает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Дек-18, 03:54
	От тебя, пох, странно слышать. Ни в одной большой системе не предусмотрено "by design", что не является необходимым.    apt-get --only-upgrade install имя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 15:29
в сравнении с убунтовским qemu - SPICE поддуривает (отрисовка) на виндяцких гостях причем дуркует сочетание virt-viewer(6.0-2) с линуха с гостем в проксмоксе если виндяцкий 7.0 (ниже не сморел) - норм -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать дефолтный бридж к OVS bridge -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ искаропки нету -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит >-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах. не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о графическом причемосе для контейнера?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 05-Дек-18, 19:42
	>[оверквотинг удален] > -для OVS нет графических пришлепок, хотя обычно достаточно установить OVS и перепривязать > дефолтный бридж к OVS bridge > -дифференциальные бэкапы - только установить https://ayufan.eu/projects/proxmox-ve-differential-backups/ > искаропки нету > -непривелигированные контейнеры - бэкап будет (штатный) с ошибкой по доступу (если не > поставить права "для всех") ибо рут контейнер имеет не 0 ид > (что нормально) и прав на запись через vzdump не получит >>-  Добавлена возможность монтирования разделов CIFS/NFS в привилегированных контейнерах. > не понятно - о чем, в стораджах есть оба или речь о > графическом причемосе для контейнера? нашел детали в видео https://www.proxmox.com/en/training/video-tutorials/item/wha... - это фичи контейнер сделали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от universite (ok), 06-Дек-18, 01:56
А что там с пробросом GPU? Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 06-Дек-18, 12:33
	> А что там с пробросом GPU? > Винда 10 или 7 нормально видит и использует проброшенную в виртуалку видяху? проброс работал и раньше https://habr.com/post/183468/ (этож "обычный" kvm), только надо было править конфиги... лично я этой фичей не пользовался ни в прокмоксе ни через virt-manager (для моих задач не нужно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от universite (ok), 06-Дек-18, 16:46
	Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил от фаз луны. Винда все равно отказывалась признавать видео-карту. Тестили, знаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 06-Дек-18, 17:05
	> Проброс работал только для очень маленького списка видеокарт и очень сильно зависил > от фаз луны. > Винда все равно отказывалась признавать видео-карту. > Тестили, знаем. не тестил, валяется радеон HD (в компе интел + АМД РХ550), но ковырять рабочий комп влом, а основной для хостовой системы АМД (и подозреваю - установка 2-ой АМД может не взлететь), нет желания проверять судя по хабру - там заводилось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Дек-18, 17:13
	> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту. ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали? (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно виновата будет проклятая винда)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от none_first (ok), 07-Дек-18, 15:44
	>> Винда все равно отказывалась признавать видео-карту. > ну так это ж все проклятая винда виновата, разьве вы не знали? > (причем, если ее и линукс не признает, видеокарту то есть, все равно > виновата будет проклятая винда) для проброса железа уже штеуд должен отработать, "линукс" "просто передает" доступ к железу и признавать (в данном варианте) не должен. Ядру можно дать указание (какие девайсы на шине типа pci-stub.ids=, по типу https://habr.com/post/211909/), если этого не сделать - возможны варианты ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 12:57
	Если весь девайс пробросить то проблем нет совсем А vgpu только интеловое сделали. Ничего нового с qemu. вообще они нихера не сделали. В веб морде не работает пока не залезишь и большую часть в консоле не сделаешь. да и работает криво все. Ждем лет 5 до адекватного vgpu
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	–1 +/–
Сообщение от Алеша (?), 07-Дек-18, 05:33
> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В? Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна на bash+php+perl в состоянии заменить*
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 07-Дек-18, 09:28
	>> способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V >> и Citrix XenServer > С каких пор эта php-шная+cgi-шная, во все поля железнодорожными костылями прибитая... в > общем влом перечислять... поделка *в состоянии заменить* пускай даже хипер-В? ну да, где же божественному гиперв (у которого и такого удаленного управления нет, только интуитивно-понятный powershell или чудо-консоль, неработоспособная вне корпоративных сетей - да и та, обнаружив родные форточки, норовит переключиться в rdp-режим, поскольку родной ни разу не SPICE, а совершенно кривая и глючная поделка, не умеет даже разрешение экрана нормально поменять) > Простите, но это все равно как написать - *набор скриптов от Васяна > на bash+php+perl в состоянии заменить* ...набор скриптов от Ляо Сунь Выня, правда, частично на божественной сишечке, поскольку bash тоже ниасилен, а на ash много не накодишь, частично на божественном adobe flash (ибо Ляо ниасилил php) который лежит в основе управлялок vmware, действительно, куда там нам... Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо купить - а умеет ли pve отдать том через rdma - я что-то сомневаюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Дек-18, 14:37
	> Прекрасный квест "найди ту единственную-неповторимую комбинацию версий firefox и flash > (особенно теперь, когда адоб запретил скачивать произвольные версии без nda и > писем с поклоном султанам), с которыми хотя бы со второй попытки > (первый таб виснет) открывается конкретная версия vcenter", опять же, становится недоступен > нечестивцам, сэкономившим пятьдесят косарей. А, впрочем нет, не 50 - скорее > 500, ибо хранилка к вмвари не прилагается, ее еще отдельно надо > купить - а умеет ли pve отдать том через rdma - > я что-то сомневаюсь. таки есть же еще Nutanix в платном виде может управлять всем зоопарком гипервизоров и отдельной хранилки ей не надо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 07-Дек-18, 19:01
	Со своей идеологией, что без поллитра никак
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Proxmox VE 5.3, дистрибутива для организации работы ви..."	+/–
Сообщение от Аноним (95), 22-Дек-18, 09:43
Вернули бы simfs Уже. Ploop'ами хранить данные - это изврат. Особенно когда надо квоту увеличить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема