Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от opennews (?), 16-Ноя-18, 08:28
Доступен (https://www.slax.org/blog/25314-Slax-9-6-0-released.html) релиз компактного Live-дистрибутива Slax 9.6 (https://www.slax.org).  Начиная с прошлого года дистрибутив переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации  systemd.  Графическое окружение построено на основе оконного менеджера FluxBox и рабочего стола/интерфейса запуска программ xLunch (http://xlunch.org/), специально разработанного для Slax участниками проекта. Загрузочный образ (http://ftp.sh.cvut.cz/slax/Slax-9.x/) занимает 260 Мб (amd64, i386). В новой версии (http://www.slax.org/next.php) выполнена синхронизация пакетной базы с Debian 9.6 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49590), устранены выявленные за последнее время ошибки, добавлен скрипт "pxe" для запуска сервера удалённой загрузки, часовой пояс по умолчанию изменён на UTC (GMT), в браузере Chromium  по умолчанию отключено локальное кэширование открываемых страниц. URL: https://www.slax.org/blog/25314-Slax-9-6-0-released.html Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49618
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+7 +/–
Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 08:28
> переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd. И кого, по мнению авторов этого дистрибутива, может заинтересовать такое? Любители Слаквари выберут Слакварь или один из её дериватов, любители Дебиана — что-то из семейства Дебиана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 08:31
	Не останавливайся на полпути: любители Slax'а выберут Slax.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 08:37
	Раз ты такой умный, то просвети, развей сомнения и недоумение: что такого самобытного в этом дистрибутиве, за что его можно предпочесть Слаке и Дебиану? Я весь внимание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 16-Ноя-18, 08:54
	Старая база пользователей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от A.N.Onimous (?), 16-Ноя-18, 09:11
	Самобытного в нем была возможность собрать набор софта, нужный именно тебе, и не грузить лишнего. Причем без плясок с бубном. А теперь это просто еще одно дебианообразное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+5 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 09:50
	Про старый Slax я как бы в курсе. Вопрос именно про это, ненужнообразное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–7 +/–
	Сообщение от A.n.n (?), 16-Ноя-18, 14:29
	Ненужное тут ты, потому что не умеешь читать первоисточник. Tomas M 2018-11-16 08:32 Slax follows Debian stable release cycle, that means it updates every time Debian pushes a new version (minor or major). Currently there is no release date set for next major update. There is no need for a web repository with modules since Slax fully supports 'apt' command. Installing new software in Slax is as simple as 'apt install libreoffice' and you're ready to go. Furthermore it is possible to use 'savechanges' script in slax to make a module from your current Slax state. I should write a documentation about this I think :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Ноя-18, 12:22
	И чем это отличается от Дебьяна и производных?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Anon4 (?), 16-Ноя-18, 13:17
	Только вот раньше список этого набора софта был очень ограничен. Теперь проще - оно же дебианообразное. А configure; make; make install как раньше так и сейчас можно и не захламляет систему
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от proff (??), 16-Ноя-18, 09:27
	Я вот думаю, что множество дистрибутивов на руку мелкомягким. Они тайком подогревают все эти инициативы, которых миллион. Чтобы исключить ситуацию, когда разработчики наконец сосредоточат усилия на допиливании одного дистрибутива и получении НОРМАЛЬНОГО линукса
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 16-Ноя-18, 09:49
	"Давайте пилить один дистрибутив, и я даже скажу вам всем какой"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 16-Ноя-18, 14:14
	NixOS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 10:26
	> Я вот думаю, что множество дистрибутивов на руку мелкомягким. Это на руку линуксоидам. Если в линукс ломанутся пользователи из венды в массовом порядке, то тут вообще житья не будет. Если тебе нужна венда, просто пользуйся вендой, не нужно вот этих агитационных речей вида "давайте сделаем из линукса вендовс".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 16-Ноя-18, 10:47
	Так они уже ломанулись однажды в 2004-м. Некоторые успели разочароваться. Вернулись на ламповую Венду, но продолжают настаивать "давайте сделаем из линукса вендовс". Один такой экземпляр тут попадается под ником неАдекват.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ку (?), 16-Ноя-18, 16:41
	Сейчас винда сдуется как никогда интенсивно. За линуксом есть Гугл со своей Хромоосью, в Штатах, например, продажи неотвратимо ползут вверх каждый год. Сейчас около 4%. С 2015 по России МасOs удвоил свое присутствие с 4 до 8%. Steam впиливает поддержку вращения виндовых игр через вайн. Но зачем, если это бесперспективно, так? На яндекс маркете нажав на галку Linux показывает 365 моделей ноутбуков в разном ценовом сегменте против ~3500 с виндой. Помнятся времена, когда было меньше 10 штук. Т.е. по факту каждый 10 ноут продается с Линукс. Тенденция на лицо, что винда рано или поздно будет слита. Останется только МакОс(читай БСД) и Линукс подобное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ку (?), 16-Ноя-18, 16:46
	Вангую к 30 году доля винды будет около 50-60% на десктопе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 19-Ноя-18, 17:06
	Скорее будет Microsoft Linux с долей >90%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 16-Ноя-18, 12:16
	Нужна бесплатная и в идеале свободная винда. Твои предложения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 16-Ноя-18, 12:35
	> Нужна бесплатная и в идеале свободная винда. Твои предложения? Ну дык купи Microsoft и раздавай винду бесплатно и свободно (можно даже в идеале). В чем проблема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 16-Ноя-18, 12:42
	>Нужна бесплатная и в идеале свободная винда. Кому и зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 16-Ноя-18, 14:19
	тем, кого в "венде" всё устраивает, кроме закупочной цены
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 16-Ноя-18, 16:00
	Из предложений только react os
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 16:14
	> Нужна бесплатная и в идеале свободная винда. Твои предложения? Я неоднократно устанавливал венду и ни разу не платил за неё. Если ты думаешь, что она платная, то сильно ошибаешься. А если тебе нужна свободная венда, то тебе в React OS. Не надо совать свои шаловливые ручки в линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от ибалмачи (?), 17-Ноя-18, 07:10
	линукс уже давно стала за...упой. Последний нормальный линукс был Mandrake 8.4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Пользователь (?), 16-Ноя-18, 17:56
	Штангенциркуль с собой не таскаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 18:11
	> Штангенциркуль с собой не таскаешь? Нет. Он у меня в ящике стола лежит обычно. А к чему такой вопрос, интересно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	60. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 19:58
	> Это же ты вроде написал? >> Если в линукс ломанутся пользователи из венды в массовом порядке, то тут вообще житья не будет > То есть ты причисляешь пользователей Windows к людям третьего сорта как в > свое время нацисты.. Нет, я их причисляю к людям первого сорта. Хотя способ нумерации, на мой взгляд -- это вещь непринципиальная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь (?), 16-Ноя-18, 20:08
	> я их причисляю к людям первого сорта Не надо ерничать. Если в XXI столетии вы ("линуксоиды") не можете решить элементарные вопросы (установка программ, например, таковым и является) без командной строки, то в чем же "новизна и необычность" вашей ОСи по сравнению с Windows? Если вы покупаете "железо" и пытаетесь его запустить под "линем", то чем тут можно гордиться? Тем, что оно не работает "из коробки"? Вы любите покричать, что "Windows шпионит за пользователями и собирает телеметрию", но в то же время ваша Ubuntu делает тоже самое. В чем тогда ваша необычность? В том, что вы решаете собой же изобретенные проблемы..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-18, 04:16
	>> я их причисляю к людям первого сорта > Не надо ерничать. Я не ёрничаю. Я на полном серьёзе. Если вендовозов чем-то оскорбляет то, что линукс не видновс и не для них сделан, то это их личные половые трудности. Если это ущемляет их права -- это их личные половые трудности: во-первых у них есть венда, во-вторых, если им так надо, это опенсорц детка, возьми и запили свой дистр, который будет заточен под тебя. > Если в XXI столетии вы ("линуксоиды") не можете решить > элементарные вопросы ... "Не можете" это громко сказано. Я не считаю эти "вопросы" вопросами, а попытки их решать считаю контрпродуктивными. > Вы любите покричать, что "Windows шпионит за пользователями и собирает телеметрию" Я люблю покричать, что гугл шпионит за пользователями и собирает телеметрию. Про венду не знаю, не интересовался никогда. > Ubuntu делает тоже самое Разве? Как хорошо, что я её не использую. > В чем тогда ваша необычность? Необычность -- это субъективная вещь. То что обычно для меня может быть необычным для тебя. Для меня здесь в линуксе всё привычно и обычно. И я рад этому. А вот для вендовозов тут явно много необычного и непривычного, что именно -- тебе виднее, возьми поставь линукс и увидишь. Это будет гораздо более надёжный способ найти ответ на твой вопрос, чем мои попытки представить себе как выглядит линукс глазами вендовоза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Пользователь (?), 17-Ноя-18, 13:35
	ОК, малыш. Скажи тогда как заставить WINE работать на столько нормально, чтобы Mafia 2 запускалась со звуком и без лагов на WINE выше 1.3 (драйвера проприетарные, версия не Steam)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-18, 17:23
	> ОК, малыш. Скажи тогда как заставить WINE работать на столько нормально, чтобы > Mafia 2 запускалась со звуком и без лагов на WINE выше > 1.3 (драйвера проприетарные, версия не Steam)? Поставить опенсорсные дрова? Чё ты мне эти вопросы задаёшь? Откуда я знаю, что такое Mafia 2?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Ноя-18, 12:34
	> (установка программ, например, таковым и является) без командной строки В венде тоже есть репозитории и их тоже можно использовать из "коммандной строки". Внезаптно, да? А подобные интерфейсы мало кому нужны, мне проше набрать sudo apt install начало_имени_пакета_<tab> чем галочки дёргать в GUI. А, подожди, в венде же нету даже такого, ай-яй-яй. На варёзные сайты за софтом лезете? Вот там и оставайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Потный (?), 19-Ноя-18, 22:40
	О, дааааааа.... И, конечно же, любая прога тут же установится. И не бывает никакого шаманства с конфликтами библиотек, необходимостью добавлять новые репы, и прочими вкусностями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от чудище_разума (?), 16-Ноя-18, 18:00
	Конспирология - один из надёжнейших фильтров между разумом и реальностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Ноя-18, 12:25
	Что по вашему есть нормальный линукс? Я не хочу поделия поттеринга, например, видеть в своей системе. Я хочу нормальную разбивку пакетов а не как в слакваре\арче\войде\никсос. У меня довольно специфичный набор софта, часть из которого я писал сам, плюс мне нужна стабильная система но некоторые нестабильные пакеты для разработки. Я пробовал и арч и войд и дебьян анстейбл - все ломали вещи, которые работали годами. Так же и в венде. Про остальные системы молчу, остальных просто нету. В общем НОРМАЛЬНОЙ ОС нигде нету, смиритесь и сидите на стуле ровно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 09:08
	> Что по вашему есть нормальный линукс? Я не хочу поделия поттеринга, например, > видеть в своей системе. Я хочу нормальную разбивку пакетов а не > как в слакваре\арче\войде\никсос. У меня довольно специфичный набор софта, часть из Могу понять, что, скажем, слаковские пакеты простоваты. Но что значит "разбивка"? > которого я писал сам, плюс мне нужна стабильная система но некоторые > нестабильные пакеты для разработки. Я пробовал и арч и войд и > дебьян анстейбл - все ломали вещи, которые работали годами. Так же Ну, это уже загиб, чтоб не сказать большего. Как может (смененный) дистр "ломать вещи, работавшие годами"? Перестала работать моторика пользования рабочей средой? Перестали компилироваться исходники? > и в венде. Про остальные системы молчу, остальных просто нету. В > общем НОРМАЛЬНОЙ ОС нигде нету, смиритесь и сидите на стуле ровно. Так ведь нет в мире совершенства. А человек всю жизнь выбирает (пытается выбирать) оптимум, даже если сам такого слова не знает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 19-Ноя-18, 17:24
	Я вот думаю, что множество информационно-новостных технических ресурсов на руку мелкомягким. Они тайком подогревают все эти инициативы, которых миллион. Чтобы исключить ситуацию, когда авторы статей и новостей наконец сосредоточат усилия на публикациях на одном ресурсе и получении НОРМАЛЬНОЙ информационно-технической платформы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 19-Ноя-18, 18:08
	> Я вот думаю, что множество информационно-новостных технических ресурсов на руку мелкомягким. > Они тайком подогревают все эти инициативы, которых миллион. Чтобы исключить ситуацию, > когда авторы статей и новостей наконец сосредоточат усилия на публикациях на > одном ресурсе и получении НОРМАЛЬНОЙ информационно-технической платформы И даже как-то так: https://www.computerworld.com/article/3320859/linux/the-linu...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 10:24
	> Раз ты такой умный, то просвети, развей сомнения и недоумение: что такого > самобытного в этом дистрибутиве, за что его можно предпочесть Слаке и > Дебиану? Я весь внимание. Я не могу ответить на этот вопрос, потому что не являюсь любителем Slax. Но будучи умным, я могу подсказать тебе, что подобные вопросы надо задавать не анонимам на опеннете, а в специализированных местах для общения для любителей Slax. Ты можешь пройти по ссылке из новости на slax.org, и оттуда в ихний пейсбук или куда ещё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от ибалмачи (?), 17-Ноя-18, 07:18
	"ихний"..."умный". ясно все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 17-Ноя-18, 12:31
	А с "умный" что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 17-Ноя-18, 17:24
	> "ихний"..."умный". ясно все. Слово "ихний" агрит твоего внутреннего грамотея, а слово "пейсбук" -- не? Тебе его надо кормить чаще, а то он подлагивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Anon4 (?), 16-Ноя-18, 13:11
	Истинно самобытное - Linux Live Kit. И переход на Debian, это, в итоге, правильное решение, так как из самобытной поделки преобразуется в полноценную систему для работы. Можно выбирать не Debian. У меня например собрано на базе Devuan со всеми локальными репозиториями. Очень удобно. Сначала тоже думал, что Slax теряет смобытность. Но с самобытностью старый Slax почему-то у меня пылился на CD и USB в качестве RescueCD(USB). А теперь основная система
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Пользователь (?), 16-Ноя-18, 17:58
	> У меня например собрано на базе Devuan со всеми локальными репозиториями и тут же > Но с самобытностью старый Slax почему-то у меня пылился на CD и USB в качестве RescueCD(USB). А теперь основная система Ты уж определись к какому берегу пристать..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Anon4 (?), 17-Ноя-18, 14:38
	>> У меня например собрано на базе Devuan со всеми локальными репозиториями > и тут же >> Но с самобытностью старый Slax почему-то у меня пылился на CD и USB в качестве RescueCD(USB). А теперь основная система > Ты уж определись к какому берегу пристать.. Зачем мне определяться с тем, что считает берегом некий Пользователь? Раньше пользовался Slax-ом и Debian. Сейчас пользуюсь только Slax-ом (непонравился НенужноД - подключил репы Devuan) и у меня все отлично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Пользователь (?), 17-Ноя-18, 17:43
	> Сейчас пользуюсь только Slax-ом (непонравился НенужноД - подключил репы Devuan) и у меня все отлично Такие сказки ты будешь рассказывать таким же как "линуксоидам" в песочнице. Если система инициализации (а systemd именно этим и является) завязана на систему, то тип подключаемых тобой репозиториев не играет никакой роли - зависимость-то идет через системные процессы..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 22:42
	У меня в качестве Live Rescue давно и прочно прописался SystemRescueCD, ещё иногда использую UBCD, Parted Magic, Hiren’s BootCD. Так что просто не возникает потребности в каких-то других Live CD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Ноя-18, 15:26
	Слакса больше нет,если ты не заметил.От него осталось только название.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 16-Ноя-18, 16:23
	> Слакса больше нет,если ты не заметил.От него осталось только название. Ой да ладно. Путина тоже нет, от него осталось только название. Человеческое тело полностью меняет атомы из которых состоит на новые в течение 7 лет. Дистрибутив, как и человек -- это процесс, а не застывший во времени объект. Если тебе интересны застывшие во времени объекты, то тебе в музей, потому что, если ты присмотришься, то всё или почти всё с чем ты имеешь дело -- это процессы, а не объекты. Только музейные экспонаты могут претендовать на то, чтобы быть статичными объектами, да и то, их приходится реставрировать эпизодически, для того, чтобы удержать их в их мнимой статичности. Но в целом иллюзия статичности выходит очень правдоподобная. Фраза "Slax'а больше нет" станет верной тогда, когда прекратится разработка этого самого слакса, а до этого, она не более чем субъективное мнение псевдонимуса, основанное на его личном и особенном смысле, вкладываемом в слово "Slax". Иными словами, в той виртуальности, в которой живёшь ты, его может и нет. Но слаксу на это плевать, и он продолжает быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 16-Ноя-18, 10:44
	Я например, выберу. Извините, если огорчил.                          ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 16-Ноя-18, 10:56
	Раньше тоже часто пользовался Slax'ом. Даже иногда, чтобы Gentoo ставить. А нынешний, извините, не выберу из-за НенужноД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Другой Аноним (?), 16-Ноя-18, 11:04
	А я и слак и дебиан очень люблю, но последним пользуюсь чаще. Возможно поэтому меня совершенно не огорчают нововведения. А slaX мне лично нравится из-за того что там легко сделать кастомизацию дистрибутива, у них там что-то типа слоев ФС используется - каждый последующий слой добавляет доп.функциональность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Anon4 (?), 16-Ноя-18, 13:13
	Так удали НенужноД и поставь Devuan.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Anon4 (?), 16-Ноя-18, 13:48
	В смысле замени в Slax-e (Live Kit) Debian на Devuan
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 16-Ноя-18, 11:57
	Дак он позиционировался всегда как livecd дистрибутив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
Сообщение от Ю.Т. (?), 16-Ноя-18, 09:33
Эта новость полезна тем, что в ней упоминается микро-пусковик xlunch. Может, он-то сделан не на соплях или не тащит пол-системы, как предыдущие подобные. А кому нужен конструктор на основе Slackware, берёт liveslak. (ну правда, ещё вроде как живы porteus и salix)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 16-Ноя-18, 10:33
	В этом дистре все от рута, так что xlunch запускает проги через костыль, что не всегда нормально работает... А нервничать, по не знанию, начинаешь на xlunch :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 10:34
	> Эта новость полезна тем, что в ней упоминается микро-пусковик xlunch. Может, он-то > сделан не на соплях или не тащит пол-системы, как предыдущие подобные. Судя по страничке ( http://xlunch.org/ ), ещё кто-то пишет на технологиях Иксов. И это хорошо. :) В Slackware 14.2 оно устанавливается из репозитория slackonly, из зависимостей только imlib2 (есть в том же репозитории). Я, однако, не вижу необходимости в такой программе в IceWM или WindowMaker. > А кому нужен конструктор на основе Slackware, берёт liveslak. > (ну правда, ещё вроде как живы porteus и salix) А не простую Slackware? Кстати, не подскажете какое-то средство для выяснения (не разрешения) зависимостей для Слаквари?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 16-Ноя-18, 13:15
	>> Эта новость полезна тем, что в ней упоминается микро-пусковик xlunch. Может, он-то >> сделан не на соплях или не тащит пол-системы, как предыдущие подобные. > Судя по страничке ( http://xlunch.org/ ), ещё кто-то пишет на технологиях Иксов. > И это хорошо. :) Но, по беглому знакомству, без использования Xrender. Так что (частично) прозрачного полноэкранного пусковика из этого пока не выходит. Будем искать. :) > В Slackware 14.2 оно устанавливается из репозитория slackonly, из зависимостей только imlib2 > (есть в том же репозитории). Я, однако, не вижу необходимости в > такой программе в IceWM или WindowMaker. Вот именно в WindowMaker это бы пригодилось, чтобы спрятать все полоски (ну или хоть побороться за это). Сейчас или отдай хотя бы 64 точки или пользуйся менюхой. >> А кому нужен конструктор на основе Slackware, берёт liveslak. >> (ну правда, ещё вроде как живы porteus и salix) > А не простую Slackware? Так конструктор же. Там и простую/стандартную можно сконструктить (работают tagsets или как их там -- a, ap, ...). Да и редковато всё-таки простая выпускается. > Кстати, не подскажете какое-то средство для выяснения (не разрешения) зависимостей для > Слаквари? Вот именно выяснять? Вряд ли существует. Ну и есть же `ldd -r`, если бинарники. (но тут возникает не то чтобы "не нужно", а -- "зачем"? вот именно выяснять? Стандартный набор собирается в расчёте на стандартный набор, Николау делает с dep файлом).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 16-Ноя-18, 18:55
	> Но, по беглому знакомству, без использования Xrender. Так что (частично) прозрачного полноэкранного > пусковика из этого пока не выходит. Будем искать. :) Сейчас кто-то делает так, вместо того чтобы полагаться на композитный менеджер? Если WМ "не умеет" в композит, запускаем compton Задаем в качестве картинки PNG с нужной прозрачностью: xlunch -g mypic.png ... Профит!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 09:20
	>> Но, по беглому знакомству, без использования Xrender. Так что (частично) прозрачного полноэкранного >> пусковика из этого пока не выходит. Будем искать. :) > Сейчас кто-то делает так, вместо того чтобы полагаться на композитный менеджер? "Полагаться" можно, скажем, и на наличие 16 гигов рабочей памяти. Замысел же в том, чтобы приуменьшать число сущностей. Так-то я и cairo-dock могу запустить. А в идеале (для данного сценария пользования) нужно было бы что-то вроде выпрыгивания winmaker-овского клипа по "удару" указателем о край.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Ноя-18, 23:21
	> "Полагаться" можно, скажем, и на наличие 16 гигов рабочей памяти. Давайте без ненужного пафоса. Базовый compton --config /dev/null& потребляет "аж" ~5МБ на amd64. > Замысел же в том, чтобы приуменьшать число сущностей. Так-то я и cairo-dock могу Т.е. использовать один, специализированный композитор (если сам ВМ не умеет "в композит"), умеющий в несколько бэкэндов, оптимизаций и имеющий 100500 крутилок именно в этой области  -- это приумножение сущностей, а вот встраивание на этот самый случай в каждое приложение с гуем отдельного велосипеда для возможной прозрачности -- совсем наоборот, их приуменьшает o_O?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 19-Ноя-18, 07:57
	>> "Полагаться" можно, скажем, и на наличие 16 гигов рабочей памяти. > Давайте без ненужного пафоса. Базовый compton --config /dev/null& потребляет "аж" ~5МБ > на amd64. Не верю в такое потребление при реальной работе. Бинарь, может, и загружается в 5М. (про "16 гигов", понятно же, "загиб", для иллюстрации, и ничего более) >> Замысел же в том, чтобы приуменьшать число сущностей. Так-то я и cairo-dock могу > Т.е. использовать один, специализированный композитор (если сам ВМ не умеет "в композит"), > умеющий в несколько бэкэндов, оптимизаций и имеющий 100500 крутилок именно в > этой области  -- это приумножение сущностей, а вот встраивание на > этот самый случай в каждое приложение с гуем отдельного велосипеда для > возможной прозрачности -- совсем наоборот, их приуменьшает o_O? Совершенно верно. Вещь, вся соль существования которой -- выскакивать поверх всего прочего (о чем она и знать не обязана), причём делать полупрозрачно и т.д. -- очень может быть, что должна применить "велосипед". Мы говорим, напоминаю, об инструментах простых, изолированных, "хорошо делающих одно и только одно".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 22:17
	> Вот именно в WindowMaker это бы пригодилось, чтобы спрятать все полоски (ну > или хоть побороться за это). Сейчас или отдай хотя бы 64 > точки или пользуйся менюхой. Кубики, если нехватка экрана, можно прятать под wmdrawer: http://people.easter-eggs.org/~valos/wmdrawer/ А запускалку можно назначить на любое свободное сочетание клавиш — например, на Alt+F2 (чтобы следовать десктопной традиции). Причём она с автодополнением по табу. :) https://i2.imageban.ru/out/2018/11/16/316ac015031f62d6f8a542...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 09:16
	>> Вот именно в WindowMaker это бы пригодилось, чтобы спрятать все полоски (ну >> или хоть побороться за это). Сейчас или отдай хотя бы 64 >> точки или пользуйся менюхой. > Кубики, если нехватка экрана, можно прятать под wmdrawer: Спасибо, но знаю )), и, кроме того, ящички тоже хотят кубик. Не то чтобы прямо "нехватка" экрана, а нецелевое использование. Целая полоса ничего не делает. )) > А запускалку можно назначить на любое свободное сочетание клавиш — например, на > Alt+F2 (чтобы следовать десктопной традиции). Причём она с автодополнением по табу. Разве там работает авто по табу? Глянул - нет. Какие-то параметры сборки нужны (сейчас некогда разбираться)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 11:38
	> Спасибо, но знаю )), и, кроме того, ящички тоже хотят кубик. > Не то чтобы прямо "нехватка" экрана, а нецелевое использование. Целая полоса ничего > не делает. )) Оно кубиками информацию делает. Если не надо, то, конечно, другое дело. >> А запускалку можно назначить на любое свободное сочетание клавиш — например, на >> Alt+F2 (чтобы следовать десктопной традиции). Причём она с автодополнением по табу. > Разве там работает авто по табу? Глянул - нет. Какие-то параметры сборки > нужны (сейчас некогда разбираться)? Есть. Набираю, например, gv и по табу дальше в цикле выводится: gview gvim gvimdiff gvimtutor
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 11:53
	>> Спасибо, но знаю )), и, кроме того, ящички тоже хотят кубик. >> Не то чтобы прямо "нехватка" экрана, а нецелевое использование. Целая полоса ничего >> не делает. )) > Оно кубиками информацию делает. Если не надо, то, конечно, другое дело. Ну не такая там информация, чтоб отдавать ей ~1K x 64 точки. Вызов приложений мог бы прятаться до поры, указание раскладки уже есть в титуле окон (очень здраво придумано), и только часиков не хватает. Но даже если найдутся часики, чтобы в титул выводились, и если отключить док и клип, полоса всё равно будет занята значками (или значки будут подниматься через окна). >> Разве там работает авто по табу? Глянул - нет. Какие-то параметры сборки >> нужны (сейчас некогда разбираться)? > Есть. Набираю, например, gv и по табу дальше в цикле выводится: А у меня нету, и не было никогда. ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 12:55
	> Ну не такая там информация, чтоб отдавать ей ~1K x 64 точки. Когда я постоянно пользовался только линуксом (а было такое время, но давненько), то на кубиках WindowMaker-а у меня были часы, индикаторы сети, микшер для звука, системный лоток (!) для программ, которым это на пользу (Pidgin, Transmission и пр.), микрокалькулятор (наводишь курсор на кубик и дальше как с обычным калькулятором), индикатор заряда батареи и что-то ещё. :) Они все были справа и ещё место под ними оставалось, куда, не глядя, бросаешь в бесконечность курсор мыши и колесом переключаешь виртуальные десктопы. А по левому борту — кубики запущенных приложений. Это так было на ноутбуке с широким экраном 16:10. Места мне было почти достаточно, а ценная вертикаль вся была свободна для приложений. Часто используемым программам я назначал, по группам, отдельные виртуальные десктопы, они туда сразу стартовали и не отвлекали внимание. Самому WindowMaker-у было предписано стартовать вместе с парой окошек xterm, чтобы сразу приступать к полезным делам. > А у меня нету, и не было никогда. )) Странно. Вот же у меня в тестовой Слаквари есть. Пакеты все её родные или из slackonly.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 14:11
	> то на кубиках WindowMaker-а у меня были часы, индикаторы сети, микшер > Они все были справа и ещё место под ними оставалось, куда, > десктопы. А по левому борту — кубики запущенных приложений. Это так было ... Ну то есть так, как обычно и рекомендуют им пользоваться. Да, можно и так. А мне вот бывают нужны в ООО или в инкскейпе боковики или, скажем, два окна по пол-экрана. Вот когда даже 64 точки оказываются нелишними. >> А у меня нету, и не было никогда. )) > Странно. Вот же у меня в тестовой Слаквари есть. Пакеты все её > родные или из slackonly. Всё, понял я. Лет десять собираю себе сам ВинМакера, а конфиг в основе старый. А там, оказывается: The "Run..." dialog now auto-completes executables in your path (triggered by the TAB key) and records the history of past commands (last 500 by default). It can also complete folder names if you start the complete with a "/" To use it replace %a with %A in the "Run..." entry in your WMRootMenu file. See commit 05720d97076ffc1569e5 for more details.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 14:16
	Ну да, раньше автодополнения не было, это из новшеств, причём очень приятных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 14:42
	> Ну то есть так, как обычно и рекомендуют им пользоваться. Да, можно > и так. А мне вот бывают нужны в ООО или в > инкскейпе боковики или, скажем, два окна по пол-экрана. Вот когда даже > 64 точки оказываются нелишними. Это ведь настраивается, кажется: разрешить отдельным окнам приложений занимать весь экран. Учитывая, как удобно в WM сделано переключение между окнами и приложениями, то такой вариант вполне приемлем. А в меню окна (по ПКМ) есть различные виды максимизации окна, целый список в соответствующей менюшке: вся половина окна (нижняя, верхняя, левая, правая), любая четверть окна и пр. А вот я наоборот всегда делаю так, чтобы кубики не перекрывались — вижу в этом одно из полезных свойства WM. И как-то так вошло в привычку, что пустота по краям экрана не совсем пустота, а поле рабочее для мыши (вызова меню) и переключения ею виртуальных десктопов. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 15:01
	> Это ведь настраивается, кажется: разрешить отдельным окнам приложений занимать весь экран. Можно, но проскакивать наверх значки все равно могут. Неаккуратно, да и толку от них, если их спрятать? )) Ведь... > пустота по краям экрана не совсем пустота, а > поле рабочее для мыши (вызова меню) ...а без такого поля и меню с мышки не вызовешь, только переносить руку на клавиши > А в меню окна (по ПКМ) есть различные виды максимизации окна, целый > список в соответствующей менюшке: вся половина окна (нижняя, верхняя, левая, правая), > любая четверть окна и пр. ...или замостить весь экран окнами. Даже вроде делали (?) чтобы тащимое окно распахивалось во весь экран, если "удариться" указателем о край экрана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 16-Ноя-18, 22:37
	> Вот именно выяснять? Вряд ли существует. Ну и есть же `ldd -r`, > если бинарники. > (но тут возникает не то чтобы "не нужно", а -- "зачем"? вот > именно выяснять? Стандартный набор собирается в расчёте на стандартный набор, Николау > делает с dep файлом). Стандартная инсталляция Слаквари очень велика и наполнена лишним софтом. А если установить самый минимум (required), то позже, при добавлении нужного ПО, постоянно чего-то не хватает по зависимостям, и наперёд не знаешь, что понадобится. После Дебиана или Шапки это несколько… неудобно. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 09:32
	>> Вот именно выяснять? Вряд ли существует. Ну и есть же `ldd -r`, >> если бинарники. >> (но тут возникает не то чтобы "не нужно", а -- "зачем"? вот >> именно выяснять? Стандартный набор собирается в расчёте на стандартный набор, Николау >> делает с dep файлом). > Стандартная инсталляция Слаквари очень велика и наполнена лишним софтом. А если установить > самый минимум (required), то позже, при добавлении нужного ПО, постоянно чего-то > не хватает по зависимостям, и наперёд не знаешь, что понадобится. После > Дебиана или Шапки это несколько… неудобно. :) Ну так я и спрашиваю -- откуда ПО добавляется, чтобы не знало, что ему нужно? Если самосборное, то еще на этапе сборки всё выясняется. В самобытных слако-репах, мне кажется, уже все хозяева вкладывают .dep файлы в пакеты или указывают необходимое в инфе. Если сценарий пользования Слаки таков, что ПО будет ставиться "на попробовать", то уж библиотеки (набор l) точно нужно ставить полностью. Ставить неполный a -- глупо, как и ap, то же и для x с xap. Ну, исходники ядра можно пропустить, "игры", xfce. Я ставил минималку один раз, оказалось то же самое -- слишком урезано, а устанавливать с пакетами "на выбор" -- слишком много возни. Теоретически можно определить потребности и построить свой сет, но каждый раз, как я за это брался, мне становилось жалко времени. Кроме того: $ du -sh /usr/lib64 4.2G    /usr/lib64 $ du -sh /usr/lib 904M    /usr/lib Хотя и: $ du -sh /usr/share 5.1G    /usr/share (вот кто дармоедит)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 11:46
	1. Из главного репозитория и из slackonly. 2. Как ни пробовал, получается большая: 2,5 ГБ в текущей инсталляции. Для сравнения: CentOS 6.10 с тем же скудным набором софта — 1,3 ГБ. От Slackware хотелось бы получить более компактную установку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 12:15
	> 1. Из главного репозитория и из slackonly. Ну так я бы сказал, что в главном мало прикладного ПО, для которого была бы актуальной проблема, а в slackonly (т.е. репозиторий Николау) есть dep-файлы. > 2. Как ни пробовал, получается большая: 2,5 ГБ в текущей инсталляции. Для > сравнения: CentOS 6.10 с тем же скудным набором софта — 1,3 ГБ. > От Slackware хотелось бы получить более компактную установку. Для встраивания, что ли? А стОит ли свеч эта игра (выигрыш пары гигов)? В общем, я сочувствую, но ничего более подсказать не возьмусь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 13:29
	Просто люблю экономный и быстрый софт. Ну и для нескольких старых компьютеров присматриваю. Аналогичная с точки зрения полезности инсталляция старого Debian Sarge занимает менее 500 МБ (451 согласно df) на диске (это она уже с gcc, полноценным vim и прочими полезными программами) и после запуска потребляет (на X11 + icewm-session + 2 * xterm + htop) 26 МБ ОЗУ. Я не вижу никаких признаков улучшения прикладного ПО за пошедшие с выпуска Sarge 13 лет. Софт жиреет и замедляется. Что мешает людям писать программы с применением разума, а не на ляп-ляп? Загадка природы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 13:57
	> Я не вижу никаких признаков улучшения прикладного ПО > за пошедшие с выпуска Sarge 13 лет. Софт жиреет и замедляется. > Что мешает людям писать программы с применением разума, а не на > ляп-ляп? Загадка природы. Скорее не загадка, а эволюция инструментального ПО. Умело направляемая эволюция? Возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 18-Ноя-18, 18:48
	Как-то так: https://www.slackwiki.com/Minimal_System В правой колонке такой таблички хотелось бы до начала инсталляции видеть, от чего жёстко зависят входящие в пакеты бинарники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 22:38
	> Как-то так: https://www.slackwiki.com/Minimal_System > В правой колонке такой таблички хотелось бы до начала инсталляции видеть, от > чего жёстко зависят входящие в пакеты бинарники. Смешно, но когда-то я похожую вещь делал, решалось что-то, связанное с подбором пакетов для работы 32+64 бита. Я её даже нашёл (два шелл-скрипта, в них чуток авка и кор-утилзы), но хоть убей, не помню, что она делает (комментариев, конечно же, нет )))).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 16-Ноя-18, 15:11
	> Кстати, не подскажете какое-то средство для выяснения (не разрешения) зависимостей для > Слаквари? ...кстати, не знаю, умеет ли то, что нужно, slpkg (https://gitlab.com/dslackw/slpkg/).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от bormant (ok), 18-Ноя-18, 00:37
	>Кстати, не подскажете какое-то средство для выяснения (не разрешения) зависимостей для Слаквари? Таких пучок. Из последних -- sbbdep. requiredbuilder обычно используется при построении пакетов хранилищами с поддержкой slapt-get (и зависимостей), например, slacky.eu и salix. Был еще slackdeptrack -- генератор документов с описанием зависимостей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 16-Ноя-18, 18:25
	А чем dmenu/rofi/jgmenu не устраивают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Ноя-18, 14:07
	> А чем dmenu/rofi/jgmenu не устраивают? Практически ничего не дают против стандартного меню ВинМакера. Плюс два из трех тащат по умолчанию свой стиль, тот самый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от paulus (ok), 16-Ноя-18, 10:31
И нафига там реклама votecoin и скрипт-ярлык vlc, который не устанавливается до рабочего состояния как и до этого там была еще одна "предустановленная" скриптом бадяга? Лепит даже не проверяя работоспособность. А перед этим была сборка хромиума без поддержки html5 видоса... В xLunch иконка на 128 попадает, еще больше не могли выбрать? А при установке проги будет две иконки из пакета и предустановленная автором... Много жести для простой запускалки браузера...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–1 +/–
Сообщение от Griga211 (?), 16-Ноя-18, 11:43
Лайвы отличны тем, что можно запускать на компах в компании где Окошки ограничены по функционалу администраторами. Биос почему-то не защищают паролем. Воткнул флешку, загрузился с нее, поставил впн клиет и делай что хочешь. После выключения ПК никто и не поймет что ты там делал. Единственное что привлечет внимание - шифрованный трафик. Но и это не проблема, если есть модем или достаточно трафика на мобиле. У меня безлимит на мобиле, поэтому полная свобода. Выкачиваю около 80гб за месяц. А самое приятное что скорость лайва, который крутится в оперативе, сравнима со скоростью дистра установленного на ссд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+3 +/–
Сообщение от vedronim (?), 16-Ноя-18, 11:56
Предательство слаки непростительно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (37), 16-Ноя-18, 14:29
Очень жаль, еще одним дистрибутивом меньше стало, кому он теперь с системд нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	–3 +/–
	Сообщение от чудище_разума (?), 16-Ноя-18, 19:35
	Всем же известно, что никто не пользуется системД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (70), 17-Ноя-18, 05:45
"Я создал страницу Patreon , где пользователи могут сделать финансовый вклад в проект. Если наберетсяя более 1000 активных patreons, я буду делать Slax снова основанный на Slackware." Thomas M.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от КГБ СССР (?), 17-Ноя-18, 14:37
Поржать немного. http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html «Here's the code», пишет Потный Лёня и ссылается вон туда: http://git.0pointer.net/?p=systemd.git
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (106), 18-Ноя-18, 22:45
Классный дистр. Классно флуксбокс настроен. Название правда могли бы сменить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 21-Ноя-18, 00:14
	Во флуксбокс там только обоина настроена и хланчер на кнопке :) Дистр. не плох. Уже 9.6.3 вышел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+1 +/–
Сообщение от jOKer (ok), 18-Ноя-18, 23:51
> Начиная с прошлого года дистрибутив переведён с наработок проекта Slackware на пакетную базу Debian, пакетный менеджер APT и систему инициализации systemd. Дальше можно не читать. Все что я хотел о нем знать, я уже узнал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (110), 19-Ноя-18, 11:26
Совершенно непонятно, зачем, после столь длительной поддержки слаквароподобной системы инит и пакетизации взяли, и перешли на деб. Смешно. Просто стали очередным 101-м дистром, основанным на пузилинуксе дебиан. Стало совсем неинтересно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от bicyclist56 (ok), 20-Ноя-18, 10:23
Покритиковали, и ладно :) А я тем временем установил сначала на флешку, потом на SSD (добавил к уже имеющейся MX Linux), годится для моих повседневных домашних задач. Собрал несколько модулей. Остальная информация в моем блоге https://slax9.blogspot.com/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 21-Ноя-18, 00:20
	Сделал себе модуль с локалью и локализацией установленных прог, прибил иконки не установленных програмуль (жутко они бесили), сохраненку в /changes (профиль браузера и всяка муть)... Модули-то какие сделал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok), 21-Ноя-18, 03:58
	> Сделал себе модуль с локалью и локализацией установленных прог, прибил иконки не > установленных програмуль (жутко они бесили), сохраненку в /changes (профиль браузера и > всяка муть)... Модули-то какие сделал? https://slax9.blogspot.com/p/blog-page_93.html: gparted.sb - работа с дисками и разделами keepassx.sb - хранилище паролей turtlesport.sb - ведение статистики тренировок на основе GPS треков движения xnview.sb - редактор фото zim.sb - ведение дневника и базы данных office.sb - abiword и gnumeric fbreader - читалка эл.книг nitroshare.sb - передача файлов между ПК одной сети (должно быть установлено, естественно, на всех ПК) Все их можно скачать на https://drive.google.com/open?id=121Fwcp38a3X6Rch0LuW1cx-vZG... А из жестко установленных только: apt-get install default-jre streamripper fbxkb К сожалению, мне нужна java, а создание модуля заняло бы слишком много времени...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от bicyclist56 (ok), 28-Ноя-18, 04:47
Уже через неделю после установки Slax состав ПО стал вполне достойным. Имелось: * Терминал xterm * Калькулятор qalculate-gtk * Сетевой менеджер wicd-manager * Менеджер архивов xarchiver * Файловый менеджер pcmanfm * Просмотрщик графики feh * Менеджер задач lxtask * Текстовый редактор leafpad * Медиаплеер vlc (устанавливается после первого обращения) * Криптовалюта votecoin (есть скрытый значок, не требуется) * Браузер chromium Установил: * default-jre - для работы turtlesport и gpsprune * streamripper - утилита для скачивания с нарезкой по отдельным трекам музыки с онлайн-радиостанций * fbxkb - простой индикатор раскладки * obsession - меню выхода с работающим пунктом Ждущий режим Собрал модули: * Русификатор * Менеджер разделов gparted * Менеджер паролей keepassx * Обмен файлами в локальной сети nitroshare * Статистика тренировок по GPS трекам turtlesport * Редактор фото xnview * Дневник и заметки zim * Облако Майл.РУ с синхронизацией cloud * Читалка эл.книг fbreader * Прослушивание онлайн-радио mpg123 * Редактор видео openshot * Офисный пакет abiword и gnumeric (не пользуюсь) Перенес из MX Linux папки с портабельным ПО: * Рез.копирование и синхронизация freefilesync * Редактор GPS треков gpsprune * Чат telegram Использую в виде Appimage: * Библиотека эл.книг calibre * Браузер firefox * Графический редактор gimp * Офисный пакет libreoffice * Качалка торрентов transmission * Обрезка видео vidcutter Имеются в виде Appimage, проверены, не использую: * Читалка эл.книг fbreader (в работе мой модуль) * Агрегатор чатов (и сервисов Google) franz * Учет и анализ тренировок по GPS трекам goldencheetah
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok), 28-Ноя-18, 04:53
	И да, все мои изыскания подробно описаны в блоге - https://slax9.blogspot.com/p/slax-9.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск дистрибутива Slax 9.6"	+/–
Сообщение от bicyclist56 (ok), 08-Янв-19, 17:23
Перед Новым годом вынужденно перешел на Slax 9... да так и не вернулся :) Перечислю плюсы: * синхронизация пакетной базы с Debian 9.6 * модульное устройство * возможность самому собирать модули и заменять их на более новые версии программ * компактность (менее 300 МБ в развернутом виде после установки) * стабильность, жизнеспособность, всегда можно исправить ваши ошибки, войдя в режим загрузки Fresh * легкость простого переноса целиком на любой другой носитель и ПК * возможность полной синхронизации между ОС, установленной в ПК, и ОС на флешке (имеется в виду синхронизация не только данных, а самой ОС, что очень удобно при ее обновлениях), заодно это и резервное копирование, причем, резервная копия является полностью работоспособной, а не просто занимает место * кэш браузера chromium не пишется на носитель, что ускоряет работу с флешки (понятно, при нормальном интернете) и продлевает жизнь SSD, при установке на него * ПО можно использовать в виде модулей, Appimage's, а также стандартно устанавливать через apt * развитие проекта продолжается * доступность для всех собранных мной модулей - 22 шт. * наличие моего блога, в котором подробно описывается вся история освоения Slax 9 ☺ На данный момент я не занимался такими вопросами: * samba (мне достаточно FTP, Nitroshare и др. способов обмена файлами) * печать (требуется крайне редко) * Bluetooth С последним, боюсь, не смогу разобраться, попытки были...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема