Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Ноя-18, 00:34
Компания Google представила (https://blog.chromium.org/2018/11/our-commitment-to-more-cap...) инициативу по добавлению в браузер Chrome программных интерфейсов, позволяющих создавать web-приложения, близкие по своим возможностям к обычным самодостаточным пользовательским программам. Указанные API дадут возможность использовать браузер в качестве напоминающей Cordova (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37496) или Electron (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49298) платформы для разработки программ, предоставляющей доступ к расширенным возможностям операционной системы и оборудования. Основной целью инициативы (https://developers.google.com/web/updates/capabilities) является стирание различий в возможностях web-приложений и обычных программ. Разработка необходимых для достижения данной цели API будет полностью открытой и прозрачной с последующим продвижением API в W3C в качестве web-стандартов. В процессе разработки API будут учитываться отзывы разработчиков и производителей других браузеров. Первым из программных интерфейсов предложенных для оценки стал API Writable Files (https://developers.google.com/web/updates/2018/11/writable-f...), предоставляющий web-приложению прямой доступ к локальной файловой системе. При помощи данного API можно создавать работающие в браузере редакторы и интегрированные среды разработки, напрямую обращающиеся к  файлам и каталогам. Вместо выбора файла при помощи стандартного диалога открытия файла и последующей загрузки результата и использования диалога сохранения файла, новый API позволяет как в обычных приложениях посматривать содержимое каталогов, открывать и перезаписывать файлы. Для исключения рисков, связанных с безопасностью, выполняемые через API операции полностью контролируются пользователем, который определяет к каким именно файлам и каталогам web-приложению можно предоставить доступ (каждая попытка открытия файла на запись или чтения приводит к выводу диалога подтверждения операции). Некоторые другие API, находящиеся (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?q=label:Pro...) в разработке: -   Scheduled Notification (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=891339) (Event Alarms) - чем-то напоминает сервис Cron и позволяет выполнять произвольные работы в определённый момент в будущем; -  Web Share Target (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=668389)  - организация обмена данными между пользователями; -  Async Сookies (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=729800) - асинхронные операции с хранилищем Cookie; -   Wake Lock (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=257511) - отключение автоблокировки экрана; -  WebHID (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=890096) - низкоуровневый доступ к HID-устройствам (Human interface device); -  User Idle Detection (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=878979) - определение времени неактивности пользователя и факта блокировки экрана; -  Local Font Access (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=535764) - доступ к локальным шрифтам. URL: https://blog.chromium.org/2018/11/our-commitment-to-more-cap... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49597
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-18, 00:34
>стирание различий в возможностях web-приложений и обычных программ вот только обычные программы устанавливаются руками самого пользователя, в отличие от
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:39
	У 1% да. У остальных десяточка с предустановленным Candy Crush. И устанавливаемым обновлениями системы ВанДрайвами и Кордовами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–3 +/–
	Сообщение от Динозавр любитель человечинки (?), 13-Ноя-18, 19:26
	2% - да еще 9 на оsx оставшиеся проценты с кэнди краш можете сосчитать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от micdemp666 (?), 15-Ноя-18, 07:49
	Ну кэнди краш и кордова это конечно фэйл, но не виду особо ничего плохого в вандрайве. Не зраню в нем ничего особо секретного, зато нужные документы и фотки со мной везде где есть интернет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 16-Ноя-18, 13:11
	Что это такое? (гуглить трудозатратно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+48 +/–
Сообщение от cat666 (ok), 13-Ноя-18, 00:37
ActiveX по гуглячи. Ну-ну! Запасаюсь попкорном и колой. Чувствую, будет драма с элементами комедии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:36
	Это уже 3-тий вариант ActiveX от гугла. Хотя я забыл несколько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (?), 16-Ноя-18, 13:13
	как ни крути, ActiveX был весьма интересен и во многих случаях - удобен. В любой плюсной роге можно было воткнуть. И в html, и в ворд-док, и вообще куда угодно. А вот насчёт безопасности - это хз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Ноя-18, 11:53
	Помнится в Firefox и Firefox OS такое уже было. Из Firefox удалили, а Firefox OS умер. Вообще на самом деле штука полезная, но не как приложения, а как замена дополнений на XUL, которые имели доступ к файловой системе и могли вмешиваться в скрытые настройки Firefox. Например, расширение DownThemAll до сих пор не перенесено на новый API, потому что нету прямого доступа к файловой системе. И еще можно будет реализовать Thunderbird как часть браузера, при запуске не будет запускать свой движок и загружать CPU/GPU/RAM лишним процессом, а поодерживать станет легче, потому что разработчикам не придется лезть в код Firefox чтобы что-то портировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от Урри (?), 13-Ноя-18, 16:59
	Я тоже считаю что пароли с винта воровать лучше штатными средствами прямо через браузер, а не загружая ему нейтивный код через пока неисправленные дыры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от pioneer (??), 13-Ноя-18, 13:27
	>драма с элементами комедии. скорее трагедии. Нам в итоге со всем этим как-то жить придётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-18, 00:39
делать из браузера операционку, работающую поверх нормальной ос... какой же, все таки, маразм
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-18, 00:47
	Нет, изящный способ добить монополию старого как говно мамонта винапи на десктопах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+23 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:10
	И десктоп как свободную платформу, угу. Вяленд из той же оперы — никаких тебе шагов влево-вправо, никаких независимых скриншотеров, таймтрекеров, глобальных хоткеев, переключалок раскладки, панелек — всё через композитор или композитороспецифичные костыли. WinAPI, как и XUL, как и реальный режим DOS, дают полную свободу — да хоть на чужих окошках рисуй да пароли воруй, зато можно такие свистелки и кастомизацию городить, такое расширение функциональности, что огороженоплатформам и не снилось. А сейчас что? посодют всё в контейнеры, вытащат наружу полтора API для востребованных возможностей и велят сеять квадратно-гнездовым, мда. Не надо такого киберпанка, уж лучше в оффлайне сидеть да печку дровами топить, чем добровольно-принудительно обзаводиться всякими чёрными ящиками, которые имеют внутре целый суперкомпьютер, а могут меньше, чем старая нокла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 13-Ноя-18, 09:20
	Линуксу как раз и надо чтобы шаг влево шаг вправо - расстрел. Чтобы все работато и работало одинаково везде. А писать вам консольные плееры никто не запрещал, для души так...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:25
	Именно из-за ограничений *всё* работать не будет. Всять хоть всякие таймтрекеры, скринсейверы, экранописалки, которым нужен неогроженный доступ к рабочему столу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Ноя-18, 12:00
	WebExtensions тоже дает свободу. Напиши простую прослойку на C++ перенаправляющую команды командной строке из расширения. Запакуй для в deb/msi/rpm. Давай ссылку на нее при первом запуске расширения. И общайся с ней из расширения через специальный API. Будет тебе что угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:29
	Оно даст свободу копаться в системе, но не в кишки убогих недобраузеров, которые к желаемому поведению зачастую приводятся только патчами, причём в данном случае — бинарными (конпелять жирнобраузеры на средней юзерской тачке банально ресурсов не хватит, даже если дать кучу свопа и ждать несколько дней).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:08
	Гугль плоть от плоти продукт пузыря доткомов двадцатилетней давности. Всё дурное, что они делают, объясняется вот этим их происхождением и насквозь гнилым нутром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от Cradle (?), 13-Ноя-18, 10:58
	а вот не поверите - года до 2010-го они были очень даже интересной и необычной компанией, потом испортились. Как впрочем и яблоки в восьмидесятых - "мы будем обслуживать 1% рынка сша, но с максимальным качеством". Вот только рано или поздно в таких компаниях почему-то всегда наступает момент когда менеджмент начинает угодждать акционерам, а отцам-основателям остается ради денег засунуть свои идеи в задницу и подчиниться. А доткомы тут совсем не при чем, совсем другая история, хотя-бы потому что гугл вышел на самоокупаемость году только в 2005-ом, для доткомовского стартапа у них был слишком длинный инвестплан, их бы намного раньше задушили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 11:04
	Конечно, не поверю. Гугль начинался не с гениальных учёных, а с инвесторов и менеджеров, растолкавших локтями и чем потяжелее всю толпу остальных бубльгумов. Вы ж понимаете, что десять лет работать в убыток никому не позволят просто за красивые глазки. Если только… Ага? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 13-Ноя-18, 11:14
	нет, принцип конечно тот-же, но я о том что в гугла инвестировали уже другие люди чем те кто вкладывались в додкомы, и риск у гугла был хорошо повыше среднего, и время возврата длиннее, и вложили в них в эти первые пять лет не так уж и много, восемь лямов вроде (если не запамятовал), просто копейки по сравнению с доткомами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 13-Ноя-18, 12:19
	Только кроме поисковика у них ничего из своих продуктов не взлетело: Gmail - да сколько почтовиков было до них YouTube - купили в зародыше(из google video так и не взлетел) Android - купили почувствовав потенциал Chrome - обвязали зондами webkit reCaptcha -купили для тренировки своих нейронных сетей Им так и не удалось купить twitter, а свою соц. сеть до сих под сделать не могут. И мессенджер, сколько наклепали а всеравно в топ не вышли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 12:20
	Намного хуже, чем «не взлетело» — закрыли многое хорошее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 13-Ноя-18, 12:26
	> Вот только рано или поздно в таких компаниях почему-то всегда > наступает момент когда менеджмент начинает угодждать акционерам, а отцам-основателям > остается ради денег засунуть свои идеи в задницу и подчиниться. у отцов основателей к наступлению этого момента уже нет никаких идей, от мира они прочно оторвались в своем гнездышке на крыше корпоративного небоскреба, поэтому и взяться тем идеям неоткуда (а высосанные из пальца, как с гуглесглазом, денег не принесут), а ведь яхта требует техобслуживания. когда это не так - происходит как с Вжопсом - появились невписывающиеся в корпоративную политику идеи - взял и свалил, причем вовсе не голодным и нищим, прихватив на память приличный кусок пирога. Яхта, правда, без обслуживания загнется - на нее при таком повороте не денег, а просто времени не будет. А поскольку идея оказалась, как минимум, работоспособной (а корпорация никаких вообще сгенерить не смогла, продолжая доить стареющую корову, что и неудивительно) - яблу пришлось еще и купить все это обратно, и на условиях продавца. очевидно, что в гугле никаких подобных идей уже не возникнет, не у кого. > доткомы тут совсем не при чем, совсем другая история, хотя-бы потому > что гугл вышел на самоокупаемость году только в 2005-ом, для доткомовского напоминаю - у мелкой торговлишки книжками, которая сегодня превратилась в amazon, срок выхода в ноль был поставлен в десять лет. Поэтому они и не отправились на дно вместе с прочими доткомами. гуглю просто повезло, перспективным планированием там и не пахло - некогда было, надо срочно оплачивать счета за электричество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Your Mama (?), 13-Ноя-18, 09:19
	Архитектура Android, если вдуматься. В прошлый раз полетело, посмотрим полетит ли в этот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:40
	>посмотрим полетит ли в этот. полетит. Над Парижем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 15-Ноя-18, 16:22
	ChromeOS уже есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 13-Ноя-18, 00:44
Writable Files. Теперь не только Google будет иметь содержимое $HOME.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-18, 01:04
Когда уже Линус осознает, что вебстэк нужно нативно на уровне ядра поддерживать, иначе с гуями будет вот это вот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 13-Ноя-18, 06:18
	Когда появится веб браузер в виде модуля ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-18, 12:26
	движка достаточно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 13-Ноя-18, 10:44
	Он, к счастью, ещё в своём уме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-18, 12:15
	Ну вот тогда радуйтесь подобным новостям. Я хоть и не хотя, но перейду на хром благодаря этой хне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-18, 01:18
А может лучше не надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 01:50
	Надо, Вася, надо. А если серьезно, браузер есть у всех. Если другие производители браузеров подхватят данную инициативу, то можно будет попрощаться с богомерзким электроном и создавать действительно кроссплатформенный приложения с минимальным размером, подобно тому, как это происходит на java. Но это в идеале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:13
	_Какие_ приложения? Во всех современных универсальных ОС есть базовая система, в которой уже есть все эти приложения, включая калькуляторы и мультимедийные проигрыватели, а также прорва стороннего ПО. Каких ещё приложений вам не хватает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:16
	Ну давай рассказывай, как ты через эти базовые приложения банально документик редактировать одновременно с кем-то будешь :D 2018-й год на дворе, ау; всё, что можно, делается не то что через компьютеры, но через Интернет, а иначе — дико непродуктивно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:22
	> Ну давай рассказывай, как ты через эти базовые приложения банально документик редактировать > одновременно с кем-то будешь :D 2018-й год на дворе, ау; всё, > что можно, делается не то что через компьютеры, но через Интернет, > а иначе — дико непродуктивно. Ну я-то, положим, отредактирую свои документы (потому что есть vim, awk и вообще over 9000 софта) и даже красиво оформлю (TeX, LaTeX и пр.). Речь о том, что эту вебню нам напаривают не в дополнение к уже существующему софту, а _вместо_ него. И — да, под крики о том, как раньше было неэффективно и как станет эффективно в светлом будущем. Но я что-то не хочу наступления этого их будущего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:30
	Не виляй, речь не о том, что будешь делать лично ТЫ в своём аутистском бункере, а именно о коллективной одновременной работе над документом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:30
	Смотри, чувак, роскошная цитата из мануала двадцатилетней давности по установке Солярки: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115796.html?n... Я это читаю и с горечью понимаю, в какой мы на самом деле жопе. Никакого прогресса с тех благодатных лет не было. Чехарда «инноваций» и «технологий», которые оказываются пустым пшиком и рекламной агитацией за однодневные продукты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от dango (ok), 13-Ноя-18, 07:36
	>Я это читаю и с горечью понимаю, в какой мы на самом деле жопе. Никакого прогресса с тех >благодатных лет не было. Чехарда «инноваций» и «технологий», которые оказываются пустым пшиком и >рекламной агитацией за однодневные продукты. Через год-два-три, мы еще скажем про сегодня, что это была еще не жопа. Слишком все быстро меняется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от А (??), 13-Ноя-18, 10:13
	> Через год-два-три, мы еще скажем про сегодня, что это была еще не жопа. "Когда я подумал что мы опустились на самое дно, снизу постучали". :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 13-Ноя-18, 10:24
	А теперь то же, человеческим языком. Что хотел сказать-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:55
	Если ты не понял, то тебе и не надо. Но если очень уж интересно, то упомянутое чтиво, 805-3408–10, по ссылке: https://docs.oracle.com/cd/E19620-01/805-3408/6j38cta0a/inde...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:32
	О да, вместо жирного браузера грузить аж целую операционку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Oxot (?), 13-Ноя-18, 05:39
	Виноват, а клиентские места под ввод и обработку данных в специализированные БД - не вариант для приложений? Правда интересно - за что так сильно хаят использование браузера в качестве такого простенького GUI с формами ввода и вывода отчетов. По моему очень удобно и практично. Если всё то же самое, но без html с зоопарком js-библиотек, а с единообразным кроссплатформенным API - так вообще же замечательно. Вообще всё GUI это один сплошной "браузер" - чем это плохо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 13-Ноя-18, 09:25
	Работает медленно. С гигом памяти браузер не запустишь практически. Ну и разработку нативных прог под линь никто (из коммерческих) не ведет принципиально. Получается, что на вантузе работало, то на линуксе в 2 раза больше оперативки требует и не... протестировать бесплатно ничего
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:36
	Чего это не ведёт? Вон TeamViewer недавно (с 13-й версии) переписали нативно, а до этого для GNU/Linux распространялась Windows-версия с небольшой обвязкой и собственной сборкой Wine. Telegram нативно есть (не коммерческий, но около того). WPS Office нативный, на какой-то своей кривоватой лапше поверх GTK+.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–2 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 09:37
	> Виноват, а клиентские места под ввод и обработку данных в специализированные БД > - не вариант для приложений? Что за клиентские места такие? > Правда интересно - за что так сильно хаят использование браузера в качестве > такого простенького GUI с формами ввода и вывода отчетов. По моему > очень удобно и практично. Если всё то же самое, но без > html с зоопарком js-библиотек, а с единообразным кроссплатформенным API - так > вообще же замечательно. Вообще всё GUI это один сплошной "браузер" - > чем это плохо? Потому что веб-браузер, внезапно, это не среда для выполнения других программ, а специальная программа для рендеринга гипертекстовых страниц — то есть текстовых документов с разметкой на языке HTML (который был раньше приложением SGML), XHTML или XML и сопутствующих им технологий. Если упомянутые слова для вас в новинку, то про них можно почитать по ссылке: https://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html К началу, максимум к середине 2000-х годов уже стало очевидно, что веб-макакам не под силу эти прекрасные и подлинно высокие технологии. Поэтому для обезьян придумали принципиально другой, хоть и очень похожий внешне язык — HTML5. Широкое распространение этого языка и замещение им исконных технологий Интернета будет констатацией смерти WWW. Для закрепления сказанного я повторю главное: браузер — это не среда для выполнения программ. Как только вы от этого догмата отступите, вы начнёте убивать Веб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Oxot (?), 13-Ноя-18, 10:17
	Ей-богу. Ничего, кроме лозунгов, не услышал. Собрал данные в подразделениях какие были (Paradox, Excel, FoxBase, а где-то и на бумажке руками) - сконвертировал все в Postgres. Накидал простые формы на HTML - и люди работают теперь единообразно и одновременно. Все счастливы. Ничего устанавливать локально не надо. Любая ОС. Любая версия. Только адрес и браузер нужны. Новые возможности интерфейса или БД добавляются прозрачно для людей и тихо для начальства. Сплошной кайф. А может быть противники "браузеризации" просто голые теоретики и никогда не пользовались для нужд предприятия такими технологиями? У меня в 90х была единая точка входа для пользователей сети на HTML, которая генерировалась автоматом, в зависимости от полномочий (групп) пользователей в сети предприятия. И тоже все были счастливы. Тоже, можно сказать, приложение. Если "браузер" (или "фигаузер", да хоть горшком назовите машину GUI) сможет рисовать легкие и простые формы своим родным API - будет только проще же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от А (??), 13-Ноя-18, 10:32
	> Накидал простые формы на HTML Вот "ключевые слова". Какой нафиг "доступ к локальным файлам" из браузера? "Простые формы" и все вычисления на сервере. Простота реализации и тщательный контроль дозволенного "на входе" - залог "дуракоустойчивости" всей системы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:40
	>> Накидал простые формы на HTML > Вот "ключевые слова". Какой нафиг "доступ к локальным файлам" из браузера? "Простые > формы" и все вычисления на сервере. Простота реализации и тщательный контроль > дозволенного "на входе" - залог "дуракоустойчивости" всей системы... Не, ну справедливости ради — у такого рода систем были нюансы по части безопасности. Например, при передаче параметров через GET и при знании устройства программы на сервере можно было сделать неожиданные чудеса всем на радость. Дуракоустойчивость хорошо работает только для своих, кто из офиса ходит в систему по логину и паролю (а то и без оных). А защиты от кульхацкеров у таких систем было ровно никакой: если враг взломал сервер — автоматически взломал всю корпоративную систему. Ни тебе токенов, ни сертификатов каких…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 10:34
	Каких лозунгов? Ты же даже не понимаешь, о чём я пишу. Рисование браузером форм предусмотрено в спецификациях W3C ещё с лохматых лет и следует всё той же клиент-серверной модели Веба, для которой в те лохматые годы придумали кучу полезных технологий, не осиленных позже обезьянами. Да-да, кнопочки и формочки в HTML добавили именно для возможности отправки данных для обработки на сервер. А ты, небось, веришь в своё исключительное открытие? Ну так у меня такие системы работали ещё во время оно через IE третьей или четвёртой версии, или какие были в тогдашних виндах. А на сервере БД и всё такое. Все так делали, анон, а не только ты один. :) Но речь-то про другое. То, что делает Гугл — это _замена_ технологий Веба технологиями Гугля. Прямо с протоколов начиная и языками заканчивая. Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок. Ты можешь пока себя утешать, что Хром не единственный браузер на свете, да только вот Хром единственный работает _быстро_ с хитрож-пыми «протоколами» Гугля, а остальные — как Opera Presto (или мой пример ниже на странице в №№ 11 и 20). Пофантазируй немножко о последствиях этого нюанса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок"	+/–
	Сообщение от Cradle (?), 13-Ноя-18, 11:06
	самое забавное, гугл сейчас пытается провернуть тот же принцип activex на котором мелкософт обломался, и в отличии от что-то кажется что гуглам это удастся. Воистину, времена меняются [сарказм]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Гугл не браузеризацию тебе делает, а вендор-лок"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 11:18
	> самое забавное, гугл сейчас пытается провернуть тот же принцип activex на котором > мелкософт обломался, и в отличии от что-то кажется что гуглам это > удастся. Воистину, времена меняются [сарказм] Касательно майков критику вызывала небезопасность их технологий. Как, впрочем, и тогдашней жабки. Ну не повезло, время такое было. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:14
	Ну есть, а толку? Вот у меня на телефоне есть браузер, не умеющий даже AJAX — что в нём заведётся, и умудрится по ресурсам не рухнуть? Нынче гонкая web-технологий такая, что мало иметь просто браузер — надо полторы мейнстримные калеки свежайших версий, остальное тупо при сборке не учитывают. Даже ESR-версии, у них на деле слишком мало пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Ноя-18, 02:21
	> Если другие производители браузеров подхватят данную инициативу гы, были уже потуги. никто ничего за просто так не подхватит, будет дальше трайбализмЪ шириться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Ноя-18, 06:12
	> можно будет попрощаться с богомерзким электроном и создавать действительно кроссплатформенный приложения с минимальным размером С минимальным размером? :/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:34
	0 байт это тоже размер. Минимальнее не бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 11:50
	Имеется ввиду, что не придется тащить копию браузера для каждого отдельного приложения. В случае с java же ты не пихаешь jvm в каждое приложение? Но согласен, я слишком оптимистично настроен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Ноя-18, 16:10
	> В случае с java же ты не пихаешь jvm в каждое приложение? Хе-хе-хе-хе-хе! :D Чувак, у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости, которые тебя ОЧЕНЬ насмешат! :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 17:21
	Понял, пойду учить матчасть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Элвис (?), 13-Ноя-18, 17:32
	Ну и еще немного высера из моих уст: речь не про оперативную память, а постоянную. Значит правильнее было говорить jre, а не jvm (какой я зануда)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 13-Ноя-18, 09:01
	> с минимальным размером > на java /0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+4 +/–
Сообщение от llolik (ok), 13-Ноя-18, 01:31
Не успел отмереть ночной кошмар ActiveX, а вот уже и реинкарнация на подходе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:18
	ActiveX dll-ки хоть подгружать мог, а эта фигня — такое же расхайпанное убожество будет, как Firefox Quantum. Где там кодеки на WebAssembly, реально использующиеся, покажите. Я только жрущий 2 ГБ оперативки плеер на Emscripten взамен выброшенного Java-апплета видел, это полнейший кошмар.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:33
	>ActiveX dll-ки хоть подгружать мог Это преимущество или недостаток?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 16-Ноя-18, 13:19
	ActiveX можно было и на Си написать, вроде. Он был очень быстр и довольно годен. Любую ДЛЛ-ку превращаешь в ActiveX - и юзаешь где хочешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:40
	Не "где хочешь", а только на винде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-18, 01:52
Давно пора, будет отличная альтернатива электрону для хейтеров оного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 13-Ноя-18, 02:22
	Не будет — хейтеры электрона хейтят за прожорливость и хромог. В браузерах на Gecko или Webkit в однопроцессном режиме я могу загрузить кряду вкладок 40 со всякой документацией, и сожрёт всё это лишь пару сотен мегабайт сверху свежезапущенного браузера. Хромое семейство от такого издевательства мгновенно выжрет всю видимую и невидимую оперативку, даже несмотря на значительную работу по сокращению потребления памяти в пятьдесят-какой-то версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-18, 02:29
	Тут хотябы не будет запускаться по браузеру на каждое приложение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от Илья (??), 13-Ноя-18, 08:22
	Вы уверены?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 13-Ноя-18, 16:07
	Учитывая нынешнюю тенденцию по несколько браузеров на одну страничку веба - верится с трудом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 13-Ноя-18, 09:27
	жаль только геко мертв, а вебкит и не рождался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от ползкрокодил (?), 28-Ноя-18, 18:45
	Чего не рождался? Он вполне себе жив, Apple его забрасывать не собирается. Местами от блинка отстаёт, но это не критично, потому что даже обдолбанные смузи хипстеры учитывают огромную рыночную долю яблоюзеров. Яблоюзеры хотя бы доход приносят, в отличие от линуксоидов или каких-нибудь пользователей Opera Mini, которых больше, чем даже пользователей MS Edge.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 01:56
https://foudil.fr/blog/209/the-web-is-not-the-platform/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 02:18
	> https://foudil.fr/blog/209/the-web-is-not-the-platform/ Открываю в Хроме эту страничку, на которую написал ссылку, а мне пишут: > This webpage is not available > ERR_SPDY_INADEQUATE_TRANSPORT_SECURITY Вот к чему приводят «инновации» Гугла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от anonimmous777 (?), 13-Ноя-18, 13:31
	Да какие инновации. У вас очень старый Хром, давно не обновляли. А SPDY новой версии, они регулярно обновляют как протокол, так и браузер. Кто не обновляется много релизов подряд - должен вырубить поддержку SPDY в расширенных настройках браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 13-Ноя-18, 13:38
	Эта страничка прекрасно отображается в Pale Moon 27.9.4 (32-bit), который вообще не Хром. Какие ещё версии? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
Сообщение от user90 (?), 13-Ноя-18, 03:46
ААА, ЛОЛ! Короче, переходишь на сайт - а там некая неизвестная хрень, написанная в лучшем случае рядовым веб-быдлокодером васей, и такой предоставляешь ей доступ к своей локальной ФС.. Дальше можно даже ничего не писать ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 13-Ноя-18, 06:15
	Да, но ведь пипл схавает, чувствую, что схавает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от dango (ok), 13-Ноя-18, 07:31
	>Да, но ведь пипл схавает, чувствую, что схавает... Под розовый рекламный сироп так за уши не оттащишь :-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 13-Ноя-18, 16:10
	>предоставляешь ей доступ к своей локальной ФС Засунул браузер в виртуалку со своей ФС и радуешься жизни. :) Главное не забыть поставить галочку - отбрасывать изменения сделанные после снимка по закрытию виртуалки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
Сообщение от виндотролль (ok), 13-Ноя-18, 06:04
Никогда в жизни не думал, что напишу что-нибудь подобное, но я надеюсь, что майкрософт задавит гугл патентами на activex и смежные технологии, и гугл, в конце концов загнется, и больше некому будет тащить написанные тупыми высокомерными выскочками зонды на мой уютный десктоп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от Акакжев (?), 13-Ноя-18, 07:53
	Это будет интересный бой: оба бойца оплачены одним владельцем. (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (35), 13-Ноя-18, 06:46
Чет поржал. Только Мозилла выпилили XUL, чтобы Firefox был похожим на Хром, как гугл объявляет о вводе аналогичного функционала. Запасаемся попкорном и устраиваемся поудобнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от bentall (ok), 13-Ноя-18, 08:23
	Тоже про XUL вспомнил. Как раз завтра в планах посмотреть насколько Василиск от лунных волчат совместим со ScrapBookQ и если не очень, попробовать обработать это расширение насильником.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Ноя-18, 14:25
	> Запасаемся попкорном и устраиваемся поудобнее. Палитесь, товарищ рептилоид, палитесь! Вам хорошо, вы технологиями с Набиру пользуетесь, а вот нам с подводной лодки никуда не деться! А отношение гугла к пользователям (особенно тем, кто не спешит "сотрудничать") после вытеснения альтернатив-конкурентов, отлично видно по гугловской рекапче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 13-Ноя-18, 17:35
	> рекапче *срывается в рыдания*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от анонимчик (?), 13-Ноя-18, 08:14
Хром дорос до IWebBrowser2
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 13-Ноя-18, 09:02
	IWebBrowser2 - редкостное угрёбище.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Ноя-18, 09:52
	Всё правильно :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 13-Ноя-18, 08:16
все же это отчасти хорошая новость - не придется держать несколько копий браузеров под каждое приложения - как в случае использования electron и подобных платформ на webkit и следовательно меньше потребления памяти при обновременном их использовании
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 13-Ноя-18, 09:08
	Т.е. опять сначала создали проблему, а теперь её героически решают, да когда этот идиотизъм кончится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 13-Ноя-18, 16:13
	>все же это отчасти хорошая новость - не придется держать несколько копий браузеров под каждое приложения как раз наоборот именно это и придется делать. Ведь обратная совместимость это не путь Хромого, это Ишак будет, а его не пинал только ленивый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 13-Ноя-18, 16:58
	Ишак мёртв, а Эдж тоже плевал на обратную совместимость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 13-Ноя-18, 08:59
Азаза, ActiveX 2.0
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 13-Ноя-18, 10:17
	просто ActiveX был технологией, на два десятилетия опередившей своё время, мир оказался не готов к ней...теперь мир готов, осталось запилить с учётом современной специфики
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:31
	Второй раз граблями в лоб - не больно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 13-Ноя-18, 17:01
	Это не граблями в лоб, это из двустволки в голову.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 13-Ноя-18, 09:23
Ненужны нам на десктопах поделки для мобилок, оставляюте эту хрень в плеймаркете!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–2 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 13-Ноя-18, 10:19
	"нам" - это тебе и ... другим твоим личностям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:41
	Иди, Diablo Immortal качай
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от qwerty_qwerty1 (?), 13-Ноя-18, 09:31
Хм. А зачем? Ну в разы же проще сделать frameWork на базе chome. Берем любой язык собираем и все готово. Можно пользовать удаленно, можно ставить локально. А про безопасность м файловую систему  можно сделать как на android.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от garrick (?), 13-Ноя-18, 10:13
Chrome OS переезжает в Chrome? Фиг теперь разберёшься что у них во что зашито.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (69), 13-Ноя-18, 11:03
Только вот не всем пользователям нужен такой монстр
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 13-Ноя-18, 11:43
	Кто их будет спрашивать? Спрашивает их Гугл когда очередной раз перепиливает интерфейс? Или Мозила когда ломает совместимость с расширениями? Пользователь - это тварь дрожащая, ничтожество, которому дано величайшее право пользоваться божественным продуктом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от iPony (?), 13-Ноя-18, 12:02
"Мы хотим мощные расширения и прочее в браузерах! Что вы нам обрезки ничего не умеющие суёте!" "Не суйте в браузер лишнее! Что за комбайны? Браузер должен просто отображать страницы!" Итак и сяк не нравится. Как говорил Форд, «не слушай пользователя, засаживай».
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от macfaq (?), 13-Ноя-18, 13:09
	> i Вам не привыкать в любом случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 13-Ноя-18, 14:16
	Я долго не помог к чему бы это. Если намёк на Apple, то https://www.lifewire.com/customize-safari-toolbar-bookmark-t... Покажи такое в Firefox или Chrome
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от iMerin (?), 13-Ноя-18, 17:23
	уау! хозяин дозволил пару кнопок вкл-выкл. это - глоток свободы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от трурль (?), 14-Ноя-18, 13:09
	>Покажи такое в Firefox или Chrome Что там такое, чего нет в фоксе, копытное? > Я долго не помог к чему бы это. я тоже не помог твой гордый сказать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 13-Ноя-18, 13:15
	> "Мы хотим мощные расширения и прочее в браузерах! Что вы нам обрезки > ничего не умеющие суёте!" > "Не суйте в браузер лишнее! Что за комбайны? Браузер должен просто отображать > страницы!" > Итак и сяк не нравится. Как говорил Форд, «не слушай пользователя, засаживай». Для некоторых это очевидно, но к сожалению не для всех — две фразы никак не противоречат друг другу. > "Мы хотим мощные расширения и прочее в браузерах! Что вы нам обрезки ничего не умеющие суёте!" Все верно. Дайте расширения, помогающие _браузить_. pentadactyl помогает браузить? Мне — да, iPony — нет. Это нужный функционал для меня, но совсем ненужный для iPony. Вывод — это должно реализовываться _расширением_. Но хромовские расширения хороши только для калькуляторов на html, управляемых мышкой. Даже адблок нормальный нельзя сделать. > "Не суйте в браузер лишнее! Что за комбайны? Браузер должен просто отображать страницы!" запуск приложений из браузера помогает _браузить_? Эм, ну вообще-то нет. Для запуска приложений есть ОС. Быть может кому-то это помогает, но точно не мне. Вывод — это должно быть реализовано _расширением_.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (97), 13-Ноя-18, 13:33
Уже сейчас для серфинга по инету нужен комп с over 16GB RAM, иначе тормозит вся их вебня страшно, а тут, походу, за майнфреймами к бимерам бежать придётся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

101. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Айран (?), 13-Ноя-18, 15:52
майнеры можно будет запускать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 13-Ноя-18, 16:15
	Что-то сейчас мешает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от somebody (??), 14-Ноя-18, 11:43
	можно будет просто тырить кошельки ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Андрей (??), 13-Ноя-18, 16:17
В то время как про Emacs шутят, браузер Chrome таки может стать этой целой ОС в одной программе. К сожалению.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от Додо (?), 14-Ноя-18, 00:00
	В Chrome можно запустить виртуальную машину с линухом и Emacs'ом. А в Emacs так можно? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

108. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (108), 13-Ноя-18, 16:43
> The Web is NOT the platform Это [...] очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб? (c) Другой платформы, переносимой и распространенной, сейчас просто нет. Допустим, я убеждённый красно... хм, арчевод (с консолью, vim'ом и LaTeX'ом, ага). У заказчика сплошной web (но я пока как-то его дурю и получаю деньги ни за что). У жены, как ни странно, Windows; у детей, очевидно, Android. Периодически заходят друзья, иногда даже с Mac'ами. Что, кроме "NOT the platform" нам совместно использовать??? Чтобы в морской бой поиграть. В самодельный. О, да: это -- боль разработчика: поддерживать дцать платформ, учитывая особенности каждой из них. Строить архитектуру, учитывающую учет особенностей. Городить уровни абстракции один на другой -- до тех пор, пока эти уровни абстракции не погребут под собой производительность, а хорошие, годные особенности платформ не сведут к среднему (среднему-среднему) арифметическому. Поэтому под свой морской бой я возьму SDL, Qt, Electron... Нет, не возьму, потому что, простите, собирать под mac мне не на чем, и морочиться ради одной поделки, которая ещё и не взлетит, вряд ли захочется. Зоопарк платформ массового спроса ставит крест на любительском (Just for Fun, ага; коммерсантам проще, наверное: Photoshop'а под Linux просто нет) программировании, потому что тащить новорожденный проект под дцать платформ -- неподъемный труд, а тащить под одну -- заведомо ограничивать аудиторию. Возможно, только красно... арчеводами, да. Про доставку, развёртывание и обновление даже говорить не хочу. Зоопарк платформ -- это хорошо, ибо конкуренция? Для разработчика-прикладника это сплошные проблемы. Никак не связанные с предметной областью, кстати. Другое дело, что нынешний web дыряв, как ржавая тёрка, и подпёрт костылями чуть более, чем полностью. И JavaScript местами странен до омерзения. Но - так исторически сложилось. И исторически сложилась ПЛАТФОРМА, нравится она нам или нет. Повсеместно распространённая платформа. И проблемы с безопасностью в ней будут, как в любой распространённой платформе: как плодилась вирусня под DOS, как плодилась она под Windows, как несть ей числа под Android. Если плодилась в условиях флоппи-нет, то и сейчас не остановишь. А ActiveX здесь и вовсе ни при чём. Там, вроде, речь шла про загрузку бинарщины извне, а не про доступ к WinAPI из JavaScript посредством браузера? Что ещё?.. Ах, да: > Только вот не всем пользователям нужен такой монстр Это браузер нужен не всем пользователям?:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 13-Ноя-18, 22:53
	Первый адекватный комментарий по теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним другой (?), 13-Ноя-18, 23:41
	прикладные программисты наконец заметили однородное нейтральное пространство между узлами и со свойственной деликатностью готовы засадить туда еще немного нехарактерного битшита, принципиальных инноваций превращающих веб в системную шину в принципе не вышло, но еще не вечер, еще можно усложнить, еще можно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 14-Ноя-18, 00:32
	Возможно, я открою тебе и кому-то ещё какие-то предания седой старины, но Веб имел клиент-серверную архитектуру всегда, с самого начала существования. И эту особенность использовали на полную катушку. Особенно, когда появились для Веба языки вроде PHP, доступные для изучению при минимальных усилиях. Более того, распределённые «вычислительные» компьютерные среды появились много раньше Интернета, некоторые из них ты можешь наглядно оценить на виртуальной машине или реальном железе практически в том же виде, как много лет назад — например, PLan 9. (Нет, твой линукс с системдой это не юникс-подобная ОС.) Количество давно существующих технологий и средств для удобного использования клиент-серверных архитектур и сетей весьма внушительно. Но кое-кому всегда мало. Я (и не только я) прямым текстом и по-русски пишу, что собой на самом деле представляют эти и похожие инициативы Гугла. Но всегда находятся странные люди, которые пытаются спорить с реальностью. Ну вот будет вам один браузер и всё в этом браузере. Очень к тому идёт. Тогда уже ни к чему станет заявлять, что Web is NOT the platform. Только это уже будет не Web, не WWW. Этого-то вы никак понять не можете. Почему? Что за изъяны мышления у вас, ребята? WWW это не абстрактные три буквы, к которым можно приклеить любые инициативы кого угодно, а конкретная и проработанная концепция, перечень определённых идей и принципов, а также их реализации. Нарушений оных принципов уничтожит Веб. Будет вместо него Гуглонет. Приватизировать Веб пытаются давно, но сегодня мы подошли опасно близко к свершению этого. Вот и всё, что надо говорить по этой теме, ибо это суть проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-18, 16:59
надеюсь, это можно будет отключить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

119. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (119), 13-Ноя-18, 22:04
В заголовке опечатка. Очевидно, должно быть "В Chrome развивается API для создания неполноценных пользовательских приложений".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (121), 13-Ноя-18, 22:45
>Local Font Access - доступ к локальным шрифтам. рекламщики прыгают от радости
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

123. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 13-Ноя-18, 22:57
Потрясающе, замкнутый круг прямо.. Сначала народ в попытке абстрагироваться от ОСЬ начинает пилить интерфейс в WEB, а потом этот интерфейс вырождается в корявую поделку, которая не абстрагируется, а подменяет собой первичный интерфейс..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от neit95 (ok), 14-Ноя-18, 04:02
Очередной Electron? Google, астанавитесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (131), 14-Ноя-18, 13:52
> Основной целью инициативы является стирание различий в возможностях web-приложений и обычных программ А это точно безопасно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (132), 14-Ноя-18, 18:03
Пока это не поддерживается всеми существующими браузерами, на которых находятся пользователи, все это мусор
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (135), 15-Ноя-18, 16:14
> операции полностью контролируются пользователем Знаем уже этот "давай доступ на всё или иди на фиг".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

140. "В Chrome развивается API для создания полноценных пользовате..."	+/–
Сообщение от Аноним (140), 20-Ноя-18, 17:38
Это XUL+ , ActiveX 2.0 и PPAPI выпиленный. Господи, как хорошо, что ChromeOS не взлетела и практически сдохла! Сейчас Фуксию разрабатывают. ActiveX был ещё полноценный API, который просто без песочницы был небезопасен. Сейчас же откровенное дерьмо опять создают, и предельно кастрированное. И 16 гигов памяти может не хватить на работу приложения в подобном "ящике".  При этом IE поддерживал обратную совместимость, а Chrome принципиально не поддерживает из логики разработки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема